Der Mann hat Recht mit seiner Behauptung. das er blind ist, er sagt zwar *wir* aber er kann nicht für andere Menschen sprechen, ER ist blind, weil er nur mit seinem Gehirn denkt ... !!!
ich denke. ich bin. jedes lebewesen seine eigene realtität. es gibt keine reale realität, . eine die alles umfasst. es gibt nur dich !! und sie oder ihn oder es ! und das wunderbare an unserer lebenchance !?? >> du kannst deine eigene realität bestimen !! nein, . sie ist NICHT abhängig vion deinen ausreden !! gewissermassen dann doch. aber du, . ich , . .wir bstimmen was wir wollen !! also geb gas !! nehme dieses geschenk bewusst solange du noch kannst !!
was er Realität nennt ist nur die Vorstellung davon!
dass wir uns eine notwendigerweise unvollständige Vortsellung machen beweist nicht, dass alle Vorstellungen die sich Menschen machen können nicht der Realität entsprechen!
wenn z.B. ein Scharfschütze seine Vorstellungen nicht durch Training der nach und nach Realität angleichen könnte, würde er immer nur zufällig das Ziel treffen.
@bioloogia10 naja, mal ein beispiel: licht wird in alle richtungen abgestrahlt und zwar von jedem objekt zu jeder zeit. d.h. das, was durch unsre pupille auf unsre netzhaut abgebildet wird, entspricht nicht dem, was in der natur "wirklich" zu sehen ist, sondern quasi einer auswahl der für uns passenden informationen und bündelung, damit es uns etwas nützt. stell dir mal vor, wir hätten nur eine netzhaut und keine pupille, schon gäbe es keine scharfschützen mehr.
ihr geht alle von was aus! ich fange bei null an! gibt es das universum überhaupt?
ja in unserer realität! aber was ist realität und dann fängt es wieder von vorne an SINNLOS! ja in unserer ralität gibt es gehirne und sie steuern unseren körper und gedanken und was weiss ich noch alles, aber eben nur in dieser realität, von der wir ja nicht wissen was sie ist.
Haben wir eigentlich begriffen was er da sagt?? Wir nehmen nur einen extrem kleinen Bruchteil unserer Umgebung wahr, womit wir ein extrem eingeschränktes Bewusstsein haben! Das sichtbare Licht ist nur ein Bruchteil dessen, was wirklich um uns ist. Wir sind wie jemand der glaubt das ganze Universum zu sehen, nur weil er durch ein Teleskop schaut!!
Viel schlimmer noch.... sichtbares Licht braucht IMMER Zeit. Die Dinge die ich (optisch) sehe, sehe ich immer nur so wie sie WAREN. Ein Ding "war" immer nur und "IST" nicht. Ob es "IST", kann man nicht wirklich beurteilen, denn es könnte in der Zeit die sein Licht bis zu meinem Auge braucht schon nicht mehr sein. Das gilt selbst für kleinste Distanzen. Unsere Sprache - in der wir ja auch denken - wird dem überhaupt nicht gerecht. Sie ist also ein ungeeignetes Werkzeug . Suppe / Gabel
@KoenigFranz Das ist wahr. Andererseits, wenn wir alle aus einem einzigen Urknall entstanden sind, also gleichzeitig, wie kann es dann sein dass wenn alle Sterne und Planeten gleichzeitig entstanden sind wie unsere Sonne, Milliarden von Lichtjahren von uns entfernt sind, wir sie also sehen wie sie vor Milliarden Jahren ausgesehen haben?? Dabei waren wir doch unmittelbare Nachbarn beim Urknall...Da stimmt doch etwas nicht?!
Entfernung der Sonne zur Erde: ca 150 Millionen Kilometer, nicht Milliarden von Lichtjahren entfernt. Im Prinzip hast du aber glaube ich Recht. Du könntest z.B. einen Stern sehen, den es gar nicht mehr gibt.
Und deinem Denken liegt noch ein Fehler zugrunde. Unmittelbar nach dem Urknall gab es ja nicht direkt Planeten.Die Planeten unseres Sonnensystems sind erst vor ca. 4 Milliarden Jahren entstanden
WEIL wir epistemische wahrnehmungslücken haben..also der fälschliche glaube an willensfreiheit (weil wir nur auszüge aus der realität bewusst wahrnehmen) hat uns enorme bewusstseinsentwicklung bzw kulturelle evolution erreichen lassen..hätten wir keine idee von freien willen in der welt entwickelt,dann hätten wir weder moral noch kulturen..und übrigens sind nunmal determinismus u. willensfreiheit vereinbar: "die freiheit der einen FÄNGT DA AN, wo die freiheit der anderen BEGINNT" kropotkin
Und was ist, wenn man in ein 3D Kino geht? Da meint man auch, dass die Figuren bzw. die Gegenstände direkt vor einem sind und dennoch sind sie nicht real.
Ich glaube schon, dass es so was wie eine absolute Wahrheit gibt, nur nehme ich da immer gerne das Beispiel mit der Lichtgeschwindigkeit: Man kann versuchen sich ihr anzunähern (man kann dies in verschiedenen Richtungen =Modelle), vollständig wird man sie aber nie erreichen (und das ist noch sehr optimistisch umschrieben). Bin kein Philosoph, nur mal so meine persönliche Meinung^^
Oh, ich grad viel mit Religionen hier auf youtube zu tun gehabt, wodurch ich für die Richtigkeit deines ersten Satzes zeugen kann ...
Aber du hast natürlich recht, spätestens Descartes zeigte uns, dass es mit der Wahrheit nicht so weit her ist ... generell sind ja Dinge wie Realität oder Krankheit auch aus philosophischer Sicht rein subjektiv zu betrachten ...
Um es einfach und kurz zu machen: Es soll hier scheinbar- wissenschaftlich nicht zweifelsfrei bewiesen- der Wert des freien Willens, den Gott- so sagt es die Bibel ja jedenfalls- dem Menschen zugesteht, infrage gestellt werden. Was seltsam daran ist ? Nun, z. B. ist dieser Professor u. a. "eines der 80 Mitglieder der Päpstlichen Akademie der Wissenschaften, des naturwissenschaftlichen Beratergremiums des Vatikans.", siehe Lebenslauf im Wikipedia...
Offensichtlich scheint es eine Realität jenseits unserer Wahrnehmungsinterpretationen zu geben,auf die wir uns beziehen und über die wir uns,gemäss des sinnlich wahrnehmbaren Spektrums,welches uns als Mensch zur Verfügung steht,einig werden können.Hier stellt sich nun die Frage,ob es die Möglichkeit gibt,diese Realität unmittelbarer wahrnehmen zu können oder nicht?
Wenn ja,gibt es eine Antwort nach den Grundfragen des Menschen,wenn nein,dann ist alles nur Spekulation und vergeblich,oder nicht?
Alles ist eins, doch erst ab einer gewissen Stufe sind wir uns dessen bewusst. Wir sind eins und nehmen daher alles wahr, schließlich sind wir alles. Dadurch das wir alle alles sind, sind wir aber wiederum nicht ^^ Man hört sich das merkwürdig an lool, aber wie soll ich es sonst ausdrücken? :)
das könnte man aber auch in 3*3*3 anderer relativitäten sehn., es liegt nur im auge des betrachters wie er die drei wechselwirkungen "WAHR-NIMMT" ------und soraus derfiniert.
genau wie "photon", wenn man sie nicht betrachtet ist es nicht genau definiert wo es sich befindet. doch im gegensatz der Betrachtung, liegt auch der definierte weg....
@Narohja Der erwähnte Artikel kommt zu dem Schluss, "dass die Gegensätze dieses Determinismus experimentell in absehbarer Zukunft nicht bestimmt werden können". Wieso aber dieser Prof. trotzdem die theologische Frage, ob die Bibel die Existenz eines vorherbestimmten Schicksals nahelegt, oder ob sie dem Menschen einen freien Willen zugesteht, hier in den Raum aufwirft, bleibt sein GEHEIMNIS... oder auch eben nicht, wenn IHR in der Lage seid, selbst zu recherchieren...
"Der amerikanische Hirnforscher Benjamin Libbet sagt, dass wir keinen freien Willen haben. 1979 machte er folgendes Experiment: Die Versuchsperson saß vor einer schnell gehenden Uhr und bewegte zu einem Zeitpunkt, den sie selber wählte, ihr Handgelenk. Dabei merkte sie sich den Zeitpunkt, zu dem sie den Entschluss fasste. Elektroden zeigten, wann der Körper begann, die Bewegung vorzubereiten. (Fortsetzung folgt)
Das Bereitschaftspotenzial lag dabei 0,55 bis 1 Sekunde vor der Bewegung. Als Zeitpunkt der Entscheidung aber wurden im Durchschnitt nur 0,2 Sekunden vor der Bewegung genannt. Begann die Bewegung also vor der Entscheidung? Können wir gar nicht selbst entscheiden? Das Ergebnis führte damals zu einer heftigen Diskussion in der Fachwelt. Aber wenn es einen Moment braucht, um von der körperlichen Bereitschaft bis zur Bewegung zu kommen, (Fortsetzung folgt)
kann es natürlich auch eine Spanne geben, die zwischen der Entscheidung und der Wahrnehmung der Entscheidung steht." (Quelle: Buch: "Irrtümer der Allgemeinbildung XXL")
man man wen ich ein glas wasser vor mir sehe und es sei nicht real wieso dan siet der neben mir sitzende mensch das glas auch .....naja wen man meint zu wissen ..lol
grün is licht auf einer bestimmten wellenlänge. dieses erregt unsere lichtsinneszellen zu einem gewissen grad. bei manchen menschen findet sich gewisse unregelmäßigkeiten im aufbau des auges. folglich kommt eine andere erregung der lichtsinneszellen zu stande, bzw gar keine.
ich mein wie nimmt jemand grün wahr?Jeder hat andere Gefühle, wenn er grün sieht.Der eine findet es schön, der andere hässlich. Es gibt z.B. Studien, dass in Ländern, die verschiedene Wörter für Farbnuancen haben, die wir mit "hell-" oder "dunkel-" oder Mischfarben bezeichnen, die Menschen bei diesen Farben feinere Unterschiede erkennen als wir.
Außerdem gibt es noch die Autisten, die z.B. einer Zahl auch gleichzeitig einen Farbwert zuordnen und andersrum
Grün ist Licht mit einer bestimmten Wellenlänge, die Auf Rezeptoren m Auge treffen, die dann wiederum Signale zum Gehirn schicken und bestimmte Hirnregionen reizen, z.B. die, die auch für Gefühle verantwortlich sind. Aber ungeklärt für mich ist die Frage Wie durch, elektrische oder chemische Signale überhaupt Bilder entstehen.
Na, fast. Zunächst mal ist es wie Du sagtest Licht in einer bestimmten Wellenlänge. Das aber genau diese Wellenlänge und die Farbe, die wir mit den Augen dann wahrnehmen "Grün" ist - das haben wir uns erdacht und festgelegt.
Meine Message an alle die verwirrt sind:
Denkt nicht so viel nach ;)
FreSshAli 2 months ago in playlist Was ist Realität ? Wirklichkeit? (docus&collage)
Ich habe nur eine frage....WARUM?
rustycan420 6 months ago
Tierquäler bekommen auch noch ein Bundesverdienstkreuz?
Da wird mir ganz übel.
In was für einer Welt leben wir????
1bibiche 7 months ago
@1bibiche in was für einer welt lebst du?
47NIGHTMARE 2 months ago
wow wirklich sehr innovative und gewagte Thesen o.O
Inmate005 7 months ago
@Inmate005 sicher? dachte eher das wäre seit über 10 jahren teil des philosophie-grundkurses in der schule
TheDennyslash 4 months ago
Der Mann hat Recht mit seiner Behauptung. das er blind ist, er sagt zwar *wir* aber er kann nicht für andere Menschen sprechen, ER ist blind, weil er nur mit seinem Gehirn denkt ... !!!
LiebeLebenLicht 8 months ago
Sehr guter Vortrag! Willkommen in der Matrix in der wir alle leben.
proPopelku 10 months ago
ich denke. ich bin. jedes lebewesen seine eigene realtität. es gibt keine reale realität, . eine die alles umfasst. es gibt nur dich !! und sie oder ihn oder es ! und das wunderbare an unserer lebenchance !?? >> du kannst deine eigene realität bestimen !! nein, . sie ist NICHT abhängig vion deinen ausreden !! gewissermassen dann doch. aber du, . ich , . .wir bstimmen was wir wollen !! also geb gas !! nehme dieses geschenk bewusst solange du noch kannst !!
faceboooktv 11 months ago
recht realitätsfremd ...
was er Realität nennt ist nur die Vorstellung davon!
dass wir uns eine notwendigerweise unvollständige Vortsellung machen beweist nicht, dass alle Vorstellungen die sich Menschen machen können nicht der Realität entsprechen!
wenn z.B. ein Scharfschütze seine Vorstellungen nicht durch Training der nach und nach Realität angleichen könnte, würde er immer nur zufällig das Ziel treffen.
bioloogia10 1 year ago
@bioloogia10 naja, mal ein beispiel: licht wird in alle richtungen abgestrahlt und zwar von jedem objekt zu jeder zeit. d.h. das, was durch unsre pupille auf unsre netzhaut abgebildet wird, entspricht nicht dem, was in der natur "wirklich" zu sehen ist, sondern quasi einer auswahl der für uns passenden informationen und bündelung, damit es uns etwas nützt. stell dir mal vor, wir hätten nur eine netzhaut und keine pupille, schon gäbe es keine scharfschützen mehr.
assailant85 10 months ago
@assailant85 "schon gäbe es keine scharfschützen mehr."
>>was für ein verlust xD
Lustbutler 1 week ago
@Lustbutler ;) das Beispiel habe nicht ich mir ausgedacht, sondern bioloogia10.
assailant85 1 week ago
@assailant85 ok .sry ;)
Lustbutler 1 week ago
ihr geht alle von was aus! ich fange bei null an! gibt es das universum überhaupt?
ja in unserer realität! aber was ist realität und dann fängt es wieder von vorne an SINNLOS! ja in unserer ralität gibt es gehirne und sie steuern unseren körper und gedanken und was weiss ich noch alles, aber eben nur in dieser realität, von der wir ja nicht wissen was sie ist.
rupf2 1 year ago
Haben wir eigentlich begriffen was er da sagt?? Wir nehmen nur einen extrem kleinen Bruchteil unserer Umgebung wahr, womit wir ein extrem eingeschränktes Bewusstsein haben! Das sichtbare Licht ist nur ein Bruchteil dessen, was wirklich um uns ist. Wir sind wie jemand der glaubt das ganze Universum zu sehen, nur weil er durch ein Teleskop schaut!!
993turbo 1 year ago
@993turbo
Viel schlimmer noch.... sichtbares Licht braucht IMMER Zeit. Die Dinge die ich (optisch) sehe, sehe ich immer nur so wie sie WAREN. Ein Ding "war" immer nur und "IST" nicht. Ob es "IST", kann man nicht wirklich beurteilen, denn es könnte in der Zeit die sein Licht bis zu meinem Auge braucht schon nicht mehr sein. Das gilt selbst für kleinste Distanzen. Unsere Sprache - in der wir ja auch denken - wird dem überhaupt nicht gerecht. Sie ist also ein ungeeignetes Werkzeug . Suppe / Gabel
KoenigFranz 1 year ago
@KoenigFranz Das ist wahr. Andererseits, wenn wir alle aus einem einzigen Urknall entstanden sind, also gleichzeitig, wie kann es dann sein dass wenn alle Sterne und Planeten gleichzeitig entstanden sind wie unsere Sonne, Milliarden von Lichtjahren von uns entfernt sind, wir sie also sehen wie sie vor Milliarden Jahren ausgesehen haben?? Dabei waren wir doch unmittelbare Nachbarn beim Urknall...Da stimmt doch etwas nicht?!
993turbo 1 year ago
This has been flagged as spam show
@993turbo
Entfernung der Sonne zur Erde: ca 150 Millionen Kilometer, nicht Milliarden von Lichtjahren entfernt. Im Prinzip hast du aber glaube ich Recht. Du könntest z.B. einen Stern sehen, den es gar nicht mehr gibt.
Und deinem Denken liegt noch ein Fehler zugrunde. Unmittelbar nach dem Urknall gab es ja nicht direkt Planeten.Die Planeten unseres Sonnensystems sind erst vor ca. 4 Milliarden Jahren entstanden
JoHannes1991413 10 months ago
WEIL wir epistemische wahrnehmungslücken haben..also der fälschliche glaube an willensfreiheit (weil wir nur auszüge aus der realität bewusst wahrnehmen) hat uns enorme bewusstseinsentwicklung bzw kulturelle evolution erreichen lassen..hätten wir keine idee von freien willen in der welt entwickelt,dann hätten wir weder moral noch kulturen..und übrigens sind nunmal determinismus u. willensfreiheit vereinbar: "die freiheit der einen FÄNGT DA AN, wo die freiheit der anderen BEGINNT" kropotkin
steffenz110 1 year ago
Comment removed
lumegoon 1 year ago
@lumegoon
Und was ist, wenn man in ein 3D Kino geht? Da meint man auch, dass die Figuren bzw. die Gegenstände direkt vor einem sind und dennoch sind sie nicht real.
Queenfanno 1 year ago
@Trocken42
Zur "einheitlichen Wahrheit":
Ich glaube schon, dass es so was wie eine absolute Wahrheit gibt, nur nehme ich da immer gerne das Beispiel mit der Lichtgeschwindigkeit: Man kann versuchen sich ihr anzunähern (man kann dies in verschiedenen Richtungen =Modelle), vollständig wird man sie aber nie erreichen (und das ist noch sehr optimistisch umschrieben). Bin kein Philosoph, nur mal so meine persönliche Meinung^^
Elune137 1 year ago
@Trocken42
Oh, ich grad viel mit Religionen hier auf youtube zu tun gehabt, wodurch ich für die Richtigkeit deines ersten Satzes zeugen kann ...
Aber du hast natürlich recht, spätestens Descartes zeigte uns, dass es mit der Wahrheit nicht so weit her ist ... generell sind ja Dinge wie Realität oder Krankheit auch aus philosophischer Sicht rein subjektiv zu betrachten ...
Nederdien 1 year ago
Um es einfach und kurz zu machen: Es soll hier scheinbar- wissenschaftlich nicht zweifelsfrei bewiesen- der Wert des freien Willens, den Gott- so sagt es die Bibel ja jedenfalls- dem Menschen zugesteht, infrage gestellt werden. Was seltsam daran ist ? Nun, z. B. ist dieser Professor u. a. "eines der 80 Mitglieder der Päpstlichen Akademie der Wissenschaften, des naturwissenschaftlichen Beratergremiums des Vatikans.", siehe Lebenslauf im Wikipedia...
osmaniactivity 1 year ago
Offensichtlich scheint es eine Realität jenseits unserer Wahrnehmungsinterpretationen zu geben,auf die wir uns beziehen und über die wir uns,gemäss des sinnlich wahrnehmbaren Spektrums,welches uns als Mensch zur Verfügung steht,einig werden können.Hier stellt sich nun die Frage,ob es die Möglichkeit gibt,diese Realität unmittelbarer wahrnehmen zu können oder nicht?
Wenn ja,gibt es eine Antwort nach den Grundfragen des Menschen,wenn nein,dann ist alles nur Spekulation und vergeblich,oder nicht?
agnostoatomo 1 year ago
Alles ist eins, doch erst ab einer gewissen Stufe sind wir uns dessen bewusst. Wir sind eins und nehmen daher alles wahr, schließlich sind wir alles. Dadurch das wir alle alles sind, sind wir aber wiederum nicht ^^ Man hört sich das merkwürdig an lool, aber wie soll ich es sonst ausdrücken? :)
TheLotusflowers 1 year ago
Ich nehme alles auf Kamera auf. Es ist also so wie es ist.
bundespost1 1 year ago
das könnte man aber auch in 3*3*3 anderer relativitäten sehn., es liegt nur im auge des betrachters wie er die drei wechselwirkungen "WAHR-NIMMT" ------und soraus derfiniert.
genau wie "photon", wenn man sie nicht betrachtet ist es nicht genau definiert wo es sich befindet. doch im gegensatz der Betrachtung, liegt auch der definierte weg....
OGMakaveli1971 1 year ago
die wirklichkeit -- ist dass, was wir war-nehmen und die realität ist nich dass resultat !?! sonder das was gerade passiert !!!!
MGrell
OGMakaveli1971 1 year ago
"Schon der freie Wille ist nur eine Illusion"...
Schade, daß diese Aussage nicht weiter erörtert wurde.
Narohja 2 years ago
vor allem sollte man mal begründen, inwiefern da provokant ist...
Nederdien 2 years ago
@Narohja Der erwähnte Artikel kommt zu dem Schluss, "dass die Gegensätze dieses Determinismus experimentell in absehbarer Zukunft nicht bestimmt werden können". Wieso aber dieser Prof. trotzdem die theologische Frage, ob die Bibel die Existenz eines vorherbestimmten Schicksals nahelegt, oder ob sie dem Menschen einen freien Willen zugesteht, hier in den Raum aufwirft, bleibt sein GEHEIMNIS... oder auch eben nicht, wenn IHR in der Lage seid, selbst zu recherchieren...
osmaniactivity 1 year ago
@Narohja
Zu dem Thema habe ich was sehr interessantes :
"Der amerikanische Hirnforscher Benjamin Libbet sagt, dass wir keinen freien Willen haben. 1979 machte er folgendes Experiment: Die Versuchsperson saß vor einer schnell gehenden Uhr und bewegte zu einem Zeitpunkt, den sie selber wählte, ihr Handgelenk. Dabei merkte sie sich den Zeitpunkt, zu dem sie den Entschluss fasste. Elektroden zeigten, wann der Körper begann, die Bewegung vorzubereiten. (Fortsetzung folgt)
Queenfanno 1 year ago
@Narohja
Teil 2:
Das Bereitschaftspotenzial lag dabei 0,55 bis 1 Sekunde vor der Bewegung. Als Zeitpunkt der Entscheidung aber wurden im Durchschnitt nur 0,2 Sekunden vor der Bewegung genannt. Begann die Bewegung also vor der Entscheidung? Können wir gar nicht selbst entscheiden? Das Ergebnis führte damals zu einer heftigen Diskussion in der Fachwelt. Aber wenn es einen Moment braucht, um von der körperlichen Bereitschaft bis zur Bewegung zu kommen, (Fortsetzung folgt)
Queenfanno 1 year ago
@Narohja
Teil 3
kann es natürlich auch eine Spanne geben, die zwischen der Entscheidung und der Wahrnehmung der Entscheidung steht." (Quelle: Buch: "Irrtümer der Allgemeinbildung XXL")
Queenfanno 1 year ago
@Queenfanno
eine Entscheidung die ich nicht bewusst tätige während ich sie zugleich bewusst wahr nehme ist keine Entscheidung!
bioloogia10 1 year ago
man man wen ich ein glas wasser vor mir sehe und es sei nicht real wieso dan siet der neben mir sitzende mensch das glas auch .....naja wen man meint zu wissen ..lol
same7130 2 years ago
das is kein angebrachtes beispiel. aber überleg dir mal, ob ein grünes auto für jeden grün sein muss.. was ist grün überhaupt?!
assailant85 2 years ago 11
grün is licht auf einer bestimmten wellenlänge. dieses erregt unsere lichtsinneszellen zu einem gewissen grad. bei manchen menschen findet sich gewisse unregelmäßigkeiten im aufbau des auges. folglich kommt eine andere erregung der lichtsinneszellen zu stande, bzw gar keine.
KornFlace 2 years ago
ich mein wie nimmt jemand grün wahr?Jeder hat andere Gefühle, wenn er grün sieht.Der eine findet es schön, der andere hässlich. Es gibt z.B. Studien, dass in Ländern, die verschiedene Wörter für Farbnuancen haben, die wir mit "hell-" oder "dunkel-" oder Mischfarben bezeichnen, die Menschen bei diesen Farben feinere Unterschiede erkennen als wir.
Außerdem gibt es noch die Autisten, die z.B. einer Zahl auch gleichzeitig einen Farbwert zuordnen und andersrum
assailant85 2 years ago
Trotz dieser Unterschiede nehmen alle Gruppen das Erfasste als real wahr.
DushaBox 2 years ago
@assailant85 Das trifft haar genau den kern des problems! Wir haben absolut gar keinen beweis dafür, dass andere die welt genau so sehen wie wir.
Simson616 2 years ago
@assailant85
für jeden der die selbe evolution durchgemacht hatt wie wir^^
MrNabilx 1 year ago
@assailant85
Grün ist Licht mit einer bestimmten Wellenlänge, die Auf Rezeptoren m Auge treffen, die dann wiederum Signale zum Gehirn schicken und bestimmte Hirnregionen reizen, z.B. die, die auch für Gefühle verantwortlich sind. Aber ungeklärt für mich ist die Frage Wie durch, elektrische oder chemische Signale überhaupt Bilder entstehen.
JoHannes1991413 10 months ago
@JoHannes1991413
Na, fast. Zunächst mal ist es wie Du sagtest Licht in einer bestimmten Wellenlänge. Das aber genau diese Wellenlänge und die Farbe, die wir mit den Augen dann wahrnehmen "Grün" ist - das haben wir uns erdacht und festgelegt.
teherlon 8 months ago
@assailant85 Grün ist die Interpretation des Gehirns einer bestimmten Wellenlänge des Lichts.
K0nsumkind 6 days ago
Auch ein Kollektiv kann getäuscht werden und jedes Individuum dessen kann die selbe Wahrnehmung haben.
Was jetzt nicht heißt, dass es irreal sein muss.
DushaBox 2 years ago
he he, sogar dass da jemand ist, von dem du denkst dass er dasselbe sieht wie du, ist ausschliesslich deine eigene Wahrmehmung.
canfeelthevoice 2 years ago
@same7130
Du erwartest es doch, dass er das Glas sieht, oder?
Struggler10 2 years ago
Wie sollte ein Fisch in einem teich ein umfassendes Bild von " der Realität " abgeben können ?? Wie also sollten wir dies tun können ??
Methyl10 2 years ago
Spannende Thesen. Danke für die stetigen uploads solcher Videos!
syncomposer 2 years ago 4