白癡的力量~都是白癡了嗎?!(KUSO)

[ltuppp]

台八子當然不是人

而都是白癡

為何都是白癡呢?

因為  支那台北早就滅亡了 而早該 [ 建國 ] (而非獨立)

的台灣

卻被支那狗人狗黨 借屍還魂

失去了 如同二戰後同樣是殖民地身分的韓國 菲律賓一樣的建國契機

被出賣的台灣

被豬狗人用 五千年鬼扯洗腦成每個人都是白癡

唯有清除台灣上的毒瘤 才能建立真正的台灣共和國

[0220510710]

不搞台灣獨立台灣永遠是個省雖然可能會犧牲掉很多人所換來一個國 但至少死的有價值

而不是只會看中國臉色苟且偷生 苟言纏喘的活下去!

[70ojackyo07]

@0220510710

真會講

你去當總統阿~!

現在社會裡不知道有誰會想跟你一起X

許多人眼裡都只有利益((錢

你這麼厲害你去參選阿

[Shakilo7]

法國獨立=白癡.美國獨立=白癡.印度獨立=白癡.蒙古獨立 = 白癡 ,一直以來民主的基石跟模範原來都是白癡.......

[ferrariykc]

倒霉永遠是老百姓，作不好就換人，這三年多看的夠多了，馬跟吳你­們都不適合再進總統府了。

[70ojackyo07]

只問一句

那阿扁為什麼不獨立?

因為他不是"白癡"阿?

要獨立

那8年的時間

在做什麼?

[zzzwohoya]

@70ojackyo07 台灣如果沒獨立阿扁怎能當總統??

[PLA89751]

@zzzwohoya 台湾独立？你真能扯淡。选了个小头头又怎么样，问题是有人承认你­们选出来的所谓的总统吗？蛮夷之岛上的小打小闹而已，你们还真当­回事了。笑话。

[ritual45man]

當年國民黨要在台灣消滅萬惡共匪。蔣介石說，我說了算。不需要經­過台灣無知屁民的同意。

如今國民黨要在台灣通姦萬惡共匪。馬英九說，我說了算。不需要經­過台灣無知屁民的同意。

當年共產黨在大陸要打倒資本家，土豪，充公農民土地。毛澤東說，­我說了算。不需要經過大陸無知屁民的同意。

如今共產黨在大陸要私通資本家，土豪，倒賣農民土地。胡錦濤說，­我說了算。不需要經過大陸無知屁民的同意。

是什麼樣的窯子就會燒出什麼樣的瓦罐。由中國那塊土地上的醬缸文­化所熏陶出來的政客，腦袋瓜裡頭裝的東西都是一個樣兒。哪怕是總­共只上了幾天師範學院的鄉下農民，或是讀了幾天日本陸軍士官學校­的軍頭，還是到美帝哈佛大學念完博士的投機政客，念頭一個樣兒：­我說了算，不須經過無知屁民的同意。

[NoobEggs]

剃光頭就想騙我裝尼姑?

[yayaya763]

((((＞(▔▽▔)＜)))) 逆風高灰 ((((＞(▔▽▔)＜)))

[arod2919]

沒關係　白痴的人民明年會讓老Ｋ黨見識到威力

[kingsmil2]

阿六仔只是人多而已~但其實都是細菌!這裡也有很多



[kingsmil2]

詐騙集團底下都有許多車手的 這裡也有一些黨羽~小心了

[jolin0227]

爽~馬陰狗去死!



[enunion]

不要三不五時就說要建國建國的

中華民國就是我們的國

民進黨如果不承認

大可搞體制外革命 推翻政府

但民進黨卻選擇參選總統

就代表建國本來就不是他的目標

建國根本沒必要

台灣進步 人民幸福才是最重要的

[mlb2002x]

看來還是很多笨蛋不清醒過來,3年來都爛成不能再爛了,那些人還­是選擇繼續相信,真不知道那群人腦袋裝什麼還是收了什麼好處我看­是被改腦控制了吧,我看牠們一定要等到中國武警或軍隊來台灣鎮壓­,然後被坦克車壓過才會清醒。

[liaopeoplea]

這是什麼音樂，好常聽到

[v8yw]

罵我們白癡..2012投你們才真的白癡..

[tw751231]

那所以我們真的有可能獨立嗎= =不可能吧，不過吳院長的言詞是有失院長的風度了。

[liaopeoplea]

@tw751231 說實在，現在狀況搞獨立，的確一點可能都沒有。但是一個沒有希望­的民族，卻不值得別人支持。因此，常保希望、等待時機吧！如果五­角大廈說的中國七大隱憂爆發，導致中國崩潰，也許就是時候了。

[nokia6541]

所以 美國獨立也是白癡?蒙古獨立也是白癡?

到底誰是白癡?

[2008sobeit]

@nokia6541 我雖然不算白癡,我想合理的推論可能是....白癡看別人也跟自­己一樣是白痴吧?!

[daoming2002]

吳這樣的「人才」會當行政院長，便可知道當今「皇上」要的是什麼­了。一起轟下台，一清二爽，人民才能安居樂業。

[2008sobeit]

確實是[無]人才!謝謝留言.

[formymisc]

Hmm, those Chinese are just sooooo unbelievable! And Wu is one of the best representatives.