El debate - ¿Son necesarias las religiones? - 28-08-11 (1 de 4)

[sophiemanuelle]

Jesús, el hijo de María, (as), dijo "Dios me ha dado el poder de dar vida a los muertos, visión a los ciegos, audición a los sordos; pero Él no me dio el poder de sanar al idiota de su estupidez." (Al-Razi en el Libro "Caminar sobre Agua. La Sabiduría de Jesús" De fuentes árabes tradicionales, Traducido al inglés por Hamza Yusuf)

[natasico]

el tio teolologo hablas muy complicado.

[tebiano]

Para empezar, es un poco ambigua la pregunta principal: ¿necesarias para qué?, para algunas cosas pueden serlo y para otras no. El afán del físico de probar la inutilidad de la religión es una necedad, y además inválida si cree la causa se ello es la inexistencia de Dios. La religión es suficiente para que algunos hombres encuentren el sentido de su vida, y lo mismo implica la ciencia para algunos otros.¿Qué derecho tengo yo de desvalidar aquello que sirve de motivación vital a uno de mis pares?

[florenciarob]

como decía rand: no existe EL SENTIDO DE LA VIDA, existe el sentido de mi, de tu vida. individualmente. no podemos tener todos las mismas metas...

[FabisDB]

No llegué a verlo todo, pero muy mal armado... 3 minutos no alcanza para los argumentos de apertura. Por otro lado, la persona que eligieron para debatir del "lado ateo" no tiene ni IDEA de lo que hace.

[parachichu]

si este buen hombre que propone una religión utópica sin dioses que no es la religión atroz de la realidad no ganó el debate imaginen a un sacerdote retrógrada común

[ultimatenecris]

-Yo creo, siendo ateo( obviamente), que las religiones son innecesarias ya que solo traen atrasos científicos, o simplemente se oponen a ellos.(además tampoco veo un aporte de ellas a la mejora de la sociedad).

-Lo otro que pienso es que nadie es dueño de la verdad absoluta, por lo que nadie puede decir que Dios existe o no existe.

-Recuerden, la tolerancia es fundamental para el desarrollo de una sociedad.

[sanjopalace]

@ultimatenecris

-Hablando de " hoy en dia", ¿ Como exactamente la religion atrae atrasos cientificos?

- Exacto! nadie tiene la verdad absoluta, por lo tanto, ni ateos ni creyentes tienen justificacion alguna para desacreditar al otro.

- Excelente comentario, que aplica tanto como para creyentes y ateos.

[quiqueapi]

en lugar de tinelli deve estar paenza

[volbvosusej]

@fedeq12345.los homicidios hurtos avaricias maldades engano lasivia envidias maldedicencias soberbia insensatez. Todas estas cosas son las ke salen y contaminan al hombre ni tu ni yo estamos exentos de todas estas cosas y si tu dices ke tu conciencia te lo impide te haces mentiroso ya ke la conciencia del hombre se mueve segun la conveniensia de sus propies ganancias gustos y satisfacciones. La conciencia del hombre es traicionera. Saludos.

[volbvosusej]

@fedeq12345. Corazon del hombre. Y saves por ke por ke el Alma del hombre es tan vil y perversa si no se le custodia atrevete a leer Jeremias 17-9. Genesis 6-5. Y kisas lograras entender por ke Elohim desidio sercar el alma del hombre atraves de la ley moral. Jesus no se ekivoko kuando dijo no contamina al hombre lo ke entra por su boca si no lo ke sale de su interior. Lee marcos 7. Y te daras cuenta ke de dentro del corazon del hombre salen los malos pensamientos los adulterios fornicaciones

[volbvosusej]

@fedeq12345. Viene antes ke la moral. Cuando ELOHIM dio la ley moral a moises para darla a conocer al pueblo de israel ellos ya eran seres concientes es decir ke su conciencia ya avia sido avierta y aun asi desidieron herrar concientemente saves por ke? Por ke enganoso y perverso mas ke todas las cosas es el corazon del hombre. ELOHIM. A kerido sercar el CORAZON(ALMA) DEL HOMBRE POR KE ESTA DESDE SU NACIMIENTO ES MALA Y PERVERSA MAS KE TODAS LAS COSAS LA LEY MORAL NO ES MAS KE UNA SERCA EN EL

[volbvosusej]

@fedeq12345. No me digas ke la moral el ser humano la tiene integrada desde su nacimiento? Tal ves no matares gente fisicamente pero ke tal con la mente con el pensamiento atraves del enojo la envidia la vanagloria el orgullo? No me vengas a decir ke estas libre de esto? Dices ke tu conciencia te lo inpide dejame hacerte una pregunta cuando codicias a la mujer de tu projimo cuando envidias la postura o lo material de x persona lo haces concientemente no es asi? Entonces como veras la conciencia

[volbvosusej]

Si Dios no existiera este anciano podria fornicar con su propia madre. Y la religion mas grande es la ignorancia(falta del conocimiento de Elohim)..

[fedeq12345]

@volbvosusej Te equivocás, los ateos, que niegan la existencia de tu Dios, y que obviamente no lo siguen, ni aceptan nada de lo que "dijo", son seres morales (debe haber muchos que no, pero eso ya depende de cada persona). La moral no existe porque existe Dios. Que las religiones sirvan para imponer cierta moral es otra cosa. Yo, por ejemplo, no sigo a tu Dios (aunque no niego su existencia, soy una especie de agnóstico), y no ando matando gente. Mi conciencia me lo impide, no la moral.

[ellifouseki88]

@volbvosusej

Y que hay con los que si fornican con su propia madre? Porque en la historia de la humanidad han pasado cosas peores que eso. Es a causa de Dios que una persona se acueste o mate a su propia madre?

[volbvosusej]

Este senor es torpe si coniciendo la ley moral el ser humano mata fornica adultera imaginate ke seria si no se conociera la ley moral.

[SiamElMago]

Si existe auschwitz, Dios no existe.

Que loco que auschwitz solo fuera posible en un marco de extrema racionalidad tecno/científica.

[fedeq12345]

@SiamElMago No está hablando de que Dios no existe porque fue la CAUSA de Auscwitz. A lo que va es que no puede existir Dios omnibenevolente si existió Aushwitz. No tiene nada que ver que se haya dado en el marco que se dio.

[SiamElMago]

@fedeq12345 No lo dije por eso, sino que lo señalaba pues el Físico niega la necesidad de la religión, pues en nombre de ella se han hecho las mayores atrocidades, y se olvida que en nombre de la ciencia, del progreso, se han hechos atrocidades igualmente horrendas.

Si el físico fuera coherente con sus argumentos, no solo debería rechazar a las religiones por ser “causa de males”, sino que también DEBERIA hacerlo con la ciencia. Y NO LO HACE…

[alwaritzmi]

@SiamElMago Si, y a las personas que miramos de afuera el debate nos parece tremendamente fanático en su causa, de hecho...suena religioso lo que dice, lo dice con ese fervor vehemente que se ve en los acólitos acérrimos de algún equipo, algúna ideología, algun entretenimiento.

[alwaritzmi]

@SiamElMago Digamos que tiene la superstición de que no se debe ser supersticioso.

[alwaritzmi]

@SiamElMago Es impresionante la ingenuidad del doctor en física. Según él, al hacernos científicos todos nos convertimos en mejores personas. Menuda perogrullada. Por ser cientista no te conviertes en mejor persona, eso es algo absoluta y plenamente contingente. Más aun, la ciencia no implica una ética, de modo que es todo lo contrario a lo que dice. ¿ Cómo puede ser, cómo puede creerse que un científico diga algo tan injustificable científicamente ? Echo de menos a Klimovsky.

[45JMP]

@alwaritzmi coincido con lo que dices plenamente en este caso , ser cientificico no te eleva a un nivel superior de persona que es lo mas importante con respecto al debate, en general esta bueno , salvo ahi que derrapo mal el doctor , ambos tienen buenos argumentos .

[fedeq12345]

@SiamElMago Sí, eso puede ser. Atrocidades se han cometido en nombre de ambas cosas. }Depende del fin que se le de. Ninguna es buena o mala por sí misma, sino que depende de quién la use, y para qué la use. Lo que sí, es entendible la postura del físico este, si pensamos que se ha matado en nombre de dioses, que son simples creencias. O sea, ni siquiera se tiene la verdad absoluta sobre la existencia de esa/s deidad/es, y se mata en nombre de ellas. Eso me parece que es lo más criticable.

[yodiegoalejandro1985]

¿Díganme que católico hace todo lo que dice el cura en la misa?. Muchos ni van a misa; y ni el cura es tan tonto para hacer lo que predica. La religión no sirve; es la peor estafa de todas, que te quita el dinero y el tiempo en vida para enriquecer a unos pocos, y la recompensa te la ofrecen después de la muerte para que no puedas advertir a nadie de que te engañaron.

[tebiano]

@yodiegoalejandro1985 La iglesia católica es la estafa, no podemos decir que la religiosidad no ha inspirado y salvado a algunos individuos.

[panocapusotto]

Somos uno de los pocos países en el mundo.. que tienen una religión oficial.. que no respeta las individualidades desde mi punto de vista.

[45JMP]

muy buen debate, los 2 muy buenas expociciones presentaron desde su lado .

[volunteersimplicity]

Basta de esclavitud cristiana, separacíón de Iglesia y Estado ya!

[gogoteca]

Este tipo de cosas deberían de hacerse en todas partes en lugar de las telenovelas  de tercera que pasan...

[MrMILOKO]

la ciencia se ayudo de la religion para el genocidio!

[MrMILOKO]

mas para la ciencia y nada paara la religion!!!

[MrMILOKO]

RESPUESTA SENCILLA: ojala si existiera dios (soi ateo) asi se cumpliria segun lo que dice la biblia todos los cristianos se irian al cielo y la tierra seria mucho mejor :)

para los ateos claro ! :)

[MrMILOKO]

RESPUESTA SENCILLA: ojala si existiera dios (soi ateo) asi se cumpliria segun lo que dice la biblia todos los cristianos se irian al cielo y la tierra seria mucho mejor :)

[freiheitsalv]

yay! Bertrand Russell FTW XD!!!!!

[clmrd5]

Dri: la ciencia = auschwitz FAIL