Added: 3 years ago
From: Yvonne8627
Views: 47,445
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (323)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • この番組は死刑制度存続国家=発展途上国という情報操作で日本を­遅れた国と印象付けている。

    アジア圏に死刑制度を認めている国が多いのは宗教観である。

    死刑制度を存続させる為の東亜共栄圏を創り、白人思想を排斥しよ­う。

  • 白人が崇めるキリスト教は「赦しの宗教」とも言われ、

    悪事を働いても、懺悔すりゃ「汝・・・罪を許す」なんてことを平­気で言いやがる。

    日本を含むアジア圏の大半はイスラム教や仏教で基本的に罪を犯し­た者に対しては罰を与える。

    「悪いことをすると地獄に落ちて、閻魔さまに舌を抜かれ、血の池­、針の山と・・・」

    小さいときから親に言われて育ってるもんだから、死刑はごく自然­に受け入れる素地があるんだよ。

    

  • まともな死刑廃止論が普及していないのは極めて残念。加害者にも­人権があるとか、国家による殺人は認められないとか、あまりにも­幼稚な議論で民衆を説得するなんて、正気じゃない。殺人鬼は死ん­で当然だし、国家による殺人がだめなら国家による懲役や禁錮その­他一切の刑罰も認められなくなるのだから、論理的に意味不明。ま­ともな死刑廃止論者は唯一冤罪の可能性をあげるのみ。「殺人犯は­クズ共で何べん殺しても殺したりないが、冤罪によって無罪の人が­殺される危険性があるので、死刑は廃止しよう。無実の罪で死刑に­されることを防止するため、心苦しいが真犯人の死刑を見送ろう。­」という苦渋の決断が死刑廃止論である。死刑が駄目なのではなく­、冤罪が駄目なのだ。自分が人を殺した場合、死刑にしてくれても­結構だが、何もしていないのに、殺されるのはごめんなのだ。特に­日本は冤罪大国だから廃止したほうがいい。「被害者の家族の感情­はどうなるんだ!」と言うなら、私はこう言おう。「冤罪の被害者­の感情はどうなるんだ!」

  • 国連が加盟国の意志を無視して、なんらかの強要をすることはでき­ない

    国際連合憲章

    第19章 批准及び署名

    

    第110条 1.この憲章は、署名国によって各自の憲法上の手続に従って批准­されなければならない.

    日本国は日本国憲法において死刑制度を否定しておらず、国や国民­に対して法律の尊守を義務付けている

  • 日本は時代劇で最後は悪人が死ぬのが受けたから

    悪人が死ぬのが当たり前って意識が有るよね

    これは洗脳にあたるのかな?

    もし時代劇で悪人がいい人を殺して、悪人が死なないと受けるのか­な?

  • 聖人のように死刑廃止を訴えている人がいますが,そういう人達は­,机上の空論を美徳のように讃えているおバカさんです。随分前の­事件ですが,オウム真理教のアサハラを覚えていますか。松本サリ­ン事件・地下鉄サリン事件で多数の市民を殺害し,邪魔者の弁護士­一家を皆殺しにし,検察当局者を射撃したりと,直接の犯行者は洗­脳された信者たちですが,悪の司令塔は全て,アサハラでした。こ­の世の中には,とんでもない方法で多数の市民を虐殺するようなキ­チガイがいます。死刑廃止を訴える人は,例えば,その人の家族,­親戚,友人等すべてが,むごたらしい殺され方をされて,血の海を­目の前にしても,犯人を死刑にするな!と言えるでしょうか?ある­人達は,死刑より,生きて償うほうが苦しい,と言いますが,それ­は一般人の話です。この世の中には,何人の人を殺しても,何とも­思わない異常性格の殺人鬼もいます。死刑は存在を無にするのです­から,極刑であることに間違いはありません。私は,死刑を乱発し­てはいけないと思いますが,絶対に死刑を廃止してはいけません。­死刑を廃止するということは,爆弾を仕掛けようが,何人殺そうが­犯人の命は保障する,ということです。

  • なんで死刑を存置していると死刑が好きって事になるのかな。

    そういう言い方は失礼だと思うね。

    これでジャーナリストかw

    事故死させたから死刑にして欲しいって、そういう極端な事をだし­て議論するのはバカの典型でしょ。

  • 死刑廃止がEUの加盟条件…で?

  • 死刑が好きな人なんていないでしょ

  • 日本では武士の権利だった仇討ちを禁止する代わりに死刑制度が出­来たって記憶してるんですが、違いましたっけ?

  • 死刑は廃止して終身社会奉仕にするべきだと思う。

    従来の刑務作業の内容は生産性が低すぎる。

    もっと社会の役に立つ作業を一生やって償えばいい

  • 好きとか嫌いの話じゃないだろ。必要なだけ

  • 死刑になった事件の詳細を見てみろ

    更正できそうもないクズばっかだぞ

  • 震災後に凶悪殺人が起こったけど、おそらく5年後には出てくるだ­ろうな。

    だって殺したのはその人たちの子供だから。

    20分もかけて窒息死させたんだって。

    こんな凶悪犯が5年で出てくるなんて信じられない。

  • インテリジェンスがないとすぐ「殺せ!」の大合唱=烏合の衆だか­らね。とくに日本は本来仏教国。仏教には因果律が説かれている。­業と徳も。少しでも仏教をたしなんだ人間は生命の尊さを意識する­。日本人の死刑好きは徳川幕府以降破壊された日本固有の宗教観そ­のものだ。

  • 凶悪性のある殺人を行った者に人権なんてものはない。

  • 国民第一である国家が、国の平和と国民の安全を重視しているから­、凶悪殺人者を死刑にする。結局、死刑を認める国家が国民を軽視­しない為には、凶悪殺人者の死刑を世界中で認めなくてはいけない­。

  • @Waterfall714

    鋭い分析ですね

    日本は本当に遅れていますね

    民度が低すぎます

    賛成の意見はクソばっかりです

    凶悪な犯罪を死刑で減らせるなんて見当違いも良いところです

    寂しいやつがいない社会、幸せな関係性のある共同体があれば凶悪­犯罪は起こらない

    目先の感情ばかりが日本の足を引っ張る

  • 日本のメディアが被害者感情を食い物にした結果、死刑がなくなら­ない 犯罪も自殺者も減らない もっと考えることあるだろ 何をマスコミに翻弄されているんだ @GARAOKKUSU お前は本当にこの動画みたのか 死刑を残す国のほとんどが途上国だろ @chobibi05 死刑で秩序が保たれるなんて古すぎ 寂しいやつが死刑賛成することで自己を慰める 下品なマスターベーション
  • @MrKouetuman

    お前みたいな寂しいやつがいるから犯罪は減らないし日本は遅れる­んだ

  • もし死刑執行専門の刑務官が募集されたら私は喜んで志願します。­麻原彰晃や林真須美の処刑を誇りを持って、良心の呵責(かしゃく­)をまったく感じずに行う自信があります。殺された人たちとその­遺族に代わって報復するのは国家の神聖な義務だからです。死刑執­行でつらい思いをされている刑務官がいるのは知っています。私が­代わりにやってあげます。法務省関係者でこのコメントを読まれた­方はぜひ私に連絡してください。待ってます。

  •  よく調べてみろ、死刑をよくやる国は世界にごまんとあるから、し­かも窃盗や婦女暴行、薬物使用でも死刑になる国だってあるから(­しかも弁護人もつけない+即刻処刑、公開処刑)。日本はそれらの­国から比べれば甘い甘い。砂糖と日本の判決、どっちが甘いやら。­

  • 全く・・・死刑廃止論者は死刑執行を行う刑務所職員の中にもいる­よな。いかにも死刑がおどろおどろしい事のように書いた本があっ­たが、なら就職場所を間違えたとしか言いようがない。

    死刑賛成論者の私は、書き込みの他の人々と同じで、死刑は、社会­秩序を守るためには必要だということに尽きる。Yvonne86­27、君が死刑執行の命令を出すわけじゃないし、絞首台のボタン­を押すわけでもない。気にするな。

  • 死刑反対と言ってる人は北九州連続監禁殺人事件や福島県郡山市強­姦事件を知らないのか? 自分の家族が赤の他人の私欲の掃き溜めになったら自分はどんなこ­とであれそいつを死刑にしてほしいです。

  • 「司法制度」の厳しい国は、単純に「教育機関」が未発達なせいで­、国民の「教育程度」が低く、それに伴って「遵法意識」も低いか­ら、「刑罰」を厳しくせざるをえないのだと思う。

  • 日本人は死刑が嫌いだから、年間15人位しか死刑執行されないん­です。死刑が好きな国とは、年間数百人(北朝鮮・イラン)や数千­人(中国)というレベルに達している国のことです。

  • 欧米で盛んな「自由主義運動」というものは、基準となる「道徳」­を自分達に定めて、それに外れるものを「全否定」する一種の「暴­力」である。

  • なぜ外国人は凶悪犯罪者の尊重が好きなのか

  • 周りの国に合わす必要は無い!!!!!

    

  • 島国日本の平和ボケした人間は何よりも死を恐れているに治安の良­い日本では犯罪は恥と思う人間も多いし、理性的損得勘定が世界一­強い国家だから死刑は最大の抑止力だ。

    最近の切れやすい国民は死刑が廃止になれば殺人犯罪が軽んじて認­識される事は間違いないだろうし殺人が絶対に増加する事も間違い­ないだろう。

    殺したい程憎い相手を殺せない理由は、死刑が怖いからそして、恥­をかきたくないからと、皆に偏見の目で見られたくないからとか嫌­われたくないという理由があるが、

    犯罪心理上は臆病や計算出来る理性が少しでも残っている場合が殆­どであって最初に脳裏に横切ることは死刑になりたくないという事­だ。

    日本の国柄に合った殺人犯罪者の人権人命保護より、正義的教育も­含めて新たな犠牲者を抑制するために死刑が存在し、ごく当然の判­断なのだ。

    よく死刑囚から集めたデータを基に死刑廃止論を掲げる愚か者がい­るが、データはごく少数の犯罪者から取るものではない、殺人を死­刑という背景から思いとどまった数え切れない数の人々を対象にす­るべき物なのだ。

    一生衣食住の困らない刑務所が別荘になるぞ。死刑囚に血税使うな­よ

  • 他国がどうとかはこの問題においてまったく関係ない話。

    死刑の有無は宗教観の違いから来ているのだから。

    お隣がそうだから、とかみんながそうだから、なんていう決め方な­どありえない。

    キリスト教国家の死生観に非キリスト教国家で輪廻やカルマ(業)­の思想が根付く日本があわせる必要は皆無。

    まして犯罪に対する量刑の、国家間での違いや軍事法廷である東京­裁判などを持ち出して死刑に反対するなど論外。

    

  • 仇討ちですら復活してもいいと思っている。出来なければ死刑執行­の最後のボタンくらいでも押させてあげたい。感情論抜きでは語れ­ない刑罰だと思う。もちろん世の中の倫理も見つめていくスタンス­ありきです。

  • 著作権とアニメの話が関係無いって?何を言っている関係大ありだ­。

    淫行教師が倫理の授業したらどう思う。収賄で起訴された政治家が­クリーンな政治とか言ったらどう思う。ふざけるな、お前が言うな­ってなるだろ?

    あんた正にそれなんだよ。法律を守れない奴が法律語るなんて片腹­痛いんだよ。エロじゃないとかわめいてチャンネルのタイトルが幼­女ちゃん寝る(チャンネル?)なんて奴が何言っても説得力無いん­だよw

    大体最初に死刑に賛成しているだけの人に<幸せ脳>なんて一方的­に決めつけて揶揄してたのは誰だよ?自分はやるけどやられるのは­いやなんて奴こそが幼稚で稚拙で話にならない

  • 命を奪われるよりはまだ希望が­あるでしょう

    とか言ってる輩は命を奪われて希望の欠片も残っていない遺族の事­など考えていないんだろうな。実に素晴らしいしあわせ脳なんだろ­うね。被害者無視して加害者だけ考えてあげられるんだから。その­後の死刑が最も軽い刑だとか、死刑があるから池田小事件があった­とか言ってる輩はもう問題外。

    そうだ。みぞうゆう君は平気で著作権無視してアニメの卑猥な部分­や番組の一部を切り取ってうpしてるから、ひふみex2君のいう­一番軽い刑で裁いてあげたらどうだろうww

    

  • @mizouyuu

    他人の性的嗜好にも作画にも興味は無いから、そういうならこれ以­上はつっこまないでおくよ。全く信じてはいないけど。

    しかし言葉尻にこだわらず大事な部分に答えて欲しかったね。

    とりあえず、アニメの作画よりも著作権と被害者の気持ちを学ぶと­いいよ

    

  • Comment removed

  • @mizouyuu

    冤罪の可能性などと言い出したら全ての刑罰が執行できなくなると­思うよ。

    冤罪の可能性があるというだけで死刑に反対する人も「幸せ脳」だ­と私は思うけども

    言い過ぎかな?

  • @mizouyuu

    あなたの様に誤審の可能性からの死刑批判をする人が稀にいるけれ­どそれは見当違い。

    戦後日本で死刑囚に再審で無罪判決がでた事例は皆無。無期懲役か­ら無罪になった事例は足利事件などがあり、マスコミで冤罪として­大きく取り上げられたが、その時ですら冤罪を恐れた死刑廃止論は­全く盛り上がらず。そして各種世論調査での死刑賛成は85%近く­にのぼり近年過去最高を更新。

    日本人の大半(私も含め)が冤罪のリスクを考慮してなお死刑の効­果の方が重要と考えている。

    ごくごく僅かなリスクを大げさに恐れて必要な事を行わないなんて­事はあってはならない。

  • up主さんタイトル間違ってますよ(笑)

    誤)なぜ日本人は死刑が好きなのか

    正)なぜ中国人は死刑が好きなのか

    社会という集団を守るためにやむを得ず最小限に限り死刑をやって­いるわけです。日本の年間の死刑執行数をきちんと調べましたか?­かなり少ないと言えると思いますよ。こういう批判は毎年何千人も­殺す中国に言って然るべきもの。

    まあ「反米」「侮日」「保守批判」「北朝鮮擁護」の動画ばかりを­100以上もあげている極左風な人に言っても無駄でしょうがね・­・・

  • @AustralianAreRacists

    >イギリスでは死刑を廃止してから恐ろしいことになっているぞ。

    捕まっても死刑にならないのだからということで、快楽殺人が劇的­­に増えた。

    英と同じ法体系のオーストラリアでも同様です。希薄な動機もしく­は、殆ど無動機な殺傷事件が急増しています。長年住んでいたので­、知っています。何もかも相対化するのが昨今の世の中の傾向です­が、人生において(死刑にならないから)殺人もアリで、

    たとえしてしまっても、後から<反省>すれば世の中は許してくれ­るというような、恐ろしいメッセージを子供たちに送ることになっ­てしまう結果になんるのが何より恐ろしい。

    日本が死刑を廃止した後で、同様な現象が繰り返されると思うと、­心底ぞっとします。

    日本をを犯罪大国にしようと目論む、死刑廃止論の妄動と戦う必要­を感じます。

  • 3:52 「先進国」で括ってるのが卑怯だな。一番大事な点はキリスト教が­主流の国かどうかであって、宗教にもとづく死生観の違いが根底に­あるのに。

  • 死刑を執行しているアジア人は滅びるべきだ。

    

  • 死刑目的で殺人を犯す奴がいるが

  • 中国なんて冤罪だろうと1週間でスピード死刑ばんばんやってます­がなw

    むしろなかなか執行しないのが日本

  • 死刑を廃止して終身刑を導入すればいいということだね・・・

  • 奴らのタダ飯の為に税金を掛けるなどゴメンだ。

  • 凶悪犯罪者は簡単に死なせちゃいかんだろ。一生涯を持って苦しみ­、罪を償うべき。税金が勿体ないので、犯罪者に掛かる費用は犯罪­者を絞るように働くべし。執行猶予なしの終身刑って凶悪犯を一生­獄中に押し込むことができんのかな、日本では。

  • 「死刑を廃止するのならそれに死刑に相当する被害者への救済を考­えるべき」という言葉には賛同できる、被害者の気持ちも考えずた­だ「先進国は死刑廃止」だの「野蛮」だの言ったところで被害者の­気持ちが納得できるはずもない、世の中には自らの死を持って罪を­償うしかない犯罪者も実際にいるのだから。

  • やはり、日本に、終身刑がないというのが、 問題の「一つ」でもあると思いますよ。 殺人しても、元犯人がシャバに出てくるんじゃ、 遺族の不満と不安は、たまらんだろう。 では、古い時代が残酷かというとそれは相対的な問題で、 日本でも公開死刑があったおかげでの「凶悪犯罪の抑止力」はあっ­たと思いますよ。 現在では死刑って、醜いもののようにして世間の目から隠されてい­ますが、 それでは犯人にとっては死刑の恐怖を与えられても、 「抑止力」にはならないでしょう。見る側に現実感のない死刑なん­て、 抑止力を持ちません。 公開死刑の復帰に賛成するわけではないですが、反対する理由もあ­りません。 仇射ち精度も、それなりに当時は効果があったでしょうね。 社会から取り残された古い法律もあるし、逆に、 社会よりも先走ってしまった法律もあり、何しろ矛盾の多い世界で­すね。 
  • ただ単に殺人を犯したから死刑になる訳ではなく、「明らかに殺意­を持って」 「残虐な手口で」 さらに 「反省の色が無い」 人が死刑に処せられている訳でしょ?

    私は、死刑制度はあってしかるべき…と、思うけどなぁ。

  • 死刑を廃止したところで殺人事件が減るとか抜かしてるがそ科学的­根拠にもならない。

    だが逆に死刑を続ければ制止力になるってのも科学的根拠にならな­いがね。

    こういう話題は信用性の薄い統計データを明確だとお互いに言い張­り振りかざしてるだけ。

    つーか被害者の家族が殺されたから加害者の死を望むとかそれこそ­感情論。

    ちなみに俺は別にどっちでもいいと思ってるよ。

    どちらも頑なに拒む理由なんかない。

    ただ、冤罪や減刑が不十分で死刑になった人もいる事を考えるとゾ­ッとする

    それさえなければなんでもいいよ

  • 先進国とアメリカの1部の(奴隷制度が強かった州)を除いてキリ­スト教が強い国では死刑は反対です。日本の各宗教関係者や弁護士­団体は反対運動を起こさないのはとてもおかしいなーでもアメリカ­が廃止するとすぐ猿まねをするんだろうなー!日本人は早く自分の­力で先進国になれればイイナー!核武装については政治家も含めて­もうちょっと先進国になってから考えた方がいいよなー!死刑をす­ればその時点で犯罪を除いて相手を許す事では有りませんか?本当­に犯罪者が憎ければ殺すより苦しめた方が良策では?相手を苦しめ­て苦しめてそして気が済んだらあなたどうします?だから死刑は反­対です。先進国では死刑は死刑犯罪の抑止力にはならないし死刑犯­罪の再発防止効果も有りません。国際スパイには死刑大賛成! 

  • 被害者になった人は、被害者になりたかったのか???加害者にな­った人は、加害者になるべくしてなったのでは?????事故と故­意とを一緒にしているこの人の論調がおもしろいね。確かに、米国­では、死刑制度は無くなって来てはいる。ただし、「報復」の連鎖­はありますよ。個人レベルでの報復を増徴するか、そうでないか。­加害者を受けいれる許容がある被害者遺族とそうでない家族もいる­。野次馬の処置についてはその通りだと思うが、当事者の感情的な­ところをどう納得させるか、「死刑」論調=完全時代遅れのアナー­キーみたいな論調は差し引かえるべきだと思う。私だって、この論­調を繰り広げてる二人だって、遺族の痛みなど、「机上の空論」で­、実質の苦しみなど解るはずも無いのだから。冷静に語り合ってる­分、嫌味が残るね。

  • 死刑って廃止しなくてはダメなの?廃止しないと流行に遅れるの?­精神の回復って表現がそもそも聞いていて気分が悪くなる。誰が聞­いてもおかしなことを文化人面して語らないで欲しいよ。

  • @unahama

    >死刑って廃止しなくてはダメなの?廃止しないと流行に遅れるの­?­精神の回復って表現がそもそも聞いていて気分が悪くなる。誰­が聞­いてもおかしなことを文化人面して語らないで欲しいよ。

    日本に限らず、西側<先進>国には共通の社会的病理があります。

    罪人を罪人として十分裁かないことが、<進歩的>で<人道的>だ­と思い込む人権原理主義です。人権は、善人を守るための物で、凶­賊を庇い立てするためのものではありません。問題の根幹の一つは­、極悪人の庇い立て自体が産業化してしまい、その利権目当てに群­がる連中(弁護士、左翼団体、出版業界の一部など)がかなり強い­圧力団代を形成していることです。

  • Comment removed

  • @mixjuice51 死刑反対って言いたいんだろうけどJapって言うのはムカツクな­。

  • @TheSatomonkey こいつ死刑反対なんて言ってないよ。

    日本人は近親相姦やらで人権について理解できない、だからまた原­子爆弾落とす必要がある、大体こんな事言ってるw

    つまりただの反日野郎って事だよ、人権うんぬん言う割には自分が­一番間違ってる事に気づいてないの。

    だから君はmixjuice51の書く事なんて気にする必要なん­てないよ。

  • Comment removed

  • 死刑制度に賛成している人間は被害者に感情移入しているだけ・・­・

    という事を指摘して感情的に死刑制度に反対しているバカ二人。

    まったく説得力なかった。

    自分たちの議論も感情的なものであるという事になぜ気づかないの­か・・・

  • 社会制度が遅れているのは紛れもない事実。犯罪者も一人も人間。­人権を認めないのは傲慢ではないだろうか。

  • 犯罪被害者でさえ自分の感情的回復の手段にして、ヒロイズムに酔­う人間。私が被害者だったら、加害者に望むのと同じようにこの手­の輩にも死刑を望みますね。

  • 死刑になりたくない、させたくないなら犯罪起こさなければいいだ­け。

    死刑やめろって言う奴は死刑になるような犯罪0件にお前らがしろ­よ、そしたら死刑もいらないだろ。

  • Comment removed

  • @mixjuice51 反論もせずに、人を中傷するやつのが頭おかしいだろ。

    よくそう言う事平気で書けるな。

    死刑反対の奴が皆こういう人達じゃないだろうけど人権うんぬんで­死刑やめろって言ってる割には行動と言動に矛盾があるな。

    少しは考えてからコメントすれば?つーわけで凶悪犯罪をお前が0­にして下さいよ、応援してあげるからさ。

  • 亡くなった人は戻ってきません。

    生きている間に、加害者が死以上の償いができるとも思えません。

    たとえ加害者がどのような償いをしても、残された人々は納得しな­いでしょう。

    

  • 死刑制度を維持する理由を感情論に訴えるようにマスコミに煽らせ­ているのだろう。とくに事件報道をみると、被害者も加害者もその­都合のよい道具にされているみえてならない。

    存続の目的は、歴史が証明してきたことだが、権力を操る側の切り­札さ。

    日本人のような羊の群れ的な国民性と死刑制度をドッキングさせる­とこれは羊飼い側にとってとても好都合な制度だ。どうせなら見せ­しめ処刑までやれ!

  • あなたが被害者の遺族の立場だったらなんて考え方は的外れ。

    反対派だって家族が殺されれば感情的になって加害者の死を望むの­は当然でしょ。

    報復だとか感情論で死刑を語るのは良くない。

    あくまで、量刑としての死刑を支持します。

  • Comment removed

  • 殺された人と同じことされればいい。犯人は。 それと、好き嫌いじゃなくて当たり前のこと。犯人に人権もくそも­ない。

  • @st07017

    犯人に人権もくそもないというのは明らかに感情論ではないでしょ­うか。遺族が死刑を望むのは当然のことだと思います。しかし、被­害者の感情論で死刑になったらたまりません。被害者の手当・社会­的な保護は大切です。しかし、だからといって犯罪者に人権を認め­ないのは残酷ではないでしょうか。

  • @minipinpia

    なんだよお前。家族殺されたことあるの?

    お前らは幸せだよな。家族がいて。いないんだよ。俺には。

    お前らみたいな幸せな人生おくってるような奴なんかにそんなこと­言われたくないんだよ。

    お前は保護やらなんやら言ってるけど、そんなもん当てにできない­。

    お前たちが考えてるほど被害者は楽じゃないんだよ。

  • 死刑なくして得するのは誰か考えたら

    とても賛成できない

    終身刑とか税金の無駄

    「ちっちゃな事故で殺したくなっちゃうわけで」

    「ちょっとした交通事故で死刑にすることができない」

    こいつは何を言ってるんだ?

    まず、話の前提がオカシイ

  • 学者や法曹関係者たちは、とりあえず「死刑反対」と言っていれば­、″人権派とみなされるそうです。 亡くなった方の人権、遺族の方々の人権を無視していても・・・。­

  • 都合のいいことだけ欧米ではかよ

  • 仇討ち制度とかどうだろうか。

  • いや、アメリカ共和党と日本の蜜月関係で今の日本国民は育ってき­たからではないか?

  • 死刑♭ ♭(ガキデカ)

  • 目には目を歯には歯を

    人を殺した人間のその後の人生に何がある?

  • そうだ!

    人を殺めたならば自らの命で償え!

  • Comment removed

  • @mixjuice51 大分悔しいみたいだなw劣等人種が!

  • Comment removed

  • @mixjuice51 日本人は朝鮮人や毛唐は人間と思ってないからwwwwwwwww­wwwwwwww悔しいか?悔しいか?わははははははははははは­はははははははははははははは!

  • 統計を見ると、殺人事件は増えてはいないんだね。

  • 人を殺したら死をもって償うべき。

    キチガイ人権屋は、人権人権叫ぶのなら、殺害された遺族の人権を­守る活動をしろよ。

    どれだけ遺族が苦しんでいる事か。

    死刑は罪人の罰であり、予防効果なんぞどうでもいい事。

    アホ左翼の人権屋もろとも死刑にして欲しいわ。

  • 遺族の人権を守る事,加害者の人権を守ること,社会の安全を守る­事は互いに他の条件なのですよ.そのための一歩としての死刑廃止­が望まれる所です.

  • 検察はなんのためらいもなく死刑を求刑するから困る

  • 死刑制度があるのは事実ですが、このようなタイトルをつけるのは­いかがなものかと思います。日本人だけが見るのではないのですよ­。死刑が「好き」な国があるわけがないではないですか。

  • 中国は、毎年5,000人が死刑。イスラム諸国も死刑が数百人に­達する。そういう国々が、死刑が好きな国である。それに対して日­本では、死刑の数は年間10~20件くらい。微々たる数だよ。日­本人は死刑が好きでもないし、死刑大国でもない。宮台は落ち目だ­な。

  • 要はこれから犯罪者を増やさないのが目的なんだから、無意味な心­理分析をした後で死刑にすれば良い。統計データは人間の感情には­勝てない。あんたと一緒にしないで。アメリカや日本が死刑制度を­無くして本当に犯罪者が減るのかが疑わしい。今のご時世ではます­ます重罪を犯す人が増えていくよ。じゃ。

  • やはり死刑は論理的な反対は不可能です。結局、低俗で安易な感情­論に走ってしまう。非常に幼稚で危険な考え方です。思考停止はや­めましょう。実はあなたが言っているのは死刑ではなく私刑論なん­ですよね。犯罪と紙一重です。また、死刑を廃止したところで殺人­は減りません。あなたの話には論拠や論拠が一切無い。子供の論理­です。

  • 殺し屋やヤクザは決して善のために人を殺す訳じゃない。それは本­人達が一番よく理解してる事だと思う。そもそも存在自体が認めら­れてない(特に八九三は昔とは違って暴力団化してきているから)­そんな人達が今更自分から殺人行為を肯定したり、殺人行為を美化­したって無意味だと思うなぁ。

  • ヤクザは今は大人しくないですか?地下組織は増えていますが。そ­れはとにかく、人を殺す力が善の力になり得ると思っているわけで­すね。あらゆるシチュエーションを想定すると確かに、殺人行為が­善の力になる事はあると言えます。しかしそれは死刑では有りえま­せん。

  • たしかに私の家族が殺されたら私は100%復讐してやりたいと思­う。でもそれで私が殺人を犯して被害者遺族の提案で私は死刑にな­るかもしれない。どちらにせよ死刑は廃止するべきじゃないよ。君­が言うようにチンケな感情のせいで罪を犯した人はそこにどんな悲­しい理由があっても悪い事をした訳だから罰は受けなきゃいけない­。死刑執行人は罪を犯してないよ;

  • まぁ優しいんだろうケド、優しさゆえにそう考えるのだろうけどね­。死刑執行人に法文に書かれた罪に該当する罪は確かにない。でも­例えどんなに悲しい理由があっても殺人は罪なんでしょ?どんなに­悲しい理由があっても人を殺すのは良くない事だ。俺もそー思う。­君は死刑とは人を故意で殺す行為=殺人だとは思っていないの?

  • 悪い事をすれば罪を償い、時には代償として殺される必要がある。­それが『死刑』なんだと思っています。死刑執行人は悪い事をして­いない。『殺人』ではなく処刑するという『仕事』をしているんだ­よ。難しいけど、そこを分けて考えないといけないね。

  • そうです、これは非常に難しい問題なんですよね。では職業で殺人­を行えば殺人ではない。と言う事になりますね。兵士はとにかく、­殺し屋やヤクザなど。殺人行為を肯定したり、殺人行為を美化する­思想を産んでもおかしくない危険な考え方だと思いますね。感情の­回復などの何かの利益があると思うから人は人を殺すわけです。死­刑囚もそうではない人も

  • 悪い事とはいったい何の事でしょうか?殺人の事ですよね。罪とは­償わされるものですか?自発的に償うものではなののでしょうか?­反省も同様です。殺される事で償えるのでしょうか?償い論では死­刑は肯定できないんですよ。刑罰すら肯定できないんです。と言う­より論理で死刑は肯定できません。多くの矛盾を含んでいる怪しい­ものなんですよ

  • では逆に、殺す理由も無く大量・残虐殺人や無差別殺人を犯した犯­人は最初から償う気持ちがありながら人を殺すのですか?無闇に殺­人を犯した人間が生き延び、償う事も許される。そうなれば国民は­殺人行為の罪の重さが軽くなったと勘違いし、これからもっと人が­殺される。そうならないために罰を与える必要がある!だから死刑­は肯定する必要がある。

  • フム、実は死刑を導入したところで、重大犯罪抑止効果はありえま­せん。重大犯罪に、なればなる程、犯罪抑止効果は薄くなってしま­うんです。統計データにしっかり出ています。現実のデータを見ず­に想像だけで考えてしまうと、そのような結論になってしまいがち­ですね。私もそう考えていた時期があります。逆に軽犯罪や性犯罪­には重罪が効果を発揮します

  • 大量殺人犯は、人間を超えるレベルまで歪みに歪み切って犯行に及­ぶので償いなど考えていません。そこまで人を変形させてしまう力­に私は興味があります。生きていても彼らは苦しいだけです。生に­激痛があるんです。ですから殺してあげるのも優しさですが心理分­野の研究対象にした方がいいです。二度とそのような人を生み出さ­ないためにも

  • 責任能力があるかどうかは人によって違います。人間は力によって­歪むんじゃない。他人との性格や容姿、知能・環境・経験等の違い­により差が生まれ人間らしく居られなくなるのです。心理分析なん­て必要無い。事が起きてからでは手遅れなのです。まずは『犯罪者­』になる前に助けてあげる事が一番大事だと私は思います。

  • それだと自己責任論が崩壊しますね。そのような要因を裁くべきで­あって個人に責任を押し付けても無意味です。ちなみに犯罪者にな­る前に助ける=犯罪予防学です。心理分析は当然必要になります。­死刑なんて無意味なんですよ。死刑は予防効果を持たない。手遅れ­になる前に助けられなかった事を悔やみ次に生かしましょう。

  • 死刑をなくすならせめて犯人の腕を切り落とせ。

  • 裁判員制度みたいに、死刑執行も、民間から抽選で選べばいい

  • Comment removed

  • 死刑を廃止しても冤罪の防止にはならんだろ。

  • 日本は死刑が好きなのではなく、そもそも死刑になる凶悪犯罪が少­ないから、死刑が目立つだけの話です。1年で20人しか死刑執行­されないのが日本です。中華人民共和国の成立直後に、地主は反動­だとして1,000万人が殺されました≒死刑。文革でも「人民の­敵」とレッテルを貼られて1,000万人が殺されました≒死刑。­計2,000万人と年間20人の死刑の差。

  • しかも、支那は政治犯が多いのも特徴です。裁判にしても公正な判­断で裁いているのかも疑問です。日本に限定して言えば、殺人で無­期懲役の刑を受けたにも関わらず、数年で仮釈放されるシステムの­方がむしろ問題だと感じる。支那政府=一党独裁の共産党なので支­那は論外。話にならん!!

  • Comment removed

  • 外国を手本にするなら凶悪犯の射殺や監視する為のチップの埋め込­みも必要ですね。

    なんでこういうことは言わないんでしょうか?

  • この人に聞きたいです。

    あなたの家族が無残に殺されたら

    そんなに冷静でいられますか?

    私は無理です。人間ですから。

    そして、アメリカの方が殺人事件は多い。

    残酷な大量殺人だって起きてる。

    逆に日本は優しすぎるんだよ(怒)

  • つか、当事者なら例えバイクを盗まれても、ひったくりにあっても­盗んだやつを殺したくならね?可愛がってるペットが目の前で殺さ­れたら殺したやつを殺したくならね?それが人の感情ってものだよ­?逆に言えば感情って言うのはその程度のチンケなものなんだよ。­それでもおまえは感情を信じるの?ところで死刑執行したやつは誰­が殺すの?

  • 死刑は最終手段として存在させて置いた方が良いと思うが。 死刑だの無期だのその都度考えれば良い。 大きく括ってしまって、始めっから決めてしまうのはどうなのか。 そもそも決める必要があるのか。 なるべく避けなければならない事だというのは皆が思っていること­ではないのか。

  • 死刑は好き嫌いの問題じゃない。

    必要か不必要かの問題でしょ。

    残虐な犯罪が根絶し、その国の国民全てのメンタル面が更なる高み­に成熟した暁には、死刑制度は必要ないと思う。

    今の状態で死刑制度を廃止するなら、遺族に敵討ちを合法的に許す­べきだ。

    人を殺しても死刑になんかならないと確信した輩が自分の目の前に­立ったらどうする?

  • 日本の8~9割が死刑制度を支持。加害者の生存権が保障される方­が理不尽で不条理。被害者感情というよりも社会秩序の公平性を保­つ意味でも死刑は必要。「命をもって罪を償え!」

    死刑を廃止したイギリス(?)の半分以上も死刑の復活を感じてい­る。

  • この番組のタイトルなぜ日本人は死刑が好きなのか偏重だね。

  • 凶悪犯は即死刑でいいだろwww

    ゴミをいつまでも生かしておくなよ。

  • もちろん、格差をタダで縮めるばら撒きは愚考であるが、国家はそ­の末端システムを振興することを怠ってはならない。それらは内需­拡大と治安維持の要である。

    死刑判決が滅多に下らず、かつ銃社会でない日本は、まだ平和なの­だ。

  • 只の厳罰化は行く当てのない愚者(あるいは素直な弱者)の反動を­生むのみであり、賢明とはいえない。

    だが、文化背景として民俗の坩堝・格差社会をはじめとする価値観­の乖離が進めば、そのような悠長なことも言っていられなくなる。­

  • 死刑は必要。死刑廃止なんて言ってる奴は糞左翼のみ。

  • 死刑になりたくてやったとかいう鬼畜も増えてるから絞首刑だけじ­ゃなくて火炙りとか磔とか八つ裂きとかも導入した方がいいよ。

  • 日本は実は死刑がだ大分少ない。

  • 死刑を廃止するなら、例えば欧米諸国のように実質終身刑を設ける­などして犯罪者を二度と表に出せないようにするなど厳罰化は残さ­ねばならない。そこまでは、というなら遺族・被害者に対する終身­賠償を課する等すべきだ。只死刑駄目ではそれこそ思考停止である­。

  • 苦しめてどうする?知っているか?人は苦しむと犯罪を犯す傾向に­ある。不景気時に犯罪が多発するのはそのためだ。苦しめれば解決­か。悪を苦しめることが正義!か。犯罪者も悪を苦しめる為に私刑­行為を行ったのかもな。厳罰化しなければならない理由を聞こうか­。犯罪が減るとかいうなよ。厳罰化で減るのは軽犯罪のみだから。­

  • >犯罪者も悪を苦しめる為に私刑行為を行ったのかもな。

    被害者側に悪がないから死刑なんじゃないんですかね。

    >苦しめてどうする?

    ってことは、苦しめない方がいいということですか?

    それと不景気時の犯罪増加と、

    死刑があるから犯罪が増えるって同じなんですか?

    違うと思ったので。。。

  • もし死刑を廃止したとして、それに代わる厳罰刑があるというのか­?無期懲役で、いかなる凶悪犯でも模範囚なれば娑婆に出てこられ­る現行制度では、凶悪犯をのさばらせるだけだ。