Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (414)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • ti ho mandato M.P.. Leggilo forse trovi qualche spunto su cui ridere!!!!! Bye Bye

  • 7:46

    PRAIVASI :D

  • Ho solo una domanda: hai fatto firmare la liberatoria per la pubblicazione delle immagini che hai ripreso ???? Se parli tanto di regole da rispettare, mi sembra che anche tu stia violando qualche codice! O Sbaglio???? Ovviamente mi puoi rispondere che l'articolo è a interpretazione come tutta l a giurisprudenza italiana. E sono d'accordo. Ma perchè l'interpretazione è solo a favore del cittadino e mai delle ff. d. oo. ???? Comodo cosi.

    Cmq, U.E.P.I. Ufficio emergenza e pronto intervento!

  • @lamatan Scusa, ma secondo te queste "fo" che ho ripreso (ne ho altri ancor peggio e che presto metteremo on line), che dovrebbero essere i primi a rispettare le regole e dare il buon esempio, sia del codice, che di educazione, firmano una liberatoria?? Mi copi xfavore il codice penale dove è vietato riprendere un publlico ufficiale in un luogo pubblico? La divulgazione (praivasi) è vietata solo se la persona è riconoscibile (volto scoperto,tatuaggi ecc).

  • @mrgiustiziere1 hahah ancora co sta PRAIVASI!! si scrive PRIVACY!! eddai cazzo è facile!! ahah (se scrivi male perdi credibilità). cmq per una volta debbo darti ragione, ovvero basta non si veda il volto ne sia riconoscibile la persona ripresa ( se pubblichi le foto o i video) x non violarne la pricacy, anche se la legge dice quanto ti scrivo nel commento successivo a questo...

  • @mrgiustiziere1 Solo i giornalisti con tesserino (D.Lgs. 196/2003 art. 136, tenutI a rendere palese la propria identità e attività) e preventivamente autorizzati dall’ufficio stampa della FP interessata, possono scattare foto, accogliendo in quei casi la piena disponibilità degli Agenti.

  • @sempreneiguai Pertanto, in caso negativo, si può essere “legalmente” sottoposti ad un “fermo di identificazione” art. 349 C.P.P. con accompagnamento in Ufficio/Comando e contemporaneamente può effettuarsi un "sequestro preventivo" ai sensi dell’art 321 C.P.P. sequestrando la fonte di prova (rullino o memory card ma generalmente viene portato via l’apparecchio che ha scattato la foto).

  • Comment removed

  • @mrgiustiziere1 A parte che come avrai letto si scrive privacy.... cmq ecco quanto richiesto:Legge n° 633 del 22/04/1941 (G.U.del 16/07/1941 n° 16 e successive modifiche) che tutela la materia ed in particolare questi tre articoli che seguono:

    Art. 96 – Il ritratto di una persona non può essere esposto, riprodotto o messo in commercio, senza il consenso di questa (..omissis)

  • @mrgiustiziere1 e per ultimo, il servizio di volante della polizia di stato (come viene volgarmente chiamato), in realtà si chiama emergenza e pronto intervento. diversamente, ci sono altri servizi con i veicoli in colori d'istituto in cui gli operatori dovrebbero indossare le cinture come dici giustamente. Tipo i trasferimenti del personale dall'ufficio allo stadio per fare ordine pubblico. Informati prima di scrivere.

  • @lamatan sinceramente il codice dela strada non fa la distinzione che fai tu!!! ti mando in privato l'ultima circolare emessa dal ministero il 22/12/2010 . Secondo luogo, i signori ripresi hanno risposto alla domanda, che non erano ne in intervento e nemmeno in emergenza! Dunque la cintura devono usarla come tutti i cittani, sia per la loro sicurezza, sia per dare una buona educazione (credo che quest'ultima manchi parecchio) :)=) P.S Beviti una camomilla prima di scrivere

  • @mrgiustiziere1 :SOno tranquillismo.... Hai ragione, il codice della strada non fa questa distinzione, perchè se leggessi da qualche parte c'è la legge 121/1981 e la 737/81 che indicano questa suddivisione ed organizzazione. Per la circolare, ce ne sono molte e più recenti, ma fanno tutte riferimento ai servizi di trasporto (ovviamente di poliziotti), magari per esercitazione tiri, addestramento, ed in questo caso hai ragionissima. La volante non è contemplata in queste circolari, in quanto ....

  • @mrgiustiziere1 è appunto servizio di emergenza e pronto intervento. Non confondere le cose. Per la Polizia Locale, non so cosa risponderti, per loro non so se vi sia una legge che indichi una specifica. Carabinieri, Polizia e Finanza (112,113 e 117) svolgono sempre e comunque emergenza e pronto intervento. Ovviamente chi è comandato di servizio(emer. e P.I.)! gli altri e le altre pattuglie che fanno qualsiasi altro tipo di servizio devono indossarle.

  • @lamatan (Link mandati) . Ok capisco il tuo punto di vista, ammesso che sia così, Ritengo di fargli fare un' addestramento per come spiegare ad un cittadino in modo educato ed esaudienti come fai tu! Noooo?? Ci vorrebbe!!! Anche se rimango dal mio punto di vista, ma almeno c'è dialogo! Al contrario dei signori ripresi!! P.S Vedrai i prossimi servizi::: da piangere....

  • @mrgiustiziere1 : Su questo d'accordissimo. Purtroppo non tutti lo sanno fare. Al di la di tutto, il grosso problema è che ci sono troppe leggi e un fondamento della costituzione è che ogni legge deve essere interpretativa, per cui, chi la vede in un modo e chi in quello diametralmente opposto. Devi rimanere sul tuo punto di vista, cmq sappi che E' COSI come ti ho detto. Credimi! Alla prossima.

  • bravo hai imparato un articolo del codice della strada

  • Art. 10 Comportamento degli operatori di Polizia in servizio

    E’ fatto obbligo specifico all’operatore di Polizia di usare durante il servizio la massima cortesia e la massima educazione Nel contestare le infrazioni alle leggi, ai regolamenti ed alle ordinanze, gli operatori di Polizia dovranno mantenere sempre un comportamento dignitoso e calmo, evitando ogni discussione e comunque mai alterando il tono del discorso .... UN BEL COSRO PER RINFRESCARGLI LE IDEE

  • @FilippoPersi ciao, è interessante questo art. 10, mi dici di quale codice o regolamento? grazie

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • ma perche prima di parlare il conduttore non si informa cosa vuol dire servizio di emergenza. te l'ho spiego io, tutti i servizi di perlustrazione in autovettura, sono detti servizi di emergenza, anche senza accendere i lampeggianti e le sirene,

  • Salutiamo tutti bubacop, l'ulteriore difensore ad oltranza delle FdO.

    Sicuramente parla senza conoscere gli abusi di potere. O forse sì? O forse li fa? Chissà... L'ennesimo che non evita di sfottere chi non conosce, MALEDUCATO com'è. Se davvero fossi uno scienziato, come dici, farei qualcosa per modificare i cervelli anchilosati di voi assurdi verbalizzatori che gettano fango sulle molte FdO giuste e professionali!! Vergogna! Quei 4 caramba che conosco si lamentano continuamente dei mediocri...

  • Ormai se ne sentono ti tutti i colori delle forze dell'ordine. Son d accordo col conduttore che dovrebbero dare il buon esermpio, e imparare bene il codice della strada, oltre che rispondere educatamente. Al di la se ripresi o meno! E' la classica reazione di chi trova spiazzato e nel torto marcio

  • L'ultimo poliziotto ha perfettamente ragione.....secondo me ovviamente!e tu sei andato palesemente a provocarli con la faccia da culo,ovviamente si innervosiscono....ogni persona diventerebbe nervosa dai!!

  • beh loro si è esentati se si è in emergenza..lo dice l'articolo stesso: Sono esentati dall'obbligo di uso delle cinture di sicurezza e dei sistemi di ritenuta per bambini:

    a) gli appartenenti alle forze di polizia e ai corpi di polizia municipale e provinciale nell'espletamento di un servizio di emergenza;

    In questi casi non sembravano in emergenza,ma se ricevono una chiamata scatta l'emergenza..quindi...direi che prima di un servizio dovresti informarti bene

  • non vorrei dire ma secondo me questo conduttore ha preso un verbale per il mancato uso delle cinture di sicurezza....adesso con questo video avrà trovato il suo sfogo

  • @emilio50pass

    Penso che abbia ragione tu: uno che si mette a impennare senza casco (e peraltro mette pure il video su youtube) non dimostra molta intelligenza ne di avere molto a cuore la sicurezza stradale.

    Poi sono sicuro che il 90% di quelli che hanno inveito in questo video contro gli agenti quando siedono sui sedili dietro (dove sono obbligatorie dal 1990) o sul pullman (dove sono obbligatorie dal 2005) non allaccino le cinture! :-D

  • Comment removed

  • La sintesi delle forze dell'ordine, sta tutta nell'ultima parte. Se a loro provi a contestare qualcosa subito ti minacciano di ritorsioni. Mi chiedo se quei due avessero avuto un atteggiamento altrettanto strafottente in un altro frangente, senza la divisa che gli fa da paracolpi. Erano nel torto marcio, ma no, solo perchè della polizia loro non sono attaccabili. Mah.....

  • TENGO PRECISARE CHE NESSUN VIDEO E' STATO MANOMESSO ! SONO STATI ACCORCIATI PER MOTIVI DI TEMPISTICA RICHIESTA DA YOUTUBE (15 min al max).

    SOTTOLINEO ANCHE CHE NESSUN VIDEO CHE DIMOSTRA IL CONTRARIO (un comportamente corretto da parte dell f.o) E' STATO TOLTO! PURTROPPO!! TRA POCO TORNEREMO CON ALTRI SERVIZI, CHE NON CAMBIANO RISPETTO AI PRECEDENTI!! ANZI !!! PATTUGLIE IMBOSCATE CON VELOX E CINTURE ALLACCIATE DIETRO IL SEDILE. ...SE CON CAMBIANO LA TESTA LE f.o. C'E' POCO DA FARE ;)

  • la polizia in piu'col cellulareeeeeeeeeeeee

  • ha ha ha ha da me se vanno in un bar e li fanno pagare poi non ci tornano più!!!!!!!!!!!!!!!Evviva le nostre forze dell'ordine che sfruttano la loro posizione, anche se non è da fare di tutta l'erba un fascio...nel frattempo A.C.A.B.

  • non hanno proprio di meglio da fare eh

  • bel video ma la prossima volta leva quelle cazzate

  • Comment removed

  • E' solo gente esaltata.!! ormai i cittadini sono esasperati . quanti sono stati truffati dai T red , velox truccati non a norma e spesso non segnalati come chiede il codice della strada. !!! Son dei veri aguzzini.. Però questi pezzzenti il rispetto al cittadino (che lo mantiene)e dare il buon esempio potrebbero sforzarsi di darlo. ogniuno è libero di riprendere qualsiasi cosa o persona in un luogo pubblico. Non è' vietata la diffusione!!!!!

  • hanno proprio ragione non avete niente da fare

  • viva la polizia di stato

  • IO penso che questo soggetto che va in giro a riprendere la gente senza alcuna autorizzazione e quindi sta violando la privacy altrui per lo più va ad istigare provocando verbalmente le forze dell'ordine o la polizia di stato io se fossi stato un poliziotto il signorino me lo sarei trascinato anche con la forza e me lo sarei portato via bello dritto in centrale così forse gli faccio passare la voglia di fare il pirla e di essere ciò che non può essere realmente!!

  • penso che molta gente che oggi osa e si mette in evidenza istigando e provocando utilizzando qualsiasi pretesto per diffondere disordine va punita con ogni mezzo xkè chi svolge il ruolo e l'incarico di mantenere l'ordine deve essere inflessibile duro e fermo contro queste persone che deridono al tempo stesso la polizia! che continuino pure a farlo quando poi si ritroveranno con la testa fracassata non venite a dire abuso di qui e altre cazzate vari e cercate consensi altrui per farvi compatire

  • @WolfFury38 riprendere in luogo pubblico non e' assolutamente reato, lui non sta infrangendo la legge. la legge la infrange chi si comporta come dici tu. si puo' riprendere e diffondere qualsiasi cosa, ripresa in pubblico, in un paese libero. basta che ci sia la liberatoria del soggetto, se non la concede oscuri il viso. le tue sono derive di violenza fasciste delle quali dovresti solo vergognarti.

  • Caro kristoffmcewan, chi si comporta da bulletto, come dici tu, non ha capito niente del proprio mestiere. D'altra parte, su migliaia di divise è fisiologico che qualcuno possa esagerare, senza per altro dover generalizzare per tutti. Hai mai provato a essere attaccato gratuitamente per qualsiasi motivo, giusto per fare pseudo-giornalismo come in questo caso? Credo che i veri problemi da affrontare siano ben altri, non credi? Ciao.

  • @bubacop no, figurati. non dico che tutti si comportino da bulletti. pero' per esperienza personale ho notato che piu' si scende nella scala gerarchica delle forze di pubblica sicurezza, piu' si incontrano invasati e fanatici di vario genere. probabilmente quelli bravi arrivano piu' in alto, solo che un cittadino normale non li incontrera' mai, non avendo problemi con la legge. percio' alla fine ti becchi il peggio, quelli dedicati ai servizi piu' semplici.quelli bravi fanno altre cose.

  • @bubacop per dire, il vigile urbano o il poliziotto che sta tutto il giorno in macchina a fare pattuglia, non e' lo stesso che sa mantenere la calma fuori dalla discoteche o allo stadio, sa fare indagini ecc

    o sbaglio??

  • @ kimairy1 Perchè sembri più che altro un frustrato che sa solo vomitare veleno su chi comunque lavora anche per la TUA sicurezza? Nessuno pensa di essere padrone di nulla, scommetto che sei uno di quelli che quando sei al cospetto di una divisa, da solo sei un gattino bagnato, in gruppo invece un leone. Io ci sono entrato per aiutare il prossimo, ho sempre fatto il mio dovere con coscienza, prendendo anche encomi per aver salvato delle vite. Hai la minima idea di cosa possa significare? Pensa.

  • MA VAI A LAVORARE ANZICHè ROMPERE LE PALLE ALLE FF.OO. PER LE CINTURE DI SICUREZZA....COGLIONE

  • quando la legge si sente di fottere chiede sempre i documenti!!! è questo il problema...che gli agenti abbiano o meno ragione non ha importanza, sta di fatto che le regole non le applicano mai! pensano di essere i padroni appunto perchè entrano nell'arma col presupposto di poter fare quello che cazzo vogliono.

    e usano il casco per priscio e per non farsi male..e non perchè è obbligatorio...loro sono un'altra parte di feccia!

  • COMUNQUE CARISSIMO.. HAI FATTO UN GRANDE FIGURA DI M.... CERCHI DE FA PURE LE IENA...

  • LEGGITI BENE L'ART. 172 COMMA 8 DEL CDS. NON SOLO LE FORZE DI POLIZIA SONO ESENTI DALL'ALLACCIAMENTO DELLE CINTURE DI SICUREZZA MA ANCHE AMBULANZE ECCETERA. IN CASI DI EMERGENZA. LE FORZE DI POLIZIA SONO SEMPRE IN EMERGENZA. NON SOLO CON SIRENE E LAMPEGGIANTI.

  • ma dico io, visto che ti credi una Iena, vai a fare un servizio contro la mafia, camorra etcc, invece di fare queste stronzate

  • ma trovati un lavoro invece di fare stronzate

  • Allora n.1 un agente di polizia non mette la cintura di sicurezza perchè in ogni situazione è sempre in emergenza, ti spiego se un agente deve scendere dall auto per correre e catturare un ladro perde tempo perchè deve levare la cintura... e ricorda che un agente di polizia, carabinieri ecc stanno sempre in emergenza e tu non sei nessuno per riprenderli cn qll telecamera... nn tieni nessun titolo

  • ma chi se ne frega se indossano la cintura, devono dare il buon esempio per altro....

  • Ma perchè si alterano? Cazzo li stai riprendendo senza il loro consenso con una telecamera non visibile ed è normale che ti chiedano anche i documenti!!!

  • NOI SIAMO I SIGNORI NESSUNOOOOOOO!! e loro sono LA POLIZIA DI STATO!! ATTENZIONE!!

  • qualcuno si arrampica sui vetri??!!

  • ahahahaah fanno veramente ridere tutti quanti!! bah..

  • invece hanno fatto un servizio bellissimo e ce ne fossero ancora ......di gente che hà il coraggio di non piegarsi a 90° su tutto quello che dice lo stato

  • si però non conoscete l'italiano eh

  • ma lasciate in pace la gente che lavora,pecoroni!

  • @ kristoffmcewan: fatela finita con 'sta storia che ci pagate lo stipendio: il mio 38% di trattenute ogni mese va a pagare anche il tuo! Collegate il cervello prima di dare solo aria alla lingua...

  • @bubacop ciò non toglie che dobbiate avere rispetto per chi vi pone una semplice domanda. inoltre, il fatto che siate armati ed in divisa vi pone in una condizone di responsabilità, questo non significa che possiate comportarvi da bulletti o usare l'arroganza come mezzo di difesa. o sbaglio??

  • Ma andate a fanculo. Possono cmq sia sempre avere un'emergenza, può capitare qualsiasi cosa che il poliziotto deve scendere dall'auto nel minor tempo possibile!!!

  • resta il fatto che questi fanno i bulletti in divisa davanti a chi gli paga lo stipendio (tramite le tasse). il servizio non trattera' i massimi sistemi, pero' loro dovrebbero essere un bel po' piu' umili. loro sono li' per assolvere ad un servizio e sono pagati dai cittadini, non lo fanno per buon cuore, non possono comportarsi come un esercito privato di sceriffi e prime donne.

  • @kristoffmcewan e quindi fammi capire, il ladro allora può anche dire: non arrestatemi che lo stipendio ve lo pago io?

  • @s c'è gente che vuol leggere quello che gli fa comodo. primo, mi devi spiegare come farebbe un ladro a pagare lo stipendio ad un poliziotto. cosa fa?? denuncia i redditi sotto la voce "furti ed estorsioni"? ragiona prima di scrivere.

    in secondo luogo, io sto solo dicendo che per quanto il giornalista non stia facendo un documentario contro la mafia, è cmq dovere di un SERVITORE dello Stato quello di essere a diposizione dei cittadini.non possono essere indisponenti e pensare di avere ragione.

  • @kristoffmcewan guarda che tu hai detto che siccome lo stipendio è pagato dai cittadini ecc. e che centra? ti sembra modo di rivolgersi ad un pubblico ufficiale con telecamera nascosta? e se lo facessero a te mentre lavori? essere a disposizione non vuol dire farsi coglionare da nessuno. fossi stato io in quei poliziotti li avrei denunciati per interruzione di pubblico servizio.ciao

  • @sempreneai infatti sei tu a farneticare a proposito di ladri che pagano le tasse...se non sai cosa dici cosa c'entro io?? cmq la telecamera non e' nascosta, infatti ogni volta gli chiedono di toglierla, si vede benissimo. e' solo montata sul casco. ti sembra che un pubblico ufficiale possa fare lo sborone e chiederti i documenti, agitarsi, trattarti dall'alto in basso per una sempolice domanda?? ma ti piace fare lo schiavo per caso?? sul mio lavoro le domande me le fanno continuamente, rispondo

  • @sempreneiguai come una persona normale, sono loro con le divise e i manganelli a sentirsi dei super uomini, quando sono invece dei super fessi a comportarsi cosi'. se uno si agitasse cosi' per ogni domanda, andremmo tutti in giro col coltello fra i denti.

  • @kristoffmcewan leggendo i tuoi commenti successivi noto che hai scarsa dimestichezza sul lavoro delle ffpp, tipo quando parli di scala gerarchica ecc, xcui credo sia inutile parlare con te visti i tuoi strani preconcetti.ciao

  • @ ahaah bel modo di sviare il discorso aahah

    allora illuminami, perche' certamente non e' il mio campo,ma se dici che nelle varie forze di polizia non ci sono gerarchie o sei fesso oppure non saprei

  • @kristoffmcewan visto che è il mio di lavoro potrei illuminarti in ogni dettaglio, ma se tu dici che per strada ci sono i meno bravi e che se non hai problemi cn la Legge quelli bravi nn li incontri

  • @sempreneiguai scusa perche' non e' un ragionamento logico?? stai dicendo che i bravi stanno a dirigere il traffico e i mediocri fanno indagini?? non dico che non possano essere bravi anche quelli per

  • @sempreneiguai strada. pero', data la mia limitata esperienza di cittadino, ho visto piu' esaltati a dirigere il traffico che fuori dai locali a controllare che tutto vada bene

  • @sempreneiguai anche a livello logico, le squadre antimafia ad esempio non saranno formate dai fancazzisti o dai piu' idioti di tutti. o sbaglio??

  • @kristoffmcewan a parte che CC e PS non dirigono il traffico ma lo fanno i Vigili, chi è xstrada è colui che ti + più vicino e non è detto che il giorno dopo non sia in ufficio a svolgere indagini di PG ed il giorno dopo ancora allo Stadio e tre gg dopo ad un cerimonia.in questo servizio non si pone una domanda ad un pubblico ufficiale ma lo si cerca di fare sbagliare apposta. hai mai chiesto un'informazione ad un cc? come ti ha risposto? io dico educatamente e con garbo

  • @sempreneiguai quando intendevo per strada non mi riferivo solo al traffico, cmq mi fido di quello che dici. solo mi risulta strano che un membro della polizia di stato passi dalla sorveglianza delle strade alle indagini su un reato senza soluzione di continuita'. come fate a coordinarvi subentrando a vicenda nel lavoro di altri? cmq io ho sempre notato i piu' nervosi lavorare per strada,i piu' ragionevoli dedicati a luoghi piu' delicati,poi puo' darsi che il lavoro di pattuglia logori di piu'..

  • @kristoffmcewan la polizia di stato è settoriale, ovvero hanno suddivisioni in vari compartimenti quali polstrada, polfer, polizia postale e vari uffici quali immigrazione, passaporti, ufficio armi, ufficio pgsp ecc... l'Arma dei CC invece punta sul carabiniere che fa tutto (la stazione del tuo paese ne è il classico esempio) e che è vicino al cittadino ed alla sua realtà. ma non hai risp alla mia domanda, hai mai chiesto un info ad un Carabiniere? come ti ha risposto?

  • @sempreneiguai a me personalmente hanno risposto generalmente bene, cio' nonostante ho visto anche episodi di arroganza gratuita. non e' una critica,

  • @sempreneiguai e' normale che sia cosi'. non si puo' pretendere che si sia sempre perfetti o che tutti siano operatori da manuale. in nessun settore esistono condizioni simili

  • @kristoffmcewan se la tua esperienza è positiva non hai allora bisogno di racconti di terze persone i cui scopi sono fondamentalmente due: avere consensi come in questo video (ma lo fanno anche giornalisti ben più quotati xcui ci sta) o giustificare le proprie malefatte spostando il tiro su presunti abusi delle FFOO. ciao buona vita

  • @sempreneiguai ho capito cosa vuoi dire, ma io non mi riferivo a racconti di parti terze. ho visto agenti che, secondo me, esageravano nei modi. poi ti ho gia' detto che puo' capitare a tutti, solo che vedendo un video come quello ti tornano in mente tutti gli episodi. e' poi possibile che chi ha creato il video abbia intervistato 50 operatori bravi e abbia selezionato solo le immagini di quelli meno "gentili". e' possibile anche questo. buona vita anche a te.

  • bella vespa! fuck the police!

  • Comment removed

  • avete rotto i coglioni

  • voglio capire solo questo....poi ti do tutte le ragioni del mondo...

  • ma che cazzo gli andate arompere i coglioni!!!!!! trovava me lo prendevo ancora calci in culo ..

  • Che video del cazz.o

  • a parere mio chi ha fatto tutto cio e' stato un grande..purtroppo lo stato ci fa credere che voglia abbattere la camorra quando la camorra e i mafiosi sono solo e soltanto loro.

  • @beckenbauerful ma che cazzo centra??? buuuu!! non dire nulla più tosto. camorra mafia;;;

  • @Bednerix105 c'entra e come se c'entra...alla domanda invece di rispondere perche chiedono subito i documenti alterandosi?perche no gli ha risposto nessuno dimmi?non comprendo!!! poi se legge e'...che la mettessero il codice della strada parla chiaro no !?!? la mettessero dato che quando fermano noi cittadini multano subito! non chiamiamola camorra o mafia ma almeno abuso di potre me lo concedi o non posso neanche questo?!?!?!

  • @beckenbauerful scusami eh, ma se a te si avvicinasse uno con la telecamera mentre lavori non ti verrebbe di dire "ci sei?" "che vuoi?". dare dei mafiosi e dei camorristi alla FFPP oltre che un reato piuttosto grave è anche assurdo visto che sono coloro che li arrestano. ma poi l'abuso quale sarebbe? va che ad un polizotto converrebbe metterla la cintura xkè negli inseguimenti si rischi sempre l'incidente, l'art 172cds da facoltà di non metterla in servizi ritenuti di emergenza. xcui che abusoè?

  • @sempreneiguai allora innanzitutto ti auguro buongiorno..voglio farti notare che l'articolo 172 cds non dice proprio cosi,ma dice: Sono esentati dall'obbligo di uso delle cinture di sicurezza:gli appartenenti alle forze di polizia e ai corpi di polizia municipale e provinciale nell'espletamento di un servizio di EMERGENZA! adesso vorrei sapere tra tutti loro, chi vi era in emergenza! non vedo perche non dovrebbero metterla se non sono in emergenza e dare il buon esempio a tutti.

  • @sempreneiguai con cio voglio dire che non sono prorpio esentati capisci? perche noto con molto piacere che anche tu hai scritto emergenza. vorrei solo sapere dove stavano le emregenze tutto qua?!? e vorrei anche sapere perche nella domanda cortese che gli pone nessuno risponde! accusano tutti e chiedono i documenti! mi pare tutto cosi strano mah...forse sono io eh per carita'

  • @sempreneiguai poi per il fatto che sono proprio loro che li arrestano e' un altro paio di maniche...in quanto arrestano solo chi pare a loro dammi retta...sono morti i migliori magistrati ricordiamoci di tutto questo non gettiamo tutto alle spalle!pero' questo e' un altro discorso magari ho sbagliato io a dire certe cose qua in quanto non c'entravano..l'ho scritto solo per istinto ecco

  • @beckenbauerful ciao.mi sembri una persona per bene ma che dice quelle frasi fatte che usavano gli ignoranti 20 anni fa. "arrestano solo chi pare a loro"? bho. ste frasi mi fanno cadere le palle per terra xcui dico solo un'ultimo pensiero:la pattuglia è di per se un servizio di emergenza e su questo dai retta tu a me! credo si possa dire qualcosa ai vigili xkè alla fine il loro servizio non ha quasi mai emergenze, ma alla stradale e soprattutto ai CC è parlare da ignoranti e da frustrati

  • @sempreneiguai INDIPENDENTEMENTE SONO UN IGNORANTE..CMQ SIA POCO IMPORTA MA ANCORA DEVI RISPONDERMI...COME MAI NON LA METTONO DATO CHE NON VI E' UN EMERGENZA??

  • @beckenbauerful hahah ciao non ti ho dato dell'ignorante.posso anche risponderti che l'emergenza chi è che la decide? e se io decido che la pattuglia è un servizio di emergenza chi è che mi può dire il contrario? ti ripeto per i vigili sono d'accordo ma per le forze dell'ordine parlare di abuso in questo caso è da ignoranti. che poi alla fine non indossare la cintura è a scapito della sicurezza della pattuglia, che abuso è rischiare di farsi male? xassurdo in emergenza la si dovrebbe mettere!

  • @sempreneiguai MA FIGURATI....E' SOLO UNO SCAMBIO DI OPINIONI----VABBE SE LA BUTTI COSI TI DO RAGIONE ...MA NON CREDO TUTTI COLORO CHE SONO STATI FERMATI FOSSERO IN EMERGENZA...PERO' ALLA FINE PERCHE NON LA INDOSSANO???SEMPRE SE NON SONO IN EMREGENZA?O TUTTE LE VOLTE SONO IN EMERGENZA?NON CAPISCO!!!

  • @beckenbauerful fai conto che a me non interessa avere ragione o torto. cmq, provo a spiegartelo: se credi che le FFPP non mettano la cintura xfare i fighi (?!) sappi che non è cosi, ma serve solo xscendere più velocemente dall'auto se accade qualcosa di grave non solo al cittadino ma anche agli stessi agenti. per questo ti dico che la pattuglia è di per se un'emergenza e non mettere le cinture non è una abuso ma un rischio! rischio che si corre per aiutare gli altri al bisogno!

  • @sempreneiguai ma nemmeno a me figurati se sto qua per prendermi la ragione e' solo uno scambio di opinioni ci mancherebbe altro e' piacevole questo scambio di opinioni in quanto non sei come altri che quando parlano mettono il cazzo in bocca..non che sia un santo pero'... in discussioni del genere uno puo' stare tranquillo e ragionare

  • @beckenbauerful amico mio, "urlare" e parlare xslogan e frasi fatte non porta mai a nulla,è un segno di chiusura mentale. è come dire: per me è cosi e basta!! io invece penso che l'ignoranza di alcune cose (in questo caso del codice della strada) porti solo rancori e alcune volte violenze xcui basta informarsi, confrontarsi, documentarsi. se io vedo un muratore che fa un muro non inizio a dire la mia sul suo lavoro se non so manco cosa è una cazzuola, farei la figura dell'ignorante e basta

  • @beckenbauerful naturalmente xte ,che si capisce che odi le FFPP, è difficile essere obiettivo per cui è più conveniente xte confrontarti con persone che sparano cazzate assurde o sanno scrivere solo ACAB o minchiate simili. una tua l'ho letta sul video dell'auto nuova della polizia per cui ti rispondo li xnon perdere il filo logico

  • @Bednerix105 ok non dico piu niente ma tu evita di parlarmi con il caxxo in bocca in quanto io non mi sono permesso!ti ringrazio anticipatamente!

  • A.C.A.B.!!!!!

  • Servizio stupido, perchè andate a rompere agli agenti?? Il "buon esempio", ma fatemi il piacere, serve per salvarvi la vita la cintura, sempre a polemizzare. Con i tempi che corrono certo che si arrabbiano se vedono telecamere. Il mondo militare non è quello civile, ora rischiano seriamente questi. STUPIDI, non fatelo più.

  • @Fonzi1988TheBestOne sono daccordo con te :-)

  • ..MANTENUTI STATALI..

  • infami

  • @MrKekko68 caxxo è un record!! c'è un notaio cortesemente? è il nuovo record di e senza accento!! (anche I sbirri non è male)

  • Sei un pazzo. A parte la grammatica delle didascalie, davvero penosa, il contenuto del servizio è buono. Bene.

  • ACAB =)

  • ...ecco perchè l'Italia va a rotoli...perchè anzichè pensare a fare il proprio meglio,si fa perdere del tempo alle forze dell'ordine che per di più stanno svolgendo un servizio difficile e importante per tutta la nazione...e voi cosa fate ? chiedete delle cinture non indossate ? ma ci rendiamo conto di quanto siamo finiti in basso ?...ma sapete cosa vuol dire svolgere quel servizio ? PENSATE A LAVORARE FALLITI...VOI E LA POLITICA SIETE LA ROVINA DELLA NAZIONE.

  • Onestamente, tra i tanti servizi che potevate fare su gli abusi che "alcuni" appartenenti alle forze dell'ordine fanno, questo è quello più basso e mai visto... Cercare per strada le pattuglie dei delle FF.OO. per fargli notare che sono senza cintura... probabilmente non avete idea cosa significa girare per strada come se si avesse un bersaglio sulla testa, i tempi di reazione dovrebbero essere garantiti anche se non si è sempre in emergenza...!! discorso diverso con l'auto privata...

  • E questi sono quelli che ci dovrebbero proteggere? Preferisco stare senza, grazie

  • @pierugo1000 Ricordatelo il giorno che ti pestano a sangue, non ti disturbare a chiamare 112 - 113 etcetc...

  • la cosa che i dispiace di più è che questi giornalisti non faranno mai carriera: sono bravi ma non sanno leccare il c...

  • sempre più convinto che andrebbe denunciato per interruzione di pubblico servizio

  • ma lasciali parlare sti sbirri di merda...che se non hanno ragione loro non sono contenti!

  • Ma chi cazzo credono di essere sti sbirri di merda?

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • eppure è semplice. art 172 comma 8 lettera a) "sono esclusi gli appartenenti alle forze di polizia nell'espletamento di un servizio di emergenza". se il poliziotto o cc ritiene che il servizio che sta svolgendo può essere di per se una situazione di emergenza allora non le si mette. ma poi a quale agente gioverebbe non metterle? non indossarle è un rischio! come negli inseguimenti ad esempio.detto ciò il p.u. è in servizio attivo 24H su24 per cui anche con l'auto propria è,in teoria, esentato.

  • @sempreneiguai Grazie per il supporto tecnico e la sincerità dimostrata nella tua esposizione, che apprezzo molto, ma la mia opinione non cambia. Anzi, sono convinto che l'imposizione delle cinture di sicurezza, senza una personale valutazione del conducente, altro non è che l'attuazione di un piano di limitazione della libertà di movimento di ogni singola persona, che si traduce su larga scala con il controllo delle "masse" (riconosco, a volte utile) ma contro i principi di democrazia...

  • @sempreneiguai ..Io non so chi sia stato in grado, o solo supposto in base a chissà quali stime, i costi della collettività da possibili incidenti senza le cinture di sicurezza; di sicuro posso affermare di essere incappato più volte in situazioni critiche quando, su strade con incroci in pendenza o seminascosti, e dietro il solito pezzo di merda che non tiene le distanze di sicurezza, portando il busto in avanti per scorgere bene la strada si sono bloccate di colpo le cinture..

  • @sempreneiguai ...chi avrebbe pagato? la collettività? Beninteso, io non sono contrario alle cinture di sicurezza ma vorrei poter essere io a decidere quando utilizzarle. Qualsiasi atto coercitivo verso una persona è, in ogni caso, un crimine.

  • @MrZiopino59 la mia opinione non serviva certo a farti cambiare la tua. ti riferisco solo il motivo per il quale l'uso delle cinture è divenuto obbligatorio (sulla base delle statistiche fornite da chi rileva gli incidenti) cosi come quello del casco. tranquillo non vi è nessun controllo di massa o addirittura crimine contro la persona (un po esagerato non credi?) ma solo un tentativo di ridurre i costi e di salvare qualche vita (vedasi wikipedia dove sia il tuo che il mio concetto è espresso)

  • Le cinture di sicurezza in alcuni frangenti sono estremamente pericolose e deve essere il guidatore a giudicare se metterle o no; l'imposizione è un gravissimo delitto contro la persona

    e la sua libertà di scelta. Per quanto ancora bisogna sopportare questo sopruso?

  • @MrZiopino59 sono d'accordo con te, xkè spesso penso: ma sarò in diritto di decidere se metterle o no,saran cavoli miei si mi faccio male! purtroppo lo Stato ha considerato una cosa, ossia che il mio farmi male ricade sulla spesa collettiva per la Sanità pubblica per cui si è deciso di renderle obbligatorie. per cui la cintura evita spesso infortuni per i quali TUTTI poi paghiamo. non sono d'accordo neppure io con quest'articolo del CDS ma i motivi mi sembrano validi, specie in tempi di crisi...

  • pero per far abbassare le orecchie non nasconderti dietro al distintivo coglione !

  • poliziotto,,, sei un pirla ........hai capito bene PIRLA....

  • Non ti conosco, ma hai un gran fegato a fermare le forze dell'ordine e a dire loro che non osservano i codici della strada.

    Veramente complimenti.

    Ti stimo, perchè lo hai fatto per principio.

  • Non sei il signor nessuno, sei un normale cittadino che chiede spiegazioni.

  • SEI UN GRANDE..... la mia stima arriva insieme alla mia iscrizione e al mio mi piace

  • @Creaaccountable si ma si parla di tutori della legge. La legge dice quello e non altro. Le cinture per non metterle devono accendere la sirena e il lampeggiante non basta

  • É sempre emergenza se devono scendere xke vedono qualkosa?

  • Ignorante sono esenti

  • Stavo leggendo anche la didascalia "colti in flagranti" Mamma mia. flagrante è un aggettivo invariabile per notizia. Una domanda la faccio io: vi pagano pure per essere così ignoranti?

    Tornate a scuola!!

  • Mi rivolgo all' ignorantone di questo servizio che ha scritto le didascalie - minuto 11,32 - :invece di rompere le palle a chi lavora ONESTAMENTE ti consiglio di tornare a scuola per studiare l'italiano come si deve.OGNUNO SI SCRIVE SENZA LA I !!! ignorante!.. o dovrei scrivere ignIorante???!! Minuto 12,49 "sto lavorando " sto con l'accento.. Minuto 13,27 Non lo so e sta con l'accento. mamma mia!! Altro che articolo 172 del C.d.S.!!! "C'è un solo bene: il sapere. E un solo male: l'ignoranza."

  • il problema non sta nelle informazioni ma nelle manganellate che danno a persone inermi, solo perchè glielo hanno ordinato....un po' come le SS.

  • @italianobaiano fai un po di confusione, un conto sono gli scontri di piazza dove per colpa dei manifestanti violenti probabilmente i colpi li ricevono pure i non violenti, un conto sono le persone che non sanno fa altro che dire minchiate sulle FFOO solo perchè sentono dire da qualcuno o vedono video come questi senza ragionare...un po come le pecore.

  • bellissimo servizio. Perchè è così difficile ragionare con le forze dell'ordine, militari etc.? Perchè il loro addestramento consiste nell' annullamento del senso critoco per obbedire rapidamente a qualsiasi ordine. Chi ragiona non è rapido ad obbedire, perchè si interroga se l'ordine impartito è etico oppure no. Il militare si vende per un tozzo di pane di stipendio, accettando di annientare la propria intelligenza. Almeno la prostituta guadagna di più e mantiene integr il proprio senso critico

  • @italianobaiano hai detto tutto ed il contrario di tutto...se chiedi un informazione ad un poliziotto o ad un cc ti aspetti una risposta immediata, non un ragionamento...la prostituta prima ragione su come far soldi, ma pur ragionando la sua risposta è: faccio la puttana e non mi faccio manco schifo da sola!

  • ODIO LA POLIZIA

  • quando c'era lui.....

  • @Creaaccountable Che significa, scusa? Anche io fatico ad arrivare a fine mese, ma la cintura e il casco li metto... Se io giro senza casco mi multano, se non faccio la fattura mi multano e mi tolgono anche la licenza! (è un esempio, non sono un commerciante!) Senza parlare delle volanti in Campania (dove tutto è peggio, ahimè) su cui non viene pagato molto spesso neppure l'rca ;)

  • ma perche' non morite tutti?A.C.A.B

  • @marinellauk babaca

  • è chi ammette di aver sbagliato che è davvero uomo!

  • @Creaaccountable ti stimo

  • F.O.  SIETE LA ROVINA DEL PAESE! ARROGANTI DI MERDA ! ALLACIATEVI LE CINTURE E SIATE PIU' EDUCATI! LADRI SHIFOSI !!

  • @Creaaccountable ti quoto

  • a giustiziere, sei un fallito, pensi di fare il capiscione invece sai meno di zero, l