@saxumcrucis " Scheitern des Kommunismus ein Naturgesetz. "
Spatzenhirn, ich bezahle dir € 1.000.000, wenn du ARGUMENTATIV etwas anderes belegen kannst,
etwa
A) indem du ARGUMENTATIV darlegst, wie kommunist. Ziele zu WOHLSTAND und FREIHEIT führen können und nict wie IMMER zu DIKTATUR, TERROR, ARMUT; HUNGER etc.
B) nur EIN BEISPIEL nennt wo Kommunismus nicht ein ABSOLUTES SCHEISSHAUS war/ist.
@joaquinveyron naja da wird ja links gewählt weil da alles eit der wende im arsch ist. die probleme die wir haben kann man auch nicht nur mit Kommunalpolitik in den Griff bekommen. Das rechtskonservative Bayern hat selbst Jahrelang nen Finanzausgleich bekommen. achja die dümmsten Schüler entstehen meist aus den niedrigsten Einkommen. ach was fang ich überhaupt an zu schreiben.
Seit der Wende??? Das nennt man das Ergebnis eines Furunkels eines KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHAUSES namens DDR:
Seit 1990 wurden aus dem Wetsen 2000 Mrd. EUR transferiert. Die bescheidene Frage: wieso hat man das nicht INVESTIERT, sondern nur über Transfereinkiommen verkonsumiert. Wenn man das Geld in die Hände KAPITALISTISCHER UNTERNEHMER gegeben hätte,. gäb es dort GOLDENE LANDSCHAFTEN:
@saxumcrucis "Das rechtskonservative Bayern hat selbst Jahrelang nen Finanzausgleich b"
Ja, aber anstatt es nur in marode sozialsysteme zu stecken und denLINKEN SAUSTALL in Berlin weiter zu finanzieren und somit auch keinen Anreiz gibt, in Berlin etwas BESSER zu machen,d as Land VORAN zu bringen, hat man es in Bayerm in Forschung, Infrastruktur, Bildung etc. INVESTIERT.
Bayern hat kummuliert 30 Mrd. EINGEZAHLT. Als SALDO.
Die dümmsten Schülker wie in Berlin hat man dann, wenn man eine verkokste Linke Bildungspolitik macht, d.h. die Verantwortung, dass die Schüler ein MINDESTMASS an sozialen Kompetenzen haben immer dadurch "lösen" wollen, indem man Geld, Geld, Geld für unnütze Lehrer verschwendet, die sich von halb-kriminellen Gesocks nur auf der Nase herumtanzen lassen.
Daran sieht man wie dumm die Bürger doch sind, gehen wählen und wüßen nicht mal bescheid über Deutschland.. Cdu FDp = Rechts../ Spd = ~ Mittig - Rechts ( vorallem unter Schröder ) / Grüne = Mittig - Links / Linke = Links
In einer Diktatur wären Demokraten bereits ein Extrem.
Man sieht, das sind relative Begriffe. Dieser hartnäckige Mythos, dass die Mitte immer golden ist, ist einer der gefährlichsten Irrtümer in der Politik. Wenn ein Wissenschaftler eine Wellenlänge auf 20 nm und der andere auf 200 nm bestimmt, einigen sich beide ja auch nicht auf 110 nm.
Wenn die bestehenden Verhältnisse extrem falsch sind, ist eine extreme politische Haltung unter Umständen extrem richtig.
dieses video sagt viel mehr über die Politikverdrossenheit und Uninteresse an pol. Themen in der deutschen Bevölkerug aus, als über die LINKE. Das ist beschämend. Da haben einige was aufzuholen. Zum Glück ist das Video nicht representativ. Das schlimmste istaber, wenn man das wählt, was die Eltern vorleben/vorgeben, da braucht Frau ja nicht mitzudenken. Traurig!
- ich von Technologie und Engineering überhaupt keine Ahnung habe, aber in Diskussionen um energie-effiziente Technologie mit meinem (NIcht-)Wissen um mich werfe
- ich immer von Toleranz und Meinungsfreiheit spreche (solange es natürlich meine "Meinung" ist)
- ich auf Demos mit Steinen Schaufenster einschlage, aber dann nach Recht auf Demonstrationsfreiheit schreie, wenn die Polizei eingreift
fast alle sagen nein aber keiner weiss was die linke in ihrem programm hat,dümmer gehts nicht!!!!!! gegen etwas was zu haben ohne zu wissen was es ist :D
- ich von Technologie und Engineering überhaupt keine Ahnung habe, aber in Diskussionen um energie-effiziente Technologie mit meinem (NIcht-)Wissen um mich werfe
- ich immer von Toleranz und Meinungsfreiheit spreche (solange es natürlich meine "Meinung" ist)
- ich auf Demos mit Steinen Schaufenster einschlage, aber dann nach Recht auf Demonstrationsfreiheit schreie, wenn die Polizei eingreift
- ich immer nach "Solidarität" schreie, wenn es um Leistungen geht, die ich selber bekomme, ich mich aber einen feuchten Kerricht darum kümmere, etwas für andere zu tun
- ich jeden, der mehr verdient als ich - was ja nicht schwierig ist -, als "imperialistische, kapitalistischen Ausbeuter" nenne
- ich denken, dass der "böse Westen" insbesonder die USA für alle Probleme der Welt verantwortlich mache
@95predator ja... da hast du wohl recht... die linke steht für einen DEMOKRATISCHEN sozialismus, also nix mit DDR. und über aufklärung des dritten reichs hast du auch recht... ich meine, wenn man irgendwas davon gelernt hat, dass ist es, dass krieg schlecht ist!! trotzdem führen wir krieg in afghanistan, also von wegen "aufklärung" - westerwelle und merkel haben nix davon gelernt!!
Das Video zeigt mal wieder die Intelligenz des Durchschnittswählers. Schlimm schlimm dumm, kein Plan und keine eigene Meinung. Ich hoff auch auf die große Koalition alles nur nicht links!
- ich Waschen und saubere Kleidung für einen Akt "imperialistisch-kapitalistischer Ausbeutung" halte
- ich das Wort Emanzipation so ernst nehme, dass sich rein körperlich zwischen Mann und Frau kein Unterschied mehr findet (beide schwabbelig)
- ich Sport eh als einen Versuch von "imperialist. Kapitalisten" ansehe, Personen in ein Leistungsdenken zu zwängen (deswegen auch so labbrig aussehe).
"Man hört, dass es nicht gut ist" - leider denken so die meisten: "Ich hab keine Ahnung, was links bedeutet, aber alle sagen es ist böse und die haben alle recht!"
Ja, es haben auch mal alle erzählt Kapitalismus wäre super oder Juden wären ganz schlimme Finger. Okay, wenn man eine Partei wählt oder nicht wählt, weil es so dem eigenen politischen Bewusstsein entspricht, ist das ja vollkommen richtig. Aber sein Kreuzchen zu machen, weil "alle" das sagen, ist einfach nur dämlich.
Jeder will von denen Reden aber haben nicht wirklich eine Ahnung und eine klare Stellung dazu. Die Linke ist nicht gut,nur für die,die von der Regierung begüstigt werden. Die Linke prangert man immer an wegen der DDR Vergangenheit. Genau diese Menschen wissen nicht,wie es in der DDR tatsächlich abging. Das jede Mutter arbeiten konnte und brauchte nichts für die Unterbringung ihrerer Kinder zahlen mussten. DAS WAR SOZIALE GERECHTIGKEIT!!!!!!
"in der schule hört man, dass das nicht gut ist" ... wenn man etwas konsequent ablehnt, dann sollte man es besser begründen können. sich vllt auch mal ein eigenes bild machen, z.b. mit hilfe des internets etc. etwas bilden. aber manche nutzen die kiste wohl eher um die neuesten apps und klatsch-themen zu finden?!
ACHTUNG NICHT WEITERLESEN BITZTE LIESST AUCH NCHT AUS NEUGIER WEITER DENN ICH HAB DENN FEHLER GMACHT UND AUS NEUGIER WETITERGELESEN!!! Wenn du dieses Kommentar nicht in 7. andere verschiedene Videos einfügst wirst du in diesen jahr noch grausam sterben falls du es machst bekommst für dieses Jahr noch sehr viel Glück
Wenn das Boot nach rechts kippt ,sollte man nach links verlagern,wenn nicht kippts garantiert. Im übrigen wohlstands Kinder zu fragen bringt nicht viel, man sollte Betroffene fragen.
Wenn ich schon sowas lese wie "Mauermord verjährt nie!" und man soll doch bitte FDP/CDU wählen, die mal so ganz nebenbei in einen Krieg eingestiegen sind! Aber das scheint für den FDP/CDU-Wähler wohl nicht so schlimm zu sein ;)
er sollte auch mal fragen warum es schlimm wäre die sollen das mal beantworten die sagen nein aber wissen nicht warum was für schwachköpfe .......... beste meine eltern haben gesagt die sind nicht gut oder in der schule hört man die sind nicht gut man wie mich das aufregt
LEUTE WACHT ENDLICH AUS EUREM KOMATÖSEN TIEFSCHLAF AUF UND SETZT EUER DENKAPPARAT IN GANG; SEID ZUR ABWECHSLUNG MAL SMART !!!
WÄHLT nicht mehr eure arroganten/selbstsüchtigen/völlig verlogenen und korrupten SCHLÄCHTER /gemeingefährlichen NATURKATASTROPHEN/WIRTSCHAFTSLOBBYISTENDRECKSHURENSÖHNE von der cdu/csu, den SPEZIALDEMOKRATEN=spd, der fdp und den grünen, die euch seit JAHRZEHNTEN für schmiergelder und gutbezahlte posten in der privatwirtschaft verraten !!!
This comment has received too many negative votesshow
Wer die Linkspartei wählt, hätte früher auch die NSDAP unterstützt.
Diese Menschen sind so unfassbar unkritisch gegenüber der Tatsache, WEM sie ihre Stimme in den Rachen schmeißen und haben NICHTS gelernt ("Wir stellen die Systemfrage...")
Vielleicht liegt hier ein Tippfehler vor? Vielleicht war die SDAP gemeint?
Wer mit der NSDAP koaliert hat, ist ja ganz offensichtlich. die Konservativen. Hätten sie damals nicht Hitler unterstützt, wäre er wohl nie an die Macht gekommen
also erstmal ist der begriff "nationalsozialismus" ein widerspruch in sich selbst!
und zum zweiten geht es bei der linken haltung gegen die globalisierung nicht nur um die frage des nationalstaates, sondern um die nun zum größten teil !grenzenlose! gier und ausbeutung des westlichen imperiums.
Klar, weil du ein Arschloch bist, dass nicht das geringste Gefühl für Verantwortung hat, Die Linken trompeten halt die Scheisshausparolen gegen Reiche, die DU gerne hören möchtest. X)
@TheAeroflotbitch weil ihr arme Penner seid mit 1 kind politik die neidisch sind auf denen die glücklich sind. alle auf das gleiche niveau runterzuholen und schon gibt es keinen neid mehr.
@95predator ....hahaa....du bist vielleicht ein komiker...aber, was sollst..hab mir gestern Bundesversammlung angeguckt...tja...ob die reich im kopf sind ??
- ich "scheiss kapitalistisches System" schreie, nur weil ich keinen gut-bezahlten tollen Job habe, ein Vollversager bin und keine Karriere mache. Dabei habe ich doch alles dafür getan: jeden Tag Bier getrunken, mich einmal im Monat gewaschen, bin stinkfaul und strohdumm
- ich bei Demos Eigentum entwende/zerstöre, andere Personen schwer verletzte, aber Zeter und Mordio schreie, wenn die Polizei einschreitet.
- ich alle Aufgaben und Pflichten auf den Staat/Allgmeinheit übertrage, aber "Scheiss Staat" rufe, wenn dieser auch Forderungen stellt
- ich immer auf die "ungerechte Verteilung" von Eigentum schimpfe, aber es in keinster Weise für nötig halte, nur für eine Sekunde darüber nachzudenken, was man selber und besser machen könnte
Ja, nach ueber 25 Jahren rechter Bundesregierung ist die LINKE wirklich eine ernsthafte Bedrohung fuer unser freiheitliches Paradies.
Ich sehe schon die Folgen voraus: Millionen von Arbeitslosen, regelmaessige Verspaetungen der Bahn, Missgewirtschafte Landesbanken brechen massenweise zusammen usw. usf.
Gott sei Dank wird uns das Wahlvolk im September mit Schwarz-Gelb begluecken, so dass fuer 82 Millionen Deutsche das Schlaraffenland weiterexistieren kann.
This comment has received too many negative votesshow
Die Linke ist die Partei der Mauermörder - Punktum. Sie haben nichts drauf außer Zahnbelag - siehe Rot-Rot in Berlin. Stellen Forderungen, die Systemfrage und bieten keine Lösungen an. Eine Extremistenpartei, wie aus dem Bilderbuch - wer glaubt diese "Weltverbesserer" seien besser als die NPD irrt.
This comment has received too many negative votesshow
Können sie sich vorstellen die LINKE bei der nächsten Bundestagswahl zu wählen?
NEIN!!!!!!
Mal ehrlich wer will das schon.. die Linken am besten noch mit den GRÜNEN zusammen dann werden Staatsgäste in Berlin nicht mehr vom Wachbataillon begrüßt sondern von Claudia roth und Ströble die Auslandsrepräsentanzen mit selbstgestrickten Pullovern und alternativen ökologisch abbaubaren Holzschmuck empfangen ...
Ok das mit den selbstgestrickten Pullovern war wohl gestern jedoch ist der politische Weg der Grünen nur auf dem gekrümmten Rücken der Steuerzahler zu tragen. Auf Wählerfang bei den ganzen Ökos gehen und Atomkraft Nein Danke Buttons verteilen sich aber keine Gedanken über die momentane Energiepolitik machen.
Jedoch würde ich die Grünen von heute der ehemaligen SED vorziehen solange nicht der Kaiser des Dosenpfandes und Erfinder der Ökosteuer Mr Jürgen Trittin himself die Leitung hat.
Die Gruenen sind mittlerweile nur eine Clique von Karrieristen. Die echten Idealisten sind ja von den Realos erfolgreich rausgedraengt worden. Somit ist den Gruenen nicht zu trauen.
Beem Zusammenbruch der DDR sind die ganzen Karrieristen aber aus der SED aus- und (mit den Spezeln von den Blockparteien) in die "demokratischen" Parteien eingetreten. Somit war die PDS wohl weitgehend von dem Geschmeiss "gesaeubert".
Und der andere Teil der LINKE kommt ja aus der SPD...
...Das waren die, die Die Agendapolitik nicht mehr mitmachen wollten.
Somit hat die LINKE bei mir noch einen Vertrauensvorschuss.
Dass sie sich in Berlin auch nicht gerade Lorbeeren verdient weiss ich aber.
Frueher oder spaeter wird sie sich auch an das politische System ganz angepasst haben, und irgendwann auch mit der Union Koalieren, wenn andere Chaosparteien die Republik bedrohen ;)
Sicherlich zeugen die im Video gezeigten Kommentare nicht grade von politischer bzw. wirtschaftlicher Kompetenz. Antikommunismus halte ich dagegen für ganz und gar nicht dämlich, eher den, der nach dem 2. mal von der Wand apprallen, noch ein drittes mal gegenläuft!
als informiert kann man die leute in dem video ja nicht grade betrachten^^...die blonde die meinte das links in der schule als schlecht angepriesen wird hat mich sogar zum lachen gebracht, soviel dummheit und blindheit auf einem haufen is echt bitter^^
ab 1:14....DENKEN sag ich nur, aber die Frau kann das wohl nicht, lässt sich eine Meinung von den Eltern und der Schule vorgeben. Selbst wenn sie wirklich VON SICH AUS sagen würde, dass sie die Linken nicht wählt, dann würde sie BESSER ARGUMENTIEREN können!
Dieses Video ist echt schei*e. In der Schule bekommt man eh nicht die Chance selber zu denken, da wird für einen gedacht zu mindestens im Politikunterricht.
Sag zu nem Lehrer bei dem Thema du wärst links und schwubsdiwups schon kommse im unterricht nicht mehr dran bei dem thema
die jungen dinger heutzutage machen sich doch nicht mehr die mühe sich überhaupt mit politik ernsthaft auseinander zu setzen. weil der bauer was sagt und der nächste bauer auch noch finden sie das toll und wählen auch die CDU/CSU. so funktioniert politik heute.
Und das ist eben genua das Problem derjenigen, die nach Sozialismus schreien!
Würden sie sich nicht nur mit Politik, sondern auch mal mit Wirtschaft befassen, würden sie von diesem Gespenst ganz schnell Abstand nehmen und zumindest doch mal überlegen, ob CDU/CSU/FDP nicht doch die bessere Wahl ist!
Genau wenn man sich dieser Tage mit Wirtschaft beschäftigt merkt man doch, dass die Linke recht hatte. Wer hat denn schon vor Jahren gewarnt, dass die Deregulierung der Finanzmärkte uns in die Krise stürzen wird? O. Lafontaine.Und er behielt recht. Dennoch verlangt die FDP eine weitere Deregulierung. Man lernt also im Neoliberalen Lager überhaupt nicht aus seinen Fehlern
Das halte ich eher für einen, zugegeben, gekonnt blumig ummalten Trugschluß, der es eben nur so aussehen lässt, als würde von der Linke kompetent gehandelt werden. Denn Lafontaine ist ein Oppositionspolitiker, der immer und überall Kritik übt/üben muss. Bezgl. der Finanzkrise hat er z.T. eher zufällig Recht gehabt, ebenso wie unserer ehem. Wirtschaftsminister Glos. Mit dem Unterschied, dass dieser gleich eine Lösung in der Tasche hatte, genaugenommen, Anfang 2008 ein Konjunkturpaket!
Was die Forderungen Lafontaines bezgl. der Regulierung der Märkte betrifft. 1. haben wir genügend Regulierungen, nur wurden sie nicht genutzt. Kontrolle und Durchsicht wäre da wohl eher das, was gefordert werden sollte. 2. wen will er noch mehr regulieren/bürokratisieren?...den Staat? Denn waren es doch zumeist staatliche Banken, die von den "toxischen" Papieren betroffen waren (im Verhältnis zur EK-Quote sogar die Meisten).
Eine weitere Deregulierung, also Entbürokratisierung ist also gar nicht mal so abwägig, solange das Handeln durch Durchsicht kontrolliert wird!
Der Fehler ist zudem auch ganz und gar nicht der (Neo-)Liberalismus, eher ein Fehler im Finanzsystem selber, der wohl so nie wieder begangen wird. Eine Rolex an gleich mehrere Pfandhäuser zu verpfänden, das kann schließlich nicht funktionieren. Diese Möglichkeit ist im Jungel der Bürokratie und Regulierung wohl nicht aufgefallen....
Regulierung heißt Beschränkung und Deregulierung dementsprechend Befreiung. Dies hat nur sekundär etwas mit Entbürokratisierung zu tun sondern in erster Linie mit dem ABBAU von Kontrolle.
Es ist fast schon zu einfach dich zu widerlegen: Die Grundphilosophie des Neoliberalismus lautet, dem Markt freies Spiel in allen Belangen zu lassen, besonders in der Finanzwelt und das erste Ziel des Marktes lautet Rendite. Also ist eine solche VOrgehensweise, wie bei den Banken nicht -Fortsetzung folgt-
-Fortsetzung- zufällig, sondern Systembedingt. Die Landesbanken arbeiten nicht anders als Privatbanken und sind somit kein zulässiges Gegenargument. Ihre Arbeitspraxis muss verändert werden, aber nicht ihre Existenz. Die Depfa konnte als irisches Unternehmen nicht kontriolliert werden. Die in den Cayman Isles ansäßigen Töchter der Deutschen Bank auch nicht und du redest von funktionierenden Kontrollmechanismen? Nebenbei: Hedgefonds unterstehen nicht der BaFin -Fortsetzung folgt-
-Fortsetzung- 1. Glos sagte, als die Krise losging, jeder solle vor der eigenen Tür kehren. Die Linke forderte das KonPak schon zu den Zeiten, als die Amerikaner ihr erstes durchsetzten. Zu den Zeiten, als es noch ernsthaft helfen konnte
2. Für Zufall waren Lafos vorherssagen zu genau
Außerdem wurde nicht eine Sache mehrfach verkauft sondern es wurde auf ewig steigende Grundstückspreise gewettet, was ähnlich blöd, aber im Gegensatz erlaubt ist.
zu 1: Glos hatte, im Gegensatz zu Laf. eine Lösung in der Tasche! Mekeln kann jeder, richtig handeln nur ganz wenige...und da sieht die bislang kurze Bilanz der Linke mehr schlecht als recht aus!
zu 2: Es wurden "Forderungen", in der Doppik als Aktiva, mehrfach verkauft!!! Das ist die gesamte Misere...Die steigenden Grundstückspreise und vor allem die steigenden Zinsen, haben das Übel nur ans Tageslicht gebracht, sind keinesfalls Ursache des Problems ansich!
...Landesbanken arbeiten Grundlegend anders als Privatbanken. Die gesamte Mentalität, die gesamte Motivation,was im Grunde auf den gesamten Staatsbetrieb ummünzbar ist, ist gar nicht vergleichbar. Während der Bedienstete einer Landesbank fast festes Gehalt bekommt, mal abgesehen von vergleuchsweise kleinen Provisionen, hat der Privatbanker den Anreiz, viel mehr erreichen zu können...
...Umgemünzt auf den gesamten Staatsbetrieb des Sozialismus, im Gegensatz zum Liberalismus, sind daran schon ganze Staaten zugrunde gegangen! Kurzum: Eine Privatank arbeitet immer effektiver/effizienter als ein staatlicher Finanzbetrieb...nur kann der Hebel auch mal nach unten wirken. Wie aktuell zu sehen...Im Verhältnis zu den zuvor gemachten Gewinnen, sind die Verluste der Privatbanken (Co.B,HRE) im Gegensatz zu den Staatsbanken, ein Fliegenschiss...
...Von Hedgefonds hat bislang noch niemad gesprochen. Aber mal ganz nebenbei, was keiner sagt, diese haben in ihren Boomzeiten auch so einigen Betrieben den Arsch gerettet, nicht nur in den Ruin getrieben, ala Heuschrecken!
Es geht um weltweite Kontrollmechanismen die wir haben. Nur nicht richtig genutzt wurden. Es geht nicht darum einzelne banken zu kontrollieren, eher das Handeln ansich. Zweimal für ein Auto kassieren, das kann auf dauer nicht funktionieren!
Schön wie du es auslegst bzw. zu verdrehen versuchst! Denn hat Deregulierung eben sehr wohl etwas mit Entbürokratisierung zu tun. Regulierung bedeutet Antrag über Antrag, Genehmigung zu Genehmigung, grade im Finanzsektor.
Liberalismus heißt, dem Markt freies Spiel zu geben, so wenig monetere Eingriffe seitens des Staates wie möglich, eben die "unsichtbare Hand. Freie Tarifverträge und Verhandlungen und, und vor allem, das halten von Privateigentum!...
@GryphonNumber9: "Die Grundphilosophie des Neoliberalismus lautet, dem Markt freies Spiel in allen Belangen zu lassen" - Das ist falsch. Der Neoliberalismus vertritt die Idee, daß Märkte nicht in allen Belangen frei sein dürfen, sondern nur in einem gewissen Rahmen, der von staatlicher Seite gesteckt wird, frei walten sollten. Das ist der Unterschied zum klassichen Wirtschaftsliberalismus des 20. Jahrhunderts und ein Umdenken nach der Krise in den 20ern (daher "Neo")
Und in welchen Maßen wird dieser Rahmen gesteckt? Die FDP (die einzige rein Neoliberale Partei im deutschen BT) verlangt die Freiheit des Marktes von so gut wie allem, sogar von Schulden. (kleiner Scherz) Sie lehnen sogar die eine Einschränkung, die der klassische Liberalismus hatte ab, nämlich den Umgang mit Leitungsgebundenen Strukturen. Die Grundidee des Neoliberalismus hat sich immer weiter zu einer modernisierten Abart des alten pervertiert.
oh GOTT! die bei 1:30 ... "meine Eltern sind nicht links, in der Schule hört man, dass es nicht GUT ist, also wähl ich ganz sicher nicht links!!" - da kriegt ein Lackaffe von der Jungen Union sicher einen Steifen
Die bei 0:30 sagt "die alten Bundesländer, z.B. Bayern oder Baden-Württemberg sind ziemlich extrem eher rechts" - da kriegt ein Blender von der Linken sicher einen Steifen (und du gleich mit)!
die blonde am anfang mit der brille ist typisches beispiel für das einseitige denken vieler menschen heute. Immer schön glauben was die anderen sagen.
sie lernt in der schule das links was schlimmes ist? ich weiss nich wie es im südwesten aussieht, aber in vernünftigen gebieten tendieren alle lehrer nach links. allein schon, weil das lehrersamt eine soziale berufung ist. naja 50 jahre rechte politik is den wessis wohl doch n bisschen aufs gehirn gegangen
linke stehen für sozialstaat aber kaum refinanzierbar aber wenn man die ganze scheiß zeitarbeit hört weniger lohn gleiche arbeit oder minijober aufstocker dann find ich es ganz gut das da welche das thema anschneiden werden aber eh nichts machen wie die meisten schnacker.
Leute haben halt keine Ahnung..deswegen wählt man so assi Parteien wie die SPD oder CDU mit Agenda 2010. Tjaja...Deutschland Versagerland..schon wieder
richtig!er ist begründet wirtschaftlicher!da es allerdings immer kapitalismus geben wird,wird es auf dauer niemals sozialismus/kommunismus geben!denn er ist nicht konkurrenzfähig...und das er eben nicht so wirtschaftlich ist,liegt letztendlich am mensch!jemand der nicht entlassen werden kann,der ein recht auf arbeit hat,wird niemals sein bestes geben!
es wird auch im kommunismus tauschmittel geben,auch wenn nur "dienstleistungen/arbeitsleistung" vorgesehen sind...
damit haben sie aber recht.denn geld bedeutet (leider) etwas...lebensstandart!
ich weiß wohl dass das tauschmittel im kommunismus letztendlich nicht geld ist...doch auch der weg dort hin,der sozialismus als vorstufe,hat in noch keinem staat funktioniert.
auch wenn du nicht nach mehr geld strebst,die menschheit tut es,und wenn nicht nach mehr geld,dann nach mehr mittel zum tauschen.wie vor tausenden jahren im mittelpaläolithikum...gott sei dank hat sich der mensch weiterentwickelt!
das hat wohl nichts mit einer wirtschaftsordnung zu tun!eher mit politik und gesetzesgebung...merkst du,wie neidisch du auf gutbetugte bist (und ich bin es nichteinmal)?wie sehr du doch auf andere schielst,die mehr erreicht haben?oder einfach nur mehr haben,weil ggf.ihre vorfahren mehr erreicht haben,als deine?
merkst du,dass die "gleichheit" des kommunismus nicht funktioniert?AUCH DU strebst nach mehr!
derjenige,der etwas verändern will,ist meistens mit sich selber unzufrieden!so wahrscheinlich auch mit dir...selbst einige fanatische kommunisten haben eingesehen,dass der mensch nach mehr strebt,nicht nur wissenschaftler!
ich will nicht mehr erreichen???kannst du das beurteilen?...wahrscheinlich wirst du niemals da hinkommen,wo ich herkommen!
ui...wieder ne nette geste von dir!sprechen binde von farbe?warum sprichts du dann über politische ideologien oder wirtschaftsystemen?
warum rebbelierte in JEDEM (außer chile) sozialistisch geführtem staat die bevölkerung?...weil sie neidisch auf den wohlstand der kapitalistischen länder waren!
und im sozialismus wird egoismus bzw.neid wohl eher nicht auferzogen!
der egoismus herrscht in jedem von uns,das ist unser selbsterhaltungstrieb!
man sollte menschen wie dich bei youtube melden!erstens wegen unheiimlicher dummheit,und zweitens weil deine einstellung eine gefahr für die menschheit darstellt....mindestens 80% der bevölkerung hat das begriffen!die meisten menschen lernen dazu,selbst affen!du allerdings nicht!
wie erklärst du dir dann neidische blicke auf einen sl,911er,villen,lottogewinner,manager usw.???weil sie das alle nicht haben wollen?und mal abgesehen davon,strebt der mensch auch nach persönliches weiterkommen,im job karriere machen zb!
alles im sozialismus nicht möglich,denn unerheblich,ob sich der arbeiter/mensch anstrengt oder nicht!er wird sowieso nicht mehr erreichen (können)!und darum von sehr großer relevans...
und genau dieses funzel hirmschmalz scheint dir zu fehlen,denn sonst müsste ich mich nicht immer wiederholen!
kommunismus/sozialismus funktioniert mit der planwirtschaft schon deswegen nicht,weil eben der mensch nicht "gleich" mit anderen sein will (auch eine wiederholung).das müsstest du allerdings erstmal raffen,um zu verstehen,dass alle folgenden argumente nur luft sind!
ein haus kann ja ohne fundament auch nicht stehen!egal mit welchem dach...
du willst mir an anderer stelle erzählen,dass menschen nicht nach kapital/geld/vermögen/finanzielle unabhängigkeit streben,und wilst mir etwas über das "ticken" des menschen erzählen?spielst dich als sozialistischer/kommunistischer lehrer auf (völlig unbegründet) und wirfst mir vor,0 ahnung zu haben?
mein "freund",wenn du dann mal mittags aufgestanden bist,schau dich mal auf der welt um...dann siehst du,wie viel deine meinung teilen!
wie gesagt,kritik und unbegründeter hochmut machen deine argumente inhaltlich nicht wertvoller!
verhungert ist in der brd auch niemand!allerdings sind in der ddr bestimmte güter nicht bedarfsgerecht und/oder zeitgerecht beim verbraucher angekommen (bestes beispiel:trabbi).und das bei NUR 17 millionen menschen!bei 6,3milliarden möchte ich nicht wissen was wäre!
dann fang mal an zu rechnen...LOL!es hat nicht einmal in der ddr unfallfrei geklappt....und du willst mir weis machen,es würde bei 6,3milliarden funktionieren?
vorurteile?ich sage nur,was die menschheit in der geschichte erlebt hat!ausnahmslos erlebt hat!und wie der mensch tickt...
nun gut,ich glaube eben nicht das sich dies berechnen ließe!und wenn,dann nicht mit der produktion in einklang bringen lässt.und erst recht nicht,die produzierten güter im anschluss bedarfsgerecht zu verteilen!nicht bei 17millionen,nicht bei 6,3milliarden!
und aufgrund dessen,dass der mensch eben mit der "geichheit" nicht um kann,wird er rebbelieren!dies wiederum kann sich der komm.staat nicht leisten...folge ist diktatur!
Bi4ckR0ck,du tummelst dich ja auch auf diesen seiten!und das länger und öfter als ich...wie ich imer wieder fststellen muss.macht aber nichts!
-planwirtschaft versucht im voraus zu produzieren,was menschen benötigen und verteilt es zumeist nicht bedarfsgerecht!marktwirtschaft produziert und verteilt anhand angebot und nachfrage...
-weltrevolution?na ja,im moment sind 90%aller staaten kapitalistisch eingestellt,selbst die ehem.vorzeige-soziaisten!
auf diese revolution warten sozialisten und kommunisten schon seit 150 jahren...
-diktatur,die eigentlich keine ist?...fakt ist,das der mensch in seinem bedürfniss nach mehr zu streben unterdrückt werden muss.das jedes wirtschaftssystem eine lange zeit braucht sich zu entwickeln/etablieren.nur eine legislaturperiode,einer kapitalistischen partei würde die "revolution" um jahrzehnte zurückwerfen...alleine aus den beiden gründen braucht sozialismus zwingend eine diktatur!
Eigentlich ja nicht.Kapitalistische Parteien werden verboten und Verfassungsfeinde die versuchen einen Putsch zu machen eingesperrt.Was ist daran jetzt undemokratisch?Bei uns ist es genauso.
nun gut!vielleicht solltest du dich mal etwas über dein politisches idol informieren,bevor du anderen den rat gibst,sie sollten sich bei wikipedia informieren!
Lol,woher kennst du meine politischen Idole? Ich bin Sozialist.Nix Linke. Aber um mal weiter zu gehen:Kapitalismus nahezu global:
11 Kinder/s
Globale Verarmung zum wohle weniger
Klimaerwärmung,das sind nur wenige Folgen. Ich sagte du sollst dihc informieren was Sozialismus ist.Lesen,verstehen und dann erst antworten ;-). Mir solche Beispiele vorzuhalten ist einfach nur schlecht und billig. Ich könnte dir wahrscheinlich mindestens ebensoviele Beispiele mit sämtlichen anderen Parteien liefern.
da der mensch im grunde immer nach mehr strebt,um ursprünglich seine gruppe/art zu retten,ist eine klassengesellschaft vorprogrammiert!mit sozialistischer "gleichheit" wirst du ihn nur zum rebbelieren bringen.dazu später mehr!
was die klimaerwärmung betrifft,im 16.jahrhundert bevölkerten die wikinger grönland!warum?weil sie ihr vieh dort weiden lassen wollten...es war damals im schnitt 1,5grad wärmer als heute!wahrscheinlich durch co2-ausstoß von furzgasen der kühe...klimaschwindel sag ich nur.hat allerdings nicht viel mit angebot und nachfrage zu tun/kapitalismus!
Primär hat das damit zu tun,dass die Wirtschaft nicht geplant wird und das entgegen der Vernunft kaum Kampagnen zur minderung des Fleischkonsums gefahren werden bzw.die kaum erfolg haben,weil es schwierig ist sich gegen eine Marktbranche durchzusetzen und die Gewalt der Fleischindustrie wesentlich höher ist(sie haben mehr geld).Durchaus ein vorgang der etwas mit Warenumtasuhc zu tun hat.
gehen wir doch nicht auf einzelne branchen ein...gesamtheitlich betrachtet ist,und dies geht auch aus der geschichte hervor,planwirtschaft unwirtschaftlich und gegenüber der marktwirtschaft nicht konkurrenzfähig!wie konnte man nur annehmen,dass sich der bedarf der bevölkerung und der wirtschaft im voraus präzise errechnen und dies dann auch noch in einen einklang mit der produktion bringen ließe.
das bestreben, solche planungen überhaupt durchzuführen,verrät bereits das geringe vertrauen an die eigene innovationskraft - mit neuerungen,die alte techniken ablösen,wurde anscheinend kaum gerechnet.ungenügend einkalkuliert wurde auch die nichterfüllung von normen,die zu einer ewigen mangelwirtschaft in der zulieferindustrie führte und oft ganze produktionsbereiche für tage und wochen stilllegte.
Stimmt nicht. Die wesentlichen Erfindungen der Menschheitsgeschcihte wurden aus dem Forschungsdran einzelner entwickelt. Btw.Beleg mir das doch bitte erstmal.
Hast du den Text kopiert,der könnte auch von einem Marxisten kommen.Analysiert einfach nur fehler der bisherigen Sozialismus versuche-.-.
So.setzen ir das bitte morgen fort,ich hab noch andere Sachen zu tun.
von welchen Linksruck wird da denn gesprochen?
saxumcrucis 3 months ago
This has been flagged as spam show
@saxumcrucis " Scheitern des Kommunismus ein Naturgesetz. "
Spatzenhirn, ich bezahle dir € 1.000.000, wenn du ARGUMENTATIV etwas anderes belegen kannst,
etwa
A) indem du ARGUMENTATIV darlegst, wie kommunist. Ziele zu WOHLSTAND und FREIHEIT führen können und nict wie IMMER zu DIKTATUR, TERROR, ARMUT; HUNGER etc.
B) nur EIN BEISPIEL nennt wo Kommunismus nicht ein ABSOLUTES SCHEISSHAUS war/ist.
Mann, Mann, Mann ...
joaquinveyron 2 months ago
@saxumcrucis
Wie SOZIAL D aussieht, wenn Linke das Sagen bekommen, kann man ja anhand Berlin, MeckPomm, Brandenburg, DDR ... äh OstD ... schon einmal vor ahnen.
FAKTEN zu Berlin 2011:
- SCHULDEN: 66 Mrd. EUR
- ARBEITSLOSE: 14,5 %
- HARTZ4ler: 18,7 %
- Gelder aus dem LÄNDERFINANZAUSGELICH, sprich von BAYERN, BAWÜ, seit 2001: 30 MRD EUR
- NIEDRIGSTE EINKOMMEN
- DÜMMSTE SCHÜLER
... Mann, wenn wir es doch alle so links-sozial hätten :-) :-)
joaquinveyron 2 months ago
@joaquinveyron naja da wird ja links gewählt weil da alles eit der wende im arsch ist. die probleme die wir haben kann man auch nicht nur mit Kommunalpolitik in den Griff bekommen. Das rechtskonservative Bayern hat selbst Jahrelang nen Finanzausgleich bekommen. achja die dümmsten Schüler entstehen meist aus den niedrigsten Einkommen. ach was fang ich überhaupt an zu schreiben.
saxumcrucis 2 months ago
This has been flagged as spam show
@saxumcrucis "alles eit der wende im arsch ist."
Seit der Wende??? Das nennt man das Ergebnis eines Furunkels eines KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHAUSES namens DDR:
Seit 1990 wurden aus dem Wetsen 2000 Mrd. EUR transferiert. Die bescheidene Frage: wieso hat man das nicht INVESTIERT, sondern nur über Transfereinkiommen verkonsumiert. Wenn man das Geld in die Hände KAPITALISTISCHER UNTERNEHMER gegeben hätte,. gäb es dort GOLDENE LANDSCHAFTEN:
joaquinveyron 2 months ago
This has been flagged as spam show
@saxumcrucis "Das rechtskonservative Bayern hat selbst Jahrelang nen Finanzausgleich b"
Ja, aber anstatt es nur in marode sozialsysteme zu stecken und denLINKEN SAUSTALL in Berlin weiter zu finanzieren und somit auch keinen Anreiz gibt, in Berlin etwas BESSER zu machen,d as Land VORAN zu bringen, hat man es in Bayerm in Forschung, Infrastruktur, Bildung etc. INVESTIERT.
Bayern hat kummuliert 30 Mrd. EINGEZAHLT. Als SALDO.
joaquinveyron 2 months ago
This has been flagged as spam show
@saxumcrucis ". achja die dümmsten Schüler "
Die dümmsten Schülker wie in Berlin hat man dann, wenn man eine verkokste Linke Bildungspolitik macht, d.h. die Verantwortung, dass die Schüler ein MINDESTMASS an sozialen Kompetenzen haben immer dadurch "lösen" wollen, indem man Geld, Geld, Geld für unnütze Lehrer verschwendet, die sich von halb-kriminellen Gesocks nur auf der Nase herumtanzen lassen.
joaquinveyron 2 months ago
This has been flagged as spam show
@saxumcrucis ". da wird ja links gewählt "
In erster Linie wird dort links gewähl, weil die Menschen links sind:
- jede Art der Arbeit ein gaaaanz schlimme kapitalistsiche Ausbeutung :-=)
- der STaat/Allgemeinheit hat für alles zu sorgen, der Einzelne muss natürlich keine Initiative ergreifen
- gegen Wettbewerb, freien Markt, privates Eigentum
- Besteuerung von Leistungsträgern, Belohnen von Nichtstun
--- und da wunderst du dich dass Berlin ein LINKER SAUSTALL ist??? :-=)
joaquinveyron 2 months ago
This has been flagged as spam show
@saxumcrucis LINKES SPATZENHIRN, freust du dich denn nicht mit mir, dass nun STUTTGART 21 gebaut wird?? :-)
Der 27.11.2011 war ein guter Tag für die DEMOKRATIE!!!
joaquinveyron 2 months ago
@saxumcrucis Hey, LINKER VOLLVERSAGER; wolltest du mir nicht wenigstens EIN BEISPIEL nennen, wo linke Politik das Leben der Menschen VERBESSERTE???
HAHAHAHAHHA.
joaquinveyron 1 month ago
@Benaethar ja... wir müssen mehr zeit zum eigenen nachdenken schaffen.
noprofitmaximierung 3 months ago
Was für ein ende, die kalte dusche des bildungsunterdrückenden systems. :( REDEN REDEN !
noprofitmaximierung 3 months ago
Ey das ist so typisch.. Und auch so traurig..
Die ganzen jungen Menschen bilden sich nicht ihre eigene Meinung, sondern wählen halt mal was die Eltern immer wählen.. Sauber..
mcrubar 4 months ago
Daran sieht man wie dumm die Bürger doch sind, gehen wählen und wüßen nicht mal bescheid über Deutschland.. Cdu FDp = Rechts../ Spd = ~ Mittig - Rechts ( vorallem unter Schröder ) / Grüne = Mittig - Links / Linke = Links
FairGerechtSoziaL 8 months ago
Es gibt keinen Linksruck! So ein Unsinn!
BovanNistelrooy 9 months ago
ach du Scheisse....
Beneathar 9 months ago
Das Elend des Moderantismus
In einer Diktatur wären Demokraten bereits ein Extrem.
Man sieht, das sind relative Begriffe. Dieser hartnäckige Mythos, dass die Mitte immer golden ist, ist einer der gefährlichsten Irrtümer in der Politik. Wenn ein Wissenschaftler eine Wellenlänge auf 20 nm und der andere auf 200 nm bestimmt, einigen sich beide ja auch nicht auf 110 nm.
Wenn die bestehenden Verhältnisse extrem falsch sind, ist eine extreme politische Haltung unter Umständen extrem richtig.
deanims 10 months ago 3
wie ernst busch schon gesungen hat, LINKS! LINKS! LINKS!
GenosseRamon 11 months ago
Gott, die Aufklärung ist an der Blonden wohl komplett vorbei gegangen. Die kann ja nicht mal begründen, weshalb sie die Linke nicht wählen möchte.
1polyphem 1 year ago
@1polyphem
Ich hab da ein paar Theorien dafür:
Wahrscheinlich findet sie eine Parteivorsitzende, die mit einer RAF-Terroristin über den Kommunismus plaudert nicht ganz so supi.
Oder vielleicht versteht sie die Sympathien der Partei, für die Bananen-Diktatur in Kuba nicht so ganz.
Vielleicht hat sie aber auch den Verfassungsschutzbericht gelesen.
Schon eine Frechheit, was? Normal muss doch jeder die Partei wählen, die DU am Besten findest, und keine eigene Meinung haben, in der Demokratie!
abe334455 7 months ago
ich werde niemals in meinem leben die linke wählen.
xshorty913x 1 year ago 2
@xshorty913x weil du fdp wählst?
PulsSchlagYT 1 year ago
@PulsSchlagYT Wir wählen Die Freiheit mein Linksfaschist ..
TheIncontrast 1 year ago 2
dummes deutsche Volk und dumme Medienkampagne gegen Die Linke.
Ich werde immer die Linke wählen!
k3njii10 1 year ago
dieses video war dumm, unsinnig und langweilig.aber natürlich bin auch ich für die linke.aber dieses video hätte nicht sein müssen.
thenobody1234 1 year ago
dieses video sagt viel mehr über die Politikverdrossenheit und Uninteresse an pol. Themen in der deutschen Bevölkerug aus, als über die LINKE. Das ist beschämend. Da haben einige was aufzuholen. Zum Glück ist das Video nicht representativ. Das schlimmste istaber, wenn man das wählt, was die Eltern vorleben/vorgeben, da braucht Frau ja nicht mitzudenken. Traurig!
1mops 1 year ago
Frauen und Politik... omg
buechsenwurschd 1 year ago
alter lachender kerl am schluss :
,,war das ein fangfrage ?,,
antwort :
,,nee, du bist einfach nur blöd !,,
immig1917 1 year ago
rofl die linke ist eher rechts von der cdu positioniert und man erfährt ja auch in der schule das links eher nich so gut ist...
ppedders 1 year ago
Menschen wählen Rechts! :-O Ich bin empört.
Malkasten3437 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Malkasten3437
Ich bin links, wenn:
- ich von Technologie und Engineering überhaupt keine Ahnung habe, aber in Diskussionen um energie-effiziente Technologie mit meinem (NIcht-)Wissen um mich werfe
- ich immer von Toleranz und Meinungsfreiheit spreche (solange es natürlich meine "Meinung" ist)
- ich auf Demos mit Steinen Schaufenster einschlage, aber dann nach Recht auf Demonstrationsfreiheit schreie, wenn die Polizei eingreift
joaquinveyron 1 year ago
fast alle sagen nein aber keiner weiss was die linke in ihrem programm hat,dümmer gehts nicht!!!!!! gegen etwas was zu haben ohne zu wissen was es ist :D
44DENIZ 1 year ago
This has been flagged as spam show
@44DENIZ
Ich bin links, wenn:
- ich von Technologie und Engineering überhaupt keine Ahnung habe, aber in Diskussionen um energie-effiziente Technologie mit meinem (NIcht-)Wissen um mich werfe
- ich immer von Toleranz und Meinungsfreiheit spreche (solange es natürlich meine "Meinung" ist)
- ich auf Demos mit Steinen Schaufenster einschlage, aber dann nach Recht auf Demonstrationsfreiheit schreie, wenn die Polizei eingreift
joaquinveyron 1 year ago
Rache für die Millionen Mordopfer des Sozialismus.
Warum wählen Arme, ungebildete die Linke in einem Land wo mal die DDR war?
Mehr Gechischtsunterricht und Aufklärung über Drittes Reich und DDR!
95predator 1 year ago
This has been flagged as spam show
@95predator Ich bin links, wenn:
- ich immer nach "Solidarität" schreie, wenn es um Leistungen geht, die ich selber bekomme, ich mich aber einen feuchten Kerricht darum kümmere, etwas für andere zu tun
- ich jeden, der mehr verdient als ich - was ja nicht schwierig ist -, als "imperialistische, kapitalistischen Ausbeuter" nenne
- ich denken, dass der "böse Westen" insbesonder die USA für alle Probleme der Welt verantwortlich mache
joaquinveyron 1 year ago
@95predator ja... da hast du wohl recht... die linke steht für einen DEMOKRATISCHEN sozialismus, also nix mit DDR. und über aufklärung des dritten reichs hast du auch recht... ich meine, wenn man irgendwas davon gelernt hat, dass ist es, dass krieg schlecht ist!! trotzdem führen wir krieg in afghanistan, also von wegen "aufklärung" - westerwelle und merkel haben nix davon gelernt!!
silvr94 1 year ago
Das Video zeigt mal wieder die Intelligenz des Durchschnittswählers. Schlimm schlimm dumm, kein Plan und keine eigene Meinung. Ich hoff auch auf die große Koalition alles nur nicht links!
C0unterzer0 1 year ago 2
This has been flagged as spam show
@C0unterzer0 Ich bin links, wenn:
- ich Waschen und saubere Kleidung für einen Akt "imperialistisch-kapitalistischer Ausbeutung" halte
- ich das Wort Emanzipation so ernst nehme, dass sich rein körperlich zwischen Mann und Frau kein Unterschied mehr findet (beide schwabbelig)
- ich Sport eh als einen Versuch von "imperialist. Kapitalisten" ansehe, Personen in ein Leistungsdenken zu zwängen (deswegen auch so labbrig aussehe).
joaquinveyron 1 year ago
"Man hört, dass es nicht gut ist" - leider denken so die meisten: "Ich hab keine Ahnung, was links bedeutet, aber alle sagen es ist böse und die haben alle recht!"
Ja, es haben auch mal alle erzählt Kapitalismus wäre super oder Juden wären ganz schlimme Finger. Okay, wenn man eine Partei wählt oder nicht wählt, weil es so dem eigenen politischen Bewusstsein entspricht, ist das ja vollkommen richtig. Aber sein Kreuzchen zu machen, weil "alle" das sagen, ist einfach nur dämlich.
Anubis2705 1 year ago
Die haben doch keine Ahnung was die labern...
Jeder will von denen Reden aber haben nicht wirklich eine Ahnung und eine klare Stellung dazu. Die Linke ist nicht gut,nur für die,die von der Regierung begüstigt werden. Die Linke prangert man immer an wegen der DDR Vergangenheit. Genau diese Menschen wissen nicht,wie es in der DDR tatsächlich abging. Das jede Mutter arbeiten konnte und brauchte nichts für die Unterbringung ihrerer Kinder zahlen mussten. DAS WAR SOZIALE GERECHTIGKEIT!!!!!!
Borussenpott 1 year ago
ach du meine güte^^
"in der schule hört man, dass das nicht gut ist" ... wenn man etwas konsequent ablehnt, dann sollte man es besser begründen können. sich vllt auch mal ein eigenes bild machen, z.b. mit hilfe des internets etc. etwas bilden. aber manche nutzen die kiste wohl eher um die neuesten apps und klatsch-themen zu finden?!
kjnh12 1 year ago
Bitte die Linke verbieten!
911Sound 1 year ago
Baden Württemberg und Bayern zahlen die Verschwendungen des Sozialismus in Berlin und Merkel guckt zu.
95predator 1 year ago
Comment removed
C0unterzer0 1 year ago
Die letzte Frage ist einfach nur dämlich!
Kartendorf 1 year ago
Ach in der Schule wird vermittelt, dass "links" nicht gut ist? Willkommen im neutralen Bildungssystem Deutschland.
Naja wer von Mutti und Vati alles vorne und hinten reingeschoben bekommt - da is das schon klar, das der politische Segen woanders hängt.
MrSandjan 1 year ago
@MrSandjan
Ich hab vermittelt bekommen, dass recht böse ist.
galuiot 1 year ago
This has been flagged as spam show
ACHTUNG NICHT WEITERLESEN BITZTE LIESST AUCH NCHT AUS NEUGIER WEITER DENN ICH HAB DENN FEHLER GMACHT UND AUS NEUGIER WETITERGELESEN!!! Wenn du dieses Kommentar nicht in 7. andere verschiedene Videos einfügst wirst du in diesen jahr noch grausam sterben falls du es machst bekommst für dieses Jahr noch sehr viel Glück
2011PianoMan2012 1 year ago
Wenn das Boot nach rechts kippt ,sollte man nach links verlagern,wenn nicht kippts garantiert. Im übrigen wohlstands Kinder zu fragen bringt nicht viel, man sollte Betroffene fragen.
hanseatus 1 year ago
Wenn ich schon sowas lese wie "Mauermord verjährt nie!" und man soll doch bitte FDP/CDU wählen, die mal so ganz nebenbei in einen Krieg eingestiegen sind! Aber das scheint für den FDP/CDU-Wähler wohl nicht so schlimm zu sein ;)
sometookmyname 1 year ago
Das ist ja das Ergebnis der Linksmedien...
Links heißt "neuer Impuls" und Rechts "Weltuntergang". Mit offenen Augen betrachtet ist es zwar genau andersrum, aber wenn die Medien es halt sagen...
Mich2345 1 year ago
er sollte auch mal fragen warum es schlimm wäre die sollen das mal beantworten die sagen nein aber wissen nicht warum was für schwachköpfe .......... beste meine eltern haben gesagt die sind nicht gut oder in der schule hört man die sind nicht gut man wie mich das aufregt
44DENIZ 1 year ago
Die jüngere Blonde ist die Dümmste! xD
ElVerplano 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Mauermord verjährt nie! 55.000 Ex-SEDler in der Linke, albacken, vermieft und ewig gestrig!
[ X ] CDU/FDP
tortebrumm 2 years ago
This has been flagged as spam show
LEUTE WACHT ENDLICH AUS EUREM KOMATÖSEN TIEFSCHLAF AUF UND SETZT EUER DENKAPPARAT IN GANG; SEID ZUR ABWECHSLUNG MAL SMART !!!
WÄHLT nicht mehr eure arroganten/selbstsüchtigen/völlig verlogenen und korrupten SCHLÄCHTER /gemeingefährlichen NATURKATASTROPHEN/WIRTSCHAFTSLOBBYISTENDRECKSHURENSÖHNE von der cdu/csu, den SPEZIALDEMOKRATEN=spd, der fdp und den grünen, die euch seit JAHRZEHNTEN für schmiergelder und gutbezahlte posten in der privatwirtschaft verraten !!!
[X] DIE LINKE !!!
fightinglion27 2 years ago
durubugu du hast sowas von keiner ahnung. denk lieber nochmal nach bevor du so scheiße verzapfst.
TheVincent78 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Wer die Linkspartei wählt, hätte früher auch die NSDAP unterstützt.
Diese Menschen sind so unfassbar unkritisch gegenüber der Tatsache, WEM sie ihre Stimme in den Rachen schmeißen und haben NICHTS gelernt ("Wir stellen die Systemfrage...")
Durubugu 2 years ago
Wasn das für ein Scheiß? Was hat die NSDAP mitd er LInken zu tun? Bist dun Nazi oder bist du einfach nur psychisch krank, son Scheiß zu behaupten?
Kartendorf 2 years ago 2
Vielleicht liegt hier ein Tippfehler vor? Vielleicht war die SDAP gemeint?
Wer mit der NSDAP koaliert hat, ist ja ganz offensichtlich. die Konservativen. Hätten sie damals nicht Hitler unterstützt, wäre er wohl nie an die Macht gekommen
nonameposter 1 year ago
@Kartendorf
Hmmm nun, die Linke sind für Sozialisten und gegen die Globalisierung, also nationale Sozialisten.
galuiot 1 year ago
@galuiot
also erstmal ist der begriff "nationalsozialismus" ein widerspruch in sich selbst!
und zum zweiten geht es bei der linken haltung gegen die globalisierung nicht nur um die frage des nationalstaates, sondern um die nun zum größten teil !grenzenlose! gier und ausbeutung des westlichen imperiums.
kjnh12 1 year ago
wo ist denn nun die linke von der cdu gesehen link oder rechts
felixjea 2 years ago
links!
youme52 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Klar Linke Wählen ! Stasi Wählen! Mauer wählen!
Nie wieder !
[x] Npd
Livion007 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
[x] CDU
Melonenkaugummi 2 years ago
[ x ] Die Linke ! - Für mein Land, für Europa, für die ganze Welt!
wokomania 2 years ago
"Meine Eltern sind nicht links ,oder so...."...Was für eine blöde Kuh.....WIR WÄHLEN DIE LINKE!!!!
TheAeroflotbitch 2 years ago 14
Klar, weil du ein Arschloch bist, dass nicht das geringste Gefühl für Verantwortung hat, Die Linken trompeten halt die Scheisshausparolen gegen Reiche, die DU gerne hören möchtest. X)
foxelhuber2 2 years ago
WIr hetzen nicht gegen Reiche, sondern gegen Armut.
nonameposter 1 year ago
bestimmt gegen Armut von Rechts. :D
foxelhuber2 1 year ago
Du hast echt keine Ahnung...
DDR???
HarryHirsch95 2 years ago
@TheAeroflotbitch weil ihr arme Penner seid mit 1 kind politik die neidisch sind auf denen die glücklich sind. alle auf das gleiche niveau runterzuholen und schon gibt es keinen neid mehr.
95predator 1 year ago
@95predator ..hahaha..ich bin nicht arm,du blödman !!....
TheAeroflotbitch 1 year ago
@TheAeroflotbitch doch, im köpfchen
95predator 1 year ago
@95predator ....hahaa....du bist vielleicht ein komiker...aber, was sollst..hab mir gestern Bundesversammlung angeguckt...tja...ob die reich im kopf sind ??
TheAeroflotbitch 1 year ago
This has been flagged as spam show
@TheAeroflotbitch Ich bin links, wenn:
- ich "scheiss kapitalistisches System" schreie, nur weil ich keinen gut-bezahlten tollen Job habe, ein Vollversager bin und keine Karriere mache. Dabei habe ich doch alles dafür getan: jeden Tag Bier getrunken, mich einmal im Monat gewaschen, bin stinkfaul und strohdumm
- ich bei Demos Eigentum entwende/zerstöre, andere Personen schwer verletzte, aber Zeter und Mordio schreie, wenn die Polizei einschreitet.
joaquinveyron 1 year ago
This has been flagged as spam show
@95predator Ich bin links, wenn:
- ich geschichtliche Fakten über den Kommunismus bis in Unkenntliche verdrehe
- Leistungen vom Staat von vorne bis hinten ausnutze, um dann in einer Demo "Scheiss Staat" zu rufen
- Arbeit für mich grundsätzlich ein Akt kapitalistischer Ausbeutung ist
- ich unsozial nenne, wenn ich als fauler Linker nicht auch so viel verdient wie jemand, der sich anstrengt, motiviert und talentiert ist.
joaquinveyron 1 year ago
This has been flagged as spam show
@TheAeroflotbitch Ich bin links, wenn:
- ich alle Aufgaben und Pflichten auf den Staat/Allgmeinheit übertrage, aber "Scheiss Staat" rufe, wenn dieser auch Forderungen stellt
- ich immer auf die "ungerechte Verteilung" von Eigentum schimpfe, aber es in keinster Weise für nötig halte, nur für eine Sekunde darüber nachzudenken, was man selber und besser machen könnte
joaquinveyron 1 year ago
@TheAeroflotbitch natürlich wählen wir DIE LINKE keine frage.
Ady1848 1 year ago
ICH WÄHLE DIE LINKE!!!!!!!!!!
dersim662 2 years ago 2
Ja, nach ueber 25 Jahren rechter Bundesregierung ist die LINKE wirklich eine ernsthafte Bedrohung fuer unser freiheitliches Paradies.
Ich sehe schon die Folgen voraus: Millionen von Arbeitslosen, regelmaessige Verspaetungen der Bahn, Missgewirtschafte Landesbanken brechen massenweise zusammen usw. usf.
Gott sei Dank wird uns das Wahlvolk im September mit Schwarz-Gelb begluecken, so dass fuer 82 Millionen Deutsche das Schlaraffenland weiterexistieren kann.
neuheim 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
Die Linke ist die Partei der Mauermörder - Punktum. Sie haben nichts drauf außer Zahnbelag - siehe Rot-Rot in Berlin. Stellen Forderungen, die Systemfrage und bieten keine Lösungen an. Eine Extremistenpartei, wie aus dem Bilderbuch - wer glaubt diese "Weltverbesserer" seien besser als die NPD irrt.
BigAl2207 2 years ago
TOD DEM BOLSCHEWISMUS
XxDirtyXxXSanchezxX 2 years ago
Die Blonde hat was ehct nicht verstanden
Turok2nd 2 years ago
Es lebe die Linke
Turok2nd 2 years ago
die blonde begründet ihre wahl mit der einstellung ihrer eltern^^
ich glaub die hat was falsch verstanden.
13oleo13 2 years ago 8
@13oleo13 das machen aber viele
saxumcrucis 3 months ago
Was für Idioten im Video da labbern
BanderanWo311 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Können sie sich vorstellen die LINKE bei der nächsten Bundestagswahl zu wählen?
NEIN!!!!!!
Mal ehrlich wer will das schon.. die Linken am besten noch mit den GRÜNEN zusammen dann werden Staatsgäste in Berlin nicht mehr vom Wachbataillon begrüßt sondern von Claudia roth und Ströble die Auslandsrepräsentanzen mit selbstgestrickten Pullovern und alternativen ökologisch abbaubaren Holzschmuck empfangen ...
ac3b1s 2 years ago
na währ ja wenigstens mal was andres...
Vapd23 2 years ago
Und was wäre daran schlimm?
Higgl 2 years ago 3
@ ac3b1s
Wann hast Du Dich denn von der aktuellen Entwicklung verabschiedet?
Selbstgestrickte Pullover?
Das waren die Fundis!
Von denen ist kein einziger mehr bei den GRUENEN oder sonstwo in der Politik.
neuheim 2 years ago
Ok das mit den selbstgestrickten Pullovern war wohl gestern jedoch ist der politische Weg der Grünen nur auf dem gekrümmten Rücken der Steuerzahler zu tragen. Auf Wählerfang bei den ganzen Ökos gehen und Atomkraft Nein Danke Buttons verteilen sich aber keine Gedanken über die momentane Energiepolitik machen.
Jedoch würde ich die Grünen von heute der ehemaligen SED vorziehen solange nicht der Kaiser des Dosenpfandes und Erfinder der Ökosteuer Mr Jürgen Trittin himself die Leitung hat.
ac3b1s 2 years ago
Ich sehe das so:
Die Gruenen sind mittlerweile nur eine Clique von Karrieristen. Die echten Idealisten sind ja von den Realos erfolgreich rausgedraengt worden. Somit ist den Gruenen nicht zu trauen.
Beem Zusammenbruch der DDR sind die ganzen Karrieristen aber aus der SED aus- und (mit den Spezeln von den Blockparteien) in die "demokratischen" Parteien eingetreten. Somit war die PDS wohl weitgehend von dem Geschmeiss "gesaeubert".
Und der andere Teil der LINKE kommt ja aus der SPD...
neuheim 2 years ago
...Das waren die, die Die Agendapolitik nicht mehr mitmachen wollten.
Somit hat die LINKE bei mir noch einen Vertrauensvorschuss.
Dass sie sich in Berlin auch nicht gerade Lorbeeren verdient weiss ich aber.
Frueher oder spaeter wird sie sich auch an das politische System ganz angepasst haben, und irgendwann auch mit der Union Koalieren, wenn andere Chaosparteien die Republik bedrohen ;)
neuheim 2 years ago
die linke ... positioniert von der cdu .. rechts? eieiei :)
also ik wähl die - ne starke linke opposition ist mir ganz recht - an der macht würde ich da eher skeptisch werden...
gemawech 2 years ago
was ist eigentlich die botschaft dieses clips?
das wir in einer dämlichen gesellschaft leben?
ich hab selten dümmere und flachere kommentare gehört
links is glaub ich schlecht weil das hört man ja auch in der schule......
dieser dämliche antikommunismus...
ollec09 2 years ago
Sicherlich zeugen die im Video gezeigten Kommentare nicht grade von politischer bzw. wirtschaftlicher Kompetenz. Antikommunismus halte ich dagegen für ganz und gar nicht dämlich, eher den, der nach dem 2. mal von der Wand apprallen, noch ein drittes mal gegenläuft!
tortebrumm 2 years ago
als informiert kann man die leute in dem video ja nicht grade betrachten^^...die blonde die meinte das links in der schule als schlecht angepriesen wird hat mich sogar zum lachen gebracht, soviel dummheit und blindheit auf einem haufen is echt bitter^^
eisteefreakk 2 years ago 2
@MediaVII, stimmt nicht immer, wir haben ne linke socke als politik lehrerin und bei der musst du dich als kommunist geben
jimme001 3 years ago
Ist das nicht eher die Regel?
tortebrumm 2 years ago
Nur die allerdümmsten kälber
wählen ihren schächter selber!
1muturo 3 years ago
linke
Eugenegel1992 3 years ago
This has been flagged as spam show
es lebe der kommunismus
rusakboy 3 years ago 2
ab 1:14....DENKEN sag ich nur, aber die Frau kann das wohl nicht, lässt sich eine Meinung von den Eltern und der Schule vorgeben. Selbst wenn sie wirklich VON SICH AUS sagen würde, dass sie die Linken nicht wählt, dann würde sie BESSER ARGUMENTIEREN können!
ZoRa87 3 years ago 2
Dieses Video ist echt schei*e. In der Schule bekommt man eh nicht die Chance selber zu denken, da wird für einen gedacht zu mindestens im Politikunterricht.
Sag zu nem Lehrer bei dem Thema du wärst links und schwubsdiwups schon kommse im unterricht nicht mehr dran bei dem thema
MediaVII 3 years ago
Achja, gut das der gute Oskar damals als Ministerpräsident soviel für die Bildung, nach der hier so geschrien wird, getan hat!
1000 (!) Lehrerstellen hat er mal flux gestrichen. Respektable Leistung.
Sternchen296 3 years ago
die jungen dinger heutzutage machen sich doch nicht mehr die mühe sich überhaupt mit politik ernsthaft auseinander zu setzen. weil der bauer was sagt und der nächste bauer auch noch finden sie das toll und wählen auch die CDU/CSU. so funktioniert politik heute.
OzzyOsbourne34 3 years ago
Und das ist eben genua das Problem derjenigen, die nach Sozialismus schreien!
Würden sie sich nicht nur mit Politik, sondern auch mal mit Wirtschaft befassen, würden sie von diesem Gespenst ganz schnell Abstand nehmen und zumindest doch mal überlegen, ob CDU/CSU/FDP nicht doch die bessere Wahl ist!
tortebrumm 2 years ago 2
Genau wenn man sich dieser Tage mit Wirtschaft beschäftigt merkt man doch, dass die Linke recht hatte. Wer hat denn schon vor Jahren gewarnt, dass die Deregulierung der Finanzmärkte uns in die Krise stürzen wird? O. Lafontaine.Und er behielt recht. Dennoch verlangt die FDP eine weitere Deregulierung. Man lernt also im Neoliberalen Lager überhaupt nicht aus seinen Fehlern
GryphonNumber9 2 years ago
Das halte ich eher für einen, zugegeben, gekonnt blumig ummalten Trugschluß, der es eben nur so aussehen lässt, als würde von der Linke kompetent gehandelt werden. Denn Lafontaine ist ein Oppositionspolitiker, der immer und überall Kritik übt/üben muss. Bezgl. der Finanzkrise hat er z.T. eher zufällig Recht gehabt, ebenso wie unserer ehem. Wirtschaftsminister Glos. Mit dem Unterschied, dass dieser gleich eine Lösung in der Tasche hatte, genaugenommen, Anfang 2008 ein Konjunkturpaket!
tortebrumm 2 years ago
Was die Forderungen Lafontaines bezgl. der Regulierung der Märkte betrifft. 1. haben wir genügend Regulierungen, nur wurden sie nicht genutzt. Kontrolle und Durchsicht wäre da wohl eher das, was gefordert werden sollte. 2. wen will er noch mehr regulieren/bürokratisieren?...den Staat? Denn waren es doch zumeist staatliche Banken, die von den "toxischen" Papieren betroffen waren (im Verhältnis zur EK-Quote sogar die Meisten).
tortebrumm 2 years ago
Eine weitere Deregulierung, also Entbürokratisierung ist also gar nicht mal so abwägig, solange das Handeln durch Durchsicht kontrolliert wird!
Der Fehler ist zudem auch ganz und gar nicht der (Neo-)Liberalismus, eher ein Fehler im Finanzsystem selber, der wohl so nie wieder begangen wird. Eine Rolex an gleich mehrere Pfandhäuser zu verpfänden, das kann schließlich nicht funktionieren. Diese Möglichkeit ist im Jungel der Bürokratie und Regulierung wohl nicht aufgefallen....
tortebrumm 2 years ago
Regulierung heißt Beschränkung und Deregulierung dementsprechend Befreiung. Dies hat nur sekundär etwas mit Entbürokratisierung zu tun sondern in erster Linie mit dem ABBAU von Kontrolle.
Es ist fast schon zu einfach dich zu widerlegen: Die Grundphilosophie des Neoliberalismus lautet, dem Markt freies Spiel in allen Belangen zu lassen, besonders in der Finanzwelt und das erste Ziel des Marktes lautet Rendite. Also ist eine solche VOrgehensweise, wie bei den Banken nicht -Fortsetzung folgt-
GryphonNumber9 2 years ago
-Fortsetzung- zufällig, sondern Systembedingt. Die Landesbanken arbeiten nicht anders als Privatbanken und sind somit kein zulässiges Gegenargument. Ihre Arbeitspraxis muss verändert werden, aber nicht ihre Existenz. Die Depfa konnte als irisches Unternehmen nicht kontriolliert werden. Die in den Cayman Isles ansäßigen Töchter der Deutschen Bank auch nicht und du redest von funktionierenden Kontrollmechanismen? Nebenbei: Hedgefonds unterstehen nicht der BaFin -Fortsetzung folgt-
GryphonNumber9 2 years ago
-Fortsetzung- 1. Glos sagte, als die Krise losging, jeder solle vor der eigenen Tür kehren. Die Linke forderte das KonPak schon zu den Zeiten, als die Amerikaner ihr erstes durchsetzten. Zu den Zeiten, als es noch ernsthaft helfen konnte
2. Für Zufall waren Lafos vorherssagen zu genau
Außerdem wurde nicht eine Sache mehrfach verkauft sondern es wurde auf ewig steigende Grundstückspreise gewettet, was ähnlich blöd, aber im Gegensatz erlaubt ist.
GryphonNumber9 2 years ago
zu 1: Glos hatte, im Gegensatz zu Laf. eine Lösung in der Tasche! Mekeln kann jeder, richtig handeln nur ganz wenige...und da sieht die bislang kurze Bilanz der Linke mehr schlecht als recht aus!
zu 2: Es wurden "Forderungen", in der Doppik als Aktiva, mehrfach verkauft!!! Das ist die gesamte Misere...Die steigenden Grundstückspreise und vor allem die steigenden Zinsen, haben das Übel nur ans Tageslicht gebracht, sind keinesfalls Ursache des Problems ansich!
tortebrumm 2 years ago
tortebrumm wieder als Alleinunterhalter !
YuriMikhailovich 2 years ago
...Landesbanken arbeiten Grundlegend anders als Privatbanken. Die gesamte Mentalität, die gesamte Motivation,was im Grunde auf den gesamten Staatsbetrieb ummünzbar ist, ist gar nicht vergleichbar. Während der Bedienstete einer Landesbank fast festes Gehalt bekommt, mal abgesehen von vergleuchsweise kleinen Provisionen, hat der Privatbanker den Anreiz, viel mehr erreichen zu können...
tortebrumm 2 years ago
...Umgemünzt auf den gesamten Staatsbetrieb des Sozialismus, im Gegensatz zum Liberalismus, sind daran schon ganze Staaten zugrunde gegangen! Kurzum: Eine Privatank arbeitet immer effektiver/effizienter als ein staatlicher Finanzbetrieb...nur kann der Hebel auch mal nach unten wirken. Wie aktuell zu sehen...Im Verhältnis zu den zuvor gemachten Gewinnen, sind die Verluste der Privatbanken (Co.B,HRE) im Gegensatz zu den Staatsbanken, ein Fliegenschiss...
tortebrumm 2 years ago
...Von Hedgefonds hat bislang noch niemad gesprochen. Aber mal ganz nebenbei, was keiner sagt, diese haben in ihren Boomzeiten auch so einigen Betrieben den Arsch gerettet, nicht nur in den Ruin getrieben, ala Heuschrecken!
Es geht um weltweite Kontrollmechanismen die wir haben. Nur nicht richtig genutzt wurden. Es geht nicht darum einzelne banken zu kontrollieren, eher das Handeln ansich. Zweimal für ein Auto kassieren, das kann auf dauer nicht funktionieren!
tortebrumm 2 years ago
Schön wie du es auslegst bzw. zu verdrehen versuchst! Denn hat Deregulierung eben sehr wohl etwas mit Entbürokratisierung zu tun. Regulierung bedeutet Antrag über Antrag, Genehmigung zu Genehmigung, grade im Finanzsektor.
Liberalismus heißt, dem Markt freies Spiel zu geben, so wenig monetere Eingriffe seitens des Staates wie möglich, eben die "unsichtbare Hand. Freie Tarifverträge und Verhandlungen und, und vor allem, das halten von Privateigentum!...
tortebrumm 2 years ago
@GryphonNumber9: "Die Grundphilosophie des Neoliberalismus lautet, dem Markt freies Spiel in allen Belangen zu lassen" - Das ist falsch. Der Neoliberalismus vertritt die Idee, daß Märkte nicht in allen Belangen frei sein dürfen, sondern nur in einem gewissen Rahmen, der von staatlicher Seite gesteckt wird, frei walten sollten. Das ist der Unterschied zum klassichen Wirtschaftsliberalismus des 20. Jahrhunderts und ein Umdenken nach der Krise in den 20ern (daher "Neo")
Oi0815nw 2 years ago
Und in welchen Maßen wird dieser Rahmen gesteckt? Die FDP (die einzige rein Neoliberale Partei im deutschen BT) verlangt die Freiheit des Marktes von so gut wie allem, sogar von Schulden. (kleiner Scherz) Sie lehnen sogar die eine Einschränkung, die der klassische Liberalismus hatte ab, nämlich den Umgang mit Leitungsgebundenen Strukturen. Die Grundidee des Neoliberalismus hat sich immer weiter zu einer modernisierten Abart des alten pervertiert.
GryphonNumber9 2 years ago
Ja sicher...nicht selber denken...wir haben das in der Schule gehört.
Wissen doch nicht mal wer an der Spitze der Linken ist. Traurig.ooohhh man.
ralf19862 3 years ago
DIe Bildung in Deutschland fliegt echt so tief ein WUnder das sie noch nicht ein einen Berg gekrracht ist ...
GastO1 3 years ago
ja... eine Fangfrage...
G3RM4N1 3 years ago
oh GOTT! die bei 1:30 ... "meine Eltern sind nicht links, in der Schule hört man, dass es nicht GUT ist, also wähl ich ganz sicher nicht links!!" - da kriegt ein Lackaffe von der Jungen Union sicher einen Steifen
derneueuntergang 3 years ago 2
Halt doch deine dumme Fresse! Wenigstens ist sie DEMOKRATISCH!
G3RM4N1 3 years ago
ja genau im gegensatz zu dir!!!!
Thekingofboxing 3 years ago
die tussi die da redet ist echt der UNTERGANG!
OzzyOsbourne34 3 years ago
@ derneueuntergang
Die bei 0:30 sagt "die alten Bundesländer, z.B. Bayern oder Baden-Württemberg sind ziemlich extrem eher rechts" - da kriegt ein Blender von der Linken sicher einen Steifen (und du gleich mit)!
smi117 3 years ago
Ein Römer hat mal gesagt: "Volkesstimme ist Gottesstimme."
Rubensitoc 3 years ago
armes deutschland da fragt man sich doch ob demokratie noch sinn macht
koljaone 3 years ago 6
This has been flagged as spam show
@koljaone
Ich bin links, wenn:
- ich es als Propaganda "imperialistischer Kapitalisten" ansehe, wenn historische Fakten über den Kommunismus dargestellt werden
- ich dann behaupte, dass die Katastrophen des Kommunismus natürlich nichts mit der Idee von Marx zu tun hätten
- ich noch immer der Meinung bin, dass man den Kommunismus "nur richtig" umsetzen müsste
joaquinveyron 1 year ago
die blonde am anfang mit der brille ist typisches beispiel für das einseitige denken vieler menschen heute. Immer schön glauben was die anderen sagen.
Leute denkt mal selber nach!!!
und informiert euch richtig
RHammer42 3 years ago 2
Linksparteien??? Wieviel sechs oder achtzehn??
Vilicus3 3 years ago
sie lernt in der schule das links was schlimmes ist? ich weiss nich wie es im südwesten aussieht, aber in vernünftigen gebieten tendieren alle lehrer nach links. allein schon, weil das lehrersamt eine soziale berufung ist. naja 50 jahre rechte politik is den wessis wohl doch n bisschen aufs gehirn gegangen
braamok 3 years ago
Es ist eine Katastrophe das Lehrer überhaupt eine politische Meinung haben bzw. ihren Schülern vermitteln!
Linke sind Faschistischen des 21 JHD. Linke sind eine Katastrophe für unserer Land. Politik allgemein!
Wir müssen endlich vom ekelhaften Staatsdenken wegkommen und den Schritt zur Anarchie wagen!
Anarchie ist nämlich kein Chaos sonder Ordnung!
Anarcho-Kapitalismus!!
zapptube123 3 years ago
deutschland is sooo dämlich die LINKE is natürlich rechts der cdu deshalb heißt sie auch die linke meeeeine fresse xD
jabeMC 3 years ago
linke stehen für sozialstaat aber kaum refinanzierbar aber wenn man die ganze scheiß zeitarbeit hört weniger lohn gleiche arbeit oder minijober aufstocker dann find ich es ganz gut das da welche das thema anschneiden werden aber eh nichts machen wie die meisten schnacker.
sunnyboy1307 3 years ago
Leute haben halt keine Ahnung..deswegen wählt man so assi Parteien wie die SPD oder CDU mit Agenda 2010. Tjaja...Deutschland Versagerland..schon wieder
RealQi 3 years ago 3
Man hört das Links nicht gut ist in der Schule und so :D:D Jajaja was die Lehrer sagen ist wohl Gesetz
Delta1980 3 years ago
DIe Blonde im Kaffe ist dumm aber Hübsch^^
Westwolf1848 3 years ago
richtig!er ist begründet wirtschaftlicher!da es allerdings immer kapitalismus geben wird,wird es auf dauer niemals sozialismus/kommunismus geben!denn er ist nicht konkurrenzfähig...und das er eben nicht so wirtschaftlich ist,liegt letztendlich am mensch!jemand der nicht entlassen werden kann,der ein recht auf arbeit hat,wird niemals sein bestes geben!
es wird auch im kommunismus tauschmittel geben,auch wenn nur "dienstleistungen/arbeitsleistung" vorgesehen sind...
tortebrumm 3 years ago
damit haben sie aber recht.denn geld bedeutet (leider) etwas...lebensstandart!
ich weiß wohl dass das tauschmittel im kommunismus letztendlich nicht geld ist...doch auch der weg dort hin,der sozialismus als vorstufe,hat in noch keinem staat funktioniert.
auch wenn du nicht nach mehr geld strebst,die menschheit tut es,und wenn nicht nach mehr geld,dann nach mehr mittel zum tauschen.wie vor tausenden jahren im mittelpaläolithikum...gott sei dank hat sich der mensch weiterentwickelt!
tortebrumm 3 years ago
das hat wohl nichts mit einer wirtschaftsordnung zu tun!eher mit politik und gesetzesgebung...merkst du,wie neidisch du auf gutbetugte bist (und ich bin es nichteinmal)?wie sehr du doch auf andere schielst,die mehr erreicht haben?oder einfach nur mehr haben,weil ggf.ihre vorfahren mehr erreicht haben,als deine?
merkst du,dass die "gleichheit" des kommunismus nicht funktioniert?AUCH DU strebst nach mehr!
tortebrumm 3 years ago
derjenige,der etwas verändern will,ist meistens mit sich selber unzufrieden!so wahrscheinlich auch mit dir...selbst einige fanatische kommunisten haben eingesehen,dass der mensch nach mehr strebt,nicht nur wissenschaftler!
ich will nicht mehr erreichen???kannst du das beurteilen?...wahrscheinlich wirst du niemals da hinkommen,wo ich herkommen!
tortebrumm 3 years ago
ui...wieder ne nette geste von dir!sprechen binde von farbe?warum sprichts du dann über politische ideologien oder wirtschaftsystemen?
warum rebbelierte in JEDEM (außer chile) sozialistisch geführtem staat die bevölkerung?...weil sie neidisch auf den wohlstand der kapitalistischen länder waren!
und im sozialismus wird egoismus bzw.neid wohl eher nicht auferzogen!
der egoismus herrscht in jedem von uns,das ist unser selbsterhaltungstrieb!
tortebrumm 3 years ago
man sollte menschen wie dich bei youtube melden!erstens wegen unheiimlicher dummheit,und zweitens weil deine einstellung eine gefahr für die menschheit darstellt....mindestens 80% der bevölkerung hat das begriffen!die meisten menschen lernen dazu,selbst affen!du allerdings nicht!
tortebrumm 3 years ago
wie erklärst du dir dann neidische blicke auf einen sl,911er,villen,lottogewinner,manager usw.???weil sie das alle nicht haben wollen?und mal abgesehen davon,strebt der mensch auch nach persönliches weiterkommen,im job karriere machen zb!
alles im sozialismus nicht möglich,denn unerheblich,ob sich der arbeiter/mensch anstrengt oder nicht!er wird sowieso nicht mehr erreichen (können)!und darum von sehr großer relevans...
tortebrumm 3 years ago
und genau dieses funzel hirmschmalz scheint dir zu fehlen,denn sonst müsste ich mich nicht immer wiederholen!
kommunismus/sozialismus funktioniert mit der planwirtschaft schon deswegen nicht,weil eben der mensch nicht "gleich" mit anderen sein will (auch eine wiederholung).das müsstest du allerdings erstmal raffen,um zu verstehen,dass alle folgenden argumente nur luft sind!
ein haus kann ja ohne fundament auch nicht stehen!egal mit welchem dach...
tortebrumm 3 years ago
du willst mir an anderer stelle erzählen,dass menschen nicht nach kapital/geld/vermögen/finanzielle unabhängigkeit streben,und wilst mir etwas über das "ticken" des menschen erzählen?spielst dich als sozialistischer/kommunistischer lehrer auf (völlig unbegründet) und wirfst mir vor,0 ahnung zu haben?
mein "freund",wenn du dann mal mittags aufgestanden bist,schau dich mal auf der welt um...dann siehst du,wie viel deine meinung teilen!
tortebrumm 3 years ago
wie gesagt,kritik und unbegründeter hochmut machen deine argumente inhaltlich nicht wertvoller!
verhungert ist in der brd auch niemand!allerdings sind in der ddr bestimmte güter nicht bedarfsgerecht und/oder zeitgerecht beim verbraucher angekommen (bestes beispiel:trabbi).und das bei NUR 17 millionen menschen!bei 6,3milliarden möchte ich nicht wissen was wäre!
tortebrumm 3 years ago
dann fang mal an zu rechnen...LOL!es hat nicht einmal in der ddr unfallfrei geklappt....und du willst mir weis machen,es würde bei 6,3milliarden funktionieren?
vorurteile?ich sage nur,was die menschheit in der geschichte erlebt hat!ausnahmslos erlebt hat!und wie der mensch tickt...
dito,mfg
tortebrumm 3 years ago
nun gut,ich glaube eben nicht das sich dies berechnen ließe!und wenn,dann nicht mit der produktion in einklang bringen lässt.und erst recht nicht,die produzierten güter im anschluss bedarfsgerecht zu verteilen!nicht bei 17millionen,nicht bei 6,3milliarden!
und aufgrund dessen,dass der mensch eben mit der "geichheit" nicht um kann,wird er rebbelieren!dies wiederum kann sich der komm.staat nicht leisten...folge ist diktatur!
tortebrumm 3 years ago
Bi4ckR0ck,du tummelst dich ja auch auf diesen seiten!und das länger und öfter als ich...wie ich imer wieder fststellen muss.macht aber nichts!
-planwirtschaft versucht im voraus zu produzieren,was menschen benötigen und verteilt es zumeist nicht bedarfsgerecht!marktwirtschaft produziert und verteilt anhand angebot und nachfrage...
-weltrevolution?na ja,im moment sind 90%aller staaten kapitalistisch eingestellt,selbst die ehem.vorzeige-soziaisten!
tortebrumm 3 years ago
auf diese revolution warten sozialisten und kommunisten schon seit 150 jahren...
-diktatur,die eigentlich keine ist?...fakt ist,das der mensch in seinem bedürfniss nach mehr zu streben unterdrückt werden muss.das jedes wirtschaftssystem eine lange zeit braucht sich zu entwickeln/etablieren.nur eine legislaturperiode,einer kapitalistischen partei würde die "revolution" um jahrzehnte zurückwerfen...alleine aus den beiden gründen braucht sozialismus zwingend eine diktatur!
tortebrumm 3 years ago
Eigentlich ja nicht.Kapitalistische Parteien werden verboten und Verfassungsfeinde die versuchen einen Putsch zu machen eingesperrt.Was ist daran jetzt undemokratisch?Bei uns ist es genauso.
monkape 3 years ago
Bitte sag mir das das gestellt war. Bitte ...
Kolumbin 3 years ago
nein,realität...denke ich!
tortebrumm 3 years ago
nun gut!vielleicht solltest du dich mal etwas über dein politisches idol informieren,bevor du anderen den rat gibst,sie sollten sich bei wikipedia informieren!
tortebrumm 3 years ago
Lol,woher kennst du meine politischen Idole? Ich bin Sozialist.Nix Linke. Aber um mal weiter zu gehen:Kapitalismus nahezu global:
11 Kinder/s
Globale Verarmung zum wohle weniger
Klimaerwärmung,das sind nur wenige Folgen. Ich sagte du sollst dihc informieren was Sozialismus ist.Lesen,verstehen und dann erst antworten ;-). Mir solche Beispiele vorzuhalten ist einfach nur schlecht und billig. Ich könnte dir wahrscheinlich mindestens ebensoviele Beispiele mit sämtlichen anderen Parteien liefern.
monkape 3 years ago
da der mensch im grunde immer nach mehr strebt,um ursprünglich seine gruppe/art zu retten,ist eine klassengesellschaft vorprogrammiert!mit sozialistischer "gleichheit" wirst du ihn nur zum rebbelieren bringen.dazu später mehr!
tortebrumm 3 years ago
was die klimaerwärmung betrifft,im 16.jahrhundert bevölkerten die wikinger grönland!warum?weil sie ihr vieh dort weiden lassen wollten...es war damals im schnitt 1,5grad wärmer als heute!wahrscheinlich durch co2-ausstoß von furzgasen der kühe...klimaschwindel sag ich nur.hat allerdings nicht viel mit angebot und nachfrage zu tun/kapitalismus!
tortebrumm 3 years ago
Primär hat das damit zu tun,dass die Wirtschaft nicht geplant wird und das entgegen der Vernunft kaum Kampagnen zur minderung des Fleischkonsums gefahren werden bzw.die kaum erfolg haben,weil es schwierig ist sich gegen eine Marktbranche durchzusetzen und die Gewalt der Fleischindustrie wesentlich höher ist(sie haben mehr geld).Durchaus ein vorgang der etwas mit Warenumtasuhc zu tun hat.
monkape 3 years ago
gehen wir doch nicht auf einzelne branchen ein...gesamtheitlich betrachtet ist,und dies geht auch aus der geschichte hervor,planwirtschaft unwirtschaftlich und gegenüber der marktwirtschaft nicht konkurrenzfähig!wie konnte man nur annehmen,dass sich der bedarf der bevölkerung und der wirtschaft im voraus präzise errechnen und dies dann auch noch in einen einklang mit der produktion bringen ließe.
tortebrumm 3 years ago
das bestreben, solche planungen überhaupt durchzuführen,verrät bereits das geringe vertrauen an die eigene innovationskraft - mit neuerungen,die alte techniken ablösen,wurde anscheinend kaum gerechnet.ungenügend einkalkuliert wurde auch die nichterfüllung von normen,die zu einer ewigen mangelwirtschaft in der zulieferindustrie führte und oft ganze produktionsbereiche für tage und wochen stilllegte.
tortebrumm 3 years ago
Stimmt nicht. Die wesentlichen Erfindungen der Menschheitsgeschcihte wurden aus dem Forschungsdran einzelner entwickelt. Btw.Beleg mir das doch bitte erstmal.
Hast du den Text kopiert,der könnte auch von einem Marxisten kommen.Analysiert einfach nur fehler der bisherigen Sozialismus versuche-.-.
So.setzen ir das bitte morgen fort,ich hab noch andere Sachen zu tun.
monkape 3 years ago
beleg mir das gegenteil!du bist derjenige der anzweifelt...
tortebrumm 3 years ago
Guggst du Wikipedia "Sozialismus".
monkape 3 years ago