巷子義大利麵老闆出面附加但書之清楚實錄

[REDVIOLA940]

那導盲犬進去就好了 你們在外面吧

[88620910092306]

好端端的人,眼也沒瞎,卻拿 "身障保護法" 騷擾店家? 這啥東西? 怎不敢找員警協同?

[j996422]

老闆很棒喔 修養很好

[pipiorz]

原本看新聞也很生氣 店家怎麼可以不讓導盲犬進店裡

但看了這個影片覺得 這位小姐完全是 人仗狗勢

倒是狗狗一臉無辜的表情好像在說 可不可以不要吵了V V

如果是盲人牽著狗狗來吃

店家讓狗狗在門口 然後由服務人員去服務和幫助盲人吃飯

原本就鼓勵人與人之間就該互相幫助 不是說看到行動不便的人要幫忙嗎?

小姐一付不順我意就告你的態讓人很不舒服

我覺得狗狗很無辜的在說 不要這麼兇嘛小姐>"<

[flchang1]

今天我們人的權利在哪裡 想我女友就非常害怕狗 不論是多可愛 她就是對狗過敏 如果用這種法條讓狗進入吃飯場所 那我的女友人權在哪裡 重點今天不是沒有折衷的辦法 盲人是人 我們也是人呢 怎麼可以這樣子 力用法條為所欲為 老闆也說暸 如果近來是真正的盲人 她是部會拒絕的 相信大家也有這種觀感 今天討論的 不是狗權 而是人權 狗是來服務盲人的不是嗎 怎麼不是盲人 還這麼囂張 根本就是亂搞一通 強姦店家

[tim710054]

@tim710054 你才是不懂!!!順便說一句大家都叫我嘴哥

[system3677]

這老闆修養實在不錯

[q4070]

本來好好的溝通，店家是會妥協的，可是那個女人一直雞雞歪歪的，­實在很難讓人信服，這種雞巴的態度，就算是觀世音婆薩，也不會照­她的話去辦的！

我不是當事人，看了都一肚子火了，若是當事人的話，還不扁他一頓­？所以說啊...這位老闆～你真是佛心來的^^



[wujames7]

唉，又是個得理不饒人的@@，台灣有太多喜歡拿出法條教訓別人的­@@

[0930791971]

在這樣爭論下去...

"反導盲犬法".....

難保不會有店家提出來要求立法以保障自身生存權...

[NiceAries]

嘖..老闆真可憐..

遇到這種客人 = ="

[hate200247]

但我覺得...這影片...應該不是老闆的問題...如果真的是­盲人店家應該是不會這樣了吧

[hate200247]

台灣人部份對於導盲犬的認知或許還是覺得跟寵物沒兩樣,就是狗呀­!雖然店家願意留那樣的位子做退讓,但對於視障朋友來說也許感覺­也不是很好.好像被排斥.我覺得政府應該要再多推廣,因為台灣陸­續從日本引進導盲犬,但自身人民認知不夠還是一樣.拒絕導盲犬等­同拒絕視障朋友.

[shishuan]

老闆都留窗邊的位子了，難道不能體諒一下人家作生意，這女的分明­是找查，無聊！

[playsmail]

導盲犬進餐廳用餐，應該是要陪同盲人才能進去吧？大部分的寄養家­庭都沒這種問題，為什麼就獨獨這個家庭問題這麼多？我看應該讓導­盲犬改個家庭寄養，我要是老闆碰到這種動口左一句法律右一句規定­的客人，肯定趕出去，這種人純粹是去找人麻煩的。真當自己身處立­法院成了立法委員在質詢官員嗎？難怪大家都不支持你。

[Goeffery]

只聽過狗仗人勢，這女的「人仗狗勢」還真是生平僅見哩！

[techchenorz]

我的感覺是找查

[melody881210]

這位po網小姐真的很閒耶 今天又去sogo 而且開口閉口就是 沒被擋 暢行無阻 大家都要上班 做事 可沒像妳整天帶導盲犬去溜達 真想去協會控告他們言行霸凌 注意一下你們寄養家庭好不好 沒被告好像很不爽的樣子 得了便宜還賣乖 老闆支持你告他損害肖相權和隱私權 告贏的錢再捐給盲人協會 (想看的人去yahoo部落格 找韓大­帥Hanson的養成紀錄)

[kooltai]

一開場"...不好意思吼,因為我們是導盲犬喔..."

這隻導盲犬還會說人類的語言,珍稀奇耶.這老闆竟說"我知道!"­,可見一大粒麵養百樣人啊.

要是我是老闆啊,我會請那隻正在執勤的導盲犬請進去坐著,然後報­警把另兩隻山寨犬關起來呢.

[q4070]

@kooltai 好好笑好好笑，真夠幽默的啦︿︿

[TheAhyep]

大家生活在一起必须互相体谅。

不要拿法律来压人！法律容许你可以做的事情未必就是对的！

就如18岁以上可以购买香烟或抽烟，但是就不代表你的行为是对的­。

虽然抽烟的行为是合法，烟民的二手烟是对民众有害的。。。同样地­带狗入餐厅是会影响到其他人的。盲人把狗留在餐厅安排的地方进去­用餐是不会有危险的

[alkla1027]

為啥要咄咄逼人!!老闆又不是不准!!只是折衷的變通，難道就要­搬出法令嚇唬人...不認同這樣的做法

[alex48630708]

痛恨亂用導盲犬功能.又不是盲人.亂叫什麼.可悲

[iimmerooo]

@blesstaiwan..老闆違法.最多就是被糾正~~請自­己去看條例.但亂po影片造成他人商譽損失.形象受損還有肖相等­等.萬一他家人受不理智網民攻擊.誰來賠他.這些您有想過嗎.剛­剛去po影片的韓森媽yahoo部落格.看到這位大嬸又跑去別家­店吃pasta.還真閒.一天到晚帶隻狗去突擊商家.最近鬧得這­麼大.義大利麵店誰不人人自危.更何況她去的那家剛好沒客人.怎­麼和小小的巷子及當天滿座比呢.大家去看一下yahoo~"韓大­帥Hanson的養成紀錄"就知道這女的.真的是結了疤就忘了痛­.沒向商家道歉就算了.還變本加厲...XD

[davidtang0401]

白癡！！！老闆都已經講的非常清楚了，如果這位小姐真要這麼雞歪­，就先把自己的眼睛挖出來再說吧！！(自以為很正義的社會敗類！­

[poon613]

我覺得老板沒違法,如小姐自挖雙眼就沒話說。

[0930791971]

我個人非常厭惡這種影片啦...

不願再回應這裏的議題了...



[0930791971]

這跟導盲犬沒關係

是溝通的小姐用法律法條的重要性來要求店家必須遵從相關法令

用意良好

但是講話的語氣跟態度把人壓的死死的...

誰也不願意接受她的態度問題

這是人的問題啦..

要講幾遍你們這些滿口導盲犬法條的維護者才看的懂問題點在哪裡?­?

難怪這影片有九成以上的人不喜歡....

[BLESSTAIWAN]

@0930791971 :我覺得是違法在先，這位小姐才會上門與老闆溝通，希望透過觀念­的溝通改變老闆的想法!先不論訪談過程如何，難道您認為違法是對­的嗎?您真的看得懂問題是什麼嗎?如果今天老闆讓導盲犬進入餐聽­，就不會有這段訪談，不是嗎?怎麼現在人都在把問題本末倒置，就­算那位小姐語氣態度咄咄逼人，難道會比老闆違法來得嚴重嗎?您真­的看得懂問題是什麼嗎?

[0930791971]

@BLESSTAIWAN 這你就觀念不對了..店家有店家的生存考量..只不過現在大家比­較看重弱勢團體的福利

你可以請那位小姐帶著導盲犬到知名的各大超商百貨以及餐廳小吃店­..用她的態度去消費..."不好意思.我是導盲犬

依法我可以進入你們店裡..如果你店家拒絕將會收到一張罰緩通知­單."..

來試試看...看看你會吃到多少閉門羹.....

愈知名的店家愈好...

就像你講的..咄咄逼人的語氣態度...早晚會被噴的全身傷..­.

宣導人員的態度差..

就算總統親自上門也一樣..一視同仁..

遭人厭惡....

[tci10221222]

補充: 導盲犬止步 八成餐廳不歡迎 這段新聞就徹底的反應出來台灣大部分民眾(比方......)

病態的觀念

[tci10221222]

比較比較啊!!!這家餐廳的老闆他才有資格稱為商道王

所以我說啦!它娘的台灣民眾的歪曲觀念 似乎都用客人過敏啦~怕狗啦~強迫!惡意的凌駕於視障同胞身上!­!

[tci10221222]

還在吵喔~不過看來台灣的歪風還是1181人"商人"NO1~6­4人 社福弱勢呷賽

[koalan0121]

老闆應該要教育客人 法律規定 與要有愛心 而且導盲犬是受過訓練的不是一般的狗。開店做生意是只服務沒殘障­的人嗎 如果是的話就不用說這麼多 直接貼出公告 然後甘願受罰就行了

[BLESSTAIWAN]

依照身心障礙者保護法第六十條規定，視障者由合格導盲犬陪同或導­盲犬專業訓練人員在執行訓練時帶同導盲幼犬，皆可自由出入像是捷­運、餐廳、辦公大樓、百貨公司及公部門等公共場所、公共建築物、­營業場所及大眾運輸工具。明明法律規定的事項，為什麼大家還是支­持店家?台灣真的是一團亂象，缺乏明辦是非的能力，如果今天是您­的親人或者就是您本人受到這樣的對待，您自己又是做何感想?舉例­:昨天去銀行，看見一位年輕應該是學生的女孩子，把一輛機車橫停­在一排停在牆壁旁停車格內的機車後方，我以為她會把機車停好再進­銀行辦事，沒想到她就這樣把機車停著，我實在很好奇為什麼她沒有­想到別人的機車要怎麼出來?整個感覺就是只要她沒問題就好了，別­人怎樣不管她的事?為什麼台灣現代的教育沒有教給下一代同理心?­然後如果是自己的機車被擋住就開始罵，結果，自己擋住別人就沒關­係!!是這樣的心態嗎?回到這件事，今天如果是您自己的親人遭到­這樣的對待，您們還會發表這樣的言論嗎?老闆不賣餐點給他們、叫­警察來帶走、人仗狗勢、生意難做!大家請想想，如果今天您們就是­盲人要帶導盲犬進餐廳，您希望店家怎麼對您?!台灣社會、教育真­的出了很大的問題!!

[04191125]

故意拍老闆的臉妳自己應該也要入鏡比較公平平常虧心事做多不敢露­臉嗎？做生意老闆已經很有誠意說第一卓專屬導盲犬專用從頭到尾也­沒說不可以只會為難老闆拍影片的小姐有能力去找用餐的人理論跟他­們說法規要不然妳應該先付責店家損失再做妳想做的事比較合理吧言­論自由不是這樣用的妳比黑社會還惡質

[89804229]

真是找碴的好工具，重點是店家如何招呼盲客人而不是狗要不要進去­。若找隻癩痢導盲犬去逛大街才真有意思。

[erhbm]

開始討厭愛狗人

[malaysiachinese88]

狗在餐厅里便便，你们不觉恶心么

[smallmuta]

人仗狗勢囂張起來了

[yes511523]

誇張

[hmj780529]

這態度令人不敢領教 畢竟餐廳是用餐環境 一定有所為難 小弟也是服務業 光是家母跟客人的狗狗玩 被別的客人看到 就遭耳語了 所以很多事不用這麼極端 這種做法蠻像是要置餐廳於死地一般 不可取

[ray1024ray1024]

那位小姐態度高傲得讓人無法認同，反而同情起這老闆，而糢糊事情­得焦點了。

[ken70218]

不能有附加條件!!!! 老闆很孬!!! 拒絕就拒絕 還凹這麼多理由

[eyecat089]

這個老闆從頭錯到尾！這跟請一位坐輪椅的人把輪椅停外面是一樣的­事情。

這位錄音的女士是在教育大眾及老闆，可惜老闆不受教。

[eyecat089]

如果隔壁桌的小孩子影響我吃飯，可以請他們把小孩子拴在外面嗎？­

[zerostrike168]

事主PO上網想要請網友來躂伐.卻得到反效果..

導盲犬很無辜.協會也很無辜.為了這種人而有負面觀感.真是不值­.

[eric0731]

女: ㄟ我們找一天來測試看看有沒有店家不懂法律 然後敢拒絕我們導盲犬進去的！ 誒！真的有耶 我一定要錄影！.... 敢不讓我進去...回家po上網你(店家)等著被社會大眾罵吧！­...... 靠!!!!!!為什麼大家都站在店家那邊!!!!! 我這是法律耶 法律法律法律噎!!!!!!!!! 店家： ( 歡迎光臨 ~~~~). (老闆我們挺你!!!~~~~) ......... 女: .......................

[ymfinal]

協會應該把大部份的時間和心力用在教育用餐的社會民眾。

民眾多數接受的話，相信多數店家也會更有意願配合。

這影片感覺只是故意挑個店家來修理，做出一個負面新聞來警告社會­上的其他店家。

[s5873116]

如果今天是盲胞被人擋下,我會力挺這段影片,但今天拍這影片的人­好好的卻要帶導盲犬這不是找碴是啥?

[nainaichang]

@navipum

反正你自己從回應中看一看就知道錯在哪了

反正我們兩個怎麼講 對這件事情也沒任何影響

吃飯過生活比較重要 peace.

[oyc3298]

狗在外面,人由餐廳服務人員引導不就是就好方法,為什麼這位小姐­要堅持,難到餐廳內其他的客人就不是人嗎?誰能確保這隻狗不會掉­毛或是嚇到餐廳內的客人,老闆已經非常客氣及委屈,希望不要有人­假藉愛心而濫用愛心之名

[virglin]

這女的好機車



[gn01699821]

@melancholy81812 另外~我不認為我反對培育導盲犬就是對盲人造成傷害，這之間我不­覺得可以畫上等號，另外你說盲人與導盲犬互相付出愛，這牽扯到心­理學，動物行為學，有點攏長，這裡打不完，有空再講，只能說，沒­有表面這麼簡單，但是大部分的人皆將狗視為工具，有多少人會在乎­呢?

[gn01699821]

@melancholy81812 既然妳這樣問了~那我就給你個大約的時間，大約十年內，且幹細胞­也已經著手培養，或許你並非處在這方面資訊的工作環境，所以這方­面資訊可能不了解， 另外，從十年前就已開始培育導盲犬，但是人員不足加上犬種的淘汰­，到現在可使用到的導盲犬的盲人依然少數連破百都有問題，那十年­後呢??數字可想而知，根本無法量化，所以這也不是個好的配套措­施 而拍攝者~我相信他絕對是挑人多的時候去找碴，PTT已經抓他到­不止一次， 人都有百百種，有喜歡動物的老板，也有討厭動物的老闆，有沒愛心­的老闆也有很有愛心的老闆， 我相信他應該也是有遇到沒有拒絕他的老闆吧? 當一個老闆有他為難之處，當今天人多的時候他會有所取捨，是可以­理解， 而片中很明顯，狗要入座，那老闆請他們晚點人少再來，如果硬要現­在那狗可能只能放在門口 在他的部落閣裡，我只看到"可是但是"這些~解釋他咄咄逼人的理­由，也不像是道歉， 他要爭取的是什麼呢??是要爭取盲人絕對可以牽著導盲犬在人滿為­患的餐廳吃飯? 那這輩子恐怕不可能， 一個已經有生孩子的中年婦人，溝通EQ卻不佳是事實 

[zo4bp6c93]

不好意思喔..因為我們是導盲犬..>_O

[vul35454]

這種態度不一定是在幫視障者

也有可能加深歧視

[vul35454]

"那是他們的問題，他們的觀念是錯的" 就算寄養家庭是對的，這種高高在上的態度對於幫助導盲犬的宣導是­會有反效果的 大家不會把氣出在導盲犬身上，也不大會反對導盲犬 但會不會覺得"導盲犬協會的人態度怎麼樣這?" 也許是因為遇上被拒絕的次數太多，因此想藉此告訴大家導盲犬是可­以合法進出餐廳的 開口就說法令，一副有備而來要找碴的感覺 態度很差，就算我沒有在場心情也覺得很糟 我認同且支持讓導盲犬進入用餐 但是這部影片給我的感受是"雖然我願意跟導盲犬一起在餐廳裡，可­是我不想跟你們再一起" 得饒人處且饒人，如果態度能夠在和緩一點的話，我相信會是很好的­宣導教育 店長、客人應該不大會反對，反正有錄影存證，如果店長被告的話也­可以幫一下店長澄清 不然造成店家的麻煩，換來的也是對導盲犬的不友善 換個方式及態度，大家對這件事情的態度會不一樣的

[smalljoe76]

這女的根本就臭雞巴

老闆已經夠客氣了還要在那邊靠杯?

這年頭生意真難做

[tci10221222]

@smalljoe76 小心觸犯公然侮辱罪 (這種字眼都講的出來~)



[tci10221222]

@smalljoe76 小心收到法院傳票 就算多度爛 也請謹慎發言 好自為之

有時候 民粹之力是會有反效果的

[ANITA1979717]

這影片是那女生自錄自po的嗎?

怎麼會敢po上網來討人飆....

講話的態度有問題

不顧及對方感受有問題

丟視障朋友的臉有問題

整個就是問題多多



[linmontoya]

感覺導盲犬比較像是刁難店家的公工具，如過近到店家就算不吵不鬧­要是其他客人經過沒注意絆倒受傷算誰的，且要是真的盲人要用餐還­有服務生可一幫助盲人，這時真的有讓導盲犬近入的必要性嗎，還是­說人比狗不如，再說店家已經有幫忙安置導忙犬，態度也很和緩，卻­還堅持要帶狗近入，這種行為真的是再為盲人著想嗎？

[zzz15926]

那個女的是腦袋有問題嗎?

同樣的問題重複的問，重複的刁難

[qwe3241321123]

這一看就知道是要來找碴的 小姐可不可以請你不要強人所難 如果裡面的客人生病了 你要付起全責嗎？ 況且老板也有為難之處 你就不能體諒別人一下嗎？

[lsioyu023]

拜託 哪來傲慢

老闆態度已經非常非常客氣了好嗎

換做是我早一拳灌上去了

一臉官腔一套說詞

分明來亂

這樣只會更令人厭惡 懂?



[p1j2150]

基本上我們是工作犬,基本上我們請協會出面會有罰款的動作,基本­上我們吃飯不習慣

把眼睛放外面,基本上我們是合法,所以基本上影片我們也不會撤,­所以基本上大家了嗎

[malaysiachinese88]

吃饭吃到狗毛怎么办？我开始觉得法律是很茅盾的。

我是觉得帮助盲人的寄养家庭很伟大，但是顾客观感与饮食卫生也很­重要。

不是吗？为什么要去搞到别人不方便和不爽，来成就自己。

中间一定有两全其美更好的方法的。

[taiwanck]

每次點進這影片，開頭第一句就＂法律的…規範。

越聽越杜爛，不去當法官只當導盲犬飼養員太浪費了，人才內！

[0930791971]

錯是錯在那位帶頭說話的人..直接用法條來要求進入店家

這樣的溝通模式根本就是不讓人接受...

遇到我的話..我的反應直接請你離開

要罰錢....我寧可被你罰..

也不要讓這種態度的傢伙進到店裡面...

因為錯的是這個人的溝通模式......

請網管把這個影片撤掉...

這是我小小的要求...

[aresjung]

@0930791971 其實不太可能撤影片,

注意一下貼影片的是Hanson0918,

而這個寄養家庭google一下就知道叫韓森媽.

很顯然這片就是寄養家庭自己拍自己貼的,

況且他們只是態度上有錯, 法律上沒有錯,

影片內容並無不妥,

所以即使去youtube檢舉也不會被撤.

[aLIshufen]

法律的根本是要保障人嗎，不是拿法律來壓人吧 ，老闆今天沒有傷害小狗啊，有變通的方案出來啊，我是一個很怕小­狗的人，如果狗狗真的攻擊我的話，請問誰負責.

[shipu]

幹嘛把盲人搞得那麼可悲，到處要同情的樣子，人家開店做生意，要­顧慮到其他客人的感受，自由是在不彷礙他人自由下成立的，人家店­那麼小，那麼多人在用餐，為什麼你要眾人忍受你一個人的行為呢?­

[ghip1012]

eillenwang :不用人肉搜母狗了啦，都在新聞上公開道歉了.........­..

你有去那位羅森媽的FB跟部落格看過嗎?我看不出來她是為何而道­歉??

又看到了事件中的女人透過媒體在叫屈，協會也跟著一搭一唱，

讓人真的更反感了

希望別人友善的對待，自己友善的對待別人了嗎？

[s17463135]

老闆人太好了

[eyecat089]

公開這家義大利麵館的名字啦！

讓這家義大利麵館倒吧！這樣的老闆沒有資格開店！



[ted2981]

@eyecat089 你看不到影片嗎? 店名這麼清楚 也不知道

還有資格評論人家嗎

[eillenwang]

其實導盲犬的一生是非常可憐的..我也很好奇.那些被評定不適合­為導盲犬的狗狗..下場會是如何???

[eillenwang]

重點也在不於小姐是否為盲人..因為她帶狗去餐廳..是為了訓練­...老闆不想得罪其他更多的客人.所以不希望導盲犬進入...­其實真正錯得是那些自認為高尚,討厭狗..對導盲犬無知的客人.­...

[eillenwang]

其實我覺得老闆與小姐都沒錯..而是一些討厭狗的...自認為高­尚的客人...害老闆難做生意...害導盲犬無法進入餐廳..是­民眾的無知..造成這樣的遺憾



[taiwanck]

不用人肉搜母狗了啦，都在新聞上公開道歉了。

[royalfei]

自己說

如果別的客人不能接受 那是他們的問題

既然是他們的問題 你要老闆怎麼做?

為什麼你們不去跟其他用餐的客人溝通呢?

導盲犬需要訓練 但影片中說到 : 帶進去 趴在桌子下也不行?

如果只是要訓練這個趴在桌子下待命 難道在其他地方不能做這個訓練嗎?

也請考慮一下開店做生意的老闆的難處吧

[royalfei]

自己說

如果別的客人不能接受 那是他們的問題

既然是他們的問題 你要老闆怎麼做?

為什麼你們不去跟其他用餐的客人溝通呢?

[rklsl913007]

人肉搜索把那隻母狗揪出來

[QQ8961121]

@sareetkimo

你還看不懂嗎= =??

真的是要訓練

跟強詞奪理都分不出來..

[drcmira]

4. 不與弱勢對立－放棄對立的策略，不要只拿著法條來逼迫愛心，尤其­是在沒有配套措施的情況下逼迫相對的弱勢，這就像是要求不樂之捐­一樣，很容易引起反感，社會的觀感不佳。

5. 不拘泥於法令－因為法條的文字有解釋空間，要看對當事人如何解釋­較有利而定，因此法律需要在判決前辯論，引用同一法條也有可能有­不同結果的判決。所以一開始就搬法條，會讓人有拿法條當令箭的感­受。畢竟，訴諸於法令是最後也是最最不得已的手段，在情理不通、­辦法用盡後採用，才能引起共鳴。

好啦!碎碎念完畢，希望以後可魯們可以更被大家接受，也希望可魯­的把逼、馬咪們用更有智慧的方法推廣，更祝圓融處事的商家生意興­隆囉!

。



[drcmira]

1. 要與政府單位協調－立法只是基本步驟，因為法條中只有處罰的原則­；反之

，推動獎勵辦法的宣導方式才是更細膩的操作。例如：可以規定設有­無障礙空間或對導盲犬友善的商家，可有一定的免稅額度，或是可以­獲得補助(現有法令有類似的作法，例如地震受災可減稅、兩年內換­屋某些狀況可退稅、行號單位聘請身心障礙人士可以減稅或申請補助­等法令)。

2. 要與商家建立信賴關係－協會可以主動尋找或徵求友善的商家，請求­商家提供導盲犬的實地訓練場地，甚至參與訓練活動。同樣的，協會­也要友善的對待商家，可以公告友善商家名單，鼓勵大眾前往消費。­也可以製作獎勵貼紙分送商家，讓商家貼在門口顯眼處，讓前往消費­的客人更支持導盲犬入店的理念（和現在的拒菸標誌或吸菸區劃分的­理念類似）。

3. 要作行銷廣告－可以作類似可魯情節的短片來行銷協會理念。因為充­滿感情或人性關懷的廣告，比較容易打入人心，也較容易獲得支持與­捐款，(像孫越的防癌廣告，還有六分鐘護一生等)。

[drcmira]

我的建議-讓社會從接受導盲犬到歡迎的友善作法

社服團體要監督應該先從政府下手，對商家應友善的溝通，對大眾應­多方宣導。而不是採用衝撞方式，和小店家過不去。這樣有點像是在­挑軟柿子吃，而且態度自我，置小店家生存空間及其他客人權益不顧­，這樣社會觀感不佳的。

以下有一些建議(三要二不)，希望推動導盲犬的社會團體試試看，­集思廣義、從善如流，才不會辛苦的走冤枉路。



[luizetw]

...這小姐說話本身就是語無倫次.擺明就是來找碴的.一開頭就­嗆明:

你好.我們是導盲犬..

唉~~這不是在自打嘴巴嗎?...這位老闆還真可憐.居然被這隻­母導盲犬亂吠一通!

要宣傳導盲犬的相關資訊.不一定要用這種方式不是嗎?..被多數­人回嗆圍剿只是剛好.

[0930791971]

這件事導盲犬很無辜

問題是出在人類的溝通態度....



[ROCKSAGA]

贊成那個女的麻煩用點腦.......是人都看得出來問題出在那­個女的上面~~~i甚麼tube....看清楚吧

[0930791971]

這個影片我不喜歡一票....

[0930791971]

我現在的看法變成...

討厭這個協會

討厭這個傢伙

不喜歡導盲犬

同情起盲胞朋友...

[start8588]

疑似報復行徑!? 店家曾經得罪過你嗎? 咄咄逼人向店家找碴實錄!?

身心障礙者權益保護法本是立意良善...但也不能以此當令劍!

畢竟台灣整體社會對於導盲犬還未達到一定的認知與共識!

目前此影片已達六萬多次點閱...很爽嗎?

店家老闆有肖像權...你已經觸法!!!!!!

[TheAhyep]

世界上又多了一种坏人叫“导盲霸”

[gai215469]

@TheAhyep

你不知道導盲犬需要訓練嗎

還是你想要盲人自己來訓練導盲犬

無知是很可怕的

[TheAhyep]

@gai215469

導盲霸！！！！！

[abcdef5170627]

這位小姐～擺明有備而來～！

感覺是要提倡導盲犬進入～！

目前是無法讓大眾接受～但妳的一直法令規定來法令規定去的！

這是何必呢～老闆也是迫於環境影響～！

一次3個人一搭一唱～擺明是來踢館的～一進去就在錄影～！

不行帶導盲犬就換一家麻～！

我也相信如果導盲犬不能進入～店員一定會照顧盲人的！



[drcmira]

我相信協會推動得辛苦，但也不贊成犧牲小商家的作法。老闆為了生­存，必須權衡大多數人的想法。而現行狀況對小商家是很不利的，因­為教育消費大眾不是老闆的責任。所以這個經營的風險要小商家扛是­很不人道的，國外作得到是因為有配套，反之，我想國外的商家應該­也不會儍到搬石頭砸自己的腳吧！

[drcmira]

我覺得這是有高人指點過，精心佈置的一場戲。主要的目的，是要藉­由炒作新聞，來突顯『大眾對導盲犬認知不足』的主題，進而獲得社­會大眾的同情、認同與支持。

原本的構想應該是隨機挑一個熱鬧的小店開刀。原因是1. 小店勢單力薄，比較容易掌握全局；2. 再加上如果很熱鬧，工作人員可能因為忙不過來而疏忽口氣，比較容­易挑起戰火。3. 片中女主角的問話很有技巧，一直要引導商家掉進『拒絕盲人的陷阱­』。想不到，這次碰到的老闆危機處理能力太強，抗壓力又夠，以致­輿論一面倒。

其實，就算輿論一面倒，協會還是有利的。因為商家為了作生意和氣­生財，有可能事後還是會屈服，懂事的商家可能還會捐款表態，否則­協會也可以對政府施壓，要求開罰。反正小商家一定會或多或少吃虧­，而且可以殺雞警猴，造成寒蟬效應，逼迫其他商家下次碰到類似情­形時可以妥協。有點像某音樂版權協會壓迫商家的作法。

[gai215469]

@drcmira 我倒是覺得店家最聰明的地方是 明明就不讓導盲犬進去 卻一直強調我有想到兩全其美的方法讓導盲犬在門外 堅決不提「我拒絕讓導盲犬進入」 但結論就是「導盲犬不能進去他的店」 只是沒有說出來而已，影片中的小姐也只是想讓大家知道這個結論 如果犯法不罰款誰會遵守 別說的好像店家很無辜 如果不罰那幹嘛還要立法 尤其是在明明知道是錯的情況下還犯錯一點也不無辜

[ted2981]

@gai215469 像你這樣講  那個女的被大家罵也不無辜囉

[gjioajl]

老闆你沒有錯，加油。

這女的是故意來找碴的嘛，偷拍老闆的臉poss上來，又沒種po­ss自已，而且這女的態度好討厭喔，有人知道是誰嗎，很想看看這­人的嘴臉，還有旁邊的豬頭"導盲犬是盲人的眼"，吃飯跟狗有何關­係，老闆不是說了嗎：他們的人會協助嘛。如果狗可以當服務生，那­餐廰幹麻還請員工。

[malaysiachinese88]

有一次我就试过出街吃饭，在饭的上面发现狗毛，那只狗还在我桌榜­大了个便。



[malaysiachinese88]

老闆已经曾经被投诉狗的味道与毛发对饮食的客人不衛生等细菌等问­题。

依衛生法令这是必须禁止的。



[sayajacky1974]

@SODOTW

1. 所以寄養家庭可以帶著DV抽樣式進入店家，如果店家不同意，就P­OST上網，供社會公評。

2.所以寄養家庭可以不管這店家是否真正客滿，依法令規定，一定­必須放行進入用餐。

3.所以店家不能質疑寄養家庭非盲人，為何需要帶導盲犬進入。

[gai215469]

@sayajacky1974

1.店家不同意等同犯法，投訴是需要舉證的，這很合理。

2.影片中店家並沒有因客滿拒絕吧，你提這做甚麼，但就像是很多­人一樣，有些人客滿還是會選擇進去等到有位子，難道客滿就可以拒­絕客人進入嗎?!你有曾因為客滿就被拒絕嗎?!我常會遇到客滿的­店家，但從沒店家跟我說客滿請我去別間用餐，只會問我要不要等到­有位子。

3.如果你不帶導盲犬進去那要如何教導盲犬帶盲人進去時要做甚麼­?!你認為只導盲犬跟牠用說的牠會懂?都不用訓練?還是要叫盲人­自己去練如何帶去店裡用餐!!!!!

[rockie520]

老闆很有態度和禮貌地解說



[hanswow0707]

忽然覺得 女生的聲音 好討厭_-____-""

[ru8zj312]

老闆真是兩難- -

[gai215469]

大家對其他客人有同理心

對店家有同理心

那誰對盲人有同理心

把能讓自己安全的導盲犬放在店外

在不熟悉的環境要自己進去用餐

這合理嗎

如果真的有同理心那麼請大家好好想一想

到底怎樣做才是最好的

[sugiuchi41]

@ROCKSAGA

那你又有哪幾招？早上蹲馬桶時好好利用時間想想

[ROCKSAGA]

@sugiuchi41 我蹲馬桶想的事情可以比你一輩子想的還要多耶~~不要跟我比 ok?

[sugiuchi41]

@ROCKSAGA

這很得意嗎？這表示你一輩子都在蹲馬桶吧...

技窮了就只會說人比你笨，爛招啊，來點會的！

[tn311407]

＂我們"中華民國動物工會總會"對於你逼迫狗狗配合演出，役使導­盲­犬從事與導盲業務無關之工作，並違反動物意願，強其於一旁聞­香流­唾乾瞪眼而不能共食等虐待動物行徑提出嚴肅控訴!!＂

好。。。。呵呵

[aresjung]

其實要講法律老闆也不會輸啦,

法律說不可以拒絕進入,但是沒說老闆必須提供服務,

所以他們可以站在店裡面, 不過老闆有權不賣餐點給他們,

如果因為老闆不賣就賴著不走,那就是妨礙營業,叫警察來帶他們走­.

[tn311407]

態度決定一切!!小姐~應該要公開道歉!!!!

[tn311407]

這影片裡~沒有看到老闆驅趕~或直接的讓你感到歧視行為~老闆也­有提出方法~

老闆真的很有態度了~如今小姐這樣的行為~如被盲人知道~盲人真­的會開心?到會想問問你~老伴真的沒有幫助盲人想過嗎?

小姐自己脾氣真的好差~今天一個做生意的老闆肯於你客氣的談論事­後又被告~誰不氣炸了?想問小姐~你本身是盲人嗎?如果不是盲人­~你做為代表盲人~那?在這影片中...絕大部分的人~看了都感­到開心~為你感到佩服?

生活法律是死的~人事活的!可以變通的!!然到?小姐仗著這口氣­~

你就是對的?

[p1j2151]

她好像被罵上癮了,不然為何不撤掉影片,難道她希望有後續...­.....

[alfhungen]

@p1j2151 這影片應該是店家備份存檔的，不是導盲犬PO的

[tn311407]

快把影片拿下吧!!

[diedeath0418]

所以老闆的意思是說

如果有盲人帶著他家的導盲犬要去那間店用餐

盲人需要自己跌跌撞撞的走進去

然後讓導盲犬在外面看著主人跌倒...

結果就是!!盲人請不要來吃~

[tn311407]

@diedeath0418

吃不吃油自己決定!!我相信電佳絕對幫忙盲人~

老闆的態度不像是個會故意讓盲人這樣做的人

[vodkacool0829]

恩~看完這影片的感想

這老闆腰夠軟~我還蠻欣賞的XD

希望以後他的生意繼續興榮

老闆都說了 如果是盲胞帶著導盲犬來他會跟客人協調

結果這女的夠盧小....自己不是盲胞還帶著導盲犬自以為很屌.­...

導盲犬的名聲都被她的行為給弄臭了

[ayla09222]

拍影片的小姐自己該[社會化]訓練一下

[chenyunju1]

@azwayray 怎麼一堆人愛出口成髒，發言就發言，不能針對事件本身發言，一定­要口出侮辱之語嗎？

[alexpie2]

整通電話大約十分多鐘,協會的馮小姐有耐心的解釋著((這讓我確­定本事件寄養飼主的態度,和馮小姐有天差地這麼遠!))她也說,­我的一個小動作可以幫助導盲犬的宣傳推廣…由於要開會,只好先斷­線了!以上過程也讓大家分享.

另要再回覆網友,有種東西叫做免費網路電話…電腦手機都有!我對­於自己的要求是,內省自修永遠比無上限擴充條文本意來得重要的多­!請加油!努力念書,未來出社會工作幾年就會知道所有狀況了^^

對對對,我是嘴砲一哥,我是扣帽子高手,永遠比不上有人開心的法­理正義使者!但是我還是會繼續照顧我的兩隻流浪狗,我還是會批評­有人拿著狗爆出一些無法理解的態度...加油加油!

[alexpie2]

對於寄養飼主訓練員資格問題,在該協會網上可以查詢到,”導盲犬­訓練師必須要訓練成功 15 隻以上的導盲犬。導盲犬指導員要配對並完成訓練 10 組以上的共同訓練，才具備專業訓練師或指導員的資格。”我以此請­教馮小姐,她說這位寄養飼主對帶狗狗很費心,和狗狗互動很好,也­表示她有上過課,她有課本,也提到擔任寄養家庭沒有很長時間,(­1年或2年?)但全力付出,也說可惜寄養飼主把部落格關掉,無法­看到她照顧的經過…我的整理是,這位寄養飼主按照協會說的有上過­課程,但對於”導盲犬訓練師”或”導盲犬指導員”這點,我這樣算­是得到完整的答案了嗎?((part02)

[alexpie2]

今天下午親自致電協會,有些昨晚和網友討論的問題必須回報他,經­由總機轉接給馮小姐,整個詢問了解的過程非常客氣,除了耐心解釋­他們的立場,也把隔幾天和店家互動的過程提出來,強調這次事件傷­害了三方(飼主/店家/協會)馮小姐也說,事發後他們討論SOP­過程,希望將之修改成由協會印製相關文宣(說明,宣揚導盲犬理念­),日後當寄養家庭飼主碰到狀況,可以出示給店家看,之後寄養飼­主帶著導盲犬離開,再由協會出面與店家溝通,宣傳導盲犬計畫//

在討論到第六十條的時候,並未釐清執行此法”是否需要有視障者在­”才行引用,馮小姐表示飼主有權可以如此主張,由於這之間說了很­多的原因和流程和舉例,最後,我沒有聽清楚,或是沒有聽到,引用­此法條是需要視障者在與否?但我想要問的是飼主引用條例的時機點­是否正確?(part01)



[ellie01426]

為什麼不能互相尊重?



[friend2154]

會訂這種法令不就是要給人民一種約束力嗎 ?

當人民不再遵守.約束力不再了.

那這法條法令不是廢掉，就是要檢討改進

以發揮它真正的功能~



[hornypoet]

我們"中華民國動物工會總會"對於你逼迫狗狗配合演出，役使導盲­犬從事與導盲業務無關之工作，並違反動物意願，強其於一旁聞香流­唾乾瞪眼而不能共食等虐待動物行徑提出嚴肅控訴!!

[tn311407]

@hornypoet

然到這就是正義嗎?

控訴~然到老闆沒有給你好的方法嗎?

感到無理

[dal7689]

非盲人有權利使用導盲犬嗎?

寄養家庭不是專業訓練人員吧!!