¿Qué no pueden entender que será difícil que se haga una película Bond al mismo nivel que Casino Royale? Todo esa calidad de agente perfecto (muy humano por cierto) y vivencias de Casino Royale finalmente está en la mente de Bond (de hecho, se pensó regresar a Eva Green para el rol de Vesper). Casino Royale representa los hechos de Bond que llevaron a conocer a Vesper. Y una misión de novatos (un juego de Texas Holdem) que fue extraordinaria y de pelos gracias a ellos dos.
Pero Vesper se suicida, Bond se encabrona, busca consuelo (Quantum of Solace significa Momento de consolación) y lo hace con tal de revivir esa experiencia, sólo que de una forma más descuidada y cometiendo todavía errores que lo llevan a antiguos conocidos René Mathis. Nada de Quantum es un chiste, sólo vemos a James Bond más reprimido que de costumbre. Bond busca venganza pero al ver que Quantum posee sofisticación (como Vesper), Bond no comprende el verdadero mundo del espionaje.
This comment has received too many negative votesshow
De hecho, al final de Quantum, Bond se deshace del recuerdo de Vesper para siempre y puedo inferir que él será más sofisticado a su manera (¿Qué pena no creen? Seguro volveremos a la línea de las películas Bond de los 60s, 70s, 80s y 90s, un Bond concentrado en su trabajo y más disciplinado. Un súper agente secreto con grandes destrezas físicas). Esa es la tragedia y desde que salió Casino Royale los fans de James Bond se dividieron para siempre.
This comment has received too many negative votesshow
Sólo que el mundo globalizado (el mundo cambia hasta hay otros actores que interpretaron a Bond ¡despierten!) de hoy cree en imbéciles niños bonitos como Matt Damon. No hay tolerancia hacia los que no son caras bonitas. Gracias a Dios que no he visto ninguna película de Jason Bourne, cuando me volví fan de James Bond. Eso en el 2002. Cuando salió Die Another Day. Tengo todavía fe en un buen Bond 23.
Y conste que soy alguien que ve películas de culto como las de Martin Scorsese, David Lynch, Stanley Kubrick, Federico Fellini, Ingmar Bergman, Pedro Almodóvar, Quentin Tarantino y Woody Allen que comenta algo de la película que al parecer nadie quiso hacer.
Vi la película 4 veces en el cine. Y eso que fui al cine sin emocionarme de más sabiendo que no era mejor que Casino Royale, pero no por ello es mala la película. Larga Vida a Daniel Craig.
This comment has received too many negative votesshow
Yo, personalmente, creo que el mejor Bond es Sean Conery, vean Operación Trueno o Diamantes para la Eternidad. Daniel Craig interpreto muy bien su primera pelicula, después de una saga de Brosnan vacias de interpretación, excepto Goldeneye. Cada actor refleja al personaje, conforme a su forma de ser, connery elgancia y actuación, moore ironía, dalton rebeldía, larzenby nada, brosnan un terrible atractivo, y craig dureza e interpretacion.
This comment has received too many negative votesshow
Leanse también las novelas de Ian Fleming para que se den cuenta de quien es el mejor actor que ha interpretado a James Bond según el personaje que plasmó en las novelas
En todos lados igual... Solo con dos peliculas realizadas, y con tan solo viendo un trailer están diciendo que Daniel Craig es el mejor. Que James Bond no es solo Pierce Brosnan, es tambien Sean Connery, George Lazenby, Roger Moore y Timothy Dalton. Hay que ver todas las peliculas para despues opinar, que son 22, desde James Bond contra el Dr. No (1962) hasta Casino Royale (2006). Antes la tematica era la Guerra Fría, ahora el mundo ha cambiado. Veanlas todas y luego opinen por favor.
This comment has received too many negative votesshow
Estan mejor estas nuevas de 007 con el Daniel Craig este, porque ya son peliculas mas creibles que las de antes, y no son tan exageradas con los cachivaches como los que tenia el Pierce Brosnan. La verdad que esto de comenzar las aventuras de Bond desde 0 para la nueva generacion de especatadores esta funcionando de maravilla...
Ponte a ver todas las peliculas, que son 21, sin contar la última que todavia no se ha estrenado. Que la tematica ha cambiado, porque antes era la Guerra Fría (epoca que quizas a lo mejor no viviste, como yo), pero que eran el fiel reflejo de lo que Ian Fleming plamsó en sus novelas. No por ser en otra epoca y con otros artilugios (los de Pierce Brosnan te habran parecido exagerados, pero James Bond no solo ha sido Pierce Brosnan) hayan sido peores peliculas.
This comment has received too many negative votesshow
que si hombre que si, pero yo te estoy diciendo, que al tratarse de casino royale, que supuestamente es la primera novela que se hizo de este tio, pues yo lo considero como empezar de nuevo las aventuras de bond pero ya con vistas al siglo xxi partiendo de la primera aventura, y digo que es mas creible, porque el que hizo la pelicula no le dio tanta importancia a los inventos que usa el bond como otros hicieran con el Pierce Brosnan o el Sean Connery ese,
This comment has received too many negative votesshow
para ti sera lo de siempre, pero yo diria mas bien, lo de la ultima pelicula, pues es su continuacion y pinta muy bien, aun que como bien dices hay ganas de verla, y muchas
This comment has received too many negative votesshow
ya que casino royale se asemeja mas a una peli de las de John Woo por las escenas de accion que son bastante realistas, que no como estaban haciendo antes de Daniel Craig que aquello ya era la paranoia total, ya que todo lo resolvian a base de cacharros.
fea esta gueaaaaaaaaaaaaaaa de pelicula es una basura esta mierdaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
9mariotoledo 2 years ago 8
Comment removed
9mariotoledo 2 years ago
Comment removed
9mariotoledo 2 years ago
Comment removed
9mariotoledo 3 years ago
Comment removed
9mariotoledo 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
DÉNLE TIEMPO A JAMES BOND, POR FAVOR
celaya4ever 3 years ago
Comment removed
9mariotoledo 3 years ago
This has been flagged as spam show
¿Qué no pueden entender que será difícil que se haga una película Bond al mismo nivel que Casino Royale? Todo esa calidad de agente perfecto (muy humano por cierto) y vivencias de Casino Royale finalmente está en la mente de Bond (de hecho, se pensó regresar a Eva Green para el rol de Vesper). Casino Royale representa los hechos de Bond que llevaron a conocer a Vesper. Y una misión de novatos (un juego de Texas Holdem) que fue extraordinaria y de pelos gracias a ellos dos.
celaya4ever 3 years ago
This has been flagged as spam show
Pero Vesper se suicida, Bond se encabrona, busca consuelo (Quantum of Solace significa Momento de consolación) y lo hace con tal de revivir esa experiencia, sólo que de una forma más descuidada y cometiendo todavía errores que lo llevan a antiguos conocidos René Mathis. Nada de Quantum es un chiste, sólo vemos a James Bond más reprimido que de costumbre. Bond busca venganza pero al ver que Quantum posee sofisticación (como Vesper), Bond no comprende el verdadero mundo del espionaje.
celaya4ever 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
De hecho, al final de Quantum, Bond se deshace del recuerdo de Vesper para siempre y puedo inferir que él será más sofisticado a su manera (¿Qué pena no creen? Seguro volveremos a la línea de las películas Bond de los 60s, 70s, 80s y 90s, un Bond concentrado en su trabajo y más disciplinado. Un súper agente secreto con grandes destrezas físicas). Esa es la tragedia y desde que salió Casino Royale los fans de James Bond se dividieron para siempre.
celaya4ever 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Sólo que el mundo globalizado (el mundo cambia hasta hay otros actores que interpretaron a Bond ¡despierten!) de hoy cree en imbéciles niños bonitos como Matt Damon. No hay tolerancia hacia los que no son caras bonitas. Gracias a Dios que no he visto ninguna película de Jason Bourne, cuando me volví fan de James Bond. Eso en el 2002. Cuando salió Die Another Day. Tengo todavía fe en un buen Bond 23.
celaya4ever 3 years ago
This has been flagged as spam show
Y conste que soy alguien que ve películas de culto como las de Martin Scorsese, David Lynch, Stanley Kubrick, Federico Fellini, Ingmar Bergman, Pedro Almodóvar, Quentin Tarantino y Woody Allen que comenta algo de la película que al parecer nadie quiso hacer.
celaya4ever 3 years ago
This has been flagged as spam show
Vi la película 4 veces en el cine. Y eso que fui al cine sin emocionarme de más sabiendo que no era mejor que Casino Royale, pero no por ello es mala la película. Larga Vida a Daniel Craig.
celaya4ever 3 years ago
el mejor james bond es y sera el sr sir sean connery el es y siempre sera el mejor, no me gusta este señor craig para el papel.
9mariotoledo 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Yo, personalmente, creo que el mejor Bond es Sean Conery, vean Operación Trueno o Diamantes para la Eternidad. Daniel Craig interpreto muy bien su primera pelicula, después de una saga de Brosnan vacias de interpretación, excepto Goldeneye. Cada actor refleja al personaje, conforme a su forma de ser, connery elgancia y actuación, moore ironía, dalton rebeldía, larzenby nada, brosnan un terrible atractivo, y craig dureza e interpretacion.
alrisem 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Leanse también las novelas de Ian Fleming para que se den cuenta de quien es el mejor actor que ha interpretado a James Bond según el personaje que plasmó en las novelas
avengerk7 3 years ago
En todos lados igual... Solo con dos peliculas realizadas, y con tan solo viendo un trailer están diciendo que Daniel Craig es el mejor. Que James Bond no es solo Pierce Brosnan, es tambien Sean Connery, George Lazenby, Roger Moore y Timothy Dalton. Hay que ver todas las peliculas para despues opinar, que son 22, desde James Bond contra el Dr. No (1962) hasta Casino Royale (2006). Antes la tematica era la Guerra Fría, ahora el mundo ha cambiado. Veanlas todas y luego opinen por favor.
avengerk7 3 years ago 10
This comment has received too many negative votes show
Me voy a ir a Londres al estreno
XD
No creo que pueda aguantar a verla aca
XD
alrisem 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Estan mejor estas nuevas de 007 con el Daniel Craig este, porque ya son peliculas mas creibles que las de antes, y no son tan exageradas con los cachivaches como los que tenia el Pierce Brosnan. La verdad que esto de comenzar las aventuras de Bond desde 0 para la nueva generacion de especatadores esta funcionando de maravilla...
Peibol1077 3 years ago
Ponte a ver todas las peliculas, que son 21, sin contar la última que todavia no se ha estrenado. Que la tematica ha cambiado, porque antes era la Guerra Fría (epoca que quizas a lo mejor no viviste, como yo), pero que eran el fiel reflejo de lo que Ian Fleming plamsó en sus novelas. No por ser en otra epoca y con otros artilugios (los de Pierce Brosnan te habran parecido exagerados, pero James Bond no solo ha sido Pierce Brosnan) hayan sido peores peliculas.
avengerk7 3 years ago 9
This comment has received too many negative votes show
que si hombre que si, pero yo te estoy diciendo, que al tratarse de casino royale, que supuestamente es la primera novela que se hizo de este tio, pues yo lo considero como empezar de nuevo las aventuras de bond pero ya con vistas al siglo xxi partiendo de la primera aventura, y digo que es mas creible, porque el que hizo la pelicula no le dio tanta importancia a los inventos que usa el bond como otros hicieran con el Pierce Brosnan o el Sean Connery ese,
Peibol1077 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
para ti sera lo de siempre, pero yo diria mas bien, lo de la ultima pelicula, pues es su continuacion y pinta muy bien, aun que como bien dices hay ganas de verla, y muchas
K3CHU 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
ya que casino royale se asemeja mas a una peli de las de John Woo por las escenas de accion que son bastante realistas, que no como estaban haciendo antes de Daniel Craig que aquello ya era la paranoia total, ya que todo lo resolvian a base de cacharros.
Peibol1077 3 years ago
perdon K3CHU, mi respuesta pretendia ser la continuacion de lo que puse justo encima de ti.
Peibol1077 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
lo de siempre, pero hay ganas de verla
pablovalenciaaimar 3 years ago