Te klein? Wie zegt dat? Niet de oppervlakte telt, wel het inwonersaantal.
Geen leger? Wie zegt dat? Het leger bestaat vandààg al uit Vlaamse of Waalse eenheden. Een makkie dus om dat te splitsen. Btw, in de toekomst wordt defensie Europees.
Weer politieke problemen? Elk land heeft politieke problemen. Vlaanderen zal wel beter in staat zijn ze op te lossen. En problemen tussen de provincies is te lachwekkend voor woorden, idem voor 'uitstervende solidariteit".
@thermo81 We zullen het dan wel zien hoe de vork op de steel zit...Maar o wee de hypocrieten als ze beginnen te klagen dat PS schuld treft als de regering niet bij elkaar kan gepuzzeld word...
3. ja politieke probs blijven , maar dan over iets nuttigs . Nu gaat het over geld dat van Vlaanderen naar de walen gaat .En de helft verstaat die walen niet eens , en de walen kunnen voor 95 % geen vlaams.
4. liever verstaanbare provincie , of een half land met idioten die niets willen verstaan.
5. Solidariteit verwacht men van beide zijdes . Het kan niet steeds de Vlaming zijn die moet toegeven .
@TheVlaamsbelanger Welke partij zet hier bevolkingsgroepen tegen elkaar op. Zowel Vlamignen tegen Walen, als Belgen tegen niet-Belgen. Als je het mij vraagt, is dat het (fascistische) Vaams Belang.
Aan all normale Nederlanders, zie hier de ware aard van jullie landgenoten
nederlanden72 has sent you a message:
sterf
dat jij mag meekamen dat jou nep Vlaanderen snel weer terug keerd bij de N|ederlanden, zo niet dan gaat e rn complete oorlog komen waarin wij De Nederlandens zullen winnne 16 miljoen tegen het zielige 7 miljoen boeren uit de Zuidelijke Nederlanden. !
belgie begint barstjes te vertonen .wat schijf ik barsten grote scheuren ja.
nog even alles geven de ketting van het schip is nog maar een koord van een vlot. er is alleen nog een bijl nodig om de knoop door te hakken .voor twaalf miljard ...IK GA ER VOOR ..euh .... Walter
denkt ge nu echt dat een politieker inzit met jullie? dat hij werkt voor jou en dat hij jou graag ziet? die mannen zitten enkel in met hun eigen carriere en hun eigen centen..
vind ge het niet raar dat ze altijd maar over alles rond de pot blijven draaien? en dat al jaren lang?.. veel beloven en weinig doen! pas maar op met die politiekers want het zijn altijd die mannen die de wreedste dingen begaan als ge de geschiedenis een beetje kent...
dan vragen ze hun af waarom zoveel vlamingen apart willen gaan.. als de franstaligen (& vele vlamingen) zouden stoppen met de problemen te ontwijken dan was het nooit zo ver gekomen, maar nee.. elke vlaming die de belgische poppenkast beu is bestempelen ze als flamingant (of erger). zo maken jullie de verdeeldheid alleen maar erger.. maar dat snappen ze weer niet. er is geen enkel voordeel voor vlaanderen om in belgië te blijven, alleen maar nadelen.
This comment has received too many negative votesshow
o0ze,
toegevingen heeft men aan de Flaminganten al vaak genoeg gedaan: de omvorming van de Leuvense tweetalige universiteit naar een eentalige Nederlandstalige, de taalgrens goedkeuren waarbij de grotendeels Franstalige Brusselse rand bij het Vlaamse Gewest terechtkwam, de regionalisering van talrijke bevoegdheden, ...
HET IS U NOOIT GENOEG!
... toegevingen, niet alleen van Franstalige Belgen, maar ook van eenheidsgezinde Nederlandstalige Belgen aan de Flaminganten!
LEUVEN IS VLAAMS, GEBOUWT DOOR VLAAMSE HANDEN EN BETAALT MET VLAAMS GELD, HET IS MAAR NATUURLIJK DAT LEUVEN VLAAMS IS!
Daarboven is een grens nodig, als je onringt word door vijandig gezinde buren, die uw cultuur en taal willen verdringen en met een imperialistische neiging u en uw volk liever zien gaan dan komen.
ik weet zonder twijfel meer over de Belgische geschiedenis, dan u over Nederlandse spelling weet: Leuven is BRABANTS en tweetaligheid is dit ook allang.
Imperialisme is het verdringen van een locale identiteit (Brabants) om een plaatsvreemde (Vlaams) naar de streek (Nederlandstalig Belgisch Brabant) uit te breiden.
De ENIGE grens, nodig om het verdringen van de locale taal tegen te houden, is de TAALgrens.
Uw betoog heeft dus NIETS met het beschermen van onze taal te maken!
Bij de officiele vastlegging van de taalgrens in 1962 (op AANVRAAG trouwens van de Franstaligen die een tweetalig Belgie van de Vlamingen verworpen) was er geen enkele Randgemeente rond Brussel waar de Franstalige minderheid groter was dan 30 %.
This comment has received too many negative votesshow
En nu zijn er 3 van die 6 minderheden meerderheden geworden; dit is nog steeds conform aan de gesloten overeenkomst: 6 vastbenoemde faciliteitsgemeenten in Nederlandstalig België en geen verdere uitbreiding van de faciliteiten of de officiële Franstaligheid.
De verfransing heeft in Nederlandstalig België, buiten die 6 faciliteitsgemeenten, geen ondersteuning om er vaste voet te krijgen; minder dan geen kan men ook in een "onafhankelijke" Vlaamse staat niet bekomen!
de Franstaligen zijn in de 5 van de 6 faciliteitengemeenten een meerderheid hoor, enkel in Wemmel niet. Er zijn trouwens veel Franstaligen in bv. Dilbeek of Strombeek (geen faciliteitengemeenten) die hun kinderen naar Franstalige scholen sturen in bv. Sint-Genesius-Rode of Brussel. Dit is natuurlijk niet correct volgens de taalwet, maar ja voor de Franstaligen is zelfs de grondwet een vod papier. :)
This comment has received too many negative votesshow
Scheer nou niet alle Franstaligen over dezelfde kam; in Brussel zijn er zelfs velen die hun kinderen Nederlandstalig onderwijs trachten te laten genieten.
Daarbij verbiedt de grondwet het niet om onderwijs buiten de regio te kiezen; zelfs na een hypotethische onafhankelijkheid zal hier niets in veranderen, daar men dan nog moeilijker de Franstalige gemeenschap zal kunnen overtuigen om inschrijvingen te weigeren en de Franstalige Vlamingen zich dan op hun "etnische minderheid" kunnen beroepen.
Het gaat hier over de TAALWET die zegt dat enkel een Franstalige uit Sint-Genesius-Rode zijn Franstalig kind mag sturen naar een Franstalige school in Sint-Genesius-Rode en duidelijk vermeldt dat een Franstalig kind uit Dilbeek geen gebruik mag maken van een Franstalige school in Sint-Genesius-Rode. Waarom denk je dat de Franstaligen zo boos waren toen de Vlamingen deze Franstalige scholen inspecteerden, gezien we ze zelf betalen zijn we er bevoegd voor. Voor Franstaligen is dit een kaakslag.
This comment has received too many negative votesshow
Ja, en?
Een Franstalige uit Sint-Genesius-Rode mag anderzijds zijn of haar kind naar een school in Brussel of het Franstalig Gewest sturen, zolang de Franstalige Gemeenschap, daar bevoegd, het toelaat.
Ik ga er wel mee akkoord dat de Nederlandstalige Gemeenschap haar Franstalige scholen in de rand zelf blijft inspecteren. Maar een kaakslag is dit enkel voor het FDF, van dewelke het voortbestaan grotendeels vasthangt aan het voortbestaan van geheel Nederlandsonkundige Franstaligen in de rand.
Zelfs Joelle Milquet en Laurette Onkelinx spraken over een kaakslag. Tja de Walen hangen ook maar aan de leiband van de Brusselse bourgeoisie. Je moet me ook eens uitleggen waarom dat rijk FDF-volkje tegen de Vlaamse wooncode is? (dit treft alleen de arme anderstaligen die een sociale woning willen kopen.)
This comment has received too many negative votesshow
Milquet en Onkelinx doen wat "Vlaamse" kopstukken ook doen: een symbolische martelaarsstrijd opvoeren voor het eigen publiek.
Het FDF daarenteen heeft het Nederlandstalige taalgebied en eentalige Franstaligen aldaar nodig, om tegen het ene de andere voor haar electorale kar te spannen. Een inspanningsverbintenis (maar meer niet!) zal de toestand voor arme anderstaligen erop verbeteren, maar hen op lange termijn ook onttrekken aan het juk van het franskiljone overblijfsel dat het FDF is.
Nope, dat is het niet ;). En neen, het zijn niet allemaal racisten, nazi's en flaminganten. Er zitten ook zeer veel mensen met een IQ van onder de 70 tss ;).
Neerkijken op een land is "simpelgeestig", inderdaad.
Het probleem is niet België, maar IN België: de opdeling van het land en de bewoners, in "Vlaanderen" en "Wallonië" en "Vlamingen" en "Walen" respectievelijk, door politieke facties die de concurrentie hiermee handig vervalsen.
nee, de franstaligen die zich maar overal vestigen zonder de plaatselijke bevolking te respecteren, ons gebied inpalmen, en het dan nog durven te ontkennen, dat heeft de tweedracht tot stand gebracht. daarbij komt het feit dat wij maar altrijd toegeven en hun miljarden toestoppen zonder ook maar een g reintje respect noch enige toegevingen van hun kant... maar nee, voor simpele mensen gelijk u komt het neer op "can't we all just get along"... socialistische hippies ja...
die stomme walen... ze zijn verdomme een minderheid, maar op politiek gebied delen zij de lakens uit en gijzelen ze ons al meer dan een jaar met hun "non". onze koning is eigenlijk het prachtige schoolvoorbeeld van een waal; niet werken en het geld (vooral van de vlamingen) zien binnenstromen. binnen een paar maanden zijn we er vanaf, kunnen die walen hun "non" in hun gat steken en mag albert emigreren (liefst zover mogelijk) en is vlaanderen eindelijk verlost van dat geldverslindende waloniejuk
French is a international language, and how much Englishmen or German speaks another language that their native tongue? Not much, I can say it to you. Obviously when one has a language like native tongue little spoken in the world, one is obliged to speak others. Flamingants=Poor frustrated ...
Ok we need to speak other languages to go abroad. Dutch is spoken by maybe 23 million people (Afrikaners not included) as their mothertongue.
But even when French is a world language, the frenchspeaking minority of Belgium should at least try to speak Dutch. Why can a Walloon in Dinant or Namur do this but a Francophone in Steenokkerzeel not?
try.. and french has become practically useless when you speak english. i hanve't needed ny french in years, i use my english every day. and what does that have to do with anything... you move here, you adapt.
what does that have to do with the simple fact that francophones move to flanders without adapting, and try to annex flemish land? stop evading the facts.
and flamingants is a french word, see how you label us.. liev up to your past & present, improve the actual problems, ignoring them will not make everything go away.
De andere taal leren is handig om de media van de andere gemeenschap te volgen. Het is niet meer dan logisch dat ook Franstaligen Nederlands leren in België. Het feit dat het niet verplicht is in Wallonië heeft voor nog meer werkloosheid gezorgd en heeft bijgedragen aan het feit waarom Vlamingen de hogere postjes wegjatten.
Helaas leeft er nog de leugen dat Nederlands moeilijker zou zijn dan het Frans, wat natuurlijk gezever van de bovenste plank is.
Overigens hangt het belang van een taal van de plaats af. Voor ons blijft, in gelijk welke staatsvorm we ook leven (onafhankelijk Vlaanderen, België, Lage Landen,...) het Frans een belangrijke commerciële en professionele taal.
Helaas ziet een deel van de elite in francofonië niet in dat het Nederlands voor hun, gezien hun geografie, een erg belangrijke taal is. Jawel, naast het Engels is ook het Nederlands belangrijk om vacatures te kunnen invullen. Het zou enkel in jullie voordeel werken.
Het feit dat het Frans mondiaal meer gesproken wordt en zelfs een groter cultureel draagvlak heeft, verandert dus niet aan het feit dat Nederlands een belangrijke taal is. Let wel, voor mij is het belang niet louter economisch, maar ook cultureel: het zou de culturele isolatie in België wegnemen.
Het Nederlands is overigens ook een taal die een handelscultuur schraagt. Zeker onderschat op cultureel gebied, omdat onze cultuur zich anders manifesteert dan die van jullie, Franstaligen.
Maar wat een onzin dat ik hier lees over "de walen". De oorzaak van de huidige crisis ligt bij de Francophonie uit Brussel en hun kolonisten in de Vlaamse Rand.
Ook de gemiddelde waal wordt gegijzeld door hun politieke elite die hen vergeten is. Voor de MR-PS-CDH is de waal uit Namen of Doornik niet belangrijk maar enkel die kolonist in Steenokkerzeel.
In dat geval kan enkel het omverwerpen van de huidige elite soelaas brengen ... een omwenteling die een reële kans zou maken met de invoring van een federale kieskring.
Ik ben er niet zeker van dat dit de oplossing zou zijn. Wat ik van die kieskring heb gehoord is dat ze het federale gezag dus het gezag van Brussel en die Elite versterkt.
Het federale gezag is België, niet Brussel. De VLD (zeker geen allegaartje van Brusselaars) staat zelf het idee van een federale kieskring voor, alsook oudgedienden van de voormalige CVP en SP dat deden.
Wanneer ik de term Brussel gebruikte bedoelde ik dus ook het federale gezag dat zetelt in Brussel(de amerikanen spreken ook over DC als ze eigenlijk hun federale regering bedoelen). De federale regering denkt enkel aan zichzelf en hun postje en niet meer aan de regio waar ze verkozen zijn. Guy verhofstadt is daar een hedendaags vb van.
Een regionale regering denkt ook niet méér aan de bevolking dan dát, hoor - kijk maar naar Chris Peeters die het Belgisch welvaartsbeleid chanteert, om meer mandaten naar zijn postje over te hevelen.
Daarbij heeft het regionale gezag al het provinciale (dat VIJF keer dichter bij de bevolking zou staan) geabsorbeerd. Niettegenstaande blijft een sterk federaal niveau primordiaal, om het beleid over heel het land te coördineren, zodat niet meer dossiers zullen bevriezen tussen de deelregeringen.
Ik veronderstel dat u verwijst naar die 400 milj geblokkeerd vlaams geld. Ik kan je tal van zaken opnoemen waarbij dat geld kan gebruikt worden zonder dit in de zoveelste put te werpen. Ik denk hierbij aan naschoolse opvang, modernisering van het materiaal van de TSO-scholen, ouderzorg,... Tal van welzijnszaken waarbij dit geld voor de mensen zou kunnen zijn. Maar Peeters beloofde dit aan de FOD's maar ondervoorwaarde van een hervorming.
En de vergrijzing is dan de zoveelste put? Of mag die maar pas aangepakt worden, wanneer de middelen onder regionale bevoegdheid komen, zodat men kan zeggen dat de regio's het beter (hoe kan het dan nog anders) aanpakken dan het federaal niveau? Verder kan een volledig "Vlaamse" besteding van dat geld, in het huidige vooruitzicht, enkel nog voorstaan vanuit een verkrampte wafelijzeroptiek.
Maar wat het meest stoort, is dat een deelregering hier letterlijk het hoger niveau tracht uit te kopen.
De 3 gewestelijke administraties en de 3 gemeenschapsadministraties vormen een veel diepere put dan 1 federale regering; alles zou zonder interregionale onderhandelingen (time is also money) en concurrentie kunnen geïnvesteerd worden vanuit het allesomvattende niveau, met eventuele kleinere verdeelsleutels op minimaal bemande niveaus die ECHT dichter bij de bevolking staan: de provincies en agglomeraties.
Ik weet wel dat er in vlaanderen nog goede mensen zijn ook al worden wij met zen allen als racisten en separatisten bekeken maar wat ik eigenlijk bedoel is ,dat er in walonie de postjes en het geld dat zij verkwisten belangrijk zijn .wat de vlaming al heeft moeten ontberen zowel in het verledenals heden ten dage ten voordele van de walen dat is wraak roepend .
Tjah, geloof mij. Ik denk dat ik 1 van de grootste separatisten ben. Maar die walen zijn precies echt achterlijk: Ze weten dat we neit willen regeren zonder staatshervorming, dus als het niet lukt en Leterme gaat zijn ontslag gaan aanbieden, dan vallen ze ineens uit de lucht. Komaan seg, doen ze er om?
Ja, we zijn achterlijk, corrupt en intellectueel niet in staat Vlaams te begrijpen en te spreken. Hartelijk bedankt voor al uw lieve woorden!!!!! Zal ik dit jaar nog naar de Belgische (VLAAMSE) gaan?
In plaats van naar "de Belgische (VLAAMSE) gaan" (waar dat ook moge zijn) zou je beter je landgenoten (de Walen voor het geval je het niet dor had) helpen met het vinden van een job. Dan zou de helft van het probleem misschien opgelost zijn.
Sorry, ik bedoelde de Vlaamse kust. Trouwens, ik vind uw opmerking "je landgenoten (de Walen voor het geval je het niet door had)" overbodig en misplaatst. Jammer genoeg voor u zijn de Vlamingen vandaag de 21ste juli 2008(dag van de nationale feestdag) nog mijn "landgenoten". België leeft nog en is nog niet gebarsten! Ik heb het geluk te leven in een multicultureel en meertalig land en ik hoop dat het nog lang zal duren!!!
het is vandaag 15 juli 2008 00.15 uur de premier geef er de brui aan .wat in gods naam houd ons samen.een land dat nooit echt heeft bestaan is ten dode opgeschreven. vlaanderen boven waar men geen politieker nog kan geloven.waar hun postje belangrijk is en in walonie de coruptie omvangrijk is.
Ik denk niet dat Je Yves mag zien als ene postjespakker. Als dat het geval was geweest, dan was hij aangebleven als premier. Ik vind hem 1 van de meest oprechte politiekers:
Hij heeft beloften gemaakt in zijn verkiezingen en wil enkel regeren als hij die waar kan maken.
Het water zou niet zo diep zijn: hou een volkstelling: als meer dan de helft van de Vlamingen stemt voor onafhankelijkheid scheuren we ons af. Voor één keer alle Vlaamse partijen samen: NVA, CD & V, VLD, De Dekker, Vlaams Belang (hoewel ik niet achter hun ideëen sta). De SP.A en de groenen (archaîsche monsters,nog veel erger dan Vlaams belang) zullen wel tegen zijn. Maar daar stemt toch maar 20 % van de Vlamingen voor. Vlaanderen onafhankelijk met mss nog 2 jaar steun voor Wallonie, als cadeau
This comment has received too many negative votesshow
It is what the problem the Flanders controls the country for a long time, the Flanders is one of the richest area of Europe. They pay less taxes than the Walloons, radio TV royalty for example. They can allow more things than the Walloons financially and politically (Congo). And the money which the Flanders pay for the Walloons will nevertheless not finish in the pocket of the people, but in the pocket of the politicians!
all would be forgiven if it weren't for the simple fact that the walloons still look at flanders as inferior, yet is still expected to hand over territory, even though we have the most population and the least land already, and cash.. that's all we're good for. if you move to flanders, learn the language, don't try to attach the parts you like to wallonia.
flanders is more prosperous for a reason, multilingual, adapting, compromising, mediating, and yes, even tolerant (don't be fooled by the endless stream of simplistic francophone propaganda, most of us hate vlaams belang as much as the rest of you), but there is a limit.
i'd like to see the mexicans try to do the same to texas... then it's about freedom.
the fact that so many walloons have falled into the trap of calling us fascists is reason enough to seperate. belgium is tainted beyond recovery, this country hates its own citizens.
i have no quarrel with supporting wallonia financially if we become independent, but on our own terms. fair terms, not bribes, and not with underlaid with threats and slanders.
"the fact that so many walloons have falled into the trap of calling us fascists is reason enough to seperate" and I agree with you... But then you must admit this parallel topic: "the fact that many flemish have fallen into the trap of calling us lazy, retarded, opportunists, neo-communists motherfuckers is reason enough to separate."
Thank you for your offer, but we can do without your money. Stop thinking we need you to live. Our attachement to Belgium is first of all sentimental
What's the point in staying together. We're always fighting anyway. It's always Flanders vs. Walonia. Well, let us go our separate ways and everybody can be happy. except maybe for the Walloons who will lose their 12 billion euros they receive from the Flemish each year!
ahhh ok, I see.. First you do everything to obtain your independance. Tneh you act as we couldn't do without you. What do you want, a dictatorship in Belgium directed by a flemish elite?
FUCK YOU. We don't need you and if we are in the shit Europe can help us economically in a first time, not Flanders
not stressed but tired, really tired of your "we-are-better-than-other" and behaviour. It seems like you have lessons to give to the entire world and no one can give you because you know the real truth
False. Come on, what do you think, that when one gets up in the morning he thinks "wow, I've fucked Flanders today by stealing them money". This is an actual economical situation which disturb you and I understand it, but it isn't the fault of the average wallon citizen. You do not have to despise all of us like this
I wake up evryday, salute my flag and praise God that I'm flemish... That aside, if the avarage wallon citezen keeps electing a corrupt party year afther year for decenia, it is their fault imo.
and this brings us to what I was saying before. Why don't you take this independance? Why do you and your friend squirrel keep on provocating us saying we need your money instead of simply taking your independance and stop caring about us. You CAn do it, so why?
I'm afraid we can't... We are surounded by incompetent politicians... And the only real country for indepentence is surounded in a cordon sanitair... What just adds up to the frustration..
ok ok. Don't worry, I really think you are going to get it. One of the biggest problems is Brussels (and I wish you good luck to own it, because it won't be easy at all).
Now, before I leave, answer sincerely to this question, if you have the time of course:
"really tired of your "we-are-better-than-other" and behaviour."
what do you think the flemish are rising up against? against the "francophone is better than flemish" mentality that is so prevalant in belgium... and yes, wallonia does need our money... if it weren't for flanders this country would've been bankrupt ages ago.
there is always a richer and a poorer...Trust me I'm from north Italy. You know what? I live in the Brabant wallon. This place isn't the richer place of Wallonia but of Belgium. What should I do? Create a mini super country without the poor?
Do you know the history of the country your living in? Of kun je zelfs nogmaar de taal van degene over wiens lot en toekomst jij denkt te kunnen beslissen?
This comment has received too many negative votesshow
Our money...ha,ha,ha,ha.....Stupid jerk, if the Flemish money do not come any more to Wallonia, it will not come either in your pocket, naive.
Before Wallonia was richer, it is not for that the Walloons asked for their independence. The separatists are stupid and intolerant people final point !!!
Prity ironic your calling me 'naiv' and stupid... Wallonia never gave flanders ANY financiaal aid, even more, flanders has allways payed the most taxes in Belgium. Secondly I'd rather give my money to Flemish people then to walloon, it doesn't need to go into my pocket, I just ain"t the greedy.
Lastly, calling some1 a jerk AND intolerant at the same time sais something about you, not me.
"all would be forgiven if it weren't for the simple fact that the walloons still look at flanders as inferior" How strange... The wallons have exactly the same feeling to be treated as shit
We are not any more in 1900, the Walloons for a long time do not look at Flemish like inferiors, it's currently the big problem the two communities do not know each other any more. And in fact the medias don't arrange the things...
non attend jacques j'ai pas bien compri le sens de ton message. J'etais pas en train de defendre telle ou telle communauté. je répondais juste à plattepatatten qui fait le flamand persecuté
Le problème est bien là!Beaucoup de séparatistes flamands ont un complexe d'infériorité,et penses que les wallons se sentent supérieur.Alors que dans la plus part des cas c'est totallement faux!!!
How about Flanders joining the Netherlands?? It would be great to see that since after all we're all Dutch People(take the Frisians for example, they are Frisian but are also Dutch, this is what I had in mind for Flanders).
I'd rather go independent, but joining with Netherland (singular)and actually doing the English-language term NetherlandS (plural) justice again.. I could live with that :)
I heard that our combined Economy would be better then those of Russia, or at least the BNP. I just find it funny/great that a small country like that can do better then a giant country :).
We, the people of Brussels, are surrounded by fools. Our city, is now a region like Flanders or Wallonia. We don't want to serve as battlefield for the nonsense of the 2 other regions anymore.
Some Facts:
-Belgium exists since before Dutch or French were spoken there, ask Jules Cesar.
-Walloons actually helped the Flamish back in 1302 (Namurians)!
-Brussels was a State-City during the middle-age, that means it was independent.
-A lot of Walloons have Flamish family names. Why?
-The name Belgium is indeed derived from the tribe "belgiqae". this was a celtic tribe. Wallons have romanic roots, while Flemish have Germanic roots. Some idiot just thought it sounded cool.
-And the English people fought together with the French in WW1 and 2. Your point?
3) Brussels was founded long before that by tribes with the same roots as the Flemmish people.
4) Family names were oficially introduced by Napoleon. Wallonia, Flanders and the Netherlands were under his command at that time.
-The ancient Belgae have little to do with modern day Belgians. The name derives from the region, not the people. The fact that you repeat such easily disproven claims brought up to instill some sense of Belgian unity says enough.
-Some did, others didn't. What does that have to do with it. The problems are now, not 700 years ago.
-Brussels was a Dutch-speaking Brabantian semi-independent city state, original name Broeckzele IIRC.
-And vice versa... Why? It starts with the birds & the bees.
The differrence is that Flemish people that move to Wallonia or elsewhere learn the local language, no language facilities, no nothing. They adapt.
Francophones that move to Flanders form little enclaves, demand language facilities and expect others to cater to their language, while most of them make no effort to learn Dutch, even though they moved to Flanders for a job and/or a better life. Once there are enough Francophones in a Flemish area they try to get it attached to the Franco region.
Effectively transforming that formerly Flemish area into a Francophone area that then becomes another victim of their sorry excuse for an economy & inept governance... and we all know what that means...
Brussels was once Celtic, then Flemmish, then French-speaking, today it's just the coolest small international-city. If you have a problem with the french-speaking, why claim Brussels to be Flanders (80% of Brusselers are French-speaking and don't see themselfs as Walloons)? What are you going to do? Move them? In camps? Why do you focus on Brussels? If you refer to the historical-Flanders of 700 years ago, then you should attack France and get Lille back and the other lost-territories!
you seem to confuse us with some sort of intolerant fascists... people seem to forget that the flemish are only trying to stop further annexation of flemish territory by an endless stream of uncompromising francophones that refuse to speak the local language of the region they move to. where are the language facilities for flemish people in wallonia & brussels? do flemish people move to wallonia and try to transform francophone villages, towns and cities into dutch-speaking ones?
where is the outcry that flemish people can't be helped and even get ridiculed for trying to get service in dutch in a formerly dutch-speaking city? where is the consistency here? it was always the francophones that denigrated the dutch language in belgium, not the other way around. it is we who keep losing territory, even though the law (at the request of the francophones no less)
states that language facilities should only be provided for a reasonable time until the francophones and everyone else learn the language of the FLEMISH AREA they move to. the same should happen in reverse but flemish people never received special treatment in wallonia, we adapt and speak the local language. basic stuff. we else move there if you're not going to mingle.
we have always compromised, always been lenient beyond reason, and now we that we refuse to give in any longer to the demanding but never giving attitude of the francophones we are the oppressors?
-Brussels is historically and geograpgically a Flemish city. Caesar just named this region Belgicae, but the people who live here now have almost nothing in common with the people back then.
-Rubbish: the ruler in Namen was related to the Count of Flanders, Gwijde van Dampierre. Flemish people helped Walloons in WWI and WWII, so?
-Flanders was independent as well, what are we now?
-Flemish people moved to go and work in the mines, while Flemish money was already being trnasferred to Wallony
Brussels was once Celtic, then Flemmish, then French-speaking, today it's just the coolest small international-city. If you have a problem with the french-speaking, why claim Brussels to be Flanders (80% of Brusselers are French-speaking and don't see themselfs as Walloons)? What are you going to do? Move them? In camps? Why do you focus on Brussels? If you refer to the historical-Flanders of 700 years ago, then you should attack France and get Lille back and the other lost-territories!
Brussels is A Flemish city. Where would the name Broekzele otherwisecome from?
Why focus on Brussels? Easy one: if we don't stop them in Brussels, we will lose all of Vlaams-Brabant to those French-speaking guys. Remember the sixties: language laws. They have to be respected. If you don't follow the law, you shouldn't be here.
because brussels is the focal point... it is there that the francophones try hardest to frenchify more neighbourhoods, it is brussels that gets most of the flemish money (more than former w. germany pays to e. germany). brussels is a microuniverse for belgium as a whole: flemings paying but having less rights & less respect than the ones receiving the money.
I admire the Flemish for having put up for so long with Francophones that have looked down upon them since the creation of Belgium, and having to pay for the Wallonian wellfare state.
I believe that people of Brussels think Walloons are peasants too. You have the same process in every country of the world. People from the capital often see the rest of the country as farms and fields. You keep on mixing Walloons with French-Speaking Brusselers. Why? Why can't you leave Brussels autonomous? What is the problem with a bi-lingual region?
there wouldn't be a problem if it really was bilingual... 150 years ago, brussels was 90% dutch-speaking, now more like 15%. those 15% have trouble getting help in brussels hospitals because doctors either don't speak dutch or just refuse to do so. the only people in brussels that are multilingual are the flemish and the foreigners, mostly.
When i was a young boy (the Eighties) My mom needed to translate numbers and left and right form Dutch to French to a doctor who was checking my vision by using numbers on a blackboard in the Brugmann-hospital (State owned)
Sure, those are unforgivable situations in the Brussels' public services, but realistic solutions to that aren't advanced by the separatists' side at all.
Only mutual respect and combined effort can solve this.
It also saddens me, when the Flemish minister of education wishes to make acces to Dutch-speaking schools in Brussels impossible for the many Francophones that apply, without even attempting to use this latest fashion's potential for an adequate bilingual population in Brussels.
xe've shown respect and understanding since the craetion of belgium... the francophones violated that trust by constantly refusing to adapt to the local populace, by trying to attach parts of flanders to francophonia, by creating a wellfare state that thrives on anti-flemish propaganda, yet expect the flemish to pay for all that.
Euh we Flemings are still suppressed by the Belgian state, someone has forgotten the claims on the Flemish municipalities around Brussels and what about those money transfers?
This comment has received too many negative votesshow
What about the transfers from Wallonia in the past??? You should read Belgium's history instead of reading those ridiculous prospectuses from extreme right wing!
So now Flanders is richer then FUCK to the rest of the country -- it is an easy way...
When Flanders was in need; they welcomed help from the Walloons!!!
Since Belgium exists; Francophone's did more for Brussels than Flemish did!!!
What a joke, it has been proven there were never transfers from Wallonia to Flanders :) Francophones did more for Brussels, yeah it is "frenchified" :/
Wow, you really don't know anything about Belgian History, if you're that smart, didn't you learn then that in the Golden ages of Wallonia, Flemish people needed to pay taxes to keep the industry going in the south. Wallonia never gave anything to Flanders.
Wallonia brought up Belgium in the top 5 worldwide and helped Flanders to develop itself by financing Port of Antwerp, Zeebrugge just few examples! Flanders was very poor (Thanks god not anymore!) they didn't have enough food to eat...
So please stop and be a Nation. Everyone has to contribute for the country.
Once there was a time that the whole economy of belgium was in wallony. and flanders was the poor part. check out very old flamish litterature, you'll see how depressing it is sometimes. And then the walloons didn't shovel us off either, instead they helped us to become a better organised unified country.
The poor Flemish people had to pay taxes to the Industry in the south (Wallonia). Wallonia never gave anything to Flanders. Flanders made itself to where it is today, we never had help from Wallonia. Ask an expert in The Belgian History.
Wallonia never did anything for Flanders, Belgium wasn't a federal state back then and so taxes were the same everywhere, Flemish people had to pay taxes for the industry in Wallonia, don't read Flemish literature, read it's proven history. And then some people say Wallonia financed the infrastructure in Flanders? WRONG AGAIN, King Willim I of the Netherlands did that before Belgium even was 'created'.
Actually, Flanders became rich after WW2, because the Petroleum Industry near Antwerp and Ghent expanded rapidly. And because we are übermenschen :D Congo's wealth went to Wallonia, that then conveniently threw it out of the window :)Long live Walloons and french tardness!
another lie... if you had any inkling of the actual history of belgium you'd know how ridiculous that sounds. flanders got jack from the congo, brussels was the main moneypit. flanders was treated as a source of income almost like a colony. where was the solidarity then? where was the mutual respect and empathy for the flemish? no where to be seen.
all the money from the congo went to brussels and wallonia, flanders was kept artificially poor. why do you think so many people think that belgium is a francophone country, even though francophones are the minority. not because the flemish had much to say.
flanders was the richest region in europe during the middle ages, then declined due to invasions & oppression. reviving flanders came about through hard work after WW2.
Fuck Belgium. Belgium is responsible for the frenchification of Brussels and some Flemish municipalities which are located closely to the language boundary .... Belgium has tried to eradicate our language and culture ... Flanders independent!
Weird comments. Flanders has been the poorer part of the Belgium, that's a fact. At those days, however, though being poor, the Flemings payed the same percentage/capita of their income. So pls stop talking about solidarity from Wallonia. Everybody was sharing the same burden. Today, well, that's not the case.
Ik denk niet dat veel Vlamingen klaar zijn voor jullie relaxe mentaliteit:). Trouwens we zijn al ooit 1 land geweest en dat heeft zoals we allemaal weten ook niet gewerkt, niks tegen de nederlanden hoor, maar ik vrees dat we dan dezelfde problemen gaan krijgen
Of course it isn't normal, I do think brussels is a part of flanders, just because more flemish people live in the neighboorhoud around brussels. But brussels is nor flemish nor walloon. I think the walloon politicians are afraid 'bout flemish people taking control in brussels. We should avoid that, politicians should listen to the people, and I don't think many people mind splitting BHV. Politics is about the people and it should stay that way.
îk_võel_mê_éênzáâm_êñ_ällèèn_vändääg_wil_íêmand_mët_mè_prãtên?
TawnaLianasu285 7 months ago 13
en als we nu eens denken van "Wat als we echt onafhankelijk zijn?"
1.we gaan te klein zijn
2.we gaan geen leger hebben
3.we gaan weer politieke problemen hebben
4.weer gemor tussen provincies
5.solidariteit dat uitsterft
iownage4youi 1 year ago
Comment removed
19alexander95 1 year ago
@19alexander95 ja,dat is het juist,en dan???Wat volgt er dan?
iownage4youi 1 year ago
@iownage4youi kunnen wij een Vlaamse economie uitbouwen.
zonder ergernis en hindernissen.
19alexander95 1 year ago
@iownage4youi Wat een simplisme!
Te klein? Wie zegt dat? Niet de oppervlakte telt, wel het inwonersaantal.
Geen leger? Wie zegt dat? Het leger bestaat vandààg al uit Vlaamse of Waalse eenheden. Een makkie dus om dat te splitsen. Btw, in de toekomst wordt defensie Europees.
Weer politieke problemen? Elk land heeft politieke problemen. Vlaanderen zal wel beter in staat zijn ze op te lossen. En problemen tussen de provincies is te lachwekkend voor woorden, idem voor 'uitstervende solidariteit".
thermo81 1 year ago
@thermo81 We zullen het dan wel zien hoe de vork op de steel zit...Maar o wee de hypocrieten als ze beginnen te klagen dat PS schuld treft als de regering niet bij elkaar kan gepuzzeld word...
iownage4youi 1 year ago
1 . Monaco b.v is ook klein en dat gaat ook goed.
2. En nu heeft België wel een groot leger?
3. ja politieke probs blijven , maar dan over iets nuttigs . Nu gaat het over geld dat van Vlaanderen naar de walen gaat .En de helft verstaat die walen niet eens , en de walen kunnen voor 95 % geen vlaams.
4. liever verstaanbare provincie , of een half land met idioten die niets willen verstaan.
5. Solidariteit verwacht men van beide zijdes . Het kan niet steeds de Vlaming zijn die moet toegeven .
hateblackfaces2 11 months ago
Comment removed
Demarchist 1 year ago
This has been flagged as spam show
FREE NELSON MANDELA!!
Demarchist 1 year ago
FDF lokt de onafhankelijkheid van Vlaanderen uit
TheVlaamsbelanger 1 year ago
@TheVlaamsbelanger : Groot gelijk. Het FDF geeft zelfs bij de gematigde vlaming nu een gevoel van walging
arnout23 1 year ago
@TheVlaamsbelanger Welke partij zet hier bevolkingsgroepen tegen elkaar op. Zowel Vlamignen tegen Walen, als Belgen tegen niet-Belgen. Als je het mij vraagt, is dat het (fascistische) Vaams Belang.
jodonalds 1 year ago
can somebody tell me how to create a new playlist? it had been so easy before, but since Youtube changed its lay out it does not work to me at all
as I fill in the new playlist name, I really don t find a way to safe that new name
anisuthideyakoindu 1 year ago
over welke rivier hebben ze het?
superZalm 1 year ago 4
prima tekst en het is nog de waarheid
TheVlaamsbelanger 1 year ago
zo is de net trug van antwerpe fijne betoging van nsv
odinsrage828 1 year ago
Vlaanderen onafhankelijk
thermo81 2 years ago
This has been flagged as spam show
Aan all normale Nederlanders, zie hier de ware aard van jullie landgenoten
nederlanden72 has sent you a message:
sterf
dat jij mag meekamen dat jou nep Vlaanderen snel weer terug keerd bij de N|ederlanden, zo niet dan gaat e rn complete oorlog komen waarin wij De Nederlandens zullen winnne 16 miljoen tegen het zielige 7 miljoen boeren uit de Zuidelijke Nederlanden. !
MareMarginis 2 years ago
Mooie video en lied! This is great stuff!
LeoHendrick 3 years ago 2
Wat is Nederlands toch een prachtige taal!!!
qzt39kd 3 years ago 16
belgie begint barstjes te vertonen .wat schijf ik barsten grote scheuren ja.
nog even alles geven de ketting van het schip is nog maar een koord van een vlot. er is alleen nog een bijl nodig om de knoop door te hakken .voor twaalf miljard ...IK GA ER VOOR ..euh .... Walter
1962a102251 3 years ago 4
kga't zeh'n, walter
Synthiotics 3 years ago 5
mensen, ge leeft allemaal in een illusie!
denkt ge nu echt dat een politieker inzit met jullie? dat hij werkt voor jou en dat hij jou graag ziet? die mannen zitten enkel in met hun eigen carriere en hun eigen centen..
vind ge het niet raar dat ze altijd maar over alles rond de pot blijven draaien? en dat al jaren lang?.. veel beloven en weinig doen! pas maar op met die politiekers want het zijn altijd die mannen die de wreedste dingen begaan als ge de geschiedenis een beetje kent...
backtobasicsman 3 years ago
dan vragen ze hun af waarom zoveel vlamingen apart willen gaan.. als de franstaligen (& vele vlamingen) zouden stoppen met de problemen te ontwijken dan was het nooit zo ver gekomen, maar nee.. elke vlaming die de belgische poppenkast beu is bestempelen ze als flamingant (of erger). zo maken jullie de verdeeldheid alleen maar erger.. maar dat snappen ze weer niet. er is geen enkel voordeel voor vlaanderen om in belgië te blijven, alleen maar nadelen.
o0ze 3 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
o0ze,
toegevingen heeft men aan de Flaminganten al vaak genoeg gedaan: de omvorming van de Leuvense tweetalige universiteit naar een eentalige Nederlandstalige, de taalgrens goedkeuren waarbij de grotendeels Franstalige Brusselse rand bij het Vlaamse Gewest terechtkwam, de regionalisering van talrijke bevoegdheden, ...
HET IS U NOOIT GENOEG!
... toegevingen, niet alleen van Franstalige Belgen, maar ook van eenheidsgezinde Nederlandstalige Belgen aan de Flaminganten!
Bazompora 3 years ago
LEUVEN IS VLAAMS, GEBOUWT DOOR VLAAMSE HANDEN EN BETAALT MET VLAAMS GELD, HET IS MAAR NATUURLIJK DAT LEUVEN VLAAMS IS!
Daarboven is een grens nodig, als je onringt word door vijandig gezinde buren, die uw cultuur en taal willen verdringen en met een imperialistische neiging u en uw volk liever zien gaan dan komen.
Eenderwat 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Jullie zijn o zo zielig. Soms schaam ik mij voor het Vlaming zijn...
0724942 3 years ago
Eenderwat,
ik weet zonder twijfel meer over de Belgische geschiedenis, dan u over Nederlandse spelling weet: Leuven is BRABANTS en tweetaligheid is dit ook allang.
Imperialisme is het verdringen van een locale identiteit (Brabants) om een plaatsvreemde (Vlaams) naar de streek (Nederlandstalig Belgisch Brabant) uit te breiden.
De ENIGE grens, nodig om het verdringen van de locale taal tegen te houden, is de TAALgrens.
Uw betoog heeft dus NIETS met het beschermen van onze taal te maken!
Bazompora 3 years ago
Bij de officiele vastlegging van de taalgrens in 1962 (op AANVRAAG trouwens van de Franstaligen die een tweetalig Belgie van de Vlamingen verworpen) was er geen enkele Randgemeente rond Brussel waar de Franstalige minderheid groter was dan 30 %.
VlaamsNationalist 3 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
En nu zijn er 3 van die 6 minderheden meerderheden geworden; dit is nog steeds conform aan de gesloten overeenkomst: 6 vastbenoemde faciliteitsgemeenten in Nederlandstalig België en geen verdere uitbreiding van de faciliteiten of de officiële Franstaligheid.
De verfransing heeft in Nederlandstalig België, buiten die 6 faciliteitsgemeenten, geen ondersteuning om er vaste voet te krijgen; minder dan geen kan men ook in een "onafhankelijke" Vlaamse staat niet bekomen!
Bazompora 3 years ago
de Franstaligen zijn in de 5 van de 6 faciliteitengemeenten een meerderheid hoor, enkel in Wemmel niet. Er zijn trouwens veel Franstaligen in bv. Dilbeek of Strombeek (geen faciliteitengemeenten) die hun kinderen naar Franstalige scholen sturen in bv. Sint-Genesius-Rode of Brussel. Dit is natuurlijk niet correct volgens de taalwet, maar ja voor de Franstaligen is zelfs de grondwet een vod papier. :)
VlaamsNationalist 3 years ago 9
This comment has received too many negative votes show
Scheer nou niet alle Franstaligen over dezelfde kam; in Brussel zijn er zelfs velen die hun kinderen Nederlandstalig onderwijs trachten te laten genieten.
Daarbij verbiedt de grondwet het niet om onderwijs buiten de regio te kiezen; zelfs na een hypotethische onafhankelijkheid zal hier niets in veranderen, daar men dan nog moeilijker de Franstalige gemeenschap zal kunnen overtuigen om inschrijvingen te weigeren en de Franstalige Vlamingen zich dan op hun "etnische minderheid" kunnen beroepen.
Bazompora 3 years ago
Het gaat hier over de TAALWET die zegt dat enkel een Franstalige uit Sint-Genesius-Rode zijn Franstalig kind mag sturen naar een Franstalige school in Sint-Genesius-Rode en duidelijk vermeldt dat een Franstalig kind uit Dilbeek geen gebruik mag maken van een Franstalige school in Sint-Genesius-Rode. Waarom denk je dat de Franstaligen zo boos waren toen de Vlamingen deze Franstalige scholen inspecteerden, gezien we ze zelf betalen zijn we er bevoegd voor. Voor Franstaligen is dit een kaakslag.
VlaamsNationalist 3 years ago 7
This comment has received too many negative votes show
Ja, en?
Een Franstalige uit Sint-Genesius-Rode mag anderzijds zijn of haar kind naar een school in Brussel of het Franstalig Gewest sturen, zolang de Franstalige Gemeenschap, daar bevoegd, het toelaat.
Ik ga er wel mee akkoord dat de Nederlandstalige Gemeenschap haar Franstalige scholen in de rand zelf blijft inspecteren. Maar een kaakslag is dit enkel voor het FDF, van dewelke het voortbestaan grotendeels vasthangt aan het voortbestaan van geheel Nederlandsonkundige Franstaligen in de rand.
Bazompora 3 years ago
Zelfs Joelle Milquet en Laurette Onkelinx spraken over een kaakslag. Tja de Walen hangen ook maar aan de leiband van de Brusselse bourgeoisie. Je moet me ook eens uitleggen waarom dat rijk FDF-volkje tegen de Vlaamse wooncode is? (dit treft alleen de arme anderstaligen die een sociale woning willen kopen.)
VlaamsNationalist 3 years ago 10
This comment has received too many negative votes show
Milquet en Onkelinx doen wat "Vlaamse" kopstukken ook doen: een symbolische martelaarsstrijd opvoeren voor het eigen publiek.
Het FDF daarenteen heeft het Nederlandstalige taalgebied en eentalige Franstaligen aldaar nodig, om tegen het ene de andere voor haar electorale kar te spannen. Een inspanningsverbintenis (maar meer niet!) zal de toestand voor arme anderstaligen erop verbeteren, maar hen op lange termijn ook onttrekken aan het juk van het franskiljone overblijfsel dat het FDF is.
Bazompora 3 years ago
Ik ben blij met je mening over het FDF.
VlaamsNationalist 3 years ago 8
ik woon in dilbeek en ja ik kan u geen ongelijk geven
dedelurwai 3 years ago 4
Ik ben het al ruim 30 jaar stinkend moe.
Opruimen die handel.
Groeten vanwege een niet blokker.
Republiek Vlaanderen NU!!!
prins95 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Dat het federalisme van de voorbije decennia beter dient opgruimd te worden, valt te onderschrijven.
Hoog tijd voor een UNITAIR België dus!
Eendracht maakt macht - L'union fait la force
Bazompora 3 years ago
... kijkt door een roze bril, naar dingen die ze wil ...
Eenderwat 3 years ago
belgium is te besmeurd om ooit nog trots op te zijn, ik ken weinig vlamingen (ja, vlamingen, geen flaminganten) die nog respect voor belgië hebben.
flomocean 3 years ago 2
Owja, jij kent alle Vlamingen persoonlijk. Nog geen 50% van de Vlamingen was voor de onafhankelijkheid ;).
Dus Leve België!
0724942 3 years ago
dat is al meer dan voldoende.. of zijn dat allemaal flaminganten, racisten, nazis???
o0ze 3 years ago
Nope, dat is het niet ;). En neen, het zijn niet allemaal racisten, nazi's en flaminganten. Er zitten ook zeer veel mensen met een IQ van onder de 70 tss ;).
0724942 3 years ago
Mensen die voor België zijn hebben geen kennis van zijn geschiedenis. Genoeg gezegt.
Eenderwat 3 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
Mensen die flamingant zijn kennen de woorden respect en verdraagzaamheid niet.
En ik weet weldegelijk veel over 'geschiedenis'. Veel meer dan jouw in ieder geval ).
0724942 3 years ago
was het maar zo simpel... denkt ge dat wij alles uit onez duim zuigen of wat? negationisme & revisionisme, de waalse nationale sport.
o0ze 3 years ago
De regionaliseringen van de voorbije 40 jaar hebben de huidige tweedracht tot stand gebracht.
Een UNITAIR België kan onze staat opnieuw op verenigde snelheid brengen!
Eendracht maakt macht - L'union fait la force
Bazompora 3 years ago
simpelgeestig noem ik dat..
flomocean 3 years ago
Neerkijken op een land is "simpelgeestig", inderdaad.
Het probleem is niet België, maar IN België: de opdeling van het land en de bewoners, in "Vlaanderen" en "Wallonië" en "Vlamingen" en "Walen" respectievelijk, door politieke facties die de concurrentie hiermee handig vervalsen.
België betekent verschillen respecteren.
Bazompora 3 years ago
"België betekent verschillen respecteren."
droom verder... belgië doet alles behalve de vlamingen respecteren... nu niet, en zeker vroeger niet.
o0ze 3 years ago
Idd, respect en verdraagzaamheid!
Tja, sommige mensen zijn zo vol van zichzelf dat ze zich niets aantrekken van de anderen.
M.a.w. egoïsten ;).
0724942 3 years ago
nee, de franstaligen die zich maar overal vestigen zonder de plaatselijke bevolking te respecteren, ons gebied inpalmen, en het dan nog durven te ontkennen, dat heeft de tweedracht tot stand gebracht. daarbij komt het feit dat wij maar altrijd toegeven en hun miljarden toestoppen zonder ook maar een g reintje respect noch enige toegevingen van hun kant... maar nee, voor simpele mensen gelijk u komt het neer op "can't we all just get along"... socialistische hippies ja...
o0ze 3 years ago
die stomme walen... ze zijn verdomme een minderheid, maar op politiek gebied delen zij de lakens uit en gijzelen ze ons al meer dan een jaar met hun "non". onze koning is eigenlijk het prachtige schoolvoorbeeld van een waal; niet werken en het geld (vooral van de vlamingen) zien binnenstromen. binnen een paar maanden zijn we er vanaf, kunnen die walen hun "non" in hun gat steken en mag albert emigreren (liefst zover mogelijk) en is vlaanderen eindelijk verlost van dat geldverslindende waloniejuk
mich754 3 years ago
French is a international language, and how much Englishmen or German speaks another language that their native tongue? Not much, I can say it to you. Obviously when one has a language like native tongue little spoken in the world, one is obliged to speak others. Flamingants=Poor frustrated ...
Jacques8022 3 years ago
Ok we need to speak other languages to go abroad. Dutch is spoken by maybe 23 million people (Afrikaners not included) as their mothertongue.
But even when French is a world language, the frenchspeaking minority of Belgium should at least try to speak Dutch. Why can a Walloon in Dinant or Namur do this but a Francophone in Steenokkerzeel not?
arnout23 3 years ago
I agree with that !
And I try all days to speak good Dutch.
Jacques8022 3 years ago
try.. and french has become practically useless when you speak english. i hanve't needed ny french in years, i use my english every day. and what does that have to do with anything... you move here, you adapt.
EthnoMoods 3 years ago 2
what does that have to do with the simple fact that francophones move to flanders without adapting, and try to annex flemish land? stop evading the facts.
and flamingants is a french word, see how you label us.. liev up to your past & present, improve the actual problems, ignoring them will not make everything go away.
imbecile..
EthnoMoods 3 years ago
De andere taal leren is handig om de media van de andere gemeenschap te volgen. Het is niet meer dan logisch dat ook Franstaligen Nederlands leren in België. Het feit dat het niet verplicht is in Wallonië heeft voor nog meer werkloosheid gezorgd en heeft bijgedragen aan het feit waarom Vlamingen de hogere postjes wegjatten.
Helaas leeft er nog de leugen dat Nederlands moeilijker zou zijn dan het Frans, wat natuurlijk gezever van de bovenste plank is.
karottetrekker 2 years ago
Overigens hangt het belang van een taal van de plaats af. Voor ons blijft, in gelijk welke staatsvorm we ook leven (onafhankelijk Vlaanderen, België, Lage Landen,...) het Frans een belangrijke commerciële en professionele taal.
Helaas ziet een deel van de elite in francofonië niet in dat het Nederlands voor hun, gezien hun geografie, een erg belangrijke taal is. Jawel, naast het Engels is ook het Nederlands belangrijk om vacatures te kunnen invullen. Het zou enkel in jullie voordeel werken.
karottetrekker 2 years ago
Het feit dat het Frans mondiaal meer gesproken wordt en zelfs een groter cultureel draagvlak heeft, verandert dus niet aan het feit dat Nederlands een belangrijke taal is. Let wel, voor mij is het belang niet louter economisch, maar ook cultureel: het zou de culturele isolatie in België wegnemen.
Het Nederlands is overigens ook een taal die een handelscultuur schraagt. Zeker onderschat op cultureel gebied, omdat onze cultuur zich anders manifesteert dan die van jullie, Franstaligen.
karottetrekker 2 years ago
Leuk filmpje.
Maar wat een onzin dat ik hier lees over "de walen". De oorzaak van de huidige crisis ligt bij de Francophonie uit Brussel en hun kolonisten in de Vlaamse Rand.
Ook de gemiddelde waal wordt gegijzeld door hun politieke elite die hen vergeten is. Voor de MR-PS-CDH is de waal uit Namen of Doornik niet belangrijk maar enkel die kolonist in Steenokkerzeel.
arnout23 3 years ago
In dat geval kan enkel het omverwerpen van de huidige elite soelaas brengen ... een omwenteling die een reële kans zou maken met de invoring van een federale kieskring.
Bazompora 3 years ago
Ik ben er niet zeker van dat dit de oplossing zou zijn. Wat ik van die kieskring heb gehoord is dat ze het federale gezag dus het gezag van Brussel en die Elite versterkt.
Heb je hierover wat extra info?
arnout23 3 years ago
Het federale gezag is België, niet Brussel. De VLD (zeker geen allegaartje van Brusselaars) staat zelf het idee van een federale kieskring voor, alsook oudgedienden van de voormalige CVP en SP dat deden.
Bazompora 3 years ago
Wanneer ik de term Brussel gebruikte bedoelde ik dus ook het federale gezag dat zetelt in Brussel(de amerikanen spreken ook over DC als ze eigenlijk hun federale regering bedoelen). De federale regering denkt enkel aan zichzelf en hun postje en niet meer aan de regio waar ze verkozen zijn. Guy verhofstadt is daar een hedendaags vb van.
arnout23 3 years ago
Een regionale regering denkt ook niet méér aan de bevolking dan dát, hoor - kijk maar naar Chris Peeters die het Belgisch welvaartsbeleid chanteert, om meer mandaten naar zijn postje over te hevelen.
Daarbij heeft het regionale gezag al het provinciale (dat VIJF keer dichter bij de bevolking zou staan) geabsorbeerd. Niettegenstaande blijft een sterk federaal niveau primordiaal, om het beleid over heel het land te coördineren, zodat niet meer dossiers zullen bevriezen tussen de deelregeringen.
Bazompora 3 years ago
Ik veronderstel dat u verwijst naar die 400 milj geblokkeerd vlaams geld. Ik kan je tal van zaken opnoemen waarbij dat geld kan gebruikt worden zonder dit in de zoveelste put te werpen. Ik denk hierbij aan naschoolse opvang, modernisering van het materiaal van de TSO-scholen, ouderzorg,... Tal van welzijnszaken waarbij dit geld voor de mensen zou kunnen zijn. Maar Peeters beloofde dit aan de FOD's maar ondervoorwaarde van een hervorming.
arnout23 3 years ago
En de vergrijzing is dan de zoveelste put? Of mag die maar pas aangepakt worden, wanneer de middelen onder regionale bevoegdheid komen, zodat men kan zeggen dat de regio's het beter (hoe kan het dan nog anders) aanpakken dan het federaal niveau? Verder kan een volledig "Vlaamse" besteding van dat geld, in het huidige vooruitzicht, enkel nog voorstaan vanuit een verkrampte wafelijzeroptiek.
Maar wat het meest stoort, is dat een deelregering hier letterlijk het hoger niveau tracht uit te kopen.
Bazompora 3 years ago
Met dat geld kan vlaanderen investeren in Serviceflats, Thuiszorg, RVT's,... Beter dat de bodemloze put van het federale.
Trouwens in het belgische federalisme staan de deelregeringen op dezelfde hoogte dan de federale regering.
Sorry voor het late antwoord.
arnout23 3 years ago
De 3 gewestelijke administraties en de 3 gemeenschapsadministraties vormen een veel diepere put dan 1 federale regering; alles zou zonder interregionale onderhandelingen (time is also money) en concurrentie kunnen geïnvesteerd worden vanuit het allesomvattende niveau, met eventuele kleinere verdeelsleutels op minimaal bemande niveaus die ECHT dichter bij de bevolking staan: de provincies en agglomeraties.
Bazompora 3 years ago
beste 1987squirrel .
Ik weet wel dat er in vlaanderen nog goede mensen zijn ook al worden wij met zen allen als racisten en separatisten bekeken maar wat ik eigenlijk bedoel is ,dat er in walonie de postjes en het geld dat zij verkwisten belangrijk zijn .wat de vlaming al heeft moeten ontberen zowel in het verledenals heden ten dage ten voordele van de walen dat is wraak roepend .
1962a102251 3 years ago
Tjah, geloof mij. Ik denk dat ik 1 van de grootste separatisten ben. Maar die walen zijn precies echt achterlijk: Ze weten dat we neit willen regeren zonder staatshervorming, dus als het niet lukt en Leterme gaat zijn ontslag gaan aanbieden, dan vallen ze ineens uit de lucht. Komaan seg, doen ze er om?
1987squirrel 3 years ago
Ja, we zijn achterlijk, corrupt en intellectueel niet in staat Vlaams te begrijpen en te spreken. Hartelijk bedankt voor al uw lieve woorden!!!!! Zal ik dit jaar nog naar de Belgische (VLAAMSE) gaan?
uarni08 3 years ago
In plaats van naar "de Belgische (VLAAMSE) gaan" (waar dat ook moge zijn) zou je beter je landgenoten (de Walen voor het geval je het niet dor had) helpen met het vinden van een job. Dan zou de helft van het probleem misschien opgelost zijn.
1987squirrel 3 years ago 2
Sorry, ik bedoelde de Vlaamse kust. Trouwens, ik vind uw opmerking "je landgenoten (de Walen voor het geval je het niet door had)" overbodig en misplaatst. Jammer genoeg voor u zijn de Vlamingen vandaag de 21ste juli 2008(dag van de nationale feestdag) nog mijn "landgenoten". België leeft nog en is nog niet gebarsten! Ik heb het geluk te leven in een multicultureel en meertalig land en ik hoop dat het nog lang zal duren!!!
uarni08 3 years ago
het is vandaag 15 juli 2008 00.15 uur de premier geef er de brui aan .wat in gods naam houd ons samen.een land dat nooit echt heeft bestaan is ten dode opgeschreven. vlaanderen boven waar men geen politieker nog kan geloven.waar hun postje belangrijk is en in walonie de coruptie omvangrijk is.
1962a102251 3 years ago
Ik denk niet dat Je Yves mag zien als ene postjespakker. Als dat het geval was geweest, dan was hij aangebleven als premier. Ik vind hem 1 van de meest oprechte politiekers:
Hij heeft beloften gemaakt in zijn verkiezingen en wil enkel regeren als hij die waar kan maken.
Qua geloofwaardigheid kan dat toch tellen.
1987squirrel 3 years ago
This has been flagged as spam show
wassup remember this webpage? (meetyourfling) c o m
madigan
015383579
grawrisay 3 years ago
Quand les francophones comprendront-ils qu'il n'y a plus rien à faire?
Laissons nos voisins Flamands à leur haine et...à leur cassette d'argent!
antoinezygfryd 3 years ago
Doornik + Moeskroen = Provincie Romaans-Vlaanderen!
Doornik :
- religieuze hoofdstad van Vlaanderen gedurende meer dan duizend jaren
- kern van Vlaams kunst en cultuur
Leve Doornik en Vlaanderen! En Leve Brabant en Limburg ook!
Doornikzaan 3 years ago 5
Vlaanderen aan de top !
was doornik echt de religieuze hoofdstad ?
maar k' vind dan toch nog dat tongeren moet zijn Sorrieee :D
jefke812 3 years ago
Wil jij één bewijs?
De kathedraal van Doornik is aan "Onze-Lieve-Vrouw van Vlaanderen" opgedragen.
Hallenkerken zijn typische in Vlaanderen : de eerste gebouwd is Sint-Brice kerk in Doornik.
Doornikzaan 3 years ago
Het water zou niet zo diep zijn: hou een volkstelling: als meer dan de helft van de Vlamingen stemt voor onafhankelijkheid scheuren we ons af. Voor één keer alle Vlaamse partijen samen: NVA, CD & V, VLD, De Dekker, Vlaams Belang (hoewel ik niet achter hun ideëen sta). De SP.A en de groenen (archaîsche monsters,nog veel erger dan Vlaams belang) zullen wel tegen zijn. Maar daar stemt toch maar 20 % van de Vlamingen voor. Vlaanderen onafhankelijk met mss nog 2 jaar steun voor Wallonie, als cadeau
Rapido2101 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
It is what the problem the Flanders controls the country for a long time, the Flanders is one of the richest area of Europe. They pay less taxes than the Walloons, radio TV royalty for example. They can allow more things than the Walloons financially and politically (Congo). And the money which the Flanders pay for the Walloons will nevertheless not finish in the pocket of the people, but in the pocket of the politicians!
Jacques8022 3 years ago
Well, then its still the walloon fault for electing (and keep electing) corrupt politicians.
Eenderwat 3 years ago 3
all would be forgiven if it weren't for the simple fact that the walloons still look at flanders as inferior, yet is still expected to hand over territory, even though we have the most population and the least land already, and cash.. that's all we're good for. if you move to flanders, learn the language, don't try to attach the parts you like to wallonia.
plattepatatten 3 years ago
flanders is more prosperous for a reason, multilingual, adapting, compromising, mediating, and yes, even tolerant (don't be fooled by the endless stream of simplistic francophone propaganda, most of us hate vlaams belang as much as the rest of you), but there is a limit.
i'd like to see the mexicans try to do the same to texas... then it's about freedom.
plattepatatten 3 years ago
the fact that so many walloons have falled into the trap of calling us fascists is reason enough to seperate. belgium is tainted beyond recovery, this country hates its own citizens.
i have no quarrel with supporting wallonia financially if we become independent, but on our own terms. fair terms, not bribes, and not with underlaid with threats and slanders.
plattepatatten 3 years ago
falleN
plattepatatten 3 years ago
"the fact that so many walloons have falled into the trap of calling us fascists is reason enough to seperate" and I agree with you... But then you must admit this parallel topic: "the fact that many flemish have fallen into the trap of calling us lazy, retarded, opportunists, neo-communists motherfuckers is reason enough to separate."
Thank you for your offer, but we can do without your money. Stop thinking we need you to live. Our attachement to Belgium is first of all sentimental
blooblibloobli 3 years ago
What's the point in staying together. We're always fighting anyway. It's always Flanders vs. Walonia. Well, let us go our separate ways and everybody can be happy. except maybe for the Walloons who will lose their 12 billion euros they receive from the Flemish each year!
1987squirrel 3 years ago
You DO need our money to keep all those state-jobs funded ;-)
Eenderwat 3 years ago
ahhh ok, I see.. First you do everything to obtain your independance. Tneh you act as we couldn't do without you. What do you want, a dictatorship in Belgium directed by a flemish elite?
FUCK YOU. We don't need you and if we are in the shit Europe can help us economically in a first time, not Flanders
Put it in your coconut, honey
blooblibloobli 3 years ago
Yea, europe needs to help 3th world countries... =) And if you don't need us, bugger the fuck off will you?
Btw, you seem stressed?
Eenderwat 3 years ago
not stressed but tired, really tired of your "we-are-better-than-other" and behaviour. It seems like you have lessons to give to the entire world and no one can give you because you know the real truth
blooblibloobli 3 years ago
But we are... =) Well, beter then you anyway. You don't even respect the things we do for you.
Eenderwat 3 years ago 2
False. Come on, what do you think, that when one gets up in the morning he thinks "wow, I've fucked Flanders today by stealing them money". This is an actual economical situation which disturb you and I understand it, but it isn't the fault of the average wallon citizen. You do not have to despise all of us like this
blooblibloobli 3 years ago
I wake up evryday, salute my flag and praise God that I'm flemish... That aside, if the avarage wallon citezen keeps electing a corrupt party year afther year for decenia, it is their fault imo.
Eenderwat 3 years ago
and this brings us to what I was saying before. Why don't you take this independance? Why do you and your friend squirrel keep on provocating us saying we need your money instead of simply taking your independance and stop caring about us. You CAn do it, so why?
blooblibloobli 3 years ago
I'm afraid we can't... We are surounded by incompetent politicians... And the only real country for indepentence is surounded in a cordon sanitair... What just adds up to the frustration..
Eenderwat 3 years ago 2
ok ok. Don't worry, I really think you are going to get it. One of the biggest problems is Brussels (and I wish you good luck to own it, because it won't be easy at all).
Now, before I leave, answer sincerely to this question, if you have the time of course:
What does the real majority of you really want:
1. independance
2. confederalism
3. an attachement to Holland.
I mean, the biggest tendency for the moment
Thank, good evening
blooblibloobli 3 years ago
I think the most want option 1... But it might evolve to 3...
I for one am for a 1 followed by a 2 with 3..
Consering brussels: 'Vecht zolang u hart nog slaat, tot het vaderland bestaat.
Eenderwat 3 years ago
"really tired of your "we-are-better-than-other" and behaviour."
what do you think the flemish are rising up against? against the "francophone is better than flemish" mentality that is so prevalant in belgium... and yes, wallonia does need our money... if it weren't for flanders this country would've been bankrupt ages ago.
o0ze 3 years ago
"what do you think the flemish are rising up against? the "francophone is better than flemish" mentality
well, that's the paradoxe of a country where the minority is composed of people of a "dominating culure": the french culture.
blooblibloobli 3 years ago
"and yes, wallonia does need our money"
there is always a richer and a poorer...Trust me I'm from north Italy. You know what? I live in the Brabant wallon. This place isn't the richer place of Wallonia but of Belgium. What should I do? Create a mini super country without the poor?
blooblibloobli 3 years ago
Do you know the history of the country your living in? Of kun je zelfs nogmaar de taal van degene over wiens lot en toekomst jij denkt te kunnen beslissen?
Eenderwat 3 years ago
The Flemish aren't rising up; the Flemish NATIONALISTS are!
I don't like Flemish nationalism, but I don't like Francophone chauvinism either.
Luckily BOTH are minority positions; but sadly enough they are more verbal than the moderated majority of Belgians.
Bazompora 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Our money...ha,ha,ha,ha.....Stupid jerk, if the Flemish money do not come any more to Wallonia, it will not come either in your pocket, naive.
Before Wallonia was richer, it is not for that the Walloons asked for their independence. The separatists are stupid and intolerant people final point !!!
Jacques8022 3 years ago
Prity ironic your calling me 'naiv' and stupid... Wallonia never gave flanders ANY financiaal aid, even more, flanders has allways payed the most taxes in Belgium. Secondly I'd rather give my money to Flemish people then to walloon, it doesn't need to go into my pocket, I just ain"t the greedy.
Lastly, calling some1 a jerk AND intolerant at the same time sais something about you, not me.
Eenderwat 3 years ago 3
or brussels..
plattepatatten 3 years ago
"all would be forgiven if it weren't for the simple fact that the walloons still look at flanders as inferior" How strange... The wallons have exactly the same feeling to be treated as shit
blooblibloobli 3 years ago
We are not any more in 1900, the Walloons for a long time do not look at Flemish like inferiors, it's currently the big problem the two communities do not know each other any more. And in fact the medias don't arrange the things...
Jacques8022 3 years ago
non attend jacques j'ai pas bien compri le sens de ton message. J'etais pas en train de defendre telle ou telle communauté. je répondais juste à plattepatatten qui fait le flamand persecuté
blooblibloobli 3 years ago
Le problème est bien là!Beaucoup de séparatistes flamands ont un complexe d'infériorité,et penses que les wallons se sentent supérieur.Alors que dans la plus part des cas c'est totallement faux!!!
Jacques8022 3 years ago
How about Flanders joining the Netherlands?? It would be great to see that since after all we're all Dutch People(take the Frisians for example, they are Frisian but are also Dutch, this is what I had in mind for Flanders).
lordbone 3 years ago
I'd rather go independent, but joining with Netherland (singular)and actually doing the English-language term NetherlandS (plural) justice again.. I could live with that :)
plattepatatten 3 years ago 2
I agree...maybe the only reason why i possibly will vote Wilders. It will become become the 3th of biggest Europe economy!
Rohaja 3 years ago 2
I heard that our combined Economy would be better then those of Russia, or at least the BNP. I just find it funny/great that a small country like that can do better then a giant country :).
lordbone 3 years ago
india too. im not dutch/belgian btw, but i admire those 2 countries.
CheaterNLaw 3 years ago 3
We, the people of Brussels, are surrounded by fools. Our city, is now a region like Flanders or Wallonia. We don't want to serve as battlefield for the nonsense of the 2 other regions anymore.
Some Facts:
-Belgium exists since before Dutch or French were spoken there, ask Jules Cesar.
-Walloons actually helped the Flamish back in 1302 (Namurians)!
-Brussels was a State-City during the middle-age, that means it was independent.
-A lot of Walloons have Flamish family names. Why?
corozingaro 3 years ago
-The name Belgium is indeed derived from the tribe "belgiqae". this was a celtic tribe. Wallons have romanic roots, while Flemish have Germanic roots. Some idiot just thought it sounded cool.
-And the English people fought together with the French in WW1 and 2. Your point?
3) Brussels was founded long before that by tribes with the same roots as the Flemmish people.
4) Family names were oficially introduced by Napoleon. Wallonia, Flanders and the Netherlands were under his command at that time.
1987squirrel 3 years ago 6
-The ancient Belgae have little to do with modern day Belgians. The name derives from the region, not the people. The fact that you repeat such easily disproven claims brought up to instill some sense of Belgian unity says enough.
-Some did, others didn't. What does that have to do with it. The problems are now, not 700 years ago.
-Brussels was a Dutch-speaking Brabantian semi-independent city state, original name Broeckzele IIRC.
-And vice versa... Why? It starts with the birds & the bees.
LavishBeats 3 years ago 4
The differrence is that Flemish people that move to Wallonia or elsewhere learn the local language, no language facilities, no nothing. They adapt.
Francophones that move to Flanders form little enclaves, demand language facilities and expect others to cater to their language, while most of them make no effort to learn Dutch, even though they moved to Flanders for a job and/or a better life. Once there are enough Francophones in a Flemish area they try to get it attached to the Franco region.
LavishBeats 3 years ago 3
Effectively transforming that formerly Flemish area into a Francophone area that then becomes another victim of their sorry excuse for an economy & inept governance... and we all know what that means...
LavishBeats 3 years ago 3
Brussels was once Celtic, then Flemmish, then French-speaking, today it's just the coolest small international-city. If you have a problem with the french-speaking, why claim Brussels to be Flanders (80% of Brusselers are French-speaking and don't see themselfs as Walloons)? What are you going to do? Move them? In camps? Why do you focus on Brussels? If you refer to the historical-Flanders of 700 years ago, then you should attack France and get Lille back and the other lost-territories!
PetrerRage 3 years ago
sooo you would like another war in europe? just like the ww2 and ww1 ?
DutchPetriot 3 years ago
you seem to confuse us with some sort of intolerant fascists... people seem to forget that the flemish are only trying to stop further annexation of flemish territory by an endless stream of uncompromising francophones that refuse to speak the local language of the region they move to. where are the language facilities for flemish people in wallonia & brussels? do flemish people move to wallonia and try to transform francophone villages, towns and cities into dutch-speaking ones?
plattepatatten 3 years ago 2
where is the outcry that flemish people can't be helped and even get ridiculed for trying to get service in dutch in a formerly dutch-speaking city? where is the consistency here? it was always the francophones that denigrated the dutch language in belgium, not the other way around. it is we who keep losing territory, even though the law (at the request of the francophones no less)
plattepatatten 3 years ago
states that language facilities should only be provided for a reasonable time until the francophones and everyone else learn the language of the FLEMISH AREA they move to. the same should happen in reverse but flemish people never received special treatment in wallonia, we adapt and speak the local language. basic stuff. we else move there if you're not going to mingle.
plattepatatten 3 years ago 2
we have always compromised, always been lenient beyond reason, and now we that we refuse to give in any longer to the demanding but never giving attitude of the francophones we are the oppressors?
have you people gone insane? INFORM YOURSELF!
plattepatatten 3 years ago
-Brussels is historically and geograpgically a Flemish city. Caesar just named this region Belgicae, but the people who live here now have almost nothing in common with the people back then.
-Rubbish: the ruler in Namen was related to the Count of Flanders, Gwijde van Dampierre. Flemish people helped Walloons in WWI and WWII, so?
-Flanders was independent as well, what are we now?
-Flemish people moved to go and work in the mines, while Flemish money was already being trnasferred to Wallony
ChampionOfLight 3 years ago
Brussels was once Celtic, then Flemmish, then French-speaking, today it's just the coolest small international-city. If you have a problem with the french-speaking, why claim Brussels to be Flanders (80% of Brusselers are French-speaking and don't see themselfs as Walloons)? What are you going to do? Move them? In camps? Why do you focus on Brussels? If you refer to the historical-Flanders of 700 years ago, then you should attack France and get Lille back and the other lost-territories!
PetrerRage 3 years ago
Brussels is A Flemish city. Where would the name Broekzele otherwisecome from?
Why focus on Brussels? Easy one: if we don't stop them in Brussels, we will lose all of Vlaams-Brabant to those French-speaking guys. Remember the sixties: language laws. They have to be respected. If you don't follow the law, you shouldn't be here.
ChampionOfLight 3 years ago 3
because brussels is the focal point... it is there that the francophones try hardest to frenchify more neighbourhoods, it is brussels that gets most of the flemish money (more than former w. germany pays to e. germany). brussels is a microuniverse for belgium as a whole: flemings paying but having less rights & less respect than the ones receiving the money.
keuteltjes 3 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
I admire the Flemish politician to be able te stay in a democracy with all the facist that I can read here!
nicotine788 3 years ago
I admire the Flemish for having put up for so long with Francophones that have looked down upon them since the creation of Belgium, and having to pay for the Wallonian wellfare state.
belgianbabes 3 years ago 11
oh? you conveniently forgot all the francophone comments saying the flemish are inferior to walloons, that flemish are peasants, and so on?
face it, you guys just don't know any better. you're like kids without candy.
ArdeenseJagers 3 years ago
I believe that people of Brussels think Walloons are peasants too. You have the same process in every country of the world. People from the capital often see the rest of the country as farms and fields. You keep on mixing Walloons with French-Speaking Brusselers. Why? Why can't you leave Brussels autonomous? What is the problem with a bi-lingual region?
PetrerRage 3 years ago
there wouldn't be a problem if it really was bilingual... 150 years ago, brussels was 90% dutch-speaking, now more like 15%. those 15% have trouble getting help in brussels hospitals because doctors either don't speak dutch or just refuse to do so. the only people in brussels that are multilingual are the flemish and the foreigners, mostly.
keuteltjes 3 years ago 2
I can testify this.
When i was a young boy (the Eighties) My mom needed to translate numbers and left and right form Dutch to French to a doctor who was checking my vision by using numbers on a blackboard in the Brugmann-hospital (State owned)
arnout23 3 years ago 3
Sure, those are unforgivable situations in the Brussels' public services, but realistic solutions to that aren't advanced by the separatists' side at all.
Only mutual respect and combined effort can solve this.
It also saddens me, when the Flemish minister of education wishes to make acces to Dutch-speaking schools in Brussels impossible for the many Francophones that apply, without even attempting to use this latest fashion's potential for an adequate bilingual population in Brussels.
Bazompora 3 years ago
xe've shown respect and understanding since the craetion of belgium... the francophones violated that trust by constantly refusing to adapt to the local populace, by trying to attach parts of flanders to francophonia, by creating a wellfare state that thrives on anti-flemish propaganda, yet expect the flemish to pay for all that.
what a fuckhole of a country...
o0ze 3 years ago
Euh we Flemings are still suppressed by the Belgian state, someone has forgotten the claims on the Flemish municipalities around Brussels and what about those money transfers?
VlaamsNationalist 4 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
What about the transfers from Wallonia in the past??? You should read Belgium's history instead of reading those ridiculous prospectuses from extreme right wing!
So now Flanders is richer then FUCK to the rest of the country -- it is an easy way...
When Flanders was in need; they welcomed help from the Walloons!!!
Since Belgium exists; Francophone's did more for Brussels than Flemish did!!!
PFBMCX 4 years ago
What a joke, it has been proven there were never transfers from Wallonia to Flanders :) Francophones did more for Brussels, yeah it is "frenchified" :/
VlaamsNationalist 4 years ago 6
groot gelijk krl!!
het wordt eens tijd dat we de franstaligen op eigen poten laten staan en we ons geld tenminste voor nuttige dingen kunnen gebruiken.
srsieg 4 years ago 4
Wow, you really don't know anything about Belgian History, if you're that smart, didn't you learn then that in the Golden ages of Wallonia, Flemish people needed to pay taxes to keep the industry going in the south. Wallonia never gave anything to Flanders.
ThomThomson 4 years ago 4
That video reflects Flanders in the past.
Wallonia brought up Belgium in the top 5 worldwide and helped Flanders to develop itself by financing Port of Antwerp, Zeebrugge just few examples! Flanders was very poor (Thanks god not anymore!) they didn't have enough food to eat...
So please stop and be a Nation. Everyone has to contribute for the country.
Long life to BELGIUM!
PFBMCX 4 years ago
Who told you that... =S
Flanders has ALLWAYS payed more taxes and wallonia ALLWAYS took most of it...
Eenderwat 4 years ago
Well sorry to say Eenderwat but PFBMCX is right.
Once there was a time that the whole economy of belgium was in wallony. and flanders was the poor part. check out very old flamish litterature, you'll see how depressing it is sometimes. And then the walloons didn't shovel us off either, instead they helped us to become a better organised unified country.
agste 4 years ago
The poor Flemish people had to pay taxes to the Industry in the south (Wallonia). Wallonia never gave anything to Flanders. Flanders made itself to where it is today, we never had help from Wallonia. Ask an expert in The Belgian History.
ThomThomson 4 years ago 5
Wallonia never did anything for Flanders, Belgium wasn't a federal state back then and so taxes were the same everywhere, Flemish people had to pay taxes for the industry in Wallonia, don't read Flemish literature, read it's proven history. And then some people say Wallonia financed the infrastructure in Flanders? WRONG AGAIN, King Willim I of the Netherlands did that before Belgium even was 'created'.
ThomThomson 4 years ago 5
It was actually the Africans who paid for Modern Flanders. Because all the richness of Belgium came from Congo.
PetrerRage 3 years ago
Actually, Flanders became rich after WW2, because the Petroleum Industry near Antwerp and Ghent expanded rapidly. And because we are übermenschen :D Congo's wealth went to Wallonia, that then conveniently threw it out of the window :)Long live Walloons and french tardness!
Klifsnider 3 years ago 2
another lie... if you had any inkling of the actual history of belgium you'd know how ridiculous that sounds. flanders got jack from the congo, brussels was the main moneypit. flanders was treated as a source of income almost like a colony. where was the solidarity then? where was the mutual respect and empathy for the flemish? no where to be seen.
plattepatatten 3 years ago
all the money from the congo went to brussels and wallonia, flanders was kept artificially poor. why do you think so many people think that belgium is a francophone country, even though francophones are the minority. not because the flemish had much to say.
flanders was the richest region in europe during the middle ages, then declined due to invasions & oppression. reviving flanders came about through hard work after WW2.
keuteltjes 3 years ago 2
Fuck Belgium. Belgium is responsible for the frenchification of Brussels and some Flemish municipalities which are located closely to the language boundary .... Belgium has tried to eradicate our language and culture ... Flanders independent!
VlaamsNationalist 4 years ago
Weird comments. Flanders has been the poorer part of the Belgium, that's a fact. At those days, however, though being poor, the Flemings payed the same percentage/capita of their income. So pls stop talking about solidarity from Wallonia. Everybody was sharing the same burden. Today, well, that's not the case.
ZoroasterIII 4 years ago 2
Actually, the Frenchification of Brussels began long before Belgium existed.
GeeCo 3 years ago 3
Verkoop dat Brussel aan de EU en begin je eigen landje! Of kom lekker met ons meedoen, dat is ook wel lachen.
ETAmsterdam 4 years ago
Ik denk niet dat veel Vlamingen klaar zijn voor jullie relaxe mentaliteit:). Trouwens we zijn al ooit 1 land geweest en dat heeft zoals we allemaal weten ook niet gewerkt, niks tegen de nederlanden hoor, maar ik vrees dat we dan dezelfde problemen gaan krijgen
Eleanor1990 4 years ago
Ja, wel geinig. Veel succes met de splitsing. En behoud Brussel wel hè!
Groeten uit Groningen.
P5tr1n 4 years ago 2
I can't blame the walloon politicians fighting for what they want though, cause flemish politicians do the same thing
Eleanor1990 4 years ago
Of course it isn't normal, I do think brussels is a part of flanders, just because more flemish people live in the neighboorhoud around brussels. But brussels is nor flemish nor walloon. I think the walloon politicians are afraid 'bout flemish people taking control in brussels. We should avoid that, politicians should listen to the people, and I don't think many people mind splitting BHV. Politics is about the people and it should stay that way.
Eleanor1990 4 years ago
those French speaking politicians want to annex some Flemish municipalities in order to enlarge their Brussels. You think its normal?
VlaamsNationalist 4 years ago 2