beim 3ten. also auf der line ist noch immer eine berührung - ergo foul - ja das schwerwiegendere hat schon vorher stattgefunden. aber ich glaube auch dass man das härter bestrafte pfeifen kann. nicht nur das zerststattgefundene. ... nach dem motto ein spieler der nach dem abseits ein rot foul macht, kommt auch nicht mit dem abseits davon. hier ähnlich. jeodch bin kein schiri und kenn mi ned aus.
Und nochmal zur Klarheit aus dem Regelbuch: (hat simpson444alex früher schon geschrieben)
Auszug aus dem FIFA Regelbuch 2011/12 (S. 113):
Wenn ein Verteidiger einen Angreifer ausserhalb des Strafraums zu halten beginnt, ihn jedoch bis in den Strafraum weiter festhält, entscheidet der Schiedsrichter auf Strafstoss.
(Und dann war da noch einer, der gesagt hat er ist Schiri und findet den Elfer klar falsch: Ich würd mir überlegen, ob du nicht nochmals die Regeln auffrischen solltest.)
Ein Foul ist nicht da zuahnden wo es anfängt. Schaut im Regelbuch nach.
Wenn der Spieler so dumm ist und den Gegenspieler nicht loslässt dann muss das Foul da gegeben werden, wo der Spieler zu Fall gebracht wurde. Das heißt, dass hier KEIN Vorteil gegeben wurde.
Solche Videobeispiele haben wir bei Regelschulungen sehr oft und uns wird gesagt, dass hier auf Strafstoß zu entscheiden ist. Dass sich Schiris besser in den Regeln auskennen als Fans/Spieler ist leider auch wahr. Aber ist halt ihr Job
Lieber ino. Siehs ein, du bist scheiße! Eigentlich hätts beim 2ten Jantscher Foul Gelb für Schwalbe geben müssen. Aber dass die Wiener von manchen Schiris anders behandelt werden, is eh nix Neues oder?!
ich bin zwar ein fußballfanatiker aber beim elferfoul bin ich mir nicht so ganz sicher .. der schiedsrichter kann auf vorteil entscheiden und fallen tut er aber schon noch vor der linie deshalb von meiner seite her kein strafstoß .. trotzdem denke ich dass das vergehen dort geahndet wird, wo der erste kontakt stattfindet ;)
Super Herr Einwaller. Es wär besser wenn sie einmal in der Oberliga pfeifen würden als in der Bundesliga, weil hier geht es um zu viel. Machen sie ihre Fehler wo anders
@ino2492 .. also zu deiner analyse zum dritten Fall: Wenn jetzt ein Spieler ab der Mitte permanent beim Leiberl zuckt und der Gegenspieler erst im 16er fällt, gibst du trotzdem Elfer oder? Ein Foul ist dort zu ahnden, wo es beginnt. Und das hat dort eindeutig außerhalb des Strafraumes begonnen. Aber egal, vergangene Geschichte. Wir sind Österreichischer Fußballmeister 2010/2011 und das zählt ;)!
der ist zu keinem einzigen fehler gestanden. nur beim ersten, aber er hat gesagt fehler vom assistenten, aber selber kein dreck besser. nur zugegeben dass der assistent einen fehler geacht hat nur er nicht.
Die Tags sind aber geil:"betrug,Mafia,..." . Ich meine nur ihr übertreibs a bisserl weil passiert ist passiert kann man nix machen wenn die Schiris von kik gesponsert werden.
Immer dieses Nachreden, Analysieren und Kommentieren - nach neunzig Minuten ist das Spiel aus, und sich dann noch drüber aufzuregen, ob dieses oder jenes Tor Abseit ist, ob dieses oder jenes Foul Gelbwürdig war oder nicht, ist sowas von umsonst und überflüssig. Da merkt man, dass manchen Menschen einfach langweilig ist im Leben...
österreichischer profi fußball. da gings sicher um mindestens...50 euro die auf dem spiel standen. rapid wollte sich mit dem geld ein paar neue bälle fürs training kaufen. ihr budget haben sie schon voll ausgeschöpft als sie vor der saison 11 neue leibchen für a 7,99 bestellt haben
1. Fehlentscheidung war ganz klar und gibt er auch zu. Aber so eine Fehlentscheidung kommt leider zu oft im Fußball vor.
2. "Fehlentscheidung" sind für mich 2klare Fouls, bei denen man Geld geben kann, also keine Fehlentscheidung
3. "Fehlentscheidung" ist streitbar das Foul ist zwar hauptsächlich außerhalb des Strafraums, aber zum Teil auch noch etwas innerhalb und somit kann er Elfmeter geben. Da hab ich schon andere Elfmeter gesehen, die keine waren.
Naja also was daran "Betrug" sein soll weiß ich nicht, was daran keine gelbe Karte sein soll weiß ich nicht und was der Schiedsrichter jetzt menschlich falsch gemacht hat weiß ich auch nicht, er steht ja immerhin Rede und Antwort anstatt einfach die Medien zu ignorieren. Den ersten Fehler gesteht er ein, das zweite war kein Fehler, das dritte war vermutlich einer, aber es ist verständlich, dass er, weil es schon knapp war, seine Entscheidung verteidigt.
du kleiner scheisskübel-welcher wiener verein hat sich stronach an den hals geworfen? wer hat seinen stadionnamen verkauft? red nicht blöd wennst dich nicht auskennst!
zum video: den schiri kritisieren is leicht-nehmts euch ein pfeiferl und leitet mal so ein spiel, ich wette, ihr würdet jämmerlichst versagen!
@TheZurichLion stimmt nicht! so wie bei so ziemlich allen vereinen gibts aber auch bei rapid ein paar hohl- bzw. glatzköpfe die nazisager lustig finden...
2. Foul(s), Ermessenssache, von daher pro Schiri, ergo RICHTIG
3. Foul im Strafraum, Vergehen wird dort geahndet, wo der Kontakt zuletzt stattfand, in diesem Fall ungefähr bei 2:02 bzw. 2:03, also im Strafraum; ergo RICHTIG
2 von 3 Situationen richtig entschieden.. Hierbei von einem Betrug zu reden, ist einfach nur erbärmlich und stellt in gewisser Hinsicht die Fachkompetenz vieler Leute (unter anderem des Videobesitzers) dar...
@Ino2492 blödsinn. kein mensch unterstellt den leuten betrug weil mal eine entscheidung gg sie gefallen ist od weil der schiri mal einen fehler macht. gerade abseitsentscheidungen sind schwer zu sehen. aber fakt ist nun mal dass solche ermessensentscheidungen (gibt er zwei harte gelbe karten) immer zu gunsten rapids fallen. wenn er die beiden gelben von jantscher gibt muss er aber auch alle anderen spieler vom platz stellen da er konsequent pfeifen muss u dann müsste er so viele glebe geben...
...am ende nicht mehr viele spieler am platz stehen. es kann ja nicht sein dass der eine spieler dafür bestraft wird u der andere nicht weils gerade dem schiri so in den sinn kommt. woher soll der spieler dann wissen was er machen darf u was nicht? das foul war mehrere meter vor dem strafraum. schaus dir noch einmal an bevor hier klug herumlaberst. als sie im strafraum waren (auf der linie ca.) gabs zwar noch einen minimalen kontakt. aber wenn du für so einen minmlane kontakt elfer gibst...
"Vergehen wird dort geahndet, wo der Kontakt zuletzt stattfand"
FALSCH, dort wo das Foul beginnt. Warum sonst muss bei Freistößen oft weiter zurückgelegt werden, eben weil er dort geschossen wird wo das Foul beginnt.
kennst du dich nicht aus im Fußball oder wie kommst du darauf das der Elfmeter Regelkonform gegeben wurde? Das Foul war ganz klar ausserhalb
Und es stimmt schon das es Sache des Schiris ist, wann er einen Spieler vom Platz stellt und wie er das Foul wertet aber wie dieser Gelb-Rot Verweis zu Stande kam, ist eine reine Frechheit
Du solltest eher an deiner eigenen Fachkompetenz zweifeln und ebenfalls die 52 Einwaller Anhänger die deinen Beitrag positiv bewertet haben
@xg0ddyx3 Liegst völlig richtig! Der Anfang des Fouls ist entscheidend. ABER , jetzt kommts, der Schiedsrichter kann auch erst den Vorteil abwarten und da der Spieler erst AUF der Strafraumgrenze, die ja bekanntlich zum Strafraum gehört, mit einem Aufstützen zu Fall gebracht wird würde ich als Schiedsrichter sagen, man kann Strafstoß geben. Aber es ist nicht zwingend nötig
@Ino2492 Und du bist der klassische Rapid-Fan, für den es natürlich richtige Entscheidungen waren.
Beim Foul im Strafraum fand das Foul außerhalb statt, der Rapidler fiel nur hinein, um den Elfer zu provozieren.
Bei der Gelb-Roten kann man streiten, aber es sieht wirklich eher nach einer Fehlentscheidung aus. Und sogar der Ur-Rapidler Krankl(!) sagt, dass es Fehler waren..
Außerdem war das nicht das erste Mal. Die Bevorzugung der Wiener Klubs ersteckt sich über Jahrzehnte zurück
Das Foul ist immer dort zu ahnden wo die strafbare Handlung erstmalig auftritt!!!!!!!!
Aber es gibt in den FIFA Regeln eine Ausnahme die genau die Szene betrifft die in diesem Video vorkommt.
Folgender Auszug aus den FIFA Spieleregeln 2011/2012 folgt:
Wenn ein Verteidiger einen Angreifer außerhalb des Strafraumes zu halten beginnt, ihn jedoch bis in den Strafraum weiter festhält, entscheidet der Schiedsrichter auf Strafstoß.
@Ino2492 Absolut korrekt. Die Abseitsentscheidung ist unstrittig falsch, ist aber nicht dem SR, sondern dem Assistenten anzulasten. Wie der SR auch erklärt, kann auch niemand wissen, ob das daraus entstandene Tor auch dann gefallen wäre, wenn nicht abgepfiffen worden wäre. Die beiden Gelben Karten die zur Hinausstellung führten waren harte aber vertretbare Entscheidungen; Halten und Beinstellen können mit Gelb geahndet werden.
Der Strafstoß ist eine Pflichtentscheidung, wenn das Halten auch im Strafraum oder auf dessen Begrenzung andauert - und das ist deutlich erkennbar der Fall. Ich kritisiere Schiedsrichter mit Leidenschaft, aber hier gibt es keine Rechtfertigung dafür, sich vor einer Kamera zu produzieren und die Schiedsrichterleistung als "Skandal" zu bezeichnen. ratwmafia ist offenbar in erster Linie Fan und schaut einfach nur durch die "Vereinsbrille". Dazu fällt mir nur ein Wort ein: Unsportlich
mal ohne scheiss - bis auf den elfer war alles okay! was wollt ihr? das läuft in zehntel sekunden ab und wie oft habt ihr selbst bei spielen erst in der zeitlupe die richtig entscheidung getroffen!? entspannt euch!
Ich hab jetzt, in den ganzen Situationen, keinen einzigen Fehler gesehen, Gelb-Rot war richtig, gut abseits, war falsch, und der elfmeter, klar, gehalten wird schon vorher, aber weggeschubst wird AUF Der linie und wie wir alle wissen gehört die linie zum 16ner. Ich fand alle entscheidungen vertretbar.
@Seldi37 Naja, dann hätte er eigentlich schon das Halten klarerweise abpfeiffen müssen! Oder wenn man nun sagt, nee... muss ja zuerst schauen, ob sich ein Vorteil ergibt, dann soll man das halt, aber konsequenterweise müsste man dann, wenn der Mann erst im 16ner zu Fall kommt, trotzdem Freistoss pfeiffen. Denn wenn sich aus der Situation dann doch kein Vorteil ergibt, muss der Freistoss dort ausgeführt werden, wo sich das Foul abgespielt hat, also wie man auch will... nie und niemer Elfmeter
also tut mir leid aber der trainer soll mal seine arbeit machen und nciht wegen der gelb-roten rumheulen. wenn ich in der 2 minute so eine gelbe karte bekomme kann ich nicht ne halbe stunde später so reingehen. und wo der spieler da abgehoben ist weiß ich auch nicht. " und er hält nur den fuß hin" also ist nur fuß hinhalten nie gelb ?
österreichischer fußball gewinnt für mich dadurch nciht unbedingt an professionalität.
schön und gut, fehler passieren, aber dann dazu nicht stehen und sagen, das STIMMT, dann kriegst ja einen schlag... Menschen machen fehler, aber da sollen die dann dazu auch stehn
ich will ja persönlich nicht schiri sein, vor allem im hanapi nicht...aber ein schiedsrichter soll gefälligst die fehler die er ja machen darf, zugeben, und das was er beim ersten (nicht) tor sagt find ich lächerlich, und das beim elfer für rapid genauso...
ich gehör auch zu den "schwarzen-Männern" erste gelbe neeeee.... zweite ok mit den stollen etc. elfmeter toooootal falsch der freistoß wird dort gegeben wo das "ziehen" beginnt und nicht wo der spieler fällt.. ich hab das spiel nicht gesehen aber naja kein mensch ist perfekt....
wenn man der grund der niederlagen immer zum schiedrichter schiebt und selber kann man nicht gut genug fussball spielen dannkann man im Mourinho-Club eintreten
das tor war ganz sicher regulär die gelben +rote waren ok und amschluss würde ich als schiedsrichter kein elfmeter geben nur freistoss auf der 16er linie dafür eine gelbe weil er fast als not bremse faulte
Ihr redet so einen Dreck! Mag sein, dass es öfter haarige Situationen gibt aber ich würde euch zu gern sehen wie ihr auf einem Spielfeld steht und gefühlte 90.000 Menschen gegen euch habt, wenn ihr nur einmal ein Foul pfeifen müsst! Keine Ahnung was es heißt als Bumann inmitten einer tollwütigen Herde zu stehen und diese Löwen zurecht zu pfeifen!
bei den fouls gelb zu geben ist eine bodenlose frechheit...die meisten schiedsrichter haben kein plan von fussball..deshalb pfeifen die pfeifen auch und spielen nicht...
die schiedsrichter versuchen mit ihren entscheidungen rache dafür zu nehmen, dass sie früher auf dem schulhof als letzte gewählt wurden...
das erste klare entscheidung weiß man ist aber nicht seine schuld also der schiri i interview sondern dazu gibts linienrichter wenn der schiri hinten steht kann ers nicht sehen,2.entscheidung:der schiri ist nicht im bild also entweder er steht hinter den also rechts im bild iwo.wie soll er sehen ob er vorher berührt oder nachher wenn er unten ist dann steht ein spieler dazwischen:kann man nicgt sehen wenn er links steht dann kann ers doch auch nicht sehen
Er hat aber einen Assistenten der nicht unweit von der Situation steht und bestes Sichtfeld hat!!!
Die Entfernung vom Foul zum Assistenten waren höchstens 6meter!!
Außerdem halte ich den wohl zur Zeit besten und erfahrensten österreichischen Schiedsrichter für gut genug um die Situation bei guter sicht auch aus 10 oder vl. 20 meter entfernung richtig zu deuten!!!
gut es war kein abseits...aber die anderen entscheidungen waren vollkommen richtig...
da müsst ihr euch mah Erfurt gegen Regensburg ansehen! Meier pfeift(1.Liga Schiri!!!) er gibt 3!! klare Elfmeter nícht und einen fragwürdigen den man geben kann gibt er auch nicht!
Wenn der Typ von KiK bestochen wurde, dann höchstens mit 5 Euro. Das ist der Jahresgewinn von dem "Unternehmen". Von den 5 Euro müssen aber noch die 3 Euro Gage für Verona P. abgezogen werden.
Und 02:45min regt mich auf, WEIL DIE GELB UND GELB-ROTE KARTE AUFJEDENFALL VERTRETTBAR SIND UND DIE BEIDEN EINFACH NUR SCH**** LABERN, SOOOOO SCHAUTS NÄMLICH MAL AUS !!!!!!!
Ganz ehrlich, die Entscheidungen sind nachvollziehbar für mich und wenn die Kamara noch danach im Interview dir vor die nase gehalten wird als Schiri und musst dich im Spiel halt schnell entscheiden dann find ich das alles in Ordnung so.
Der Schiri hat parteiisch und ohne emotionen gepfiffen, alles regelkomform!!!!!!!!!!
noch einmal für alle Grazer (dort gibts scheinbar keine Regelbücher zukaufen bzw. ist man dort nicht gewandt genug sich eines runterzuladen: beginnt das Halten außerhalb des Strafraumes, wird es aber bis in den Strafraum fortgesetzt, so ist auf Strafstoß zu entscheiden... So stehts in den Fifa Regeln ihr Schwachstellen
eh kloa , den Wiener wird eh immer gholfn .. tzz trottln do ...
achja und jolebec , du bist a trottl , wenn du rapid fan oder austria fan bist duast ma lad , sowas konn ma net übasehn das de schiris eich helfen ...
moccoro007,du hurensohn,was heisst die schiris sind auf der seite der wiener?nur weil ein paar fehlentscheidungen waren,kann man doch nicht sagen,die schiris pfeiffen immer für die wiener.
was ist los mit dir,junge?red nicht so einen scheiss,und geh deine scheiss familie ficken du hurenkind
Gelb-Rote Karte ist vertretbar (liegt im ermessen des Schiris), Elfmeter auch richtig: Der verteidigende Spieler fängt an den angreifenden Spieler draußen zu halten, hält ihn aber im strafraum immer noch fest und gibt ihm einen schubser hinzu. Klar Elfmeter. Wieder mal ein Beleg für die mangelnde Kompetenz bei den Reportern und Trainern.
@Andidi0: nein eben nur teilweise: wenn er ihn losgelassen hätte vor dem strafraum und der angreifer wäre deswegen hingefallen und hätte den ball nicht mehr erreicht, dann kann man freistoß geben. Wenn der verteidiger den angreifer aber noch bis in den strafraum hält UND ihn dann noch auf den boden schubst (im strafraum), ist doch klar,dass es da elfmeter gibt.
@mraustria1911 wie kannst du hans krankl einen volltrottel nennen? ich bin rapidler, und sag auch nicht das da herbert prohaska ein volltrottel is. weil er eine fussballlegende is der viel für die österreichische nationalmannschaft getan hat genauso wie da hansi krankl.
das foul beginnt auserhalb des sechzehners, richtig, aber im sechsener gibt er ihn auch noch ein schubser und somit endet da foul im strafraum! richtige entscheidung. einfach mal den fussball duden aufschlagen!
also der kommentator hat einfach keine ahnung und wenn der da unten steht würde er nix durchgehen lassen und am ende sind alle halbtot und er gibt eine gelb
Ich als Fußballfan, der mit beiden Mannschaften überhaupt nichts zu tun hat: Die Entscheidungen sind schlicht und einfach nachvollziebar. Ich will euch Idioten (entschuldigung ;) ) mal sehen wenn ihr da pfeift.
Einfach lächerlich, was ihr für eine gequirlte Scheiße von euch gebt.
@SirJay91 gebe dir recht, bis auf den Elfmeter, das Regelbuch sieht vor, dass der Strafstoß oder Freistoß da gegeben wird, wo das Faul beginnt, was hier wirklich klar ausserhalb des Strafraums war.. das zu Pfeifen ist schlichtweg falsch und somit schon eine krasse Fehlentscheidung.
Alle anderen Entscheidungen sind nachvollziehbar bzw. entschuldbar, jeder Linienrichter leistet sich mal Fehler, das gehört dazu und macht das Spiel erst spannend!
(2) wäre auch in der Bundesliga absolut gelbwürdig und auch gelbrotwürdig ja, hängt auch vom Spielverlauf ab. Böses Foul.
(3) Der Strafstoß kann so gegeben werden und ich finde es vertretbar. Es kommt darauf an: Ab wann kann der Spieler beim besten Willen nicht mehr erreichen. Sowas liegt vor, z.B. wenn er fällt. Er fällt natürlich los kurz davor und fliegt dann über die Linie. Aber das ist ne cm Entscheidung, oder nich?
@MasterM28 vollkommen richtig, hans krankl ist sturm fan =) hat ja auch JAAAAAHRE lang für sturm gespielt und nicht für rapid du depp du elendiger, des sag ich als rapidler
Ich geb dem Schiedsrichter bei 2. total recht... keine Ballspielmöglichkeit... und da beim Treten/Beinstellen schon der VERSUCH strafbar ist, hat er alles komplett gemacht.
Jaja, wenns Rapid ist, wird gleich wieder von Betrug gesprochen. Aber wenn dem FC Wacker und dem eher ruhigen Trainer Kogler in der Wr. Neustadt klare 3 Punkte verweigert werden, intressiert das niemanden. Hauptsache Foda regt sich wieder maßlos auf, dem Schiri die Schuld in die Schuhe zu schieben geht einfach.
was isn da einwaller eigentlich für a vollidiot? so a schas, der "erklärt" drei regeln und alle falsch...supa schiri, so a pfeifn, und zur ersten entscheiung des is bsonderds witzig..."ich will nicht so weit gehn das der spieler dann das tor macht, des ist eine komplett andere situation"...wenn ers nachm pfiff schon macht dann wohl auch im spiel, die verteidiger hättn ihn eh nie mehr erwischt...bin zwar kein grazer aber hier muss ich ihnen recht lassen...
lol komme aus deutschland
LacyPerryvt448 6 hours ago
Was ist daran jetzt Betrug?!o_O
TangensSinusCosinus 1 week ago
50 Gelbe Karten in einem Spiel?
Alle 22 Spieler + Alle auf der Reservebank sind ca. 36.
Von der Tribüne könnten noch Reservespieler was rufen, aber ob dann 50 zusammenkommen...
Democracy1000 3 weeks ago
Kik mehr sag ich nicht..
MaZiiful 1 month ago
Scheiß Schiri und Scheiß Rapid!!!
DinoSlanjankic 1 month ago
Der Schiri hat früher bei Kik gearbeitet 1:26
TheOnurboy 1 month ago
@TheOnurboy Woher weisst du das denn? :D
xxFerdiStyler67xx 3 weeks ago
beim 3ten. also auf der line ist noch immer eine berührung - ergo foul - ja das schwerwiegendere hat schon vorher stattgefunden. aber ich glaube auch dass man das härter bestrafte pfeifen kann. nicht nur das zerststattgefundene. ... nach dem motto ein spieler der nach dem abseits ein rot foul macht, kommt auch nicht mit dem abseits davon. hier ähnlich. jeodch bin kein schiri und kenn mi ned aus.
devo901100 1 month ago
Einwaller hat eben eine abrundtiefen Sturmhass und ist leicht zu bestechen...
Das war Betrug aus meiner Sicht!!
romangratwein92 1 month ago
und wo is jetzt da der skandal bzw der betrug??
MGBorusse95 2 months ago
das war kein elfmeter das halten und stoßen findet auserhalb statt
keinerkenntmich85 2 months ago
hehe mein hintern ist geil
MarlynNikolesp271 3 months ago
Scheiss rapid
manikaufi 3 months ago
Und nochmal zur Klarheit aus dem Regelbuch: (hat simpson444alex früher schon geschrieben)
Auszug aus dem FIFA Regelbuch 2011/12 (S. 113):
Wenn ein Verteidiger einen Angreifer ausserhalb des Strafraums zu halten beginnt, ihn jedoch bis in den Strafraum weiter festhält, entscheidet der Schiedsrichter auf Strafstoss.
(Und dann war da noch einer, der gesagt hat er ist Schiri und findet den Elfer klar falsch: Ich würd mir überlegen, ob du nicht nochmals die Regeln auffrischen solltest.)
Priby123 3 months ago
Ein Foul ist nicht da zuahnden wo es anfängt. Schaut im Regelbuch nach.
Wenn der Spieler so dumm ist und den Gegenspieler nicht loslässt dann muss das Foul da gegeben werden, wo der Spieler zu Fall gebracht wurde. Das heißt, dass hier KEIN Vorteil gegeben wurde.
Solche Videobeispiele haben wir bei Regelschulungen sehr oft und uns wird gesagt, dass hier auf Strafstoß zu entscheiden ist. Dass sich Schiris besser in den Regeln auskennen als Fans/Spieler ist leider auch wahr. Aber ist halt ihr Job
Priby123 3 months ago
Lieber ino. Siehs ein, du bist scheiße! Eigentlich hätts beim 2ten Jantscher Foul Gelb für Schwalbe geben müssen. Aber dass die Wiener von manchen Schiris anders behandelt werden, is eh nix Neues oder?!
uhrturmranger90 3 months ago
würde sagen keine elfer weil er vorm strafraum anfängt zu ziehen und vorteil abwarten wäre für mich als schiri in dieser situation keine option
AndiiTheke 3 months ago
Comment removed
Ino2492 4 months ago
Comment removed
Ino2492 4 months ago
This has been flagged as spam show
ich bin zwar ein fußballfanatiker aber beim elferfoul bin ich mir nicht so ganz sicher .. der schiedsrichter kann auf vorteil entscheiden und fallen tut er aber schon noch vor der linie deshalb von meiner seite her kein strafstoß .. trotzdem denke ich dass das vergehen dort geahndet wird, wo der erste kontakt stattfindet ;)
wettenFTW 4 months ago
hihi mein hintern ist geil
KirbyAshleeco811 4 months ago
hihi geht so ab mehrere hundert am tag und es is einfach
EveliaSanaga729 4 months ago
Hanz Krankl wäre ein guter Bundestrainer! Was macht der jetzt!
fincaranda 4 months ago
Österreichisch hört sich irgendwie cool an ^^
Gregoryayo 5 months ago 26
Comment removed
MrCornflakes111 3 weeks ago
kann jaa nur der einwaller seiin.
ChRiSii99 5 months ago
echt jetz? .xD
Gangstazzz4Life 5 months ago
Einwaller du ORSCHLOCH!!!!!!!!
jewi86 5 months ago
Elfmeter war eindeutig richtige Entscheidung.. noch so richtig dreisst schubsten IM Strafraum haha wie schlecht.
KillswitchEnrageZero 5 months ago
Super Herr Einwaller. Es wär besser wenn sie einmal in der Oberliga pfeifen würden als in der Bundesliga, weil hier geht es um zu viel. Machen sie ihre Fehler wo anders
Sturm Graz!!!!!
hans krankl hat absolut recht
Saile139 5 months ago
@ino2492 .. also zu deiner analyse zum dritten Fall: Wenn jetzt ein Spieler ab der Mitte permanent beim Leiberl zuckt und der Gegenspieler erst im 16er fällt, gibst du trotzdem Elfer oder? Ein Foul ist dort zu ahnden, wo es beginnt. Und das hat dort eindeutig außerhalb des Strafraumes begonnen. Aber egal, vergangene Geschichte. Wir sind Österreichischer Fußballmeister 2010/2011 und das zählt ;)!
FLooMeZ 5 months ago
hat a den anzug von kik ?
gamesStar07 5 months ago 3
ist eh alles richtig
aleex1102 5 months ago
Besser und mehr spielen, weniger schnacken!!!
MoeJoa 5 months ago
es ist kein elfmeter denn das foul ist außerhalb er fällt zwar im 16-er doch das foul ist AUßERHALB !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! aber jetzt pfeifft er gut
logonizer13 5 months ago 2
Echt Jzt.?? hahah xDDDDD
aliserbija 5 months ago
der ist zu keinem einzigen fehler gestanden. nur beim ersten, aber er hat gesagt fehler vom assistenten, aber selber kein dreck besser. nur zugegeben dass der assistent einen fehler geacht hat nur er nicht.
Sparibua 5 months ago
@Ino2492
erster kontakt wird geahndet :D
19UN94 6 months ago
DA Krankl HAUNS hod recht...
rapidwien4everever 6 months ago
Die Tags sind aber geil:"betrug,Mafia,..." . Ich meine nur ihr übertreibs a bisserl weil passiert ist passiert kann man nix machen wenn die Schiris von kik gesponsert werden.
Iam88a8m8 6 months ago
Immer dieses Nachreden, Analysieren und Kommentieren - nach neunzig Minuten ist das Spiel aus, und sich dann noch drüber aufzuregen, ob dieses oder jenes Tor Abseit ist, ob dieses oder jenes Foul Gelbwürdig war oder nicht, ist sowas von umsonst und überflüssig. Da merkt man, dass manchen Menschen einfach langweilig ist im Leben...
rapchemaxkom 6 months ago
ok das tor im abseits war abseits aber alles andere war richtig
TheMaster237 6 months ago
österreichischer profi fußball. da gings sicher um mindestens...50 euro die auf dem spiel standen. rapid wollte sich mit dem geld ein paar neue bälle fürs training kaufen. ihr budget haben sie schon voll ausgeschöpft als sie vor der saison 11 neue leibchen für a 7,99 bestellt haben
Makaveli25x 6 months ago
1. Fehlentscheidung war ganz klar und gibt er auch zu. Aber so eine Fehlentscheidung kommt leider zu oft im Fußball vor.
2. "Fehlentscheidung" sind für mich 2klare Fouls, bei denen man Geld geben kann, also keine Fehlentscheidung
3. "Fehlentscheidung" ist streitbar das Foul ist zwar hauptsächlich außerhalb des Strafraums, aber zum Teil auch noch etwas innerhalb und somit kann er Elfmeter geben. Da hab ich schon andere Elfmeter gesehen, die keine waren.
LucaAnton 6 months ago
Naja also was daran "Betrug" sein soll weiß ich nicht, was daran keine gelbe Karte sein soll weiß ich nicht und was der Schiedsrichter jetzt menschlich falsch gemacht hat weiß ich auch nicht, er steht ja immerhin Rede und Antwort anstatt einfach die Medien zu ignorieren. Den ersten Fehler gesteht er ein, das zweite war kein Fehler, das dritte war vermutlich einer, aber es ist verständlich, dass er, weil es schon knapp war, seine Entscheidung verteidigt.
benny123428 6 months ago
@marioboy1911 wundert mich echt dass so eine hirnlose amöbe wie du überhaupt schreiben kann-warst du gut in der sonderschule?
jahrolo 7 months ago
@marioboy1911 du sautrottel-ich bin 27 und war seit ich 16 bin noch keinen tag arbeitslos! "du opfa" mein gott bist du peinlich...
jahrolo 7 months ago
@MrStrobeck100 Kik sponsort aber das Schiri Gewand
oOcrizzyOo 7 months ago
@marioboy1911
du kleiner scheisskübel-welcher wiener verein hat sich stronach an den hals geworfen? wer hat seinen stadionnamen verkauft? red nicht blöd wennst dich nicht auskennst!
zum video: den schiri kritisieren is leicht-nehmts euch ein pfeiferl und leitet mal so ein spiel, ich wette, ihr würdet jämmerlichst versagen!
jahrolo 7 months ago
stimmt es , dass RAPID ein Nazi-Klub ist?
in vielen medien steht das......
TheZurichLion 7 months ago
@TheZurichLion stimmt nicht! so wie bei so ziemlich allen vereinen gibts aber auch bei rapid ein paar hohl- bzw. glatzköpfe die nazisager lustig finden...
jahrolo 7 months ago
anzug von KiK :)
nureinkomentar 7 months ago
echt jetz? wirklich!:D
WindFlor 7 months ago
1. Kein Abseits, also Entscheidung FALSCH
2. Foul(s), Ermessenssache, von daher pro Schiri, ergo RICHTIG
3. Foul im Strafraum, Vergehen wird dort geahndet, wo der Kontakt zuletzt stattfand, in diesem Fall ungefähr bei 2:02 bzw. 2:03, also im Strafraum; ergo RICHTIG
2 von 3 Situationen richtig entschieden.. Hierbei von einem Betrug zu reden, ist einfach nur erbärmlich und stellt in gewisser Hinsicht die Fachkompetenz vieler Leute (unter anderem des Videobesitzers) dar...
Ino2492 7 months ago 104
@Ino2492
Dein Kommentar ist erbärmlich
MrBerger10 6 months ago
@MrBerger10 du begründest das ja nicht mal
Brothize 6 months ago
@Brothize
das muss ich gar nicht bei so einem Kommentar :D
MrBerger10 6 months ago
@MrBerger10
Deine affektive und unqualifizierte Äußerung interessiert mich nicht im geringsten. Vielleicht sollte man einfach mal die Vereinsbrille abnehmen.
Ino2492 6 months ago
@Ino2492
Danke für die Lehrstunde! Wenn du gepfiffen hättest, hätte Sturm verdient gewonnen!
basellove22 5 months ago
@Ino2492 blödsinn. kein mensch unterstellt den leuten betrug weil mal eine entscheidung gg sie gefallen ist od weil der schiri mal einen fehler macht. gerade abseitsentscheidungen sind schwer zu sehen. aber fakt ist nun mal dass solche ermessensentscheidungen (gibt er zwei harte gelbe karten) immer zu gunsten rapids fallen. wenn er die beiden gelben von jantscher gibt muss er aber auch alle anderen spieler vom platz stellen da er konsequent pfeifen muss u dann müsste er so viele glebe geben...
rbs4ever77 4 months ago
...am ende nicht mehr viele spieler am platz stehen. es kann ja nicht sein dass der eine spieler dafür bestraft wird u der andere nicht weils gerade dem schiri so in den sinn kommt. woher soll der spieler dann wissen was er machen darf u was nicht? das foul war mehrere meter vor dem strafraum. schaus dir noch einmal an bevor hier klug herumlaberst. als sie im strafraum waren (auf der linie ca.) gabs zwar noch einen minimalen kontakt. aber wenn du für so einen minmlane kontakt elfer gibst...
rbs4ever77 4 months ago
@Ino2492
"Vergehen wird dort geahndet, wo der Kontakt zuletzt stattfand"
FALSCH, dort wo das Foul beginnt. Warum sonst muss bei Freistößen oft weiter zurückgelegt werden, eben weil er dort geschossen wird wo das Foul beginnt.
Für mich 3 klare Fehlentscheidungen!
AustriaAUT 4 months ago
@Ino2492
kennst du dich nicht aus im Fußball oder wie kommst du darauf das der Elfmeter Regelkonform gegeben wurde? Das Foul war ganz klar ausserhalb
Und es stimmt schon das es Sache des Schiris ist, wann er einen Spieler vom Platz stellt und wie er das Foul wertet aber wie dieser Gelb-Rot Verweis zu Stande kam, ist eine reine Frechheit
Du solltest eher an deiner eigenen Fachkompetenz zweifeln und ebenfalls die 52 Einwaller Anhänger die deinen Beitrag positiv bewertet haben
Hellmaier94 4 months ago
@Ino2492 '3. Foul im Strafraum, Vergehen wird dort geahndet, wo der Kontakt zuletzt stattfand..' <- FALSCH
Es wird dort geahndet, wo der erste Kontakt stattfand! Korrigiert mich wenn ich falsch liege.
xg0ddyx3 4 months ago
@xg0ddyx3 Liegst völlig richtig! Der Anfang des Fouls ist entscheidend. ABER , jetzt kommts, der Schiedsrichter kann auch erst den Vorteil abwarten und da der Spieler erst AUF der Strafraumgrenze, die ja bekanntlich zum Strafraum gehört, mit einem Aufstützen zu Fall gebracht wird würde ich als Schiedsrichter sagen, man kann Strafstoß geben. Aber es ist nicht zwingend nötig
xXSpezi97Xx 4 months ago
Comment removed
wettenFTW 4 months ago
@Ino2492 der beginn des fouls ist entscheidend... zumindest in deutschland :D
schnitzi92 4 months ago
@Ino2492 Deine Fachkompetenz is erst unterirdisch... Punkt 3: wo der Kontakt zuletzt stattfand?? Du hast 0 Ahnung.
SturmGraz1988er 3 months ago
@Ino2492 Und du bist der klassische Rapid-Fan, für den es natürlich richtige Entscheidungen waren.
Beim Foul im Strafraum fand das Foul außerhalb statt, der Rapidler fiel nur hinein, um den Elfer zu provozieren.
Bei der Gelb-Roten kann man streiten, aber es sieht wirklich eher nach einer Fehlentscheidung aus. Und sogar der Ur-Rapidler Krankl(!) sagt, dass es Fehler waren..
Außerdem war das nicht das erste Mal. Die Bevorzugung der Wiener Klubs ersteckt sich über Jahrzehnte zurück
JaceTheMindSculptor3 3 months ago 2
@Ino2492
Hey,
Dein 3. Argument ist nicht richtig!
Das Foul ist immer dort zu ahnden wo die strafbare Handlung erstmalig auftritt!!!!!!!!
Aber es gibt in den FIFA Regeln eine Ausnahme die genau die Szene betrifft die in diesem Video vorkommt.
Folgender Auszug aus den FIFA Spieleregeln 2011/2012 folgt:
Wenn ein Verteidiger einen Angreifer außerhalb des Strafraumes zu halten beginnt, ihn jedoch bis in den Strafraum weiter festhält, entscheidet der Schiedsrichter auf Strafstoß.
simpson444alex 2 months ago 7
@Ino2492 fick dich du motherfucker
bloodyboxer1 3 weeks ago
@Ino2492 Absolut korrekt. Die Abseitsentscheidung ist unstrittig falsch, ist aber nicht dem SR, sondern dem Assistenten anzulasten. Wie der SR auch erklärt, kann auch niemand wissen, ob das daraus entstandene Tor auch dann gefallen wäre, wenn nicht abgepfiffen worden wäre. Die beiden Gelben Karten die zur Hinausstellung führten waren harte aber vertretbare Entscheidungen; Halten und Beinstellen können mit Gelb geahndet werden.
SuperArnie 3 weeks ago
Der Strafstoß ist eine Pflichtentscheidung, wenn das Halten auch im Strafraum oder auf dessen Begrenzung andauert - und das ist deutlich erkennbar der Fall. Ich kritisiere Schiedsrichter mit Leidenschaft, aber hier gibt es keine Rechtfertigung dafür, sich vor einer Kamera zu produzieren und die Schiedsrichterleistung als "Skandal" zu bezeichnen. ratwmafia ist offenbar in erster Linie Fan und schaut einfach nur durch die "Vereinsbrille". Dazu fällt mir nur ein Wort ein: Unsportlich
SuperArnie 3 weeks ago
@Ino2492
Na Ja - selbst Rapid Fan aber man muss sich nicht immer von der Farbe im Herzen leiten lassen ... "Rapid kann nichts dafür"
alexiahellas0713 2 weeks ago
mal ohne scheiss - bis auf den elfer war alles okay! was wollt ihr? das läuft in zehntel sekunden ab und wie oft habt ihr selbst bei spielen erst in der zeitlupe die richtig entscheidung getroffen!? entspannt euch!
Obi311 7 months ago
"auf der Linie steht er ja noch" ich musste bei der Aussage so lachen...des Foul ist ca. 3 m vorm Strafraum!!!
GalexY100 7 months ago
Ein Skandal ist eher, dass das als Skandal bezeichnet wird!
TheSumtimez 7 months ago
Ich hab jetzt, in den ganzen Situationen, keinen einzigen Fehler gesehen, Gelb-Rot war richtig, gut abseits, war falsch, und der elfmeter, klar, gehalten wird schon vorher, aber weggeschubst wird AUF Der linie und wie wir alle wissen gehört die linie zum 16ner. Ich fand alle entscheidungen vertretbar.
Seldi37 7 months ago
@Seldi37 Naja, dann hätte er eigentlich schon das Halten klarerweise abpfeiffen müssen! Oder wenn man nun sagt, nee... muss ja zuerst schauen, ob sich ein Vorteil ergibt, dann soll man das halt, aber konsequenterweise müsste man dann, wenn der Mann erst im 16ner zu Fall kommt, trotzdem Freistoss pfeiffen. Denn wenn sich aus der Situation dann doch kein Vorteil ergibt, muss der Freistoss dort ausgeführt werden, wo sich das Foul abgespielt hat, also wie man auch will... nie und niemer Elfmeter
thedoeni 7 months ago
der Einwaller is immer verwikelt wenn bei Rapid irgendwas passiert
Niko86868 8 months ago
also tut mir leid aber der trainer soll mal seine arbeit machen und nciht wegen der gelb-roten rumheulen. wenn ich in der 2 minute so eine gelbe karte bekomme kann ich nicht ne halbe stunde später so reingehen. und wo der spieler da abgehoben ist weiß ich auch nicht. " und er hält nur den fuß hin" also ist nur fuß hinhalten nie gelb ?
österreichischer fußball gewinnt für mich dadurch nciht unbedingt an professionalität.
everybodylimbo 8 months ago 2
is doch alles vertretbar. Also klare Fehlentscheidungen sehen anders aus!
eichler68 8 months ago 2
schön und gut, fehler passieren, aber dann dazu nicht stehen und sagen, das STIMMT, dann kriegst ja einen schlag... Menschen machen fehler, aber da sollen die dann dazu auch stehn
MonolithKrieger 8 months ago
ich will ja persönlich nicht schiri sein, vor allem im hanapi nicht...aber ein schiedsrichter soll gefälligst die fehler die er ja machen darf, zugeben, und das was er beim ersten (nicht) tor sagt find ich lächerlich, und das beim elfer für rapid genauso...
barca0092 8 months ago
wieder schwoch wie a imma wor =)))
KingKev589 8 months ago
Seht ihr Das KIK Zeichen.... ?
Schnitzelterror 8 months ago
2:05 "echt jetzt?" ;)
royalsecret83 8 months ago 46
@royalsecret83 ja wirklich
TheMaster237 5 months ago
@royalsecret83 ach ja, die guten alten premiere reporter :D
Typ3j 3 months ago
This has been flagged as spam show
wähnsínn_jeàh_lEÚtÈ_voll_krÄss_wâs_ìch_gËfÛÑdEN_hÂbË_sücht_mål_Ñäch_Oli_kohle_åúf_g0Õglë_Ích_bíN_rEIch
MeldaLakiapx768 8 months ago 47
@MeldaLakiapx768 Jo reich an Dummheit.
rysn09 8 months ago
Naja am Mittwoch wieder eine Meisterleistung des schiritrios für Wien gegen Graz -.-
Felixandrano 8 months ago
ich gehör auch zu den "schwarzen-Männern" erste gelbe neeeee.... zweite ok mit den stollen etc. elfmeter toooootal falsch der freistoß wird dort gegeben wo das "ziehen" beginnt und nicht wo der spieler fällt.. ich hab das spiel nicht gesehen aber naja kein mensch ist perfekt....
StiffmeisterDO 8 months ago
hab da keine fehlentscheidung gesehen wo bleibt die fehlentscheidung? xD
Templari09 8 months ago
@ MrStrobeck100 der ist gut mit dem kick anstecker hahahahaha !!!
aber auch wahr !!!!!
borussenthorge 8 months ago
wenn man der grund der niederlagen immer zum schiedrichter schiebt und selber kann man nicht gut genug fussball spielen dannkann man im Mourinho-Club eintreten
nan0vapor 8 months ago
das tor war ganz sicher regulär die gelben +rote waren ok und amschluss würde ich als schiedsrichter kein elfmeter geben nur freistoss auf der 16er linie dafür eine gelbe weil er fast als not bremse faulte
nan0vapor 8 months ago
Krankl: Wieda a schwochstö wiara imma woa!!^^
bester setz ever
Andau100 8 months ago
Ihr redet so einen Dreck! Mag sein, dass es öfter haarige Situationen gibt aber ich würde euch zu gern sehen wie ihr auf einem Spielfeld steht und gefühlte 90.000 Menschen gegen euch habt, wenn ihr nur einmal ein Foul pfeifen müsst! Keine Ahnung was es heißt als Bumann inmitten einer tollwütigen Herde zu stehen und diese Löwen zurecht zu pfeifen!
Traurige "Fußballkenner"!!
doinit10 9 months ago
bei den fouls gelb zu geben ist eine bodenlose frechheit...die meisten schiedsrichter haben kein plan von fussball..deshalb pfeifen die pfeifen auch und spielen nicht...
die schiedsrichter versuchen mit ihren entscheidungen rache dafür zu nehmen, dass sie früher auf dem schulhof als letzte gewählt wurden...
apajat 9 months ago
@apajat
lächerlich was du von dir gibst...
ERUFRT 8 months ago
@ERUFRT ok weil du das jetzt sagst...änder ich natürlich meine meinung und sage ok ne ist nicht so
genug fussball gespielt genug pfeifen pfeifen gesehen
ich weis wovon ich rede
apajat 8 months ago
@apajat
meinste ich hab noch nicht genug fußball gesehn...?
Der schiri hat keinerlei fehler gemacht...! In den regelstatuten ist dies so angemerkt!!
Und für das falsche abseits kann er nets!
ERUFRT 8 months ago
@ERUFRT fussball gesehen und fussball spielen sind 2 verschiedene paar schuhe
mit deiner aussage hast du dich als kompetenter diskussionspartner selbst disqualifiziert
apajat 8 months ago
This has been flagged as spam show
@ERUFRT fussball gesehen und fussball spielen sind 2 verschiedene paar schuhe
mit deiner aussage hast du dich als kompetenter diskussionspartner selbst disqualifiziert
apajat 8 months ago
das erste klare entscheidung weiß man ist aber nicht seine schuld also der schiri i interview sondern dazu gibts linienrichter wenn der schiri hinten steht kann ers nicht sehen,2.entscheidung:der schiri ist nicht im bild also entweder er steht hinter den also rechts im bild iwo.wie soll er sehen ob er vorher berührt oder nachher wenn er unten ist dann steht ein spieler dazwischen:kann man nicgt sehen wenn er links steht dann kann ers doch auch nicht sehen
Gangster4012 9 months ago
@Gangster4012
Er hat aber einen Assistenten der nicht unweit von der Situation steht und bestes Sichtfeld hat!!!
Die Entfernung vom Foul zum Assistenten waren höchstens 6meter!!
Außerdem halte ich den wohl zur Zeit besten und erfahrensten österreichischen Schiedsrichter für gut genug um die Situation bei guter sicht auch aus 10 oder vl. 20 meter entfernung richtig zu deuten!!!
simpson444alex 9 months ago
gut es war kein abseits...aber die anderen entscheidungen waren vollkommen richtig...
da müsst ihr euch mah Erfurt gegen Regensburg ansehen! Meier pfeift(1.Liga Schiri!!!) er gibt 3!! klare Elfmeter nícht und einen fragwürdigen den man geben kann gibt er auch nicht!
ERUFRT 9 months ago
der trottel
Andreas163 9 months ago
Auszug aus dem FIFA Regelbuch 2010/2011:
Wenn ein Verteidiger einen Angreifer ausserhalb des Strafraums zu halten beginnt,
ihn jedoch bis in den Strafraum weiter festhält, entscheidet der Schiedsrichter
auf Strafstoss.
simpson444alex 9 months ago
Wenn der Typ von KiK bestochen wurde, dann höchstens mit 5 Euro. Das ist der Jahresgewinn von dem "Unternehmen". Von den 5 Euro müssen aber noch die 3 Euro Gage für Verona P. abgezogen werden.
Democracy1000 9 months ago
findest du auch betrug im regelbuch ned? depatter hurrensohn...
auch wenn ich rapidfan bin sollche schiris ghörn gschlagn, denn normalerweise pfeifen alle gegen rapid da kann man sicha sein
hier regiert der SCR!!! FOREVER
PrivatTiger07 9 months ago
Und 02:45min regt mich auf, WEIL DIE GELB UND GELB-ROTE KARTE AUFJEDENFALL VERTRETTBAR SIND UND DIE BEIDEN EINFACH NUR SCH**** LABERN, SOOOOO SCHAUTS NÄMLICH MAL AUS !!!!!!!
TikaBBB 9 months ago
Ganz ehrlich, die Entscheidungen sind nachvollziehbar für mich und wenn die Kamara noch danach im Interview dir vor die nase gehalten wird als Schiri und musst dich im Spiel halt schnell entscheiden dann find ich das alles in Ordnung so.
Der Schiri hat parteiisch und ohne emotionen gepfiffen, alles regelkomform!!!!!!!!!!
TikaBBB 9 months ago
scheis Schiris und scheis Rabid
Sturm forever
chris15101989 9 months ago
ihr regt euch nur auf weil es Rapid war! Seid froh das ihrdiese Saison wenigsten einmal gewonnen habt^^
Forza Rapid Wien
MadeInAustria23 9 months ago
Hans Krankl sollte Schiedsrichter werden ;)
KummerDaniel 9 months ago
alta schauts euch den basti bei 1:34 an. der fliegt an allen vorbei.
unordnungswache 9 months ago
@unordnungswache man beachte die Rechtschreibung und den Satzbau !
FortunaFanTimo 9 months ago
so ein Mist.... was labert der Scheisser da... so ein Mist!!!!!!!!!
Yorulmaz30101990 10 months ago
noch einmal für alle Grazer (dort gibts scheinbar keine Regelbücher zukaufen bzw. ist man dort nicht gewandt genug sich eines runterzuladen: beginnt das Halten außerhalb des Strafraumes, wird es aber bis in den Strafraum fortgesetzt, so ist auf Strafstoß zu entscheiden... So stehts in den Fifa Regeln ihr Schwachstellen
Airfreak09 10 months ago
Blind und nicht einsichtig.....
woodyxxl 10 months ago
jo de scheiss Wiener Mafia do !!!
eh kloa , den Wiener wird eh immer gholfn .. tzz trottln do ...
achja und jolebec , du bist a trottl , wenn du rapid fan oder austria fan bist duast ma lad , sowas konn ma net übasehn das de schiris eich helfen ...
Aber von Fair Play kennts ihr Weana eh nix ...!
ThomasGanotz 10 months ago
moccoro007,du hurensohn,was heisst die schiris sind auf der seite der wiener?nur weil ein paar fehlentscheidungen waren,kann man doch nicht sagen,die schiris pfeiffen immer für die wiener.
was ist los mit dir,junge?red nicht so einen scheiss,und geh deine scheiss familie ficken du hurenkind
jolebec 10 months ago
Gelb-Rote Karte ist vertretbar (liegt im ermessen des Schiris), Elfmeter auch richtig: Der verteidigende Spieler fängt an den angreifenden Spieler draußen zu halten, hält ihn aber im strafraum immer noch fest und gibt ihm einen schubser hinzu. Klar Elfmeter. Wieder mal ein Beleg für die mangelnde Kompetenz bei den Reportern und Trainern.
babyface86 10 months ago
@babyface86 Das Foul beginnt ganz klar vor dem 16er, und das ist ausschlaggebend. In den 16er rein fallen gibt keinen Elfmeter.
Andidi0 10 months ago
@Andidi0: nein eben nur teilweise: wenn er ihn losgelassen hätte vor dem strafraum und der angreifer wäre deswegen hingefallen und hätte den ball nicht mehr erreicht, dann kann man freistoß geben. Wenn der verteidiger den angreifer aber noch bis in den strafraum hält UND ihn dann noch auf den boden schubst (im strafraum), ist doch klar,dass es da elfmeter gibt.
babyface86 10 months ago
Comment removed
Andidi0 10 months ago
@babyface86 wenn man nichts zu sagen hat ist es durchaus angebracht einfach mal die klappe zu halten.
KCRyder 10 months ago
den habens schon in der schule verdroschen, deswegen hat der auch so a schiefe pappn.
perunas80 10 months ago
meiner meinung nach kann man gelb rot für jantscher geben.
ist zwar hart aber zum teil vertretbar. über den angeblichen "elfer" brauch ma ned diskutieren.
lionelmue 10 months ago
haha der kommentator ECHT JETZT :D
STUGGiJUNGE 10 months ago
Auserdem olle de moanan der elfer woa óana de hom an schen voge weil wonn mi oana hoit donn ren i ned nu 5 meter weit
da und loss me donn erst voin
marcel8691 10 months ago
scheiß Rapid scheiß Austria scheiß Salzuburg
marcel8691 10 months ago
rapid hoffman und krankl = DIE ÄRGSTEN VOLLTROTTEL!
mraustria1911 11 months ago
@mraustria1911 wie kannst du hans krankl einen volltrottel nennen? ich bin rapidler, und sag auch nicht das da herbert prohaska ein volltrottel is. weil er eine fussballlegende is der viel für die österreichische nationalmannschaft getan hat genauso wie da hansi krankl.
OdrikT800 10 months ago
Comment removed
RAPID32WIEN 11 months ago
KIK√ hahaha
ozkiller96 11 months ago
Der Einwaller der Depp pfeift aber so oft die Schlagerspiele. Unverständlich.
SturmGraz1988er 11 months ago 2
wie öööööstereich kennt fußballlllll?????????
joker80live 11 months ago 2
ihr habt alle ahnung von fussball....
das foul beginnt auserhalb des sechzehners, richtig, aber im sechsener gibt er ihn auch noch ein schubser und somit endet da foul im strafraum! richtige entscheidung. einfach mal den fussball duden aufschlagen!
sundee9 11 months ago
man weiß schon was man von dem halten soll wenn der ein "kik" anstecker trägt...
MrStrobeck100 11 months ago 111
@MrStrobeck100 weisst aber schon dass kik offizieller sponsor der schiedsrichter in ö ist
ElFlaumo 10 months ago
@MrStrobeck100 neidisch?
doinit10 9 months ago
@MrStrobeck100 naja n sponsor wie jeder andre
MrHofa92 8 months ago
@MrStrobeck100 Word ^^
Schmierskizze 7 months ago
wo war das denn ein elfer? die berührung hat ganz klar vor dem strafraum stattgefunden.
123nixneues456 1 year ago
@123nixneues456 wenn ein foul draußen beginnt und bis rein geht ist strafstoß zu geben. siehe regelbuch
Isetari 11 months ago 4
@Isetari blödsinn wenns foul ausserhalb beginnt dann gibts freistoß und wenns innerhalb is isses elfer
heissi08 11 months ago
@heissi08 lol du glaubst mir nicht? ^^
Regelbuch Regel 12 - Halten eines Gegners, Seite 134.
ist nicht mal zu interpretieren, das steht sogar so drinnen.
Isetari 11 months ago
also der kommentator hat einfach keine ahnung und wenn der da unten steht würde er nix durchgehen lassen und am ende sind alle halbtot und er gibt eine gelb
TheChainsawmanfriend 1 year ago
Ich als Fußballfan, der mit beiden Mannschaften überhaupt nichts zu tun hat: Die Entscheidungen sind schlicht und einfach nachvollziebar. Ich will euch Idioten (entschuldigung ;) ) mal sehen wenn ihr da pfeift.
Einfach lächerlich, was ihr für eine gequirlte Scheiße von euch gebt.
SirJay91 1 year ago 56
@SirJay91 gebe dir recht, bis auf den Elfmeter, das Regelbuch sieht vor, dass der Strafstoß oder Freistoß da gegeben wird, wo das Faul beginnt, was hier wirklich klar ausserhalb des Strafraums war.. das zu Pfeifen ist schlichtweg falsch und somit schon eine krasse Fehlentscheidung.
Alle anderen Entscheidungen sind nachvollziehbar bzw. entschuldbar, jeder Linienrichter leistet sich mal Fehler, das gehört dazu und macht das Spiel erst spannend!
BruderSeth 9 months ago
@BruderSeth
ist nicht richtig!!
Siehe folgenden Auszug den FIFA Regeln 2010/2011 an:
Die Schiedsrichter sind angewiesen, das Halten von Gegnern frühzeitig zu ahnden
und entschlossen durchzugreifen, insbesondere im Strafraum bei Eck- und
Freistössen.
Wenn ein Verteidiger einen Angreifer ausserhalb des Strafraums zu halten beginnt,
ihn jedoch bis in den Strafraum weiter festhält, entscheidet der Schiedsrichter
auf Strafstoss.
simpson444alex 9 months ago 3
@simpson444alex wieder was gelernt!
BruderSeth 9 months ago
@SirJay91 das stimmt
ich bin schiri
aberes meckert eh jeder egal was man pfeift
sveni795 8 months ago
was sagt der typ am anfang?
bummelheinz 1 year ago
Hab mir das grad angesehen, liebe Fußballfreunde,
(2) wäre auch in der Bundesliga absolut gelbwürdig und auch gelbrotwürdig ja, hängt auch vom Spielverlauf ab. Böses Foul.
(3) Der Strafstoß kann so gegeben werden und ich finde es vertretbar. Es kommt darauf an: Ab wann kann der Spieler beim besten Willen nicht mehr erreichen. Sowas liegt vor, z.B. wenn er fällt. Er fällt natürlich los kurz davor und fliegt dann über die Linie. Aber das ist ne cm Entscheidung, oder nich?
ClydefrogXL 1 year ago
@ClydefrogXL
Das sind halt Sturm Fans, die suchen die Schuld immer woanders
MasterM28 1 year ago
@MasterM28 vollkommen richtig, hans krankl ist sturm fan =) hat ja auch JAAAAAHRE lang für sturm gespielt und nicht für rapid du depp du elendiger, des sag ich als rapidler
Rainer1909 11 months ago
@ClydefrogXL naja in der 2. minuten wegn sowas gelb zu gebn is meiner meinung nach extrem kleinlich :)
WiZkHalifaVsKiDCuDi 1 year ago 2
Ich geb dem Schiedsrichter bei 2. total recht... keine Ballspielmöglichkeit... und da beim Treten/Beinstellen schon der VERSUCH strafbar ist, hat er alles komplett gemacht.
GermanWWE 1 year ago 3
@crisz1909 du bist ein volltrottel xD
was isn eig graz tiefschwarz ? is des ein neues see oder so? xD
GRAZ IST ROT
StarChiller1 1 year ago
@StarChiller1
Gras ist eigentlich Grün :D
drhardzock 1 year ago 2
@crisz1909 du bist ein volltrottel xD
StarChiller1 1 year ago
@crisz1909 Ganz ruhig ihr schwoazen schweine habts alle komplexe xD aber du bist der größte trottel...
ja der rote verein war vor kurzer zeit Meister^
StarChiller1 1 year ago
@crisz1909 vollständige sätze bitte, du bist hier nicht unter steirern ;)
lorddoehner 1 year ago
Jaja, wenns Rapid ist, wird gleich wieder von Betrug gesprochen. Aber wenn dem FC Wacker und dem eher ruhigen Trainer Kogler in der Wr. Neustadt klare 3 Punkte verweigert werden, intressiert das niemanden. Hauptsache Foda regt sich wieder maßlos auf, dem Schiri die Schuld in die Schuhe zu schieben geht einfach.
!!!SCHEISS FODA !!! SCHEISS PACULT !!! SCHEISS GRAZ !!! SCHEISS RAPID !!!
lorddoehner 1 year ago
was isn da einwaller eigentlich für a vollidiot? so a schas, der "erklärt" drei regeln und alle falsch...supa schiri, so a pfeifn, und zur ersten entscheiung des is bsonderds witzig..."ich will nicht so weit gehn das der spieler dann das tor macht, des ist eine komplett andere situation"...wenn ers nachm pfiff schon macht dann wohl auch im spiel, die verteidiger hättn ihn eh nie mehr erwischt...bin zwar kein grazer aber hier muss ich ihnen recht lassen...
RAPID - DIE HURE EUROPAS!!!
barca0092 1 year ago
Betrug. Es gibt gar kein österreichisches Fußball.
glitzerndesPony 1 year ago
auch als rapidler, dem einwallner siehst den voitrottel auf 20 m an...
Michi7896 1 year ago
sturm hat keinen sieg verdient.. scheiß sturm
ROTES GRAZ
StarChiller1 1 year ago
lol kik
nisi1234ify 1 year ago
das Foul ist ja wohl klar gelb...Ribery bekommt für so ein Foul glatt Rot!
SchaeferMarius 1 year ago
@marioboy1911 Schwuler, schwuler FAK! Schwuler, schwuler FAK!
Generali Arena haha! Opfer
TheSCR1899 1 year ago
@TheSCR1899 Und ihr habt KEIN GELD ! HAHA, Finde zwar den Verkauf des Stadion Namens nicht gut aber wengistens gibts gutes Geld dafür !!
schwarzlackenauer 1 year ago
@schwarzlackenauer Rapid kein Geld? Aha. Naja, selbst wenn: TRADITION KANN MAN NICHT KAUFEN :)
TheSCR1899