Ateismi
9:26
Added: 1 year ago
From: UncleSamPatriot
Views: 9,514
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (195)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Aika erikoinen ajattelutapa... Sain ainakin itse sen käsityksen, että mielestäsi ateisteilla ei ole mitään oikeudentajua saati käsitystä ihmisarvoista. Sinulla on oma käsityksesi ja se on ymmärrettävää, mutta oikeuttaako se toisten ihmisten halveksumisen vain siksi, että he eivät luota 2000 vuotta vanhoihin IHMISTEN tarinoihin vetten päällä kävelevästä kaverista. Mietis nyt vähän oikeasti. Uskontojen antamin valtuuksin ihmisiä luokitellaan eriarvoisiksi, häväistään ja tapetaan. Onko se oikein?

  • Laskepa huviksesi, ketkä tappavat eniten ihmisiä pelkästään Raamatussa: ateistit, uskovaiset, Jumala vai Saatana?

  • Oletko muuten koskaan miettinyt, että jos olisit syntynyt ja elänyt eri ympäristössä sinulla olisi eri arvomaailma? Esimerkiksi jos olisit syntynyt natzi Saksaan olisit ollut natzi (suurella todennäköisyydellä), jos taas olisit syntynyt juutalaisperheeseen olisit juutalainen. Se, että sinä synnyit nykyiseen kulttuuriseen ympäristöösi on muovannut sinulle sen arvomaailman, mikä sinulla on. Sama pätee myös minuun.

    Kysymys kuuluu: uskotko sinä Raamattuun vain, koska sinulle niin opetettiin?

  • @rektator En. En alunperin uskonut ollenkaan Raamattuun, sitten tajusin olevani väärässä. "UncleSamPatriot pelastus todistus" videossa on juttua aiheesta. Plus ottaen huomioon että Suomessa ei kouluissa opeteta suhtautumaan Raamattuun absoluuttisena Jumalan Sanana vaan kaikki on suhteellista. Plus olen eronnut Luterilaisesta kirkosta ja en kannata monia heidän oppejansa. Näkemykseni eroavat hyvin paljon vallala olevista linjoista. Jumala itse näytti minulle totuuden hänen sanastaan.

  • @UncleSamPatriot

    Ok, olit lukenut tai katsonut erään dokumentin, jossa ihminen oli yrittänyt tappaa itsensä ja hän koki olleensa helvetissä ja tämän todistuksen takia käännyit uskoon. En kuitenkaan ymmärrä, mikä tässä todistuksessa vetosi sinua etsimään Jumalaa. Ihmiset puhuvat kaikenlaista ja osa on valetta uskoivat he sen todenmukaisuuteen tai eivät. Mielestäni kannattaa kyseenalaistaa kaikki mahdollinen ja sitten päätellä onko käsite totuudenmukainen (totuutta ei voi tietää) ja edetä siitä.

  • @UncleSamPatriot

    Mainitsit vielä videossasi, että et usko evoluutioon. Tuli vain mieleen, että ymmärrätkö sinä mitä evoluutiolla tarkoitetaan? Jos ymmärrät ja silti olet evoluutiota vastaan, niin miten voisi muuten selittää sen, että esimerkiksi jotkut ihmiset ovat valkoihoisia, toiset mustaihoisia, aasialaiset, latinot jne. Kysyn ihan mielenkiinnosta, eikä tarkoituksenani ole loukata ketään.

  • Mitä pahaa on seksissä, anaaliseksissä tai  homoseksuaalisuuden tukemisessa. Varsinkin seksissä?

  • @paska68 Jos eivät kaksi ihmistä mene naimisiin neitsyeinä ja pysy loppuelämänsä yhdessä mikä on Raamatun esimerkki niin siitä seuraa kaikenlaista harmia. Tuossa viittasin sukupolitauti tilastoihin. 80 % saa papilooma viruksen mikä on tällä hetkellä ykkönen aiheuttaja keskikurkun alueen syövissä ja aiheuttaa myös kohdunkaula syöpää ja muita. Sitten 25 % saa sukupuoli herpeksen. Plus muut taudit päälle. Anaaliseksi repii paikkoja ja tartuttaa helpommin tauteja. Homous on synti.

  • @paska68 Homot eivät edes saa luovuttaa verta koska niillä on niin paljon HIViä. Jumalan vastaiset seksitavat tuhoavat ihmisen.

  • Ai että Hitler ateisti? Hitler oli valitsemassa paaveja ja oli hyvää pataa katolisen kirkon kanssa.

    Eikä ateismin nimessä ole sodittu ikinä, toisaalta 90% maailman sodista on käyty uskontojen nimissä.

  • Raamattuhan on täynnä nimenomaan ihmisten mielipiteitä. Ei mikään olio ole tullut taivaasta ja kirjoittanut sitä kirjaa. Millä tavalla nuo 2000 vuotta sitten kirjoitetut mielipiteet ovat enemmän tosia kuin tänä päivänä kirjoitetut?

  • kerro kun näet jumalan, voin harkita uskoon tulemista

  • PS. Hitler oli harras kristitty (ainakin julkisesti) ja vastusti ateismia, koska hänen mielestään Saksan kansa tarvitsi yhtenäisen, vahvan uskonnon.

  • @Vumpalouska Luulen että Hitler ei ollut kovin Jumalan läheinen, millään tavalla (tietenkään en voi tietää varmasti). Mutta kannatti krisrinuskoa jotta saisi kristityt puolelleen, ja koska vihasi juutalaisia.

  • @InfernumThe Surullista mutta totta: järjestäytynyttä uskonnollisuutta on kautta aikain käytetty massojen hallitsemiseen ja ohjaamiseen. Mikä syntyi alun perin ihmisten yrityksenä selittää ja ymmärtää maailmankaikkeutta (uskonnon ja tieteen välillä on ollut selkeä ero vasta joitakin vuosisatoja) muuttui varsin nopeasti keinoksi pelotella ihmiset tottelevaisiksi ja kuuliaisiksi "korkeampien voimien" tahtoon tukeutuen.

  • Nyt tuleekin syvällinen kysymys: miksi Jumalan moraalit olisivat yhtään sen sitovampia ihmisiä kohtaan kuin meidän omat, subjektiiviset moraalimme? Vaikka Jumala olisi olemassa ja luonut meidät kaikki, mikä oikeus hänellä olisi julistaa, että hänen moraalijärjestelmänsä on ainoa oikea? Voihan ihminen kunnioittaa vanhempiaankin, jotka ovat hänet "luoneet", mutta olla silti eri mieltä heidän kanssaan monista asioista, kuten jokaisen omilla aivoillaan ajattelevan aikuisen tulisikin olla.

  • Mielipuolisuutta ja väkivaltaa, kyllä taivaan isä siihen luvan antaa.

  • @UncleSamPatriot Väitätkö etteikö Kristityt ole sitten tappaneet systemaattisesti esimerkiksi homoja, juutalaisia, pakanoita/muun uskoisia, ateisteja? Kristityt lahtasivat väkeä lähes tuhat vuotta euroopassa, lähi-idässä ja E/P-amerikassa ennenkuin "nykyiset" ateisti kansanmurhaajat pääsivät temmeltämään, eikä näiden kansaynmurhien syy löyday ateismist

  • Kuuleppa olen ateisti enkä ole tappanut ihmisiä enkä tule tappamaan sen sijaan olen huomannut, että uskon varjolla tehdään paljon vääryyttä. Uskovaisethan eniten sotii, ja tappaa toisiaan koska ajattelevat että meidän uskonto on se ainut ja oikea mietippä ens kerralla paremmin ennen kuin tuomitset meidät ateistit

  • Nyt kun tuli katottua koko video niin ei tässä voi tehdä mitää muuta kuin *facepalm* Voisin heittää kymmeniä argumentteja ja vielä paremmin perusteltujakin kuin tämä saatanan vammanen, muttei riitä tila kommentoida perkele! Pekka, "Jumalasi" vihaa sinua. Ole kiltti ja pidä turpasi kiinni täst edes.

  • Mikä vittu siinä on että te uskovaiset ette osaa edes väitellä käyttämättä noita helvetin katkelmia raamatusta. Nyt vittu oikeesti valot päälle. Niinkuin jo sanottu, meillä on vaan yksi elämä enkä itse aatellut kuluttaa sitä jonkun sadistisen paskan palvomiseen.

  • Jos et usko kehitysteoriaan eli evoluutioon, uskotko domestikaatioon? Vai luuletko jopa Jumalan luoneen omin käsin jalostetun ROS 508 -broilerihybridin, kesysian ja kotikissan?

  • "ATEISTIT USKOVAT JUMALAAN MUTTA HALUAA KAPINOIDA JA JOUTUA HELVETTIIN KOSKA OVAT PAHOJA LUONNOSTAAN HERP DERP!!"

  • Comment removed

  • vittu oot hölmö

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Jumalan olemassaoloa ei ole koskaan pystytty tieteellisesti todistamaan. Uskonto perustuu vain ja ainostaan pelkään uskoon jota ei voi koskaan todistaa todeksi koska yritys todistaa perustuu vain yhteen kirjaan joka on vain ihmisten kirjoittama kirja.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Voi kyllä hävettäisi olla kristitty tätä kuunnellessa. Piti vähän ennen puoliväliä lopettaa myötähäpeän vuoksi.

  • I doubt god will let someone who looks like this into heaven.

  • @foxmulderfox12345 Kävi naisissa, joi viinaa ja kävi baareissa tappeluissa.

  • Oikee ja väärä on laissa äly hoi?

  • Fidel Castro.... tappanut miljoonia... ihmisiä?

  • Sociologist Phil Zuckerman concluded that societal well-being is positively correlated with irreligion:

    Compared to religious people, "atheists and secular people" are less nationalistic, prejudiced, antisemitic, racist, dogmatic, ethnocentric, close-minded, and authoritarian.

    In the US, in states with the highest percentages of atheists, the murder rate is lower than average. In the most religious US states, the murder rate is higher than average.

  • @assh0lechr1s According to same research, Atheists use more drugs, alcohol, have more sexual relationships, cheat their partner more and have more anal sex (Both constitute of higher risks of STDs), give less money to charities, support homosexuality, commit suicide more often. Alcohol is number one killer in Finland among work age population. The study only supports the claim that Atheists morality is highly subjective and not having absolute values leads to more sin.

  • @UncleSamPatriot and @assh0lechr1s

    Why don't you try to find the similarities in atheism and religion? Seriously speaking I hope you realize that atheism is a religion?

    You both believe in something. Are you able to consider it might, at some distant point, be the same thing? After that you can move to

    another challenge in your life.

    Religion isn't or at least it shouldn't be about do you believe in god or not, who cares. We have to get our shit together and

    start making this a better place.

  • @UncleSamPatriot and @assh0lechr1s

    Most people just seem to miss the point(s) of all religion (including atheism). It's not easy to find a short and solid one.

    Two, rather good and rational points seem to be these : lessen suffering and develop yourself.

    But I think that's what we're doing, arguing in the internet. =)

  • NÄIN SITÄ SEKOAA KU USKOO RAAMATTUUN(JA JUMALAAN) PAKONOMAISESTI

  • toiknvjv hdfbfsdjsdh dhvjcs ncgvjsd jfjvgvdsnkcvbfd kdjhb ggbdbg?????????????????????? what the fuck are you guys talkin about???

  • paljonkohan se castroa edeltävä kaveri mahtoi tappaa? ja kuubassahan on tällä hetkellä kehitysmaista parhain koulutus ja nimenomaan castro sai tämän aikaan :D

  • eiks mitä vaa voi tehä? jumalaha antaa kaikki synnit anteeks... vai?

  • Itse olen ateisti enkä ole tappanut ketään... Olen päinvastoin rauhallisempi ja monilla tavoilla "parempi ihminen" (en polta enkä juo jne. yms.) kuin moni muu kaverini jotka uskoo Jumalaan (ja jotka eivät...) Oon sitä mieltä että elämästä pitää nauttia (niin paha asia..?) mutta ei missään nimessä tehdä lainvastaisesti.

    "Minä teen mitä minä haluan ja päätän mikä on oikein" No kyllä jokaisella ihmisellä pitäis olla se omatunto mikä osaa kertoa mikä on oikein ja mikä ei vaikka ateisti olisikin :)

  • your sagging a bit 

  • voi hyvää päivää mitä skeidaa.. :D

  • Kukaan ei ole tappanut ateismin nimissä. Vaikka tappaja olisi ollut ateisti, niin ei se tarkoita että kun tappaa, niin tappaisi sen nimissä. Mieti vaikka, jos vegaani tappaisi toisen ihmisen, niin väittäisitkö tätä kasvisvoittoista ruoka-aatetta tappamisen syyksi? Tard.

  • @Singlerity Ateismi antaa siihen voiman. (Luke 6:43) Sillä ei ole se hyvä puu, joka tekee pahan hedelmän, eikä paha puu, joka tekee hyvän hedelmän.

    (Luke 6:44) Sillä jokainen puu tunnetaan hedelmästänsä; sillä ei orjantappuroista koota fikunia, eikä ohdakkeista haeta viinamarjoja.

    (Luke 6:45) Hyvä ihminen tuottaa edes sydämensä hyvästä tavarasta hyvää, ja paha ihminen sydämensä pahasta tavarasta tuottaa edes pahaa. Sillä sydämen kyllyydestä hänen suunsa puhuu.

  • @UncleSamPatriot Niin, mutta mitenkä voimme mitenkään pitää totena, että ateismi antaisi siihen voimaa? Itse olen ateisti, en ryyppää, polta tai tee huorin. Ei minun sisälläni ainakaan ole mitään voimaa joka saisi tekemään pahaa.

  • @UncleSamPatriot Eiköhän sen sinun paska uskontos nimissä ole tapettu enemmän porukkaa kun ateismin. Itseasiassa nyt kun sitä miettii niin maailma olis paljon parempi paikka ilman mitään uskontoja. Ja mistäs vitusta sinä sen tiedät että juuri se sinun uskontosi on oikea? Samaa paskaa se on kun muutki.

  • @UncleSamPatriot Ateismi antaa siihen voiman [ASETA KOHTA RAAMATUSTA TÄHÄN]

    Ei siis huhhu, nyt puuttuu argumentoinnistasi viimeisetkin logiikan rippeet.

  • @Singlerity "(Matthew 12:36) Mutta minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, jonka ihmiset puhuvat, pitää heidän luvun tekemän tuomiopäivänä;" Ateismi ei kehitä ihmistä tai vahvista sitä. Se on subjektiivisen (Ei ole absoluuttista totuutta/Jumalasta johdettua muttumatonta ohjesääntöä.) moraalin ideologia joka on helppo muuttaa tilanteen mukaan. Ateismissä on täysin oikein kutsua toista ihmistä jälkeenjääneeksi niin kuin lukemattomat ihmiset tekevät netissä ja pilkata toisia.

  • @UncleSamPatriot

    "Ateismissä on täysin oikein kutsua toista ihmistä jälkeenjääneeksi"

    On moraalittomia tekoja joita ihmiset tekevät ja ateismi ei ole mikään uskonto joka kannustaa moraalittomuuteen

  • Miksi kaikkihyvä/voiva antaa pahalle saatanalle mahdollisuuden tehdä pahaa vaikka jumala on kaikkihyvä?

    Jos kaikkihyvä antaa "kaikkipahan" tehdä pahaa niin hän ei voi olla hyvä, vai eikö jumala kykene estämään pahaa?

  • @UncleSamPatriot En tiedä yhtään ihmistä ketä olisi tapettu sillä perusteella ettei uskota yliluonnolliseen. Mutta tiedän että jumalien nimeen on tapettu lukuisa määriä ihmisiä ja sinäkin tiedät kyseisiä tapauksia! Miksi ei voisi antaa ihmisten uskoa mihin uskoo ja olla uskomatta jos ne niin haluaa?

  • @Janizu2142 Pekka Eric Auvinen (Jokelan koulusurmien tekijä.) muun muassa tappoi ateistisen evoluution nimeen. Kyllä sen näkee näistä kommenteistakin kuinka moni ateisti uhkaa tappaa minut eri videoissani tai haukkuu vammaiseksi tai muilla nimityksillä jotka eivät liity käsiteltävään asiaan muuta kuin mustamaalausyrityksenä että asiaan ei tarvitsi ottaa kantaa. Ateismissa kaikki tämä on hyväksyttävää mutta minulle Kristittynä se olisi syntiä. Kerron pelastuksesta koska en halua ketään Helvettiin

  • @UncleSamPatriot Hän ei tappanut ateismin takia vaan koska oli ollut koko elämänsä koulu kiusattu ja päätti masennuksessaan kosta näille ihmisille. Hän kutsui myös itseänsä nimityksellä "anti-social social darwinist" ja hän vihasi ihmisrotua. Hän kantoi paitaa jossa luki "humanity is overrated" ja hän uskoi ihmisten olevan hirviöitä ja itse olevansa muita viisaampi. Hän luuli teonsa pelastavan ihmisrodun ja hän ei tehnyt sitä ilkeyttään vaan epä-tietoisuuttaan. Usko ei olisi estänyt hänen tekoa!

  • Comment removed

  • Tosiaan. Ritiretket, varsinkin tuonne lähi-itään eivät olleet todellakaan pahasta, silloin kristityt vain pyrkivät saamaan takaisin alueitaan, jotka muslimipaskiaiset olivat heiltä ryöstäen, tappaen ja raiskaten vallanneet.

  • Tämä kyseinen kehari ei kyllä tiedä ateismista yhtään mitään. Aikamoista paskaahan tuo jauhaa koko videon ajan. Ja tosiaan, Jumalaa ei ole olemassa.

  • haluaisin kysyä että uskotko yksisarvisiin ja jos et niin miksi??

  • FAGGET

  • Hitler oli Roomalais Katolinen

  • hei unclesam ootko sä tää vai uploadaatko näit vaa??

  • "Is God willing to prevent evil, but not able?

    Then he is not omnipotent.

    Is he able, but not willing?

    Then he is malevolent.

    Is he both able and willing?

    Then whence cometh evil?

    Is he neither able nor willing?

    Then why call him God?"

  • All finnish ppl are like this

  • @Jownass indeed :DDDDDDDD XD

  • Diggasin tuosta kun kansamurhat laitettiin ateistien piikkiin. Uskontojen tai jumalan nimissä ei ollakkaan tapettu koskaan ketään.

  • ei vittu tollaset jeesustelijat on ihan vitun perseestä. Ihmeellistä muuten kun et puhu ristiretkistä jolla tapettiin ihan vitusti ihmisiä tai siitä kun vatikaani käännytti suomalaisia ja muita ja jos ei suostunu kääntymään niin tapettiin. Tässä sulle hienoja juttuja kristinuskosta. Ime mun kymmenen metristä lekaa, vitun pelle.

  • Puhut itses aika moneen otteeseen pussiin tämän palopuheen aikana..

  • moni natsi rikollinen pääsi pakoon vatikaanin avulla niin kumpi on natsien puolella hihhulit vai ateistit

  • laittaaks äiti sulle rintsikat?

  • Eh mate get on the kip of your gaff

  • olet vain vihainen, koska hitler olisi lopettanut sinut jo lapseedessasi

  • Itse uskon Jumalaan sitten vasta kun tämä vinonokka todistaa sen olemassa olon.

  • sori, hitler ei ollut ateisti. ja ei kukaa nuista ole tappanut SATOJA MILJOONIA ihmisiä, toisin kuin uskonnon puolesta on tapettu. FAIL

  • ennemmin pitäs miettiä jumalaan uskomisen syitä ku ateismin syitä.

  • taas yksi tyhmä hihhuli trolli

  • Ihmisellä on keskimäärin käytettävissään yksi elämä. Eikö sitä saa käyttää nauttimiseen, joka ei aina tarkoita huorintekemistä? Miksi pitäisi fiktiivisen hahmon ''oppien'' mukaan kahlita koko elämänsä?

  • Nämä ihmisparat eivät vaan osaa elää itsenäistä elämää vaan tarvitsevat jonkinlaista lohtua, ja johdatusta. Ja sitä kristinuskon jumala antaa. Heidän mukaansa siis. Lopulta ihmisestä tulee loputtomasti paskaa jauhava vihannes. Uskonnollisuus on mielisairaus.

  • ''Nämä ovat kaikki tappaneet satoja miljoonia ihmisiä?''

  • @Kuismaxxx On ne yhteensä ehkä sen 100 miljoonaa pistäny matalaks...

  • @buahaa Kiinan hallituksella tämä Pekka tarkoittaa varmaankin Mao Zedongin Harppausta, jonka vuoksi menehtyi nälkään noin 15-43milj. kinkkiä. Hitlerin keskitysleirijärjestelmä tuhosi arviolta 15milj. ihmistä ja Stalinin vainoissa, puhdistuksissa sun muissa kuoli noin 20 miljoonaa ihmistä. Näistä lukemista on mielestäni melko vaikea saada satoja miljoonia.

  • @Kuismaxxx Kommunismi pelkästään The Black Book of Communism: Crimes, Terror, Repression: 65 million in the People's Republic of China 20 million in the Soviet Union 2 million in Cambodia 2 million in North Korea 1.7 million in Africa 1.5 million in Afghanistan 1 million in the Communist states of Eastern Europe 1 million in Vietnam 150,000 in Latin America 10,000 deaths "resulting from actions of the international Communist movement and Communist parties not in power."(p. 4)
  • @buahaa Kommunismi pelkästään The Black Book of Communism: Crimes, Terror, Repression: 65 million in the People's Republic of China 20 million in the Soviet Union 2 million in Cambodia 2 million in North Korea 1.7 million in Africa 1.5 million in Afghanistan 1 million in the Communist states of Eastern Europe 1 million in Vietnam 150,000 in Latin America 10,000 deaths "resulting from actions of the international Communist movement and Communist parties not in power."(p. 4)

  • Comment removed

  • Tässä se nähdään, minkälaisia sekopäitä se saatanan uskonto suoltaa. Olen katsonut muutaman muunkin videosi, en pelkästään tätä. Onneksi olen ATEISTI.

    Lopeta näiden videoiden laittaminen tänne youtubeen, serverit muutenkin täynnä paskaa. Tällasta ei enää tarvita. Vitun sekopäät...

  • Tunge sinä uskontos syvälle perseeseen saatanan cp

  • Ateisteja on imo helpompi trollata kuin ketään muuta

  • ahahahahahahahahahahahhahahaah ::DDDD Hitto sä olet sälli päästäs vialla! Ei voi muuta sanoa :D Helvetin hyvästä trollista menisit mutta taidat olla täysin tosissas joka tekee tästä just sen verran hauskempaa :D

  • Fidel Castro ei ole paha!! Uusnatsihan sie oot.

  • Tissit

  • Onneks en oo koskaan nähny sua irl. Olisin vetäny ton sun nenäs vielä enemmän ruttuu. Ja hampaat olisit joutunu laittaa kokonaan uusiks.

  • Maailmassa on monia uskontoja joista kristinusko on vain yksi monista. Sinulle kristinusko on vain se yksi ja oikea uskonto, kun siteeraat raamattua niin samalla suljet pois muut uskonnot. Raamattuun on valittu osa suuresta määrästä uskonnollisia tekstejä, jotka ovat ihmisen kirjoittamia ilman jumalallista valintaa. Kun siteeraat Raamattua, siteeraat tällöin ihmistä, lopuksi kaikki Raamatun jakeet ovat mielikuvia siitä kuinka asioiden tulisi olla. Jakeet ovat vapaa ajattelijoiden tuotoksia.

  • voisitko pitää puheen homoudesta?

  • pitäisiköhän sun tutkia vähän tarkemmin mitä darwin oikein tarkoitti. se ei suinkaan tarkoita sitä että heikot jätetään kuolemaan tms bullshittia.

    jos et usko evoluutioon niin selitäpä miten ihmiset ovat saaneet jalostettua susista satoja eri koirarotuja? puudeli eroaa aikalailla jo sudesta. myös muissa lajeissa on esimerkkejä ihmisen vaikutuksesta eri eläimien kehitykseen.

  • Logical thinking FAIL! Jos täällä elettäisiin raamatun moraalien mukaan, niin ei ehtisi edes kirkossa käydä, kun olisi kiire tappamaan/raiskaamaan/kivittäm­ään muita.

  • hitlerin armeija sai katollisen kirkon paaivn siunauksen. siinä on sinun uskontosi...

  • @Turtturi3 USA:n etelävalloissa kristittyjä ja natseja on vaikea erottaa toisistaan. Aika samanlaiset arvot ja harrastukset tuntuisi olevan.

  • Yhdyn edelliseen

  • olen ateisti ja syön ihmisiä

  • Krhm.. Hitler ei tietääkseni ollut ateisti.. ? Esimerkiksi hakaristi on perustunut kristinuskon ristiin. Hitler oli sairas , ei ateisti.

  • @Elkku162 hitler tapatti kristittyjä

  • @Elkku162 Hitler mm. halusi säilyttää jotain kristillisyyttä ja soveltaa siitä itselleen sopivan; hän mm. halusi opettaa ettei Jeesus ollut oikeasti juutalainen, vaan arjalainen, ja juutalaiset olisivat tappaneet tämän. En yhtään ihmettelisi jos Hitler olisi uskonut olleensa "jumalan" asialla. Tapetaanhan sitä vaikka minkä verukkeen takia.

  • Nykäsmäistä settiä.

    "Sä voit niinku sanoa näin tai tehdä noin tai tehdä näin tai olla tekemättä näin."

  • *Kröhöm*

    Kannattaa ensin katsoa faktat , Hitler kastettiin jo pienenä roomalaiskatolilaiseksi ja hänet konfirmoitiin nuorena Itävallassa. Hitleriä ei erotettu kirkosta, eikä hän siitä itsekään halunnut erota, vaan uskoi olevansa Jumalan asialla tappaessaan Juutalaisia.

    

  • mitä vit..

  • Voi tuota ironiaa kun Kristitty siteeraa ateistikansanmurhaajiin. Voin luetella vaikka kuinka monta kaveria jotka ovat tappaneet kristinuskon vuoksi, mieti nyt vähän mitä sanot senkin idiootti.

  • Pekka, et ilmeisesti ole kasvissyöjä ? Miksi ? Jos olet kovasti uskovainen, eikös sinun tulisi olla myös kasvissyöjä, sillä eikös "Jumala" ole sanonut että kaikkea elollista tulee rakastaa ?

    Ja vielä kun ihmiset eivät tarvitsisi lihaa elääkseen, vaan saavat korvikkeita vaikka mistä, esim. Soijasta saa täysin jauhelihaa vastaavaa tavaraa.

    Ja ei, en ole uskovainen, tai kasvissyöjä, vaan olen ateisti.

  • Puheissasi ei ole perää. Uskavaisten hölmöjen hölinää.

    Olen vannoutunut ateisti ja piste.

    Homot, jehovan todistajat, juutalaiset ja muslimit ja neekerit voidaan ihan vapaasti polttaa. Turha niitä perkeleitä täällä suomenmaalla elättää.

  • Kyllä ne kristitykin pettävät tyttöystäväänsä/vaimoaan, kyllä ne kristitytkin ryyppäävät ja tupakoivat. Pekka, et ole elänyt päivääkään elämässässi, sillä ylihuolehtiva äitisi on kahlinnut sinua pienestä pitäen uskomaan johonkin, mitä ei yksinkertaisesti ole olemassa. Jokaisella ihmisellä (jopa meillä ateisteilla) on käsitys oikeasta ja väärästä. On epäreilua käyttää esimerkkeinä mielipuoli diktaattoreita. Voisi sanoa, että uskonnot aiheuttavat sotia (mm. ristiretket).

  • @Ra1ska Adolf Hitler oli sitäpaitsi kristitty. Hitler jopa käytti Jeesusta propagandassaan väittäessään, että hän voi tehdä "puhdistuksen", sillä hän on jumalan lähettiläs. Kristinusko on "oikeuttanut" monta sotaa ja tulee varmasti vielä tulevaisuudessa oikeuttamaan.

  • Kannattaisi katsoa YouTubesta sellaista sarjaa kuin "The Atheist Experience", ehkä opit siitä jotain...

  • Aika ironista syyttää ateismia kansanmurhasta... Mitähän Amelekilaiset tuohon tuumaisi?

  • Raamattu oikeuttaa orjuuden, kansanmurhan ja raiskauksen. Että btw.

  • "Stalin ja Mao tappoivat ateismin nimessä"

    on sama kuin sanoisi hitler oli vegaani ja tappoi veganismin nimessä...

  • 1:50 alkaen; jos uskontoa ei olisi lainkaan nähtäisiin selvästi ovatko ihmiset todellakin hyviä vai todellakin pahoja. Uskonnolla on taipumus saada hyvät ihmiset tekemään pahoja asioita, esim. aivopesemään kreationistista ajattelutapaa / aivopesemään lapset alusta asti uskomaan mielikuvitusjumaliin. Stalinista, Hitleristä ja Kiinasta; Uskonnon nimissä on tapettu koko ihmisen olemassaolon aikana enemmän kuin minkään muun käsitteen nimissä.

  • MITEN KEHTAAT PILKATA FIDELIÄ????!!!! Stalin ja Hilter oli paskakasoja mutta Fidel on AINA oikeassa ja tietää kaiken!!!!!!!!!!!

  • Jumalanpilkka, uhriton rikos

  • Adolf Hitler oli kylläkin todistetusti katolinen ja toisekseen ei Stalin ateismin nimeen ketään ole tappanut toisin kuin uskovaiset muita eri uskontojen kannattajia. Kaikki tietää mikä on oikein ja väärin. Jos käytät alkoholia tai harrastat seksiä usean eri kumppanin kanssa ei tee kenestäkään huonoa ihmistä. Ainiin... Ei ole Jumalaa on vain ihminen.

  • Kuinka paljon on ihmisiä tapettu kristinuskon nimessä???

  • Hitler Suuri oli katolilainen. Ihan kuten stalin oli ortodoxipappi.

    Ihan vain tiedoksi.

  • mikäs se tuolla hyllyn päällä on? onko tiukka?

  • Sanonpa vain sen, että ateismi ei ota kantaa, mikä on oikein tai väärin. Ateisti voi ottaa moraalioppinsa vaikka raamatusta tai Harry Potterista. Ateismihan kumminkin vain tarkoittaa että ei usko jumalaan. piste.

  • Sanoit, että kun ei ole Jumalaa (eli henkilö on ateisti) ei ole mitään oikeaa ja väärää. Kyllä kuule kristitytki ja pahemman luokan uskovaisetki tekee pahaa. Mitäs ne irlantilaiset papit siellä saarellaan touhuaa rippikoululaisten kanssa?

  • Moro moro! Luin siusta 7päivää lehdestä. Ei miula muuta.

  • Siis...eikö USP salli videovastauksia vai eikä kukaan ole niitä tehnyt? Tuo tyyppihän on kultakaivos!

  • @MisterDax

    Video vastaukset riippuu aiheesta, jos on sellainen esimerkiksi joka on Jumalan vastainen niin en ota sitä vastaukseksi koska en halua että minun julkisuuttani hyväksikäyttäen Herran viholliset saavat synnillensä tilaa.

  • @UncleSamPatriot

    Voisitko määritellä mikä on mielestäsi 'Jumalan vastainen'? Jos joku purkaa käsittelemäsi aiheen virheet, niin onko se 'Jumalan vastaista'?

  • @MisterDax "(2Co 10:5) Ja me maahan lyömme aivoitukset ja kaiken korkeuden, joka hänensä korottaa Jumalan tuntemista vastaan, ja vangiksi otamme kaiken ajatuksen Kristuksen kuuliaisuuden alle," Sellainen mikä hyökkää Herraa ja hänen sanansa autoriteettia vastaan. Jos minä teen virheitä niin ei ongelmaa, olen tehnyt niitä ja tulen jatkossakin tekemään mutta Raamattu on virheetön ja sen määräysvaltaa puollustan.

  • @UncleSamPatriot

    (Mat 7:15) Mutta kavahtakaat teitänne vääristä prophetaista, jotka teidän tykönne lammasten vaatteilla tulevat, mutta sisältä he ovat raatelevaiset sudet.

  • @UncleSamPatriot

    Ok, fiilistelen että teenkö vastausvideon sinun videoosi vai en.

  • Tee!

  • @UncleSamPatriot No eikös sitten voisi myös sensuroida kommentitkin? ...ottaa hiukan VenomfangX:stä mallia

  • "Jos et tee näin, joudut helvettiin". Sama kuin joku uhkaisi aseella ja sanoo tappavansa, jollei toimi niinkuin käsketään.

    Kristityt toimivat raamatun moraalisääntöjen mukaan vain sen takia, että pelkäävät joutuvansa helvettiin jolleivät tottele niitä.

    Kristinuskon moraalia ei välttämättä voi pitää moraalina ollenkaan, koska sen sääntöjen mukaan toimitaan "pakosta". On pakko tehdä niin tai näin, jollei halua joutua kidutetuksi koko ikuisuudeksi.

  • "(Eph 2:8) Sillä armosta te olette autuaiksi tulleet, uskon kautta, ja ette itse teissänne: Jumalan lahja se on:

    (Eph 2:9) Ei töistä, ettei yksikään kerskaisi."

    Teot eivät pelasta, pelastus on lahja. Teot ovat seurausta siitä että kun tuntee Jumalan ja hän on vapauttanut synnistä sekä rangaistuksesta että voimasta niin voi elää oikein eikä tarvitse olla orja synnille, kiitollisuudesta Pelastajaansa Herraa Jeesusta Kristusta kohtaan.

  • Tarvitsetko "ohjekirjaa" tietääkseen mitä on oikein ja mitä on väärin? Etkö muuten ymmärrä, että varastaminen tai tappaminen on väärin? Jos kymmenen käskyssä ei olisi "älä varasta" niin varastaisitko? Antaako moraalisi ja etiikkasi periksi ja olet valmis menemän ja kivittämään homoja, koska raamatun mukaan ne ovat saastaisia?

  • "(Rom 2:14) Sillä koska pakanat, joilla ei lakia ole, tekevät luonnostansa sitä, mitä laki anoo, niin he, vaikka ei heillä lakia ole, ovat itsellensä laki,

    (Rom 2:15) Että he osoittavat lain työn olevan kirjoitetun sydämiinsä, ja niin heidän omatuntonsa ynnä todistaa, ja heidän ajatuksensa keskenänsä itse päällensä kantavat eli myös heitänsä syyttömäksi tekevät,"

  • Se omatunto eli sisäinen tieto Jumalan laista on kirjoitettu ihmisten sydämiin ja se jo todistaa jo Herran totuudesta.

  • @UncleSamPatriot Mitä väliä sillä on, onko se jumalan sydämiin kirjoitettu vai hyvällä kasvatuksella saatu ominaisuus jos lopputulos on sama ja ihminen tekee hyviä tekoja?

  • @UncleSamPatriot Jaa, se sama laki, joka sanoo, että jos orjaansa lyö niin, ettei heti parissa päivässä kuole (ehkä sitten lopulta viikon päästä), ei lyöjää saa rankaista, koska orja on hänen omaisuuttaan?

  • En tarvitse anteeksiantoa jumalalta, jos en itse pysty anteeksi itselleni antamaan. Jos luulet olevasi parempi ihminen, ainoastaan siksi, koska uskot jumalaan, niin säälin sinua. Mielestäni elämässä tärkeintä ovat ihmisen teot, eivät sanat tai usko. Ja jos taivaiseen pääsee rikollinen, joka vasta kuolinvuodessa pyysi anteeksi jumalalta ja koko elämänsä vain hyviä tekoja tehnyt ateisti ei, niin minä en edes halua olla sellaisessa paikassa tai tekemisissä sellaisen jumalan kanssa.

  • @Ernu2010

    Oletko koskaan valehdellut? Minä ainakin olen. Ihminen joka valehtee on valehtelia. Oletko koskaan varastanut, ihan mitä tahansa? Minä olen, olen siis varas. Oletko himoinnut toista, minä olen, olen siis huorintekijä. Me kaikki olemme tehneet syntiä. Tuossa oli vasta kolme käskyä kymmenestä käskystä. Voimme verrata toisiin mutta mittapuu on Jumala:(Rom 3:10) Niinkuin kirjoitettu on: ei ole kenkään vanhurskas, ei yksikään;"

  • @UncleSamPatriot

    (Rom 3:23) Sillä kaikki ovat he syntiä tehneet ja ei heillä ole mitään kerskattavaa Jumalan edessä.

  • @UncleSamPatriot Oletko sitten laulaja? Opettaja? Korjaaja? Änkyttäjä?

    Jos on puhunut joskus totta, onko silloin totuudenpuhuja? Minkäslainen Jumala se sellainen on, jota kiinnostaa, onko tehnyt jotain pahaa, eikä se, mitä hyvää se ihminen on tehnyt?

  • et oo varmaa koskaa pillua saanu?

  • @UncleSamPatriot: Miksi vastaat muiden kommentteihin tulkinnanvaraisilla siteerauksilla, fiktiivistä kirjaa hyödyntäen? Sama kuin yrittäisin kumota sinun "argumenttejasi" Taru Sormusten Herrasta: Kaksi Tornia -kirjan siteerauksilla. Tämä video on pahemman luokan trollausta.

  • "(2Ti 3:16) Sillä kaikkinainen kirjoitus on Jumalalta annettu, ja tarpeellinen opiksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kuritukseksi, joka on vanhurskaudessa:"

    Minun mielipiteelläni ei ole mitään väliä tai ajatuksillani, ainoastaan Jumalan sana ratkaisee. Ihmiset kirjoittamat kirjat ovat täynä ihmisten mielipiteitä, Youtuben kommentit ovat niiden kyllästämiä. On ylin autoriteetti:

  • "(2Co 10:5) Ja me maahan lyömme aivoitukset ja kaiken korkeuden, joka hänensä korottaa Jumalan tuntemista vastaan, ja vangiksi otamme kaiken ajatuksen Kristuksen kuuliaisuuden alle,"

    Jokainen puhuu sitä mitä itse kokee hyväksi, siis absoluuttista totuuttta ei löydy ihmisten sanasta mutta kun kaikki ajatukset tuodaan Kristukselle alaisuuteen niin Raamatun sana punnitsee onko mielipiteemme oikea vai väärä... Voimme tietää absoluuttisen totuuden.

  • @UncleSamPatriot Raamattuko ei ole ihmisten kirjoittama? Miten perustelet Raamatun olevan absoluuttinen totuus?

  • @s6laju00 "(2Pe 1:21) Sillä ei yksikään prophetia ole vielä ihmisen tahdosta tuotu edes; vaan pyhät Jumalan ihmiset ovat puhuneet, vaikutetut Pyhältä Hengeltä." Jumala ohjasi Raamatun kirjoittamista että se sanoo mitä Herra haluaa sen sanovan.

  • @UncleSamPatriot Perusteletko Raamatun olevan absoluuttinen totuus, koska itse kirjassa lukee (häilyvästi) niin? Etkö huomaa tässä minkäänlaista päättelyvirhettä?

  • @s6laju00 Kun ei sillä raukalla mitään muuta ole :P

  • Ja Hitler oli muuten katolilainen. Passitti mm. ateisteja ja homoja keskitysleireille. Suosittelen jatkossa tarkistamaan lähteet ja niiden paikkansapitävyyden.

  • @Wulfshade

    Hitler Kristinuskosta "Hitler's Table Talk (Adolf Hitler, London, Weidenfeld & Nicholson, 1953)": Night of 11th-12th July, 1941

    "National Socialism and religion cannot exist together....

    "The heaviest blow that ever struck humanity was the coming of Christianity. Bolshevism is Christianity's illegitimate child. Both are inventions of the Jew. The deliberate lie in the matter of religion was introduced into the world by Christianity....

  • @UncleSamPatriot

    "Let it not be said that Christianity brought man the life of the soul, for that evolution was in the natural order of things." (p 6 & 7)

  • @UncleSamPatriot

    Jep, Hitler torjui kristinuskon myöhemmin urallaan, mutta se yksinään ei tee hänestä ateistia. Ymmärrät varmaan, että kristinusko ei ole ainoa jumaluskon muoto.

  • Ei millään pahalla, mutta olet nyt pahasti hakoteillä. Taidat vain toistaa yhdysvaltalaisten evankelistojen sanoja, ottamatta itse selvää asioista.

    Ja miten selität sen, että valtaosa maailman ateistisimmista maista (esim. tanska, japani, ruotsi) ovat kaikin puolin toimivimpia ja turvallisimpia yhteiskuntia? Sen sijaan uskonto kukoista kurjuudessa.

  • @Wulfshade

    (1Co 1:26) Te näette, rakkaat veljet, teidän kutsumisenne, ettei monta lihallista viisasta, ei monta voimallista, ei myös monta suuresta suvusta,

    (1Co 1:27) Vaan ne, jotka maailman edessä hullut ovat, on Jumala valinnut, että hän viisaat häpiään saattais; ja ne, jotka heikot ovat maailman edessä, on Jumala valinnut, että hän väkevät häpiään saattais;

  • @UncleSamPatriot

    (1Co 1:28) Ja ne alimmaisesta suvusta ja ylönkatsotut maailmassa on Jumala valinnut, ja ne, jotka ei mitään ole, että hän ne, jotka jotakin ovat, turhaksi tekis;

    (1Co 1:29) Ettei hänen edessänsä yksikään liha kerskaisi.

  • @Wulfshade

    (Mar 8:34) Ja hän kutsui tykönsä kansan ja opetuslapsensa, ja sanoi heille: kuka ikänä tahtoo tulla minun perässäni, hän kieltäköön itsensä, ja ottakoon ristinsä, ja seuratkoon minua.

    (Mar 8:35) Sillä kuka ikänä tahtoo henkensä vapahtaa, hän hukuttaa sen; mutta joka ikänä henkensä hukuttaa minun ja evankeliumin tähden, hän vapahtaa sen.

  • @UncleSamPatriot

    Ja tässä yrität sanoa mitä?

  • @Wulfshade

    @Wulfshade

    "(Luk 17:26) Ja niinkuin tapahtui Noan päivinä, niin myös tapahtuu Ihmisen Pojan päivinä.

    (Luk 17:27) He söivät, joivat, naivat ja huolivat, hamaan siihen päivään asti, jona Noa arkkiin meni sisälle, ja vedenpaisumus tuli ja hukutti kaikki."