¿Por que todo se lo toman literal?, un ejemplo de lo que se refieren:
Fuera de tu casa se hizo una pequeña grieta en el asfalto, no sabes de su existencia sin embargo esta alli, frente a ti y no la ves, dias despues se va haciendo mas grande y la ves hasta que alguien te la hace notar o ya es tan grande que no la puedes ignorar, esa grieta estuvo en tus narices y no te diste cuenta.. esa grieta no existia en tu paradigma pero estaba frente a ti, solo ves lo que quieres ver...
veo los comentarios preguntando si entrevistaron al chaman y yo pregunto ¿realmente importa? porfavor yo entiendo que esta bien ser un tanto exeptico pero el mensaje de este documental no se trata de creerlo o no se trata de que ¡¡abran sus mentes!! por favor no seamos tan cuadrados incluso si existiera una entrevista a ese chaman otro exeptico diria que lo que dice es mentira
@HORACIOJULIAN809 Solo te muestran un ejemplo no necesitan haberlo entrevistado para eso sino es una suposicion tomando en cuenta que asi sucedio segun la historia porque en realidad no se sabe realmente si asi fue.
gente el documental no esta diciendo que lo ke vemos no es real! es mas..se esta preguntando..que es la realidad?? y lo que dice es que no solo lo que vemos forma parte de lo real, si no tambien lo que pensamos. no se confundan e interpreten!!
AL PRINCIPIO CREI QUE ERA UN BUEN DOCUMENTAL y lo iva a bajar , pero por Dios que cosas mas tontas disen y eso que supuestamente son Cientificos etc ,, quien manda en nuestra relalidad es nuestro espiritu y nadamas nuestro cuerpo es solo una herremienta que debe ser cuidada cada dia para asi vivir mas y Crecer en el conocimiento ,, los nativos de Anahuac , o america en sus codices o leyendas Dijeron que los barcos los confundieron con montanas movibles E ahi un error de este documental
Si nos creemos que nada es real,cometemos suicidio mental e intelectual, pues esta teoria no seria real,ni sus expositores,ni este video,ni youtube,ni el servidor en el que escribo,nada seria real,con este tipo de seudoteorias y sus seguidores,el mico serrucha la propia rama en que se monta y lo peor no lo percibe,como es una teoria nueva a todos les parece superinteresante aunque no tengan idea de que se trata,no ha enloquecido DIOS la sabiduria del hombre,esta es una muestra2 Timoteo4:3 y 4.
Aquí no se está diciendo que todo lo que pericibimos no existe, se está diciendo simplemente que la realidad que percibimos es una realidad parcial y no total. No te confundas. Yo tengo una experiencia personal científicamente comprobada y da fe de que las probabilidades de que el mundo funcione así son altas.
quiero que sepan. nosotros somos capaces de hacer cosas increibles. el poder que tiene nuestra mente es ilimitado. todo lo que necesitamos es creer, creer y tener fe de que podemos lograr eso que deseamos. teniendo esa fe en nosotros mismos creamos automaticamente una atmosfera a nuestro alrededor donde varias cosas como: " el odio,la envidia,rencor,maldad, y otras cosas negativas." no nos afectan tan facilmente. la imaginacion es fundamental para alcanzar nuestras metas. piensa siempre positivo
No propiamente el materialismo, si no que atravez de este se esta llegando a descubrir el contacto original que le da vida a todo (Dios) una energia universal y de la cual estamos creados todos:espiritu (centros energeticos del cuerpo, chakras), materia (atomos). Ahora la ciencia esta investigando la mente lo que esta dentro de nosotros y lo que proyectamos "el mundo de las probabilidades".
Me parece fantastico este documental-película. Sería tan bueno que la ciencia se encontrará con lo espiritual. Es decir que se comprobará que hay vida postuma, existencia de planos espirituales. Peor al parecer todos los días se alejan cada vez más XD. Parece que los avances científicos estan probando cada vez más el materialismo. Que lastima. que viva la física cuántica.
@rey982 Que sepa yo la ciencia dice que no existe la materia propiamente dicha existe pero en realidad todo es energia. Ya te digo que yo de ciencia se poco pero eso es una de las cosas que siempre he sentido quizas estoy equivocado no se.
@TheJapeto Cierto amigo, en sí hay una relación intima entre matería y energía... Creo que eso significa algo... analizando todo, nosotros mismos somos energía, por que todos estamos hechos de protones y demás particulas que son energía, creo que por ley deberíamos sobrevivir a la muerte, al transformar.... tal vez nuestra conciencia sobreviva en planos alternos. No sé, es mi opinión :D
@rey982 Jeje podria ser quien sabe, no se yo creo que esto no se acaba despues de la muerte fisica (nuestra existencia digo), lo que pase despues no se ya te lo contare cuando me muera jaja.
Lo de las naves yo lo interpreto más como si los aborígenes sí las pudieron ver, pero no pudieron identificar la forma, ni que eran, ni por que existían. Simplemente veían una masa acercándose a la costa porque nunca habían visto un navío así, y no tenían concepto alguno. Es como cuando dicen que ven naves de ovnis, nosotros no sabemos nada de ellos, pero aún vemos su forma y estructura, sin entender su funcionamiento o propósito.
Entiendo lo de las Calaveras, en lo ontológico y lo semántico. De "ver", claro que las vieron. Pero no como las veríamos nosotros que ya tenemos un concepto básico del objeto visto. Si la mayoría de nostros vemos una lámina con huellas de partícula subatómicas, sólo vermos "rayas". Pero físico cuántico verá protones, neutrones, electrónes y paren de contar.
Es la misma rancia y vieja mentira "sereis como dioses" de la serpiente antigua; no hay verdad, todo es relativo, podemos estar en control, humanismo puro, no hay DIOS, nosotros decidimos el destino; el problema del hombre es que va rumbo a rendir cuentas a un DIOS soberano, y si no esta en CRISTO, su condenacion sera eterna, sin importar si lo cree o no, no es opcional, el hombre es responsable por amar su condicion caida y no venir al Salvador y Señor 1 Cor 16:22
Todo iba tan bien, hasta que salieron con la "teoría" de que "No vemos lo que no conocemos" sólo porque a mi cerebro de le "inchan" no querer verlos... Para mi ya son patrañas, digo, ¿Cómo no vamos a ver lo desconocido, si aprendemos de lo nuevo?, o en este caso, ¿porqué sólo el "chaman" vió las carabelas a través de las estelas que producían las embarcaciones?. Para mi, ya perdió credibilidad lo que puedan decir despues de este video.
@keyviboro te están diciendo algo que está fuera de tu conocimiento, algo que rompe con tus esquemas y te cierras, en vez de tratar de averiguar el por qué, de ver más allá... creo que llega un momento en el que emiezas a ver, y te das cuenta que todo lo que creias en verdad es sólo una infima parte de un todo.no creo que tenga que ver con experiencias nuevas, porque tienes razón, aprendemos de lo nuevo, pero tu ves hasta qué punto eso nuevo te enseña, y hasta donde vas con eso que aprendiste
@keyviboro@keyviboro te están diciendo algo que está fuera de tu conocimiento, algo que rompe con tus esquemas y te cierras, en vez de tratar de averiguar el por qué, de ver más allá... creo que llega un momento en el que emiezas a ver, y te das cuenta que todo lo que creias en verdad es sólo una infima parte de un todo.no creo que tenga que ver con experiencias nuevas, porque tienes razón, aprendemos de lo nuevo, pero tu ves hasta qué punto eso nuevo te enseña.
¿Porque no ponen los nombres de las personas entrevistadas y su profesion u organizacion a la que pertenecen como en otros documentales? Osea, nunca habia visto un documental en el que no se pusiera un letrerito abajo del extrevistado que dijera "Michael Scofield Profesor de la Universidad de Cambridge", por ejemplo.
Pero la glandula pineal es como el sexto sentido que nos permita salir de la cajita de los cinco sentidos, solo que hay una cospiracion para no avanzar.
cada uno decide lo que desea ser, si te sientes un fracaso, el condicionamiento hará que lo sigas siendo, cada ser humano y especie es la sorprendente proyección de Dios en la naturaleza, todo es cuestión de creer en sí mismo e incluso saber apreciar lo que no percibes con los cinco sentidos y que sólo se manifiesta en hechos a lo largo de tu vida cotidiana. Identificarlos e interpretarlos solo es propio de mentes sabias
todo esta bien en tu mensaje hasta que dices que la realidad es reflejo de Dios y que todo se puede percibir con los 5 sentidos.. bueno es verdad esto ultimo pero no todo el preceptible
The problem is... this is the stuff some comunist are affected by... disconection with reality... they imagine what they want to believe.. a concept... and they feel it in their brain as true!!! ha ha ha ha so they have to kick the stone.. and feel the pain to know what is reality.. what is not. stupid [people....
mi humilde opinion al respecto como poco conocedora del campo, pero no por ello poco interesada, es que debemos estar abiertos a todas las posibilidades que puedan existir para explicar todo este tipo de preguntas que desde antaño han estado ligadas a la humanidad, sino fuera por que otras personas "visionarias" por llamarles de alguna forma han pensado lo inimaginable hoy careceriamos de muchas cosas y conocimientos que a la fecha se nos presentan como veridicos
cuando comiensa en el minuto 0:46 ese experimiento ,, que PASARIA SI SE hiciera ese experimento pero al revez ?
por ejemplo cojemos al sujeto y le decimos que cierre los ojos y que se imagine un objeto de lo mas simple y con un cierto color , luego le pedimos que nos describa el objeto , y se lo traemos ,
hay una frase que dise, las grandes mentes discuten ideas, las mentes promedio discuten eventos, y las mentes pequeñas critican ala gente. es buena pelicula que limiten sus pensamientos es otra cosa todo existe si lo creen..
no se por q chucha te pusieron al inicio 3 puntos en contra, cuando en cierto sentido tienes razon, la mente discute de algo totalmente insutancial con otra mente, como si pudieran darle una sorpresa a la vida
hay un dicho q dice, la vida te da sorpresas a ti antes q tu a la vida, pero por otro lado, la mente suprema deja de ser mente, por q sabe q la mente es una proyeccion de la realidad , el budismo complementado con al fisica cuantica en la actualidad, te otro camino distinto pero sin mente.
Que la paz del Supremo YAHWEH este con tigo y con tu espiritu,en efecto mi conviccion de fe es la no mente,someter lo que me isieron creer que soy , para dar paso a que una mente Suprema dirija mi camino, ser un seguidor de Jesucristo es morir a mi mismo para que YAHWEH viva en mi, como usted lo a dicho no discute mi mente con otras mentes ya que es insustancial
q raro, si no hay mente, no hay personalidad, por tanto q es hablar del supremo?, si no hay mente, entonces q es la conciencia?, bueno en cierto sentido el budimos y la cuantica te dicen q es el mismo vacio, pero si la conciencia es el vacio, por q no puede tener forma, ya q estariamos hablando de una conciencia con complejos mentales, cosa es muy raro, entonces donde hay supremo?, yahweh como cuaquier otro tendra un conciencia en el vacio por tanto , no hay creador, sino creacion sin finn..
llenas los huecos dentro de ti evadiéndote y solo aceptas lo que el sistema te a dicho que eres, una versión adaptada a parámetros preestablecidos, eres lo que el sistema quiere que seas de la forma en la que el sistema te a moldeado, utilizas por tanto los argumentos que el mismo sistema que te controla te a dado para justificar tu artificialidad moralista y espiritual.
chuma esa cluncion justotamente es la mia ¿parametros establecidos? y si analisas bien, muchos no aceptan lo q digo, ya q yo no me baso a un parametro establecido, ademas esa conclucion como digo lo puedes sacar de lo q acabo de comentar, y por otro lado, yahweh no es un parametro q nesesitas para existir, hay una cosa q me gustaria q entiendas todos, si dejas libre al hombre, el problema viene aqui, libre para q? sin dios se perturba con dios tambien, ptm tan cagado esta la psique humana?¿
Eres incapaz de saber que es real, solo los registros que están en tu memoria componen lo que conoces como realidad, lo que percibes es solo una verdad una de muchas así que te han creado un mundo un mundo solo para ti ,un mundo donde comprender y percibir las cosas no depende de ti sino del sistema este es tu mundo donde esperas recibir algo, un mundo generado donde toman las decisiones por ti asiéndote creer que eres tu quien las toma
eso tambien es mia, ptm oye amigo toy deacuerdo con todo lo q dices, solo q a medida q hacia meditacion, sacas esa misma comclucion a menos q lo hallas leido es normal, q muchos religiosos mesclen con teorias orientalistas, talves sea de mahikari si es q se escribe, mescla la religion con teorias budistas, pero amigo, realmente en ningu momento dije q dios YAHWEH, solo dije q no hay creador, por q tampoco puedo de cir q no "no dios no existe", mi conclusion fue q dios existe y no existe a lavez
me refiero de forma simultanea porciacaso, bueno bye.
PD: todo el mundo incluso tu te tomarias la molestia de escribir, y talves lo harias despues de aver escrito este comentario, talves no para hacerme creer q no lo vas hacer, pero la decicion es tuya, se supone q tu decision no depende de mi, ya q generas un pequeño sistema entre los dos, un aprametro inconciente, aun q todos son iconcientes dicho sea de paso, pero es tu decicion de libre albedrio.
Creo que es un poco mas complejo que eso, si te basas solo en las palabras o explicaciones del documental, estas haciendo lo mismo que haces comunmente hacer una realidad ajena tuya. Me ha dado mucho que pensar esto y en verdad es enriquecedor y deprimente a la vez, muchas veces me he encerrado en intepretaciones, espero no les pase lo mismo
creo q el ejemplo de los nativos que no veian los barcos de colon esta muy malo ta bien que no se lo hubieran podido imaginar sin haberlo visto pero que estando ahi fisicamente no lo veian? huuumm tampoco eran ciegos!
Tienes toda la rason es la "pelicula" mas orible del mundo, como es posible que no hablen de rumba o de sexo, y como se les ocurre a poner a las personas a pensar mas alla de la moda cool o los famosos de la tv, que orrible "pelicula"
Por definicion es pelicula, vamos!!! pensar mas y decir menos idioteces, con el conocimientos de fisica que se imparte a nivel preparatoria basta para darse cuenta de los disparates que dicen en la pelicula, esto no es "poner a pensar mas alla de..."" esto es pura ficcion y punto,, la deformacion de principios BASICOS de la mec. Cuantica es risible y tu idea de elevar esta pelicula a lugares que no le corresponden me hace ver que el influenciado por la moda eres sin duda tu
Les dije que tuviesen paciencia y no comentaran nada y e aquí lo que les prometí un ejemplo claro de reaccionismo patológico clase a3, manntizz es un ejemplo claro de lo que les hablaba en clases en el objetivo 7.3, y ya ven la mejor forma de provocar la reacción que deseemos en una persona de esta clasificación preguntas el lunes...Mas ejemplo en otros videos.
REACCIONISMO PATOLOGICO!!! jajaja preguntas el lunes?? Se respondio a una "reaccion" ironica hacia mi comentario eso fue todo, aqui no hay patologia de ningun tipo, solo deseo de aclarar mi comentario inicial. No seas predecible y regresa a la forma de dialogo de tu respuesta hacia mi, no vengas fingiendo ser un instructor en un area pequeñisima del comportamiento humano solo para inventar terminos que por su naturaleza son forzosamente falsos. REACCIONISMO PATOLOGICO!!! jajaja FTW
llamame idiota pero no logro unir 2 oraciones coherentes con sentido, se de mecanica y fisica cuantica y la relatividad y filosofia,, pero esta pelicula ya es un disparate deberian ser mas coherentes y ke carajos hace esa charlatana de ramtha ke dice ke canaliza un fantasma,, me chupo el dedo
ey men...si no entiendes...que claramente no entiendes...es mejor guardar silencio.....mira para que entiendas...una frase celebre....que creo es para lo unico que te alcanza...."cuando no tengas nada inteligente que decir, es mejor callar"....eso si lo entiendes?....
no entiendo los charlatanes los imbeciles ke dicen ke contactan un warrior de hace 35,000 años como esta tipa ke le ve la cara de estupido a mucha gente, pero eso si lo entiendes clarito. esto es un docudrama pseudocientifico osea mezclan ciencia veridica con sus alucinadas y no me dicen nada nuevo esos experimentos son inicio de los 80tas serie Cosmos ya hacian esos experimentos de seres bidimensionales
de tantas cosas sabes?....mmmm....bueno...en los sueños uno puede ser lo que quiera...exito en tu vida que la, mecanica, fisica cuantica, relatividad y filosofia te ayuden.....a dejar de ser un idiota.....
por supuesto el conocimiento es poder te recomiendo ke estudies mas y no te dejes impresionar por charlatanes canalizadores y estos pseudococumentales ke claramente esta hecho la new age con cientificos serios ke les editaron la entrevista, con tan poco te impresionan? es increible ke la gente sabe tan poco de ciencia y mas de pseudociencia los imbeciles abundan alla tu.
ufff...para una persona que escribe "que" como "ke".....es mucho seguir dandoles luz...sigue por tu camino, donde seguramente eres la verdad y la templanza....pobre diablo...crees que sabes algo?....en serio crees que sabes algo?....no dejes descendencia por favor!!!
elyoutube me da limites para escribir, cuando escribo ke,, imagino ke tu cerebro arma la plabra completa, es mucho pedir. venga chaval respondeme este docudrama, ok
Asusta un poquito la sabiduria de los mayas, y el calendario maya, no? las vienen pegando todas, y encima (por lo que tengo entendido), dijieron que en el 2012 iban a aparecer terremotos, erupcion de volcanes que estaban apagados, bacterias, virus, y todas cosas que ya estan pasando... y ahora me entero que eran alquimistas... me preocupa un poquito mas...
me parece genial la pelicula, te explica cosas o te dice hace pensar en otras cosas q nunca se te habian ocurrido, pero lo q no me gusta es q estos tipos estan mui consentrados en querer saber todo, y lo peor es q nunca lo van a saber.
yo creo q a la vida ahi q vivirla tal cual como es, y hacer las cosas lo mejor q uno puede,
suficiente con saber
QUE ES BUENO Y MALO
HAY QUE VIVIR
con eso suficiente
pero sin embargo es algo impresionante el mundo en el que estamos
1. no todo es blanco o negro, entre éstos hay una gran gama de grises
y 2. si no fuera por personas como éstas, inconformistas, seguidoras de su ánsia de conocimiento, ni tú, ni yo, ni nadie se plantearía siquiera qué es lo suficiente para cada uno.
ya tenía ganas de ver éste documental, gracias por subirlo! está bien que nos calentemos el coco de vez en cuando ^^
Pues fíjate Marcos que yo pienso lo mismo (y que además es un hecho lógico), que no es posible saberlo todo, pero la intención de saberlo todo es la que cuenta. No te quedes sentado esperando y algún día podrías ser capaz de ver o entender lo que otros jamás pudieron ver o entender. No es suficiente con vivir, si te fue dada una conciencia úsala, y si bien esta película hace pensar y muestra cosas que jamás se te habían ocurrido ten en cuenta que la hicieron humanos como tú o yo.
osea ke la realidad es la cantidad infinita de posibilidades... o puede que no sea asi...es probable, o tal vez no... pamplinas! lo unico que hacen documentales como este es apartarnos del sentido comun, fundamental para captar el sentido de informaciones primarias para percibir lo tangible. nuestro futuro depende enteramente de nuestro libre albedrio individual y socialmente y como lo manejemos.
Lo comprendo perfectamente solo que cuesta trabajo al principio pero tu mente se acostumbra naliza las palbras y los materiales visuales que poco a poco vayas comprendiendo
sumamente interesante ahora me considera una ignorntes al nosaber sobre la fisica cuantica T_T
esto es lo mas tonto que he escuchado jamas. que tontoria es eso que no pudieron ver las naves... si yo veo algo que nunca he visto solo no sabria decir que es, la ciencia no habria podido avanzar si esto fuece cierto. no ahy que confundir la fisica cuantica con la fisica clasica.... los cientificos aun no han unido esas dos clases de fisica y por el momento no podemos mezclar una cosa con la otra
es mas no solo vio la carabela sino que aprovecho a escribir con una parker el momento y armar un libreto y despues penso "se la vendo a mel gibson, total a jesus le compro la historia, por que a mi no"
estoy seguro que el aborigen vio la carabela y cuando la vio dijo "hu cagamos llego cortez" y mirando a otro le dijo " a que no te animas a tocarle el culo" y el otro le respondio " bueno pero si vos te haces cargo si se arma bardo" "listo " dijo el otro " total le decimos que es tradicion de aca"
la vida es real, por que hay una comunicacion en comun que es real y nuestra mente guarda esa realidad como una computadora que a la vez va formando y creando nuestra conciencia que solo se adquiere atravez de la vida okey si no seriamos energias inertes okey y eso le pasara a los que no entren o quieran entrar en evolucion los sacaran hay otras energias que esperan igualmente la oportunidad y los malos o sea los que destruyen vidas , animales planeta etc no pueden entrar tan secillo como eso
Lo mismo se penso en la antigüedad al decir que quiza lo que estamos viviendo era una ilusion, pero alguien dijo por ahi, (creo que fue Descartes) "Cogito ergo sum" Pienso, luego existo. Quiza debido a que tenemos acceso a mas informacion de la que podemos digerir, o de la que nuestros ancestros han tenido; se podria hablar que es una especie de crisis de la mente, en la cual ya no estamos seguros si somos una ilusion o la mera realidad. Yo al menos, estoy seguro que esta es mi realidad.
No se porque se hacen cruces a este respecto. La realidad es una y es la que estamos viviendo ahora en este momento, en este espacio; y eso es todo. El cerebro puede imaginar una y mil cosas, placenteras o no, pero eso no significa que sea real o que pueda ser una "realidad alterna". Definitivamente lo que estamos viviendo, tocando, saboreando o simplemente experimentando es la REALIDAD, simple y llanamente. No hay evidencia de que alguien haya conocido otras realidades alternas, que yo sepa.
El meollo de esto amigo, desde mi punto, la realidad si te pones a analizar es una simple palabra tambien iventada por el hombre, una construccion social y esto de la fisica cuantica es una fisica de posibilidades, de nuevos terminos y no hay por que rechazarla de esa forma tan matematica sino analizarla y ser totalmente abiertos.
Además una cosa es que no sepamos interpretar algo y otra que no podamos ver los cuerpos materiales. Ya los griegos distinguían muy bien entre el "ser fenomenal" y el "noumen" que representaba el espíritu, mente, sentimiento de los seres, es decir, lo abstracto y lo concreto. Si alguien no me enseñó a sumar de niño, no por eso dejo de estar conscietne de cuando hay uno o dos manzanas en una mesa.
Si, a mí la verdad me parece un absurdo; quitando el evento histórico de la llegada de los esañoles al puerto de Veracruz, que además conocen muy mal, me parece ilógico que los ojos no puedan ver "cosas" nuevas. Me pregunto, entonces cómo aprenden los bebés?
estoy seguro que el aborigen vio la carabela y cuando la vio dijo "hu cagamos llego cortez" y mirando a otro le dijo " a que no te animas a tocarle el culo" y el otro le respondio " bueno pero si vos te haces cargo si se arma bardo" "listo " dijo el otro " total le decimos que es tradicion de aca"
yo nunca he visto un ornitorrinco, pero es una realidad objetiva y plenamente probada que si me lo avientan a la cara, lo veré venir, tal vez NO LO RECONOZCA NO PUEDA IDENTIFICARLO COMO LO QUE ES, pero eso es muy diferente a no verlo. LA historia de los Caribes que no pueden ver los barcos es inverosimil. Los Aztecas vieron los barcos de Cortés y los describieron como "montañas en el Mar", es decir, los vieron, no sabian que eran , pero claro que los percibieron.
Porque no? quizás no lo vio inmediatamente, no te pasa a veces que vas caminando por la calle y un amigo este en frente tuyo y lo ves porque estás pensando en otra cosa?. El ejemplo que dieron fue exagerado, pero es posible que no se haya dado cuenta despues de un tiempo que habia una nave en el mar, y es lo que dijeron en el reportaje, los percibieron pero no inmediatamente.
mmmm, como bien dices Contrel, claro que los percibieron. Los vieron, pero les tomo algun tiempo saber que eran en realidad, pero los VIERON, solo que ignoraban que eran en un principio. Es inverosimil el ejemplo del documental. El ejemplo de kakaman, disculpa, tambien es inverosimil, puesto que nosotros mismos, cuando vemos algo que no conocemos, ATRAE nuestra atencion inmediatamente. Por fuerza se percibe, se VE. Es diferente a estar distraido.
estoy seguro que el aborigen vio la carabela y cuando la vio dijo "hu cagamos llego cortez" y mirando a otro le dijo " a que no te animas a tocarle el culo" y el otro le respondio " bueno pero si vos te haces cargo si se arma bardo" "listo " dijo el otro " total le decimos que es tradicion de aca"
lo que pasa es que estes documental se basa en "medias verdades", asi que aunque tengan algo de razon, no cueta porque no tiene toda la razon, y es posible que a alguien que ve algo que jamas haya visto, se le dificulte entender, expresar o incluso asimilar que esta viendo algo diferente ¬¬ pero es no quiere decir que seamos ciegos a lo que no conosemos
No pasa necesariamente con la vista, tambien con el oido, hay gente que puede oir ruidos que otra no, por ejemplo una "casa embrujada". Una persona entra y puede oir ruidos, mientras otra más escéptica no los oirá por muy claros que éstos sean, dirá el tipico "no escuché nada". Es un poco ridiculo el ejemplo pero es así a veces, no veo porque no puede pasar con la vista, si es el cerebro el que procesa todo, no los ojos.
Pff ke imbeciles, ke es eso de ke los "indios" no veian las naves por ke nunca en su vida habian visto una? jajaja xD por favoor... nosotros sabemos ke hay barcos, por ke de niños los conocimos, pero a caso, un niño ke acaba de nacer no ve nada por ke no conoce nada? no ve a su mama? no ve a su papa? al doctor? el kirofanio? a la enfermera? si asi fuera, nadie sabria nada, por ke nunca nadie hubiera visto algo por primera vez y no pasaria el conocimiento... jajaj ke idea tan estupida... xD
jeje gracias, y lo ke pasa es ke yo en internet, foros, aki en yotube, blogs etc... escriko con "k" en vez de "q" jejeje no creas ke no se como se escribe quirofano xD. Saludos.
MMM...pues de hecho hay relatos de que veian algo en el mar,pero no sabian que era y mandaron corredores veloces(mensajeros)con dibujos,para que los sacerdotes les dijeran que era,y los mexicas dijeron que eran peces...Es solo un ejemplo de como el cerebro solo percibe lo que ve,y lo interpreta con la misma informacion,aunque es muy estupido de la forma que lo hacen ver;hubieran tomado otro ejemplo...
si, lo de los indios y las carabelas es un disparate, totalmente. Con ese criterio el ser humano no podria aprender nada nuevo , nunca, Porque no podria ver lo que no conoce. Es un concepto ridiculo. O sea, la primera vez en mi vida que vi un gato, en realidad no lo vi porque no lo habia visto antes. miauuuu
Si lo tomas del modo practico y material es obvio que te parecera absurdo, es decir el find el documental esuqe te quites la forma partica y rutinaria de pensar acerca de las cosas, ele jemplo de la nave de colon es igual a la forma de la tierra es decir nadie las veia porque nadie sabia que era un barco, podian ser peces pero nadie veia un barco a eso se refieren, es basico abrir tu mente al ver este documental, sino lo veras como una charlataneria.
Se les fue la olla con lo de los barcos invisibles!!! entonces cuando voy de turista a otros lugares no veo nada¿?¿? Seguire viendo el documental, espero encontrar algo mas interesante y veridico. Y lo del estudio del cerebro que se comporta igual cuando ve y cuando imagina habrá que indagarlo, porque puede ser un estudio inventado como el cuento de las carabelas.
por si no se dieron cuanta es solo un ejemplo lo que hace el chaman... con un dedo le abre los ojos... abra sus ojos... si hubira nacido viendo cosas raras, no lo notaria, porque el ser humano cree real los acontesimientos que pasan repetidas ocasiones.dcb
is interesting to know that our brain can defenitely store more than we really see through our eyes but as well it left me a wit of doubt the fact we are unable to see at once something which you have never seen before
La idea de una percepción selectiva es interesante,pero el ejemplo de los indios no viendo las carabelas es un disparate. De hecho hay relatos del primer encuentro con los españoles,y no se menciona ningún fenómeno ni siquiera parecido. Que alguien no entienda la naturaleza de un acontecimiento no implica que vaya a dejar de percibirlo. Una cosa es la percepción de un fenómeno,y otra muy distinta es su interpretación.
Estoy de acuerdo lo de los indios es un disparate total,como lo es la mayor parte de esta pelicula.
"La idea de la pelicula intenta conectarse con la teoria de la fisica cuantica de manera fraudelenta, en un salto mortal logico, entre las ideas de la fisica cauntica y las ideas de un FISICO-MISTICO."
esto lo dice el filosofo Cristian Gomez
en un video que esta tambien en youtube.
ademas la pelicula pretende mostrar como ciencia algo que es religion.
Interesante, porque no sabia que el cerebro pudiera almacenar tanta infomacion que nos sirviera para desarrollarnos cada vez como seres humanos, es increible y me encantan este tipo de videos, asi aprendo mas y me sirve mucho para un futuro en mi carrera.
hahaha! Veladeth Creo lo mismo que tu! (:
EzzaMiSio 1 month ago
¿Por que todo se lo toman literal?, un ejemplo de lo que se refieren:
Fuera de tu casa se hizo una pequeña grieta en el asfalto, no sabes de su existencia sin embargo esta alli, frente a ti y no la ves, dias despues se va haciendo mas grande y la ves hasta que alguien te la hace notar o ya es tan grande que no la puedes ignorar, esa grieta estuvo en tus narices y no te diste cuenta.. esa grieta no existia en tu paradigma pero estaba frente a ti, solo ves lo que quieres ver...
ankoku22 6 months ago 2
Comment removed
ankoku22 6 months ago
veo los comentarios preguntando si entrevistaron al chaman y yo pregunto ¿realmente importa? porfavor yo entiendo que esta bien ser un tanto exeptico pero el mensaje de este documental no se trata de creerlo o no se trata de que ¡¡abran sus mentes!! por favor no seamos tan cuadrados incluso si existiera una entrevista a ese chaman otro exeptico diria que lo que dice es mentira
latinocultural 6 months ago
En lo del chamán me parece que se han columpiao un poco.
mooooree 7 months ago
@mooooree No lo creo es un simple ejemplo para poder asimilar lo que se nos quiere decir asi que nada de que se columpian
Veladeth 7 months ago
@mooooree lo mismo opino.
plomoster 3 months ago
Y como supieron que el Chamán no podía ver las naves? De donde salió esa historia? Lo entrevistaron?
HORACIOJULIAN809 7 months ago
@HORACIOJULIAN809 Solo te muestran un ejemplo no necesitan haberlo entrevistado para eso sino es una suposicion tomando en cuenta que asi sucedio segun la historia porque en realidad no se sabe realmente si asi fue.
Veladeth 7 months ago
@HORACIOJULIAN809 ajjajajajaajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
DESDEELABISMO 3 weeks ago
gracias!! muy bueno
ayudavidaonline 8 months ago
gente el documental no esta diciendo que lo ke vemos no es real! es mas..se esta preguntando..que es la realidad?? y lo que dice es que no solo lo que vemos forma parte de lo real, si no tambien lo que pensamos. no se confundan e interpreten!!
mimundito1994 9 months ago
El chaman no podia ver los barcos! Venga ya!
lenymaxwell 9 months ago
Ok, hasta ahorita iba bien hasta k llegaron a la parte de los barcos jajajaja k tonterias son esas jajajaj xDD pero bueno kitando eso, todo va bien.
ActaiosReborn 11 months ago
AL PRINCIPIO CREI QUE ERA UN BUEN DOCUMENTAL y lo iva a bajar , pero por Dios que cosas mas tontas disen y eso que supuestamente son Cientificos etc ,, quien manda en nuestra relalidad es nuestro espiritu y nadamas nuestro cuerpo es solo una herremienta que debe ser cuidada cada dia para asi vivir mas y Crecer en el conocimiento ,, los nativos de Anahuac , o america en sus codices o leyendas Dijeron que los barcos los confundieron con montanas movibles E ahi un error de este documental
jmhz71 11 months ago
Si nos creemos que nada es real,cometemos suicidio mental e intelectual, pues esta teoria no seria real,ni sus expositores,ni este video,ni youtube,ni el servidor en el que escribo,nada seria real,con este tipo de seudoteorias y sus seguidores,el mico serrucha la propia rama en que se monta y lo peor no lo percibe,como es una teoria nueva a todos les parece superinteresante aunque no tengan idea de que se trata,no ha enloquecido DIOS la sabiduria del hombre,esta es una muestra2 Timoteo4:3 y 4.
ALESUS719 11 months ago
@ALESUS719
Aquí no se está diciendo que todo lo que pericibimos no existe, se está diciendo simplemente que la realidad que percibimos es una realidad parcial y no total. No te confundas. Yo tengo una experiencia personal científicamente comprobada y da fe de que las probabilidades de que el mundo funcione así son altas.
elektrotubbie 11 months ago
@elektrotubbie platica tu experiencia...
antropologo07 11 months ago
la pelirroja esta buenazaaaaaa xD
TheBadJoke123 1 year ago
quiero que sepan. nosotros somos capaces de hacer cosas increibles. el poder que tiene nuestra mente es ilimitado. todo lo que necesitamos es creer, creer y tener fe de que podemos lograr eso que deseamos. teniendo esa fe en nosotros mismos creamos automaticamente una atmosfera a nuestro alrededor donde varias cosas como: " el odio,la envidia,rencor,maldad, y otras cosas negativas." no nos afectan tan facilmente. la imaginacion es fundamental para alcanzar nuestras metas. piensa siempre positivo
47sexpistols 1 year ago
oooooOOOOOOOOOOoooooooooooooooOOOOOOOOOOoooooooooOOOOOOrales! XD
efra15na 1 year ago
Ahí hay dos centros de conciencia, o sea dos chakras importantes.
ximena1953 1 year ago
No propiamente el materialismo, si no que atravez de este se esta llegando a descubrir el contacto original que le da vida a todo (Dios) una energia universal y de la cual estamos creados todos:espiritu (centros energeticos del cuerpo, chakras), materia (atomos). Ahora la ciencia esta investigando la mente lo que esta dentro de nosotros y lo que proyectamos "el mundo de las probabilidades".
bocachico69 1 year ago
Me parece fantastico este documental-película. Sería tan bueno que la ciencia se encontrará con lo espiritual. Es decir que se comprobará que hay vida postuma, existencia de planos espirituales. Peor al parecer todos los días se alejan cada vez más XD. Parece que los avances científicos estan probando cada vez más el materialismo. Que lastima. que viva la física cuántica.
rey982 1 year ago
@rey982 Que sepa yo la ciencia dice que no existe la materia propiamente dicha existe pero en realidad todo es energia. Ya te digo que yo de ciencia se poco pero eso es una de las cosas que siempre he sentido quizas estoy equivocado no se.
TheJapeto 1 year ago
@TheJapeto Cierto amigo, en sí hay una relación intima entre matería y energía... Creo que eso significa algo... analizando todo, nosotros mismos somos energía, por que todos estamos hechos de protones y demás particulas que son energía, creo que por ley deberíamos sobrevivir a la muerte, al transformar.... tal vez nuestra conciencia sobreviva en planos alternos. No sé, es mi opinión :D
rey982 1 year ago
@rey982 Jeje podria ser quien sabe, no se yo creo que esto no se acaba despues de la muerte fisica (nuestra existencia digo), lo que pase despues no se ya te lo contare cuando me muera jaja.
TheJapeto 1 year ago
@TheJapeto XD, ok, si algo vienes y me visitas, eso si no me va a salir de una por que me da un infarto :D
rey982 1 year ago
Lo de las naves yo lo interpreto más como si los aborígenes sí las pudieron ver, pero no pudieron identificar la forma, ni que eran, ni por que existían. Simplemente veían una masa acercándose a la costa porque nunca habían visto un navío así, y no tenían concepto alguno. Es como cuando dicen que ven naves de ovnis, nosotros no sabemos nada de ellos, pero aún vemos su forma y estructura, sin entender su funcionamiento o propósito.
Danitachan 1 year ago
Entiendo lo de las Calaveras, en lo ontológico y lo semántico. De "ver", claro que las vieron. Pero no como las veríamos nosotros que ya tenemos un concepto básico del objeto visto. Si la mayoría de nostros vemos una lámina con huellas de partícula subatómicas, sólo vermos "rayas". Pero físico cuántico verá protones, neutrones, electrónes y paren de contar.
matrixcriollo1963 1 year ago
@matrixcriollo1963 Estoy muy de acuerdo. Cuando publiqué mi comentario no había visto el tuyo, son casi iguales.. Jajaja..
Danitachan 1 year ago
De lo que no estoy convencido es de la historia de que los aborígenes americanos no puediron ver las naves porque no las conocían
MORTISETVITA 1 year ago
No me gustó para nada eso de que no veían las carabelas.
Lo seguiré viendo igual
Kudell46and2 1 year ago
Es la misma rancia y vieja mentira "sereis como dioses" de la serpiente antigua; no hay verdad, todo es relativo, podemos estar en control, humanismo puro, no hay DIOS, nosotros decidimos el destino; el problema del hombre es que va rumbo a rendir cuentas a un DIOS soberano, y si no esta en CRISTO, su condenacion sera eterna, sin importar si lo cree o no, no es opcional, el hombre es responsable por amar su condicion caida y no venir al Salvador y Señor 1 Cor 16:22
ALESUS719 1 year ago
@karekCC
No entiendo porque salen hasta los creditos...
JohnnyGalt1 1 year ago
Todo iba tan bien, hasta que salieron con la "teoría" de que "No vemos lo que no conocemos" sólo porque a mi cerebro de le "inchan" no querer verlos... Para mi ya son patrañas, digo, ¿Cómo no vamos a ver lo desconocido, si aprendemos de lo nuevo?, o en este caso, ¿porqué sólo el "chaman" vió las carabelas a través de las estelas que producían las embarcaciones?. Para mi, ya perdió credibilidad lo que puedan decir despues de este video.
keyviboro 1 year ago
@keyviboro tienes razon es un fracaso este documental
caliixco 1 year ago
@caliixco Gracias. Saludos.
keyviboro 1 year ago
@keyviboro te están diciendo algo que está fuera de tu conocimiento, algo que rompe con tus esquemas y te cierras, en vez de tratar de averiguar el por qué, de ver más allá... creo que llega un momento en el que emiezas a ver, y te das cuenta que todo lo que creias en verdad es sólo una infima parte de un todo.no creo que tenga que ver con experiencias nuevas, porque tienes razón, aprendemos de lo nuevo, pero tu ves hasta qué punto eso nuevo te enseña, y hasta donde vas con eso que aprendiste
paradisodom 1 year ago
@keyviboro @keyviboro te están diciendo algo que está fuera de tu conocimiento, algo que rompe con tus esquemas y te cierras, en vez de tratar de averiguar el por qué, de ver más allá... creo que llega un momento en el que emiezas a ver, y te das cuenta que todo lo que creias en verdad es sólo una infima parte de un todo.no creo que tenga que ver con experiencias nuevas, porque tienes razón, aprendemos de lo nuevo, pero tu ves hasta qué punto eso nuevo te enseña.
paradisodom 1 year ago
¿Porque no ponen los nombres de las personas entrevistadas y su profesion u organizacion a la que pertenecen como en otros documentales? Osea, nunca habia visto un documental en el que no se pusiera un letrerito abajo del extrevistado que dijera "Michael Scofield Profesor de la Universidad de Cambridge", por ejemplo.
JohnnyGalt1 1 year ago
Lo mejor de todo es cuando todo esto lo ponemos en práctica.
nnnikcolas 1 year ago
Very interesting
maloryteamo 1 year ago
la conspiracion esta en la misma mente si se quiere liberar realmente no hay nada que lo pueda impedir solo la mente
angelocubico 1 year ago
Pero la glandula pineal es como el sexto sentido que nos permita salir de la cajita de los cinco sentidos, solo que hay una cospiracion para no avanzar.
sulanify 1 year ago 11
joder sto ia me parece a religion i con lo ke me gusta la dramatizacion no me interesa la actuacon kiero ver numeros
encadenadox3 2 years ago
cada uno decide lo que desea ser, si te sientes un fracaso, el condicionamiento hará que lo sigas siendo, cada ser humano y especie es la sorprendente proyección de Dios en la naturaleza, todo es cuestión de creer en sí mismo e incluso saber apreciar lo que no percibes con los cinco sentidos y que sólo se manifiesta en hechos a lo largo de tu vida cotidiana. Identificarlos e interpretarlos solo es propio de mentes sabias
kasper3256 2 years ago
sabias?? y crees en dios?? jaja que tonto
todo esta bien en tu mensaje hasta que dices que la realidad es reflejo de Dios y que todo se puede percibir con los 5 sentidos.. bueno es verdad esto ultimo pero no todo el preceptible
kelocowebtk 1 year ago
Comment removed
kasper3256 2 years ago
The problem is... this is the stuff some comunist are affected by... disconection with reality... they imagine what they want to believe.. a concept... and they feel it in their brain as true!!! ha ha ha ha so they have to kick the stone.. and feel the pain to know what is reality.. what is not. stupid [people....
Anisleydeicicu2 2 years ago
mi humilde opinion al respecto como poco conocedora del campo, pero no por ello poco interesada, es que debemos estar abiertos a todas las posibilidades que puedan existir para explicar todo este tipo de preguntas que desde antaño han estado ligadas a la humanidad, sino fuera por que otras personas "visionarias" por llamarles de alguna forma han pensado lo inimaginable hoy careceriamos de muchas cosas y conocimientos que a la fecha se nos presentan como veridicos
ZetaMaruX 2 years ago
cuando comiensa en el minuto 0:46 ese experimiento ,, que PASARIA SI SE hiciera ese experimento pero al revez ?
por ejemplo cojemos al sujeto y le decimos que cierre los ojos y que se imagine un objeto de lo mas simple y con un cierto color , luego le pedimos que nos describa el objeto , y se lo traemos ,
las mismas
Battouzard 2 years ago
hay una frase que dise, las grandes mentes discuten ideas, las mentes promedio discuten eventos, y las mentes pequeñas critican ala gente. es buena pelicula que limiten sus pensamientos es otra cosa todo existe si lo creen..
ragazzy923114 2 years ago
" las grandes mentes discuten ideas, las mentes promedio discuten eventos, y las mentes pequeñas critican ala gente."
Y las mentes Supremas no discuten, no argumentan y no intentan persuadir a nadie de que lo que dicen es la "verdad"
xXMorfoKibourXx 2 years ago
no se por q chucha te pusieron al inicio 3 puntos en contra, cuando en cierto sentido tienes razon, la mente discute de algo totalmente insutancial con otra mente, como si pudieran darle una sorpresa a la vida
hay un dicho q dice, la vida te da sorpresas a ti antes q tu a la vida, pero por otro lado, la mente suprema deja de ser mente, por q sabe q la mente es una proyeccion de la realidad , el budismo complementado con al fisica cuantica en la actualidad, te otro camino distinto pero sin mente.
relax999 2 years ago
Que la paz del Supremo YAHWEH este con tigo y con tu espiritu,en efecto mi conviccion de fe es la no mente,someter lo que me isieron creer que soy , para dar paso a que una mente Suprema dirija mi camino, ser un seguidor de Jesucristo es morir a mi mismo para que YAHWEH viva en mi, como usted lo a dicho no discute mi mente con otras mentes ya que es insustancial
xXMorfoKibourXx 2 years ago
q raro, si no hay mente, no hay personalidad, por tanto q es hablar del supremo?, si no hay mente, entonces q es la conciencia?, bueno en cierto sentido el budimos y la cuantica te dicen q es el mismo vacio, pero si la conciencia es el vacio, por q no puede tener forma, ya q estariamos hablando de una conciencia con complejos mentales, cosa es muy raro, entonces donde hay supremo?, yahweh como cuaquier otro tendra un conciencia en el vacio por tanto , no hay creador, sino creacion sin finn..
relax999 2 years ago
llenas los huecos dentro de ti evadiéndote y solo aceptas lo que el sistema te a dicho que eres, una versión adaptada a parámetros preestablecidos, eres lo que el sistema quiere que seas de la forma en la que el sistema te a moldeado, utilizas por tanto los argumentos que el mismo sistema que te controla te a dado para justificar tu artificialidad moralista y espiritual.
xXMorfoKibourXx 2 years ago
chuma esa cluncion justotamente es la mia ¿parametros establecidos? y si analisas bien, muchos no aceptan lo q digo, ya q yo no me baso a un parametro establecido, ademas esa conclucion como digo lo puedes sacar de lo q acabo de comentar, y por otro lado, yahweh no es un parametro q nesesitas para existir, hay una cosa q me gustaria q entiendas todos, si dejas libre al hombre, el problema viene aqui, libre para q? sin dios se perturba con dios tambien, ptm tan cagado esta la psique humana?¿
relax999 2 years ago
Eres incapaz de saber que es real, solo los registros que están en tu memoria componen lo que conoces como realidad, lo que percibes es solo una verdad una de muchas así que te han creado un mundo un mundo solo para ti ,un mundo donde comprender y percibir las cosas no depende de ti sino del sistema este es tu mundo donde esperas recibir algo, un mundo generado donde toman las decisiones por ti asiéndote creer que eres tu quien las toma
xXMorfoKibourXx 2 years ago
eso tambien es mia, ptm oye amigo toy deacuerdo con todo lo q dices, solo q a medida q hacia meditacion, sacas esa misma comclucion a menos q lo hallas leido es normal, q muchos religiosos mesclen con teorias orientalistas, talves sea de mahikari si es q se escribe, mescla la religion con teorias budistas, pero amigo, realmente en ningu momento dije q dios YAHWEH, solo dije q no hay creador, por q tampoco puedo de cir q no "no dios no existe", mi conclusion fue q dios existe y no existe a lavez
relax999 2 years ago
me refiero de forma simultanea porciacaso, bueno bye.
PD: todo el mundo incluso tu te tomarias la molestia de escribir, y talves lo harias despues de aver escrito este comentario, talves no para hacerme creer q no lo vas hacer, pero la decicion es tuya, se supone q tu decision no depende de mi, ya q generas un pequeño sistema entre los dos, un aprametro inconciente, aun q todos son iconcientes dicho sea de paso, pero es tu decicion de libre albedrio.
relax999 2 years ago
Creo que es un poco mas complejo que eso, si te basas solo en las palabras o explicaciones del documental, estas haciendo lo mismo que haces comunmente hacer una realidad ajena tuya. Me ha dado mucho que pensar esto y en verdad es enriquecedor y deprimente a la vez, muchas veces me he encerrado en intepretaciones, espero no les pase lo mismo
krustytutos 2 years ago
la verad "relax999" no se por que e tomo la molestia, pero bueno...
xXMorfoKibourXx 2 years ago
que clase que queme... xXmorfopatologicoXx je je je je
Anisleydeicicu2 2 years ago
Disculpe señorita , no comprendo ?
xXMorfoKibourXx 2 years ago
This has been flagged as spam show
Disculpe señorita, no comprendo
xXMorfoKibourXx 2 years ago
creo q el ejemplo de los nativos que no veian los barcos de colon esta muy malo ta bien que no se lo hubieran podido imaginar sin haberlo visto pero que estando ahi fisicamente no lo veian? huuumm tampoco eran ciegos!
guayowa 2 years ago
NOOOOOOOOOOOOOOOO, esta pelicula es HORRRRRRRRIIIIIIIIIIPPPPPIIIIIILLAAAANNNNTTTEEEEEE
manntizz 2 years ago
Tienes toda la rason es la "pelicula" mas orible del mundo, como es posible que no hablen de rumba o de sexo, y como se les ocurre a poner a las personas a pensar mas alla de la moda cool o los famosos de la tv, que orrible "pelicula"
xXMorfoKibourXx 2 years ago
Por definicion es pelicula, vamos!!! pensar mas y decir menos idioteces, con el conocimientos de fisica que se imparte a nivel preparatoria basta para darse cuenta de los disparates que dicen en la pelicula, esto no es "poner a pensar mas alla de..."" esto es pura ficcion y punto,, la deformacion de principios BASICOS de la mec. Cuantica es risible y tu idea de elevar esta pelicula a lugares que no le corresponden me hace ver que el influenciado por la moda eres sin duda tu
manntizz 2 years ago
Les dije que tuviesen paciencia y no comentaran nada y e aquí lo que les prometí un ejemplo claro de reaccionismo patológico clase a3, manntizz es un ejemplo claro de lo que les hablaba en clases en el objetivo 7.3, y ya ven la mejor forma de provocar la reacción que deseemos en una persona de esta clasificación preguntas el lunes...Mas ejemplo en otros videos.
xXMorfoKibourXx 2 years ago
REACCIONISMO PATOLOGICO!!! jajaja preguntas el lunes?? Se respondio a una "reaccion" ironica hacia mi comentario eso fue todo, aqui no hay patologia de ningun tipo, solo deseo de aclarar mi comentario inicial. No seas predecible y regresa a la forma de dialogo de tu respuesta hacia mi, no vengas fingiendo ser un instructor en un area pequeñisima del comportamiento humano solo para inventar terminos que por su naturaleza son forzosamente falsos. REACCIONISMO PATOLOGICO!!! jajaja FTW
manntizz 2 years ago
llamame idiota pero no logro unir 2 oraciones coherentes con sentido, se de mecanica y fisica cuantica y la relatividad y filosofia,, pero esta pelicula ya es un disparate deberian ser mas coherentes y ke carajos hace esa charlatana de ramtha ke dice ke canaliza un fantasma,, me chupo el dedo
elangelpadrino 2 years ago
ey men...si no entiendes...que claramente no entiendes...es mejor guardar silencio.....mira para que entiendas...una frase celebre....que creo es para lo unico que te alcanza...."cuando no tengas nada inteligente que decir, es mejor callar"....eso si lo entiendes?....
caraderanaparda 2 years ago
no entiendo los charlatanes los imbeciles ke dicen ke contactan un warrior de hace 35,000 años como esta tipa ke le ve la cara de estupido a mucha gente, pero eso si lo entiendes clarito. esto es un docudrama pseudocientifico osea mezclan ciencia veridica con sus alucinadas y no me dicen nada nuevo esos experimentos son inicio de los 80tas serie Cosmos ya hacian esos experimentos de seres bidimensionales
elangelpadrino 2 years ago
de tantas cosas sabes?....mmmm....bueno...en los sueños uno puede ser lo que quiera...exito en tu vida que la, mecanica, fisica cuantica, relatividad y filosofia te ayuden.....a dejar de ser un idiota.....
caraderanaparda 2 years ago
por supuesto el conocimiento es poder te recomiendo ke estudies mas y no te dejes impresionar por charlatanes canalizadores y estos pseudococumentales ke claramente esta hecho la new age con cientificos serios ke les editaron la entrevista, con tan poco te impresionan? es increible ke la gente sabe tan poco de ciencia y mas de pseudociencia los imbeciles abundan alla tu.
elangelpadrino 2 years ago
ufff...para una persona que escribe "que" como "ke".....es mucho seguir dandoles luz...sigue por tu camino, donde seguramente eres la verdad y la templanza....pobre diablo...crees que sabes algo?....en serio crees que sabes algo?....no dejes descendencia por favor!!!
caraderanaparda 2 years ago
elyoutube me da limites para escribir, cuando escribo ke,, imagino ke tu cerebro arma la plabra completa, es mucho pedir. venga chaval respondeme este docudrama, ok
elangelpadrino 2 years ago
claro...si lo dices tu...debe ser verdad....escribe bien, piensa bien, actua bien....ahi..algo simple para que entiendas....
desde cuando hay españoles inteligentes?...
aun no pasa....
caraderanaparda 2 years ago
estas siendo sarcastico? para calificarte bien
Principito31416 2 years ago
Sip ... : )
xXMorfoKibourXx 2 years ago
por dios que asko das ...
Battouzard 2 years ago
Grax, la apreciasion es mutua : )
xXMorfoKibourXx 2 years ago
albert einstein era alquimista..... los mayas eran alquimistas. ..los egipcios..hay que conectarnos a otras dimensiones...
numaaeq07 2 years ago
Asusta un poquito la sabiduria de los mayas, y el calendario maya, no? las vienen pegando todas, y encima (por lo que tengo entendido), dijieron que en el 2012 iban a aparecer terremotos, erupcion de volcanes que estaban apagados, bacterias, virus, y todas cosas que ya estan pasando... y ahora me entero que eran alquimistas... me preocupa un poquito mas...
Dj3g0l2 2 years ago
me parece genial la pelicula, te explica cosas o te dice hace pensar en otras cosas q nunca se te habian ocurrido, pero lo q no me gusta es q estos tipos estan mui consentrados en querer saber todo, y lo peor es q nunca lo van a saber.
yo creo q a la vida ahi q vivirla tal cual como es, y hacer las cosas lo mejor q uno puede,
suficiente con saber
QUE ES BUENO Y MALO
HAY QUE VIVIR
con eso suficiente
pero sin embargo es algo impresionante el mundo en el que estamos
Soy Marcos Gonzalez 16 años
wewiska 2 years ago 4
sí, pero
1. no todo es blanco o negro, entre éstos hay una gran gama de grises
y 2. si no fuera por personas como éstas, inconformistas, seguidoras de su ánsia de conocimiento, ni tú, ni yo, ni nadie se plantearía siquiera qué es lo suficiente para cada uno.
ya tenía ganas de ver éste documental, gracias por subirlo! está bien que nos calentemos el coco de vez en cuando ^^
synera90 2 years ago
@wewiska
Pues fíjate Marcos que yo pienso lo mismo (y que además es un hecho lógico), que no es posible saberlo todo, pero la intención de saberlo todo es la que cuenta. No te quedes sentado esperando y algún día podrías ser capaz de ver o entender lo que otros jamás pudieron ver o entender. No es suficiente con vivir, si te fue dada una conciencia úsala, y si bien esta película hace pensar y muestra cosas que jamás se te habían ocurrido ten en cuenta que la hicieron humanos como tú o yo.
elektrotubbie 11 months ago
deberian de estudiar a Albert E, estudien fisica cuantica hijos de puta
henrrywilliams 2 years ago
entonces los bebes o los niños no pueden ver
xxlujo23 2 years ago
osea ke la realidad es la cantidad infinita de posibilidades... o puede que no sea asi...es probable, o tal vez no... pamplinas! lo unico que hacen documentales como este es apartarnos del sentido comun, fundamental para captar el sentido de informaciones primarias para percibir lo tangible. nuestro futuro depende enteramente de nuestro libre albedrio individual y socialmente y como lo manejemos.
MegaPolita 2 years ago
o_o
Lo comprendo perfectamente solo que cuesta trabajo al principio pero tu mente se acostumbra naliza las palbras y los materiales visuales que poco a poco vayas comprendiendo
sumamente interesante ahora me considera una ignorntes al nosaber sobre la fisica cuantica T_T
itzelita94 2 years ago
esto es lo mas tonto que he escuchado jamas. que tontoria es eso que no pudieron ver las naves... si yo veo algo que nunca he visto solo no sabria decir que es, la ciencia no habria podido avanzar si esto fuece cierto. no ahy que confundir la fisica cuantica con la fisica clasica.... los cientificos aun no han unido esas dos clases de fisica y por el momento no podemos mezclar una cosa con la otra
mercado021 2 years ago
es mas no solo vio la carabela sino que aprovecho a escribir con una parker el momento y armar un libreto y despues penso "se la vendo a mel gibson, total a jesus le compro la historia, por que a mi no"
aiorosdecut24 2 years ago
estoy seguro que el aborigen vio la carabela y cuando la vio dijo "hu cagamos llego cortez" y mirando a otro le dijo " a que no te animas a tocarle el culo" y el otro le respondio " bueno pero si vos te haces cargo si se arma bardo" "listo " dijo el otro " total le decimos que es tradicion de aca"
aiorosdecut24 2 years ago
la vida es real, por que hay una comunicacion en comun que es real y nuestra mente guarda esa realidad como una computadora que a la vez va formando y creando nuestra conciencia que solo se adquiere atravez de la vida okey si no seriamos energias inertes okey y eso le pasara a los que no entren o quieran entrar en evolucion los sacaran hay otras energias que esperan igualmente la oportunidad y los malos o sea los que destruyen vidas , animales planeta etc no pueden entrar tan secillo como eso
IVETTE46 2 years ago
@IVETTE46
Disculpa no te capto, en primera por tu argumento de que si la vida es real.
Y que tiene que ver animales con gente que destruye vidas?
ironjavs 1 year ago
Lo mismo se penso en la antigüedad al decir que quiza lo que estamos viviendo era una ilusion, pero alguien dijo por ahi, (creo que fue Descartes) "Cogito ergo sum" Pienso, luego existo. Quiza debido a que tenemos acceso a mas informacion de la que podemos digerir, o de la que nuestros ancestros han tenido; se podria hablar que es una especie de crisis de la mente, en la cual ya no estamos seguros si somos una ilusion o la mera realidad. Yo al menos, estoy seguro que esta es mi realidad.
gustavogomezdiaz 3 years ago
No se porque se hacen cruces a este respecto. La realidad es una y es la que estamos viviendo ahora en este momento, en este espacio; y eso es todo. El cerebro puede imaginar una y mil cosas, placenteras o no, pero eso no significa que sea real o que pueda ser una "realidad alterna". Definitivamente lo que estamos viviendo, tocando, saboreando o simplemente experimentando es la REALIDAD, simple y llanamente. No hay evidencia de que alguien haya conocido otras realidades alternas, que yo sepa.
gustavogomezdiaz 3 years ago
El meollo de esto amigo, desde mi punto, la realidad si te pones a analizar es una simple palabra tambien iventada por el hombre, una construccion social y esto de la fisica cuantica es una fisica de posibilidades, de nuevos terminos y no hay por que rechazarla de esa forma tan matematica sino analizarla y ser totalmente abiertos.
darceron 2 years ago 2
Además una cosa es que no sepamos interpretar algo y otra que no podamos ver los cuerpos materiales. Ya los griegos distinguían muy bien entre el "ser fenomenal" y el "noumen" que representaba el espíritu, mente, sentimiento de los seres, es decir, lo abstracto y lo concreto. Si alguien no me enseñó a sumar de niño, no por eso dejo de estar conscietne de cuando hay uno o dos manzanas en una mesa.
7sabinero 3 years ago
Si, a mí la verdad me parece un absurdo; quitando el evento histórico de la llegada de los esañoles al puerto de Veracruz, que además conocen muy mal, me parece ilógico que los ojos no puedan ver "cosas" nuevas. Me pregunto, entonces cómo aprenden los bebés?
7sabinero 3 years ago
This has been flagged as spam show
estoy seguro que el aborigen vio la carabela y cuando la vio dijo "hu cagamos llego cortez" y mirando a otro le dijo " a que no te animas a tocarle el culo" y el otro le respondio " bueno pero si vos te haces cargo si se arma bardo" "listo " dijo el otro " total le decimos que es tradicion de aca"
aiorosdecut24 2 years ago
yo nunca he visto un ornitorrinco, pero es una realidad objetiva y plenamente probada que si me lo avientan a la cara, lo veré venir, tal vez NO LO RECONOZCA NO PUEDA IDENTIFICARLO COMO LO QUE ES, pero eso es muy diferente a no verlo. LA historia de los Caribes que no pueden ver los barcos es inverosimil. Los Aztecas vieron los barcos de Cortés y los describieron como "montañas en el Mar", es decir, los vieron, no sabian que eran , pero claro que los percibieron.
Contrel 3 years ago
Porque no? quizás no lo vio inmediatamente, no te pasa a veces que vas caminando por la calle y un amigo este en frente tuyo y lo ves porque estás pensando en otra cosa?. El ejemplo que dieron fue exagerado, pero es posible que no se haya dado cuenta despues de un tiempo que habia una nave en el mar, y es lo que dijeron en el reportaje, los percibieron pero no inmediatamente.
kakaman1 3 years ago
mmmm, como bien dices Contrel, claro que los percibieron. Los vieron, pero les tomo algun tiempo saber que eran en realidad, pero los VIERON, solo que ignoraban que eran en un principio. Es inverosimil el ejemplo del documental. El ejemplo de kakaman, disculpa, tambien es inverosimil, puesto que nosotros mismos, cuando vemos algo que no conocemos, ATRAE nuestra atencion inmediatamente. Por fuerza se percibe, se VE. Es diferente a estar distraido.
gustavogomezdiaz 3 years ago
This has been flagged as spam show
estoy seguro que el aborigen vio la carabela y cuando la vio dijo "hu cagamos llego cortez" y mirando a otro le dijo " a que no te animas a tocarle el culo" y el otro le respondio " bueno pero si vos te haces cargo si se arma bardo" "listo " dijo el otro " total le decimos que es tradicion de aca"
aiorosdecut24 2 years ago
lo que pasa es que estes documental se basa en "medias verdades", asi que aunque tengan algo de razon, no cueta porque no tiene toda la razon, y es posible que a alguien que ve algo que jamas haya visto, se le dificulte entender, expresar o incluso asimilar que esta viendo algo diferente ¬¬ pero es no quiere decir que seamos ciegos a lo que no conosemos
crespozarate 3 years ago 2
No pasa necesariamente con la vista, tambien con el oido, hay gente que puede oir ruidos que otra no, por ejemplo una "casa embrujada". Una persona entra y puede oir ruidos, mientras otra más escéptica no los oirá por muy claros que éstos sean, dirá el tipico "no escuché nada". Es un poco ridiculo el ejemplo pero es así a veces, no veo porque no puede pasar con la vista, si es el cerebro el que procesa todo, no los ojos.
kakaman1 3 years ago
desde el momento en el que escribes "casa embrujada" se nota que facilmente te puedes tragar todo lo que te dice esta pelicula fantasiosa
BLUc18 2 years ago
este docuemental... tiene claros tintes religiosos, es ridiculo. van de disparates a ridiculeses una y otra vez...
astraldrums 3 years ago
Pff ke imbeciles, ke es eso de ke los "indios" no veian las naves por ke nunca en su vida habian visto una? jajaja xD por favoor... nosotros sabemos ke hay barcos, por ke de niños los conocimos, pero a caso, un niño ke acaba de nacer no ve nada por ke no conoce nada? no ve a su mama? no ve a su papa? al doctor? el kirofanio? a la enfermera? si asi fuera, nadie sabria nada, por ke nunca nadie hubiera visto algo por primera vez y no pasaria el conocimiento... jajaj ke idea tan estupida... xD
astraldrums 3 years ago
Estoy de acuerdo contigo, pero es "quirofano".
Contrel 3 years ago
jeje gracias, y lo ke pasa es ke yo en internet, foros, aki en yotube, blogs etc... escriko con "k" en vez de "q" jejeje no creas ke no se como se escribe quirofano xD. Saludos.
astraldrums 3 years ago
aveses tienes que mirar mas alla de lo que ves para ver lo que los demas no ven.
dlpxz117 3 years ago
MMM...pues de hecho hay relatos de que veian algo en el mar,pero no sabian que era y mandaron corredores veloces(mensajeros)con dibujos,para que los sacerdotes les dijeran que era,y los mexicas dijeron que eran peces...Es solo un ejemplo de como el cerebro solo percibe lo que ve,y lo interpreta con la misma informacion,aunque es muy estupido de la forma que lo hacen ver;hubieran tomado otro ejemplo...
guaperoso 3 years ago
si, lo de los indios y las carabelas es un disparate, totalmente. Con ese criterio el ser humano no podria aprender nada nuevo , nunca, Porque no podria ver lo que no conoce. Es un concepto ridiculo. O sea, la primera vez en mi vida que vi un gato, en realidad no lo vi porque no lo habia visto antes. miauuuu
citizenmanu 3 years ago
wajajaja venian relativamente bien , hasta que empezaron a hablar de las naves de colon .
que flasheros
lR0NlC0 3 years ago
Si lo tomas del modo practico y material es obvio que te parecera absurdo, es decir el find el documental esuqe te quites la forma partica y rutinaria de pensar acerca de las cosas, ele jemplo de la nave de colon es igual a la forma de la tierra es decir nadie las veia porque nadie sabia que era un barco, podian ser peces pero nadie veia un barco a eso se refieren, es basico abrir tu mente al ver este documental, sino lo veras como una charlataneria.
chack60 3 years ago 2
Se les fue la olla con lo de los barcos invisibles!!! entonces cuando voy de turista a otros lugares no veo nada¿?¿? Seguire viendo el documental, espero encontrar algo mas interesante y veridico. Y lo del estudio del cerebro que se comporta igual cuando ve y cuando imagina habrá que indagarlo, porque puede ser un estudio inventado como el cuento de las carabelas.
cargua 3 years ago
por si no se dieron cuanta es solo un ejemplo lo que hace el chaman... con un dedo le abre los ojos... abra sus ojos... si hubira nacido viendo cosas raras, no lo notaria, porque el ser humano cree real los acontesimientos que pasan repetidas ocasiones.dcb
santiagoyepes 3 years ago 2
is interesting to know that our brain can defenitely store more than we really see through our eyes but as well it left me a wit of doubt the fact we are unable to see at once something which you have never seen before
jorge alirio APH II semestre
MARCE8928 3 years ago
La idea de una percepción selectiva es interesante,pero el ejemplo de los indios no viendo las carabelas es un disparate. De hecho hay relatos del primer encuentro con los españoles,y no se menciona ningún fenómeno ni siquiera parecido. Que alguien no entienda la naturaleza de un acontecimiento no implica que vaya a dejar de percibirlo. Una cosa es la percepción de un fenómeno,y otra muy distinta es su interpretación.
teddyrocker 3 years ago
Estoy de acuerdo lo de los indios es un disparate total,como lo es la mayor parte de esta pelicula.
"La idea de la pelicula intenta conectarse con la teoria de la fisica cuantica de manera fraudelenta, en un salto mortal logico, entre las ideas de la fisica cauntica y las ideas de un FISICO-MISTICO."
esto lo dice el filosofo Cristian Gomez
en un video que esta tambien en youtube.
ademas la pelicula pretende mostrar como ciencia algo que es religion.
al886 3 years ago
Interesante, porque no sabia que el cerebro pudiera almacenar tanta infomacion que nos sirviera para desarrollarnos cada vez como seres humanos, es increible y me encantan este tipo de videos, asi aprendo mas y me sirve mucho para un futuro en mi carrera.
1107050415 3 years ago
bravooo por la traduccion mil aplausos!!!
estarmarine77 3 years ago 5