Added: 4 years ago
From: coloraturafan
Views: 10,550
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (41)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • THE BEST

  • Mis disculpas por esas duplicaciones.

  • Pues la crítica fue unánime en que estuvieron magníficos los tres, de Kraus, en este papel, se sabía de antemano, pero fue una agradable sorpresa que tanto Jo como Gavanelli estuvieron sensacionales decretando a la representación un éxito memorable. El mestro me firmó un libro en el hotel de Bilbao donde se hospedaba y que guardo como un tesoro. Alfredo, allá donde estés, mi eterna admiración y mi eterno agradecimiento, tu legado discográfico es la mejor medicina contra los malos momentos.

  • Pretender comparar a Plácido con Kraus en esta ópera, es como pretender que Gasol que es un gran deportista, le gane un partido de tenis a otro gran deportista como es Rafa Nadal.

  • @anuskyD Estoy de acuerdo, hay un abismo entre ambos por mas que les quieran comparar. Domingo es la potencia vocal (era) bruta y un tramposo variando partituras acomodandolas a su escasa tecnica vocal. Por otra parte sus sucias maniobras contra el Maestro Kraus intentando marginarlo, dicen bastante de el. Favorecio la "mafia" de los tenores, excluyendo al Maestro porque les hacia sombra a los 3. Domingo por tosco y torpe, Carreras disminuido por la enfermedad y Pavarotti en decadencia.

  • Tuve la gran suerte de asistir en Bilbao al Rigoletto que cantaron D. Alfredo, Sumi Jo y Paolo Gavanelli en 1992. ¡Han pasado ya 20 años y lo recuerdo como si fuera hoy! Se dice que esta ópera necesita para una representación redonda que sus tres principales roles rayen la perfección y tiene una especie de maldición (a tono con el argumento) , y es que cuando no falla el tenor, falla el barítono o la soprano. "Continúa en la siguiente"

    Pedro Marrero

  • A 1994 production? Where? It look old fashionned. I love both Sumi & Alfredo!

  • @operafy

    Metropolitan, New York.

  • Ay, Alfredo, cuánto nos falta tu voz tan querida!

  • A mí me parece que gonzalodrm no tiene ni remota idea de técnica porque una voz nasal siempre está impostada, correcto, pero MAL impostada... la impostación de Kraus era muy por encima de la nariz, era craneal, él siempre lo explicó... te enteras o te lo pongo en otro idioma?

  • @Frikinetto Deaceurdo. LA cuestion con Kraus - y otros del pasado - es que hay una gran diferencia entre cantar "con" la nariz (que seria lo incorrecto) y cantar "por" la nariz. Esta forma parte del sistema de resonadores. A Kraus le suenan todos los resonadores y estamos poco acostumbrados a escuchar este tipo de emision (como los tenores "del pasado"). La nasalidad tiene que ver tambien con un incorrecto apoyo y emision del aire. SI no fluye libre se queda,ahi si, resonando en la nariz.

  • Aqui hay un gallo al final.

  • lol - he must have had a "fun" time, trying to sing with someone who sounds like pitch machine but with no actual voice to be "pitched" - shame one can't see their facial expressions - not that one would see anything strange on her face - strange as it may be, she actually has no doubts that she can sing

    he sounds, completely disregarding his age, really more than amazing

  • En dos palabras: EL MEJOR.-

  • @xjavierss Estoy de acuerdo. Sin compararlo con el Maestro no olvidéis al prematuramente fallecido Fritz Wunderlich genial interprete de Mozart y con una técnica vocal envidiable.

  • Unbelievable...He did not transpose down and sang D bemol at the end.

  • it was a shame the high note was not clear hearable as the music was to loud, neveetheless It was a good one, just us Kraus knew.

  • There has never been a tenor to match Alfredo! BRAVO!

  • me encanta!!! gracias es mi escena favorita de Rigoletto ^^, tengo una duda... el final ( desde 6:21) es diferente de otras interpretaciones que he escuchado, por ejemplo la de Domingo con Cotrubas. ¿Por qué? pensé que las óperas no se tocaban o alteraban.

  • Bueno, placido domingo no es el rey solo en cantar mas roles de opera, por eso que los canta, por que tambien es el rey de los cambios. las modificaciones, bajar de tono las operas y volverlas a bajar, y de nuevo las retoca, hasta que casi canta el lo que compone en vez del compositor original. Se debe mencionar que hay partes conocidas, y agudos finales que son opcionales, debido a que no estan escritos en las partituras, entonces son opcionales,.

  • Y Kraus no transpuso nada?... por favor, cambiaba las partituras tambièn, esa horrorosa No puese ser donde lo pone un agudo de mal gusto (y otras) o bajar de tono para terminar en agudo una ópera no es variar la partitura?...

  • Aqui no hay ninguna gallo, a no ser que usted sea una atacante de Kraus lo cual eso hace ver agua hasta en una bañera vacia. Kraus nunca, repito, nunca ha trasportado ninguna ópera por carencia de recursos en la zona alta, eso es a lo que yo y muchos nos referimos, otra cosa es el alterar alguna pequeña parte de un final para dar un estilismo propio a la interpretación, espero haber matizado

  • Hay un gallito, no es que lo ataquè, pero me parece que la nota acaba por un gallito. Si se escucha con atención lo escuchará, lo que, por supuesto, no quita nada a la gran interpretación.

    Y bueno, averigue usted y verá que hizo y que no.

    Kraus es un gran artista, que a la mitad de su carrera, gloriosa, claro está, decidiò olvidarse de la belleza vocal y sólo ser pura exposición técnica.

    Dentro de esa exposición técnica hizo cosas feas para mi gusto musical.

  • @gonzalordm A mi modo de ver todo esto, tengo que decir que esto está sometido a los gustos de cada uno, la belleza vocal es relativa, a mi me encanta mucho la tonalidad de voz que tenía, era una voz de tenor para los roles que él cantaba muy muy buena, de altísima calidad sonora. Yo ya tengo averiguada la inmensa parte de la vida de Kraus, averigue usted. Hizo cosas feas, ahi le doy la razón. Pero en su género de roles, para mi gusto era el mejor.

  • Bueno, los gustos si que son personalísimos, pero pues es innegable que era una voz en la que no tenía por cualidad màs improtante la de la belleza, era una voz fea siendo que era nasal, pero esa nasalidad le permitía hacer cosas de altísima calidad. Cuando Kraus busca colocar los sonidos en la posiciòn de la "i", ahí en la cabidad sonora, donde se encuentran los resonadores, llevo a que su voz fuera generalmente nasal. Malo?... No, necesariamente, pero bello tampoco.

  • @gonzalordm Muy señora mia. permítame estar en desacuerdo con usted de nuevo, es muy cierto que el tenor Kraus tenía como técnica la muy acertada colocación de todas las vocales al nivel de la "i" pero es más, la voz no era nasal, es decir, parece en algunos casos pero no lo es, eso hay que matizarlo. Al caja armónica cuando bien usada y explotados sus recursos, suena lógico en las cavidades huecas del craneo pero también pasa por cerca el tabique nasal pero no por la nariz.

  • @gonzalordm Krau nunca bajo tonalidades, al contrario, solia subir algunas cosas que cntaba y estoy de acuerdo que poquisimas cosas que cantó y en las cuales hizo esto no sonaban muy bien. Mi recuerdo mas proximo al respcto es un Disco de Arias Antiguas que la verdad, aunque yo tengo a Kraus por encima del bien y del mal, es feito aunque no deja de ser interesante la forma en que canta estas obras. SI kraus realmente fuera nasal estoy firmemente convencido que su carrera no hubiese sido larga.

  • jejejeej perdone que me ria, pero usted ha nombrado a Plácido Domingo, el es guiness de los record en muchas cosas pero en especial el de tocar retocar óperas completas por su propio interés. Saludos.

  • Estimada Vathorya2, como escuchó usted el Rigoletto de Domingo, Cotrubas, Mac Neil, en el MET dirigidos por Levine es la ópera como dice la partitura (salvo el agudo final de La Donna E mobile, que si es agregada), lo demás es tal como está en la partitura. Hay que decir, además, que este agudo de Kraus no está escrito, pero el que lo tiene, lo da.

  • No, perdón, Mac Neil y Cotrubas tambièn le ponen un agudo que no está escrito al final del duo del segundo acto... y puede haber màs...

  • Sumi jo toda

  • Superbo il re di tutti i tenori !!!!!!!!

  • Voice of Kraus - Voice Forever!!!

  • he was kraus what do you expect?

    he was just the best voice ever

  • I couldn't agrre with you more. Kraus was the best!

  • I heard him when he was 65 in the Zembali Lucia at the MET, and you had to be a mountain goat to navigate that set. No problem. It was the only time I heard Krause, but truely memorable!

  • Very amazing. Hard to believe that that Kraus was 67 and his voice (especially his high notes) were in such a top form. Bravo maestro!

  • Alfredo Kraus was 67 years old in this video and still superb rendition.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more