proefrit aanrijding van achteren

[warpmarc]

het komt te vaak voor dat vrachtwagens te weinig afstand houden en op hun voorligger botsen gelukkig was dat in dit geval ook een vrachtwagen . . . . .

[StefanTetteroo]

4:20

[markkieboy95]

WAAR dan? (graag tijd!)

[Aedaxus]

50m? Nobody knows or nobody cares. Kinda narrows it down, doesn't it?

[Sieoppel]

wat moet doe personen auto hier dan tussen? Dat snap ik dan weer niet.. dit zijn over het algemeen ook de mensen die de ongelukken veroorzaken ook ook deze keer wil ik de auto wel een beetje op de schuld geven.. Die remt er juist raar in om

[koen0s]

Tja, een ongeval zit in een klein hoekje. Maar wat mij wel opvalt, je stopt meteen op de snel. Zijn jullie daar blijven staan of even verder gereden naar een afslag of parkeerplaats? Gezien het tijdstip zal je anders voor een leuke file hebben gezorgd.

[MusTheBunneh]

Nee hoor, de bestuurder mindert ruim op tijd vaart (hou er rekening mee dat je door de positie en hoek van de camera de eerste 8 tot 10 meter vóór de vrachtwagen niet kunt zien). Als je achter een vrachtwagen zit zie je gewoon niet wat er vóór je voorligger gebeurt, en zul je dus voldoende afstand moeten houden om te kunnen remmen, zelfs als je voorligger een noodstop moet maken. Als je dat niet doet is het boem.

[JalenaX]

eerder reageren, je ziet dúídelijk dat je snel dichterbij komt op je voorgangers, dat zij remmen/gas afnemen, en jij blijft doorrijden...

[AshwinTheMan]

ik denk dat als je iets eerder had geremd had die vrachtwagen achter je niet zo hard hoeven remmen en was er niets aan de hand geweest. (no offense verder hoor, jij bent de prof, maar vanuit mijn oogpunt :))