Varkens in Europa, 2008

[tinmar1905]

we hebben het aan ons zelf te danken"'betaal maar twee eurie,s meer voor een kilo

loopt binnen no time elk varken buiten, maar daar hebben we geen zin in.

leg het niet bij de boeren neer, maar bij de consumenten.

[101101101777]

So basically making the case that they could be imprisoned all their lives and killed in nicer ways

[mraarnink]

mensen lopen wel te zeggen van zielig enzo maar waarom lopen ze denk je binnen omdat de boeren anders geen geld kunnen verdienen als de mensen nou meer voor varkens vlees willen betalen dan zouden ze de varkens best buiten willen laten lopen maar het is veel te veel werk om ze iedere keer naar binnen en buiten te halen

[argumenteren]

@mraarnink

Die boeren moeten geen geld verdienen aan dierenleed. Die boeren moeten fatsoelijk werk gaan zoeken.

[argumenteren]

@BorisSpijkerMotor

"vlees is trouwens lekker"

-> Nou en? Rechtvaardigt dat moord?

[argumenteren]

@onctrucking

"er is een groot verschil tussen pijn en lijden"

-> Die bewering kun je niet uitleggen?

[onctrucking]

@argumenteren

Voorwat gaat u hier van uit ?

Ik doe een poging omdit met minder dan 400 tekens uit te leggen

Pijn is een impulsief iets als jij een naald in je arm steekt heb je pijn ... het is een plaatselijk en tijdelijk gevoel.

Wanneer je aan een ziekte leid die je aftakelt dan is de kans groot dat je lijd want lijden is een pijn die niet meer zo tijdelijk is ... lijden duurt langer en blijf je meeslepen en zal je open duur volledig afmatten

kortgezegd dit ...

[argumenteren]

@onctrucking

"Pijn is een impulsief iets"

Pijn kan niet een landurige sensatie zijn?

"want lijden is een pijn die niet meer zo tijdelijk is"

Lijden kan niet betrekking hebben op andere sensaties dan pijn?

[MilouJs]

@m14g nee, aangezien ik respect heb voor natuur, dieren en mensen met een gezond verstand. dusss ik haat niet alle mensen maar you get my point :p

[PyroKonijntje]

Vind ik ook, vele mensen horen en zien alleen maar het slechte van deze sector, er gebeuren slechte dingen, maar het is zeker niet dat alle dieren het slecht hebben en zeker in onze landen is het leven van deze dieren zeer sterk verbetert!

[technofreak3535]

Ik ga m'n varkensvlees alleen nog maar in de U.K. kopen! Die varkens mogen daar buiten in de modder lopen enz...

[MilouJs]

Ik haat mensen.

[Rickyrick1983]

met verbazing lees ik ook nu weer de reacties. het is zo simpel. met respect mens en dier behandelen. gewoon fatsoenlijk omgaan met mens en dier. als je dit niet kunt begrijpen denk ik dat jezelf heel veel ellende moet hebben meegemaakt. zelf eet ik uiteraard geen vlees.

[MyBooh15]

Er is niks mis met het eten van vlees, maar het is bullshit dat we dieren als levenloze dingen te behandelen.

[0wsla]

Heb je geen enkel argument kunnen bedenken?

Ga je tijd dan maar gauw besteden aan het leren van de Nederlandse taal (want die beheers jij nog niet goed).

[0wsla]

"er is een gigantisch verschil in mens en dier"

-> Er zijn ook "gigantische" overeenkomsten tussen mensen en sommige dieren.

=> Ze kunnen lijden.

[pinkyp00ky]

Ondertiteling is niet altijd goed maar t is wel zielig =[

[aefbewqrbhuqehbr]

dood gemaakt worden voor vlees bedoel ik

[aefbewqrbhuqehbr]

dat ze dood gemaakt worden door vles is nieet erg maar laat ze dan teminste een leuk leven hebben voordat ze dood gemaakt worden

[bartster]

vlees is lekker maar is moord maar is het leven.

[0wsla]

"vlees is lekker maar is moord maar is het leven."

Vergelijk je bewering met deze:

-> "Seks met kinderen is lekker, maar is verkrachting, maar is het leven"

[NexxtGen]

Als je mijn eerdere comment hebt gelezen, dan zal je moeten weten dat ik geen voorstander ben van dierenleed... maar vreemd genoeg is dat niet hetzelfde als dieren op een vredige manier doden (hoe tegenstrijdig dat ook mag klinken) LEED = niet hetzelfde als STERVEN, maar is wel hetzelfde als PIJN LIJDEN.

Kortom: zolang dieren op een humane manier gedood worden (dus pijnloos) kan ik er mee leven.

[0wsla]

Van het leven worden beroofd is geen vorm van leed?

Waarom zouden we overbodige mensen dan niet pijnloos ruimen?

[youremysweety]

dieren worden niet pijnloos gedood. -_-'

[0wsla]

Vlees is moord

[NexxtGen]

wel lekkere moord

[0wsla]

@NexxtGen

"wel lekkere moord"

-> Is moord gerechtvaardigd omdat het 'lekker' is?

[NexxtGen]

Jep, wij hebben niet voor niets snijtanden van de natuur gekregen hè. En wij zijn natuurlijk superieur tot die dieren, dus biologisch, evolutionair, etc staan wij boven alle dieren in de voedselketen.

Maar mocht je mischin doelen op het 'pijnlijk' vermoorden van dieren, dan is het nimmer gerechtvaardigd. Er zijn genoeg pijnloze manieren voor handen om dieren te doden.

[0wsla]

Dus "lekker", een lustbeleving is een rechtvaardiging voor het leed dat je een ander levend wezen aandoet.

Het zou het excuus van een pedoseksueel kunnen zijn:

"Het is natuurlijk zielig voor die kinderen, maar ik vind het veel te lekker om het niet te doen".

[0wsla]

"staan wij boven alle dieren in de voedselketen."

Een voedselketen houdt het volgende in: Planten worden gegeten door herbivoren;

herbivoren worden gegeten door omnivoren en carnivoren;

omnivoren worden gegeten door carnivoren.

-> Mensen zijn biologisch gezien omnivoren.

=> Mensen staan dus niet bovenaan in de voedselketen.

[0wsla]

"wij hebben niet voor niets snijtanden van de natuur gekregen"

-> Baseer jij je voor jouw gedrag op 'de natuur'?

-> Is ethisch leven, leven volgens de natuur?

[NexxtGen]

Ja, ik ben een wetenschappelijk ingesteld iemand, die 'de natuur' boven ethiek kiest.

[0wsla]

Als je natuur boven de ethiek verkiest, vind je dus ook dat mensen met tekortkomingen niet in leven moeten worden gehouden. Nietwaar?