Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (28)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • meine güte, ich hab den götz werner mal hier in ofenburg

    als begnadeten redner erlebt, und bin jetzt kraß erstaunt

    - der ist an diesem tag ja voll von der rolle...

    schlecht geschlafen? naja, shit happens... ;-)

  • @GruenesHausOrtenau DER ADOLF WAR AUCH EIN BEGNADETER REDNER UND SO KLEINE Voll.....oten wie du waren davon masslos begeistert! schalt ma bitte hirn ein!

  • Man stelle sich vor... dieses ganze Scheiß Brüssel, die ganze EU-Scheiße dient

    nur dazu, um von sowas abzulenken. Alles ganz bewusst gemacht!

  • Es wäre sooo schön!

  • @beerdeddi fänd ich auch ,würd den ganzen tag weiber schwängern und pro gezeugtem baby jeden monat sagen wir mal nen hunderter provision auf lebenszeit kassieren (also 10% von dem tausender den die olle fürs baby dann jeden monat kriegt),und bge würd ich auch noch kriegen ...daswär echt toll!

    ich beschrieb nur eins von vielen geschäftsmodellen welche man aus dem bge ableiten könnte!

  • Es gibt auch Modelle bei denen das bGE mit einer Einkommenssteuer finanziert werden soll. Da jedoch immer weniger Leute einer Erwerbsarbeit nachgehen scheint mir die Finazierung mit der MwSt doch viel logischer. Und früher oder später werden die Reichen das Geld auch wieder ausgeben und zahlen dann somit Steuern

  • Genau deswegen bin ich auch für eine Bezahlung des Grundeinkommens mithilfe einer Umlaufgesicherten Währung. Die Staatseinnahmen wären dann keinen konjunkturellen Schwanken unterworfen.

  • Wenn die Einkommenssteuer abgeschafft werden soll, dann ist der Mann nicht wirklich glaubwürdig. Der läßt dann Leute mit weitaus weniger Einkommen das bGE finanzieren.

  • Götz Werner ist klasse! BGE ftw!

  • ... und Manna wird vom Himmel fallen.

  • Comment removed

  • pups

  • @shairaptor Nieder mit ihm.

  • @NWOsmascher77 und was bist du für ein idiot? egal ich wills gar nicht erst wissen *blockt dich*

  • 3:25

    Taglöhner?

    Will die Wirtschaft das wieder einführen?

    Jetzt hab ich das Grundeinkommen verstanden. Der Staat soll für die Bereitstellung der Arbeitskräfte bezahlen.

    Herr Götz redet uns das wieder mal einen RIESENFHELER ein. Dieses Grundeinkommen muss doch der HERR bezahlen und nicht der Staat.

    Doch Neoliberale lieben solche Staaten, die dumm genug sind, für die Wirtschaft die Menschen auszubeuten.....!?!?!?

  • Der Staat ist nur die Treuhand, der Mittelmann. Er holt sich den Betrag des BGE aus der Wirtschaft.

  • Neoliberaler INSM-Mann!

    Ein starker Staat zur Durchsetzung der Interessen der Eliten.

    Kapital-Faschismus ist in Deutschland auf dem Vormarsch und soziale Trennung der Kanon der Zeit.

    Kontrolle ist bei diesen Organisation mehr als angesagt!

  • Also Götz Werner in die Nähe der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft zu rücken, ist so ziemlich das Dümmste, was man machen kann.

    Der Staat, das sind wir, die Gemeinschaft, die sich ihren gemeinsamen Wohlstand aufteilt - Verteilungsgerechtigkeit als Ergänzung zur Leistungsgerechtigkeit.

    Feindbilder von der Sorte Wirtschaft vs Staat sind vollkommen falsch und führen zu Fronten, wo keine sein müssten

  • HAHAHA!

    Der Staat und die Wirtschaft sind eins. Der Bürger hat nur Pflichten und Rechte eröffnen sich ihm erst, wenn er Geld hat.

    Deshalb wollt ihr das bGE, um mehr nationale Rechte zu haben. Doch die Wirtschaft und auch die Politik hat sich bereit global organisiert .... und ihr wollt nationale Lösungen..... ?!?

    Die lachen Euch aus.

  • Ich muss an dieser stelle ehrlich sagen: ich verstehe dich überhaupt nicht. nicht mal im ansatz. unser traum ist langfristig einw eltweites bge, soviel kann ich sagen.

    mal ne grundsatzfrage: wie sollen wir deiner meinung nach die von der wirtschaft produzierten güter und dienstleistungen gerecht an die menschen verteilen?

  • Die Geldentstehung muss dezentralisiert und von jedem einzelnen Menschen abhängig gemacht werden - ähnlich Fei Lun "das fliegende Rad" - So lange Geld aufgrund von Eigentum per Schulden entstehen kann hilft auch ein Umverteilungssystem per bGE nichts.

    Die Aufwendungen für Schuldzinsen wachsen jedes Jahr für jeden Staat. Deshalb müssen wir auch sparen ....

    Kommt das bGE vor einer globalen Währungs- und Bodenreform, werden wir um so schneller verarmt.

  • ich verstehe das problem halbwegs, aber ich sehe nicht, dass ein bge erst nach der lösung dieses problems eingeführt werden dürfte.

    jeder hat doch heute bereits ein einkommen - sonst könnte er nicht leben.

    richtig revolutionär ist die bedingungslosigkeit des grundeinkommens. der zwang fiele weg. und hier ist es eine menschenbildfrage und eine frage der ethik, ob wir das jedem von uns zugestehen wollen: ein grundrecht auf die freiheit, nein sagen zu können

  • Ich verstehe, dass die Menschen umverteilen wollen. Doch das jetzige Geldsystem ist die die Grundlage der stetig voranschreitenden Verarmung.

    Mit dem bGE entfällt augenscheinlich der Zwang für den Bürger und wird auf den Staat umgelegt. Der folgl. den Zwang hat das bGE auszuzahlen.

    Das ist eine Milchmädchenrechnung. :-)

    Solange Geld an Eigentum per Schuld entsteht, ist jede weitere Form der Umverteilung verlorene Mühe und Zuarbeit für die nächste Verarmungswelle.

    Du redest nur von D?

  • Immer wieder bereichernd, der Herr Werner!

  • @Zeitgeistmotor Bekämpft diesen Mann und seine idiotische Idee!

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more