@GruenesHausOrtenau DER ADOLF WAR AUCH EIN BEGNADETER REDNER UND SO KLEINE Voll.....oten wie du waren davon masslos begeistert! schalt ma bitte hirn ein!
@beerdeddi fänd ich auch ,würd den ganzen tag weiber schwängern und pro gezeugtem baby jeden monat sagen wir mal nen hunderter provision auf lebenszeit kassieren (also 10% von dem tausender den die olle fürs baby dann jeden monat kriegt),und bge würd ich auch noch kriegen ...daswär echt toll!
ich beschrieb nur eins von vielen geschäftsmodellen welche man aus dem bge ableiten könnte!
Wenn - wie von Götz Werner gefordert - alle Steuern außer der Mehrwertsteuer abgeschafft würden, würde kein Einkommen - Unternehmergewinn, Miete, Pacht, Dividenden, Zinsen - besteuert, ebenso keine Erbschaft und kein Grunderwerb. Das wäre super für Reiche.
Die Reichen würden dann - noch mehr als jetzt schon - noch schneller noch reicher werden.
Es gibt auch Modelle bei denen das bGE mit einer Einkommenssteuer finanziert werden soll. Da jedoch immer weniger Leute einer Erwerbsarbeit nachgehen scheint mir die Finazierung mit der MwSt doch viel logischer. Und früher oder später werden die Reichen das Geld auch wieder ausgeben und zahlen dann somit Steuern
Genau deswegen bin ich auch für eine Bezahlung des Grundeinkommens mithilfe einer Umlaufgesicherten Währung. Die Staatseinnahmen wären dann keinen konjunkturellen Schwanken unterworfen.
Wenn die Einkommenssteuer abgeschafft werden soll, dann ist der Mann nicht wirklich glaubwürdig. Der läßt dann Leute mit weitaus weniger Einkommen das bGE finanzieren.
Also Götz Werner in die Nähe der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft zu rücken, ist so ziemlich das Dümmste, was man machen kann.
Der Staat, das sind wir, die Gemeinschaft, die sich ihren gemeinsamen Wohlstand aufteilt - Verteilungsgerechtigkeit als Ergänzung zur Leistungsgerechtigkeit.
Feindbilder von der Sorte Wirtschaft vs Staat sind vollkommen falsch und führen zu Fronten, wo keine sein müssten
Der Staat und die Wirtschaft sind eins. Der Bürger hat nur Pflichten und Rechte eröffnen sich ihm erst, wenn er Geld hat.
Deshalb wollt ihr das bGE, um mehr nationale Rechte zu haben. Doch die Wirtschaft und auch die Politik hat sich bereit global organisiert .... und ihr wollt nationale Lösungen..... ?!?
Ich muss an dieser stelle ehrlich sagen: ich verstehe dich überhaupt nicht. nicht mal im ansatz. unser traum ist langfristig einw eltweites bge, soviel kann ich sagen.
mal ne grundsatzfrage: wie sollen wir deiner meinung nach die von der wirtschaft produzierten güter und dienstleistungen gerecht an die menschen verteilen?
Die Geldentstehung muss dezentralisiert und von jedem einzelnen Menschen abhängig gemacht werden - ähnlich Fei Lun "das fliegende Rad" - So lange Geld aufgrund von Eigentum per Schulden entstehen kann hilft auch ein Umverteilungssystem per bGE nichts.
Die Aufwendungen für Schuldzinsen wachsen jedes Jahr für jeden Staat. Deshalb müssen wir auch sparen ....
Kommt das bGE vor einer globalen Währungs- und Bodenreform, werden wir um so schneller verarmt.
ich verstehe das problem halbwegs, aber ich sehe nicht, dass ein bge erst nach der lösung dieses problems eingeführt werden dürfte.
jeder hat doch heute bereits ein einkommen - sonst könnte er nicht leben.
richtig revolutionär ist die bedingungslosigkeit des grundeinkommens. der zwang fiele weg. und hier ist es eine menschenbildfrage und eine frage der ethik, ob wir das jedem von uns zugestehen wollen: ein grundrecht auf die freiheit, nein sagen zu können
meine güte, ich hab den götz werner mal hier in ofenburg
als begnadeten redner erlebt, und bin jetzt kraß erstaunt
- der ist an diesem tag ja voll von der rolle...
schlecht geschlafen? naja, shit happens... ;-)
GruenesHausOrtenau 1 year ago
@GruenesHausOrtenau DER ADOLF WAR AUCH EIN BEGNADETER REDNER UND SO KLEINE Voll.....oten wie du waren davon masslos begeistert! schalt ma bitte hirn ein!
bienenpabst 6 months ago
Man stelle sich vor... dieses ganze Scheiß Brüssel, die ganze EU-Scheiße dient
nur dazu, um von sowas abzulenken. Alles ganz bewusst gemacht!
beerdeddi 1 year ago
Es wäre sooo schön!
beerdeddi 1 year ago
@beerdeddi fänd ich auch ,würd den ganzen tag weiber schwängern und pro gezeugtem baby jeden monat sagen wir mal nen hunderter provision auf lebenszeit kassieren (also 10% von dem tausender den die olle fürs baby dann jeden monat kriegt),und bge würd ich auch noch kriegen ...daswär echt toll!
ich beschrieb nur eins von vielen geschäftsmodellen welche man aus dem bge ableiten könnte!
Regenwurmbaendiger 8 months ago
This has been flagged as spam show
Überlegt mal:
Wenn - wie von Götz Werner gefordert - alle Steuern außer der Mehrwertsteuer abgeschafft würden, würde kein Einkommen - Unternehmergewinn, Miete, Pacht, Dividenden, Zinsen - besteuert, ebenso keine Erbschaft und kein Grunderwerb. Das wäre super für Reiche.
Die Reichen würden dann - noch mehr als jetzt schon - noch schneller noch reicher werden.
Odoakar84 2 years ago
Es gibt auch Modelle bei denen das bGE mit einer Einkommenssteuer finanziert werden soll. Da jedoch immer weniger Leute einer Erwerbsarbeit nachgehen scheint mir die Finazierung mit der MwSt doch viel logischer. Und früher oder später werden die Reichen das Geld auch wieder ausgeben und zahlen dann somit Steuern
InfoChannel23 2 years ago
Genau deswegen bin ich auch für eine Bezahlung des Grundeinkommens mithilfe einer Umlaufgesicherten Währung. Die Staatseinnahmen wären dann keinen konjunkturellen Schwanken unterworfen.
noergelstein 1 year ago
Wenn die Einkommenssteuer abgeschafft werden soll, dann ist der Mann nicht wirklich glaubwürdig. Der läßt dann Leute mit weitaus weniger Einkommen das bGE finanzieren.
Odoakar84 2 years ago
This has been flagged as spam show
Werner, mach den Kopf zu.
MokoelaBembena 2 years ago
Götz Werner ist klasse! BGE ftw!
shairaptor 2 years ago 7
... und Manna wird vom Himmel fallen.
keuronfuih 2 years ago
Comment removed
shairaptor 2 years ago
pups
hogendorn 2 years ago
@shairaptor Nieder mit ihm.
NWOsmascher77 1 year ago
@NWOsmascher77 und was bist du für ein idiot? egal ich wills gar nicht erst wissen *blockt dich*
shairaptor 1 year ago
3:25
Taglöhner?
Will die Wirtschaft das wieder einführen?
Jetzt hab ich das Grundeinkommen verstanden. Der Staat soll für die Bereitstellung der Arbeitskräfte bezahlen.
Herr Götz redet uns das wieder mal einen RIESENFHELER ein. Dieses Grundeinkommen muss doch der HERR bezahlen und nicht der Staat.
Doch Neoliberale lieben solche Staaten, die dumm genug sind, für die Wirtschaft die Menschen auszubeuten.....!?!?!?
keuronfuih 2 years ago
Der Staat ist nur die Treuhand, der Mittelmann. Er holt sich den Betrag des BGE aus der Wirtschaft.
v1rtualguy 2 years ago
Neoliberaler INSM-Mann!
Ein starker Staat zur Durchsetzung der Interessen der Eliten.
Kapital-Faschismus ist in Deutschland auf dem Vormarsch und soziale Trennung der Kanon der Zeit.
Kontrolle ist bei diesen Organisation mehr als angesagt!
keuronfuih 2 years ago
Also Götz Werner in die Nähe der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft zu rücken, ist so ziemlich das Dümmste, was man machen kann.
Der Staat, das sind wir, die Gemeinschaft, die sich ihren gemeinsamen Wohlstand aufteilt - Verteilungsgerechtigkeit als Ergänzung zur Leistungsgerechtigkeit.
Feindbilder von der Sorte Wirtschaft vs Staat sind vollkommen falsch und führen zu Fronten, wo keine sein müssten
Alexjott 2 years ago
HAHAHA!
Der Staat und die Wirtschaft sind eins. Der Bürger hat nur Pflichten und Rechte eröffnen sich ihm erst, wenn er Geld hat.
Deshalb wollt ihr das bGE, um mehr nationale Rechte zu haben. Doch die Wirtschaft und auch die Politik hat sich bereit global organisiert .... und ihr wollt nationale Lösungen..... ?!?
Die lachen Euch aus.
keuronfuih 2 years ago
Ich muss an dieser stelle ehrlich sagen: ich verstehe dich überhaupt nicht. nicht mal im ansatz. unser traum ist langfristig einw eltweites bge, soviel kann ich sagen.
mal ne grundsatzfrage: wie sollen wir deiner meinung nach die von der wirtschaft produzierten güter und dienstleistungen gerecht an die menschen verteilen?
Alexjott 2 years ago
Die Geldentstehung muss dezentralisiert und von jedem einzelnen Menschen abhängig gemacht werden - ähnlich Fei Lun "das fliegende Rad" - So lange Geld aufgrund von Eigentum per Schulden entstehen kann hilft auch ein Umverteilungssystem per bGE nichts.
Die Aufwendungen für Schuldzinsen wachsen jedes Jahr für jeden Staat. Deshalb müssen wir auch sparen ....
Kommt das bGE vor einer globalen Währungs- und Bodenreform, werden wir um so schneller verarmt.
keuronfuih 2 years ago
ich verstehe das problem halbwegs, aber ich sehe nicht, dass ein bge erst nach der lösung dieses problems eingeführt werden dürfte.
jeder hat doch heute bereits ein einkommen - sonst könnte er nicht leben.
richtig revolutionär ist die bedingungslosigkeit des grundeinkommens. der zwang fiele weg. und hier ist es eine menschenbildfrage und eine frage der ethik, ob wir das jedem von uns zugestehen wollen: ein grundrecht auf die freiheit, nein sagen zu können
Alexjott 2 years ago 2
Ich verstehe, dass die Menschen umverteilen wollen. Doch das jetzige Geldsystem ist die die Grundlage der stetig voranschreitenden Verarmung.
Mit dem bGE entfällt augenscheinlich der Zwang für den Bürger und wird auf den Staat umgelegt. Der folgl. den Zwang hat das bGE auszuzahlen.
Das ist eine Milchmädchenrechnung. :-)
Solange Geld an Eigentum per Schuld entsteht, ist jede weitere Form der Umverteilung verlorene Mühe und Zuarbeit für die nächste Verarmungswelle.
Du redest nur von D?
keuronfuih 2 years ago
This has been flagged as spam show
watch?v=1BEtlMpOxVs
Sollte man beachten
MokoelaBembena 2 years ago
Immer wieder bereichernd, der Herr Werner!
Zeitgeistmotor 2 years ago 7
@Zeitgeistmotor Bekämpft diesen Mann und seine idiotische Idee!
Baumkronenlyric 10 months ago