E Galileu não negou que a terra era redonda, e sim que girava em torno do sol. E teve negar porque a biblia dizia que era o sol que girava em torno da terra.
A terra ser e redonda, já se sabia disso desde Platão, séculos antes de cristo.
cara, mto bom esses documentários, abre bastante nossas mentes, mto loko. um abç. e continue sempre colocando, eboa evolução para vc. kska e para mim....
Existem apenas 300 tipos conhecidos de amino ácidos e apenas 20 são usados no corpo humano (6,67%). desses 300, apenas 8 são essênciais para a vida (2,67%). Pergunto aos amigos da ciência: Qual a probabilidade matemática para que haja vida a partir desses compostos inanimados em contato com a terra? É possível recriar as condições necessárias para que consigamos criar a vida? A Lei da Biogênesis que diz: Vida só pode ser gerada por outra pré-existente está equivocada?
Prezados, isso é apenas uma teoria, não uma lei científica. Teorias são contestada todos os meses. Galilei, Einstein e muitos outros formularam teorias equivocadas que postergaram algumas descobertas de leis verídicas (apesar de serem grandes homens da ciência). A teoria dominante dos planetas foi contestada recentemente com a descobertas de exoplanetas que transitam em sentido contrário ao de sua órbita estelar. Procurem no google, encontei a informação no site "ciência diária".
Ah sim: e faltou alguém dizer pro Dannillors que Teoria da Evolução explica a origem das ESPÉCIES, não da VIDA. Não que eu ache que ele vá entender a diferença...
Esse tal de Danilo ai. Ele afirma que a macroevolução é isso, que a macro evoluçãoé aquilo, mas concorda com o vídeo... Não sei porque, mas sinto cheiro de falha.
Depois da ciência explicando a origem da vida, processo evolutivo, biologia moderna etc., exige muito blá blá blá dos criacionistas e Designers Inteligente.
VERDADE, A idéia de espécie que a bíblia trás é bem diferente, ela fala de "baramins", tipos básicos, o que poderia ser similar a algo como famílias e gêneros na classificação biológica atual...
O criacionismo não aceita a idéia de macroevolução, POIS ISSO NUNCA FOI OBSERVADO CIENTIFICAMENTE.
— O criacionismo acredita que as espécies originalmente criadas eram bem direferentes das classificações taxonômicas modernas, pois afinal, a biologia moderna e suas classificações e conceitos de espécie só surgiram na modernidade, não exisitiam no passado remoto...
— Evolucionistas mostram ignorância ao afirmarem que, "os criacionistas afirmam que toda a vida na Terra não mudou, mas foi criada e sempre existiu na forma atual"... ERRADO: o criacionismo aceita a microevolução (variações dentro da própria espécie), ele apenas DISCORDA da EVOLUÇÃO no aspecto da MACROEVOLUÇÃO - uma espécie se transforma em outra - tipo, os anfíbios evoluírem para répteis - POIS ISSO NUNCA FOI OBSERVADO CIENTIFICAMENTE.
Também pouco me importa o que vocês pensam, só quero ver HONESTIDADE nos fatos, já que querem falar sobre CIÊNCIA... O criacionismo concorda com tudo que a ciência provou definitivamente, ao contrário do evolucionismo. Estudem, antes de criticar...
@Enishii Você talvez não se importe, mas só não se importa porque faz uso de idéias que foram desenvolvidas por cientistas que se importaram. Logo, importar-se com o que os "crias pensam" pode não significar coisa alguma para você, mas significa muito para aqueles aos quais você deve a visão de mundo da qual faz uso atualmente. Uma vez que, em grande parte, argumentos são desenvolvidos com base em afirmações antitéticas a outros argumentos.
Para quem gosta do debate, recomendo que assistam também ao documentário cujo título é "Uma Questão de Origens". É um documentário que reúne diversos argumentos de cientistas criacionistas contra o evolucionismo. Os argumentos são muito bons. Convém dizer que atualmente a teoria evolucionista está cada vez mais em baixa, muitos cientistas dessa linha estão recorrendo a teorias de que alieníngenas são responsáveis pela evolução humana. O próprio Dawkins admite algo assim.
@Dannillors Répteis, afíbios, mamíferos e etc. Todos esses nomes foram inventados por nós para simplificar e organizar os nossos estudos. Um anfíbio não se torna réptil da forma que disse.
E chamou Deus à porção seca Terra; e ao ajuntamento das águas chamou Mares; e viu Deus que era bom.
Porcao seca = PANJEIA
singular, a palavra de Deus lida com carinho e amor nos revela muita coisa queridos.............................=)
oliveiramariel 1 year ago
Na realidade a evolucao faz parte e esta na biblia, no primeiro versiculo.
Genesis
1 - No princípio criou Deus os céus e a terra.
2 - E a terra era sem forma e vazia; e havia trevas sobre a face do abismo; e o Espírito de Deus se movia sobre a face das águas.
___________
No principio = Inicio do tempo para criacao.
Ceus = Espaco (infinito)
Terra = MAteria
A biblia diz a muitos anos que a terra era redonda e mesmo assim galileu teve que negar. Quem e mais velho???????????????????
oliveiramariel 1 year ago
@oliveiramariel Disse bem: a biblia diz que a Terra é redonda, porém circular e NÃO esférica. =)
jhonatateu 6 months ago
@oliveiramariel E o abismo é o que? A beirada do mundo.
E Galileu não negou que a terra era redonda, e sim que girava em torno do sol. E teve negar porque a biblia dizia que era o sol que girava em torno da terra.
A terra ser e redonda, já se sabia disso desde Platão, séculos antes de cristo.
flaviobable 5 months ago
a 1 pessoa que nao gosta so pode ser crente --'
TheHenriiique 1 year ago
@TheHenriiique Eu gostei e sou crente, aliás todo mundo é crente. Se você acredita que está lendo esse comentário, você é crente.
Agora se você está falando dos Cristãos, eu sou cristão e gostei do vídeo. Você só digitou merda.
Hackereverson335 3 months ago
cara, mto bom esses documentários, abre bastante nossas mentes, mto loko. um abç. e continue sempre colocando, eboa evolução para vc. kska e para mim....
gazelliferreira 1 year ago
Existem apenas 300 tipos conhecidos de amino ácidos e apenas 20 são usados no corpo humano (6,67%). desses 300, apenas 8 são essênciais para a vida (2,67%). Pergunto aos amigos da ciência: Qual a probabilidade matemática para que haja vida a partir desses compostos inanimados em contato com a terra? É possível recriar as condições necessárias para que consigamos criar a vida? A Lei da Biogênesis que diz: Vida só pode ser gerada por outra pré-existente está equivocada?
wesnet2 1 year ago
@wesnet2 Já viu o que o senhor chamado Miller fez?
rafaelgvicari 1 year ago
Prezados, isso é apenas uma teoria, não uma lei científica. Teorias são contestada todos os meses. Galilei, Einstein e muitos outros formularam teorias equivocadas que postergaram algumas descobertas de leis verídicas (apesar de serem grandes homens da ciência). A teoria dominante dos planetas foi contestada recentemente com a descobertas de exoplanetas que transitam em sentido contrário ao de sua órbita estelar. Procurem no google, encontei a informação no site "ciência diária".
wesnet2 1 year ago
Ah sim: e faltou alguém dizer pro Dannillors que Teoria da Evolução explica a origem das ESPÉCIES, não da VIDA. Não que eu ache que ele vá entender a diferença...
SavageRKD 1 year ago
Esse tal de Danilo ai. Ele afirma que a macroevolução é isso, que a macro evoluçãoé aquilo, mas concorda com o vídeo... Não sei porque, mas sinto cheiro de falha.
Wallacewvs 1 year ago
Depois da ciência explicando a origem da vida, processo evolutivo, biologia moderna etc., exige muito blá blá blá dos criacionistas e Designers Inteligente.
Wallacewvs 1 year ago 2
VERDADE, A idéia de espécie que a bíblia trás é bem diferente, ela fala de "baramins", tipos básicos, o que poderia ser similar a algo como famílias e gêneros na classificação biológica atual...
Tudo isso é estudado pela BARAMINOLOGIA.
vidalsantos28 1 year ago
O criacionismo não aceita a idéia de macroevolução, POIS ISSO NUNCA FOI OBSERVADO CIENTIFICAMENTE.
— O criacionismo acredita que as espécies originalmente criadas eram bem direferentes das classificações taxonômicas modernas, pois afinal, a biologia moderna e suas classificações e conceitos de espécie só surgiram na modernidade, não exisitiam no passado remoto...
Dannillors 1 year ago
— Evolucionistas mostram ignorância ao afirmarem que, "os criacionistas afirmam que toda a vida na Terra não mudou, mas foi criada e sempre existiu na forma atual"... ERRADO: o criacionismo aceita a microevolução (variações dentro da própria espécie), ele apenas DISCORDA da EVOLUÇÃO no aspecto da MACROEVOLUÇÃO - uma espécie se transforma em outra - tipo, os anfíbios evoluírem para répteis - POIS ISSO NUNCA FOI OBSERVADO CIENTIFICAMENTE.
Dannillors 1 year ago
@Dannillors E quem aqui está se importando com o que os crias pensam?
Enishii 1 year ago 11
@Enishii
Também pouco me importa o que vocês pensam, só quero ver HONESTIDADE nos fatos, já que querem falar sobre CIÊNCIA... O criacionismo concorda com tudo que a ciência provou definitivamente, ao contrário do evolucionismo. Estudem, antes de criticar...
Dannillors 1 year ago
Comment removed
gelkanis 1 year ago
@Enishii Você talvez não se importe, mas só não se importa porque faz uso de idéias que foram desenvolvidas por cientistas que se importaram. Logo, importar-se com o que os "crias pensam" pode não significar coisa alguma para você, mas significa muito para aqueles aos quais você deve a visão de mundo da qual faz uso atualmente. Uma vez que, em grande parte, argumentos são desenvolvidos com base em afirmações antitéticas a outros argumentos.
gelkanis 1 year ago
Para quem gosta do debate, recomendo que assistam também ao documentário cujo título é "Uma Questão de Origens". É um documentário que reúne diversos argumentos de cientistas criacionistas contra o evolucionismo. Os argumentos são muito bons. Convém dizer que atualmente a teoria evolucionista está cada vez mais em baixa, muitos cientistas dessa linha estão recorrendo a teorias de que alieníngenas são responsáveis pela evolução humana. O próprio Dawkins admite algo assim.
gelkanis 1 year ago
er... "microevolução"? "macroevolução"? ihhh...
SavageRKD 1 year ago
@Dannillors Répteis, afíbios, mamíferos e etc. Todos esses nomes foram inventados por nós para simplificar e organizar os nossos estudos. Um anfíbio não se torna réptil da forma que disse.
rafaelgvicari 1 year ago
em sequencia ficou melor ainda.. valeu mesmo, arruma mais desses, falando sobre outros inícios, hehe abraço
rjantorno 3 years ago 2
Valeu galera por postarem, isso é muito importante. Que bom que estão gostano dos meus videos. Obrigado mesmo \m/
Enishii 3 years ago 6
Muito, mas muito bom mesmo!
chauden 3 years ago 2
Muito bom! Obrigado por ter disponibilizado o vídeo!
Lacaster21 3 years ago 2
po cara muito legal, continue hospedando mais!
rlpaludo 3 years ago 3