Les océans sont des sources de CO2 énormes, mes questions sont donc: Si la température globale augmente, n'y a t'il donc pas un risque que le niveau de l'eau diminue et donc ... libère du CO2 qui vicieusement, à son tour diminue le niveau de l'eau et donc ré augmente la T° globale de la terre en libérant d'autres sources de CO2? ...
...Les banquises et les glaciers sont également des sources contenants énormément de CO2, si celles-ci devrais fondre la libération de CO2 ne causerait elle pas encore d'avantage de réchauffement? ...
...En sachant que certaine espèce vivantes sont sensibles aux variations de T° peut on considérés que de nombreuses espèces vivantes soient en danger et donc la bio diversité qui est a la base de l'équilibre d'un écosystème? ...
... Si cet équilibre ce rompt n'y a t'il donc aucun risque pour l'espèce humaine et les domaines naturels? Je ne pense pas que vous ayez tord en disant que tout vas s'arranger pour la terre, mais elle en demandera le prix fort en vie et je crois que vous avez oublié ce "petit" détail.
Démonstration inexacte qui part d'une hypothese implicite fausse: "le réchauffement climatique va augmenter la temperature des hivers". On ne sait pas ce que cela va vraiment donner, étant donné nos faibles connaissances sur le systeme de régulation de la planete. Cela pourrait tres bien se traduire par des hivers plus froids et des étés plus chaud par exemple.
ha^yy lors que Groland ne sera pas une NNNNation GGGGGrolandaise ton Pet sera comndamne par le protocole de Kyito, non c'est pas celà Bhusyotho, nonpgram
L'homme se comporte en véritable parasite de la Terre.
Vivant autrefois en symbiose, le plus petit des 2 organismes a progressivement rompu le lien qui l'uniC à son hôte. Maitrisant sa reproduct°, retardant sa mort, explorant l'espace à la recherche d'1 hôte plus appetissant.
Bilan: 1 planète, 100 millions d'espèces.
Joli score pour 1 si petit organisme, simplemt composé de quelques riches décideurs, d'1 troupeau de gens qui regardent la tv, et d'1 foule qui souffre.
Dire que l'homme est à l'origine d'une eventuelle destruction c'est lui donner trop d'importance, c'est purement judéo-chrétien, il se croit au dessus de tout et ayant une influence sur des choses plus énormes que lui.
Tu dis "Ce qui est prouvé c'est que le régne végétal se developpe". Oui mais qu'en est t'il du règne animal? Pour info 80% d'espèces d'oiseaux communes st en trs forte diminution d'effectif dans bcp de regions, à ce rythme ils vont disparaitre et outre le rechaufement, il faut voir unegrande part d'action humaine prmis lesquelles la destruction des habitats potentiels, des zones de nidification, l'industrie et tout les problemes toxiques qu'elle engendre...et ce n'est qu'un exemple.
Cette vidéo c'est se foutre de la gueule du monde. Tout simplement. Regardez INCONVENIENT TRUTH d'Al Gore, par exemple, parmis tant d'autres, et vous verrez.
Quand j'atend les discour de certain je me dis qu'il y a vraiment con sur terre !!!!
CRAFOUNIAC,MDR ce mec il est encore plus marant ce mec que la video si y'a autant de se scientique qui disent la même chose c'est que c'est une réalité
Pourriez-vous nous dire sur quelles belles lectures, études, recherches, vous basez cet avis si nuancé? En terme logique, votre raisonnement s'appelle un sophisme: 1. On vit un changement climatique. 2. Or, il y a eu des changements climatiques avant l'homme. 3. Donc, le changement actuel n'est pas dü à l'homme. C'est très très fort. Vous devriez faire de l'humour.
Le réchauffement climatique est une escroquerie, il y en a toujours eu et même avant l'homme. C'est un processus naturel. Le réchauffement fera place au refroidissement et peut être à une période de glaciation.
Bref la télé, les médias, des scientifiques incompétents et les gouvernements marchent dans la combine...pourquoi ?
Peut etre parce que la pollution aura un effet néfaste un jour où l'autre, meme si il n'est pas la cause du réchauffement climatique et que celui-ci aurait d'autres causes. Il est évident que la production tel que l'on la connait aujourd'hui ne pourra pas etre éternelle et qu'il faudra un jour où l'autre changer nos habitudes liées à la société de consommation de masse puisque les ressources de la terre ne sont pas inépuisables.
Toi, tu t'es pas penché sur les etudes dont Al Gore fait la promotion. regarde et lis un peu, ça te prendra un peu plus de 4 lignes pour tréfuter ce qu'il avance, arguments à l'appui
IMPORTANT ! DU 24 DECEMBRE 2007 AU 1ER JANVIER 2008, C'EST LA SEMAINE SANS TELE !
La télé n'a qu'un seul but : la pub ! Sans pub, les chaînes n'auraient plus une seule source de revenue ! Donc tous les beau films que vous voyez à la télé, c'est dans le but de mobiliser plus de monde pendant la pub ! Quand à la pub, elle n'est basé que sur un seul principe : la manipulation !
Merci à tous ceux qui participerons à ce projet, et merci à ceux qui auront FAIT PASSER LE MESSAGE !
va te coucher pauv tipe c a cause de toi qu'on vas tous crever. TABARNAK DE SACRAMENT DU CALIS D'ESTI CRISS DE LETTE. Je te souhaite des soufrance atroce dans ta mort.
completement debile il ne faut pas se moquer de çà car c'est quelque chose de tres important n'oublions pas que nous sommes la cause de ceci, et que nous le payerons un jour ou l'autre et c'est normal alor des blagues de ce genre no merci
Ceci n'est pas une blague, je suis désolé de poster ça...
UNE TETE POUR MENDES
si jamais vous lisez les mots de la mort "UNE TETE POUR MENDES", c'est qu'un adorateur de MENDES le démon vous a pris en chasse et veut prendre votre tête...
pour sauver votre âme de Mendès, copiez ce message sur 10 autres vidéos...
Je ne vois pas ce qu'on peut trouver drôle dans le réchauffement climatique... Je trouve cette vidéo assez plate. Dommage que certaines personnes prennent cela au premier degré!
Merci à Monsieur Romu0001 pour son excellent résumé et à tous les autres pour leurs avis sympas (même Monsieur Baitchai, dont l'opinion nuancée m'a été droit au coeur).
En fait ce qu'il veut dire c'est que comme l'hiver est doux, on doit moin chauffer, moin chauffer = moin d'emission de co2. Mais pour avoir des hiver plus doux, il faut emettre du co2 donc en resume emettons du co2 pour avoir des hiver pus doux pour moin chauffer pour moin polluer :D
C'est incroyable de voir combien de gens ne comprennent rien à l'ironnie, ni à l'humour...
marinettezme 2 years ago
Excusez moi de raisonner sur des faits:
le co2 c'est 0.04% de la composition de l'atmosphere contre 1,95% de vapeur d'eau.
chaque annee 90 mille milliard (billion) de tonnes viennent des oceans.
90 autres billion des volcans et de la decomposition otganique
6 billion par l'activitee humaine
Ca ce sont les faits (qui sont tetus ) en clair le co2 n'est pas le bon candidat pour l'hydre populaire.
Reprenez vos cours de physique et soyez un peu moins benet berne.
rokag333 2 years ago
Les océans sont des sources de CO2 énormes, mes questions sont donc: Si la température globale augmente, n'y a t'il donc pas un risque que le niveau de l'eau diminue et donc ... libère du CO2 qui vicieusement, à son tour diminue le niveau de l'eau et donc ré augmente la T° globale de la terre en libérant d'autres sources de CO2? ...
Xamikaze 3 years ago
...Les banquises et les glaciers sont également des sources contenants énormément de CO2, si celles-ci devrais fondre la libération de CO2 ne causerait elle pas encore d'avantage de réchauffement? ...
Xamikaze 3 years ago
...En sachant que certaine espèce vivantes sont sensibles aux variations de T° peut on considérés que de nombreuses espèces vivantes soient en danger et donc la bio diversité qui est a la base de l'équilibre d'un écosystème? ...
Xamikaze 3 years ago
... Si cet équilibre ce rompt n'y a t'il donc aucun risque pour l'espèce humaine et les domaines naturels? Je ne pense pas que vous ayez tord en disant que tout vas s'arranger pour la terre, mais elle en demandera le prix fort en vie et je crois que vous avez oublié ce "petit" détail.
Xamikaze 3 years ago
Démonstration inexacte qui part d'une hypothese implicite fausse: "le réchauffement climatique va augmenter la temperature des hivers". On ne sait pas ce que cela va vraiment donner, étant donné nos faibles connaissances sur le systeme de régulation de la planete. Cela pourrait tres bien se traduire par des hivers plus froids et des étés plus chaud par exemple.
CCl: 0 étoiles + carton rouge
Twistandfly 3 years ago
o_O ??!
Il n'y a pas que le chauffage qui est responsable des émissions de CO2.
Ca n'a aucun sens!
ophelie022 3 years ago
ha^yy lors que Groland ne sera pas une NNNNation GGGGGrolandaise ton Pet sera comndamne par le protocole de Kyito, non c'est pas celà Bhusyotho, nonpgram
alphaglobuline1 4 years ago
L'homme se comporte en véritable parasite de la Terre.
Vivant autrefois en symbiose, le plus petit des 2 organismes a progressivement rompu le lien qui l'uniC à son hôte. Maitrisant sa reproduct°, retardant sa mort, explorant l'espace à la recherche d'1 hôte plus appetissant.
Bilan: 1 planète, 100 millions d'espèces.
Joli score pour 1 si petit organisme, simplemt composé de quelques riches décideurs, d'1 troupeau de gens qui regardent la tv, et d'1 foule qui souffre.
Qui Dit mIEU ?
TaaDeee 4 years ago
moi j'ai choisi le refoidissement liquide,
voir "la bassouille"
TED2FOU 4 years ago
Trop simplifié, le chauffage, ne représente qu'une petite portion des émissions de gaz à effet de serre.
AlphaBravoBravoYanke 4 years ago
lol AWESOME STUFF!
5 stars!
LeylaRandomness 4 years ago
YEAH! LMAO
best lecture on global warming I've heard in months!!! merci professeur!
LSecret 4 years ago
Ce professeur est vraiment plein de bon sens !
Fallait y penser tout de même !
Et c'est vrai que son raisonnement vaut bien toutes les conneries que j'ai déjà entendu a propos de ce fameux rechauffement !!! génial !
TYRYANAC 4 years ago
Algore c pas le type qui fait balancer des coup de taser par la sécurité à un étudiant qui lui posait des question dérangeantes ?
Oui...Il veux de la transparence et lui ne l'est pas.
Bref ce type se fait de la caillasse et c'est tout...l'écologie il en a rien à foutre.
NANARDB 4 years ago
Si on est pas mongolien on peut quand meme postuler ?
mnem00 4 years ago
Dire que l'homme est à l'origine d'une eventuelle destruction c'est lui donner trop d'importance, c'est purement judéo-chrétien, il se croit au dessus de tout et ayant une influence sur des choses plus énormes que lui.
NANARDB 4 years ago
Tu dis "Ce qui est prouvé c'est que le régne végétal se developpe". Oui mais qu'en est t'il du règne animal? Pour info 80% d'espèces d'oiseaux communes st en trs forte diminution d'effectif dans bcp de regions, à ce rythme ils vont disparaitre et outre le rechaufement, il faut voir unegrande part d'action humaine prmis lesquelles la destruction des habitats potentiels, des zones de nidification, l'industrie et tout les problemes toxiques qu'elle engendre...et ce n'est qu'un exemple.
Greenbat85 4 years ago 2
Du bidon le rechauffement...
On pourrait le faire comme ca :
Au moins les plantes profitent du bon CO2 donc poussent + vite et donc transforment en plus grande quantité le CO2 en Oxygene.
Ce qui est prouvé c'est que le régne végétal se developpe donc...
En gros l'équilibre va se faire tout seul sans l'intervention de l'homme et gaia va réparer nos dérapages.
NANARDB 4 years ago
lol n'importe quoi
obrigatch 4 years ago
Cette vidéo c'est se foutre de la gueule du monde. Tout simplement. Regardez INCONVENIENT TRUTH d'Al Gore, par exemple, parmis tant d'autres, et vous verrez.
wythine 4 years ago
c'est du 2nd degré hein :) y'a que bush pour nier l'existence du phénomène hein, rassure toi :)
mnem00 4 years ago
Quand j'atend les discour de certain je me dis qu'il y a vraiment con sur terre !!!!
CRAFOUNIAC,MDR ce mec il est encore plus marant ce mec que la video si y'a autant de se scientique qui disent la même chose c'est que c'est une réalité
momolerigolo 4 years ago
Cher Crafouniac,
Pourriez-vous nous dire sur quelles belles lectures, études, recherches, vous basez cet avis si nuancé? En terme logique, votre raisonnement s'appelle un sophisme: 1. On vit un changement climatique. 2. Or, il y a eu des changements climatiques avant l'homme. 3. Donc, le changement actuel n'est pas dü à l'homme. C'est très très fort. Vous devriez faire de l'humour.
Professeur Ponchau
ProfPonchau 4 years ago
Le réchauffement climatique est une escroquerie, il y en a toujours eu et même avant l'homme. C'est un processus naturel. Le réchauffement fera place au refroidissement et peut être à une période de glaciation.
Bref la télé, les médias, des scientifiques incompétents et les gouvernements marchent dans la combine...pourquoi ?
CRAFOUNIAC 4 years ago
Peut etre parce que la pollution aura un effet néfaste un jour où l'autre, meme si il n'est pas la cause du réchauffement climatique et que celui-ci aurait d'autres causes. Il est évident que la production tel que l'on la connait aujourd'hui ne pourra pas etre éternelle et qu'il faudra un jour où l'autre changer nos habitudes liées à la société de consommation de masse puisque les ressources de la terre ne sont pas inépuisables.
Rafaelmagnifico 4 years ago
Toi, tu t'es pas penché sur les etudes dont Al Gore fait la promotion. regarde et lis un peu, ça te prendra un peu plus de 4 lignes pour tréfuter ce qu'il avance, arguments à l'appui
mnem00 4 years ago
enfin quelqun qui comprend quelque a propos du sujet ...
tous sa c du passer un volcan emis le double de co2 par jour comparer a notre emission de co2 par mois avec nos voiture usine ...
que de la propagande pour se remplir les poches maisss ca nest pas une raison de polluer on doit defendre notre environnement en tant ke vrai ecolo
Zenatymichael 4 years ago
IMPORTANT ! DU 24 DECEMBRE 2007 AU 1ER JANVIER 2008, C'EST LA SEMAINE SANS TELE !
La télé n'a qu'un seul but : la pub ! Sans pub, les chaînes n'auraient plus une seule source de revenue ! Donc tous les beau films que vous voyez à la télé, c'est dans le but de mobiliser plus de monde pendant la pub ! Quand à la pub, elle n'est basé que sur un seul principe : la manipulation !
Merci à tous ceux qui participerons à ce projet, et merci à ceux qui auront FAIT PASSER LE MESSAGE !
Taganarchiste 4 years ago
j'ai pas besoin de ton spam pour le savoir merci
Rafaelmagnifico 4 years ago
tout à fait d'accord, pour ma part, j'ai renoncé à la télé il y a un an. lire la presse étrangère aussi pour avoir une vision critique de notre pays.
mnem00 4 years ago
Extraimement lucide et réaliste
yannmd 4 years ago
il est genial ce prof ! pas con du tout comme raisonnement lol
ombre2rouge 4 years ago
toua je t'adore :D
juxulyandcrosse 4 years ago
va te coucher pauv tipe c a cause de toi qu'on vas tous crever. TABARNAK DE SACRAMENT DU CALIS D'ESTI CRISS DE LETTE. Je te souhaite des soufrance atroce dans ta mort.
MarcLacasse 4 years ago
Sincèrement...tu devrais pas parler quand tu dit des mots de ce genre. T'es pire.
C'est aussi prouver que les réchauffements cycliques, l'homme n'a qu'accelérer le processus...
Et après tout...c'est de l'humour ;)
diogene4994 4 years ago
mais c'est de l'humour , et vaux mieu s'en moquer qu'en pleurer
dav7777777 4 years ago
completement debile il ne faut pas se moquer de çà car c'est quelque chose de tres important n'oublions pas que nous sommes la cause de ceci, et que nous le payerons un jour ou l'autre et c'est normal alor des blagues de ce genre no merci
kanaky988 4 years ago
C'est un parfait crétin... Qu'il rentre chez lui avec ces théories a 2 francs 50.
NonoDesigner 4 years ago 2
C'est enorme xD
De l'humour bien décalé ^^
BalH7 4 years ago 2
This has been flagged as spam show
Ceci n'est pas une blague, je suis désolé de poster ça...
UNE TETE POUR MENDES
si jamais vous lisez les mots de la mort "UNE TETE POUR MENDES", c'est qu'un adorateur de MENDES le démon vous a pris en chasse et veut prendre votre tête...
pour sauver votre âme de Mendès, copiez ce message sur 10 autres vidéos...
UNE TETE POUR MENDES
UNE TETE POUR MENDES
UNE TETE POUR MENDES
UTproductions 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
C'est vraiment nul.
Ces ce genre de mec qui font baisser la moyenne de l'humanité^^
aaadoption 4 years ago
nul a chier !!!
djwill21 4 years ago
Je ne vois pas ce qu'on peut trouver drôle dans le réchauffement climatique... Je trouve cette vidéo assez plate. Dommage que certaines personnes prennent cela au premier degré!
arnaudsugiez 4 years ago
Dommage que certaines personnes prennent ca au pied de la lettre ^^'
dollarandra 4 years ago 6
Merci à Monsieur Romu0001 pour son excellent résumé et à tous les autres pour leurs avis sympas (même Monsieur Baitchai, dont l'opinion nuancée m'a été droit au coeur).
Sauvez le monde, c'est vraiment un plaisir, non?
Professeur Ponchau
ProfesseurP 4 years ago
C'est normal, ce Monsieur Baitchai est Suisse. Il n'a aucune raison de craindre la montée des eaux.
marlagne 4 years ago
Plus il y a gruyère, plus il y a de trous. Plus il y a de trous , moins il y a de gruyère lol
Excellent ;)
alain081960 4 years ago
En fait ce qu'il veut dire c'est que comme l'hiver est doux, on doit moin chauffer, moin chauffer = moin d'emission de co2. Mais pour avoir des hiver plus doux, il faut emettre du co2 donc en resume emettons du co2 pour avoir des hiver pus doux pour moin chauffer pour moin polluer :D
Romu0001 4 years ago
rien compris !!!
mdr sa m'embrouille
Eg85Omd 4 years ago
Le professeur Ponchau donne l'impression que des choses illogique sont logique ...
Oulà je m'embrouille là
maxmaw14 4 years ago
Enoorme !
J'adore ces constructions logiques illogiques qui finissent par embrouiller... et qu'on entend tous les jours très sérieusement énoncées.
bobo2b 4 years ago
nul à chier et mal interpréter
Baitchai 4 years ago
arrete j'ai rien pigé, sa ca s'aplique que pour les pays froid ou temperer, et pas au pays chaud ou desertique, car + de co2 = + de clims.
oslbg95 4 years ago 3
drole certes mais sa mettonerait que ce soit exacte...
SplitAcid 4 years ago
c'est pas faux...
Donc que faut-il faire?
emettre d'avantage de co2 XD
yeuxdu76 4 years ago
enormissime le ponchau !!
djodjo77920 4 years ago
Génial, bien que la conclusion de ce raisonnement brilliant soit - de ne rien faire que réchauffer la terre d'avantage!
Na denn viel Spaß beim Energiesparen (=Energieverpulvern) und Wasserreiten am Kölner Dom...
hedele1 4 years ago
cest dont ben ridicule!
carolinebp 4 years ago
Ptdr, faudrait vendre le concept à Exxon, shell ou Total Fina.
nihilstar 4 years ago
bien vu.... ça va loin !
juste dommage que dans le même temps on oublie que été chaud = clim donc Co2 aussi
cayparis 4 years ago 3
Exellent !
jravouna 4 years ago
Très bien trouvé, en effet! Très drôle aussi!
Arkann 4 years ago
vidéo supperbe, le raisonnement est bien trouvé ^^
Whisperfrost 4 years ago 2