Algumas pessoas acreditam que conversam com Napoleão Bonaparte... A essas chamamos de Malucos e damos remédios controlados! Outras pessoas dizem que conversam com Jesus... A essas, chamamos de religiosos...
Se papai Noel existe, e acreditamos nele, no natal ele entrará pela nossa chaminé para colocar presentes debaixo da árvore. Se papai Noel existe, e não acreditamos nele, ficamos sem presentes. Se papai Noel não existe, e acreditamos nele, nada perdemos. Se papai Noel não existe, e não acreditamos nele, nada ganhamos.
Portanto, a opção mais vantajosa é acreditarmos no papai Noel.
então vamos viver uma mentira...pq vc sabe que nennhum imbecil vestido de vermelho vai descer pela sua chaminé e entregar o presente que vc pediu o ano inteiro.
o problema é que as pessoas se apegam NO ALGO BONITO do que a VERDADE !
EVOLUÇAO???????? essa é sua explicaçao . para que haja evoluçao , primeiro tem que haver a criaçao . ou vc acha que uma coisa surge do nada e se evolui? As chances de uma explosao criar um universo com um planeta cheio de vida e cada vida com suas particulas celulares exatamentes perfeitas sao as mesma de um furacao passar por um ferro velho e montar um enorme aviao e ele sair voando . Agora se vc acredita nisso boa sorte .
Engraçado ver um neo-ateu com tanta certeza prepotente em querer criticar a Aposta de Pascal, mas não reconhece seu próprio argumento ilógico no neo-ateismo, pois se ele já parte do pressuposto de "qual deus" ele já de imediato destrói o ateismo.
De qualquer forma o ateu vai estar sempre errado em querer constestar a proposta.
@inmanipuled qualquer circunstancia ? voce é um idiota mesmo, a idéia de deus é infinita, por isso podem existir infinitos deuses, cada pessoa pode criar quantos quiser, enquanto o ateísmo é único, só existe um tipo, se não compreende isso está sendo ridículo.
Idiotas são pessoas falaciosas, vc parece ser o burro mor.
Esse negócio de criar seu próprio deus é mais coisa de ateu, como Nietzsche disse, "Como poderia suportar a existência de Deus se não fosse eu meu próprio deus, logo deus não existe".
A questão aqui não é a pessoa criar seu próprio deus, mas sim q isso de imediato ja exclui o ateismo, se existir Deus, pela lógica, os outros só serem criação humana mesmo, percebe seu erro de raciocínio.
@inmanipuled Nem sei por onde começar diante de tantas sandices que você diz. Mas vamos começar pelo fato de vc achar válida a aposta de Pascal. Digamos que exista um deus (para bem de um debate, e não por um suposto argumento ilógico como vc afirma), que garantia vc tem de que esse deus seja exatamente o deus que vc segue? Eu respondo, a mesma garantia de que um hinduísta tem que que Vishnu o espera no pós vida, ou seja, a sua fé. Isso por si só já desvaloriza totalmente esse argumento.
Primeiro gostaria q vc me mostrasse onde eu disse q a Aposta de Pascal é válida. Eu apenas afirmei q a partir do momento q vc usa desse argumento "qual deus?", para tentar defender sua visão ateista q é o q todo ateu desonesto faz, lógicamente vc está abandonando sua fé no ateismo.
Vc não está compreendendo a lógica, pois, existindo um Deus q realmente tenha criado tudo, os outros vão ser apenas criações humanas msm, um deus excluiria o outro.
@inmanipuled Vc chegou exatamente onde eu queria que vc chegasse. Qual é a prova ou base que vc tem para afirmar que o deus existente (segundo o seu argumento) é o seu deus? Os deuses dragões do xintoísmo poderiam ter criado o universo, e YHWH ser apenas uma criação humana. Pq nao?
Ok amigão, eu pressuponho q agora a questão é outra, já q eu mostrei que o ateismo falha nessa questão da Aposta de Pascal, pois usando ela(aposta) vc assume uma premissa: "qual deus".
Agora vc quer evidências para mostrar porque o Deus descrito pelo Cristianismo é mais sentato que os outros deuses. Ou seja, contestar a Aposta de Pascal baseado no ateismo é ilógico, percebe?! Seja honesto e nós podemos continuar
@inmanipuled 1º "Prova ou base" vc entende o que é isso? 2° Vc nem tem conhecimento de divindades de outras religiões, isso me leva a crer que não estuda outra religião alem do seu cristianismo. 3° Sob qual perspectiva YHWH é logicamente coerente ? 4° Vc não mostrou nada sobre o ateísmo falhar quanto a aposta de pascal, o que vc fez foi fugir da minha pergunta, 3 post e em nenhum deles vc me respondeu. Perco meu tempo debatendo com alguém que só aborda os pontos que lhe são interessantes.
Espantalhos e mais espantalhos. Onde eu disse até agora que meu Deus é o certo????? O problema é que vcs ateus não conseguem seguir uma linha de raciocínio lógico. Pois eu refutei a perspectiva ateista com relação a Aposta de Pascal claramente, e vc não quer enxergar.
Pra que ficar enumerando tópicos?!, vc que está em débito, até agora eu não disse em nenhum momento q o Deus Cristão é o verdadeiro, seu post era esse tipo de espantalho, não caia nessa bizarrice.
@inmanipuled Tão ignorante que nem ao menos sabe qual foi a questão que eu levantei. Minha questão foi: Admitindo que haja um deus, como você (assim como a aposta de pascal) pode afirmar que esse deus é o que você segue, e não qualquer um de outra religião? Seu deus é tão real para você quanto Brhama é para os hinduístas, e é por isso que a aposta é absurda, por que ignora outras religião, tendo como única possibilidade de alternativa ao ateísmo YHWH, e isso é uma prepotência sem tamanho.
Burro, a Aposta de Pascal sinteticamente não defende nenhum deus específico, ela apenas tem um argumento contra o ateismo. Embora vc ja tenha aceitado a premissa ainda não reconheceu seu erro.
deus brhama, seria aquele ser com características fisicas, de 4 braços, com um triunfo e espada nas maãos, me parece um ser facilmente reconhecido como inventado, pra mim o criador do Universo deveria primeiramente tranceder o tempo e espaço.
3-Ele é principalmente coerente quando comparado com o seu FSM, por exemplo, q vc nem sabe descrever as caracteristicas, logo porque claramente está inventando seu próprio deus, rsrsrrs
4-Ja respondida, 3 vezes, dizer-se ateu e constestar a aposta de Pascal, perguntando "qual deus", é o só revolta emocional.
@inmanipuled Pronto, "Está inventando seu próprio deus" A Ignorância vem à tona!!! Um tipinho pseudo-filósofo como vc, deveria ao menos se preocupar em se certificar sobre as coisas que afirma, se vc não conhece sobre outras religiões, admita logo que não conhece, não fique inventando desculpas cretinas para se justificar. Procure pastafarianismo, seu ignorante.
NAO É UM CRISTAO QUE TEM QUE PROVAR QUE DEUS EXISTE E SIM UM ATEU QUE TEM QUE PROVAR QUE O MESMO NAO EXISTE. O MUNDO ESTA AI , A NATUREZA , O UNIVERSO E ATÉ MESMO OS SERES HUMANOS .EXPLIQUE A ORIGEM DE TODAS ESSAS COISAS E AI SIM VC TERA UM BOM ARGUMENTO.
@robertocaldasdesa Amigo, não há ateu algum (ateu sério) quem tente provar que deus nao existe. O que nós fazemos e contestar as supostas "provas" que os teístas dizem ter de que ele existe, ora, se ele existe, é necessária alguma prova cabal de tal existência. Outra coisa, mesmo que não se possa provar que algo não existe, isso não quer dizer diretamente que exista. Vc acredita que o FSM existe? Não se pode provar que ele não exista. Acredita nele?
ao contrário...se vc acredita em algo, deve ter alguma explicação p/ tal
pq, coo eu não acredito, eu levo por base que Deus nunca falou comigo, nunca apareceu na minha frente, nunca me tocou...se p/ vc sim, então parabéns; pq todo mundo dia que ja viu deus aparecendo p/ tal pessoa, não tira uma foto dele? pq todo mundo que ouviu deus falando p/ tal pessoa não grava a sua voz ?
temos que dar é credito p/ quem inventou essa baboseira toda, tá de parabéns !
a falha da aposta de pascal - além de desconsiderar outras religiões e suas respectivas recompensas e punições e a crença em outros deuses - prega que não importa se alguém foi mal e praticou más ações a vida inteira - só basta acreditar em deus e essa pessoa tem - automaticamente - uma vaguinha no paraíso; o que contradiz o que o cristianismo prega que uma pessoa má vai pro inferno.
A Aposta de Pascal é contraditória pelo simples fato de bater de frente com o fato de o Deus cristão ser onisciente. O que Pascal propõe é enganarmos à esse ser que tudo sabe. Logicamente raso. Mas deve-se ter em mente que a refutação desta não é um ataque a existência do suposto Deus, e sim do temor que deveríamos ter à este.
@lucaslucasbr "e sim do temor que deveríamos ter à este?" Vc e outros crentes podem ter que temer já que foram criados assim. Eu não vejo nenhuma evidência além de um livro escrito por cuidadores de camelos de 3 mil anos atrás e fé. O mesmo que outras religiões tem de "evidência".
@claudioateu vc quer achar reposta prar tudo né vc é daqueles q fica pensando gostari de saber pq a vaca come capim verde e dá leite branco né vc quer ter argumento para tudo então pq o universo é infinito se vcs acreditam q tudo veio de uma explosão e se o homem veio do macaco pq o macaco parou de evoluir e se tudo veio de bactérias pq todas as espécies tem macho e fêmea ........................ q DEUS te abençoe
@jessuiurd Eu não simplesmente acredito, sem provas e em um único livro, eu posso ver em livros de ciências os DADOS em que os cientistas se baseiam para fazer essas afirmações e eles tem INSTRUMENTOS para faze-las. E não me cobram bajulação eterna nem me fazem ameaças de tortura eterna pra eu ter que acreditar em nada.
@claudioateu primeiro ninguem nunca me ameaçou e segundo vc diz não acreditar em um único livro primeiro esse seu big bang primeiro começou com um livro e vc não respondeu minhas perguntas q eu deixei e q prova vc tem......................... meu amigo querendo ou não vc está errado vc quer achar lógicapara tudo pq vc não acha a lógica pq o universo é infinito
@jessuiurd Os livros sagrados das principais religiões, e quem insiste em acreditar nos deuses delas, jã ameaçaram e mataram quem não acreditavam em cada palavra escrita dela. Depois que descobriram que a Terra não é o centro do universo os religiosos começaram a baixar o faixo e a cada descoberta a definição de deus ficou cada vez menor. Antes ele morava no céu ,agora mora num lugar ``transcedente`, antes era tudo, agora é o ´amor´ e assim todos os deuses vão se recolhendo a mitologia q sairam.
@claudioateu vc disse bem os deuses pq DEUS soh tem um e vc enrola e enrola e não responde minha pergunta pq os macacos pararam de evoluir e pq as a maioria das espécies tem macho e fêmea se nós todos viemos das bactérias e pq o universo é infinito se tudo veio de uma explosão tinha q ter um fim vc não acha eu vou te dar a resposta DEUS
@jessuiurd Qtos tipos de macacos vc ve por ai? Pararam de evoluir é? Pro resto das suas questões vá a um professor de ciências ou de lógica, eles vão te dar respostas baseadas em pesquisas e não em um único livro ou pq fazem-no sentir bem. O de lógica vai te ensinar que desprovar uma coisa, prática como energia e matéria, não prova outra, mágica como duendes e deuses.
@claudioateu pq os cientistas ficam pesquisando sobre a biblia o pq dos acontecimentos e como o mundo vai acabar o q eu não acredito não fico procurando razões eu não dou bola para papai noel pq ele não existe
@jessuiurd As mudanças demoram milhões ou bilhões de anos de anos. Se todos tivéssemos vindo de Noé era pra ter só uma espécie de macaco mesmo, pense. não aceite respostas de um único livro e comece a dar respostas da sua própria afirmação, não sou eu que afirmo que o criador do mundo veio de uma fada que nasceu da minha cueca... por exemplo.
@claudioateu vc quer sabe de tudi e não sabe nada vc sabia q noé colocou várias espécies na arca .......
e outra coisa vc não me respondeu se tudo q está na biblia é mentira pq os cintistas pesquisam sobre a biblia ou seja da fada da sua cueca...........................................
@jessuiurd Pare de fazer afirmações sobre mim amigo. Primeiro que você não me conhece, daí vc já começa na mentira. Segundo que pra caber todas as espécies catalogadas Noé tinha que fazer uma arca do tamanho de um país. Cientistas pesquisam a bíblia? Os professores podem falar de deus ou alá na sala de aula mas é crença pessoal de cada um deles, nos livros mesmo vc vé é CIÊNCIA. Só em teologia vc ve a pesquisa de amigos invisíveis e mágicos dos outros.
Meu caro é para isso que existe arqueologia, para sabermos essas coisas, tudo o que está escrito na Bíblia aconteceu e em relação a Buda não, e mais Buda não fez milagres e nem salvou ninguem, muito menos era um deus.
Quando Siddhartha Gautama (buda) nasceu e depois fundou o budismo, já a Palavra de Deus existia e ja tinha acontecido muita coisa, no budismo nunca ouve milagre nem salvação, são duas coisas contrarias.
A Bíblia aceita que os “homens de Deus” roubem tudo dos povos que derrotarem em combate, bem como também mostra como o deus bíblico recompensa sua atitude, quando usam de malandragem para conseguir obter vantagens materiais, dentre outras: Deut. 2:33-35; Jos. 8:2; 1 Crôn. 5:20-21; Gên. 12:11-20; Gên. 20:1-16; Gên. 26:6-15, e Gên. 27.
Na Bíblia vez as acções erradas dos homens não de Deus. Se tivesses lido a Bíbli, sabias o que Deus quer para ti hoje. Mas teimas em rejeita-lo, tem cuidado, porque um dia quer queiras quer não, acredites ou não, vais estar na presença Dele e aí não digas que não foste avisado.
Se eles iriam ficar com as terras é obvio que o que lá esta seria para eles.
watch?v=z9peC09psOE&feature=related
Vê este video para ficares a perceber umas coisas.
Ateísmo não e religião e nem uma filosofia, é o resultado de uma forma de pensar baseada na razão e complexidade inerente de nosso mundo. Infelizmente eu tenho visto alguns colegas se afastarem destes princípios supersimplificando os problemas e praticamente transformando o ateísmo em um dogma...
Estranho, tem pessoas que tendem a ser boas só em caso de acreditar em "inferno" etc. Essas pessoas não podem ser boas pelo simples fato de serem boas? precisam do medo da punição? Eu não tenho medo de inferno, deus, diabo etc. e sou bom pela minha própria natureza!
Deus não é "tão tonto a ponto de engolir uma conclusão malandra", quem realmente o busca muda de vida e de pensamento, se isso não acontecer será em vão qualquer tentativa de enganar alguém dizendo que acredita n'Ele, mesmo que esse sai falando para o mundo inteiro que Deus existe terá o mesmo fim que aqueles que dizerem que Deus é irreal!
This comment has received too many negative votesshow
Eu concordo com as palavras de Pascal mas vou além: Que acredita em Deus não estará ganhando só qnd morrer (considerando que estes tenham razão),pois em busca de fazer o que é certo como a bíblia diz, tornam-se muito mais felizes, e melhoram de vida por consequência de seus atos.Quem não o busca acaba fazendo o que " dá na teia" e assim dá muitas cabeçadas tornando-se menos feliz enquanto vivem! Então msm se estivermos errados colhemos muito mais benefícios xD
@Masiinhaa Você pode fazer o que é considerado certo pela sua religião. Isso tende a acompanhar mais ou menos a moralidade da época e lugar onde a tal religião é praticada. A Bíblia, por outro lado é texto um tanto confuso e contraitório, que mostra personagens, e o próprio Deus, agindo de forma bastante imoral em varios momentos. O fato de que religiosos escolhem que parábolas seguir e quais ignorar é evidencia de que lêem a Bíblia aplicando um senso moral externo.
@FightBadIdeas Concordo c/ o q vc disse no ponto q há pessoas q seguem partes q acham mais apropriadas a elas, no entanto digo q fazer partes ou fazer nada será a msm coisa. Porém ao q se refere às contradições da bíblia digo que há anos venho estudando-a e nunca achei um contradição sequer, mesmo considerando o fato q foi escrita durante um período de 1500 anos+/- por cerca de 40 pessoas que mts vezes nem se conheceram, gostaria que vc me mostrasse os lugares q vc acha contraditório. obrigada;)
@Masiinhaa Recentemente, o Project Reason postou um pdf que lista 439 contradicoes na Biblia, com as respectivas localizacoes no texto. Procure no google por "bibleContra_big.pdf", deve ser o primeiro link.
Estou lendo, e até onde vi pude perceber que são erros linguísticos( como a troca de nomes) ou erros de cópia( no caso da quant q o valente de Davi matou) ou no caso de Abraão misturou-se até a descendência de Caim nos textos. Na minha bíblia de estudos mostras as mesmas passagens correspondentes qnd se lê um desses textos...Ficarei grata de poder ir esclarecendo essas questões ;) Conforme eu for lendo vou respondendo =D
@Masiinhaa A Bíblia defende que os “soldados de Jeová Sabaot” roubem tudo dos povos os quais estraçalharam: Deut. 2:33-35; Jos. 8:2; 1 Crôn. 5:20-21; Gên. 12:11-20; Gên. 20:1-16; Gên. 26:6-15, e Gên. 27.
A Bíblia aprova a escravidão: Êxodo 21:20-21.26-27, Êx. 21:1-4; Êx. 21:7-8, Êx. 21:7; Deut. 15:12-18; Lev. 25:44-46, e Lev. 25:48-53, Lev. 19:20-22, Lev. 25:39-4, Êx. 21:16, Êx. 22:3, Deut. 24:7, 2 Reis 4:11, Marcos 14:66, Números 31:28-47.
Deus não é imoral, Deus é justo, como podia Ele criar a moralidade sendo imoral? essa afirmação não faz sentido!
Todas as religiões que se conhece hoje foram criados por homens imperfeitos! O Cristianismo foi originado por Deus feito Homem PERFEITO aqui na Terra (Jesus Cristo) que não quebrou lei nenhuma!
+/- 600 anos depois do surgimento do Cristianismo, veio várias seitas como o islãmismo, o catolicismo romano entre outros.
Tu é que não leste a Bíblia meu caro, fazes acusações ridículas sem nunca sequer analisares o caso. Assim é muito facil julgar! Só que não te esqueças que Deus é perfeito e tu não, a Bíblia é perfeita e por mais acusações falsas que faças ela continua a ser verdadeira.
A bíblia é perfeita? É fácil afirmar isso não é? Você pode provar?
O project Reason que tem a frente muitos teólogos, estudiosos, ex-cristãos e afins estudaram a bíblia por anos, alguns estudaram-na a vida inteira e encontraram 439 contradições no contexto total.
Procure no google se achar que minto.
Agora, se deus é perfeito, ele teria criações perfeitas não é? Pq lucifer não foi perfeito e se voltou contra ele?
Facil é afirmar o contrário como muitos de voces ateus tentam fazer!
Tem muita gente que tenta o tempo todo provar que a Bíblia não é verdadeira e em vão!
Sim ela parece ter contradições mas de facto é que não tem, se tivesse não era perfeita! A criação de Deus é perfeita. Como sabes se existe bem se não houver mal, ou perfeição se nao houver pecado? Entre muitas coisas.
Adão e Eva pecaram porque quiseram, Deus não disse para o fazerem, eles mesmos quiseram.
Na lei esta explicitamente escrito que não se pode matar sendo isso crime e no entanto todos os dias as pessoas matam-se umas às outras! Mas não é proibido? É, mas as pessoas têm livre arbítrio para o fazer mesmo sendo proíbido, senão nem sequer havia a possibilidade de o fazer!
É muito facil provar que não existe contradições na Bíblia e posso provar-te usando apenas lógica! E mesmo mostrando-te o óbvio sei que não vais acreditar porque não queres.
És muito influenciado por esses 'estudiosos'. Em vez de os ouvires, vai ver por ti mesmo, porque duvido muito que tenhas lido a Bíblia para afirmares que existe contradições.
Eu também pensei como tu, mas estudei e ainda estudo por mim mesmo e já cheguei a uma conclusão à bastante tempo: A Bíblia é mesmo a Palavra de Deus e é perfeita.
Por mais que tentem derruba-la não conseguem, porque ela continua ser o livro mais lido do mundo, mais vendido e muda vidas todos os dias.
O conceito de moralidade ou bondade foi Deus que os fez!
Como podia ele fazer isto sendo o contrario do que ele fez? Ele tem de ser muito superior ao que fez, caso contrario nada feito. Voces fazem de Deus um mero homem como voces e Ele não o é! Fazendo Deus um mero homem comum é claro que vai ser facil derruba-lo, agora indo para a realidade, Deus é perfeito e podem tentar o que quiserem que nada conseguem.
Ei sei qual é o conceito de moralidade do seu deus, assassinato por ser feito caso ele tenha ordenado, estrupros, genocídeos, posse sobre outras pessoas (escravidão).
Tenho pena de vc que é cego e tbm precisa acreditar em alguma entidade mágica para viver.
Pede pro seu deus nos punir, a esqueci, ele não dá as caras, vcs nunca o veram kkkkkkkkkk
1º As mulheres que eles desejavam tinham de cuidar delas e não faze-las de escravas, tanto que se leres bem diz que ele deixará ela ir de livre vontade e não a venderia.
Escravidão faz as pessoas faz humanos de propriedade que depois se vende e se faz o que quiser. Se leres essa passagem eles tinham de tratar as mulheres como deve ser mesmo sendo elas prisioneiras.
Não te iludas, porque Deus não escraviza meu caro.
Você disse: ''o que é dito em Deuteronómio não se aplica a hoje.''
Então você assume que a moral do seu deus é feita conforme a moral da época?
Assume que porque na época aquelas atrociades não eram vistas de formas criminosas então deus as permitiu, ou pior, permitiu que fossem escritas em seu livro sagrado, cujo qual foi dito que quem mudassem uma vírgula sequer seria amaldiçoado para toda sempre?
Gostaria de saver pq vc se esquiva das perguntas? Já sei, pq msm não sabe responder.
Exacto, não se aplica a hoje, uma coisa que não sabes pois não viste nem estudas-te pelos teus proprios olhos.
Meu caro Deus é que fez a moral e a época, sem Ele nada do que foi feito se fez. Estás a guiar-te pelo que os outros dizem e sem um estudo pessoal, nao podes falar mal de algo que nao conheces.
Todos as coisas que dizes que são horríveis são o que tu e todo o homem no mundo faz e pensa, não é Deus que o faz!
Na época era visto de forma igual como hoje. Vais-me dizer que uma violador, ou criminoso que nem sequer acredita em Deus comete um crime e a culpa desse crime é de Deus?
A culpa é do criminoso não de Deus. Não me digas que se vais preso a culpa é dos teus pais? Duvido que seja!
Aqueles que tiraram coisas e acrescentaram coisas à Bíblia foram mesmo amaldiçoados!
Vc tem razão qdo diz que não sou igual a ele, pq, eu não mando ngm para morte, mto menos o meu filho, em sacrifício de mim mesmo para que eu possa perdoar a todos.
Sabe, vc se perde no meio de suas contradições, como qualquer outro cristão que não conhece a própria religião.
Vou resumir mais uma vez, deus não existe, foi criado pelos homens da época, por isso as mensagens da bíblia são tão sangrentas, pq eles à escreveram. Quer um conselho?
@MetalOmniaVincit E para encerrar, A visão Atéia do mundo é baseada em evidência, ou seja, algo sólido e real. Ao contrário da cristã, que inclui um papai divino invisível, duas pessoas peladas e uma cobra falante, documentos contraditórios escritos na idade do bronze, e o uso de dispositivos de tortura (cruz) no pescoço ou como decoração nas igrejas. Essa é a realidade entre Ateísmo e religiões em geral.
Tu nem sabes o que é ateismo. A visão Ateia é que não existe Deus. O termo ateísmo vem do do grego ἄθεος (atheos), que significa "sem Deus", não prova sequer a inexistência de Deus.
Dizes que se baseiam em evidências, mas a verdade é que as evidências vão dar a Deus de uma forma extraordinária. O ateísmo nunca conseguiu provar que Deus não existe nem nunca vai conseguir. O que consegue é enganar pessoas como tu que se deixam enganar facilmente sem procurar saber se é verdade.
O Cristão/Cristianismo (não são os mormons, jeovas, catolicos, evangelicos, nem outras seitas) apenas se guia pelo que está na Bíblia e pelas evidências mostradas na Criação de Deus - Universo, Terra, etc - e que estão à vista de todos, agora só vê quem quer. E tu não queres ver!
Se tivesses lido a Bíblia sabias que até quando Jesus fazia milagres e falava às pessoas, muitos não acreditaram, tanto que depois de Cristo ter ressuscitado, disseram que tinham levado o corpo Dele!
Tu e muitos ateus, o que fazem é negar apenas a existencia, nem consideram que existe mesmo um Deus nem procuram saber se existe ou não, apenas descartam essa hipotese e vêm com desculpas que se baseiam em evidências, o que é ridículo, pois as evidencias leva à existencia de Deus.
Deus é real, mas só porque não é material ou porque não O vês não quer dizer que não existe.
Tem muita coisa que não vês e que acreditas de pés juntos.
Põe a possibilidade de conheceres Jesus (Deus) e vais ver que Ele se vai manifestar e mudar a tua vida tal como mudou a minha. No Passado eu negava-O tal como tu e muitos, mas hoje Ele é o meu melhor Amigo, Senhor e Salvador.
Meu caro Deus pode tirar a vida a quem quiser porque é Ele que a dá, algo que a tua cabecinha não percebe! Tu se matares uma pessoa, não conseguirás faze-la voltar a viver ao contrario de Deus! Deus mandou o Seu Filho para a morte para TU estares com Deus e o facto é que Jesus venceu a morte e Ressuscitou caso não saibas. Tu não és igual, porque és egoísta (como todos os homens) que nunca farias isso, nem conseguirias pois és imperfeito!
Outra coisa, vc é tão leigo que disse ''Não negues à partida uma ciência que desconheces, só te enterras mais do que queres.'' Alegando que o conhecimento de deus é ciência, quando na realidade ciência refere-se a um sistema de adquirir conhecimento baseado no método científico.
É só procurar o sentido da palavra em um dicionário.
Ah, esqueci, vc só lê a bíblia né, por isso que fala tanta idiotice.
"Alegando que o conhecimento de deus é ciência, quando na realidade ciência refere-se a um sistema de adquirir conhecimento baseado no método científico. "
O método científico é um conjunto de regras básicas para desenvolver uma experiência a fim de produzir novo conhecimento, bem como corrigir e integrar conhecimentos pré-existentes.
Ciencia:
Em sentido amplo, ciência (do Latim scientia, significando "conhecimento") refere-se a qualquer conhecimento ou prática sistemática.
Tu podes conhecer Deus por experiência própria algo que a ciência afirma, e tu vens com afirmações com base no que dizem os "cientistas".
Não é só pelas evidencias físicas, a Bíblia relata não só o que Deus fez como o que quer para nós.
Nela é relatado o que aconteceu connosco e porque estamos afastados de Deus.
Visto que ciência é conhecimento, na Bíblia tens conhecimento de Deus e é a lê-la que sabes um pouco como Deus é. E eu sei que Ele é perfeitamente bom e justo.
'' ciência refere-se a um sistema de adquirir conhecimento baseado no método científico, assim como ao corpo organizado de conhecimento conseguido através de tal pesquisa.'' Fonte Wikipédia.
Portanto, seu deus não tem nada de ciência.
Não confunda as coisas, ou vc vai querer provar que religião é crença é ciencia?
Prova disso é que 94% dos cientistas do mundo (fonte revista Scientific of American) não creem na existencia de seres divinos. São coisas distintas.
Meu caro a Bíblia tem conceitos científicos que o homem só descobriu à 100 anos e se quiseres listo-te muitas que ate tem que afirma muitas à mais tempo.
Tu é que estás a confundir! Não é ciência e religião, mas sim ciência e a Bíblia e se mostrar-te muitas delas podes ter a certeza que a Bíblia está acima da ciência!
Meu caro, uma coisa é não crer outra é provar que não existe, e podes querer que muitos ja viram que só um Ser muito superior podia ter criado tudo isto!
Meu caro eu citei o conceito da Wkipedia, apesar da muitas coisas que lá estão não estarem correctas!
E tal como é dito requer pesquisa e não é doutrem é própria. E mais, de onde surgem as regras basicas para o metodo cientifico? Não vem do nada porque toda gente tem uma visão diferente indo por caminhos que não são o correcto.
Como disse as evidências vão dar a Deus e o que muitos cientistas têm tentado fazer é desculpar isso usando teorias que não têm haver com a realidade.
Se procurares bem, houve muitos cientistas que contribuíram para a evolução da ciência e muitos deles eram cristãos!
Uma lista deles:
Galileu Galeilei, Isaac Newton, Einstein, etc...
O próprio Darwin depois de ter feito a teoria da selecção natural arrependeu-se e há bastante relatos disso.
Uma coisa é não acreditar, outra é provar que não existe e tem muitos cientistas que concordam que o universo tenha um Criador e muitos nem são crentes.
A vossa desculpa vai ser sempre "não vemos Deus", "Ele não mostrou-nos que existia", "o homem sempre precisou de um ser divino para explicar as coisas", etc.
No entanto não provaram que Deus não existia, só vêem com desculpas.
Não são com desculpas, mas sim com provas práticas e lógicas.
"Todas as coisas foram feitas por Ele, e sem Ele nada do que foi feito se fez." João 1:3
O Melhor é que Deus provou o suficiente sobre a Sua existência e mesmo assim continuam a nega-Lo, não és o primeiro nem o ultimo a tentar provar que Deus não existe, mesmo nos tempos de Jesus muitos negaram-No e tinham provas ali à frente deles.
Uma coisa importante, "Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna." João 3:16
Já ouve mais que provas e está tudo registado, não acredita quem não quer. Mas o pior é que querem que os outros não acreditem. Se fizeres pesquisas e procurares por ti mesmo, vais chegar a outra conclusão, eu mesmo cheguei. Mas se não queres e não aceitas é uma escolha tua, algo que tens a perder bastante.
O fato de haver documentos históricos da idade do bronze (bíblia) dizendo que existe um deus não é uma prova real.
Porque se fosse assim, o Budá tbm existiria, pois existem pergaminhos e templos budistas que datam mais de 2500 anos.
Concluindo, um deus não existe pq existe um documento milenar dizer isso. É isso que vc não entende e pelo jeito não vai entender, se vc quer crer em deus blz. Mas, foi vc q entrou aqui sabendo que era um vídeo de ateus, então quer quer impor algo e vc.
@MetalOmniaVincit Ora, mas Buda existiu. Ele não é um deus, ele é apenas um "monge" adorado. Assim como Jesus Cristo, é bastante provável que tenha existido. Agora ser filho do "todo poderoso" é outra história...
Deus não aprova escravidão, muito menos criou a escravidão nem aprova, se tivesse aprovado, nao tinha tirado Israel do Egipto. Estás a tentar derrubar a perfeição que não é derrubável, a Bíblia que é a palavra de Deus é perfeito, Deus é perfeito tu é que não e ainda tentas manipular para tornar o perfeito imperfeito! O que é muito mau porque isso vai afectar-te mais a ti do que o Cristianismo.
Deus não aprova o machismo, não tem haver com superioridade mas com prioridade.
O homem foi criado primeiro com a mulher, mas não quer dizer que é superior a ela, a questão é que a mulher enganou o homem e por o homem ser engando vai dominar a mulher para não voltar a ser enganado não tem haver com machismo mas com organização.
@DaRiObOtA 2 Sam. 11:2-27 Davi era um sem-vergonha de marca maior e cobiçou a esposa de um general seu — pelo visto, ele não dava muita idéia para o mandamento “Não cobiçarás a mulher do próximo”; assim, armou uma arapuca para que o marido da mulher fosse colocado numa situação fatal, durante uma batalha, e acabasse morrendo, — a mulher ficou grávida de Davi; Deus resolveu castigar Davi por tudo o que fez, matando o filho recém-nascido que teve com essa mulher (que culpa a criança tinha?)
Davi era um homem como tu e eu, era imperfeito, apenas Jesus é o Homem perfeito!
Meu caro Deus é que dá a vida e Deus é que a tira. Isso não faz Dele mau, porque Ele a mesma vida que tirou pode tornar a dá-la, agora com o homem já não é o mesmo! Foi Davi que errou não Deus, não tentes derrubar uma coisa perfeita porque nem tu nem ninguem vai conseguir! bem podem tentar todos voces (o que de facto tentam) mas no entanto a Bíblia continua verdadeira e perfeita.
@DaRiObOtA A Bíblia aprova o abuso sexual de mulheres por “homens de Deus”: Deut. 21:10-14; Deut. 25:5-10. Num. 31:17-18 (a passagem já citada em que Moisés mandou poupar as menininhas e as jovens virgens para servir de escravas sexuais para os “homens de Deus”).
Abuso sexual quer dizer que uma pessoa é abusada contra própria vontade, as mulheres não eram abusadas nem maltratadas, se reparares eles pegavam em virgens e levavam com eles, deixavam elas viverem e não as vendiam nem tornavam elas brinquedos como hoje toda gente faz uns com os outros.
@DaRiObOtA A Bíblia defende explicitamente a intolerância e o ódio inter-religioso: Deut. 7:1-2; Deut. 20:15-18; Lucas 19:26-28; João 12:48; 1 Cor. 10:20-22, e Gál. 1:9.
Pões versículos Bíblicos à toa e nem sabes o que quer dizer!
O tempo em que foi escrito Deutrenómio não é o tempo em que foi escrito Gálatas.
A Bíblia diz explícitamente que só há um Deus a quem devemos adorar, o resto são deuses inventados pelos homens que têm o objectivo de que esses deuses façam o que eles querem.
Se lesses a Bíblia tem versículos a provar que não existe outros deuses além do Único Deus.
@Masiinhaa Há controvérsias. É facilmente encontrado por ai crentes em Deus q só aceitam certas porcentagens da Bíblia, outros trechos n, pq lhes convém. Muitos acreditam em Deus e são boas pessoas e mesmo assim são infelizes. Tantos q foram religiosos e perderam a familia inteira? São infelizes? Mas da mesma forma, podem tb haver muitos ateus infelizes, porém, acreditar ou n em Deus n muda nada. E outra: É um preconceito taxar os Ateus de maus só por n acreditarem em Deus. É confortável.
Infelizmente,há muitos, que se dizem crentes, q frazem o q vc disse, mas como falei em outro comentário querer praticar apenas um pouco da bíblia ou nada dá na mesma. Agora discordo sobre "acreditar ou n em Deus n muda nada" pois na minha vida MUDOU TUDO e JAMAIS sou infeliz, só passo por momentos dificeis as vezes, e neles sei com QUEM contar! Realmente taxar ateus de maus é preconceito, por isso n acho isso, mas só sei que podem ser melhores, como tds podemos ser!
@Masiinhaa Olá. =D Perfeito o q vc disse. Porém, acredito q acreditar em Deus para vc não tenha sido um fator unilateral para vc, sozinho, sem trazer mais nada consigo. Com certeza veio muito mais coisas junto. Conceitos, virtudes, idéias, etc. O q me leva a pergunta: Q/qual deus vc acredita? Se for no cristão, existem várias ramificações vinculadas a Bíblia. A Bíblia seria uma ferramenta para se conhecer a personalidade de Deus.
@Masiinhaa Há controvérsias a esse pensamento de acreditar q só por meio de um Deus/Religião é o q tornaria o ser humano capaz de agir moralmente/corretamente. Sabendo distinguir o certo do errado. Mas ao longo da evolução da humanidade, com o estabelecimento da civilização moderna, nós evoluimos bastante para termos a capacidade de optar por uma alternativa de vida moral. Ou seja é possível sim sermos capazes de viver e conviver moralmente sem Deuses/religiões. Somos adaptaveis.
@Masiinhaa Uma boa ação deve justificar-se a si mesma e deve ser a própria recompensa de quem a pratica. FAzer algo por medo do inferno ou por interesse - viver a eternidade num paraíso - é hipocrisia. Você não é uma pessoa boa por fazer algo guiada pelo medo ou por interesses mesquinhos.
"Ora, àquele que faz qualquer [boa] obra não lhe é imputado o galardão segundo a graça, mas segundo a dívida." Romanos 4:4
As boas obras faz-se porque se quer fazer, não tem nada haver com recompensa, muitos é que fazem para receber a recompensa, pensam que por fazerem coisas boas vão para o céu mas isso não é verdade!
@Masiinhaa A Bíblia defende que os “soldados de Jeová Sabaot” roubem tudo dos povos os quais estraçalharam: Deut. 2:33-35; Jos. 8:2; 1 Crôn. 5:20-21; Gên. 12:11-20; Gên. 20:1-16; Gên. 26:6-15, e Gên. 27.
A Bíblia aprova a escravidão: Êxodo 21:20-21.26-27, Êx. 21:1-4; Êx. 21:7-8, Êx. 21:7; Deut. 15:12-18; Lev. 25:44-46, e Lev. 25:48-53, Lev. 19:20-22, Lev. 25:39-4, Êx. 21:16, Êx. 22:3, Deut. 24:7, 2 Reis 4:11, Marcos 14:66, Números 31:28-47.
@Masiinhaa A Bíblia defende que os “soldados de Jeová Sabaot” roubem tudo dos povos os quais estraçalharam: Deut. 2:33-35; Jos. 8:2; 1 Crôn. 5:20-21; Gên. 12:11-20; Gên. 20:1-16; Gên. 26:6-15, e Gên. 27.
A Bíblia aprova a escravidão: Êxodo 21:20-21.26-27, Êx. 21:1-4; Êx. 21:7-8, Êx. 21:7; Deut. 15:12-18; Lev. 25:44-46, e Lev. 25:48-53, Lev. 19:20-22, Lev. 25:39-4, Êx. 21:16, Êx. 22:3, Deut. 24:7, 2 Reis 4:11, Marcos 14:66, Números 31:28-47
@Masiinhaa Gen 6 6. O Senhor arrependeu-se de ter criado o homem na terra, e teve o coração ferido de íntima dor.
Números 23:19: Deus não é homem, para que minta; nem filho do homem, para que se arrependa; porventura diria ele, e não o faria? Ou falaria, e não o confirmaria?.
@Masiinhaa Sua convicção é muito infantil. Pq faz generalizações abruptas e grosseiras. Há muita gente por ai religiosa e infeliz, por mais q faça o bem. Assim como tb existem muitos ateus felizes e tb fazendo o bem. Existem pessoas felizes e infelizes nos dois lados. Sua visão é muito maniqueista e rasa. Há muita gente religiosa q faz o q dá na telha tb. Vc não pode usar generalizações infantis para justificar sua convicção. Não convence a ninguém. Sinto muito.
Isso mesmo! Você será Salvo! Não tenho certeza, mas deve ter algum lugar na bíblia dizendo que o único pecado imperdoável é a blasfêmia contra o Espírito Santo.
Portanto a aposta parte a partir de supor que a SALVAÇÃO ESTÁ NA MÃO DESSE DEUS, e ele tem o poder de nega-la ou não para a pessoa.
A minha leitura desse argumento sempre foi mais no campo da moral: "É melhor viver de uma maneira considerada boa e no final da vida ter uma recompensa, do que viver uma vida errante e ainda se ferrar depois."
MAS HÁ UMA COISA QUE DEVE SER LEMBRADA: Pascal era jansenita, doutrina que acredita na predestinação, ou seja, você age da maneira que quiser nesse mundo. Independente do que você fez, SE FOR DA VONTADE DE DEUS, você será salvo.
@aleistercrowley93 Bom, me desculpe mas tudo o que você disse é sem sustentação. Caso seu deus seja onisciente você se contradiz, você esquece que existem outras religiões que acreditam em outros deuses, e fala de padrão de moralidade. Se você é cristão, seu deus é onisciente, ou seja, ele sabe se você está mentindo, tentando enganar, etc. Então se você apenas acredita nele para "se garantir" ele irá saber disso então não adianta pois você não acredita da forma que ele quer que você acredite.
Algum crente honesto em pauta? Será mesmo HONESTO? Então, por favor, nos faça um favor? TRAGA aqui, mostre ao mundo inteiro, publique, comente aqui nome e endereço do milagrado, TRAGA AO CONHECIMENTO HUMANO apenas um, SOMENTE UM, unzinho só CEGO CURADO, MILAGRADO, SARADO pelo poder sobrenatural da fé, por G-zuiz, o bosta, ou qualquer outro deus mentecapto e imbecil, cheio de luz dos espíritos, QUE MOSTRE LAUDO PERICIAL MÉDICO DO SUS isentando o ceguinho de pagar IMPOSTO DE RENDA. Claro q ninguem
@drplinio2 Existe um livro chamado 306 se não erro, dê uma olhada. Não acho que tenha ver com Deus em si, mas tenho certeza que quando a mente acredita (mas acredita sem nenhuma sombra de duvidas) ela pode até mover um planeta, se quiser.
Meu caro, Pascal estava ciente que até mesmo pela razão, Deus existe! Em seu argumento não há espaço, para "outros deuses",como muitos argumentam! Até porque não há argumentos válidos p "outros deuses"!O que ele argumenta é da existência de Deus ou não! Aí onde se enquadra os ateus e os crentes em Deus!! Ou os ateus estão certos ou perdidamente errados!! As escolhas produzem consequencias! Faça a escolha mais lógica e racional=Deus criou todas as coisas:Universo,tempo,matéria,seres racionais..
Vamos lá, RELIGIÕES PRIMITIVAS, HINDUÍSMO, CRISTIANISMO, TAOÍSMO, ISLAMISMO, XINTOÍSMO, ESPIRITISMO, BUDISMO, CONFUCIONISMO, ETC. ETC. ETC. Em nenhuma destas a crença é o único fator determinante para a salvação. TODAS ELAS CONSIDERAM A POSSIBILIDADE DE SALVAÇÃO PARA OS DE OUTRA FÉ.
O Cristianismo é muito mal compreendido, os "pagãos" não estão condenados só por serem pagãos. De cada um será cobrado segundo o que lhe foi dado.
@uzimarc Cristianismo? Salvação para outras fés? Não adianta escrever em caixa alta, ainda é bobagem. Verifique os Dez Mandamentos. Quem souber exatamente de qual mandamento (um dos quatro primeiros) estou falando, por favor responda.
Deve haver uma coisa muito errada com aqueles que se dizem céticos. Um verdadeiro cético não debate contra o teismo com uma carga emocional alticima a ponto de ofender seu opositor. Pois se ele esta apenas defendendo idéias e não atacando um Deus existente não haveria motivos para isso. Ofender, fazer criticas vioelntas e emotivas contra o cristianismo é coisa para quem la no fundo combate a Deus e a tudo o que esse Deus representa e não a idéia filosofica de um Deus.
God wants you to paint your head red and keep it that way. It's either that or you go to hell. What do you have to lose by painting your face red? You risk going to hell! It's such a cheap/simple price to reduce your risk of spending time in hell, so go ahead, paint your face red.
@mgomes121 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, que merda é essa que vc falo? uhsuhsuhshuhuss
man na sinceridade mesmo, procura pelos videos da serie "Facil de entender" que aquilo é um mega resumo de ciencia que como o nome ja diz serve pra vc compreender de onde viemos e como evoluimos...
e acreditar que o ser humano veio do barro ou de um pedaço de uma costela seria o que? Me parece um tanto absurdo e ridiculo, mas fazer o que? a religiao ja cravou suas raizes malignas na sociedade.
Algumas pessoas acreditam que conversam com Napoleão Bonaparte... A essas chamamos de Malucos e damos remédios controlados! Outras pessoas dizem que conversam com Jesus... A essas, chamamos de religiosos...
luzuvi2112 3 weeks ago
FEEEERRRRROOOO!!!!
MrRasielmorte2005 1 month ago
Se papai Noel existe, e acreditamos nele, no natal ele entrará pela nossa chaminé para colocar presentes debaixo da árvore. Se papai Noel existe, e não acreditamos nele, ficamos sem presentes. Se papai Noel não existe, e acreditamos nele, nada perdemos. Se papai Noel não existe, e não acreditamos nele, nada ganhamos.
Portanto, a opção mais vantajosa é acreditarmos no papai Noel.
DiegoAltF4 4 months ago 4
@DiegoAltF4
então vamos viver uma mentira...pq vc sabe que nennhum imbecil vestido de vermelho vai descer pela sua chaminé e entregar o presente que vc pediu o ano inteiro.
o problema é que as pessoas se apegam NO ALGO BONITO do que a VERDADE !
dido84 3 weeks ago
EVOLUÇAO???????? essa é sua explicaçao . para que haja evoluçao , primeiro tem que haver a criaçao . ou vc acha que uma coisa surge do nada e se evolui? As chances de uma explosao criar um universo com um planeta cheio de vida e cada vida com suas particulas celulares exatamentes perfeitas sao as mesma de um furacao passar por um ferro velho e montar um enorme aviao e ele sair voando . Agora se vc acredita nisso boa sorte .
robertocaldasdesa 5 months ago
Engraçado ver um neo-ateu com tanta certeza prepotente em querer criticar a Aposta de Pascal, mas não reconhece seu próprio argumento ilógico no neo-ateismo, pois se ele já parte do pressuposto de "qual deus" ele já de imediato destrói o ateismo.
De qualquer forma o ateu vai estar sempre errado em querer constestar a proposta.
inmanipuled 5 months ago
@inmanipuled mais um ignorante cristão falando merda.
A chance de seu deus existe é 1 / infinito , ou seja, 0.
a chance de nenhum deus existir é 1 / 1 , ou seja 1 ( todas as possibilidades )
joaopaulo123456789jp 5 months ago
@joaopaulo123456789jp
hauahauahaha, só sai demênsia e patota desses neo-ateus mesmo, eu só respondo pra me divertir:
"A chance de seu deus existe é 1 / infinito , ou seja, 0",
não acredito q li isso, rsrsrs
Prove o seu infinito, ou feche essa boca de caçapa, mesmo q fosse ainda apenas uma chance ainda assim seria 1 possibilidade e não 0, lógica.
Nesse contexto de Pascal o ateu estaria perdendo em qualquer circustância probabilistica.
inmanipuled 5 months ago
@inmanipuled qualquer circunstancia ? voce é um idiota mesmo, a idéia de deus é infinita, por isso podem existir infinitos deuses, cada pessoa pode criar quantos quiser, enquanto o ateísmo é único, só existe um tipo, se não compreende isso está sendo ridículo.
joaopaulo123456789jp 5 months ago
@joaopaulo123456789jp
Idiotas são pessoas falaciosas, vc parece ser o burro mor.
Esse negócio de criar seu próprio deus é mais coisa de ateu, como Nietzsche disse, "Como poderia suportar a existência de Deus se não fosse eu meu próprio deus, logo deus não existe".
A questão aqui não é a pessoa criar seu próprio deus, mas sim q isso de imediato ja exclui o ateismo, se existir Deus, pela lógica, os outros só serem criação humana mesmo, percebe seu erro de raciocínio.
Ateu precisa de mt fé, fato.
inmanipuled 5 months ago
@inmanipuled Nem sei por onde começar diante de tantas sandices que você diz. Mas vamos começar pelo fato de vc achar válida a aposta de Pascal. Digamos que exista um deus (para bem de um debate, e não por um suposto argumento ilógico como vc afirma), que garantia vc tem de que esse deus seja exatamente o deus que vc segue? Eu respondo, a mesma garantia de que um hinduísta tem que que Vishnu o espera no pós vida, ou seja, a sua fé. Isso por si só já desvaloriza totalmente esse argumento.
Fancisco1984 5 months ago
@Fancisco1984
Primeiro gostaria q vc me mostrasse onde eu disse q a Aposta de Pascal é válida. Eu apenas afirmei q a partir do momento q vc usa desse argumento "qual deus?", para tentar defender sua visão ateista q é o q todo ateu desonesto faz, lógicamente vc está abandonando sua fé no ateismo.
Vc não está compreendendo a lógica, pois, existindo um Deus q realmente tenha criado tudo, os outros vão ser apenas criações humanas msm, um deus excluiria o outro.
Não sobrou nada do seu argumento.
inmanipuled 5 months ago
@inmanipuled Vc chegou exatamente onde eu queria que vc chegasse. Qual é a prova ou base que vc tem para afirmar que o deus existente (segundo o seu argumento) é o seu deus? Os deuses dragões do xintoísmo poderiam ter criado o universo, e YHWH ser apenas uma criação humana. Pq nao?
Fancisco1984 5 months ago
@Fancisco1984
Ok amigão, eu pressuponho q agora a questão é outra, já q eu mostrei que o ateismo falha nessa questão da Aposta de Pascal, pois usando ela(aposta) vc assume uma premissa: "qual deus".
Agora vc quer evidências para mostrar porque o Deus descrito pelo Cristianismo é mais sentato que os outros deuses. Ou seja, contestar a Aposta de Pascal baseado no ateismo é ilógico, percebe?! Seja honesto e nós podemos continuar
inmanipuled 5 months ago
@inmanipuled 1º "Prova ou base" vc entende o que é isso? 2° Vc nem tem conhecimento de divindades de outras religiões, isso me leva a crer que não estuda outra religião alem do seu cristianismo. 3° Sob qual perspectiva YHWH é logicamente coerente ? 4° Vc não mostrou nada sobre o ateísmo falhar quanto a aposta de pascal, o que vc fez foi fugir da minha pergunta, 3 post e em nenhum deles vc me respondeu. Perco meu tempo debatendo com alguém que só aborda os pontos que lhe são interessantes.
Fancisco1984 5 months ago
@Fancisco1984
Espantalhos e mais espantalhos. Onde eu disse até agora que meu Deus é o certo????? O problema é que vcs ateus não conseguem seguir uma linha de raciocínio lógico. Pois eu refutei a perspectiva ateista com relação a Aposta de Pascal claramente, e vc não quer enxergar.
Pra que ficar enumerando tópicos?!, vc que está em débito, até agora eu não disse em nenhum momento q o Deus Cristão é o verdadeiro, seu post era esse tipo de espantalho, não caia nessa bizarrice.
inmanipuled 5 months ago
@inmanipuled Tão ignorante que nem ao menos sabe qual foi a questão que eu levantei. Minha questão foi: Admitindo que haja um deus, como você (assim como a aposta de pascal) pode afirmar que esse deus é o que você segue, e não qualquer um de outra religião? Seu deus é tão real para você quanto Brhama é para os hinduístas, e é por isso que a aposta é absurda, por que ignora outras religião, tendo como única possibilidade de alternativa ao ateísmo YHWH, e isso é uma prepotência sem tamanho.
Fancisco1984 5 months ago
@Fancisco1984
Burro, a Aposta de Pascal sinteticamente não defende nenhum deus específico, ela apenas tem um argumento contra o ateismo. Embora vc ja tenha aceitado a premissa ainda não reconheceu seu erro.
deus brhama, seria aquele ser com características fisicas, de 4 braços, com um triunfo e espada nas maãos, me parece um ser facilmente reconhecido como inventado, pra mim o criador do Universo deveria primeiramente tranceder o tempo e espaço.
Sua melhor possibilidade seria ser neutro.
inmanipuled 5 months ago
@Fancisco1984
Mas já q vc insiste:
1-Prova é diferente de base(evidência)
2-Achismo, leitura mental, não me conhece.
3-Ele é principalmente coerente quando comparado com o seu FSM, por exemplo, q vc nem sabe descrever as caracteristicas, logo porque claramente está inventando seu próprio deus, rsrsrrs
4-Ja respondida, 3 vezes, dizer-se ateu e constestar a aposta de Pascal, perguntando "qual deus", é o só revolta emocional.
Perco meu tempo com falaciosos.
inmanipuled 5 months ago
@inmanipuled Pronto, "Está inventando seu próprio deus" A Ignorância vem à tona!!! Um tipinho pseudo-filósofo como vc, deveria ao menos se preocupar em se certificar sobre as coisas que afirma, se vc não conhece sobre outras religiões, admita logo que não conhece, não fique inventando desculpas cretinas para se justificar. Procure pastafarianismo, seu ignorante.
Fancisco1984 5 months ago
SE A ORIGEM FOI A GRANDE ESPLOSAO . QUEM APERTOUJ O BOTAO ?
robertocaldasdesa 5 months ago
NAO É UM CRISTAO QUE TEM QUE PROVAR QUE DEUS EXISTE E SIM UM ATEU QUE TEM QUE PROVAR QUE O MESMO NAO EXISTE. O MUNDO ESTA AI , A NATUREZA , O UNIVERSO E ATÉ MESMO OS SERES HUMANOS .EXPLIQUE A ORIGEM DE TODAS ESSAS COISAS E AI SIM VC TERA UM BOM ARGUMENTO.
robertocaldasdesa 5 months ago
@robertocaldasdesa eu explico: evolução !!!!!!!!!!!
joaopaulo123456789jp 5 months ago
@robertocaldasdesa Amigo, não há ateu algum (ateu sério) quem tente provar que deus nao existe. O que nós fazemos e contestar as supostas "provas" que os teístas dizem ter de que ele existe, ora, se ele existe, é necessária alguma prova cabal de tal existência. Outra coisa, mesmo que não se possa provar que algo não existe, isso não quer dizer diretamente que exista. Vc acredita que o FSM existe? Não se pode provar que ele não exista. Acredita nele?
Fancisco1984 5 months ago
@Fancisco1984
Nunca vi um cristão provando q Deus existe, a prova é pessoal e intransferível, isso é ignoriancia sua, o que a maioria diz, são evidências.
"Vc acredita que o FSM existe? Não se pode provar que ele não exista. Acredita nele?"
Depende, podemos verificar se ele é lógicamente coerente, como ele é? descreva as caracteristicas do FSM.
inmanipuled 5 months ago
@robertocaldasdesa
ao contrário...se vc acredita em algo, deve ter alguma explicação p/ tal
pq, coo eu não acredito, eu levo por base que Deus nunca falou comigo, nunca apareceu na minha frente, nunca me tocou...se p/ vc sim, então parabéns; pq todo mundo dia que ja viu deus aparecendo p/ tal pessoa, não tira uma foto dele? pq todo mundo que ouviu deus falando p/ tal pessoa não grava a sua voz ?
temos que dar é credito p/ quem inventou essa baboseira toda, tá de parabéns !
dido84 3 weeks ago
1:27 "Jebus" LOL
ATDOINFERNO 7 months ago 2
@ATDOINFERNO Pois eh, depois eu fiquei pensando que Zezuis teria sido uma traducao melhor :-)
FightBadIdeas 7 months ago 2
@FightBadIdeas Aqui na terrinha, usamos "Gijuis" como exclamação p/ algo "alienigenamente" assombroso (que enrole até a língua, rsrs)
ATDOINFERNO 7 months ago
nossa, esse foi atropelado por um guindaste! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
LordWushu 8 months ago 9
a falha da aposta de pascal - além de desconsiderar outras religiões e suas respectivas recompensas e punições e a crença em outros deuses - prega que não importa se alguém foi mal e praticou más ações a vida inteira - só basta acreditar em deus e essa pessoa tem - automaticamente - uma vaguinha no paraíso; o que contradiz o que o cristianismo prega que uma pessoa má vai pro inferno.
mhich 8 months ago
Um católico também é ateu, pergunta pra ele se acredita em Thor, Rá, Zeus, Afrodite, Olympus, e etc.
xXspyyXx 9 months ago
A Aposta de Pascal é contraditória pelo simples fato de bater de frente com o fato de o Deus cristão ser onisciente. O que Pascal propõe é enganarmos à esse ser que tudo sabe. Logicamente raso. Mas deve-se ter em mente que a refutação desta não é um ataque a existência do suposto Deus, e sim do temor que deveríamos ter à este.
lucaslucasbr 9 months ago
@lucaslucasbr "e sim do temor que deveríamos ter à este?" Vc e outros crentes podem ter que temer já que foram criados assim. Eu não vejo nenhuma evidência além de um livro escrito por cuidadores de camelos de 3 mil anos atrás e fé. O mesmo que outras religiões tem de "evidência".
claudioateu 9 months ago
@claudioateu vc quer achar reposta prar tudo né vc é daqueles q fica pensando gostari de saber pq a vaca come capim verde e dá leite branco né vc quer ter argumento para tudo então pq o universo é infinito se vcs acreditam q tudo veio de uma explosão e se o homem veio do macaco pq o macaco parou de evoluir e se tudo veio de bactérias pq todas as espécies tem macho e fêmea ........................ q DEUS te abençoe
jessuiurd 9 months ago
@jessuiurd Eu não simplesmente acredito, sem provas e em um único livro, eu posso ver em livros de ciências os DADOS em que os cientistas se baseiam para fazer essas afirmações e eles tem INSTRUMENTOS para faze-las. E não me cobram bajulação eterna nem me fazem ameaças de tortura eterna pra eu ter que acreditar em nada.
claudioateu 9 months ago
@claudioateu primeiro ninguem nunca me ameaçou e segundo vc diz não acreditar em um único livro primeiro esse seu big bang primeiro começou com um livro e vc não respondeu minhas perguntas q eu deixei e q prova vc tem......................... meu amigo querendo ou não vc está errado vc quer achar lógicapara tudo pq vc não acha a lógica pq o universo é infinito
jessuiurd 9 months ago
@jessuiurd Os livros sagrados das principais religiões, e quem insiste em acreditar nos deuses delas, jã ameaçaram e mataram quem não acreditavam em cada palavra escrita dela. Depois que descobriram que a Terra não é o centro do universo os religiosos começaram a baixar o faixo e a cada descoberta a definição de deus ficou cada vez menor. Antes ele morava no céu ,agora mora num lugar ``transcedente`, antes era tudo, agora é o ´amor´ e assim todos os deuses vão se recolhendo a mitologia q sairam.
claudioateu 9 months ago
@claudioateu vc disse bem os deuses pq DEUS soh tem um e vc enrola e enrola e não responde minha pergunta pq os macacos pararam de evoluir e pq as a maioria das espécies tem macho e fêmea se nós todos viemos das bactérias e pq o universo é infinito se tudo veio de uma explosão tinha q ter um fim vc não acha eu vou te dar a resposta DEUS
jessuiurd 9 months ago
@jessuiurd Qtos tipos de macacos vc ve por ai? Pararam de evoluir é? Pro resto das suas questões vá a um professor de ciências ou de lógica, eles vão te dar respostas baseadas em pesquisas e não em um único livro ou pq fazem-no sentir bem. O de lógica vai te ensinar que desprovar uma coisa, prática como energia e matéria, não prova outra, mágica como duendes e deuses.
claudioateu 9 months ago
@claudioateu pq os cientistas ficam pesquisando sobre a biblia o pq dos acontecimentos e como o mundo vai acabar o q eu não acredito não fico procurando razões eu não dou bola para papai noel pq ele não existe
jessuiurd 9 months ago
@jessuiurd As mudanças demoram milhões ou bilhões de anos de anos. Se todos tivéssemos vindo de Noé era pra ter só uma espécie de macaco mesmo, pense. não aceite respostas de um único livro e comece a dar respostas da sua própria afirmação, não sou eu que afirmo que o criador do mundo veio de uma fada que nasceu da minha cueca... por exemplo.
claudioateu 9 months ago
@claudioateu vc quer sabe de tudi e não sabe nada vc sabia q noé colocou várias espécies na arca .......
e outra coisa vc não me respondeu se tudo q está na biblia é mentira pq os cintistas pesquisam sobre a biblia ou seja da fada da sua cueca...........................................
jessuiurd 9 months ago
@jessuiurd Pare de fazer afirmações sobre mim amigo. Primeiro que você não me conhece, daí vc já começa na mentira. Segundo que pra caber todas as espécies catalogadas Noé tinha que fazer uma arca do tamanho de um país. Cientistas pesquisam a bíblia? Os professores podem falar de deus ou alá na sala de aula mas é crença pessoal de cada um deles, nos livros mesmo vc vé é CIÊNCIA. Só em teologia vc ve a pesquisa de amigos invisíveis e mágicos dos outros.
claudioateu 9 months ago
O negócio é que quem for seguir a bíblia sem deixar de lado muita coisa termina indo em cana. Vai pro céu, mas vai pro xadrez também.
caralhoman 10 months ago 8
@caralhoman Ou o que é mais provável, vai pro hospício.
dekindin 3 months ago
@caralhoman Ou pro inferno de Zeus.
b1912313 2 months ago
@MetalOmniaVincit
Meu caro é para isso que existe arqueologia, para sabermos essas coisas, tudo o que está escrito na Bíblia aconteceu e em relação a Buda não, e mais Buda não fez milagres e nem salvou ninguem, muito menos era um deus.
Quando Siddhartha Gautama (buda) nasceu e depois fundou o budismo, já a Palavra de Deus existia e ja tinha acontecido muita coisa, no budismo nunca ouve milagre nem salvação, são duas coisas contrarias.
DaRiObOtA 11 months ago
This has been flagged as spam show
A Bíblia aprova o abuso sexual de mulheres por “homens de Javé”: Deut. 21:10-14; Deut. 25:5-10. e Num. 31:17-18
A Bíblia aprova o machismo: Gênesis: 3:16; 4:19; 16:2; 19:8, e 21:10.
Êxodo: 20:17; 21:2-4; 21:7; 21:22-25, e 22:16-17. Levítico: 12:1-5 e 27:6. Números: 3:15; 5:11-31, e 27:8-11. Deuteronômio: 21:10-13; 22:13-21; 22:28-29; 24:1; 25:5-10, e 25:11. Juízes: 19:16-30.
lmvp 11 months ago
This has been flagged as spam show
A Bíblia aprova o abuso sexual de mulheres por “homens de Javé”: Deut. 21:10-14; Deut. 25:5-10. e Num. 31:17-18
A Bíblia aprova o machismo: Gênesis: 3:16; 4:19; 16:2; 19:8, e 21:10.
Êxodo: 20:17; 21:2-4; 21:7; 21:22-25, e 22:16-17. Levítico: 12:1-5 e 27:6. Números: 3:15; 5:11-31, e 27:8-11. Deuteronômio: 21:10-13; 22:13-21; 22:28-29; 24:1; 25:5-10, e 25:11. Juízes: 19:16-30.
lmvp 11 months ago
A Bíblia aceita que os “homens de Deus” roubem tudo dos povos que derrotarem em combate, bem como também mostra como o deus bíblico recompensa sua atitude, quando usam de malandragem para conseguir obter vantagens materiais, dentre outras: Deut. 2:33-35; Jos. 8:2; 1 Crôn. 5:20-21; Gên. 12:11-20; Gên. 20:1-16; Gên. 26:6-15, e Gên. 27.
lmvp 11 months ago
@lmvp
Na Bíblia vez as acções erradas dos homens não de Deus. Se tivesses lido a Bíbli, sabias o que Deus quer para ti hoje. Mas teimas em rejeita-lo, tem cuidado, porque um dia quer queiras quer não, acredites ou não, vais estar na presença Dele e aí não digas que não foste avisado.
Se eles iriam ficar com as terras é obvio que o que lá esta seria para eles.
watch?v=z9peC09psOE&feature=related
Vê este video para ficares a perceber umas coisas.
DaRiObOtA 11 months ago
And so Good bye. :)
Gawiga 11 months ago
@betoriel1 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
ainda bem!!!
roni1bebs 11 months ago
Lago Lockness?
ZombiePuppy 1 year ago
Ateísmo não e religião e nem uma filosofia, é o resultado de uma forma de pensar baseada na razão e complexidade inerente de nosso mundo. Infelizmente eu tenho visto alguns colegas se afastarem destes princípios supersimplificando os problemas e praticamente transformando o ateísmo em um dogma...
rikar2001 1 year ago
This has been flagged as spam show
Conversei com um ateu que me disse que não precisa de razões para o surgimento do universo, É O FIM do ateismo!!!!!
1971Eugenio 1 year ago
Estranho, tem pessoas que tendem a ser boas só em caso de acreditar em "inferno" etc. Essas pessoas não podem ser boas pelo simples fato de serem boas? precisam do medo da punição? Eu não tenho medo de inferno, deus, diabo etc. e sou bom pela minha própria natureza!
Tolethepig 1 year ago
Respondendo algo dito no vídeo:
Deus não é "tão tonto a ponto de engolir uma conclusão malandra", quem realmente o busca muda de vida e de pensamento, se isso não acontecer será em vão qualquer tentativa de enganar alguém dizendo que acredita n'Ele, mesmo que esse sai falando para o mundo inteiro que Deus existe terá o mesmo fim que aqueles que dizerem que Deus é irreal!
Masiinhaa 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Eu concordo com as palavras de Pascal mas vou além: Que acredita em Deus não estará ganhando só qnd morrer (considerando que estes tenham razão),pois em busca de fazer o que é certo como a bíblia diz, tornam-se muito mais felizes, e melhoram de vida por consequência de seus atos.Quem não o busca acaba fazendo o que " dá na teia" e assim dá muitas cabeçadas tornando-se menos feliz enquanto vivem! Então msm se estivermos errados colhemos muito mais benefícios xD
Eee...que venham as pedradas!
Masiinhaa 1 year ago
@Masiinhaa Você pode fazer o que é considerado certo pela sua religião. Isso tende a acompanhar mais ou menos a moralidade da época e lugar onde a tal religião é praticada. A Bíblia, por outro lado é texto um tanto confuso e contraitório, que mostra personagens, e o próprio Deus, agindo de forma bastante imoral em varios momentos. O fato de que religiosos escolhem que parábolas seguir e quais ignorar é evidencia de que lêem a Bíblia aplicando um senso moral externo.
FightBadIdeas 1 year ago 11
@FightBadIdeas Concordo c/ o q vc disse no ponto q há pessoas q seguem partes q acham mais apropriadas a elas, no entanto digo q fazer partes ou fazer nada será a msm coisa. Porém ao q se refere às contradições da bíblia digo que há anos venho estudando-a e nunca achei um contradição sequer, mesmo considerando o fato q foi escrita durante um período de 1500 anos+/- por cerca de 40 pessoas que mts vezes nem se conheceram, gostaria que vc me mostrasse os lugares q vc acha contraditório. obrigada;)
Masiinhaa 1 year ago
@Masiinhaa Recentemente, o Project Reason postou um pdf que lista 439 contradicoes na Biblia, com as respectivas localizacoes no texto. Procure no google por "bibleContra_big.pdf", deve ser o primeiro link.
FightBadIdeas 1 year ago 19
@FightBadIdeas Obrigada por ter me informado =)...
Estou lendo, e até onde vi pude perceber que são erros linguísticos( como a troca de nomes) ou erros de cópia( no caso da quant q o valente de Davi matou) ou no caso de Abraão misturou-se até a descendência de Caim nos textos. Na minha bíblia de estudos mostras as mesmas passagens correspondentes qnd se lê um desses textos...Ficarei grata de poder ir esclarecendo essas questões ;) Conforme eu for lendo vou respondendo =D
Masiinhaa 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Masiinhaa A Bíblia aprova o machismo: Gênesis: 3:16; 4:19; 16:2; 19:8, e 21:10.
Êxodo: 20:17; 21:2-4; 21:7; 21:22-25, e 22:16-17. Levítico: 12:1-5 e 27:6. Números: 3:15; 5:11-31, e 27:8-11. Deuteronômio: 21:10-13; 22:13-21; 22:28-29; 24:1; 25:5-10, e 25:11. Juízes: 19:16-30.
A Bíblia defende a intolerância e o ódio inter-religioso: Deut. 7:1-2; Deut. 20:15-18; Lucas 19:26-28; João 12:48; 1 Cor. 10:20-22, e Gál. 1:9.
lmvp 11 months ago
This has been flagged as spam show
@Masiinhaa A Bíblia defende que os “soldados de Jeová Sabaot” roubem tudo dos povos os quais estraçalharam: Deut. 2:33-35; Jos. 8:2; 1 Crôn. 5:20-21; Gên. 12:11-20; Gên. 20:1-16; Gên. 26:6-15, e Gên. 27.
A Bíblia aprova a escravidão: Êxodo 21:20-21.26-27, Êx. 21:1-4; Êx. 21:7-8, Êx. 21:7; Deut. 15:12-18; Lev. 25:44-46, e Lev. 25:48-53, Lev. 19:20-22, Lev. 25:39-4, Êx. 21:16, Êx. 22:3, Deut. 24:7, 2 Reis 4:11, Marcos 14:66, Números 31:28-47.
lmvp 11 months ago
@FightBadIdeas
Alguma vez leste a Bíblia?
Deus não é imoral, Deus é justo, como podia Ele criar a moralidade sendo imoral? essa afirmação não faz sentido!
Todas as religiões que se conhece hoje foram criados por homens imperfeitos! O Cristianismo foi originado por Deus feito Homem PERFEITO aqui na Terra (Jesus Cristo) que não quebrou lei nenhuma!
+/- 600 anos depois do surgimento do Cristianismo, veio várias seitas como o islãmismo, o catolicismo romano entre outros.
DaRiObOtA 11 months ago
@DaRiObOtA hauhuahuahuahuahuahuhauhauhauhauh Acho que você nunca leu seu livreto. Jeová aprova a escravidão: Êxodo 21:20-21.26-27, Êx. 21:1-4; Êx. 21:7-8, Êx. 21:7; Deut. 15:12-18; Lev. 25:44-46, e Lev. 25:48-53, Lev. 19:20-22, Lev. 25:39-4, Êx. 21:16, Êx. 22:3, Deut. 24:7, 2 Reis 4:11, Marcos 14:66, Números 31:28-47. Javé aprova o estupro: Deut. 20:14 e Deut. 21:10-14
lmvp 11 months ago
@lmvp
Tu é que não leste a Bíblia meu caro, fazes acusações ridículas sem nunca sequer analisares o caso. Assim é muito facil julgar! Só que não te esqueças que Deus é perfeito e tu não, a Bíblia é perfeita e por mais acusações falsas que faças ela continua a ser verdadeira.
DaRiObOtA 11 months ago
@DaRiObOtA
A bíblia é perfeita? É fácil afirmar isso não é? Você pode provar?
O project Reason que tem a frente muitos teólogos, estudiosos, ex-cristãos e afins estudaram a bíblia por anos, alguns estudaram-na a vida inteira e encontraram 439 contradições no contexto total.
Procure no google se achar que minto.
Agora, se deus é perfeito, ele teria criações perfeitas não é? Pq lucifer não foi perfeito e se voltou contra ele?
Pq adão e eva pecaram? Isso tbm são contradições.
MetalOmniaVincit 11 months ago
@MetalOmniaVincit
Facil é afirmar o contrário como muitos de voces ateus tentam fazer!
Tem muita gente que tenta o tempo todo provar que a Bíblia não é verdadeira e em vão!
Sim ela parece ter contradições mas de facto é que não tem, se tivesse não era perfeita! A criação de Deus é perfeita. Como sabes se existe bem se não houver mal, ou perfeição se nao houver pecado? Entre muitas coisas.
Adão e Eva pecaram porque quiseram, Deus não disse para o fazerem, eles mesmos quiseram.
DaRiObOtA 11 months ago
@MetalOmniaVincit
Na lei esta explicitamente escrito que não se pode matar sendo isso crime e no entanto todos os dias as pessoas matam-se umas às outras! Mas não é proibido? É, mas as pessoas têm livre arbítrio para o fazer mesmo sendo proíbido, senão nem sequer havia a possibilidade de o fazer!
É muito facil provar que não existe contradições na Bíblia e posso provar-te usando apenas lógica! E mesmo mostrando-te o óbvio sei que não vais acreditar porque não queres.
DaRiObOtA 11 months ago
@MetalOmniaVincit
És muito influenciado por esses 'estudiosos'. Em vez de os ouvires, vai ver por ti mesmo, porque duvido muito que tenhas lido a Bíblia para afirmares que existe contradições.
Eu também pensei como tu, mas estudei e ainda estudo por mim mesmo e já cheguei a uma conclusão à bastante tempo: A Bíblia é mesmo a Palavra de Deus e é perfeita.
Por mais que tentem derruba-la não conseguem, porque ela continua ser o livro mais lido do mundo, mais vendido e muda vidas todos os dias.
DaRiObOtA 11 months ago
@MetalOmniaVincit
O conceito de moralidade ou bondade foi Deus que os fez!
Como podia ele fazer isto sendo o contrario do que ele fez? Ele tem de ser muito superior ao que fez, caso contrario nada feito. Voces fazem de Deus um mero homem como voces e Ele não o é! Fazendo Deus um mero homem comum é claro que vai ser facil derruba-lo, agora indo para a realidade, Deus é perfeito e podem tentar o que quiserem que nada conseguem.
DaRiObOtA 11 months ago
@DaRiObOtA
Ei sei qual é o conceito de moralidade do seu deus, assassinato por ser feito caso ele tenha ordenado, estrupros, genocídeos, posse sobre outras pessoas (escravidão).
Tenho pena de vc que é cego e tbm precisa acreditar em alguma entidade mágica para viver.
Pede pro seu deus nos punir, a esqueci, ele não dá as caras, vcs nunca o veram kkkkkkkkkk
MetalOmniaVincit 11 months ago
@MetalOmniaVincit
Ai não sabes não, tanto que falas-te por impulso e nem sequer leste sequer a Bíblia, portanto todas essas afirmações tuas são falsas.
O cego aqui és tu, que deixas-te enganar por pessoas que vêem com jogos de palavras bonitas que as fazem parecer que dizem verdade!
Magia é o que fazem contigo, dizendo-te algo que não é verdade.
Nem tu nem ninguém aqui na Terra vai ver a glória de Deus (Deus na sua essência) mas quem o procurou viu-O sim. Eu mesmo O vi!
DaRiObOtA 11 months ago
@MetalOmniaVincit
Não negues à partida uma ciência que desconheces, só te enterras mais do que queres.
Não é com negações e falsas acusações que provas alguma coisa.
Caso não saibas escravidão é quando um ser humano assume o direito de propriedade sobre outro humano usando a força.
Pensa antes de fazeres falsas afirmações e acusações contra a Bíblia e Deus.
Não é por religiões que vais conseguir tal coisa.
DaRiObOtA 11 months ago
@DaRiObOtA Nossa, como é difícil seu entendimento hein.
DEUTERONOMIO 21:10-13 A mulher prisioneira: Com
aprovação divina, os Israelitas podem pegar as
"mulheres formosas" do inimigo e as levarem para suas
casas para serem suas mulheres. Suas
cabeças devem ser raspadas e suas unhas devem ser
cortadas e depois "entrarás a ela e tu serás
teu marido e ela tua mulher".
Essas mulheres formasas eram sim ESCRAVAS, roubadas em batalha, escravas sexuais pior ainda pq classifica como estupro.
MetalOmniaVincit 11 months ago
@MetalOmniaVincit
Então diz lá o que interpretas nisso?
1º As mulheres que eles desejavam tinham de cuidar delas e não faze-las de escravas, tanto que se leres bem diz que ele deixará ela ir de livre vontade e não a venderia.
Escravidão faz as pessoas faz humanos de propriedade que depois se vende e se faz o que quiser. Se leres essa passagem eles tinham de tratar as mulheres como deve ser mesmo sendo elas prisioneiras.
Não te iludas, porque Deus não escraviza meu caro.
DaRiObOtA 11 months ago
@MetalOmniaVincit
E mais, o que é dito em Deuteronómio não se aplica a hoje. São coisas diferentes, algo que desconheces.
Deus não é o que tu pensas que Ele é. Acusas sem fundamento nenhum porque não queres sequer conhecer a Verdade!
É por essas falsas interpretações que muitos são enganados!
Mas uma coisa que não chega ao teu entendimento é o facto de Deus não ser igual a ti, o que não é.
Vê este para ver se percebes: watch?v=z9peC09psOE
DaRiObOtA 11 months ago
@DaRiObOtA
Você disse: ''o que é dito em Deuteronómio não se aplica a hoje.''
Então você assume que a moral do seu deus é feita conforme a moral da época?
Assume que porque na época aquelas atrociades não eram vistas de formas criminosas então deus as permitiu, ou pior, permitiu que fossem escritas em seu livro sagrado, cujo qual foi dito que quem mudassem uma vírgula sequer seria amaldiçoado para toda sempre?
Gostaria de saver pq vc se esquiva das perguntas? Já sei, pq msm não sabe responder.
MetalOmniaVincit 11 months ago
@MetalOmniaVincit
Exacto, não se aplica a hoje, uma coisa que não sabes pois não viste nem estudas-te pelos teus proprios olhos.
Meu caro Deus é que fez a moral e a época, sem Ele nada do que foi feito se fez. Estás a guiar-te pelo que os outros dizem e sem um estudo pessoal, nao podes falar mal de algo que nao conheces.
Todos as coisas que dizes que são horríveis são o que tu e todo o homem no mundo faz e pensa, não é Deus que o faz!
DaRiObOtA 11 months ago
@MetalOmniaVincit
Na época era visto de forma igual como hoje. Vais-me dizer que uma violador, ou criminoso que nem sequer acredita em Deus comete um crime e a culpa desse crime é de Deus?
A culpa é do criminoso não de Deus. Não me digas que se vais preso a culpa é dos teus pais? Duvido que seja!
Aqueles que tiraram coisas e acrescentaram coisas à Bíblia foram mesmo amaldiçoados!
Qual foi a pergunta a que fugi?
DaRiObOtA 11 months ago
@DaRiObOtA
Vc tem razão qdo diz que não sou igual a ele, pq, eu não mando ngm para morte, mto menos o meu filho, em sacrifício de mim mesmo para que eu possa perdoar a todos.
Sabe, vc se perde no meio de suas contradições, como qualquer outro cristão que não conhece a própria religião.
Vou resumir mais uma vez, deus não existe, foi criado pelos homens da época, por isso as mensagens da bíblia são tão sangrentas, pq eles à escreveram. Quer um conselho?
Entre em uma faculdade de Teologia.
MetalOmniaVincit 11 months ago
MetalOmniaVincit 11 months ago
@MetalOmniaVincit
Tu nem sabes o que é ateismo. A visão Ateia é que não existe Deus. O termo ateísmo vem do do grego ἄθεος (atheos), que significa "sem Deus", não prova sequer a inexistência de Deus.
Dizes que se baseiam em evidências, mas a verdade é que as evidências vão dar a Deus de uma forma extraordinária. O ateísmo nunca conseguiu provar que Deus não existe nem nunca vai conseguir. O que consegue é enganar pessoas como tu que se deixam enganar facilmente sem procurar saber se é verdade.
DaRiObOtA 11 months ago
@MetalOmniaVincit
O Cristão/Cristianismo (não são os mormons, jeovas, catolicos, evangelicos, nem outras seitas) apenas se guia pelo que está na Bíblia e pelas evidências mostradas na Criação de Deus - Universo, Terra, etc - e que estão à vista de todos, agora só vê quem quer. E tu não queres ver!
Se tivesses lido a Bíblia sabias que até quando Jesus fazia milagres e falava às pessoas, muitos não acreditaram, tanto que depois de Cristo ter ressuscitado, disseram que tinham levado o corpo Dele!
DaRiObOtA 11 months ago
@MetalOmniaVincit
Tu e muitos ateus, o que fazem é negar apenas a existencia, nem consideram que existe mesmo um Deus nem procuram saber se existe ou não, apenas descartam essa hipotese e vêm com desculpas que se baseiam em evidências, o que é ridículo, pois as evidencias leva à existencia de Deus.
Deus é real, mas só porque não é material ou porque não O vês não quer dizer que não existe.
Tem muita coisa que não vês e que acreditas de pés juntos.
DaRiObOtA 11 months ago
@MetalOmniaVincit
Põe a possibilidade de conheceres Jesus (Deus) e vais ver que Ele se vai manifestar e mudar a tua vida tal como mudou a minha. No Passado eu negava-O tal como tu e muitos, mas hoje Ele é o meu melhor Amigo, Senhor e Salvador.
DaRiObOtA 11 months ago
@MetalOmniaVincit
Meu caro Deus pode tirar a vida a quem quiser porque é Ele que a dá, algo que a tua cabecinha não percebe! Tu se matares uma pessoa, não conseguirás faze-la voltar a viver ao contrario de Deus! Deus mandou o Seu Filho para a morte para TU estares com Deus e o facto é que Jesus venceu a morte e Ressuscitou caso não saibas. Tu não és igual, porque és egoísta (como todos os homens) que nunca farias isso, nem conseguirias pois és imperfeito!
DaRiObOtA 11 months ago
@MetalOmniaVincit
Caso não sabias o Filho (Jesus) é Deus, outra coisa que nunca vais entender!
Deus existe e quer que O conheças (tu é que não queres), sempre existiu e sempre existirá.
As mensagens não são sangrentas, o homem o é! Se tivesses lido alguma vez saberias isso!
O conselho é para ti, pois nota-se bem que nunca leste a Bíblia, muito menos sabes alguma coisa do que lá é falado.
DaRiObOtA 11 months ago
This has been flagged as spam show
@DaRiObOtA
Outra coisa, vc é tão leigo que disse ''Não negues à partida uma ciência que desconheces, só te enterras mais do que queres.'' Alegando que o conhecimento de deus é ciência, quando na realidade ciência refere-se a um sistema de adquirir conhecimento baseado no método científico.
É só procurar o sentido da palavra em um dicionário.
Ah, esqueci, vc só lê a bíblia né, por isso que fala tanta idiotice.
MetalOmniaVincit 11 months ago
@MetalOmniaVincit
"Alegando que o conhecimento de deus é ciência, quando na realidade ciência refere-se a um sistema de adquirir conhecimento baseado no método científico. "
O método científico é um conjunto de regras básicas para desenvolver uma experiência a fim de produzir novo conhecimento, bem como corrigir e integrar conhecimentos pré-existentes.
Ciencia:
Em sentido amplo, ciência (do Latim scientia, significando "conhecimento") refere-se a qualquer conhecimento ou prática sistemática.
DaRiObOtA 11 months ago
@MetalOmniaVincit
Tu podes conhecer Deus por experiência própria algo que a ciência afirma, e tu vens com afirmações com base no que dizem os "cientistas".
Não é só pelas evidencias físicas, a Bíblia relata não só o que Deus fez como o que quer para nós.
Nela é relatado o que aconteceu connosco e porque estamos afastados de Deus.
Visto que ciência é conhecimento, na Bíblia tens conhecimento de Deus e é a lê-la que sabes um pouco como Deus é. E eu sei que Ele é perfeitamente bom e justo.
DaRiObOtA 11 months ago
@MetalOmniaVincit
'' ciência refere-se a um sistema de adquirir conhecimento baseado no método científico, assim como ao corpo organizado de conhecimento conseguido através de tal pesquisa.'' Fonte Wikipédia.
Portanto, seu deus não tem nada de ciência.
Não confunda as coisas, ou vc vai querer provar que religião é crença é ciencia?
Prova disso é que 94% dos cientistas do mundo (fonte revista Scientific of American) não creem na existencia de seres divinos. São coisas distintas.
MetalOmniaVincit 11 months ago
@MetalOmniaVincit
Meu caro a Bíblia tem conceitos científicos que o homem só descobriu à 100 anos e se quiseres listo-te muitas que ate tem que afirma muitas à mais tempo.
Tu é que estás a confundir! Não é ciência e religião, mas sim ciência e a Bíblia e se mostrar-te muitas delas podes ter a certeza que a Bíblia está acima da ciência!
Meu caro, uma coisa é não crer outra é provar que não existe, e podes querer que muitos ja viram que só um Ser muito superior podia ter criado tudo isto!
DaRiObOtA 11 months ago
@MetalOmniaVincit
Meu caro eu citei o conceito da Wkipedia, apesar da muitas coisas que lá estão não estarem correctas!
E tal como é dito requer pesquisa e não é doutrem é própria. E mais, de onde surgem as regras basicas para o metodo cientifico? Não vem do nada porque toda gente tem uma visão diferente indo por caminhos que não são o correcto.
Como disse as evidências vão dar a Deus e o que muitos cientistas têm tentado fazer é desculpar isso usando teorias que não têm haver com a realidade.
DaRiObOtA 11 months ago
@MetalOmniaVincit
Se procurares bem, houve muitos cientistas que contribuíram para a evolução da ciência e muitos deles eram cristãos!
Uma lista deles:
Galileu Galeilei, Isaac Newton, Einstein, etc...
O próprio Darwin depois de ter feito a teoria da selecção natural arrependeu-se e há bastante relatos disso.
Uma coisa é não acreditar, outra é provar que não existe e tem muitos cientistas que concordam que o universo tenha um Criador e muitos nem são crentes.
DaRiObOtA 11 months ago
@MetalOmniaVincit
A vossa desculpa vai ser sempre "não vemos Deus", "Ele não mostrou-nos que existia", "o homem sempre precisou de um ser divino para explicar as coisas", etc.
No entanto não provaram que Deus não existia, só vêem com desculpas.
Não são com desculpas, mas sim com provas práticas e lógicas.
"Todas as coisas foram feitas por Ele, e sem Ele nada do que foi feito se fez." João 1:3
DaRiObOtA 11 months ago
@MetalOmniaVincit
O Melhor é que Deus provou o suficiente sobre a Sua existência e mesmo assim continuam a nega-Lo, não és o primeiro nem o ultimo a tentar provar que Deus não existe, mesmo nos tempos de Jesus muitos negaram-No e tinham provas ali à frente deles.
Uma coisa importante, "Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna." João 3:16
DaRiObOtA 11 months ago
@MetalOmniaVincit
Já ouve mais que provas e está tudo registado, não acredita quem não quer. Mas o pior é que querem que os outros não acreditem. Se fizeres pesquisas e procurares por ti mesmo, vais chegar a outra conclusão, eu mesmo cheguei. Mas se não queres e não aceitas é uma escolha tua, algo que tens a perder bastante.
DaRiObOtA 11 months ago
@DaRiObOtA
O fato de haver documentos históricos da idade do bronze (bíblia) dizendo que existe um deus não é uma prova real.
Porque se fosse assim, o Budá tbm existiria, pois existem pergaminhos e templos budistas que datam mais de 2500 anos.
Concluindo, um deus não existe pq existe um documento milenar dizer isso. É isso que vc não entende e pelo jeito não vai entender, se vc quer crer em deus blz. Mas, foi vc q entrou aqui sabendo que era um vídeo de ateus, então quer quer impor algo e vc.
MetalOmniaVincit 11 months ago
@MetalOmniaVincit Ora, mas Buda existiu. Ele não é um deus, ele é apenas um "monge" adorado. Assim como Jesus Cristo, é bastante provável que tenha existido. Agora ser filho do "todo poderoso" é outra história...
lucaslucasbr 9 months ago
@lucaslucasbr
Certo..concordo...
MetalOmniaVincit 8 months ago
@lmvp
Deus não aprova escravidão, muito menos criou a escravidão nem aprova, se tivesse aprovado, nao tinha tirado Israel do Egipto. Estás a tentar derrubar a perfeição que não é derrubável, a Bíblia que é a palavra de Deus é perfeito, Deus é perfeito tu é que não e ainda tentas manipular para tornar o perfeito imperfeito! O que é muito mau porque isso vai afectar-te mais a ti do que o Cristianismo.
DaRiObOtA 11 months ago
@DaRiObOtA Deus aprova o machismo Gênesis: 3:16; 4:19; 16:2; 19:8, e 21:10.
Êxodo: 20:17; 21:2-4; 21:7; 21:22-25, e 22:16-17.
Levítico: 12:1-5 e 27:6.
Números: 3:15; 5:11-31, e 27:8-11.
Deuteronômio: 21:10-13; 22:13-21; 22:28-29; 24:1; 25:5-10, e 25:11.
Juízes: 19:16-30.
lmvp 11 months ago
@lmvp
Deus não aprova o machismo, não tem haver com superioridade mas com prioridade.
O homem foi criado primeiro com a mulher, mas não quer dizer que é superior a ela, a questão é que a mulher enganou o homem e por o homem ser engando vai dominar a mulher para não voltar a ser enganado não tem haver com machismo mas com organização.
Duvido que domines a tua mae!
DaRiObOtA 11 months ago
Comment removed
lmvp 11 months ago
@DaRiObOtA 2 Sam. 11:2-27 Davi era um sem-vergonha de marca maior e cobiçou a esposa de um general seu — pelo visto, ele não dava muita idéia para o mandamento “Não cobiçarás a mulher do próximo”; assim, armou uma arapuca para que o marido da mulher fosse colocado numa situação fatal, durante uma batalha, e acabasse morrendo, — a mulher ficou grávida de Davi; Deus resolveu castigar Davi por tudo o que fez, matando o filho recém-nascido que teve com essa mulher (que culpa a criança tinha?)
lmvp 11 months ago
@lmvp
Davi era um homem como tu e eu, era imperfeito, apenas Jesus é o Homem perfeito!
Meu caro Deus é que dá a vida e Deus é que a tira. Isso não faz Dele mau, porque Ele a mesma vida que tirou pode tornar a dá-la, agora com o homem já não é o mesmo! Foi Davi que errou não Deus, não tentes derrubar uma coisa perfeita porque nem tu nem ninguem vai conseguir! bem podem tentar todos voces (o que de facto tentam) mas no entanto a Bíblia continua verdadeira e perfeita.
DaRiObOtA 11 months ago
@DaRiObOtA A Bíblia aprova o abuso sexual de mulheres por “homens de Deus”: Deut. 21:10-14; Deut. 25:5-10. Num. 31:17-18 (a passagem já citada em que Moisés mandou poupar as menininhas e as jovens virgens para servir de escravas sexuais para os “homens de Deus”).
lmvp 11 months ago
@lmvp
Abuso sexual quer dizer que uma pessoa é abusada contra própria vontade, as mulheres não eram abusadas nem maltratadas, se reparares eles pegavam em virgens e levavam com eles, deixavam elas viverem e não as vendiam nem tornavam elas brinquedos como hoje toda gente faz uns com os outros.
DaRiObOtA 11 months ago
@DaRiObOtA A Bíblia defende explicitamente a intolerância e o ódio inter-religioso: Deut. 7:1-2; Deut. 20:15-18; Lucas 19:26-28; João 12:48; 1 Cor. 10:20-22, e Gál. 1:9.
lmvp 11 months ago
@lmvp
Pões versículos Bíblicos à toa e nem sabes o que quer dizer!
O tempo em que foi escrito Deutrenómio não é o tempo em que foi escrito Gálatas.
A Bíblia diz explícitamente que só há um Deus a quem devemos adorar, o resto são deuses inventados pelos homens que têm o objectivo de que esses deuses façam o que eles querem.
Se lesses a Bíblia tem versículos a provar que não existe outros deuses além do Único Deus.
DaRiObOtA 11 months ago
@Masiinhaa concordar com este pensamento de pascal é concordar com 2 falacias (ou ate mis q 2) falsa dicotomia e o apelo à força.
TheAmbientzero 1 year ago
@Masiinhaa
kkkk,não não,eu aprendi a não apedrejar as pessoas como seu deus ordena,intão pode ficar sussa.
bragosng1 1 year ago
@Masiinhaa Há controvérsias. É facilmente encontrado por ai crentes em Deus q só aceitam certas porcentagens da Bíblia, outros trechos n, pq lhes convém. Muitos acreditam em Deus e são boas pessoas e mesmo assim são infelizes. Tantos q foram religiosos e perderam a familia inteira? São infelizes? Mas da mesma forma, podem tb haver muitos ateus infelizes, porém, acreditar ou n em Deus n muda nada. E outra: É um preconceito taxar os Ateus de maus só por n acreditarem em Deus. É confortável.
enthomorf 1 year ago 11
@enthomorf Olá =)
Infelizmente,há muitos, que se dizem crentes, q frazem o q vc disse, mas como falei em outro comentário querer praticar apenas um pouco da bíblia ou nada dá na mesma. Agora discordo sobre "acreditar ou n em Deus n muda nada" pois na minha vida MUDOU TUDO e JAMAIS sou infeliz, só passo por momentos dificeis as vezes, e neles sei com QUEM contar! Realmente taxar ateus de maus é preconceito, por isso n acho isso, mas só sei que podem ser melhores, como tds podemos ser!
Masiinhaa 11 months ago
@Masiinhaa Olá. =D Perfeito o q vc disse. Porém, acredito q acreditar em Deus para vc não tenha sido um fator unilateral para vc, sozinho, sem trazer mais nada consigo. Com certeza veio muito mais coisas junto. Conceitos, virtudes, idéias, etc. O q me leva a pergunta: Q/qual deus vc acredita? Se for no cristão, existem várias ramificações vinculadas a Bíblia. A Bíblia seria uma ferramenta para se conhecer a personalidade de Deus.
enthomorf 11 months ago
@Masiinhaa Há controvérsias a esse pensamento de acreditar q só por meio de um Deus/Religião é o q tornaria o ser humano capaz de agir moralmente/corretamente. Sabendo distinguir o certo do errado. Mas ao longo da evolução da humanidade, com o estabelecimento da civilização moderna, nós evoluimos bastante para termos a capacidade de optar por uma alternativa de vida moral. Ou seja é possível sim sermos capazes de viver e conviver moralmente sem Deuses/religiões. Somos adaptaveis.
enthomorf 1 year ago
@Masiinhaa Uma boa ação deve justificar-se a si mesma e deve ser a própria recompensa de quem a pratica. FAzer algo por medo do inferno ou por interesse - viver a eternidade num paraíso - é hipocrisia. Você não é uma pessoa boa por fazer algo guiada pelo medo ou por interesses mesquinhos.
lmvp 11 months ago
@lmvp
Boas acções não nos tiram do inferno.
"Ora, àquele que faz qualquer [boa] obra não lhe é imputado o galardão segundo a graça, mas segundo a dívida." Romanos 4:4
As boas obras faz-se porque se quer fazer, não tem nada haver com recompensa, muitos é que fazem para receber a recompensa, pensam que por fazerem coisas boas vão para o céu mas isso não é verdade!
DaRiObOtA 11 months ago
This has been flagged as spam show
@Masiinhaa A Bíblia defende que os “soldados de Jeová Sabaot” roubem tudo dos povos os quais estraçalharam: Deut. 2:33-35; Jos. 8:2; 1 Crôn. 5:20-21; Gên. 12:11-20; Gên. 20:1-16; Gên. 26:6-15, e Gên. 27.
A Bíblia aprova a escravidão: Êxodo 21:20-21.26-27, Êx. 21:1-4; Êx. 21:7-8, Êx. 21:7; Deut. 15:12-18; Lev. 25:44-46, e Lev. 25:48-53, Lev. 19:20-22, Lev. 25:39-4, Êx. 21:16, Êx. 22:3, Deut. 24:7, 2 Reis 4:11, Marcos 14:66, Números 31:28-47.
lmvp 11 months ago
This has been flagged as spam show
@Masiinhaa A Bíblia defende que os “soldados de Jeová Sabaot” roubem tudo dos povos os quais estraçalharam: Deut. 2:33-35; Jos. 8:2; 1 Crôn. 5:20-21; Gên. 12:11-20; Gên. 20:1-16; Gên. 26:6-15, e Gên. 27.
A Bíblia aprova a escravidão: Êxodo 21:20-21.26-27, Êx. 21:1-4; Êx. 21:7-8, Êx. 21:7; Deut. 15:12-18; Lev. 25:44-46, e Lev. 25:48-53, Lev. 19:20-22, Lev. 25:39-4, Êx. 21:16, Êx. 22:3, Deut. 24:7, 2 Reis 4:11, Marcos 14:66, Números 31:28-47
lmvp 11 months ago
Comment removed
lmvp 11 months ago
@Masiinhaa Gen 6 6. O Senhor arrependeu-se de ter criado o homem na terra, e teve o coração ferido de íntima dor.
Números 23:19: Deus não é homem, para que minta; nem filho do homem, para que se arrependa; porventura diria ele, e não o faria? Ou falaria, e não o confirmaria?.
lmvp 11 months ago
This has been flagged as spam show
@Masiinhaa A Bíblia aprova o abuso sexual de mulheres por “homens de Javé”: Deut. 21:10-14; Deut. 25:5-10. e Num. 31:17-18
A Bíblia aprova o machismo: Gênesis: 3:16; 4:19; 16:2; 19:8, e 21:10.
Êxodo: 20:17; 21:2-4; 21:7; 21:22-25, e 22:16-17. Levítico: 12:1-5 e 27:6. Números: 3:15; 5:11-31, e 27:8-11. Deuteronômio: 21:10-13; 22:13-21; 22:28-29; 24:1; 25:5-10, e 25:11. Juízes: 19:16-30.
lmvp 11 months ago
@Masiinhaa Sua convicção é muito infantil. Pq faz generalizações abruptas e grosseiras. Há muita gente por ai religiosa e infeliz, por mais q faça o bem. Assim como tb existem muitos ateus felizes e tb fazendo o bem. Existem pessoas felizes e infelizes nos dois lados. Sua visão é muito maniqueista e rasa. Há muita gente religiosa q faz o q dá na telha tb. Vc não pode usar generalizações infantis para justificar sua convicção. Não convence a ninguém. Sinto muito.
enthomorf 11 months ago
@Masiinhaa
Você disse que é certo fazer oque a bíblia diz com aquele versículo que sitou.
Ok, mas a sua bíblia tbm diz que é legal ter posse sobre outro ser humano, e tbm diz que é legal matar qdo deus manda, como fez moisés.
Oque vc acha disso? Concorda?
MetalOmniaVincit 11 months ago
@Masiinhaa é "dar na telha" ;]
blackninja38 10 months ago
caralho, esse matt gosta de humilhar os cara hsauhsuahsuahsuahsua coitado do crente, ele nem foi tao mal educado assim...
guigorichter 1 year ago
Isso mesmo! Você será Salvo! Não tenho certeza, mas deve ter algum lugar na bíblia dizendo que o único pecado imperdoável é a blasfêmia contra o Espírito Santo.
Portanto a aposta parte a partir de supor que a SALVAÇÃO ESTÁ NA MÃO DESSE DEUS, e ele tem o poder de nega-la ou não para a pessoa.
aleistercrowley93 1 year ago
A minha leitura desse argumento sempre foi mais no campo da moral: "É melhor viver de uma maneira considerada boa e no final da vida ter uma recompensa, do que viver uma vida errante e ainda se ferrar depois."
MAS HÁ UMA COISA QUE DEVE SER LEMBRADA: Pascal era jansenita, doutrina que acredita na predestinação, ou seja, você age da maneira que quiser nesse mundo. Independente do que você fez, SE FOR DA VONTADE DE DEUS, você será salvo.
aleistercrowley93 1 year ago
@aleistercrowley93 Bom, me desculpe mas tudo o que você disse é sem sustentação. Caso seu deus seja onisciente você se contradiz, você esquece que existem outras religiões que acreditam em outros deuses, e fala de padrão de moralidade. Se você é cristão, seu deus é onisciente, ou seja, ele sabe se você está mentindo, tentando enganar, etc. Então se você apenas acredita nele para "se garantir" ele irá saber disso então não adianta pois você não acredita da forma que ele quer que você acredite.
matheus1cia 1 year ago
Todo ateu é careca veio...kkkk...vou formular uma teoria: Pq todo ateu perde os cabelos? Pq juizo ja n possuem.
tetloveforever 1 year ago
Precisamos de programas assim no Brasil.
alexandreonly 1 year ago
Algum crente honesto em pauta? Será mesmo HONESTO? Então, por favor, nos faça um favor? TRAGA aqui, mostre ao mundo inteiro, publique, comente aqui nome e endereço do milagrado, TRAGA AO CONHECIMENTO HUMANO apenas um, SOMENTE UM, unzinho só CEGO CURADO, MILAGRADO, SARADO pelo poder sobrenatural da fé, por G-zuiz, o bosta, ou qualquer outro deus mentecapto e imbecil, cheio de luz dos espíritos, QUE MOSTRE LAUDO PERICIAL MÉDICO DO SUS isentando o ceguinho de pagar IMPOSTO DE RENDA. Claro q ninguem
drplinio2 1 year ago
@drplinio2 Existe um livro chamado 306 se não erro, dê uma olhada. Não acho que tenha ver com Deus em si, mas tenho certeza que quando a mente acredita (mas acredita sem nenhuma sombra de duvidas) ela pode até mover um planeta, se quiser.
dstter 1 year ago
I wish I could read all of this : [
Good video anyway.
Vire70 1 year ago
Meu caro, Pascal estava ciente que até mesmo pela razão, Deus existe! Em seu argumento não há espaço, para "outros deuses",como muitos argumentam! Até porque não há argumentos válidos p "outros deuses"!O que ele argumenta é da existência de Deus ou não! Aí onde se enquadra os ateus e os crentes em Deus!! Ou os ateus estão certos ou perdidamente errados!! As escolhas produzem consequencias! Faça a escolha mais lógica e racional=Deus criou todas as coisas:Universo,tempo,matéria,seres racionais..
dellannosim 1 year ago
'Lockness' não, Loch Ness, 'loch' sendo uma palavra inglesa meio fora de uso para 'lago'
toskoramone 1 year ago
Vamos lá, RELIGIÕES PRIMITIVAS, HINDUÍSMO, CRISTIANISMO, TAOÍSMO, ISLAMISMO, XINTOÍSMO, ESPIRITISMO, BUDISMO, CONFUCIONISMO, ETC. ETC. ETC. Em nenhuma destas a crença é o único fator determinante para a salvação. TODAS ELAS CONSIDERAM A POSSIBILIDADE DE SALVAÇÃO PARA OS DE OUTRA FÉ.
O Cristianismo é muito mal compreendido, os "pagãos" não estão condenados só por serem pagãos. De cada um será cobrado segundo o que lhe foi dado.
uzimarc 1 year ago
@uzimarc Cristianismo? Salvação para outras fés? Não adianta escrever em caixa alta, ainda é bobagem. Verifique os Dez Mandamentos. Quem souber exatamente de qual mandamento (um dos quatro primeiros) estou falando, por favor responda.
LucasCAPS 1 year ago
This has been flagged as spam show
Deve haver uma coisa muito errada com aqueles que se dizem céticos. Um verdadeiro cético não debate contra o teismo com uma carga emocional alticima a ponto de ofender seu opositor. Pois se ele esta apenas defendendo idéias e não atacando um Deus existente não haveria motivos para isso. Ofender, fazer criticas vioelntas e emotivas contra o cristianismo é coisa para quem la no fundo combate a Deus e a tudo o que esse Deus representa e não a idéia filosofica de um Deus.
vincent49528 1 year ago
God wants you to paint your head red and keep it that way. It's either that or you go to hell. What do you have to lose by painting your face red? You risk going to hell! It's such a cheap/simple price to reduce your risk of spending time in hell, so go ahead, paint your face red.
TurboDally 1 year ago
Procure pela comunidade no orkut: Ateístas Brasil - 100% Ateu
cassio1234567890able 1 year ago
Comunidade 100% Ateu!!! Recomendo no ORKUT
cassio1234567890able 1 year ago
E preciso ter muita fe para cre no evolucionismo.cada besteira,que um peixe pode vira passaro,que um passaro pode vira peixe.
mgomes121 1 year ago
@mgomes121 tem que ser muito burro pra falar isso
teclapause 1 year ago
@teclapause Não,tem que ser muito burro pra cre nisso(evolucao),e doido para ouvir isto.
mgomes121 1 year ago
@mgomes121 Então estamos quites
teclapause 1 year ago
@mgomes121 huahahahaha Essa me fez rir.
E para acreditar que o humano evoluiu d um boneco d lama q criou vida é preciso muita ignorância e inocência.
thiagojalves 1 year ago
@mgomes121 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, que merda é essa que vc falo? uhsuhsuhshuhuss
man na sinceridade mesmo, procura pelos videos da serie "Facil de entender" que aquilo é um mega resumo de ciencia que como o nome ja diz serve pra vc compreender de onde viemos e como evoluimos...
Viniciusslxl 1 year ago
@mgomes121,
mgomes121 como sempre com seus argumentos. tsc tsc tsc
E é preciso ter muita ignorância, para acreditar que o homem veio do barro, a mulher de uma costela, homem nascer de virgem, etc..
RobertoPC00 1 year ago
@mgomes121 argumento da incredulidade pessoal.
eximio mestre em vomitar asneira;
e acreditar que o ser humano veio do barro ou de um pedaço de uma costela seria o que? Me parece um tanto absurdo e ridiculo, mas fazer o que? a religiao ja cravou suas raizes malignas na sociedade.
GiovaneR43 1 year ago