Acontece que grande parte da abstenção do segundo turno se devem as viagens do feriado, o que prejudicaria o Serra pois a maioria dos eleitores do mesmo que possuem dinheiro para viajar em um feriado, ao contrário da maioria dos eleitores da Dilma.
Não é verdade que os remanescentes votos ainda indecisos terão uma distribuição na mesma proporção dos ex-indecisos que votaram na Marina e outros. A distribuição de votos indecisos varia no tempo, à medida em que varia a rejeição dos candidatos - e as pesquisas mostram que a rejeição a Serra está aumentando.
Também é falsa a premissa de que quem votou em Dilma ou Serra no 1º turno, votará de novo igual, pois algumas pessoas são volúveis, e mudam de opinão, isso não é medido na sua análise.
AINDA SOBRE A ABSTENÇÃO: SE NÃO HOUVESSE TÃO GRANDE ABSTENÇÃO NO NORDESTE, MESMO ASSIM DILMA NÃO GANHARIA EM 1° TURNO. FICARIA MAIS PERTO. SOBRE A ABSTENÇÃO NO 2º TURNO, TALVEZ SERRA SEJA PREJUDICADO EM RAZÃO DO FERIADO. ELE TEM MAIS VOTO DAS CLASSES ALTAS, QUE VIAJAM NOS FERIADOS. OS VOTOS DE DILMA ESTÃO NA PERIFERIA E LUGAREJOS E OS DE SERRA NOS CENTROS. LOGO APÓS O 1º TURNO SERRA CHEGOU A ULTRAPASSAR, MAS DEPOIS ENTROU EM QUEDA EM RAZÃO DOS ATAQUES. É DIFÍCIL A VIRADA
QUASE TUDO O QUE FOI EXPLANADO ESTÁ CORRETO, MENOS SOBRE A ABSTENÇÃO NO 2º TURNO. A CONTA NÃO PODE SER FEITA SOBRE O QUE OS CANDIDATOS EFETIVAMENTE PERDERIAM, MAS SIM DESCONTAR APENAS UMA PORCENTAGEM MÉDIA DE CADA ESTADO SOBRE O TOTAL. EXP. VOTANTES: 5000000 - 20% DE ABSTENÇÃO = 4000000 DE VOTOS. DAÍ DESCONTA-SE MAIS 5,5% DE NULOS E BRANCOS = 3780000. DAI APLICA A PORCENTAGEM DE CADA UM. OS INDCISOS QUE SOBRAM SÃO OS QUE IRÃO DECIDIR, HOJE EM TORNO DE 4%. DIFÍCIL A VIRADA.
Resumindo... os indecisos foram empurrados para o Serra enquanto as abstenções foram descontadas da Dilma.
Institutos de pesquisas não podem supor em quem os indecisos vão votar... isso seria um absurdo. Muito menos supor de quanto será a abstenção com base na votação anterior... eventos independentes. As circunstancias que levaram os indecisos a se decidirem no primeiro turno não se repetiram no segundo. Esse cara errou ao fazer essas análises.
analise tendenciosa... nao existe isso de desconsiderar os indecisos em uma pesquisa... ninguem sabe qual sera o comportamento deles, por isso sao divididos de maneira igual pros dois candidatos. Voce tambem esqueceu de comentar que no segundo turno os brancos e nulos diminuem drasticamente o que favorece e muito a Dilma. Esqueceu que a maior abstenção sera por conta do feriadão o que prejudica Serra.
O problema deste calculo é contar com a abstenção pra ganhar eleição. Nem todos os votos de um estado vão para um mesmo candidato, e nem todos que se abstém, são eleitores de um mesmo candidato, portanto, computar tais números não é estatísticamente válido.
O que mais quero é Serra Presidente e rumo a vitória porque o adversário é sinistro e só joga sujo!!! Eles mentem muito, roubam e enganam!!! Serra Presidente rumo a vitória!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
a distribuição dos indecisos não sei se vale, mas as abstenções é relevante.. como no país a abstenção no nordeste é históricamente muito maior, e é onde dilma é mais forte, acho que os institutos deveriam refinar as pesquisas até este detalhe...
a distribuição dos indecisos não sei se vale, mas as abstenções é relevante.. como no país a abstenção no nordeste é históricamente muito maior, e é onde dilma é mais forte, acho que os institutos deveriam refinar as pesquisas até este detalhe...
@andrerodrigues64 Concordo! Me pareceu estranha a distrib. dos indecisos, mas certamente é um bom exercício e a planilha está lá pra quem quiser fazer suas projeções. Interessante iniciativa, Rafasoli. Parabéns!
Acontece que grande parte da abstenção do segundo turno se devem as viagens do feriado, o que prejudicaria o Serra pois a maioria dos eleitores do mesmo que possuem dinheiro para viajar em um feriado, ao contrário da maioria dos eleitores da Dilma.
Luk3892 1 year ago
Não é verdade que os remanescentes votos ainda indecisos terão uma distribuição na mesma proporção dos ex-indecisos que votaram na Marina e outros. A distribuição de votos indecisos varia no tempo, à medida em que varia a rejeição dos candidatos - e as pesquisas mostram que a rejeição a Serra está aumentando.
Também é falsa a premissa de que quem votou em Dilma ou Serra no 1º turno, votará de novo igual, pois algumas pessoas são volúveis, e mudam de opinão, isso não é medido na sua análise.
PauloHAndr 1 year ago
This has been flagged as spam show
SE PREPARE SEU LAMBI BOTAS.
A RAINHA DILMA ESTÁ CHEGANDO P/ SEU GOVERNO
ELA VAI FUDER O ZÉ SERRA re,re,re
ELA VAI SAPATIAR NA CARECA DO ZÉ SERRA re,re,re
E SEPULTARÁ DE VEZ, A AMBIÇÃO DE PRESIDÊNCIA DESSE BODE VELHO NOGENTO ,ZÉ SERRA re,re,re,rer,e.
VOCÊS VÃO TER QUE ENGOLIR !
KÁ, KÁ,KÁ,KÁ,KÁ ,KÁ
DILMA ROUSSEFF 13 PRESIDENTE DO BRASIL,SIL,SIL,SIL,SIL
CHUPA QUE É DE UVA TROUXAS KÁ,KÁ,KÁ,KÁ,KÁ..........
edmilsom28 1 year ago
AINDA SOBRE A ABSTENÇÃO: SE NÃO HOUVESSE TÃO GRANDE ABSTENÇÃO NO NORDESTE, MESMO ASSIM DILMA NÃO GANHARIA EM 1° TURNO. FICARIA MAIS PERTO. SOBRE A ABSTENÇÃO NO 2º TURNO, TALVEZ SERRA SEJA PREJUDICADO EM RAZÃO DO FERIADO. ELE TEM MAIS VOTO DAS CLASSES ALTAS, QUE VIAJAM NOS FERIADOS. OS VOTOS DE DILMA ESTÃO NA PERIFERIA E LUGAREJOS E OS DE SERRA NOS CENTROS. LOGO APÓS O 1º TURNO SERRA CHEGOU A ULTRAPASSAR, MAS DEPOIS ENTROU EM QUEDA EM RAZÃO DOS ATAQUES. É DIFÍCIL A VIRADA
Zoroastroshow 1 year ago
QUASE TUDO O QUE FOI EXPLANADO ESTÁ CORRETO, MENOS SOBRE A ABSTENÇÃO NO 2º TURNO. A CONTA NÃO PODE SER FEITA SOBRE O QUE OS CANDIDATOS EFETIVAMENTE PERDERIAM, MAS SIM DESCONTAR APENAS UMA PORCENTAGEM MÉDIA DE CADA ESTADO SOBRE O TOTAL. EXP. VOTANTES: 5000000 - 20% DE ABSTENÇÃO = 4000000 DE VOTOS. DAÍ DESCONTA-SE MAIS 5,5% DE NULOS E BRANCOS = 3780000. DAI APLICA A PORCENTAGEM DE CADA UM. OS INDCISOS QUE SOBRAM SÃO OS QUE IRÃO DECIDIR, HOJE EM TORNO DE 4%. DIFÍCIL A VIRADA.
Zoroastroshow 1 year ago
Ufa!!! que bom que vc não é matemático!!!
romeujrbsb 1 year ago
heheheheheh que piada!!!
Resumindo... os indecisos foram empurrados para o Serra enquanto as abstenções foram descontadas da Dilma.
Institutos de pesquisas não podem supor em quem os indecisos vão votar... isso seria um absurdo. Muito menos supor de quanto será a abstenção com base na votação anterior... eventos independentes. As circunstancias que levaram os indecisos a se decidirem no primeiro turno não se repetiram no segundo. Esse cara errou ao fazer essas análises.
reidson 1 year ago
O fato é que pro Serra ganhar a eleição ele teria que ter TODOS os votos da Marina.. o que sabemos que nao é possivel
bichara5 1 year ago
analise tendenciosa... nao existe isso de desconsiderar os indecisos em uma pesquisa... ninguem sabe qual sera o comportamento deles, por isso sao divididos de maneira igual pros dois candidatos. Voce tambem esqueceu de comentar que no segundo turno os brancos e nulos diminuem drasticamente o que favorece e muito a Dilma. Esqueceu que a maior abstenção sera por conta do feriadão o que prejudica Serra.
bichara5 1 year ago
Comment removed
gustavotbf 1 year ago
Resultado Geral do Primeiro turno (com abstenção) : Dilma 47 x 33 Serra.
Após Análise tendenciosa : Dilma 48 x 48 Serra
ragrestinha 1 year ago
@ragrestinha "Análise tendênciosa" são os resultados dos chamados "institutos de pesquisas", que sempre sugerem mais votos no PT que a realidade!
colecionando 1 year ago
Opa!!
Gostei da analogia
Parabens
cessionario 1 year ago
Parabens rafazoli. Você está absolutamente certo; nas pesquisas do primeiro turno a Dilma já estava eleita.
blueskyglider 1 year ago
O problema deste calculo é contar com a abstenção pra ganhar eleição. Nem todos os votos de um estado vão para um mesmo candidato, e nem todos que se abstém, são eleitores de um mesmo candidato, portanto, computar tais números não é estatísticamente válido.
alyssonarmondes 1 year ago
MUITo legal!! Espero que vc esteja certo! abrax
LoucosPorCelular 1 year ago
n tem como postar o endereço aqui, mas tem o link no vídeo
rafasoli 1 year ago
O que mais quero é Serra Presidente e rumo a vitória porque o adversário é sinistro e só joga sujo!!! Eles mentem muito, roubam e enganam!!! Serra Presidente rumo a vitória!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
patyasmin 1 year ago
Qual o endereço do Blog?
dpgimenez 1 year ago
Este enfoque que vc levanta é bastante instigante. São duas variáveis que sempre aparecem de forma misteriosa nas Pesquisa dos Institutos.
Indecisos e abstençaõ precisam ser melhor avaliados.
Parabéns.
raulinos 1 year ago
Amazing!
Tinydancerballerine 1 year ago
This has been flagged as spam show
a distribuição dos indecisos não sei se vale, mas as abstenções é relevante.. como no país a abstenção no nordeste é históricamente muito maior, e é onde dilma é mais forte, acho que os institutos deveriam refinar as pesquisas até este detalhe...
andrerodrigues64 1 year ago
a distribuição dos indecisos não sei se vale, mas as abstenções é relevante.. como no país a abstenção no nordeste é históricamente muito maior, e é onde dilma é mais forte, acho que os institutos deveriam refinar as pesquisas até este detalhe...
andrerodrigues64 1 year ago
@andrerodrigues64 Concordo! Me pareceu estranha a distrib. dos indecisos, mas certamente é um bom exercício e a planilha está lá pra quem quiser fazer suas projeções. Interessante iniciativa, Rafasoli. Parabéns!
brunorcayres 1 year ago