ADOOOREI AQUELA CANECA QUE VC VENDE NA SUA LOJINHA DA INTERNET. SUPER FASCHION, AS CAMISETAS ,ENTÃO, SÃO SHOW DE BOLA, SÓ NAO ACHEI UMA BABY LOOK.... VCS TEM UMA COR PINK E O LOGO QUE BRILHA???
Você está certo ao dizer que a moral é pessoal. Porém, nós desenvolvemos a moral segundo nossas experiências e convicções porque Deus ao nos criar, nos fez seres perfectíveis, ou seja, seres simples e ignorantes, mas com potencial de se desenvolver e caminhar para a perfeição. Ao meu ver, sua resposta não respondeu ao principal questionamento do desafio. Mas valeu a tentativa.
"A moral vem de Deus". Não seria: os ensinamentos passados por deus através das chamadas "pessoas inspiradas por Deus" constituem a moral? A chamada "inspiração de deus" não seria também essa noção subjetiva de moral que por sua vez é confundida com uma força superior se manifestando na mente de "pessoas escolhidas"? Eu sou ateu, mas esse questionamento sempre me deixou intrigado e sem defesa às vezes em algumas discussões, por isso eu gostaria de passá-lo adiante.
O mundo seria muito melhor se todo mundo usasse o mínimo de critério antes de falar usando da lógica. Parabéns ao Rafael e a você Yuri, são pessoas que tem o meu respeito.
Aliás, tem meu respeito toda pessoa de qualquer crença que não usa como argumentos coisas do tipo:"Ah, então se deus não existe dança um Break nesse papelão jogado no chão aí".
Parabéns, cara. Adorei as referências, certamente você deve ter tido acesso a boas fontes de conhecimento. Ia te dizer pra não se importar com os comentários, mas acho que você já deve estar habituado.
@MrNickFight Essa onda apologética do ateísmo nada mais é que fanatismo ou traumas que muitos têm por ter deixado as religiões. O que desgraça um ateu que levar sua vida fazendo vídeo pra promover o ateísmo criticando as religiões e os deuses dos besta? Isso deve ter interesses financeiros por trás disso tudo.
@Martisogari Meus queridos religiosos, gays e ateus, Deus nunca vai destruir pessoas que amam. Deus sempre será a favor do amor e, contrário ao ódio, a discriminação, a violência, a castração do livre-arbítrio e de expressão de cada indivíduo... Deus, a suprema bondade nos criou para sermos felizes e amármos muito. Não importa se com pessoas diferentes ou iguais sexualmente, ok? Já pensou se Deus ( 1 Continua)
@Arcanjo938 resolvesse punir quem amasse pessoa do mesmo sexo? Coitado de Davi e Jônatas! Veja o amor dos dois documentado na Bíblia (Bíblia de Jerusalém): 1 Samuel 18:1; 1Samuel 20:30; 1Samuel 20:41; 1Samuel 18:3; 1 Samuel 20;17; 2 Samuel 1:26. Deus também não vai destruir os heterossexuais que
tem um apetite sexual muito grande e precisa de muitas mulheres- já pensou o que seria do grande
@Arcanjo938 rei Salomão, que possuía 1000 mulheres? 1 Reis 11:1 a 3. Teria sido o primeiro da fila a ser destruiído, não é? Então vamos parar de terrorismo, medo e castração de sentimentos, porque Deus é Amor (1 João 4:8). Veja a mensagem número 1 e 2 do meu blog:(digite no Google:clickdoarcanjo). Tchau, continuem falando o que quiserem, afinal vivemos numa grande
@Arcanjo938 Democracia ( adoro o meu país, apesar dos pesares, que garante a livre expressão e culto religioso).
Não me simpatizo por pessoas e países que não respeitam o direito de cada indivíduo.
Beijo a todos que amam (e que não amam também, pois tenho certeza que um dia amarão também, afinal, estamos aqui na bendita Terra para sermos felizes - independente de nossas crenças e opções sexuais.
@MrNickFight Vejo o alto fanatismo, até nos inícios de todos os vídeos, os caras são tão fanáticos que fazem questão em dizer que são ateus. Vão ganhar o quê com isso?
Estão querendo tomar os féis das igrejas pra seguir o ateísmo é?
Amigo onde existe proselitismo existe sentimento em se ter seguidores pra se ter lucro nas costa deles, os fazendo de meio de vida. Que discriminação é essa com os ateus que você fala? O que vejo é os religiosos serem discriminados e atacado o tempo todo por quem quer implantar um estado ateísta no Brasil.
blz? ...mas isso não explica nada e nem invalida a hipótese de que venha de Deus... como surge essa consciência? o que é essa consciência cara!. e não vem comparara ao instinto animal que não é a mesma coisa..
e na boa vc sabe muita coisa, mas deveria estudar mais a teologia até mesmo para ter seus argumentos mais coerentes... a moral de Deus na bíblia foge um pouco do que vc mencionou
Você é o único ateu que eu já vi que sabe falar e pensar bem. Uma qualidade sua, você é ateu e não fica ''zuando'' a sua oposição. Atitude que virou moda hoje em dia. Você é realmente um ateu de verdade e não um desses adolescentes que põem em suas cabeças que deus não existe e saem jogando piadas em cima de religiosos.
Amigo, vocês que ficam tirando onda de ateus, nada mais são que proselitista ateístas de modinha que querem formar um estado ateísta e uma igreja ou associação de ateus pra que se possa se unir em nome do vosso fanatismo.
O vosso linguajar é xulo e desprovido de respeito, recheados de preconceito com os religiosos. Na verdade podemos ver que reina em vossa mente a hipocrisia, pois pregam contra o preconceito e tem preconceito e traumas com os religiosos, principalmente com os evangélicos.
Tanto que existe vários pórens no conceito cristão, os protestantes atual envangélicos tiraram VÁRIAS coisas na bíblia judaica (primeira bíblia do cristianismo), não sabem nem o porque seguem essa religião, guerras das cruzadas, inquisição e mortes na fogueira explicam o porque você é cristão. O nome do seu deus foi escrito com Sangue Mortes e Mentiras. Se os seus antepassados não temesem a igreja pelo seu poder, vocês não seriam cristãos.
Tanto que existe vários pórens no conceito cristão, os protestantes atual envangélicos tiraram VÁRIAS coisas na bíblia judaica (primeira bíblia do cristianismo), não sabem nem o porque seguem essa religião, guerras das cruzadas, inquisição e mortes na fogueira explicam o porque você é cristão. O nome do seu deus foi escrito com Sangue Mortes e Mentiras. Se os seus antepassados não temesem a igreja pelo seu poder, vocês não seriam cristãos.
Um ateu já me fez este mesmo questionamento: Sou uma boa pessoa, trabalho, não mato, não roubo, etc. Mereço ir para o inferno?
A resposta que eu dei foi baseada na bíblia que é a minha regra de fé. Eu disse que a nossa justiça não é a justiça de Deus. (Leia Romanos cap. 4, do verso 1 ao 8) Recomendo a leitura no site bibliaonline com br , escolha a versão "Nova Versão Internacional".
@thidritoboladao pelo o que eu entendi dessa passagem você não vai para o paraíso porque as obras deste mundo têm valor apenas para este mundo, e só aquele que tem o perdão de Deus vai para o paraíso. Resumindo: não merece. kkkk
eu acho q toda essa discussao cristao ou ateista nao pode levar a lugar algum pois ambos abordam uma caricatura de DEUS feita pelo ser humano na minha modesta opiniao DEUS esta bem acima do q e moral ou amoral,o homem costuma transferir suas incertezas a DEUS e isso inclue tambem os ditos ateus.Alguem ja disse q explicar o q e Deus e como perguntar a um peixe o q e o mar onde ele vive,acredito q DEUS e o tudo e o nada,tentar explica-lo ou negar e correr em circulos ou pura vaidade.
Estudos comprovam que crianças entre 6 e 10 meses já distinguem o bem do mal,detalhe não precisa acontecer uma catástrofe para que isso ocorra.E agora ?
@luty19luty Então pq ainda existe criança com 3-4 anos de idade que ainda enfiam o dedo na tomada se com 6-10 meses elas já fazem a diferença entre '' bem e mal '' ? D: Nós identificamos algo como bom ou ruim, ou através do medo e preconceito ou através de nossas experiência, o que torna isso subjetivo. Ao menos que o bem e mal seja algo do tipo '' não causar dano a alguém ou causar dano a alguém de maneira proposital ''. Óbvio que é bem mais benéfico a primeira. ^^
@AsterLc é lógico que elas não nascem com todas as informações,isto é fato,mas elas tem um certo senso sim,isso também é fato,ou você está acima dos estudiosos que concluiram isso?pesquise mais sobre o assunto
Quanto colocarem o dedo na tomada que foi seu exemplo,então um homem de que da um tiro na própria cabeça não tem senso do bem e do mal?
A conclusão do estudo é mostrar que as crianças já vem com um certo senso só isso,não com uma enciclopédia na cabeça.
@luty19luty Sim, eu entendi, mas é que a questão de bem e mal é muito subjetiva, e pode ser encara desde nossos medos e preconceitos até experiências pessoais. Crianças pequenas não vêem maldade ou malícia, mas a falta deles nem sempre é vantajosa, mas mutias crianças descartam em fase de suas vidas, muitos dos esteriótipos e preconceitos que nós, ao crescermos acabamos adquirindo. O homem não daria um tiro na cabeça, pois ele saberia do resultado já a criança, não saberia e logo faria besteira.
@AsterLc Não sei se você já deu uma pesquisada sobre tal assunto,se não o fez,faça é bem interessante,tem uma coisa que eles detectaram na criança,senso de justiça,isso é bem legal,da uma olhada.
@luty19luty Senso de justiça ? Até isso é subjetivo. Mas vou dar uma olhada sim, para me facilitar a busca, vc tem o conteúdo disponível ? Se sim, poderia me enviar por mensagem pessoal ?
Fico feliz em conhecer através de outra jovem,um jovem pensante ,um pouco prolixo,mas pensante!O mundo cresce com o pensamento científico e por consequência ateu.
Tenta pensar... tenta pensar em criticvar as pessas de bem? Meus filhos estão na igreja, são cristãos, e se fossem ateus ou qualquer tipo de incrédulos estariam hoje cheirando cocaína, maconha, matando ou roubando. Graças a Deus eles são felizes. Por isso creio em Deus que me trouxe essa alegria. Se não fossem cristãos seriam perigosos, perseguidores, criticadores, faladores de palavrões, rebeldes, etc.
@rogerioapcaricaturas Eu sou ateu tenho 16 anos,minha familia me obriga a ir a igreja apesar de saber da minha descrença,eu estudo em uma escola modelo em são caetano do sul (continua)
@rogerioapcaricaturas ,faço tecnico em informatica,e tenho aulas de inglês,gosto de video games,ler,estudar,ver filmes,não gosto de sair,nao gosto de nada que altere minha maneira de pensar (bebidas,drogas,alguns remedios,deuses e etc),se a unica coisa que faz seus filhos nao se tornarem assasinos,ladroes,estrupadores,é a crença em deus,faça-me o favor de não conhece-los,vai que eles são influencidos e passam a ser assasinos,ladroes,estrupadores assim como você me descreveu
@rogerioapcaricaturas you've gotta be kidding me! nunca vi tanta falácia num comentário só. eu sou ateu, não uso drogas, não mato, roubo, nem sou infeliz. acho que você é um ignorante massa de manobra. seu cocozudo! (já que não pode falar palavrão, coisa de lúcifer uashuashuasuahs)
2) A natureza tem uma lei f* que determina que um grupo de seres só sobrevivem em conjunto se cooperarem. O melhor exemplo são as células que nos constituem. Logo, eu não preciso de "moral" ou "ética" para me dizer que vou me ferrar junto se eu ferrar com a vida do outro. A Natureza é que impõe a nós esta condição.
Acho que faltou mais discussão a esse tema. A ética é fundamental na construção de uma moral. A filosofia isenta de qualquer religiosidade, sempre buscou discutir esse assunto e apresentar, muitas vezes, ditados e tratados éticos e morais. Imanuel Kant, por exemplo. A psicanálise, ciencia do insconsciente, tambem trata de entender questões éticas e morais como na obra Totem e Tabu de Freud. Aliás, em uma das divisoes do aparelho psiquico, aparece o superego, parcela da moral humana.
Bom, se a moralidade, que contribui com a felicidade e sobrevivência do próximo, surge com uma queda brusca de população, o que vai acontecer quando essa população for grande demais?
@MrRenanwill não me ofendeu mas acho ignorante partir do pressuposto de que alguém só pode ser a favor de relações incestuosas caso tenha uma, eu nunca tive mas acredito que nenhum relacionamento mútuo possa prejudicial à alguém...
eu sou mulher sim mas q diferença isso faz?
meu irmão é mt bonito e carinhoso, ficaria feliz em ter uma relação com ele da mesma forma que ficaria feliz com outro cara com os mesmos atributos... uma relação mútua e feliz só "prejudicaria" terceiros irracionais.
@EuAteu Tomo a liberdade de também te propor um exercicio. É sabido que a religião, independente do extraterreno, foi o fator de legitimação da ordem e do estado, sem os quais era impossível a vida em sociedade. Tudo o que você falo ai - "mato, não roubo", etc - são preceitos religiosos excenciais para a formação da vida civilizada. Eles foram legitimados através da religiao. E de nenhuma outra forma. É facil pensar em abolir a religião hoje, mas como seria ela se nunca houvesse existido?
@lucascardeal Mas não existe outra maneira de legitimar um ato a não ser pela religião? Espere... o que você quis dizer com extraterrenos? O.O Você tem contatos com E.T.s? O.M.F.G.O.S.H.
@MrRenanwill Você consegue me mostrar alguma outra na História? Se não me engano, as primeiras grandes idéias legítimas desvinculadas por completo de religião, foram o socialismo e o anarquismo, la pelos anos de 1830's. Dezenas de milhares de anos depois. E outra coisa, não fui eu quem falou sobre ser abusda pelo seu irmão, foi o OficialHangar. ;p
@lucascardeal eu NUNCA fui abusada pelo meu irmão ,dumbass, nunca fui abusada por ninguém, vocês são burros? pqp, eu disse que PODERIA ter uma relação com ele... nunca tive e nunca vou ter mas se houvesse interesse MÚTUO ficaria feliz em ter uma relação com ele assim como ficaria feliz em ter com qlquer outra pessoa, entendam.
@OficialHangar Eu não falei nada sobre ser abusada. Esta conversa é entre você e o Mr Renanwill. Aliás, que comentário doentio de sua parte hein... Me poupe de suas esquisitices.
@OficialHangar Não sou ateu, sou católico. Mas independente de religião, incesto é doentio. E não adianta me falar que sou irracional e preconceituoso... aquele velho papinho batido de sempre. Sua doente! Eu nem estava falando com você sobre isso, não sei nem porque você me incluiu nessa conversa nojenta.
@lucascardeal sem preconceito mas, tá explicado... tem que pensar 'fora da caixa' pra compreender isso. Incesto quando mútuo, correspondido e saudável é amor, é lindo e se a paixão de terceiros te ofende de alguma maneira então o doentio é você querido, alias você citou meu "nome" ali, tava falando de mim (e falando mentiras) portanto tenho o direito de intervir, ok?. Boa sorte, espero que saia da bolha algum dia.
@lucascardeal aliás, se vc quiser me explicar porque incesto é "doentio e nojento" tenho a mente aberta para outras opiniões só vou exigir racionalidade na argumentação. se não quiser, vou partir do pressuposto de que não há argumento racional contra o incesto. lembrando que quando eu falo de relação incestuosa não estou me referindo à procriação.
@OficialHangar Ok, vamos lá: pela racionalidade, toda relação sexual carrega uma probabilidade matemática de procriação. Como aborto ainda é crime prveisto pelo Código Penal, essa criança irá nascer. E irá nascer com chances percentuais enormes de apresentar doenças congênitas. Como o argumento lógico nunca apresenta probalidades 0 (0%) ou 1 (100%), você não pode, racionalmente, negar a chande de gravidez. Quer discutir os motivos morais também, ou isso basta?
@OficialHangar Lembre-se que para descriminalizar o incesto, você não pode inferir que não ocorrerá gravidez. Isso sim é irracional. E, ao meu ver, a vida de um ser humano vale mais que uma relação sexual. Agora, partindo do ponto que incesto é visto com maus olhos pela sociedade, cabe a você, defensora, convencer so demais de que não seria danoso. Que argumentos você apresentaria para garantir o risco 0 de gravidez?
@lucascardeal Bullshit, uma relação NÃO é baseada em procriação, se eu fosse considerar esse argumento, casais homossexuais e inférteis também seriam "nojentos" e "doentios".
@lucascardeal uma relação não é só sexo mas já que você falou nisso... laqueadura e vasectomia são métodos próximos à 100%, além disso altas doses de levonogestrel ("pílula do dia seguinte"), pílulas anti-concepcionais e camisinha podem ser combinados. de qualquer forma, uma relação amorosa pode existir sem sexo e as leis brasileiras são irrelevantes.
@OficialHangar Parece que o irracional aqui é você! Eu não usei o incesto ser mal visto pela sociedade como argumento, eu apenas afirmei que é por observação, e por consequencia, disse que caberia a você explicar o porque é a favor, e não o contrario; Quanto a gravidez, muito bom, você tem métodos. Mas isso ainda não garante 100%. Você não tem como assegurar que todos casais incestuosos sigam a risca aqueles métodos. Por há o risco de sua brincadeira deformar uma criança. Doentio!
@lucascardeal já disse, sou a favor simplesmente porque não há nenhum argumento racional para alguém ser contra o incesto e se mesmo com todos estes métodos anti concepcionais você ainda quer considerar o risco de gravidez, talvez deveria considerar o risco de relações não-incestuosas terem filhos deformados também. já ouviu falar de prypiat na ucrânia? pois é. outra coisa, chamar de "brincadeira" e continuar afirmando que é "doentio" é desnecessário, sua opinião pessoal é irrelevante.
@OficialHangar caraca... eu cabei racionalizar um argumento contra. o problema é que você é tão inteligente quanto uma parede. Se você quiser, eu te mando uma mensagem mais detalhada, porque aqui desponho de poucos caracteres e sua capacidade de abstração não lhe permite entender nenhuma mensagem com menos de 400 caracteres (suas respostas completamente desconexas provam isso). Você decide!
@lucascardeal ad hominem, julgando minha inteligência, isso é patético... já disse, se vai argumentar seja racional e isso não inclui falácia. até agora você não argumentou de nenhuma forma que me soasse sensato, aliás, o teu único argumento eu já havia desmentido de cara antes de você tentar. dá pra argumentar facilmente com 400 caracteres, boa sorte.
@OficialHangar Simplesmente desisto! Me descupe a sinceridade, mas você é estupida igual uma parede! Já te mostrei, se não entendeu leia de novo. É perda total de tempo discutir com uma criança. Beijos, abraço e bons estudos ...
@EuAteu, você já ouviu falar da Teoria do equilíbrio de John Nash para jogos competitivos ? Ele prova matematicamente que, numa competição, os indivíduos sempre diminuem o seu rendimento quando tentam diminuir o rendimento alheio. Assim, o ponto de equilíbrio é quando todos competem para ajudarem a si mesmos, e também para ajudar o grupo.
Yuri, meu amigo! sou estudante de Psicologia e tenho me dedicado ao estudo da Psicologia Evolucionista, ou psicologia Darwinista! Por Ironia do destino minha pesquisa acontece e é patrocinada pela UPM ( Universidade presbiteriana Mackenzie) Gostaria de te indicar a leitura de um Livro de Robert Wright Chamado O animal moral, que trata de forma clara a questão da Psicologia Darwinista, se for de sua curiosidade tenho muito material! um grande abraço!
Faltou "só" a resposta pro vídeo. Já que a moralidade é individual e relativa, é impossível definir o que é certo e errado. Portanto basta que alguém ache que matar e estuprar é correto para que isso vire moralmente aceitável.
Não se pode ter certeza de qual é a moralidade absoluta, mas saber que ela existe é o suficiente para podermos definir definir definitivamente que tal coisa é certa ou errada, claro que lentamente dependendo do assunto. Já com a moralidade relativa é impossível saber.
Só quero ressaltar que não estou aqui para pregar o politeísmo e que repeito todas as crenças, e que minha religião não condena ninguém pela crença, espero receber o mesmo respeito dos outros.
E é isso que diferencia o reconstrucionismo do helenismo, pois o reconstucionismo busca trazer a crença nos deuses para a sociedade atual, já o helennismo busca seguir a religião da época na sua forma original.
Para te dar fontes de pesquisa eu estou deixando um link de um site de RH, onde você poderá achar artigos sobre as crenças, a ética, o respeito por outras religiões e nossas práticas. Aconselho que também jogue "Reconstrucionismo Helênico" no google.
Tenho que falar que minha crença é baseada apenas na fé e na sensação boa que tenho ao fazer isso. É como se "sentisse" a presença dos deuses.
Eu já estudei as teorias científicas em que os ateus normalmente acreditam, afinal meus pais são ateus e eu fui criada no ateísmo. E devo admitir que acredito sim em algumas delas, como na evolução etc. Afinal com a ciência de hoje é impossível negar isso.
@rodrigogcosta1 nós não somos um macaco 'evoluído'! esta é uma concepção errada do conceito de evolução. E a vida está evoluindo, a todo momento, inclusive nós... e como a espécie humana estará daqui uns milhares de anos? não sei, mas anjo duvido. :)
"Yuri, dê uma olhada neste vídeo, não irá se arrepender. Parabéns por seu trabalho, espero que continue esforçando-se como de costume, principalmente em relação aos mais jovens."
Não consigo colocar link no comentário (O You Tube não permite?) então dê uma olhada no ótimo canal "TEDtalksDirector" e procure pelo vídeo de nome "Paul Zak: Trust, morality - and oxytocin". O vídeo foi postado em em 01/11/2011.
@flaviobable O comentário não era dirigido a tua pessoa e, a menos que seja baba ovo ou representante do dono do canal, não é de tua conta.
E quanto a me deixar em paz, cai na real meu chapa. Tens algum tipo de megalomania para achar que é algum juiz dos comentários que não te dizem respeito?
@famolossi Até pensei em te dar uma resposta, mas ai vi q ia dar confusão e eu tb nao quero isso. Entao melhor cada um ficar na sua mesmo e encerrar aqui.
Yuri, dê uma olhada neste vídeo, não irá se arrepender. Parabéns por seu trabalho, espero que continue esforçando-se como de costume, principalmente em relação aos mais jovens.
@OficialHangar Eu concordo plenamente com você. Mas como eu quero abordar esse assunto com a calma que ele merece, deixei passar batido nesse vídeo. Mas você está certíssimo.
@EuAteu por favor, fale, sempre sou julgada quando toco neste assunto, mesmo por ateus (ainda que não haja obrigatoriamente nenhuma relação entre os dois), outro tópico que eu acho interessante é prostituição, muita gente (mesmo ateus) julga prostitutas como imorais, seria legal falar sobre os dois em algum vídeo e fazer o pessoal refletir, até pq é um assunto pouco discutido. bjs obrigada por responder.
@EuAteu Ao tratar futuramente deste assunto (incesto), como você demonstrou a intençao respondendo ao colega, nao esqueça até onde vai esta liberdade individual, qual o limite dela, os filhos frutos destas relaçoes podem carregar ao longo de suas vidas o peso de doenças congenitas (bem sabemos que nao sao todos mas há uma grande probabilidade). Deveriam ser tomadas medidas neste casos? Pode o governo/sociedade interferir pra evitar descendentes enfermos? Ou devemos dar liberdade incondicional?
@EuAteu Você não acha que dependendo do grau de parentesco pode ferir uma possível prole? Uma criança pode nascer com problemas genéticos graças a relações entre pais e filhos ou entre irmãos. Penso que a moralidade, no caso de incesto depende muito do grau de parentesco, mas principalmente depende do rumo que o casal quer levar a relação e de sua consciência de até onde isso possa acarretar. (caso não tenha sido claro favor pedir maiores explicações)
@EuAteu: Então quer dizer que se o filho quiser comer a mamãe dele, ou o pai traçar a filhinha, não tem problema, é normal, desde que haja consentimento? Hummmmmm!!! Ateus agem como as galinhas que eu crio. O próprio franguinho come a galinha que o "botou" no mundo. É isso que dá ficar pensando que é um tipo de animal evoluído!
@EuAteu, Sr. Yuri, acho que você deve ser mais honesto na sua argumentação, como já o ví reinvindicar de seus interlocutores cristãos em certo vídeo seu. Neste vídeo você se refere a Jesus como mito, ignorando sua historicidade bem documentada. Esta é a diferença de Jesus com os outros personagens de outras religiões, uns sim mitológicos (hinduismo, budismo).Outros sem historia confiável. Jesus ressaltou o amor, mas a diferença com outros que também o fizeram, é que Ele deu o exemplo na cruz.
@EuAteu Vc é ingênuo nos argumentos, não quero ofender, quando se refere à questão analisada em Romanos: salvação pela graça,não por obras."Pois, que diz a Escritura? Creu Abraão em Deus, e isso lhe foi imputado como justiça.Ora, àquele que faz qualquer obra não lhe é imputado o galardão segundo a graça, mas segundo a dívida" Romanos 4:3-4
Veja mais:
Porque pela graça sois salvos, por meio da fé; e isto não vem de vós, é dom de Deus.
@EuAteu Se não te arrependeres irás mesmo pro inferno. A salvação é pela fé em Jesus e não por obras. Ele disse ao jovem, que era exemplo de homem bom naquela sociedade: "Por que me chamas bom? Ninguém há bom, senão um, que é Deus. Lc 18. A bondade do homem pra Deus é trapo de imundícia. Sua bondade não alcança Deus:"Porque assim como os céus são mais altos do que a terra, assim são os meus caminhos mais altos do que os vossos caminhos, Is 55
Crês na fábula de Darwin mas não no Jesus histórico?
@agaramoa Então quer dizer que posso passar a vida estuprando, matando, roubando, porém, se acreditar em deus tudo estara resolvido e "ganharei" a salvação eterna?
@EuAteu Yuri o apóstolo Pedro disse: "Sabendo primeiramente isto: que nenhuma profecia da Escritura é de particular interpretação. 2 Pedro 1:20. Portanto o subjetivismo de algum cristão sem muito conhecimento bíblico sobre questões doutrinárias e sua má aplicação é de sua inteira responsabilidade e não compromete a moralidade e verdade bíblica, a qual é imutável e objetivamente independente. Vê se estuda mais pra não falar bobagens. Eu lhe desafio a provar qualquer erro na bíblia
@agaramoa Porque pastores e padres permitem que mulheres falem na igreja, se nos mandamentos de paulo em coríntios I diz claramente que mulheres devem fazer silêncio dentro da Igreja? Ou devemos simplesmete ignorar essa parte, como fazemos com tantas outras?
@agaramoa ....Cara, eu poderia postar mais uma centena de contradições na bíblia. Porém não seria o suficiente. Pois, além das imensas contradições, teria que mencionar os enormer absurdos como; plantas criadas antes de estrelas, a terra chata e centro do universo, homem de barro e mulher costela, serpente falante e etc. Poderia postar os inúmeros atos de crueldade extrema e injustiças. Você ja se deu o trabalho de ler tais partes bíblicas, ou só le o que melhor lhe convém???
@TheKalcm E quem são os crentes segundo a lei de Deus? Os catolicos? Os evangelicos? Os espiritas? Os testemunhas de jeova? Os mormons? Os inricrististas?
são os que se esforçam em cumprir com a lei de Deus!
ñ existe denominação especifica de santos e cristãos fiés!
estes estão espalhados pelo mundo, segundo a parabola do trigo e o joio disse Jesus: deixai crescer o joio junto ao trigo para na colheita juntar o joio e queima-lo e o trigo por no celeiro!
joio = infiés ou falsos cristãos.
trigo = fiés que lutam a cada dia contra o mal que há em si!
@TheKalcm "ñ existe denominação especifica de santos e cristãos fiés!" - disse tudo! Se cada denominação tem uma doutrina e não há denominação especifica, entao nao há doutrina especifica. Então a moral tb nao é especifica, é variavel.
E todos os grupos q eu falei se dizem "trigo", e dizem q os outros grupos são "joio". No final, quem é "joio" e quem é "trigo"? Os cristãos nunca chegaram num consenso do que Deus quer q as pessoas façam, mas ainda sim dizem q a moral não é variavel.
@TheKalcm Quem se faz de ignorante é vc. A moral cristã varia de acordo com denominação. Por mais q vc negue, é assim q acontece.
Acontece que todos os cristãos fazem coisa por si próprio, até vc. Vc faz as coisas que julga, por si mesmo, ser o q está na Lei de Deus, assim como os catolicos, os protestantes, os TJ, os mormons, os espiritas, e todas as trocentas denominações cristãs diferentes. E tdos eles dizem que seguem o que Deus manda.
Então quem está julgando certo ou errado? Sabe dizer?
@TheKalcm Opa, claro q eu tenho uma biblia. E ja li ela inteira e mais de uma vez.
Sobre o q vc falou, tem um detalhe: a lei de Deus não está só em Exodo 20, em Exodo 21 ela continua, e ela dá algumas leis por exemplo sobre escravidão.
Agora eu pergunto, vc acha escravidão moralmente aceitavel? Pq entao a lei é só Exodo 20 e nao Exodo 21?
ñ po, essa lei de escravidão etc.. que é de moises!
olha só o detalhe em Êxodo 31.18 E, tendo acabado de falar com ele no monte Sinai, deu a Moisés as duas tábuas do Testemunho, tábuas de pedra, escritas pelo dedo de Deus.
obs: essa de ex 20 são as tabuas de pedra escrita pelo dedo de Deus postas dentro da arca!!
e as outras que foram postas do lado da arca, são as leis de moises, cerimoniais etc..
eu entendo a parte que vc diz sobre a variedade de doutrinas que existe entre cristãos e outros religiosos, e todos dizem que seguem a Deus!
Mas, pra saber se tal pessoa professa a verdade é so comparar o que este diz com o que jesus ensinou! ou seja no estudo bíblico!!
e concordo plenamente quando uma pessoa condena os pastores safados que rouba os que precisam de ajuda nas dificuldades, seja sentimentos ou financeiro! etc.
@TheKalcm A UNICA DENOMINAÇÃO CERTA E A A !!! " ADVENTISTA DO SETIMO DIA " !!! CONVERSA DE CRENTE E TUDO IGUAL MESMO ! LADAINHA DO PAPA ! FAZER O QUE JESUS MANDOU NINGUÉM QUER !
QUERIDO EU ENTENDI SEU PONTO DE VISTA, VOCÊ PODE NÃO TER MATADO, ROUBADO, ESTUPRADO, E ETC...MAS VOCÊ COMO TODO SER HUMANO EXISTENTE NO MUNDO HERDOU A NATUREZA DO PECADO, E NÃO TEM OUTRO JEITO PARA NÃO IR PARA O INFERNO, POIS TODOS PECARAM E DESTITUÍDOS ESTÃO DA GLÓRIA DE DEUS, A NÃO SER RECEBER O FILHO DO CRIADOR EM SEU CORAÇÃO E AMA-LO SOBRE TODAS AS COISAS E NÃO NEGAR O SEU NOME. VEJA QUE DEUS MARAVILHOSO É ESSE QUE ESTÁ TE DANDO A CHANCE DE OUVIR ESSAS PALAVRAS PARA SE SALVAR!
Acompanhei alguns videos seus. E pelo que parece vc apenas conhece o catoliscismo. Entendo sua posição qt a ser ateu, mas creio que em alguma fase da sua vida vc ficou confuso qt ao nosso Criador, e é compreesnsivo, pois existem mais de 56.000 religiões, e muitos charlatões,mas temos de ser inteligentes o suficiente para descenir os fatos. Vejo em vc uma pessoa que na vdd procura respostas. Preste atenção nesta frase "tudo o que a ciência decobriu, não é o suficiente para trazer a paz na Terra"
@JauRonaldo "tudo o que a ciência descobriu, não é o suficiente para trazer a paz na Terra" porque mesmo com toda a evolução, as religiões (como o islã) insistem em matar e subjugar em nome de Deus. Sem mais! :)
@lisavecchia "tudo o que a ciência descobriu, não é o suficiente para trazer a paz na Terra", não tem nada a ver com evolução e religiões como vc pensa. Sinceramente eu esperava um argumento bem mais forte de sua parte. Pra mim vc continua um menininho mimado frustado, que se diz bonzinho e que não faz mau algum a ninguém, procurando respostas. Vc citou o Islã, ok ainda faltam 55.999 religiões. Msm assim, vc não sabe que o Islã, vem da cultura daquele povo, não quer dizer é uma relig correta
This has been flagged as spam show
ADOOOREI AQUELA CANECA QUE VC VENDE NA SUA LOJINHA DA INTERNET. SUPER FASCHION, AS CAMISETAS ,ENTÃO, SÃO SHOW DE BOLA, SÓ NAO ACHEI UMA BABY LOOK.... VCS TEM UMA COR PINK E O LOGO QUE BRILHA???
bruna11917 5 days ago
Você está certo ao dizer que a moral é pessoal. Porém, nós desenvolvemos a moral segundo nossas experiências e convicções porque Deus ao nos criar, nos fez seres perfectíveis, ou seja, seres simples e ignorantes, mas com potencial de se desenvolver e caminhar para a perfeição. Ao meu ver, sua resposta não respondeu ao principal questionamento do desafio. Mas valeu a tentativa.
amtcarv 6 days ago
"A moral vem de Deus". Não seria: os ensinamentos passados por deus através das chamadas "pessoas inspiradas por Deus" constituem a moral? A chamada "inspiração de deus" não seria também essa noção subjetiva de moral que por sua vez é confundida com uma força superior se manifestando na mente de "pessoas escolhidas"? Eu sou ateu, mas esse questionamento sempre me deixou intrigado e sem defesa às vezes em algumas discussões, por isso eu gostaria de passá-lo adiante.
lucascheather02 1 week ago
O mundo seria muito melhor se todo mundo usasse o mínimo de critério antes de falar usando da lógica. Parabéns ao Rafael e a você Yuri, são pessoas que tem o meu respeito.
Aliás, tem meu respeito toda pessoa de qualquer crença que não usa como argumentos coisas do tipo:"Ah, então se deus não existe dança um Break nesse papelão jogado no chão aí".
zenonzinho12 1 week ago
Eu preferia os 10,000 que sobraram do que os bilhões que tem hoje no mundo.
ConectINet 1 week ago
Parabéns, cara. Adorei as referências, certamente você deve ter tido acesso a boas fontes de conhecimento. Ia te dizer pra não se importar com os comentários, mas acho que você já deve estar habituado.
overfuba 1 week ago
This has been flagged as spam show
ateus são um bando de zé buceta
gabriel24maio 1 week ago
Oi Yuri. Boa tarde.
Qual é a opinião sobre o culto à Moloque ?
SanImperfeito 1 week ago
Você é um idiota, foda-se e morra.
luitchevillasboas 1 week ago
@luitchevillasboas nossa, muito mau você ein! --'
Rukuff13 1 week ago
@rafaelapink17 Vai pro céu então, você ja sabe como adianta o processo.
mozatcho28 2 weeks ago
Jesus é o caminho!!!!
rafaelapink17 2 weeks ago
Vc não merece o céu e muito menos eu, Nós só vamos para o ceu se crermos que Jesus morreu por nós.
rafaelapink17 2 weeks ago
Sr Yuri, Ninguém vai para o ceu por obras praticadas para que niguém se vanglorie, vc vai para o céu por aquilo que Jesus fez por vc na cruz.
rafaelapink17 2 weeks ago
@MrNickFight Essa onda apologética do ateísmo nada mais é que fanatismo ou traumas que muitos têm por ter deixado as religiões. O que desgraça um ateu que levar sua vida fazendo vídeo pra promover o ateísmo criticando as religiões e os deuses dos besta? Isso deve ter interesses financeiros por trás disso tudo.
Martisogari 2 weeks ago
@Martisogari Meus queridos religiosos, gays e ateus, Deus nunca vai destruir pessoas que amam. Deus sempre será a favor do amor e, contrário ao ódio, a discriminação, a violência, a castração do livre-arbítrio e de expressão de cada indivíduo... Deus, a suprema bondade nos criou para sermos felizes e amármos muito. Não importa se com pessoas diferentes ou iguais sexualmente, ok? Já pensou se Deus ( 1 Continua)
Arcanjo938 1 week ago
@Arcanjo938 resolvesse punir quem amasse pessoa do mesmo sexo? Coitado de Davi e Jônatas! Veja o amor dos dois documentado na Bíblia (Bíblia de Jerusalém): 1 Samuel 18:1; 1Samuel 20:30; 1Samuel 20:41; 1Samuel 18:3; 1 Samuel 20;17; 2 Samuel 1:26. Deus também não vai destruir os heterossexuais que
tem um apetite sexual muito grande e precisa de muitas mulheres- já pensou o que seria do grande
(2 continua)
Arcanjo938 1 week ago
@Arcanjo938 rei Salomão, que possuía 1000 mulheres? 1 Reis 11:1 a 3. Teria sido o primeiro da fila a ser destruiído, não é? Então vamos parar de terrorismo, medo e castração de sentimentos, porque Deus é Amor (1 João 4:8). Veja a mensagem número 1 e 2 do meu blog:(digite no Google:clickdoarcanjo). Tchau, continuem falando o que quiserem, afinal vivemos numa grande
(3 continua)
Arcanjo938 1 week ago
@Arcanjo938 Democracia ( adoro o meu país, apesar dos pesares, que garante a livre expressão e culto religioso).
Não me simpatizo por pessoas e países que não respeitam o direito de cada indivíduo.
Beijo a todos que amam (e que não amam também, pois tenho certeza que um dia amarão também, afinal, estamos aqui na bendita Terra para sermos felizes - independente de nossas crenças e opções sexuais.
Blog:clickdoarcanjo
Arcanjo938 1 week ago
@MrNickFight Vejo o alto fanatismo, até nos inícios de todos os vídeos, os caras são tão fanáticos que fazem questão em dizer que são ateus. Vão ganhar o quê com isso?
Estão querendo tomar os féis das igrejas pra seguir o ateísmo é?
Martisogari 2 weeks ago
Amigo onde existe proselitismo existe sentimento em se ter seguidores pra se ter lucro nas costa deles, os fazendo de meio de vida. Que discriminação é essa com os ateus que você fala? O que vejo é os religiosos serem discriminados e atacado o tempo todo por quem quer implantar um estado ateísta no Brasil.
Martisogari 2 weeks ago
blz? ...mas isso não explica nada e nem invalida a hipótese de que venha de Deus... como surge essa consciência? o que é essa consciência cara!. e não vem comparara ao instinto animal que não é a mesma coisa..
e na boa vc sabe muita coisa, mas deveria estudar mais a teologia até mesmo para ter seus argumentos mais coerentes... a moral de Deus na bíblia foge um pouco do que vc mencionou
tlflacerdaferreira 2 weeks ago
Heheheheeh gordim não transa e tem que fazer algo para chamar a atenção.....Boa pastor Ateista.
riachomolhado999 2 weeks ago
Você é o único ateu que eu já vi que sabe falar e pensar bem. Uma qualidade sua, você é ateu e não fica ''zuando'' a sua oposição. Atitude que virou moda hoje em dia. Você é realmente um ateu de verdade e não um desses adolescentes que põem em suas cabeças que deus não existe e saem jogando piadas em cima de religiosos.
PKIsaqueFR 2 weeks ago
Amigo, vocês que ficam tirando onda de ateus, nada mais são que proselitista ateístas de modinha que querem formar um estado ateísta e uma igreja ou associação de ateus pra que se possa se unir em nome do vosso fanatismo.
O vosso linguajar é xulo e desprovido de respeito, recheados de preconceito com os religiosos. Na verdade podemos ver que reina em vossa mente a hipocrisia, pois pregam contra o preconceito e tem preconceito e traumas com os religiosos, principalmente com os evangélicos.
Martisogari 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
Tanto que existe vários pórens no conceito cristão, os protestantes atual envangélicos tiraram VÁRIAS coisas na bíblia judaica (primeira bíblia do cristianismo), não sabem nem o porque seguem essa religião, guerras das cruzadas, inquisição e mortes na fogueira explicam o porque você é cristão. O nome do seu deus foi escrito com Sangue Mortes e Mentiras. Se os seus antepassados não temesem a igreja pelo seu poder, vocês não seriam cristãos.
alancaedmon 3 weeks ago
Tanto que existe vários pórens no conceito cristão, os protestantes atual envangélicos tiraram VÁRIAS coisas na bíblia judaica (primeira bíblia do cristianismo), não sabem nem o porque seguem essa religião, guerras das cruzadas, inquisição e mortes na fogueira explicam o porque você é cristão. O nome do seu deus foi escrito com Sangue Mortes e Mentiras. Se os seus antepassados não temesem a igreja pelo seu poder, vocês não seriam cristãos.
alancaedmon 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
Bando de cristão idiotas e alienados.
alancaedmon 3 weeks ago
Comment removed
alancaedmon 3 weeks ago
Olá Yuri!
Um ateu já me fez este mesmo questionamento: Sou uma boa pessoa, trabalho, não mato, não roubo, etc. Mereço ir para o inferno?
A resposta que eu dei foi baseada na bíblia que é a minha regra de fé. Eu disse que a nossa justiça não é a justiça de Deus. (Leia Romanos cap. 4, do verso 1 ao 8) Recomendo a leitura no site bibliaonline com br , escolha a versão "Nova Versão Internacional".
Abraço.
monteirorama 3 weeks ago
@monteirorama merece ou não?
thidritoboladao 3 weeks ago
@thidritoboladao pelo o que eu entendi dessa passagem você não vai para o paraíso porque as obras deste mundo têm valor apenas para este mundo, e só aquele que tem o perdão de Deus vai para o paraíso. Resumindo: não merece. kkkk
progeo1992 3 weeks ago
eu acho q toda essa discussao cristao ou ateista nao pode levar a lugar algum pois ambos abordam uma caricatura de DEUS feita pelo ser humano na minha modesta opiniao DEUS esta bem acima do q e moral ou amoral,o homem costuma transferir suas incertezas a DEUS e isso inclue tambem os ditos ateus.Alguem ja disse q explicar o q e Deus e como perguntar a um peixe o q e o mar onde ele vive,acredito q DEUS e o tudo e o nada,tentar explica-lo ou negar e correr em circulos ou pura vaidade.
xav161976 3 weeks ago
Sou Espírita, ou seja a moral está acima de qualquer coisa.
fabiusEduardo 3 weeks ago
Estudos comprovam que crianças entre 6 e 10 meses já distinguem o bem do mal,detalhe não precisa acontecer uma catástrofe para que isso ocorra.E agora ?
luty19luty 3 weeks ago
@luty19luty Então pq ainda existe criança com 3-4 anos de idade que ainda enfiam o dedo na tomada se com 6-10 meses elas já fazem a diferença entre '' bem e mal '' ? D: Nós identificamos algo como bom ou ruim, ou através do medo e preconceito ou através de nossas experiência, o que torna isso subjetivo. Ao menos que o bem e mal seja algo do tipo '' não causar dano a alguém ou causar dano a alguém de maneira proposital ''. Óbvio que é bem mais benéfico a primeira. ^^
AsterLc 3 weeks ago
@AsterLc é lógico que elas não nascem com todas as informações,isto é fato,mas elas tem um certo senso sim,isso também é fato,ou você está acima dos estudiosos que concluiram isso?pesquise mais sobre o assunto
Quanto colocarem o dedo na tomada que foi seu exemplo,então um homem de que da um tiro na própria cabeça não tem senso do bem e do mal?
A conclusão do estudo é mostrar que as crianças já vem com um certo senso só isso,não com uma enciclopédia na cabeça.
luty19luty 3 weeks ago
@luty19luty Sim, eu entendi, mas é que a questão de bem e mal é muito subjetiva, e pode ser encara desde nossos medos e preconceitos até experiências pessoais. Crianças pequenas não vêem maldade ou malícia, mas a falta deles nem sempre é vantajosa, mas mutias crianças descartam em fase de suas vidas, muitos dos esteriótipos e preconceitos que nós, ao crescermos acabamos adquirindo. O homem não daria um tiro na cabeça, pois ele saberia do resultado já a criança, não saberia e logo faria besteira.
AsterLc 3 weeks ago
@AsterLc Não sei se você já deu uma pesquisada sobre tal assunto,se não o fez,faça é bem interessante,tem uma coisa que eles detectaram na criança,senso de justiça,isso é bem legal,da uma olhada.
luty19luty 3 weeks ago
@luty19luty Senso de justiça ? Até isso é subjetivo. Mas vou dar uma olhada sim, para me facilitar a busca, vc tem o conteúdo disponível ? Se sim, poderia me enviar por mensagem pessoal ?
AsterLc 3 weeks ago
cara é crânio!!! sabe expressar bem os seus castelos!!!
gabrielzao1984 4 weeks ago
Fico feliz em conhecer através de outra jovem,um jovem pensante ,um pouco prolixo,mas pensante!O mundo cresce com o pensamento científico e por consequência ateu.
IgnatiusViramundo 1 month ago
aliás, vc é aquele que apoia e dá mil desculpinhas para as drogas? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
rogerioapcaricaturas 1 month ago
Tenta pensar... tenta pensar em criticvar as pessas de bem? Meus filhos estão na igreja, são cristãos, e se fossem ateus ou qualquer tipo de incrédulos estariam hoje cheirando cocaína, maconha, matando ou roubando. Graças a Deus eles são felizes. Por isso creio em Deus que me trouxe essa alegria. Se não fossem cristãos seriam perigosos, perseguidores, criticadores, faladores de palavrões, rebeldes, etc.
rogerioapcaricaturas 1 month ago
@rogerioapcaricaturas se não tiver nada inteligente pra falar, fique quieto.
vervloetjudo 1 month ago
@rogerioapcaricaturas Eu sou ateu tenho 16 anos,minha familia me obriga a ir a igreja apesar de saber da minha descrença,eu estudo em uma escola modelo em são caetano do sul (continua)
caiosantosrds 4 weeks ago
@rogerioapcaricaturas ,faço tecnico em informatica,e tenho aulas de inglês,gosto de video games,ler,estudar,ver filmes,não gosto de sair,nao gosto de nada que altere minha maneira de pensar (bebidas,drogas,alguns remedios,deuses e etc),se a unica coisa que faz seus filhos nao se tornarem assasinos,ladroes,estrupadores,é a crença em deus,faça-me o favor de não conhece-los,vai que eles são influencidos e passam a ser assasinos,ladroes,estrupadores assim como você me descreveu
caiosantosrds 4 weeks ago
@rogerioapcaricaturas vc só fala merdaa!!
gabrielzao1984 4 weeks ago
@rogerioapcaricaturas you've gotta be kidding me! nunca vi tanta falácia num comentário só. eu sou ateu, não uso drogas, não mato, roubo, nem sou infeliz. acho que você é um ignorante massa de manobra. seu cocozudo! (já que não pode falar palavrão, coisa de lúcifer uashuashuasuahs)
putputhebombs 3 weeks ago
Moralidade ateista? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
rogerioapcaricaturas 1 month ago
É tudo LOGICO!
Eu ainda acrescentaria na lista:
1) Temos empatia;
2) A natureza tem uma lei f* que determina que um grupo de seres só sobrevivem em conjunto se cooperarem. O melhor exemplo são as células que nos constituem. Logo, eu não preciso de "moral" ou "ética" para me dizer que vou me ferrar junto se eu ferrar com a vida do outro. A Natureza é que impõe a nós esta condição.
\o/
PS: Conhece este livro?
SUA VIDA É UMA PORCARIA. E A CULPA É MINHA.
Tem disponível no seu site para baixar.
natanteam 1 month ago in playlist Eu, Ateu
Sofia Zangão? HAHAHAHAHA
Valmourt 1 month ago
@EuAteu 3:09 - 3:22
Taí um raciocínio que eu tbm já construi. Interessante ver outra pessoa pensando assim. Existe algum autor que desenvolve essa linha de raciocínio?
Gostei do termo que vc usou para se expressar: Egoísmo Subconsciente
guiguspi 1 month ago
vc tem as ideias ótimas , mas seu texto é gigantesco e massante ><"
goatknights 2 months ago in playlist Mais vídeos de EuAteu
This comment has received too many negative votes show
Ateu não tem moral para falar de moralidade, são arrogantes, imprevisiveis, frios e cauculistas
dricacarraro 2 months ago
@dricacarraro E é aí que te falo que teu cérebro faz o amor e teu coração a ereção...
MichelPFukuda 2 months ago
This has been flagged as spam show
@dricacarraro Cristãos não tem moral para falar de moralidade, são arrogantes, imprevisiveis, frios e calculistas
flaviobable 1 month ago
Acho que faltou mais discussão a esse tema. A ética é fundamental na construção de uma moral. A filosofia isenta de qualquer religiosidade, sempre buscou discutir esse assunto e apresentar, muitas vezes, ditados e tratados éticos e morais. Imanuel Kant, por exemplo. A psicanálise, ciencia do insconsciente, tambem trata de entender questões éticas e morais como na obra Totem e Tabu de Freud. Aliás, em uma das divisoes do aparelho psiquico, aparece o superego, parcela da moral humana.
hfnninja 2 months ago
ainda que esse componente objetivo tenha se desenvolvido qnd tinha 10mil pessoas na terra, surgiu de forma social, logo, é subjetivo. :D
ExperAguiar 2 months ago
@ExperAguiar A moral cristã também é subjetiva.
flaviobable 1 month ago
@flaviobable TODA moral é subjetiva. :D
ExperAguiar 1 month ago
@ExperAguiar Isso ai! :D
flaviobable 1 month ago
Bom, se a moralidade, que contribui com a felicidade e sobrevivência do próximo, surge com uma queda brusca de população, o que vai acontecer quando essa população for grande demais?
forrest1777 2 months ago
@forrest1777
Nesse caso os nossos instintos de sobrevivência falariam mais alto, independente de ser teísta ou ateu, isso seria um caos
E por falar nisso aí entra a questão do controle de natalidade, na qual os religiosos são contra rsrs
23GUARA 1 month ago
Yuri, eu não acho que é uma falha no componente darwiniano não, pois quem está querendo manter a sobrevivência de um grupo isolado.
Eu colocaria assim: numa população isolada, o componente darwiniano é valido, com pequenas exceções, mas válido de maneira geral.
@OficialHangar Uuuuuh, meu sangue subiu aqui aqui. Quero uma irma que nem você AHUShusahua. Brincadeiras a parte...
MrRenanwill 2 months ago
@lucascardeal que piada de mal gosto, nunca fui abusada por ngm... mas se meu irmao quisesse adoraria fazer algo com ele =)
OficialHangar 2 months ago
@OficialHangar Supus que você é uma mulher, mas eu não sei. Se eu te ofendi, desculpe. D=
MrRenanwill 2 months ago
@MrRenanwill não me ofendeu mas acho ignorante partir do pressuposto de que alguém só pode ser a favor de relações incestuosas caso tenha uma, eu nunca tive mas acredito que nenhum relacionamento mútuo possa prejudicial à alguém...
eu sou mulher sim mas q diferença isso faz?
meu irmão é mt bonito e carinhoso, ficaria feliz em ter uma relação com ele da mesma forma que ficaria feliz com outro cara com os mesmos atributos... uma relação mútua e feliz só "prejudicaria" terceiros irracionais.
OficialHangar 2 months ago
@EuAteu Tomo a liberdade de também te propor um exercicio. É sabido que a religião, independente do extraterreno, foi o fator de legitimação da ordem e do estado, sem os quais era impossível a vida em sociedade. Tudo o que você falo ai - "mato, não roubo", etc - são preceitos religiosos excenciais para a formação da vida civilizada. Eles foram legitimados através da religiao. E de nenhuma outra forma. É facil pensar em abolir a religião hoje, mas como seria ela se nunca houvesse existido?
lucascardeal 2 months ago
@lucascardeal Mas não existe outra maneira de legitimar um ato a não ser pela religião? Espere... o que você quis dizer com extraterrenos? O.O Você tem contatos com E.T.s? O.M.F.G.O.S.H.
MrRenanwill 2 months ago
@MrRenanwill Você consegue me mostrar alguma outra na História? Se não me engano, as primeiras grandes idéias legítimas desvinculadas por completo de religião, foram o socialismo e o anarquismo, la pelos anos de 1830's. Dezenas de milhares de anos depois. E outra coisa, não fui eu quem falou sobre ser abusda pelo seu irmão, foi o OficialHangar. ;p
lucascardeal 2 months ago
@lucascardeal eu NUNCA fui abusada pelo meu irmão ,dumbass, nunca fui abusada por ninguém, vocês são burros? pqp, eu disse que PODERIA ter uma relação com ele... nunca tive e nunca vou ter mas se houvesse interesse MÚTUO ficaria feliz em ter uma relação com ele assim como ficaria feliz em ter com qlquer outra pessoa, entendam.
OficialHangar 2 months ago
Comment removed
lucascardeal 2 months ago
@OficialHangar Eu não falei nada sobre ser abusada. Esta conversa é entre você e o Mr Renanwill. Aliás, que comentário doentio de sua parte hein... Me poupe de suas esquisitices.
lucascardeal 2 months ago 2
@lucascardeal doentio porque? olha a irracionalidade batendo na porta... você é ateu?
OficialHangar 2 months ago
@OficialHangar Não sou ateu, sou católico. Mas independente de religião, incesto é doentio. E não adianta me falar que sou irracional e preconceituoso... aquele velho papinho batido de sempre. Sua doente! Eu nem estava falando com você sobre isso, não sei nem porque você me incluiu nessa conversa nojenta.
lucascardeal 2 months ago 3
@lucascardeal sem preconceito mas, tá explicado... tem que pensar 'fora da caixa' pra compreender isso. Incesto quando mútuo, correspondido e saudável é amor, é lindo e se a paixão de terceiros te ofende de alguma maneira então o doentio é você querido, alias você citou meu "nome" ali, tava falando de mim (e falando mentiras) portanto tenho o direito de intervir, ok?. Boa sorte, espero que saia da bolha algum dia.
OficialHangar 2 months ago
@lucascardeal aliás, se vc quiser me explicar porque incesto é "doentio e nojento" tenho a mente aberta para outras opiniões só vou exigir racionalidade na argumentação. se não quiser, vou partir do pressuposto de que não há argumento racional contra o incesto. lembrando que quando eu falo de relação incestuosa não estou me referindo à procriação.
OficialHangar 2 months ago
@OficialHangar Ok, vamos lá: pela racionalidade, toda relação sexual carrega uma probabilidade matemática de procriação. Como aborto ainda é crime prveisto pelo Código Penal, essa criança irá nascer. E irá nascer com chances percentuais enormes de apresentar doenças congênitas. Como o argumento lógico nunca apresenta probalidades 0 (0%) ou 1 (100%), você não pode, racionalmente, negar a chande de gravidez. Quer discutir os motivos morais também, ou isso basta?
lucascardeal 2 months ago 3
@OficialHangar Lembre-se que para descriminalizar o incesto, você não pode inferir que não ocorrerá gravidez. Isso sim é irracional. E, ao meu ver, a vida de um ser humano vale mais que uma relação sexual. Agora, partindo do ponto que incesto é visto com maus olhos pela sociedade, cabe a você, defensora, convencer so demais de que não seria danoso. Que argumentos você apresentaria para garantir o risco 0 de gravidez?
lucascardeal 2 months ago 3
This has been flagged as spam show
@lucascardeal Bullshit, uma relação NÃO é baseada em procriação, se eu fosse considerar esse argumento, casais homossexuais e inférteis também seriam "nojentos" e "doentios".
OficialHangar 2 months ago
@lucascardeal "motivos morais" e "incesto ser mau visto pela sociedade" são argumentos irracionais. por favor, poupe-nos de conservadorismo.
OficialHangar 2 months ago
@lucascardeal uma relação não é só sexo mas já que você falou nisso... laqueadura e vasectomia são métodos próximos à 100%, além disso altas doses de levonogestrel ("pílula do dia seguinte"), pílulas anti-concepcionais e camisinha podem ser combinados. de qualquer forma, uma relação amorosa pode existir sem sexo e as leis brasileiras são irrelevantes.
OficialHangar 2 months ago
@OficialHangar Parece que o irracional aqui é você! Eu não usei o incesto ser mal visto pela sociedade como argumento, eu apenas afirmei que é por observação, e por consequencia, disse que caberia a você explicar o porque é a favor, e não o contrario; Quanto a gravidez, muito bom, você tem métodos. Mas isso ainda não garante 100%. Você não tem como assegurar que todos casais incestuosos sigam a risca aqueles métodos. Por há o risco de sua brincadeira deformar uma criança. Doentio!
lucascardeal 2 months ago
@lucascardeal já disse, sou a favor simplesmente porque não há nenhum argumento racional para alguém ser contra o incesto e se mesmo com todos estes métodos anti concepcionais você ainda quer considerar o risco de gravidez, talvez deveria considerar o risco de relações não-incestuosas terem filhos deformados também. já ouviu falar de prypiat na ucrânia? pois é. outra coisa, chamar de "brincadeira" e continuar afirmando que é "doentio" é desnecessário, sua opinião pessoal é irrelevante.
OficialHangar 2 months ago
@OficialHangar caraca... eu cabei racionalizar um argumento contra. o problema é que você é tão inteligente quanto uma parede. Se você quiser, eu te mando uma mensagem mais detalhada, porque aqui desponho de poucos caracteres e sua capacidade de abstração não lhe permite entender nenhuma mensagem com menos de 400 caracteres (suas respostas completamente desconexas provam isso). Você decide!
lucascardeal 2 months ago 2
@lucascardeal ad hominem, julgando minha inteligência, isso é patético... já disse, se vai argumentar seja racional e isso não inclui falácia. até agora você não argumentou de nenhuma forma que me soasse sensato, aliás, o teu único argumento eu já havia desmentido de cara antes de você tentar. dá pra argumentar facilmente com 400 caracteres, boa sorte.
OficialHangar 2 months ago
@OficialHangar Simplesmente desisto! Me descupe a sinceridade, mas você é estupida igual uma parede! Já te mostrei, se não entendeu leia de novo. É perda total de tempo discutir com uma criança. Beijos, abraço e bons estudos ...
lucascardeal 2 months ago 2
kkkkkkkkkkkkkk...\☺/
moreno220180 2 months ago
pt. wikipedia. org/ wiki/ O_Problema_da_Barganha
OtavioRaposo 3 months ago
This has been flagged as spam show
@EuAteu, você já ouviu falar da Teoria do equilíbrio de John Nash para jogos competitivos ? Ele prova matematicamente que, numa competição, os indivíduos sempre diminuem o seu rendimento quando tentam diminuir o rendimento alheio. Assim, o ponto de equilíbrio é quando todos competem para ajudarem a si mesmos, e também para ajudar o grupo.
OtavioRaposo 3 months ago
Comment removed
OtavioRaposo 3 months ago
Comment removed
OtavioRaposo 3 months ago
Yuri, meu amigo! sou estudante de Psicologia e tenho me dedicado ao estudo da Psicologia Evolucionista, ou psicologia Darwinista! Por Ironia do destino minha pesquisa acontece e é patrocinada pela UPM ( Universidade presbiteriana Mackenzie) Gostaria de te indicar a leitura de um Livro de Robert Wright Chamado O animal moral, que trata de forma clara a questão da Psicologia Darwinista, se for de sua curiosidade tenho muito material! um grande abraço!
violaothunder 3 months ago
Faltou "só" a resposta pro vídeo. Já que a moralidade é individual e relativa, é impossível definir o que é certo e errado. Portanto basta que alguém ache que matar e estuprar é correto para que isso vire moralmente aceitável.
Não se pode ter certeza de qual é a moralidade absoluta, mas saber que ela existe é o suficiente para podermos definir definir definitivamente que tal coisa é certa ou errada, claro que lentamente dependendo do assunto. Já com a moralidade relativa é impossível saber.
AndrehNowaski 3 months ago in playlist Mais vídeos de EuAteu
4-
Continuação...
Só quero ressaltar que não estou aqui para pregar o politeísmo e que repeito todas as crenças, e que minha religião não condena ninguém pela crença, espero receber o mesmo respeito dos outros.
SITE DE RH:
sites.google.com/site/helenismo
Obrigada. Isabela.
isamedic 3 months ago in playlist Mais vídeos de EuAteu
@isamedic Então seria você mais cega pelo múltiplo de deuses existentes no panteão que tu crê.
Sergiolrcjr 2 months ago
3-
Continuação...
E é isso que diferencia o reconstrucionismo do helenismo, pois o reconstucionismo busca trazer a crença nos deuses para a sociedade atual, já o helennismo busca seguir a religião da época na sua forma original.
Para te dar fontes de pesquisa eu estou deixando um link de um site de RH, onde você poderá achar artigos sobre as crenças, a ética, o respeito por outras religiões e nossas práticas. Aconselho que também jogue "Reconstrucionismo Helênico" no google.
Continua...
isamedic 3 months ago in playlist Mais vídeos de EuAteu
2-
Continuação...
Tenho que falar que minha crença é baseada apenas na fé e na sensação boa que tenho ao fazer isso. É como se "sentisse" a presença dos deuses.
Eu já estudei as teorias científicas em que os ateus normalmente acreditam, afinal meus pais são ateus e eu fui criada no ateísmo. E devo admitir que acredito sim em algumas delas, como na evolução etc. Afinal com a ciência de hoje é impossível negar isso.
Continua...
isamedic 3 months ago in playlist Mais vídeos de EuAteu
gostei desse cara, vc tem razão eu tbm penso desta forma.
vigiacivic 3 months ago
Yuri,
vejo que você facilmente "detona" as crenças monoteístas, principalmente o cristianismo.
Mas considero isso muito fácil, afinal seus livros sagrados estão cheios de contradições e imoralidades.
Por isso estou lhe propondo um vídeo em resposta às crenças politeístas, como a minha (sou reconstrucionista helênica).
E lhe digo que para mim não existem provas da existência do deuses, mas também não provas da sua não existência.
Continua... (sem caracteres)
isamedic 3 months ago in playlist Mais vídeos de EuAteu
É INTERESSANTE PENSAR, SE O HOMEM ERA UM MACACO DAQUI ALGUNS ANOS OS MACACOS IRAO SUMIR.
POIS, OS QUE AINDA NAO TIVERAM A FELICIDADE DE SE TORNAR SERES HUMANOS CHEGARA O DIA DELES.
AI, TCHAU MACACADA
TO CERTO OU TO ERRADO
HEHEHEHEHEHEHE
TUDO IRA SE EVOLUIR
E NOS ENTAO, O QUE TORNAREMOS.
ANJOS? AFINAL SUPERIOR QUE NOS, SO ELES
rodrigogcosta1 3 months ago
@rodrigogcosta1 nós não somos um macaco 'evoluído'! esta é uma concepção errada do conceito de evolução. E a vida está evoluindo, a todo momento, inclusive nós... e como a espécie humana estará daqui uns milhares de anos? não sei, mas anjo duvido. :)
Merces82 3 months ago
@Merces82 é meu amigo
com a Terra cada dia mais quente, quanto tempo durara hein!
de homos sapiens a homos fritus
hehehehe literalmente
e salvem o planeta
rodrigogcosta1 3 months ago
"Yuri, dê uma olhada neste vídeo, não irá se arrepender. Parabéns por seu trabalho, espero que continue esforçando-se como de costume, principalmente em relação aos mais jovens."
Não consigo colocar link no comentário (O You Tube não permite?) então dê uma olhada no ótimo canal "TEDtalksDirector" e procure pelo vídeo de nome "Paul Zak: Trust, morality - and oxytocin". O vídeo foi postado em em 01/11/2011.
mwmatos 3 months ago
@EuAteu encheu de troll aqui
yuri00r 3 months ago
aff cara que merda...
Eu tenho dó de vc e de quem te segue
KKKK sem futuro lol...
para de fazer VIDEO NOB
MrSpadax 3 months ago
Parabéns Yuri.. comigo vc terá sempre aplausos e considerações positivas.. vc é brilhante man!
HigorPensador 3 months ago
EU TAMBÉM JÁ FUI ATEU E GORDO!!
famolossi 3 months ago
@famolossi Agora vc é burro e magro?
flaviobable 1 month ago
@flaviobable E vc é baba ovo do dono do canal?
famolossi 1 month ago
@famolossi Não
flaviobable 1 month ago
@flaviobable Então fique na sua e eu ficarei na minha. Não tenho tempo ou interesse em discutir contigo.
famolossi 1 month ago
@famolossi É q quando eu vejo um comentario escroto, eu gosto de dar uma resposta igualmente escrota.
Só parar de falar besteira q eu prometo te deixar em paz, tá?
flaviobable 1 month ago
@flaviobable O comentário não era dirigido a tua pessoa e, a menos que seja baba ovo ou representante do dono do canal, não é de tua conta.
E quanto a me deixar em paz, cai na real meu chapa. Tens algum tipo de megalomania para achar que é algum juiz dos comentários que não te dizem respeito?
famolossi 1 month ago
@famolossi Até pensei em te dar uma resposta, mas ai vi q ia dar confusão e eu tb nao quero isso. Entao melhor cada um ficar na sua mesmo e encerrar aqui.
flaviobable 1 month ago
yuri, engraçado você cre em tantos filosofoss que não viu e não crer em jesus , que você tambem não viu
150481cbn 3 months ago
@150481cbn Nenhum dos filosofos alegou ser filho de Deus.
flaviobable 1 month ago
Yuri, dê uma olhada neste vídeo, não irá se arrepender. Parabéns por seu trabalho, espero que continue esforçando-se como de costume, principalmente em relação aos mais jovens.
mwmatos 3 months ago
Fala , Iuri. Dá uma olhada no vídeo do meu canal: O verdadeiro Deus - Uma Epifania.
TheAledutra 3 months ago
incesto não é imoral, os dois querem, os dois são felizes nesta relação... quem sai perdendo nisso? ninguém, não é imoral.
OficialHangar 3 months ago 11
@OficialHangar Eu concordo plenamente com você. Mas como eu quero abordar esse assunto com a calma que ele merece, deixei passar batido nesse vídeo. Mas você está certíssimo.
EuAteu 3 months ago 13
@EuAteu por favor, fale, sempre sou julgada quando toco neste assunto, mesmo por ateus (ainda que não haja obrigatoriamente nenhuma relação entre os dois), outro tópico que eu acho interessante é prostituição, muita gente (mesmo ateus) julga prostitutas como imorais, seria legal falar sobre os dois em algum vídeo e fazer o pessoal refletir, até pq é um assunto pouco discutido. bjs obrigada por responder.
OficialHangar 3 months ago
@EuAteu Ao tratar futuramente deste assunto (incesto), como você demonstrou a intençao respondendo ao colega, nao esqueça até onde vai esta liberdade individual, qual o limite dela, os filhos frutos destas relaçoes podem carregar ao longo de suas vidas o peso de doenças congenitas (bem sabemos que nao sao todos mas há uma grande probabilidade). Deveriam ser tomadas medidas neste casos? Pode o governo/sociedade interferir pra evitar descendentes enfermos? Ou devemos dar liberdade incondicional?
ildonetto 2 months ago
@EuAteu Você não acha que dependendo do grau de parentesco pode ferir uma possível prole? Uma criança pode nascer com problemas genéticos graças a relações entre pais e filhos ou entre irmãos. Penso que a moralidade, no caso de incesto depende muito do grau de parentesco, mas principalmente depende do rumo que o casal quer levar a relação e de sua consciência de até onde isso possa acarretar. (caso não tenha sido claro favor pedir maiores explicações)
4leatory 2 months ago
@EuAteu: Então quer dizer que se o filho quiser comer a mamãe dele, ou o pai traçar a filhinha, não tem problema, é normal, desde que haja consentimento? Hummmmmm!!! Ateus agem como as galinhas que eu crio. O próprio franguinho come a galinha que o "botou" no mundo. É isso que dá ficar pensando que é um tipo de animal evoluído!
destroyfakes1 2 months ago
@destroyfakes1
bem isso ai, agora imagina uma cara como este tendo poder de descisão em uma nação, teriamos uma nova sodoma e gomorra e um novo holocausto.
dricacarraro 1 month ago
@destroyfakes1 Xingou, xingou, e não refutou o argumento do cara....
Melhor sorte na proxima...
flaviobable 1 month ago
@EuAteu, Sr. Yuri, acho que você deve ser mais honesto na sua argumentação, como já o ví reinvindicar de seus interlocutores cristãos em certo vídeo seu. Neste vídeo você se refere a Jesus como mito, ignorando sua historicidade bem documentada. Esta é a diferença de Jesus com os outros personagens de outras religiões, uns sim mitológicos (hinduismo, budismo).Outros sem historia confiável. Jesus ressaltou o amor, mas a diferença com outros que também o fizeram, é que Ele deu o exemplo na cruz.
agaramoa 1 month ago
@EuAteu Vc é ingênuo nos argumentos, não quero ofender, quando se refere à questão analisada em Romanos: salvação pela graça,não por obras."Pois, que diz a Escritura? Creu Abraão em Deus, e isso lhe foi imputado como justiça.Ora, àquele que faz qualquer obra não lhe é imputado o galardão segundo a graça, mas segundo a dívida" Romanos 4:3-4
Veja mais:
Porque pela graça sois salvos, por meio da fé; e isto não vem de vós, é dom de Deus.
Não vem das obras, para que ninguém se glorie
Efésios 2:8-9
agaramoa 1 month ago
@EuAteu Se não te arrependeres irás mesmo pro inferno. A salvação é pela fé em Jesus e não por obras. Ele disse ao jovem, que era exemplo de homem bom naquela sociedade: "Por que me chamas bom? Ninguém há bom, senão um, que é Deus. Lc 18. A bondade do homem pra Deus é trapo de imundícia. Sua bondade não alcança Deus:"Porque assim como os céus são mais altos do que a terra, assim são os meus caminhos mais altos do que os vossos caminhos, Is 55
Crês na fábula de Darwin mas não no Jesus histórico?
agaramoa 1 month ago
@agaramoa Então quer dizer que posso passar a vida estuprando, matando, roubando, porém, se acreditar em deus tudo estara resolvido e "ganharei" a salvação eterna?
TheDigosin 1 month ago
@EuAteu Yuri o apóstolo Pedro disse: "Sabendo primeiramente isto: que nenhuma profecia da Escritura é de particular interpretação. 2 Pedro 1:20. Portanto o subjetivismo de algum cristão sem muito conhecimento bíblico sobre questões doutrinárias e sua má aplicação é de sua inteira responsabilidade e não compromete a moralidade e verdade bíblica, a qual é imutável e objetivamente independente. Vê se estuda mais pra não falar bobagens. Eu lhe desafio a provar qualquer erro na bíblia
agaramoa 1 month ago
@agaramoa Porque pastores e padres permitem que mulheres falem na igreja, se nos mandamentos de paulo em coríntios I diz claramente que mulheres devem fazer silêncio dentro da Igreja? Ou devemos simplesmete ignorar essa parte, como fazemos com tantas outras?
TheDigosin 1 month ago
@agaramoa Vc quer erros na bíblia? Então la vai...
A Bíblia nos fala que toda a escritura foi inspirada por Deus (II Timóteo 3:16).
Mas em alguns trechos é negada a inspiração divina (I Coríntios 7:6;5:12) (II Coríntios 11:17).
Deus jamais se arrepende (I Samuel 15:29).
Deus se arrepende (Gênese 6:6) (Êxodo 32:14) (I Samuel 15:11,35) (Jonas 3:10).
Saul cometeu suicídio (I Samuel 31:4-6) (I Crônicas 10:4-5).
Saul foi morto por um amalecita (II Samuel 1:8-10).
TheDigosin 1 month ago
@agaramoa ...Davi tomou 1.700 cavaleiros de Adadezer (II Samuel 8:4).
Davi tomou 7.000 cavaleiros de Adadezer (I Crônicas 18:4).
Davi matou aos arameus 700 parelhas de cavalos e 40.000 cavaleiros (II Samuel 10:18).
Davi matou aos arameus 7.000 cavalos e 40.000 empregados (I Crônicas 19:18).
Jesus foi filho de José, que o foi de Jacob (Mateus 1:16).
Jesus foi filho de José, que o foi de Heli (Lucas 3:23).
TheDigosin 1 month ago
@agaramoa ....Cara, eu poderia postar mais uma centena de contradições na bíblia. Porém não seria o suficiente. Pois, além das imensas contradições, teria que mencionar os enormer absurdos como; plantas criadas antes de estrelas, a terra chata e centro do universo, homem de barro e mulher costela, serpente falante e etc. Poderia postar os inúmeros atos de crueldade extrema e injustiças. Você ja se deu o trabalho de ler tais partes bíblicas, ou só le o que melhor lhe convém???
TheDigosin 1 month ago
Comment removed
lucascardeal 2 months ago
@OficialHangar
isso significa que a moralidade dos ateus é variável... ou seja depende da circunstancia!
logo Lane Craig ta certo quando diz que a ''moralidade'' sem Deus é subjetiva!
Moral dos ateus = variável conforme seus pontos de vista!
Moral dos crente = imutável segundo a lei de Deus!!
obs: raro o crente que cumpre com pelomenos 40% da Lei Divina!
TheKalcm 1 month ago
@TheKalcm Moral dos crente é tão variavel qto a moral dos ateus.
flaviobable 1 month ago
@flaviobable
dos ''crente'' sim, mas a dos crentes segundo a lei de Deus é imutável.
entenda que nem todo crente é pilantra ou rouba os bestas!
assim como tbm existe ateu que ñ enxe o saco dos crentes!
tendeu?
TheKalcm 1 month ago
@TheKalcm E quem são os crentes segundo a lei de Deus? Os catolicos? Os evangelicos? Os espiritas? Os testemunhas de jeova? Os mormons? Os inricrististas?
flaviobable 1 month ago
@flaviobable
são os que se esforçam em cumprir com a lei de Deus!
ñ existe denominação especifica de santos e cristãos fiés!
estes estão espalhados pelo mundo, segundo a parabola do trigo e o joio disse Jesus: deixai crescer o joio junto ao trigo para na colheita juntar o joio e queima-lo e o trigo por no celeiro!
joio = infiés ou falsos cristãos.
trigo = fiés que lutam a cada dia contra o mal que há em si!
TheKalcm 1 month ago
@TheKalcm "ñ existe denominação especifica de santos e cristãos fiés!" - disse tudo! Se cada denominação tem uma doutrina e não há denominação especifica, entao nao há doutrina especifica. Então a moral tb nao é especifica, é variavel.
E todos os grupos q eu falei se dizem "trigo", e dizem q os outros grupos são "joio". No final, quem é "joio" e quem é "trigo"? Os cristãos nunca chegaram num consenso do que Deus quer q as pessoas façam, mas ainda sim dizem q a moral não é variavel.
flaviobable 1 month ago
@flaviobable
bla bla bla..
vc se faz de ignorante e de surdo e cego!!
mas Jesus falou de gente como vc!!
eu ja disse 3 vezes que a moral dos cristãos depende da Leide Deus e ñ de cristão por si proprio.
ta dificil de entender que se o cristão faz coisa por si mesmo isso ja é escolha do cristão, mas isso ñ muda a LEi de Deus!
A MORAL DA Lei de Deus é imutável.
ta dificil de entender isso?
¬¬
TheKalcm 1 month ago
@TheKalcm Quem se faz de ignorante é vc. A moral cristã varia de acordo com denominação. Por mais q vc negue, é assim q acontece.
Acontece que todos os cristãos fazem coisa por si próprio, até vc. Vc faz as coisas que julga, por si mesmo, ser o q está na Lei de Deus, assim como os catolicos, os protestantes, os TJ, os mormons, os espiritas, e todas as trocentas denominações cristãs diferentes. E tdos eles dizem que seguem o que Deus manda.
Então quem está julgando certo ou errado? Sabe dizer?
flaviobable 1 month ago
@flaviobable
''E tdos eles dizem que seguem o que Deus manda.
Então quem está julgando certo ou errado? Sabe dizer?''
gostei muito da sua pergunta, e esta é respondida facilmente!!
R: se por um acaso vc tiver uma bíblia leia o exodo 20, neste capitulo está escrito a Lei de Deus escrita pelo Seu próprio dedo! esta é imutável.
Jesus disse: se me amardes guardareis meus mandamentos!
se alguem se esforça em obedecer a lei de Deus este é ''trigo''.
TheKalcm 1 month ago
@TheKalcm Opa, claro q eu tenho uma biblia. E ja li ela inteira e mais de uma vez.
Sobre o q vc falou, tem um detalhe: a lei de Deus não está só em Exodo 20, em Exodo 21 ela continua, e ela dá algumas leis por exemplo sobre escravidão.
Agora eu pergunto, vc acha escravidão moralmente aceitavel? Pq entao a lei é só Exodo 20 e nao Exodo 21?
flaviobable 1 month ago
@flaviobable
ñ po, essa lei de escravidão etc.. que é de moises!
olha só o detalhe em Êxodo 31.18 E, tendo acabado de falar com ele no monte Sinai, deu a Moisés as duas tábuas do Testemunho, tábuas de pedra, escritas pelo dedo de Deus.
obs: essa de ex 20 são as tabuas de pedra escrita pelo dedo de Deus postas dentro da arca!!
e as outras que foram postas do lado da arca, são as leis de moises, cerimoniais etc..
TheKalcm 1 month ago
@TheKalcm Como não? "Estes são os estatutos que lhes proporás" Êxodo 21:1
É Deus que tá falando q os judeus devem ter escravos.
E onde q ta escrito só Exodo 20 foi escrita nas tabuas de pedra pelo dedo de Deus? Como vc sabe q resto tb nao foi?
flaviobable 1 month ago
@flaviobable
po cara de boa então...
vai em paz...
TheKalcm 1 month ago
@flaviobable
eu entendo a parte que vc diz sobre a variedade de doutrinas que existe entre cristãos e outros religiosos, e todos dizem que seguem a Deus!
Mas, pra saber se tal pessoa professa a verdade é so comparar o que este diz com o que jesus ensinou! ou seja no estudo bíblico!!
e concordo plenamente quando uma pessoa condena os pastores safados que rouba os que precisam de ajuda nas dificuldades, seja sentimentos ou financeiro! etc.
TheKalcm 1 month ago
@TheKalcm A UNICA DENOMINAÇÃO CERTA E A A !!! " ADVENTISTA DO SETIMO DIA " !!! CONVERSA DE CRENTE E TUDO IGUAL MESMO ! LADAINHA DO PAPA ! FAZER O QUE JESUS MANDOU NINGUÉM QUER !
elziraish 1 month ago
@elziraish
eta mulher magoa contra os adventistas...
hasohaoshasohasohso....
ateh no canal do yuri vc veio me encher o saco haushushaasu...
ta braba? bota o pinico na cabeça e sai correndo nua!! talvez passe!
;D
TheKalcm 1 month ago
This has been flagged as spam show
Ola Yuri gostaria de trocar emails com você sou um fã a muito tempo.
.
Só queria trocar algumas ideias para seus videos.
.
Tenho ótimas sugestões.
meusnaoseu 3 months ago
This has been flagged as spam show
Ola Yuri gostaria de trocar emails com você sou um fã a muito tempo.
Só queria trocar algumas ideias para seus videos.
.
Tenho ótimas sugestões.
meusnaoseu 3 months ago
This has been flagged as spam show
Ola Yuri gostaria de trocar emails com você sou um fã a muito tempo.
Só queria trocar algumas ideias para seus videos.
Tenho ótimas sugestões.
meusnaoseu 3 months ago
QUERIDO EU ENTENDI SEU PONTO DE VISTA, VOCÊ PODE NÃO TER MATADO, ROUBADO, ESTUPRADO, E ETC...MAS VOCÊ COMO TODO SER HUMANO EXISTENTE NO MUNDO HERDOU A NATUREZA DO PECADO, E NÃO TEM OUTRO JEITO PARA NÃO IR PARA O INFERNO, POIS TODOS PECARAM E DESTITUÍDOS ESTÃO DA GLÓRIA DE DEUS, A NÃO SER RECEBER O FILHO DO CRIADOR EM SEU CORAÇÃO E AMA-LO SOBRE TODAS AS COISAS E NÃO NEGAR O SEU NOME. VEJA QUE DEUS MARAVILHOSO É ESSE QUE ESTÁ TE DANDO A CHANCE DE OUVIR ESSAS PALAVRAS PARA SE SALVAR!
pastorGilberto100 3 months ago
@pastorGilberto100 Olha que deus maravilhoso e amoroso esse que quer me queimar para sempre só porque eu acho que ele não existe !
caiosantosrds 3 months ago
Acompanhei alguns videos seus. E pelo que parece vc apenas conhece o catoliscismo. Entendo sua posição qt a ser ateu, mas creio que em alguma fase da sua vida vc ficou confuso qt ao nosso Criador, e é compreesnsivo, pois existem mais de 56.000 religiões, e muitos charlatões,mas temos de ser inteligentes o suficiente para descenir os fatos. Vejo em vc uma pessoa que na vdd procura respostas. Preste atenção nesta frase "tudo o que a ciência decobriu, não é o suficiente para trazer a paz na Terra"
JauRonaldo 3 months ago
@JauRonaldo "tudo o que a ciência descobriu, não é o suficiente para trazer a paz na Terra" porque mesmo com toda a evolução, as religiões (como o islã) insistem em matar e subjugar em nome de Deus. Sem mais! :)
lisavecchia 3 months ago
@lisavecchia "tudo o que a ciência descobriu, não é o suficiente para trazer a paz na Terra", não tem nada a ver com evolução e religiões como vc pensa. Sinceramente eu esperava um argumento bem mais forte de sua parte. Pra mim vc continua um menininho mimado frustado, que se diz bonzinho e que não faz mau algum a ninguém, procurando respostas. Vc citou o Islã, ok ainda faltam 55.999 religiões. Msm assim, vc não sabe que o Islã, vem da cultura daquele povo, não quer dizer é uma relig correta
JauRonaldo 3 months ago
Muito bom cara!