Kroz ovaj rad CB nam govori i o prošlost i o budućnost, on kaže da pretjerujem, a ja i dalje mislim da HAZU, Matica Hrvatska, Crkva, HTV, Vlada, sveučilišta ne rade za naš prosperitet kao on. Koliki primaju plaću, a on BESPLATNO stvara temelje.
Zašto ne bi barem svećenici i nastavnici upućivali i da u 9. mjesecu imamo 1000 ljudi, koji će "proizvedeni" materijal komentirati, popularizirati te da u 9 mjesecu okupimo 1000 ljudi
Inače, pohvala Cawboyu na ovom serijalu. Uvjek je zanimljivo vidjeti različite koncepte. Premda, ideja kapitala iz obiteljske štednje je odavno mrtva na Zapadu. Zar u USA uopće neko štedi? Zapravo, da su Jou opalili turban, dobili bi klasičan oblik islamskog bankarstva, u kojem je grijeh štedjeti i posuđivati na kamatu, već cijeli višak ide na ulaganja. Zapravo je i cijela USA već poluislamska zemlja - ne štedi a posuđuje na kamatu.
Propast SAD-a odnosno propadanje SAD-a je vezano za sirenje moci drzave/vlade koje s korporacijama promoviraju - kako je Ron Paul rekao - ''meki fasizam'' u unutarnjoj i vanjskoj politici.
Putem korumpiranih duznosnika drzave je i osnovana ''institucija'' privatne Federalne rezerve. Populacija je sukrivac zbog svojeg neznanja i nezainteresiranosti.
Spomenute vrijednosti treba povratiti i restaurirati - a ne kopati po utopijama. Treba uprijeti prstom u drzavu kao glavnog krivca.
Potpuno si u pravu fortissimo. U alkemiskom novčarstvu kontrola nad gospodarstvom i društvom je daleko veća nego npr. u komunizmu. Jedina opasnost je gotovina, koju moraju kad-tad izbaciti iz opticaja. Paradoksalno, Cowboy i Friedman se zalažu za slobodu, a zadržavaju alkemijski novac koji je izvor neslobode. Kažu, država je nesposoban upravljač nad gospodarstvom, a onda proizvodnju novca povjeravaju monopoliziranim pojedincima koji stječu apsolutnu moć nad tržištem. Lakrdija.
Iskreno, zbunjuje me da jedno napišem, a Vi komentirate nešto sasvim drugo. Ako napišem da trenutni monetarni sustav kontrolira gospodarstvo i društvo u daleko većoj mjeri nogo što je to bilo u komunizmu, vi komentirate provalu o većoj slobodi u komunizmu (?!). Da su komunisti ili nacisti imali veću kontrolu nad društvom, onda im ne bi ni trebale opskurne kompanije koje navodite. Fizička represija inače znači da režim gubi kontrolu. Čemu smo uostalom upravo svjedoci...
Mussolini - crnokosuljasi - Hitler - smedjokosuljasi - fizickom represijom se dolazi do vlasti. Sve su soc-kom zemlje odrzavale po 50 godina+ ili odrzavaju jos vlast sustavom batine i mrkve.
Gandi je bio takodjer misljenja da nasilje hrani drzavu - mocnike.
Ja sam vas nesto lijepo pitao - imate li nesto protiv monetarnog sustava opcenito ili protiv novaca bez podloge?
Smijesno je ovu jeftinu propagandu protiv komunIZMA, tj Rusa (nekad tako popularnu u USA, kao npr danas propaganda o terorizmu), uzimati kao pricu o uspjesnosti njihovog sustava.
Istog onog sustava koji je pod maskom "slobodnog trzista", a zapravo ropstva sitnih riba pod velikim novcarskim institucijama i MNK, povukao cijeli svijet u krizu. Da ne govorimo o svim drugim posljedicama tog pohlepnog i destruktivnog sustava (npr brojni ratovi i sl).
Zbilja ne znam na osnovu cega zakljucak da smatram kako je SSSR bio nesto bolji od USA?
Takodjer ti preporucujem da se malo upoznas sa cinjenicama pa npr potrazis u povijesti zasto su bas USA toliko dugo imale toliko niske cijene nafte, a koje su bile jedna od osnova njihovog snaznijeg uzleta od svih drugih drzava.
Americka snaga ne lezi u tzv "slobodnom poduzetnistvu" vec u njihovoj beskrupuloznosti, koja ce se njima samima obiti o glavu.
A mislite da Rusija nije beskrupulozna kad Gazprom prijeti polovici Europe smrzavanjem usred zime?
Sve je meni jasno s OPEC-om i jasni su mi grijesi americke vanjske politike - ali sam jednako tako upoznat s grijesima SSSR-a i Kine.
Amer. korporacije nemaju monopol nad beskrupuloznoscu. Npr. skandinavske korporacije su otkrivene i proglasene krivim zbog uzdrzavanja robovskih tvornica u aziji - gdje rade djeca i radnici s opasnim kemikalijama bez ikakve zastite za crkavicu.
I opet ti o Rusiji, i o Skandinaviji, iz nemam pojma kojeg razloga, i skreces temu.
No dobro, bar si dosao do prave poante, a to je da uopce nije bitan sustav. I kapitalizam i komunizam, i bilokoji-izam u teoriji funkcionira dobro. Medjutim, u praksi uvijek na vrh isplivaju beskrupulozni ljudi.
Dakle, nije se uopce potrebno zamarati tom vrstom -izama, jer problem ne lezi u njima, problem lezi u tim pojedincima koji su u svakom sustavu isti, a -izmi su mazanje ociju sirokoj publici.
Dobro - uopce se ne moramo zadrzati na toj relativno povrsnoj dihotomiji.
Vjerujem da je ova serija dobro ukazala na tu ZABLUDU da su pojedinci na vlasti krivi za sve i da bi neki drugi pojedinci bili ista bolji. Kriv je sustav u kojem pojedinci uopce imaju toliku moc nad zivotima drugih. A takvu moc mogu dobiti samo kroz autoritet vlade/drzave.
Dakle, prakticno rjesenje su reduciranje vlade i decentralizacija, a ne trazenje stalno novih pojedinaca koje na vlasti tolika moc uvijek korupmira.
Kriv je jer je pokleknuo pohlepi i korupciji - ali sustav je kriv sto ga je izlozio uopce takvoj napasti i bit ce kriv i dalje ako se stvari ne promijene.
A mozete biti prosvijetljeni pojedinac ili grupa nekorumpiranih - ali nikad necete iz pozicije centralne vlasti donijeti pravedne zakone ili poteze jer je raznolikost jednostavno prevelika.
To je jedan od glavnih argumenata za decentralizaciju.
Nacin razmisljanja umanjivanja drzave koji promovira ova serija je taj utjecaj na pojedinca.
Sasvim je jasno da govorim o ovlastima i moci drzavnog aparata - centralne vlade. Napast korupcije nije nikada posve uklonjena - ona moze biti samo minimizirana - isto kao i drzava.
Decentralizacija nudi prisniji nadzor gradjana nad javnim duznosnicima i financijama.
Mijesate kruske i jabuke. U sustavu slobodnog trzista - javni duznosnici odnosno drzava nije ukljucena u trziste osim u aspektu pravnog nadzora.
Ako niste shvatili seriju - s crtezima - zao mi je.
Zanimljivo... sto bi onda bilo nedavno interveniranje brojnih drzava koje su proracunskim novcem krpale raspad sustava? Ako ces biti dosljedan sebi, onda bi to bio kraj sustava slobodnog trzista, jer mu je srusen jedan od osnovnih postulata, zar ne?
Ron Paul, ekonomisti Austrijske skole itd. - smatraju da to sto je radila Busheva i nastavila Obamina vlada - SOCIJALIZAM - produzavanje/produbljivanje krize.
Slobodno trziste je postavljeno tako da se sastoji od uspjeha i neuspjeha - bez njih ne funkcionira nego imate drzavno-soc-kom kontrolirano trziste kao sto se zbiva u SAD-u = izvor US zlocina.
SAD trpi niz tihih drz. udara duze vrijeme, a vi nekako mislite da ih ova serija zastupa???
Ovo je serjia o potisnutim principima, a ne aktualnim
Malo je poslusalo moj apel prije 2 godine. 22.1.2012. Je točka bifurkacije i prilika da iz 10 minutnog clipa probudimo
alauc 1 month ago
Razumijem, medjutim zar se ne biste slozili da je liberalni kapitalizam, danas, u Americi pukao?
Ni slucajno nije kako bi crtic htio prikazati, jer se sve manjkavosti konacno manifestuju.
CGRef 2 years ago
Kroz ovaj rad CB nam govori i o prošlost i o budućnost, on kaže da pretjerujem, a ja i dalje mislim da HAZU, Matica Hrvatska, Crkva, HTV, Vlada, sveučilišta ne rade za naš prosperitet kao on. Koliki primaju plaću, a on BESPLATNO stvara temelje.
Zašto ne bi barem svećenici i nastavnici upućivali i da u 9. mjesecu imamo 1000 ljudi, koji će "proizvedeni" materijal komentirati, popularizirati te da u 9 mjesecu okupimo 1000 ljudi
alauc 2 years ago
lol
Ovaj crtič je trebalo pogledad više Amera.
Mesina2 2 years ago
Inače, pohvala Cawboyu na ovom serijalu. Uvjek je zanimljivo vidjeti različite koncepte. Premda, ideja kapitala iz obiteljske štednje je odavno mrtva na Zapadu. Zar u USA uopće neko štedi? Zapravo, da su Jou opalili turban, dobili bi klasičan oblik islamskog bankarstva, u kojem je grijeh štedjeti i posuđivati na kamatu, već cijeli višak ide na ulaganja. Zapravo je i cijela USA već poluislamska zemlja - ne štedi a posuđuje na kamatu.
111FED111 2 years ago
Propast SAD-a odnosno propadanje SAD-a je vezano za sirenje moci drzave/vlade koje s korporacijama promoviraju - kako je Ron Paul rekao - ''meki fasizam'' u unutarnjoj i vanjskoj politici.
Putem korumpiranih duznosnika drzave je i osnovana ''institucija'' privatne Federalne rezerve. Populacija je sukrivac zbog svojeg neznanja i nezainteresiranosti.
Spomenute vrijednosti treba povratiti i restaurirati - a ne kopati po utopijama. Treba uprijeti prstom u drzavu kao glavnog krivca.
CowboyBebop2012 2 years ago
Potpuno si u pravu fortissimo. U alkemiskom novčarstvu kontrola nad gospodarstvom i društvom je daleko veća nego npr. u komunizmu. Jedina opasnost je gotovina, koju moraju kad-tad izbaciti iz opticaja. Paradoksalno, Cowboy i Friedman se zalažu za slobodu, a zadržavaju alkemijski novac koji je izvor neslobode. Kažu, država je nesposoban upravljač nad gospodarstvom, a onda proizvodnju novca povjeravaju monopoliziranim pojedincima koji stječu apsolutnu moć nad tržištem. Lakrdija.
111FED111 2 years ago
Kao prvo, da ste procitali prijasnje post-ove onda bi vidjeli da se ne slazem s Friedmanovim stavom oko monetarne politike.
Drugo, mislim da bi se Stazi, stari KGB, UDBA i kompanija slatko nasmijali na ovu vasu provalu o vecoj slobodi u komunizmu.
Ne znam sto mislite pod alkemijski novac - na novac opcenito ili na novac bez realne podloge.
Ako mislite na novac opcenito onda ne mozemo ozbiljno razgovarat. A ako mislite na podlogu - to je sasvim d(r)uga rasprava s paralelama na zemlju Oz.
CowboyBebop2012 2 years ago
Iskreno, zbunjuje me da jedno napišem, a Vi komentirate nešto sasvim drugo. Ako napišem da trenutni monetarni sustav kontrolira gospodarstvo i društvo u daleko većoj mjeri nogo što je to bilo u komunizmu, vi komentirate provalu o većoj slobodi u komunizmu (?!). Da su komunisti ili nacisti imali veću kontrolu nad društvom, onda im ne bi ni trebale opskurne kompanije koje navodite. Fizička represija inače znači da režim gubi kontrolu. Čemu smo uostalom upravo svjedoci...
111FED111 2 years ago
Mussolini - crnokosuljasi - Hitler - smedjokosuljasi - fizickom represijom se dolazi do vlasti. Sve su soc-kom zemlje odrzavale po 50 godina+ ili odrzavaju jos vlast sustavom batine i mrkve.
Gandi je bio takodjer misljenja da nasilje hrani drzavu - mocnike.
Ja sam vas nesto lijepo pitao - imate li nesto protiv monetarnog sustava opcenito ili protiv novaca bez podloge?
Ako ne znam taj podatak ne mogu odgovoriti.
CowboyBebop2012 2 years ago
Smijesno je ovu jeftinu propagandu protiv komunIZMA, tj Rusa (nekad tako popularnu u USA, kao npr danas propaganda o terorizmu), uzimati kao pricu o uspjesnosti njihovog sustava.
Istog onog sustava koji je pod maskom "slobodnog trzista", a zapravo ropstva sitnih riba pod velikim novcarskim institucijama i MNK, povukao cijeli svijet u krizu. Da ne govorimo o svim drugim posljedicama tog pohlepnog i destruktivnog sustava (npr brojni ratovi i sl).
fortissimoX 2 years ago
Nemojte zaboraviti - ima tu jos i fas-IZAM i nacional-socijal-IZAM i socijali-IZAM.
Vi govorite kao da tenkovi Sovjeta nisu ulazili u Cesku i Madjarsku - kao da je netko drugi napao Afganistan, itd.
SSSR i sve bivse kom. zemlje su imale nadaleko inferiorniju ekonomiju - zbog koje su implodirale - i to iz svih razloga navedenih u crticu.
Svi koji su presli na barem neki oblik slobodnog poduzetnistva - trzisnu ekonomiju su zabiljezili napredak. Tako da - upoznajte se s cinjenicama.
CowboyBebop2012 2 years ago
Zbilja ne znam na osnovu cega zakljucak da smatram kako je SSSR bio nesto bolji od USA?
Takodjer ti preporucujem da se malo upoznas sa cinjenicama pa npr potrazis u povijesti zasto su bas USA toliko dugo imale toliko niske cijene nafte, a koje su bile jedna od osnova njihovog snaznijeg uzleta od svih drugih drzava.
Americka snaga ne lezi u tzv "slobodnom poduzetnistvu" vec u njihovoj beskrupuloznosti, koja ce se njima samima obiti o glavu.
fortissimoX 2 years ago
A mislite da Rusija nije beskrupulozna kad Gazprom prijeti polovici Europe smrzavanjem usred zime?
Sve je meni jasno s OPEC-om i jasni su mi grijesi americke vanjske politike - ali sam jednako tako upoznat s grijesima SSSR-a i Kine.
Amer. korporacije nemaju monopol nad beskrupuloznoscu. Npr. skandinavske korporacije su otkrivene i proglasene krivim zbog uzdrzavanja robovskih tvornica u aziji - gdje rade djeca i radnici s opasnim kemikalijama bez ikakve zastite za crkavicu.
CowboyBebop2012 2 years ago
I opet ti o Rusiji, i o Skandinaviji, iz nemam pojma kojeg razloga, i skreces temu.
No dobro, bar si dosao do prave poante, a to je da uopce nije bitan sustav. I kapitalizam i komunizam, i bilokoji-izam u teoriji funkcionira dobro. Medjutim, u praksi uvijek na vrh isplivaju beskrupulozni ljudi.
Dakle, nije se uopce potrebno zamarati tom vrstom -izama, jer problem ne lezi u njima, problem lezi u tim pojedincima koji su u svakom sustavu isti, a -izmi su mazanje ociju sirokoj publici.
fortissimoX 2 years ago
Dobro - uopce se ne moramo zadrzati na toj relativno povrsnoj dihotomiji.
Vjerujem da je ova serija dobro ukazala na tu ZABLUDU da su pojedinci na vlasti krivi za sve i da bi neki drugi pojedinci bili ista bolji. Kriv je sustav u kojem pojedinci uopce imaju toliku moc nad zivotima drugih. A takvu moc mogu dobiti samo kroz autoritet vlade/drzave.
Dakle, prakticno rjesenje su reduciranje vlade i decentralizacija, a ne trazenje stalno novih pojedinaca koje na vlasti tolika moc uvijek korupmira.
CowboyBebop2012 2 years ago
Blago receno sam sokiran ako zaista vjerujes da pojedinci nisu krivi nego iskljucivo sustav.
Doista vjerujes da bi sve bilo drugacije da se samo promijeni sustav, a ostanu isti ljudi, sa istim nacinom razmisljanja?
Prije bih rekao da se treba promijeniti sustav u glavama pojedinaca koji smatraju da je pohlepa ispravan pokretac bilo kakvih procesa.
Naravno da se slazem da moc ne smije biti centralizirana, no to vidim samo kao posljedicu, a ne uzrok problema. Uzrok polazi od pojedinaca.
fortissimoX 2 years ago
Kriv je jer je pokleknuo pohlepi i korupciji - ali sustav je kriv sto ga je izlozio uopce takvoj napasti i bit ce kriv i dalje ako se stvari ne promijene.
A mozete biti prosvijetljeni pojedinac ili grupa nekorumpiranih - ali nikad necete iz pozicije centralne vlasti donijeti pravedne zakone ili poteze jer je raznolikost jednostavno prevelika.
To je jedan od glavnih argumenata za decentralizaciju.
Nacin razmisljanja umanjivanja drzave koji promovira ova serija je taj utjecaj na pojedinca.
CowboyBebop2012 2 years ago
Zanimljivo, pocinjes propagirati iste stvari protiv kojih si se zalagao u onom filmicu prije par tjedana, sa budistickim redovnikom.
Tj, umjesto da se fokusiramo na pojedinca, ti bi radije uklonio sve moguce situacije u kojem se tog pojedinca izlaze napasti pohlepe i korupcije??
Hoces objasniti kako je to uklonjena napast korupcije decentralizacijom vlasti? Gradonacelnici su savjesniji i posteniji od saborskih zastupnika?
Na kojem to nivou lokalne vlasti se pohlepa pretvara u moral?
fortissimoX 2 years ago
Nemojte banalno izvrtati.
Sasvim je jasno da govorim o ovlastima i moci drzavnog aparata - centralne vlade. Napast korupcije nije nikada posve uklonjena - ona moze biti samo minimizirana - isto kao i drzava.
Decentralizacija nudi prisniji nadzor gradjana nad javnim duznosnicima i financijama.
Mijesate kruske i jabuke. U sustavu slobodnog trzista - javni duznosnici odnosno drzava nije ukljucena u trziste osim u aspektu pravnog nadzora.
Ako niste shvatili seriju - s crtezima - zao mi je.
CowboyBebop2012 2 years ago
Ne znam bas tko ovdje stalno izvrce odgovore...
Drzava nije ukljucena u trziste?
Zanimljivo... sto bi onda bilo nedavno interveniranje brojnih drzava koje su proracunskim novcem krpale raspad sustava? Ako ces biti dosljedan sebi, onda bi to bio kraj sustava slobodnog trzista, jer mu je srusen jedan od osnovnih postulata, zar ne?
fortissimoX 2 years ago
Ron Paul, ekonomisti Austrijske skole itd. - smatraju da to sto je radila Busheva i nastavila Obamina vlada - SOCIJALIZAM - produzavanje/produbljivanje krize.
Slobodno trziste je postavljeno tako da se sastoji od uspjeha i neuspjeha - bez njih ne funkcionira nego imate drzavno-soc-kom kontrolirano trziste kao sto se zbiva u SAD-u = izvor US zlocina.
SAD trpi niz tihih drz. udara duze vrijeme, a vi nekako mislite da ih ova serija zastupa???
Ovo je serjia o potisnutim principima, a ne aktualnim
CowboyBebop2012 2 years ago
Nisu samo SAD intervenirale na taj nacin, ali, nije bitno.
Btw, moj prvi komentar se odnosio samo na zadnji filmic, a ne na cijelu seriju, a daljnji komentari su bili dijalog...
I samo jos jedna napomena, ne govorim "ti" iz nepristojnosti, vec iz neke vrste neformalnosti ove vrste dijaloga.
No, ova se rasprava ionako previse oduzila, pa cu te sada pozdraviti...
I sretno u daljnjem radu...
fortissimoX 2 years ago