O que digo, PROVO! Meus opositores, não! Sou Alfredo M. Castro, um dos maiores astrofísicos e cosmólogos da humanidade, o descobridor e autor de estabilidadeorbital.webnode.pt (basta conferir, vendo este link). Ler os comentários do meu canal, em azul logo abaixo: PROVO QUE A NASA MENTE MUITO! O homem JAMAIS esteve sequer perto da Lua, e muito menos nela!
Vivemos o maior império de mentiras de todos os tempos. As ordens ditadas pelos senhores donos do mundo (farsa ida à Lua é uma delas) devem ser aceitas sem maiores questionamentos por todos seus escravos. Eles também financiaram a revolução russa, fizeram um acordo depois da II guerra. Depois disso, aconteceu a chamada Guerra Fria. É triste e vergonhosamente lamentável ver brasileiros achar ser verdadeiros o que eles determinam. Pior, voltar-se contra os brasileiros que sairam da matrix.
QUE VERGONHA! COMO DESFAZER ISSO? "Ensinaram" das criancinhas aos universitários essa MENTIRA DESLAVADA DE QUE O HOMEM "PISOU NA LUA"! Pesquisem se alguma vez houve, na história da humanidade, qualquer missão espacial tripulada que tenha transposto o cinturão radioativo que envolve a Terra dos 1.000 aos 25.000 Km de altitude: SÓ AS APOLLOS??? E NUNCA MAIS NINGUÉM??? EM 1969/1972???? NIXON???? Nem os laboratórios espaciais passam dos 800 Km de altitude! Leiam Estabilidade Orbital, internet.
@szkarigwt Olá! Vi agora sua mensagens ao Merdalog. apoio integralmente suas declarações. Pena que você desistiu e ele não. Ele continua e acho que nada mais tem na vida a fazer. Saudaçoes de 1 engenheiro.
Cara eu ñ sei ql é tua idade nem oq tu faz da vida pra ta falando essas coisas (sem nenhuma ofesa, de verdade), só sei q todos nascemos ignorantes e aos poucos vamos formando um senso crítico coerente, mas o problema é quando ñ nos permitimos sair da ignorância.
Pô velho, na boa, tu ta fazendo papelão. Não sabe nada qdo tu fala de física ou evidências de algo.
'Evidencia', 'prova', 'fato', 'verdade' e etc, são tipos de palavras com uso restritos temos q ter mto cuidado.
@szkarigwt : já que és "entendido" no assunto, podes apresentar os teus argumentos "técnicos" contraditórios? ! Leia UMA OUTRA FÍSICA, RELATIVIDADE TRANSVERSA, Uma Origem Para o Nosso Universo e Estabilidade Orbital, inclusive seus comentários, via internet. São teorias do mesmo autor.
E não vou argumentar, já q ví que tu preferes permanecer na ignorância.
Só te digo q a ciência está em constante evolução, sempre tentando chegar a "verdade" e q nenhuma teoria pode ser dada como definitiva. Mas esse autor é completamente esquizofrênico. Na verdade, bem limitado e imaturo.
Me esqueci de falar: quanto aos tais "experimentos complicados, cujos resultados nem sempre se repetem" q o tal autor diz, só no ano passado eu realizei 5 deles. Maior mané esse charlatão.
@szkarigwt Meu caro, esse Megalogaritmo é um imbecil... tem 36 anos, não tem nenhuma formação em física, é evangelico, se diz ufólogo amador e já fez contato com et's. Esse blog que ele defende é de sua própria autoria e diz q no centro da Terra existe anti-matéria causando anti-gravidade... eu mesmo entrei nesse blog e destrui essa teoria com lógica simples mas ele não desiste disso. Só quer se exibir. Não queira discutir com ele como se ele fosse uma pessoa séria e coerente.
Pô cara, é verdade. Não há menor possibilidade de discutir com ele. Qto ao fato de ser evangélico não justifica a ignorância: as vezes leio o blog dum físico q é evangélico; mto inteligente ele fabiosalgado.blogspot.com/
Cara não tem problema em ñ acreditar na ida a Lua, mas por favor velho, esses argumentos tolos. Eu sou um físico, estudo física médica (trabalho com radiação).
ATENÇÃO: --NÂO leiam "UMA OUTRA FÍSICA, Estabilidade Orbital" é bobagem demais para um texto só. É simplesmente lamentável!
O cinturão de Van Allen foi descoberto em 1958, e seu descobridor, James Alfred van Allen TRABALHAVA PARA A NASA! Segundo informes (não confirmados), ele "teria dito" que tal cinturão radioativo não seria obstáculo às ídas do homem à Lua. Obviamente ele não poderia ofender o "patrão"! São 22.000 Km de espessura de alta radiação a ser tranposto de forma oblíqua! NINGUÉM O FEZ ATÉ HOJE! Nunca chegamos nem perto da Lua!
Vejam aqui no Youtube, A Conspiração do Homem na Lua(1/5)DID WE LAND ON THE MOON? Brian O'Leary, cientista e astronauta da própria NASA nos anos 60, afirma que a NASA pode ter falsificado as viagens do homem à Lua. No segundo episódio, há fotos que seriam de satélites espiões russos, mostrando a "área 51", onde há várias crateras semelhantes às da Lua. Os russos sabem, mas também têm as suas mentiras a esconder!
Homem na lua, apenas mais uma fraude da terra das fraudes.
Kennedy, Iraque, WTC ... Relaxem, pra saber a verdade, basta se ater aos pequenos detalhes ...
Poucos sabem mas a primeira transmissão por satélite ocorreu num show de Elvis em 1977 no Hawai. Até então não se conhecia o fenômeno do delay, aquele atraso nas transmissões onde se uma repórter faz uma pergunta, precisa ficar um tempão esperando a resposta (transmissões intercontinentais).
@deliotech8 A primeira transmissão via satélite não ocorreu em 1977. Eu vi a primeira para o Brasil, vinda de Roma, transmitida pela TV Globo em 28 de fevereiro de 1969, com as imagens do pronunciamento do Papa Paulo VI. A primeira mesmo deve ter sido em 1967, transmitida pela BBC.
Muito bem, TODAS as transmissões entre Houston e os astronautas foram feitas em tempo real, sem nenhum tipo de atraso nas comunicações ....
Há milhares de horas gravadas em centenas de bancos de imagens e hoje é virtualmente impossível frauda-los a todos. A cagada já está feita ... À época não se conhecia essa lei física que envolve até a velocidade da luz e ondas de rádio nas telecomunicações !
@deliotech8 Em 1905, Einstein publicou a Teoria da Relatividade, mostrando que o valor constante da velocidade da luz altera as medidas de espaço e de tempo dos observadores em movimento. Se ele sabia que a velocidade da luz tem um valor finito, de quase 300 mil km/s, você acha que ele não sabia que um raio de luz e uma onda de rádio gastam tempo para viajar pelo espaço? Então, onde você leu que o atraso das comunicações era desconhecido em 1969?
Estamos falando da mesma física? A teoria eletromagnética é do tempo do teu tataravô. Nicolas Tesla no século 19 já sabia q era possível a nossa chamada Wireless, ou simplesmente Rede Sem Fio.
Uma comunicação verdadeira entre a terra e astronautas na lua teria um delay enorme ! Você faria uma pergunta e teria que ficar coisa de um minuto em silêncio esperando a resposta !!!
Pra ser verdade, a Nasa teria que ter descoberto também a tecnologia das comunicações interestelares instantânea, um feito que seria muito maior que dar uma voltinha na lua. Teria rompido com todas as leis físicas que conhecemos, isso numa época em que o delay sequer era conhecido !
@deliotech8 Quem procura a verdade deve basear-se em fatos, não em sonhos. O atraso das mensagens de rádio vem do tempo que o sinal leva para atravessar o espaço entre a Terra e a Lua, que é da ordem de 1 segundo, não de 1 minuto. Desde que o valor numérico aproximado da velocidade da luz foi obtido (século XVII) que se sabe desse atraso. Ele ocorria nas conversas dos astronautas com o pessoal que estava na Terra, como ainda me lembro muito bem.
o homem foi pra lua kra esse povo ainda insiste nisso. É claro q os E.U.A são mal e fizeram muitas coisas ruins e o 11 de setembro é fake, mas o homem foi pra lua.
@peteramanujan Pois é. Os americanos foram à Lua seis vezes e as provas disso são muitas. Não é estranho que nenhum cientista do mundo tenha notado a falta de atraso nas gravações da NASA? Os cientistas russos perderam a chance de denunciar os americanos e ainda estão calados. Por quê? Será que a ficha demora a cair para os cientistas, mas não para o deliotech8? :-)
@ProfSilvestre : As evidências de fraude são muitas: não há o menor afundamento sob os apoios do módulo de "alunissagem", nem crateras sob os retropropulsores, num solo de fáceis "pegadas", a radiação solar direta, refletida e irradiada pelo solo ao redor (veja as imagens do "tombo": sombras bem curtas - Sol a pino), numa temperatura que atinge os + 214 gr. C. (IAU), 6 vezes em 3 anos, e no governo NIXON? O mundo científico está vendido!!!
@MegaLogaritmo Não dá para ver os buracos que as sapatas do Módulo fizeram no solo. Estão embaixo delas. As quatro sapatas eram largas e exerciam pouca pressão sobre o solo. Este é fofo somente na superfície. Logo abaixo é bem duro. É mais fácil afundar um pé na parte fofa do que uma sapata na parte dura. Mas nada disso importa. Eu vi o foguete Saturno V na NASA. Se aquilo subia, o resto da viagem é brincadeira. Difícil é sair da Terra. Depois fica por conta da inércia, sem motor, voo livre.
@ProfSilvestre ; caro irmão: elas tinham de afundar o mínimo que fosse, mas nas imagens da própria NASA dá para ver que não afundaram NADA! A relação peso/área de apoio entre os "astronautas" (ATORES) e o módulo "lunar" é muito mais propícia ao afundamento do módulo, mesmo com quatro apoios, sem contar com impacto da "alunissagem". Nas "missões posteriores", corrigiram isso! Leia UMA OUTRA FÍSICA , Estabilidade Orbital e comentários.
@MegaLogaritmo As sapatas afundaram um pouco, sim. Vá ao site da NASA e veja o projeto do Módulo Lunar. As sapatas não eram planas na parte de baixo. Elas tinham a forma de uma calota esférica. É provavel até que o Módulo Lunar exercesse menos pressão sobre o solo do que um astronauta, porque as quatro sapatas são muito largas. Tente calcular, lembrando que a pressão é o peso dividido pela área total de contato dos apoios com o solo.
@ProfSilvestre : não é o que aparece nas imagens do módulo de alunissagem da Apolo 11: nenhum afundamento visível! Além disso, tinha de haver alguma cratera sob os retropropulsores (equipados com colimadores!)! Corrigiram tal falha nas "missões" posteriores! Meu caro: se você quer acreditar que é possível fazer tais caminhadas "lunares", a +214 graus C (segundo a IAU), com o Sol quase a pino como mostram as sombras do "tombo", não serei eu quem o convencerá do contrário.
@MegaLogaritmo A estoria da temperatura na Lua costuma ser mal compreendida. O solo esquenta muito ao ficar muito tempo exposto à luz solar. O solo esfria muito ao ficar muito tempo na sombra. Trajes espaciais e câmeras não ficavam muito tempo sob a luz solar ou na sombra. Eram brancos para refletir o máximo da luz incidente. Na Lua não há calor no ar, por razões óbvias. Agora, se você ficar parado, exposto à luz solar, vai esquentar de um lado e esfriar do outro. Ninguém ficou parado por lá.
@ProfSilvestre : além disso, naquela época era muito difícil precisar a direção ou a distância real dos sinais de rádio. Os astronautas verdadeiros dos laboratórios espaciais, em órbitas baixas (+- 600 Km da Terra), não podem ficar um minuto sequer expostos à radiação solar direta: quando saem, ficam na sombra solar, e a manutenção dos satélites é feita por sondas teleguiadas. Todo astronauta sabe disso: só não podem dizer, a não ser alguns corajosos!
@MegaLogaritmo Se você conseguir convencer todos os cientistas do mundo de que é impossível caminhar na Lua nas mesmas condições da tripulação da Apollo 11, terei de admitir que fui enganado. Eles ainda acreditam nas viagens à Lua. Assim mesmo, ficarei sem compreender como pegaram aqueles quase 400 kg de rochas lunares e instalaram refletores laser na Lua, sem falar na captação direcional, feita aqui na Terra, dos sinais de rádio transmitidos pelos astronautas.
@ProfSilvestre : um cientista e astronauta da própria NASA, Brian O'Leary, afirmou em vídeo, aqui do youtube, que as viagens do homem à Lua podem ter sido forjadas pela NASA! A radiação solar na Lua é direta, refletida e irradiada pelo solo lunar ao redor, o que independe de atmosfera (o calor também se propaga no vácuo)! Espelhos colocados na Lua por sondas! Pedaços de meteoritos modificados, caídos aqui na Terra! Leia UMA OUTRA FÍSICA, Estabilidade Orbital e comentários.
This has been flagged as spam show
A melhor prova do filme mais caro da história hahahahahahahaah
/watch?v=wweeaieMRao&list=WL2EF574BF33673F8E&index=28&feature=plpp_video
Vander4527 1 week ago
Comment removed
jorigacer 3 weeks ago
O que digo, PROVO! Meus opositores, não! Sou Alfredo M. Castro, um dos maiores astrofísicos e cosmólogos da humanidade, o descobridor e autor de estabilidadeorbital.webnode.pt (basta conferir, vendo este link). Ler os comentários do meu canal, em azul logo abaixo: PROVO QUE A NASA MENTE MUITO! O homem JAMAIS esteve sequer perto da Lua, e muito menos nela!
MegaLogaritmo 2 months ago
This has been flagged as spam show
Leiam os comentários do meu canal. Provo: A NASA MENTE! Sou astrofísico e cosmólogo prático (AMC), autor de estabilidadeorbital.webnode.pt
MegaLogaritmo 5 months ago
This has been flagged as spam show
Vivemos o maior império de mentiras de todos os tempos. As ordens ditadas pelos senhores donos do mundo (farsa ida à Lua é uma delas) devem ser aceitas sem maiores questionamentos por todos seus escravos. Eles também financiaram a revolução russa, fizeram um acordo depois da II guerra. Depois disso, aconteceu a chamada Guerra Fria. É triste e vergonhosamente lamentável ver brasileiros achar ser verdadeiros o que eles determinam. Pior, voltar-se contra os brasileiros que sairam da matrix.
MsFelix2012 11 months ago
This has been flagged as spam show
QUE VERGONHA! COMO DESFAZER ISSO? "Ensinaram" das criancinhas aos universitários essa MENTIRA DESLAVADA DE QUE O HOMEM "PISOU NA LUA"! Pesquisem se alguma vez houve, na história da humanidade, qualquer missão espacial tripulada que tenha transposto o cinturão radioativo que envolve a Terra dos 1.000 aos 25.000 Km de altitude: SÓ AS APOLLOS??? E NUNCA MAIS NINGUÉM??? EM 1969/1972???? NIXON???? Nem os laboratórios espaciais passam dos 800 Km de altitude! Leiam Estabilidade Orbital, internet.
MegaLogaritmo 1 year ago
Salve o senso comum. heheh
szkarigwt 1 year ago
@szkarigwt Olá! Vi agora sua mensagens ao Merdalog. apoio integralmente suas declarações. Pena que você desistiu e ele não. Ele continua e acho que nada mais tem na vida a fazer. Saudaçoes de 1 engenheiro.
aczjbr 3 months ago
@MegaLogaritmo ,
Cara eu ñ sei ql é tua idade nem oq tu faz da vida pra ta falando essas coisas (sem nenhuma ofesa, de verdade), só sei q todos nascemos ignorantes e aos poucos vamos formando um senso crítico coerente, mas o problema é quando ñ nos permitimos sair da ignorância.
Pô velho, na boa, tu ta fazendo papelão. Não sabe nada qdo tu fala de física ou evidências de algo.
'Evidencia', 'prova', 'fato', 'verdade' e etc, são tipos de palavras com uso restritos temos q ter mto cuidado.
szkarigwt 1 year ago
@szkarigwt : já que és "entendido" no assunto, podes apresentar os teus argumentos "técnicos" contraditórios? ! Leia UMA OUTRA FÍSICA, RELATIVIDADE TRANSVERSA, Uma Origem Para o Nosso Universo e Estabilidade Orbital, inclusive seus comentários, via internet. São teorias do mesmo autor.
MegaLogaritmo 1 year ago
@MegaLogaritmo
Eu lí, são ridículos.
E não vou argumentar, já q ví que tu preferes permanecer na ignorância.
Só te digo q a ciência está em constante evolução, sempre tentando chegar a "verdade" e q nenhuma teoria pode ser dada como definitiva. Mas esse autor é completamente esquizofrênico. Na verdade, bem limitado e imaturo.
szkarigwt 1 year ago
@MegaLogaritmo
Me esqueci de falar: quanto aos tais "experimentos complicados, cujos resultados nem sempre se repetem" q o tal autor diz, só no ano passado eu realizei 5 deles. Maior mané esse charlatão.
szkarigwt 1 year ago
@szkarigwt ; tuas palavras: ... "só no ano passado eu realizei 5 deles."... . Quais?
MegaLogaritmo 1 year ago
Comment removed
jorigacer 2 months ago
@MegaLogaritmo , esta sua mentira já até fez aniversário!
jorigacer 2 months ago
@szkarigwt Meu caro, esse Megalogaritmo é um imbecil... tem 36 anos, não tem nenhuma formação em física, é evangelico, se diz ufólogo amador e já fez contato com et's. Esse blog que ele defende é de sua própria autoria e diz q no centro da Terra existe anti-matéria causando anti-gravidade... eu mesmo entrei nesse blog e destrui essa teoria com lógica simples mas ele não desiste disso. Só quer se exibir. Não queira discutir com ele como se ele fosse uma pessoa séria e coerente.
reidson 1 year ago
This has been flagged as spam show
@reidson
Pô cara, é verdade. Não há menor possibilidade de discutir com ele. Qto ao fato de ser evangélico não justifica a ignorância: as vezes leio o blog dum físico q é evangélico; mto inteligente ele fabiosalgado.blogspot.com/
szkarigwt 1 year ago
@MegaLogaritmo ,
Cara não tem problema em ñ acreditar na ida a Lua, mas por favor velho, esses argumentos tolos. Eu sou um físico, estudo física médica (trabalho com radiação).
ATENÇÃO: --NÂO leiam "UMA OUTRA FÍSICA, Estabilidade Orbital" é bobagem demais para um texto só. É simplesmente lamentável!
szkarigwt 1 year ago
O cinturão de Van Allen foi descoberto em 1958, e seu descobridor, James Alfred van Allen TRABALHAVA PARA A NASA! Segundo informes (não confirmados), ele "teria dito" que tal cinturão radioativo não seria obstáculo às ídas do homem à Lua. Obviamente ele não poderia ofender o "patrão"! São 22.000 Km de espessura de alta radiação a ser tranposto de forma oblíqua! NINGUÉM O FEZ ATÉ HOJE! Nunca chegamos nem perto da Lua!
MegaLogaritmo 1 year ago
@MegaLogaritmo : eu mesmo acreditava nessa farsa, mas depois de muita pesquisa séria, já não tenho a menor dúvida: NUNCA PISAMOS NA LUA!
MegaLogaritmo 1 year ago
This has been flagged as spam show
Vejam aqui no Youtube, A Conspiração do Homem na Lua(1/5)DID WE LAND ON THE MOON? Brian O'Leary, cientista e astronauta da própria NASA nos anos 60, afirma que a NASA pode ter falsificado as viagens do homem à Lua. No segundo episódio, há fotos que seriam de satélites espiões russos, mostrando a "área 51", onde há várias crateras semelhantes às da Lua. Os russos sabem, mas também têm as suas mentiras a esconder!
MegaLogaritmo 1 year ago
Homem na lua, apenas mais uma fraude da terra das fraudes.
Kennedy, Iraque, WTC ... Relaxem, pra saber a verdade, basta se ater aos pequenos detalhes ...
Poucos sabem mas a primeira transmissão por satélite ocorreu num show de Elvis em 1977 no Hawai. Até então não se conhecia o fenômeno do delay, aquele atraso nas transmissões onde se uma repórter faz uma pergunta, precisa ficar um tempão esperando a resposta (transmissões intercontinentais).
deliotech8 2 years ago
@deliotech8 A primeira transmissão via satélite não ocorreu em 1977. Eu vi a primeira para o Brasil, vinda de Roma, transmitida pela TV Globo em 28 de fevereiro de 1969, com as imagens do pronunciamento do Papa Paulo VI. A primeira mesmo deve ter sido em 1967, transmitida pela BBC.
ProfSilvestre 1 year ago
Muito bem, TODAS as transmissões entre Houston e os astronautas foram feitas em tempo real, sem nenhum tipo de atraso nas comunicações ....
Há milhares de horas gravadas em centenas de bancos de imagens e hoje é virtualmente impossível frauda-los a todos. A cagada já está feita ... À época não se conhecia essa lei física que envolve até a velocidade da luz e ondas de rádio nas telecomunicações !
deliotech8 2 years ago
@deliotech8 Em 1905, Einstein publicou a Teoria da Relatividade, mostrando que o valor constante da velocidade da luz altera as medidas de espaço e de tempo dos observadores em movimento. Se ele sabia que a velocidade da luz tem um valor finito, de quase 300 mil km/s, você acha que ele não sabia que um raio de luz e uma onda de rádio gastam tempo para viajar pelo espaço? Então, onde você leu que o atraso das comunicações era desconhecido em 1969?
ProfSilvestre 1 year ago
Comment removed
szkarigwt 1 year ago
This has been flagged as spam show
@deliotech8
Hehehe
Estamos falando da mesma física? A teoria eletromagnética é do tempo do teu tataravô. Nicolas Tesla no século 19 já sabia q era possível a nossa chamada Wireless, ou simplesmente Rede Sem Fio.
szkarigwt 1 year ago
Uma comunicação verdadeira entre a terra e astronautas na lua teria um delay enorme ! Você faria uma pergunta e teria que ficar coisa de um minuto em silêncio esperando a resposta !!!
Pra ser verdade, a Nasa teria que ter descoberto também a tecnologia das comunicações interestelares instantânea, um feito que seria muito maior que dar uma voltinha na lua. Teria rompido com todas as leis físicas que conhecemos, isso numa época em que o delay sequer era conhecido !
deliotech8 2 years ago
@deliotech8 Quem procura a verdade deve basear-se em fatos, não em sonhos. O atraso das mensagens de rádio vem do tempo que o sinal leva para atravessar o espaço entre a Terra e a Lua, que é da ordem de 1 segundo, não de 1 minuto. Desde que o valor numérico aproximado da velocidade da luz foi obtido (século XVII) que se sabe desse atraso. Ele ocorria nas conversas dos astronautas com o pessoal que estava na Terra, como ainda me lembro muito bem.
ProfSilvestre 1 year ago
o homem foi pra lua kra esse povo ainda insiste nisso. É claro q os E.U.A são mal e fizeram muitas coisas ruins e o 11 de setembro é fake, mas o homem foi pra lua.
peteramanujan 2 years ago
Comment removed
ProfSilvestre 1 year ago
Comment removed
ProfSilvestre 1 year ago
@peteramanujan Pois é. Os americanos foram à Lua seis vezes e as provas disso são muitas. Não é estranho que nenhum cientista do mundo tenha notado a falta de atraso nas gravações da NASA? Os cientistas russos perderam a chance de denunciar os americanos e ainda estão calados. Por quê? Será que a ficha demora a cair para os cientistas, mas não para o deliotech8? :-)
ProfSilvestre 1 year ago
@ProfSilvestre : As evidências de fraude são muitas: não há o menor afundamento sob os apoios do módulo de "alunissagem", nem crateras sob os retropropulsores, num solo de fáceis "pegadas", a radiação solar direta, refletida e irradiada pelo solo ao redor (veja as imagens do "tombo": sombras bem curtas - Sol a pino), numa temperatura que atinge os + 214 gr. C. (IAU), 6 vezes em 3 anos, e no governo NIXON? O mundo científico está vendido!!!
MegaLogaritmo 1 year ago
@MegaLogaritmo Não dá para ver os buracos que as sapatas do Módulo fizeram no solo. Estão embaixo delas. As quatro sapatas eram largas e exerciam pouca pressão sobre o solo. Este é fofo somente na superfície. Logo abaixo é bem duro. É mais fácil afundar um pé na parte fofa do que uma sapata na parte dura. Mas nada disso importa. Eu vi o foguete Saturno V na NASA. Se aquilo subia, o resto da viagem é brincadeira. Difícil é sair da Terra. Depois fica por conta da inércia, sem motor, voo livre.
ProfSilvestre 1 year ago
@ProfSilvestre ; caro irmão: elas tinham de afundar o mínimo que fosse, mas nas imagens da própria NASA dá para ver que não afundaram NADA! A relação peso/área de apoio entre os "astronautas" (ATORES) e o módulo "lunar" é muito mais propícia ao afundamento do módulo, mesmo com quatro apoios, sem contar com impacto da "alunissagem". Nas "missões posteriores", corrigiram isso! Leia UMA OUTRA FÍSICA , Estabilidade Orbital e comentários.
MegaLogaritmo 1 year ago
@MegaLogaritmo As sapatas afundaram um pouco, sim. Vá ao site da NASA e veja o projeto do Módulo Lunar. As sapatas não eram planas na parte de baixo. Elas tinham a forma de uma calota esférica. É provavel até que o Módulo Lunar exercesse menos pressão sobre o solo do que um astronauta, porque as quatro sapatas são muito largas. Tente calcular, lembrando que a pressão é o peso dividido pela área total de contato dos apoios com o solo.
ProfSilvestre 1 year ago
@ProfSilvestre : não é o que aparece nas imagens do módulo de alunissagem da Apolo 11: nenhum afundamento visível! Além disso, tinha de haver alguma cratera sob os retropropulsores (equipados com colimadores!)! Corrigiram tal falha nas "missões" posteriores! Meu caro: se você quer acreditar que é possível fazer tais caminhadas "lunares", a +214 graus C (segundo a IAU), com o Sol quase a pino como mostram as sombras do "tombo", não serei eu quem o convencerá do contrário.
MegaLogaritmo 1 year ago
@MegaLogaritmo A estoria da temperatura na Lua costuma ser mal compreendida. O solo esquenta muito ao ficar muito tempo exposto à luz solar. O solo esfria muito ao ficar muito tempo na sombra. Trajes espaciais e câmeras não ficavam muito tempo sob a luz solar ou na sombra. Eram brancos para refletir o máximo da luz incidente. Na Lua não há calor no ar, por razões óbvias. Agora, se você ficar parado, exposto à luz solar, vai esquentar de um lado e esfriar do outro. Ninguém ficou parado por lá.
ProfSilvestre 1 year ago
@ProfSilvestre : além disso, naquela época era muito difícil precisar a direção ou a distância real dos sinais de rádio. Os astronautas verdadeiros dos laboratórios espaciais, em órbitas baixas (+- 600 Km da Terra), não podem ficar um minuto sequer expostos à radiação solar direta: quando saem, ficam na sombra solar, e a manutenção dos satélites é feita por sondas teleguiadas. Todo astronauta sabe disso: só não podem dizer, a não ser alguns corajosos!
MegaLogaritmo 1 year ago
@MegaLogaritmo Se você conseguir convencer todos os cientistas do mundo de que é impossível caminhar na Lua nas mesmas condições da tripulação da Apollo 11, terei de admitir que fui enganado. Eles ainda acreditam nas viagens à Lua. Assim mesmo, ficarei sem compreender como pegaram aqueles quase 400 kg de rochas lunares e instalaram refletores laser na Lua, sem falar na captação direcional, feita aqui na Terra, dos sinais de rádio transmitidos pelos astronautas.
ProfSilvestre 1 year ago
@ProfSilvestre : um cientista e astronauta da própria NASA, Brian O'Leary, afirmou em vídeo, aqui do youtube, que as viagens do homem à Lua podem ter sido forjadas pela NASA! A radiação solar na Lua é direta, refletida e irradiada pelo solo lunar ao redor, o que independe de atmosfera (o calor também se propaga no vácuo)! Espelhos colocados na Lua por sondas! Pedaços de meteoritos modificados, caídos aqui na Terra! Leia UMA OUTRA FÍSICA, Estabilidade Orbital e comentários.
MegaLogaritmo 1 year ago
É mesmo, este está mais real do aquele que dizem ser real...rsrsrsrsrs
cassianofalleiros 2 years ago
este parece ser mais verdadeiro q o original, hehehehehehehe
AndreSSReis 2 years ago
A música é muito boa, relaxante.
xerentao 2 years ago
putz essa musica faz relaxar :)
josephcardoso20 2 years ago