@Macedon51 Bulgarians have some 1300 yrs.history baby.how many has FYROM?... 20 or something ?..
In your logic.Macedonia had...thousans of years of history..the first bulgarian tzarat had no continuity,the second(made by vlachs-,that means romanians) neither..your history starts 1877...
Велика култура, велик народ, велика история! Българска!
Bravo, The Dunabe Bulgarians you are finally wakening up: that there is not just one Bulgarian nation, not just Balkans Bulgarian nation, but out there are many other Bulgarian nations in the world.
The Bulgaria is a Union of Bulgarian Nations, not a single country, place or territory, but an Union of Bulgarian Nations.
македонистите си немат друга работа ,а се роват по цял ден в интернет ,да не би случайно някой да им обори представата за света, прост народ си е това прост. интересното в случая е че т.нар. македонисти които славят александър велики , дедите им не са от толкова дълго по тези земи , пример Никола Груевски - грък , след Балканската война над 60 000 сръбски колонисти заселени по македонско , та така че братя Българи това са тези които ни псуват, не си знаят рода . за това тачат най алекс педера
The ethnic Bulgars are turco-altaic people from Central Asia. Their descendants today are Tatars, Chuvashi and Gagauzi.
The (Slavo)Bulgarians in the Balkans are a newly invented nation by Russia in th 19th century based on the false claims that the Slavs are Bulgars. So we have a completely brainwashed group of Thracians, Macedonians, Vlachs, Roma that form this "Bulgarian" nation.
And they sing Macedonian songs, speak and write in sme archaic East-Macedonian dialect ..... crazy...
The Macedonians are native to the Balkans (the genetic analysis have 99.9999% certainty). Hence, Macedonians have thousands of years of history. By contrast, the turcomongol Bulgarians came from Central Asia in the 5-7 century while the "Slavobulgarians" are an invented nation by Russia in the 19 century, they have no history beyond this date.
@Macedon51 How amaong the ,,native,, macedonians apear name Krum ??? how Bulgarian built churge apear in Ohrid ? why inside the churg all is writen on slavonic ? why etno-name Bulgarian survive 500 years Otomam Empire?
@novozagorec The name Bulgar/Bugar is TURKIC, not Mongolian, not Slavic. Your people today SPEAK SLAVIC, almost the same as SERBIAN. HOW CAN YOU EXPLAIN THAT. The name Bulgar has nothing to do with Volga. Volga gets it's name from Volk, "Wolf".
@miavaso cause the letters B and V are interchangible.Like Vavilon and Babylon.Vizantia and Bysantium. Bolgars have been spelled as Volgars on many occasions in the bysantine documents.The bulgarian grammar is completely different from the serbian or any other slavic language (may b except macedonian). However the vocab is very similar. Mind due there are many basic every day words that are different. Like 'he' and 'she' is: 'on' and 'ona' in serbian, while it's: 'toi' and 'tia' in bulgarian.
@mitakanz Yeah It's true that modern day Bulgaria has Asiatic influence, but 90% of the people are Balcanic/Thracian (Slavic/Serbian) in origin. We are the same people, we didn't move here and occupy Albanian land. Ilir, Thracian (Rascian) are all tribal names of the same race of people. Slavs. But that name did not exist before 700 AD. It was Serb. Everywhere in western Europe where they talk about Kelts, Gots, Suebi - they are referring to our Serbian ancestors - but hiding it.
@miavaso how can you say 90% of the people are balcanic in origin? and the other 10% are not? what happens when someone from the 90% and someone from the 10% marry and have children? are their children from asiatic origin (as one of their parents is)? Beleve me your genotype can have thracian, turkic and slavic genes all at the same time and they can be expressed all over your body. I seriously doubt that 90% of the population in the balkans have "balcanic" origin, while the other 10% don't.
@mitakanz Good point. They seldom look Mongoloid. As do people all over Yugoslavia. If you google "Savo Milosevic", Milan Smiljanic or Niko Kovac. They possibly have Avar/Tatar in them.
@miavaso dude, i think you refer to mitochonrial DNA when you are saying 10% are asiatic.This DNA remains unchanged unless it mutates over 1000nds of years.Apparently most balkan people are very simillar genetically.The differences come from the fact that the slavic and bulgar elites made their own kingdoms to rule over the whoever turned out to be the local population.Later on the Vlachs had their own elite.Now the macedonians have their own.So it is a game of politically enforced brainwashing.
Childish arguments, typical for Bulgarians. There are all sorts of names used in Macedonia - Robert, Aleksandar, Petar, etc. In Ohrid, not a single church is Bulgarian! And remember, the turco-mongol Bulgarians became Christians and adopted the language, alphabet, and culture from Macedonia (khan Goboris became "Boris-Michael"). We Macedonians have nothing to do with these turkic people.
@Macedon51 Joan Malala (Byzantine source) wrote in the VI century about the Troyan war: "And Achilles departed with the Artidies, [...] army of 3000 people, who were called Mirmidons at this time, and now are called Bulgarians"
You understand fucking serbomanian asshole? We are older than your kingdom Macedonia. When Bulgaria was a civilization in 5000BC, Macedonians were living in tribes like uncivilized people. Go to Berlin and the Vatican and ask to see the Manasieva letopis you dickhead.
@Macedon51 Having hisory (as a country) and having genes (which all life forms do) are slightly different things.Language and culture can spread regardless of the genes.The balkan peoples are genetically very similar. So if the bulgarians are defenetely "turco-mongols",so are the macedonians, the serbs and the romanians. The "slav" element in the balkan population has been exagerated immensely and the slav language has been enforced by the ruling bulgar and serb elites in 8-11 century.
That is truly a ridiculous statement. Genetic analysis show as a matter of fact that the Balkan peoples are very different, here including very definite differences between Bulgarians and Macedonians. There is no escaping this truth.
Similarly, there is no historical continuity between the turkic Bulgarian khaganate of Asparuh, the Kuman-Vlach monarchy of Iovan-Asan (Hasan is some sources), and modern Bulgaria which the Russians formed on pan-Slavic basis.
@Macedon51 Is the genetic analysis you refer to accessible on the internet? And which source calls Ioan Asen (Ivanitsa) Hasan?
Google "balkan peoples genetics" and "bnet HLA genes in the Chuvashian population from European Russia: Admixture of central European and Mediterranean populations". The part that speaks of chuvashi bulgarians and macedonians is somewhere in the middle of the text.
No, no, your logic is faulty! "Similar" is not the "same". Humans are 99% similar to chipmapnzees but are definitely not the same. If Bulgarians' ethnogenesis is turco-altaic (and it is, you identify with khans Asparuh, Omurtag etc.), the Macedonians' is certainly a different ethnogenesis. Genetics shows you the difference.
@Macedon51 Yes you are right about one thing: if you look at the entire animal kingdom chimpanzees and humans are very similar. But if you look at the humanoids alone chimpanzees and humans are very diffrent. Do you really think this has anything to do with genetics on the Balkans?Serbia,Bulgaria,Romania and Macedonia are Extremely similar when compared to the populations of western Europe, Turkey and the Slavic countries like Poland and Ukraine for example.
"..........Началото поставя Гаврил Кръстевич през 1871 г. с книгата си "История блъгарска", която пък не е никакво начало, а ехо на затихващия спор около това "татари" ли са българите или "славяни", спор, воден между руски и чешки слависти през първата половина на ХIХ век. Следва гневният отговор на Марин Дринов с показателното заглавие "Хуни ли сме?".........."
@Macedon51 BULGARIANS SPEAK SERBISH LANGUAGE ?? WHY?? THE REAL BULGARIANS HAD THEIR OWN TURKIC-OGUR LANGUAGE..THE BULGARIANS FROM BALKAN STOLE ONLY THE NAME FOR THEIR LAND.. THEY STOLE THE NAME "BULGARIA" ACTUALLY THEY ARE SERBS OR MACEDONIANS.. THEY HAV NOTHING TO DO WITH THE PROTOBULGARS.
@novozagorec The Serbian nation has over 8000 years history. Serbia itself is over 4000 years old. How old is Bulgaria? Only been around since 485 AD. So, yes Bulgars in the Balkans are not Bulgars but Serbs, as are Macedonians.
you should be ashamed macedon...stop pretending something that ur not..ur nothing more than a dirty macedonian?AND DO u know what happens if we take a dirty macedonian and clean his ass up ? One clean bulgarian and dirty water...
@novozagorec Bulgarians have a history some 3000-4000 years :) The Turkic history beginns in 3000-4000 :) The Bulgars are a Ancient Turk tribe today Slavised :S
@Macedon51 bulgars are not fucking turcic people. that's what comunists told you!
When thay are "newly invated nation". Do you know who is Saint Paisius of Hilendar (Otec Paisii). Did he was Macedonian? And when he was macedonian why did he write about BULGARIANS in his original book in 1762? Mabye the russians come in 1762 and take his book to write inside what they want and they do this with thousands of authors :D :D :D :D.
Yes.This fotoes prove nothing.There are lots of blond tatars(well,they stealed and mated slavic women..) The same may be true for bulgarite also...The tatars from Tatarstan are as european looking as the bulgars(maybe more blond..).The bad mouths say that bulgarians were a sort of tatars..only god knows...
@Macedon51 ..ha-ha-ha...how funny!?! The Bulgarian saying is "The thief shouts; Hold the thief". Крадеца вика "Дръжте крадеца!". The newly invented nation is Macedonia or FYROM. Bulgaria has 1500 years of solid history and presence, while FYROM exist since 1991. The language you speak is B U L G A R I A N; the culture you have is B U L G A R I A N; the saints that you claim are B U L G A R I A N S; the blood in you veins is B U L G A R I A N, yet your mainds are poisoned by Serbian propaganda!
Благодаря ти за приятелството. Ние Българите по света трябва да се обединим за да не изчезнат следите на нашите велики предци. Радвам се, че най после Волжките българи могат свободно да кажат, че са такива, а не татари. В Дунавска България винаги сме знаели, че сте наши братя и сестри. Поздрави от една сестра твоя!
The word "bulgar" is used for one of the old turkish tribes.On one hand, today's bulgarians were turkish at the beginning. In the next time they lost their turkish identitiy by mixing of slavs. On the other hand , tatar bulgars are turkish any way. their language is very similar to turkish of turkey. "Tatarlar CHOK GÜZEL" :))
@nusretcc, you are brainwashed idiot. Most of the turks are dark skinned. The people in this video have milk white skin like all bulgarians. In turkish schools they teach you bullshits like that the Ottoman emprire was very tolerant to all conquered countries... which is arrogant and ugly lie. You are sick.
@Ethylmorphine/ i think it is just the time to change your biases and obsessions. Turks come from the mixing of finno ugorics and some amerindians of sybiria.So it is very normal for a turk to have white skin,blonde/ brown hair, and green/blue eyes because of their finno ugoric roots.Even if a turk have black hair, his skin is not so dark as in your imaginations.The turkish skeletons and mummies of proto turks, are caucasoid. They are genetically very similar to turks of turkey.
According to the last studies,the genes of the turks of turkey and the turkish skeletons found in mongolia and the mummies found in estern turkistan (in china) are very similar.Also they are related to the Etruxes who have set up roma empiror and some meditarenian folks.Yes proto-italians were turks as many other formar anatolians such as troyans.Finally TURKS ARE CAUCASOİD and THEY HAVE EMİGRATED OUT OF TURKISTAN MANY TİMES.These are not only theory, but a scientifical knowladge now.
@wugugw / I advice for you to read very carefully and biasedly the things which i wrote. Then please investigate from differant sources. One day you will understand whose brains are washed by russians or other europians.
@nusretcc Yes I read them, and yes, You are the brainwashed one. I am not brainwashed neither by russian nor by the europeans*. Your so called "researches" are written by idiots. Like it or not, you're Tungusic people not wait wait "ETRSUCAN" ahahaha
@Ethylmorphine7/i am not idiot, but you are both idiot and obsessive.Your brain is washed by russians and other slaws.Turks come from the turanoid type of europid(caucasoid) race.There are a lot of turks in turkey who are not dark.Even if they have black hair their skins are not dark as arabs or persians.Turks appeared by mixing of finno-ugorics and some amerindians in very old past. Finno ugorics were blonde, amerindians were dark.There are a lot of turks who are differant from in your mind.
@nusretcc mixed with finno-ugric, now you're talking really like an idiot :) . You have blond and white skinned people thanks to the janissars ( christian boys taken from their families to become Ottoman soldiers ) who were taken from occupied territories. And again, please find a better source to learn from, drop those bullshit sites and sources from which you learn only crap.
В Российской Империи татары обладали грамотностью, имели(!) арабскую письменность. В СССР прошли две реформы письменности- латинский алфавит, кирилический алфавит. Засрали мозг народа так плотно, что смотреть было больно. Все книги переписали, молодеж переучили, а старики стали не нужны. Как не нужны их патефоны, грамофоны, самовары, хромовые сапожки, платочки на голову теперь носят как в Арабских Эмиратах. Да блин, дожили. Что от болгар возьмём? А, кивать будем "да" а подразумевать"нет"! Мило!
Потомками этих племен называвших себя булгарами мы и являемся , что чуваши , что татары.Финно уграми по происхождению ито это никак не доказано могут быть мишари.
@SiberShami Вы представляете какой должен был быть титанический труд чтобы проверить большинство казанских татар по ДНК?).Сомневаюсь в правдивости таковых исследований.Да и если честно я не выступал за чистоту принадлежности по ДНК татар тюркам.Главное наш язык наши традиции наша религия.Мы все это сохранили и какие бы иследования не проводили мы как остались тюркоязычными так и будем ими.В этом вся суть , а то что пытаются исковеркать историю нашу это со времен ивана грозного, но не выходит).
@56Damir Вы знакомы с термином "репрезентативность выборки"? Никто и никогда на 100% не исследует. Ставят степень соответствия - чем больше исследованный % - тем выше. Далее по языку - до тюркского был булгарский, а до обоих мы относились к ираноязычным племенам северного причерноморья. Каково, а? Татарский(кыпчакский) - это родной лишь для последних веков. Да, в нем осталось прилично родных слов, но большинство - чуждые.
@56Damir Вы знакомы с термином "репрезентативность выборки"? Никто и никогда на 100% не исследует. Ставят степень соответствия - чем больше исследованный % - тем выше. Далее по языку - до тюркского был булгарский, а до обоих мы относились к ираноязычным племенам северного причерноморья. Каково, а? Татарский(кыпчакский) - это родной лишь для последних веков. Да, в нем осталось прилично родных слов, но большинство - чуждые.
@56Damir Естественно являемся потомками булгар. Только в самих булгарах было намешано также примерно так, как написано. Исследования останков древних гробниц в Казани показал - что нынешние казанцы прямые потомки древних казанцев. => преемственность поколений. В мишарах чуть больше доли гаплогруппы R1a.
Забудьте про славянские корни булгар .У волжских татар было очень много традиций именно с булгарских времен , на них был наложен запрет не разрешали проводить праздники.Казанские татары до 19 века продолжали себя буЛгарами называть.По поводу чувашей.Это братский нам народ предки которых были также булгарами.Булгары в свое время ассимилировали большое количество племен из которых в последствии осталось 3 крупных племени и было если не ошибаюсь 3 самых крупных города этакие столицы каждого племен
Ти ли си меганародност бе русино. То даже и такъв народ няма - "русин". Я ми кажи един исторически извор , който да свидетелства за нродност или етнос - "руси". Няма ! Даже и славянин не си. За славяни чуваме за пръв път през XVI - XVII от Орбини. Ти си МЕЛЕЗ. Това си ти. И не ми казвай на какъв език да пиша. Пиша си на кирилица, на Български, а ти..."русино" - МНОГО ДОБРЕ "ПАНИМАЕШ" !
@TheLovisa80 Наших предков я называю бУлгаре - через У или Ъ. А бОлгаре - это жители республики Болгария - отуреченные славяне, получившие государственность от пришедшей малой группы Булгар, которые численно просто не могли обулгарить все многочисленное (по сравнению с пришедшей группой) местное славянское население. 300 лет отуречивания Болгар - это, конечно, трагедия. Вообще любая насильственная ассимиляция ради геополитики - беsчеловечное зло.
Ако не бяхме ние и азбука нямаше да имате 'руснаци'-т.е викинги....
Много неща ще излязат наяве за България и за българите :)
56Дамир-какви османо-славяни БЕ,водката ти е в повече,османи няма-турците са държава на 100 г,все едно да кажеш че Американците са нация-не ме разсмивай ами си опичай акъла и попивайте българската древност...аматьори!
И как же вы ее видели?)) И кто вам дал читать такой документ?.Еще раз повторюсь что там написано про ассимилированных славянами дунайских болгар.Это сейчас они представляют такой этнос , я здесь говорю о корнях и то откуда они пришли.Булгары племя гуннов входило сначало в хазарский каганат , после его развала стало самостоятельным государством.И не были они никогда славянами они тюрки и тюркоязычны.Вся проблема в том что Русские летописцы старательно пытаются уничтожить память о наших предках.
@Petryaksy не совсем. пра болгари из балк-а в древнем иране. двинулись 2000 лет назад и жили на север. кавказе и между черного и каспийского морей в первих веках после христа (кабардино балкария). в течении времени приняли тюркское, так как имели дело с тюрками. часть пра болгар пошла на северо восток - волжская болгария (чувашия, татарстан), часть на апенини (италия), часть на балкани (българия + FYROMacedonia).балк+ар > балкар > балгар > болгар > българ > бълг > блг > благ > благороден!вот так
Так можно и до Адама дойти, типа никакие мы не татары или там не русские и т.д., а мы самые, что нинаесть чистокровные адамы. Короче пошли вы все нах. Мы были булгары и это классно, а сейчас мы Татары, это кстати те которые пол мира завоевали, и я горжусь этим. А вы пулкари, стесьняйтись лучше своих бестыжих рож, которые стесняются своей нации. Я - мишар. Татары это круто!!!
@minMuslim татарами нас называют соседние народы. наше самоназвание "булгар". и еще: мишар - это диелект. В царские времена наш единый народ так разделили.
@Petryaksy Петрякси ты вообще кто такой, откуда, с России или из Дунайской болгарии? Я татарин, мишар, когда то мой народ был булгары, а ещё раньше хрен знает, кто такие, но сейчас мы Татары, а ещё мы относимся к тюркам - очень большой и могучий этнос. Болгары с Дуная к нам имеют очень, очень далёкое отношение, они же славяне, это, как небо и земля. Нам даже чуваши ближе. А булгары с Волги были тюрки, так же как и предки дунайских. Короче татары -сила, с ними лучше не спорить, спроси у русских.
@minMuslim и что? я тоже "мишер татары". че херню пишешь? причем тут Дунайская Болгария. они славяне уже. мы тюрки, мусульмане. нужно просто понимать что наша история идет от тюрко-булгар, а не от татаро-монгол, как нам русские впарить хотят.
@Petryaksy ну извини, просто по твоему нику Петряску или Петрякси подумалось, что то такое, правда второе больше на чувашское, что то смахивает, ещё раз извени. А по существу: и от великих татаро-монгол тоже, но чё копашиться в прошлом, надо жить в настоящем, и делами доказывать свои притензии на величие, а не безконечным, и неблагодарном копание в очень субективной со всех сторон истории.
Национална песен "Облаче ле бяло" , превърнала се в символ за всички българи извън България. National song "White cloud" , turns into symbol for all bulgarians out side the borders of Bulgaria.
Национална песен "Облаче ле бяло" , превърнала се в символ за всички българи извън България. National song "White cloud" , turns into symbol for all bulgarians out side the borders of Bulgaria
Кстать, кто хочет искать в сторону Севера. Мысли для копания:
Татары - Сарматы, Сарматы - Финно-Угры (Хунно-Угры), Сарматия до переселения на северное причерноморье распологалась точно по ареалу нынешнего распространения Финно-угров. Ну и далее по финно-уграм и герография с народностями Татар (Мишаре, Сибирские, другие).
Вся путаница с отнесением Волжских Татар к Тюркам - из-за тюркоязычности.
Но, как известно, протобулгарский язык не тюрский, а вот сколько веков назад и зачем местная политика порешила перейти на кыпчакский - загадка для меня.
@SiberShami Все они вместе пришли от Алтайских краев .Там осталась часть народа уйгуры.Схожесть с татарским высокая.Но все же изменения есть.Язык частично меняется от общения с доминирующим народом.Меняется и культура.Но лица менее всего меняются.Нас можно определять по лицам.Мы сильно схожие лицами.Болгары изменились языком и культурой от общения со славянами вследствие принятия христианства.
@EvgenijSi Болгары изначально были Славянами, огосударствление которым пришло из Великой Булгарии. Но они так и оставались бы славянами не будь программы османцев по созданию отуреченного буфера между Русью и ими. Османцы активно там насождали свои гены как минимум 3(три) столетия. Нынешние Болгары - это отуреченные Славяне.
@EvgenijSi Малазийцы тоже похожи на татар - и чего? Уйгуров видел. Развитие в агрессивной среде (под гнетом Ханьцев) им не идет на пользу. При первом взгляде - есть общее и не монголоиды. Но когда сравниваешь лица рядом - разница очень большая.
Далее про Алтайские края, и южнее, вплоть до Тибета. Нынешние монголы - другая ветвь финно-угров. (не поместилось)
@EvgenijSi (продолжение) Оседание народностей южнее Урала происходило из-за ледникового периода (при нынешней инфе, пока я так полагаю). Происходило выдавливание климатом с Северов. Предок у нас один - финно-угорский, но ветви разные. Наша ветвь развивалась западнее Уральского хребта.
@SiberShami Есть история булгарского народа.Они разделились на 5 народов и потеряли свою империю.И разбежались вплоть до Македонии и даже Италии.
Ранее они были в составе гуннов.
Если взять первоначально то все северные народы от Иафета.У него было 5 сыновей.Они заселили Восток и Север.Потомки Сима заселили Ближний Восток,а потомки Хама Африку и Америку.
То что в общей массе народов встречается разные лица так это от ассимиляции с народами и племенами.
@EvgenijSi Ох уж мне этот фольклёр =) И зря вы считаете считаете сказочки про 5 сыновей или еще что. Кровь поволжских татар имеет общее со многими, но много общего только с самими собой. А когда там были связи, с какими там Италиями, или Венгриями, или Болгариями, Джунгарией, Узбеками, Уйгурами, Казахами... Болгары по крови уже турки со следами славян, по большей части. В Италии наши остались только названия, типа деревушки Булгар. Зачем Вам Европы? Россия-Матушка - самая большая Ценность.
@SiberShami 2000 years ago The Proto Bulgars came from Balkh in the Pamirs, Ancient Iran. Balkh+ar (Iranian for man) => Balkhar>Balkar Balgar>Bolgar>Bulgar. In Old Great Bulgaria (Southern Ukraine & Northern Caucasus today) time - 6th cent,the Proto Bulgars split. Those of kanasubigi Altzek went to Italy, of kanasubigi Kotrag - to Volga (Bolga!) & were TURKIZIZED, & those of kanasubigi Kuber + kanasubigi Asparuh - to the Balkans, where they mixed with the Thraco-Macedonians(Paeonians) & Slavs.
@BERZITI THAT is not the TRUTH ! proto-bulgarians are IRANIAN & TURKIC people with a TURKISIZED IRANIAN language ! and they did mix with the THRACIANS & THRACO-MACEDONIAN PAEONIOANS + SOUTHERN SLAVS, which modern LITERARY BULGARIAN is a proof of, as it contains thracians, slavic and irano-turkic words; if you insist that the iranian words we in Bulgaria and FYROM use came to us by way of the semi iranian antes slavic tribe, why do not ukraine, where the antes originated from, use those words?
@BERZITI if you insist that the iranian words we in Bulgaria and FYROM use came to us by way of the semi iranian antes slavic tribe, why do not ukraine, where the antes originated from, use those words? and even if we take it as true, how are we in moesia, thrace and pirin macedonia and you in FYROMacedonia different, if we all use the same iranian words and have the same grammar, different from serbian? if you say you gave it to us, then why did you not give it to the serbs, ha??? a, taka!!!
@Petryaksy Здесь три с половиной варианта: ираноязычные, тюркоязычные, финно-угорское что-то, половинка - русское. А вообще, не знаете, что писали пращуры на такой вещи, как булгарские руны!?
@Petryaksy пра болгарский не мог бить только тюркским говором, так как в современном болгарском (вкл. FYROMacedonian),кроме древне тракийских, южно славянских слов, есть и сотень, если не тисячи, слов иранского произхождения, которих не найти в других славянских язиков,но найдеш на кавказе и среди теперешних иранских язиков в средней азии. краткий пример - македонские (болгарские) округа корча и девол (сегодня в албании) на таджикском иранском (где и балк) - нож (железо) и високая стена!вот так!
Не знаю, что здесь так все всполошились, да и все читать времени нет. Но кратенько.
"Булгары не Татары" и "Татары - это Булгаре" -- все полуправда. Булгаре - финно-угорской крови (северной) и... тадададааамм... в трактатах петровких времен Булгаре в списках славянских народностей. Удмурты, Марийцы - Булгаре. Татары - по большей части. По меньшей кыпчакская кровь (тюркской). Много татар (я говорю про среднюю Волгу) с чисто Булгарской кровью, мало с чисто Тюркской, остальные со смешением.
@SiberShami а возможно пра булгари из балк-а в памирах (древних иран). балкх+ар, иранское для человек, => балкхар > балкар (кабардино балкария) > балгар > болгар > булгар > българ. старая великая болгария била на юге украини и северном кавказе. в кавказских говоров, также в болгарском и так названом сейчас македонском, есть иранские слова, которих нету у окружающих народов => пра-булгари иранци их привезли. а на волге пра булгари наверно смешались с местними угро-финами!!! вот так!!!
@toofunkyniki так далеко - не понято еще. Из фактов: 1. Сарматы северного причерноморья были ираноязычными. Не иранцами, а ираноязычными. 2. Среднее поволжье слишком давно наш ареал, генетические исследования удревляют наше там нахождение (т.е. версия возвращения на волгу, а не переселения из причерноморья). 3. Българи - Вългари - Волгари - Волга. Можно еще и Вульгари, если учесть ужас европейцев от конных войск Атилла, в которые входили кроме Тюрок и Русы, и Българи.
@SiberShami генетическим изследованиям трудно верить, так как они относительние. гени же не самосознание. в калининграде вообще могут имет германские гени, а на курилах - японские, но и те, и те же могут осознаватся как русские. если генетические изследования населения татарстана удревляет нахождение, в полне возможно ето изза изначального, наверно угро-финского, населения до прихода пра болгар. дай ка мне посмотрет на гени сарматов и ваших!!! где смотреть??? кто изследовал гени???
@toofunkyniki Согласен - есть большая путаница! И самосознание, и переписывание национальности предками о которых потомки уже не ведают. По генам казанские Тат-Ар-ы примерно такие: 40-45%% N (финно-угорская гаплогруппа), 20-25%% R1a (северо-причерноморская, такая у южных Русских, Хохлов и половины восточной Европы), 15-20%% I (от Персов до Норвежцев через Балканы), ~4% С (Монголы). Во время "советизации" после перекройки национальных республик, многие, кто попал к соседям, и записался как сосед.
@SiberShami Уважаемый давайте без фантазий.Чистых национальностей вы нигде сейчас не найдете абсолютно.Финно уграми по происхождению (ито это еще не доказано ) являются мишари.В Петровские времена уже не употреблялось название нынешних татар булгарами, а так называли наших ассимилированных славянами родственников с Болгарии.И вообще булгары тюрки пришли с Каспия.
@56Damir Сам видел книжицу петровских времен "о происхождении славян", где говорится и про булгар. Ваши родственники из Болгарии османо-славяне с булгарской государственностью. Давайте тоже без фантазий.
Баба ти на тебе е фино-угорка. Не може да видите по-далеч от носа си с вашата "империалистическа" история. IYI БЪЛГАРИТЕ са Траки. ТРАКИТТЕ са Българи. IYI
До всех этих якобы отдельных ханств(которые надуманы кгбшными историками), у нас была одна единая родина в Поволжье!Булгар Иле! И во всех этих якобы "отдельных" создынным якобы хрен знает кем(толи монголами толи урысскими историками) ханствах был наш единый народ! До чингизидов у нас была своя Единая Родина! Даже если чингизиды пришли, то народ-то остался тот же! Более того эти чингизиды приняли язык и веру этого древнего народа!
@Petryaksy Буду рассуждать по твоему. Я мишар. А кто предки мишар? Это буртасы. Поэтому мой лозунг: "Долой татаро-мишарское иго! Да здравствуют Булгария и Буртасия!!! Казанцы, записывайтесь булгарами а мы мишары обязательно запишемся буртасами".....
твоя ошибка в том, что ты приписывашь каждому субъэтносу нашего народа( названному по русскими георафическим делениям) отдельное происхождения!. Все татары( кроме крымских) - булгары!
Ты забыл кто основал казанское ханство? Это потомки Чингизхана. Кто основал Касимовское, Крымское, Астраханское, Сибирское и другие татарские государства? По твоему булгары? Все они - чингизиды, а гособразующая верхушка у этих ханств была одна - 4 рода (Барын, Ширин, Аргын и Мангыт). Вот поэтому мы татары. Если насильно возродить название булгар то от татар-булгар отпадут астраханские и сибирские татары и даже мишары (ибо они не булгары а скорее кипчаки или буртасы).
@5555554839 Кватит пользоваться выдуманными русскими всевдоисторическими названиями все эти названия выдуманы! И нашу единую Родну расколоои на разные "ханства"( типо от слова "хан" - ханство, а русское "царство" от "царь")
Как ты не можешь понять что все эти названия "Казанское ханство, касимовсое ханство" были придуманы. вслед за ними было придумано "особенное" происхождение каждого будто бы отдельного "ханства."
Я тоже думал что все татары булгары когда мне было 8-13 лет. Изучи историю мишар. Тебе названия "буртасы" "можары" (предки мишар) что нибудь говорит? Астраханские и сибирские татары тоже никак не относятся к булгарам. Даже сами казанские татары лишь на 50-60% булгары. Посмотри шеджере (родословные) деревень восточного Татарстана. Они относяться к кунграт, найман, кыпчак, ширин и другим золотооордынским, кипчаксим родам.
@5555554839 Я сам мишер татары, хватит мне этот бред из подконтрольных псевдоисторических источников писать.
всю эту бредятину о разном происхождении субъэтносов нашего народа придумали наши враги. чтобы расколоть нас через историю! Там специально написано, что мы все произошли от разных народов, чтобы растащить нас.
Мы все один народ и имеем один корень! Если ты хочешь единства нашего народо о котором здесь пишешь, то должен осознать значение его единство в истории!
@Petryaksy Наоборот те, кто пытается поменять татар на булгар хотят уменьшить нашу численность ибо 1) сразу отпадут астраханские, сибирские и др. татары не имеющие отношение к булгарам. 2) почему русские не хотят записаться вятичами или кривичами. Ответ - они великий русский народ их дробить и делить нельзя, а вот поганая татарва мешает России поэтому для татар придумали более 100 различных названий (интересно почему для русских не придумали записаться крив, вятичами, муромой, мерей и т.д.?
Булгарлык - это прямой путь в нашу историю! А национальное самосознание поднимается через историю! Мы должны возродить свою историю и тогда возродится наш народ!Ведь все мы хотим именно этого!
Все народы стремятся доказать свою древность, но только наши "умники" отказываются от своей истории и готовы отдать её кому попало! Вон чуваши уже руки к нашей истории как тянули!И даже не стесняялись назыввать себя волжскими булгарами, зная что они были мусульманами, а чуваши - язычниками!
Nomadic Mongol Tatars and Volga Bulgarian so called tatars are different people. Volga bulgarians were the first ones to defeat the Golden Horde, but then the Mongols came back and conquered Volga Bulgarian in the 1230's. Volga Bulgaria's agricultural population became part of the Golden Horde and remained a center of agriculture and handicraft.As result, da later mixing of the Kipchak and Bolgar languages, the literary language of the Golden Horde became what is now called the Old Tatar languag
BEZ NE TATAR-Bila Velikaja Tartarija(Posmotrite karti 18 veka)A nas lenin babaj zastvil tak nazivatsja....ese Moja babushka govorila..kezem Bez bulgar keshe...a ona rodilas v 1904 godu...raz kulachili...raz hujachili..i pognali v kolhoz za 15 rub...koroche rabi bili...i pensiju poluchala 20 rub v 1982 godu..no ona buduchi Bulgar...vse imela..i nam 15 vnukam konfeti...shulpale Ash..,Echpechmak,Bälesh..Baursak!!!na vse nashi konikuli...
Миллионы русских с татарскими фам-ми -- результат многовековой работы имперских умов,а татары все тупее и тупее. Откройте глаза! Вместо того что бы объединятся,порете херню,которую вам любезно подготавливает Москва. Не будьте уебками,бараны.Вас стравливают,делят на крымских,казанских и др.-вас,кипчаков,толкают к бездне небытия,а вы,некоторые,хуже скотов,скот и то борется до конца за свою жизнь. Только с Исламом, под именем Татары которое вмещает все названиямтат-го народа у нас будет будущее.
Миллионы русских с татарскимперских умов,а татары все тупее ими фам-ми -- результатмноговековой работы и тупее. Откройте глаза! Вместо того что бы объединятся,порете херню,которую вам любезно подготавливает Москва. Не будьте уебками,бараны.Вас стравливают,делят на крымских,казанских и др.-вас,кипчаков,толкают к бездне небытия,а вы,некоторые,хуже скотов,скот и то борется до конца за свою жизнь. Только с Исламом, под именем Татары которое вмещает все названиямтат-го народа у нас будет будущее.
@azi603 Молодец. правильно. Почему русские не записываются вятичами или кривичами - они великий русский народ их делить нельзя а вот поганую татарву надо уменьшщать и делить на мишар , булгар и т.д.
Мишар от названия местности "Мещора". Есть еще вариант что "Мишар" - "смешанный", т.е. смешанные браки с другими нациями (чувашами, марийцами) Возможно в царское время так записывали, чтобы единую нацию на субъэтносы расколоть. Чем мишары далеки? Диалектом? диалект есть в каждой нации, но ни одна так не делится как мы. И вы еще потом вопите о расколе нации, хотя сами ее и раскалываетете такими глупыми высказываниями.
@Petryaksy Вот именно мишары далеки от булгар но недалеки от татар, а скорее татарвами и являются. Наоборот стараясь переделать татар в булгар скорее вы хотите расколоть единую нацию.
@5555554839 Какую историю ты предлагаешь учить? русскую? в которой нас делят на субъэтносы? а может лучше учить булгарскую историю? где мы единая нация!
@azi603 а тебя не смущает то что татары в Исламском мире считались раньше врагами?! "Татаро-монголы разрушили когда-то Багдад. До сих пор для арабского мира "татары" - это язычники. У меня тетя училась в Египте и знает об этом не по наслышке.
а вот Волжская Булгария была частью Исламкого Халифата!
Булгары - понятие, которое вмещает абсолютно всех татар Поволжья.
Да нет никаких у вас особых прав на историю и имя.Слава Аллаху, не в Бантустане,построенном новоявленными булгаристами,живем.И есть права у всех.И у Вас,булгаристов,как национального меньшинства-тоже есть права-в нашем "татара-монгольской " республшике. И я буду,как демократ(хотя не люблю это слово),защищать ваши права.А вот что будет творится в булгаристом Татарстане-страшно подумать.
@Tratata69 Слышь ты умники моя национальность БОЛГАР. И многие мои Братья тоже БОЛГАРЫ. Слова типа булгаристы - это татаристские клички оставь себе. Тебе чё здесь надо? уёбывай на монголоидный сайт и пишите сами себе диферамбы, какие вы татары крутые. Духа у вас маловато, трусливые суки.
А вообще теперь когда Мы Булгары появимся официально - Нам Булгарам теперь все-равно на нытье неудачников-татаристов (нытье одного такого "татараста" см.ниже)!У "татаристов" нету даже своей культуры, традиций,истории кроме "татарстана" с "татарами" появившегося только в 1920г. у нас на Волге на наших Булгарских землях и нагло примазывающегося ко всему Булгарскому!
Так что после переписи 2010,когда официально появються Булгары - законные наследники всего в Волго-Уральском регионе в том числе столицы Казани и др.наших городов,которые основывали наши Булгарские предки на нашей Булгарской земле, то можно "татарам" пожелать "удачи" быть "народом" без культуры,традиций и много чего другого,чья история "татарстана" с его "татарами" начинаеться лишь с 1920г.!
"татаризм" - считает себя наследниками Золотой Орды!Более того главный татараст - Шамиев уже раньше вел переговоры с Монгольским правительством о том,что кто хочет,тот может вернуться на историческую родину в Монголию,где раньше проживало Монгольское племя - татары ! Так что после переписи 2010 надо нашим Булгарским лидерам,поа возбновить переговоры с Монголией о репатриации "татар" с Булгарских земель обратно на историческую родину в Монголию!
Пускай сначала русские запишутся вятичами или кривичами. Нельзя дробить великий русский народ. А татар можно - они ведь"поганые басурмане". PS. Для того чтобы уменьшить численность татар придумали более 180 названий. Основная ставка на булгарскую карту.
Вполне себе пережиток первобытного общества.По мнению болгарских историков-этнографов,наиболее близкие на сегодняшний день к болгарам этносы-это таджики.Протобулгары были европеоидами с небольшой примесью монголоидности.Так что как видите,все предельно заурядно,как впрочем и не сомневались те,кто не заворажен идеологией "великих предков".Обыкновенные предки обыкновенного народа.Но можно поменять конечно шило на мыло.
Странно,никто не отреагировал.Тогда еще ремарка.Так как одними из прямых наследников древних булгар являются собственно болгары-то следует послушать болгарских историков.Так как татары потеряли независимость достаточно давно-то собственная историческая наука крайне недоразвита.
Не нашел что-то особенно великого в древних булгарах.Обыкновенный народ(дикий в дикое время).Великих предков создают в основном политики и идеологи.Существовал обычай ИДЧ.(искуственной деформации черепа).
...и обсуждают "черномазых".Так вот,хочу к ним обратиться.Вас уже развели один раз-заставив стыдиться слова татары и монголы(я просто лично знаком с некоторыми скинхедами-скажу,что это вовсе романтики,а скорее разводящая гопота по психологии).Вот когда Вы вместе с наци обольете дерьмом слово татары и монголы,то следующий будете вы.И молите бога ,сели у вас чисто европейская внешность-тогда вас может быть запишут в недобелых,пока вы не примете православие и не смените "чуркистанские" имена.
Ну и последнее.Кроме всех этих татаристов,булгаристов и пр. есть еще одна прослойка-это придурки.Которые любят порассуждать о европеоидности татар и прочих расистских штучках.-это при том,что есть татары-мультирасовая нация,и расовый раздел проходит не по субэтносам,и даже не по родам,а по одной семье.(Один брат может быть одной расы ,другой -другой).Казалось бы-чрезмерное увлечение расовыми штучками-это не наша тема.Но есть и такие придурки. Которые чуть ли не сидят на нацистких русских форумах
This has been flagged as spam show
0:12 a Turkic damga thanks for the beatiful video :) We Tatars are Bulgar Turkic....Bulgaria is under control from Slavic Russians....
Turkic peoples and Bulgarians have the same history...
For Turkic union with Bulgaria !
TatarTuruk 4 weeks ago
Comment removed
TatarTuruk 4 weeks ago
болгары на балканах они не татары... а тут бУлгары которые в поволжьи живут они очень даже татары ....
gazal36 1 month ago
Па некакви хлапета с 1 байт в мозъка запълнен от Тито-бандито се опитват се опитват да философстват с многобайтовите ха-ха-ха.
spiro377 2 months ago 2
This has been flagged as spam show
@Macedon51 Bulgarians have some 1300 yrs.history baby.how many has FYROM?... 20 or something ?..
In your logic.Macedonia had...thousans of years of history..the first bulgarian tzarat had no continuity,the second(made by vlachs-,that means romanians) neither..your history starts 1877...
falxdacicus 4 months ago
Вечна дружба между всички българи!
msViktoriaZ 4 months ago
WE ARE ONE ...BROTHERS FOREVER!
TheZabergan 4 months ago
Glory to Great Bulgaria.To all Bulgars in Ukraine,Rusia,Romania,Serbia,Moldova.Danube Bulgaria remember you.Brothers forever!!
vampaqr 5 months ago
This has been flagged as spam show
Велика култура, велик народ, велика история! Българска!
Bravo, The Dunabe Bulgarians you are finally wakening up: that there is not just one Bulgarian nation, not just Balkans Bulgarian nation, but out there are many other Bulgarian nations in the world.
The Bulgaria is a Union of Bulgarian Nations, not a single country, place or territory, but an Union of Bulgarian Nations.
Viva the United Bulgarian People.
OpenDuma 6 months ago
македонистите си немат друга работа ,а се роват по цял ден в интернет ,да не би случайно някой да им обори представата за света, прост народ си е това прост. интересното в случая е че т.нар. македонисти които славят александър велики , дедите им не са от толкова дълго по тези земи , пример Никола Груевски - грък , след Балканската война над 60 000 сръбски колонисти заселени по македонско , та така че братя Българи това са тези които ни псуват, не си знаят рода . за това тачат най алекс педера
TheUsmivka 6 months ago
Слава Волжской Булгарии!
Frost4k 8 months ago
The ethnic Bulgars are turco-altaic people from Central Asia. Their descendants today are Tatars, Chuvashi and Gagauzi.
The (Slavo)Bulgarians in the Balkans are a newly invented nation by Russia in th 19th century based on the false claims that the Slavs are Bulgars. So we have a completely brainwashed group of Thracians, Macedonians, Vlachs, Roma that form this "Bulgarian" nation.
And they sing Macedonian songs, speak and write in sme archaic East-Macedonian dialect ..... crazy...
Macedon51 9 months ago
@Macedon51
You are a complete idiot! Explain why there are proto Bulgarian words in our and your language! Like it or not you are Bulgarian brainwashed by Tito.
pejuta73 8 months ago
@Macedon51 Bulgarians have some 1300 yrs.history baby.how many has FYROM?... 20 or something ?
novozagorec 8 months ago 11
@novozagorec
The Macedonians are native to the Balkans (the genetic analysis have 99.9999% certainty). Hence, Macedonians have thousands of years of history. By contrast, the turcomongol Bulgarians came from Central Asia in the 5-7 century while the "Slavobulgarians" are an invented nation by Russia in the 19 century, they have no history beyond this date.
Macedon51 8 months ago
@Macedon51 How amaong the ,,native,, macedonians apear name Krum ??? how Bulgarian built churge apear in Ohrid ? why inside the churg all is writen on slavonic ? why etno-name Bulgarian survive 500 years Otomam Empire?
novozagorec 8 months ago 6
@novozagorec The name Bulgar/Bugar is TURKIC, not Mongolian, not Slavic. Your people today SPEAK SLAVIC, almost the same as SERBIAN. HOW CAN YOU EXPLAIN THAT. The name Bulgar has nothing to do with Volga. Volga gets it's name from Volk, "Wolf".
miavaso 7 months ago
@miavaso cause the letters B and V are interchangible.Like Vavilon and Babylon.Vizantia and Bysantium. Bolgars have been spelled as Volgars on many occasions in the bysantine documents.The bulgarian grammar is completely different from the serbian or any other slavic language (may b except macedonian). However the vocab is very similar. Mind due there are many basic every day words that are different. Like 'he' and 'she' is: 'on' and 'ona' in serbian, while it's: 'toi' and 'tia' in bulgarian.
mitakanz 7 months ago
@mitakanz Yeah It's true that modern day Bulgaria has Asiatic influence, but 90% of the people are Balcanic/Thracian (Slavic/Serbian) in origin. We are the same people, we didn't move here and occupy Albanian land. Ilir, Thracian (Rascian) are all tribal names of the same race of people. Slavs. But that name did not exist before 700 AD. It was Serb. Everywhere in western Europe where they talk about Kelts, Gots, Suebi - they are referring to our Serbian ancestors - but hiding it.
miavaso 7 months ago
@miavaso how can you say 90% of the people are balcanic in origin? and the other 10% are not? what happens when someone from the 90% and someone from the 10% marry and have children? are their children from asiatic origin (as one of their parents is)? Beleve me your genotype can have thracian, turkic and slavic genes all at the same time and they can be expressed all over your body. I seriously doubt that 90% of the population in the balkans have "balcanic" origin, while the other 10% don't.
mitakanz 7 months ago
@miavaso Do you mean that 10% of the population never mixed with the local peoples?
mitakanz 7 months ago
@mitakanz Good point. They seldom look Mongoloid. As do people all over Yugoslavia. If you google "Savo Milosevic", Milan Smiljanic or Niko Kovac. They possibly have Avar/Tatar in them.
miavaso 7 months ago
@miavaso dude, i think you refer to mitochonrial DNA when you are saying 10% are asiatic.This DNA remains unchanged unless it mutates over 1000nds of years.Apparently most balkan people are very simillar genetically.The differences come from the fact that the slavic and bulgar elites made their own kingdoms to rule over the whoever turned out to be the local population.Later on the Vlachs had their own elite.Now the macedonians have their own.So it is a game of politically enforced brainwashing.
mitakanz 7 months ago
Childish arguments, typical for Bulgarians. There are all sorts of names used in Macedonia - Robert, Aleksandar, Petar, etc. In Ohrid, not a single church is Bulgarian! And remember, the turco-mongol Bulgarians became Christians and adopted the language, alphabet, and culture from Macedonia (khan Goboris became "Boris-Michael"). We Macedonians have nothing to do with these turkic people.
"Bulgarian" was an insult, not an entnonym.
w w w . historyofmacedonia . org
Macedon51 6 months ago
@Macedon51 Joan Malala (Byzantine source) wrote in the VI century about the Troyan war: "And Achilles departed with the Artidies, [...] army of 3000 people, who were called Mirmidons at this time, and now are called Bulgarians"
You understand fucking serbomanian asshole? We are older than your kingdom Macedonia. When Bulgaria was a civilization in 5000BC, Macedonians were living in tribes like uncivilized people. Go to Berlin and the Vatican and ask to see the Manasieva letopis you dickhead.
xxpoonednoobxx 8 months ago
@Macedon51 Having hisory (as a country) and having genes (which all life forms do) are slightly different things.Language and culture can spread regardless of the genes.The balkan peoples are genetically very similar. So if the bulgarians are defenetely "turco-mongols",so are the macedonians, the serbs and the romanians. The "slav" element in the balkan population has been exagerated immensely and the slav language has been enforced by the ruling bulgar and serb elites in 8-11 century.
mitakanz 7 months ago
That is truly a ridiculous statement. Genetic analysis show as a matter of fact that the Balkan peoples are very different, here including very definite differences between Bulgarians and Macedonians. There is no escaping this truth.
Similarly, there is no historical continuity between the turkic Bulgarian khaganate of Asparuh, the Kuman-Vlach monarchy of Iovan-Asan (Hasan is some sources), and modern Bulgaria which the Russians formed on pan-Slavic basis.
Macedon51 7 months ago
@Macedon51 Is the genetic analysis you refer to accessible on the internet? And which source calls Ioan Asen (Ivanitsa) Hasan?
Google "balkan peoples genetics" and "bnet HLA genes in the Chuvashian population from European Russia: Admixture of central European and Mediterranean populations". The part that speaks of chuvashi bulgarians and macedonians is somewhere in the middle of the text.
mitakanz 7 months ago
@mitakanz
No, no, your logic is faulty! "Similar" is not the "same". Humans are 99% similar to chipmapnzees but are definitely not the same. If Bulgarians' ethnogenesis is turco-altaic (and it is, you identify with khans Asparuh, Omurtag etc.), the Macedonians' is certainly a different ethnogenesis. Genetics shows you the difference.
Macedon51 6 months ago
@Macedon51 Yes you are right about one thing: if you look at the entire animal kingdom chimpanzees and humans are very similar. But if you look at the humanoids alone chimpanzees and humans are very diffrent. Do you really think this has anything to do with genetics on the Balkans?Serbia,Bulgaria,Romania and Macedonia are Extremely similar when compared to the populations of western Europe, Turkey and the Slavic countries like Poland and Ukraine for example.
mitakanz 6 months ago
@Macedon51 40% of Fyrom is already Albanian. Soon they will asimilate you all. Bulgaria has survived 1300 years but Fyrom will die after only 30
UniqueVereni 6 months ago
@Macedon51 You are brainwashed...
KochevAk 1 month ago
@Macedon51 and because "Macedonians" like you, your country will never be in the Europen union...your mind is full of hate and FAKE facts
KochevAk 1 month ago
@KochevAk
"..........Началото поставя Гаврил Кръстевич през 1871 г. с книгата си "История блъгарска", която пък не е никакво начало, а ехо на затихващия спор около това "татари" ли са българите или "славяни", спор, воден между руски и чешки слависти през първата половина на ХIХ век. Следва гневният отговор на Марин Дринов с показателното заглавие "Хуни ли сме?".........."
You understand now who are the Bulgarians?!?
Macedon51 4 weeks ago
This has been flagged as spam show
@Macedon51 BULGARIANS SPEAK SERBISH LANGUAGE ?? WHY?? THE REAL BULGARIANS HAD THEIR OWN TURKIC-OGUR LANGUAGE..THE BULGARIANS FROM BALKAN STOLE ONLY THE NAME FOR THEIR LAND.. THEY STOLE THE NAME "BULGARIA" ACTUALLY THEY ARE SERBS OR MACEDONIANS.. THEY HAV NOTHING TO DO WITH THE PROTOBULGARS.
hanskemalMurat 1 week ago
@novozagorec The Serbian nation has over 8000 years history. Serbia itself is over 4000 years old. How old is Bulgaria? Only been around since 485 AD. So, yes Bulgars in the Balkans are not Bulgars but Serbs, as are Macedonians.
miavaso 7 months ago
you should be ashamed macedon...stop pretending something that ur not..ur nothing more than a dirty macedonian?AND DO u know what happens if we take a dirty macedonian and clean his ass up ? One clean bulgarian and dirty water...
jivkuu 4 months ago
@novozagorec Bulgarians have a history some 3000-4000 years :) The Turkic history beginns in 3000-4000 :) The Bulgars are a Ancient Turk tribe today Slavised :S
TatarTuruk 4 weeks ago
Comment removed
hanskemalMurat 1 week ago
@Macedon51 HAAHahahAHhahaHAhHAhAHAHhaaHhA Da te eba v surbomana :D :D :D
Fanagorian 7 months ago
@Macedon51 bulgars are not fucking turcic people. that's what comunists told you!
When thay are "newly invated nation". Do you know who is Saint Paisius of Hilendar (Otec Paisii). Did he was Macedonian? And when he was macedonian why did he write about BULGARIANS in his original book in 1762? Mabye the russians come in 1762 and take his book to write inside what they want and they do this with thousands of authors :D :D :D :D.
localdisk100 6 months ago
@Macedon51
Yes.This fotoes prove nothing.There are lots of blond tatars(well,they stealed and mated slavic women..) The same may be true for bulgarite also...The tatars from Tatarstan are as european looking as the bulgars(maybe more blond..).The bad mouths say that bulgarians were a sort of tatars..only god knows...
falxdacicus 4 months ago
This has been flagged as spam show
Bulgarians have some 1300 yrs.history baby.how many has FYROM?... 20 or something ?
That proves only that macedonians asre young and dynamic.
falxdacicus 4 months ago
@Macedon51 ..ha-ha-ha...how funny!?! The Bulgarian saying is "The thief shouts; Hold the thief". Крадеца вика "Дръжте крадеца!". The newly invented nation is Macedonia or FYROM. Bulgaria has 1500 years of solid history and presence, while FYROM exist since 1991. The language you speak is B U L G A R I A N; the culture you have is B U L G A R I A N; the saints that you claim are B U L G A R I A N S; the blood in you veins is B U L G A R I A N, yet your mainds are poisoned by Serbian propaganda!
teflontapee 4 months ago
@Macedon51 yes brother we Tatars are a Turkic people :))
greetings from Crimean Tatarstan to Macedonia :)
Macedonia belongs to Macedonian !!
TatarTuruk 4 weeks ago
Все вдруг стали экспертами в генетике и защитили дисертации по альтернативной истории =D
MarsikGi 11 months ago
This has been flagged as spam show
@MarsikGi A eto soobsenie mne iz Bolgarii..
Благодаря ти за приятелството. Ние Българите по света трябва да се обединим за да не изчезнат следите на нашите велики предци. Радвам се, че най после Волжките българи могат свободно да кажат, че са такива, а не татари. В Дунавска България винаги сме знаели, че сте наши братя и сестри. Поздрави от една сестра твоя!
TheLovisa80 11 months ago
@TheLovisa80
Mne babushka ese govorila chto mi ne tatari A BOLGARE!!!!!!!!Tak chto rot svoj zatjani i potuze..Pravda ona vsegda Golaja..i Naruzu vijdet!!!!!!!
TheLovisa80 11 months ago
The word "bulgar" is used for one of the old turkish tribes.On one hand, today's bulgarians were turkish at the beginning. In the next time they lost their turkish identitiy by mixing of slavs. On the other hand , tatar bulgars are turkish any way. their language is very similar to turkish of turkey. "Tatarlar CHOK GÜZEL" :))
nusretcc 11 months ago
@nusretcc, you are brainwashed idiot. Most of the turks are dark skinned. The people in this video have milk white skin like all bulgarians. In turkish schools they teach you bullshits like that the Ottoman emprire was very tolerant to all conquered countries... which is arrogant and ugly lie. You are sick.
Ethylmorphine 11 months ago
@Ethylmorphine/ i think it is just the time to change your biases and obsessions. Turks come from the mixing of finno ugorics and some amerindians of sybiria.So it is very normal for a turk to have white skin,blonde/ brown hair, and green/blue eyes because of their finno ugoric roots.Even if a turk have black hair, his skin is not so dark as in your imaginations.The turkish skeletons and mummies of proto turks, are caucasoid. They are genetically very similar to turks of turkey.
nusretcc 11 months ago
Comment removed
nusretcc 11 months ago
According to the last studies,the genes of the turks of turkey and the turkish skeletons found in mongolia and the mummies found in estern turkistan (in china) are very similar.Also they are related to the Etruxes who have set up roma empiror and some meditarenian folks.Yes proto-italians were turks as many other formar anatolians such as troyans.Finally TURKS ARE CAUCASOİD and THEY HAVE EMİGRATED OUT OF TURKISTAN MANY TİMES.These are not only theory, but a scientifical knowladge now.
nusretcc 11 months ago
@nusretcc No dude. You really are brainwashed.
wugugw 9 months ago
@wugugw / I advice for you to read very carefully and biasedly the things which i wrote. Then please investigate from differant sources. One day you will understand whose brains are washed by russians or other europians.
nusretcc 9 months ago
@nusretcc Yes I read them, and yes, You are the brainwashed one. I am not brainwashed neither by russian nor by the europeans*. Your so called "researches" are written by idiots. Like it or not, you're Tungusic people not wait wait "ETRSUCAN" ahahaha
wugugw 9 months ago
@Ethylmorphine7/i am not idiot, but you are both idiot and obsessive.Your brain is washed by russians and other slaws.Turks come from the turanoid type of europid(caucasoid) race.There are a lot of turks in turkey who are not dark.Even if they have black hair their skins are not dark as arabs or persians.Turks appeared by mixing of finno-ugorics and some amerindians in very old past. Finno ugorics were blonde, amerindians were dark.There are a lot of turks who are differant from in your mind.
nusretcc 9 months ago
@nusretcc mixed with finno-ugric, now you're talking really like an idiot :) . You have blond and white skinned people thanks to the janissars ( christian boys taken from their families to become Ottoman soldiers ) who were taken from occupied territories. And again, please find a better source to learn from, drop those bullshit sites and sources from which you learn only crap.
wugugw 9 months ago
В Российской Империи татары обладали грамотностью, имели(!) арабскую письменность. В СССР прошли две реформы письменности- латинский алфавит, кирилический алфавит. Засрали мозг народа так плотно, что смотреть было больно. Все книги переписали, молодеж переучили, а старики стали не нужны. Как не нужны их патефоны, грамофоны, самовары, хромовые сапожки, платочки на голову теперь носят как в Арабских Эмиратах. Да блин, дожили. Что от болгар возьмём? А, кивать будем "да" а подразумевать"нет"! Мило!
Urzhum 11 months ago
Потомками этих племен называвших себя булгарами мы и являемся , что чуваши , что татары.Финно уграми по происхождению ито это никак не доказано могут быть мишари.
56Damir 11 months ago
@56Damir Ну как же не доказано!? Казанские татары по ДНК: ~40% гаплогруппа N (угро-финны), ~20-25% R1a, ~10-20% I, ...~4% тюркской.
SiberShami 11 months ago
@SiberShami Вы представляете какой должен был быть титанический труд чтобы проверить большинство казанских татар по ДНК?).Сомневаюсь в правдивости таковых исследований.Да и если честно я не выступал за чистоту принадлежности по ДНК татар тюркам.Главное наш язык наши традиции наша религия.Мы все это сохранили и какие бы иследования не проводили мы как остались тюркоязычными так и будем ими.В этом вся суть , а то что пытаются исковеркать историю нашу это со времен ивана грозного, но не выходит).
56Damir 11 months ago
@56Damir Вы знакомы с термином "репрезентативность выборки"? Никто и никогда на 100% не исследует. Ставят степень соответствия - чем больше исследованный % - тем выше. Далее по языку - до тюркского был булгарский, а до обоих мы относились к ираноязычным племенам северного причерноморья. Каково, а? Татарский(кыпчакский) - это родной лишь для последних веков. Да, в нем осталось прилично родных слов, но большинство - чуждые.
SiberShami 11 months ago
This has been flagged as spam show
@56Damir Вы знакомы с термином "репрезентативность выборки"? Никто и никогда на 100% не исследует. Ставят степень соответствия - чем больше исследованный % - тем выше. Далее по языку - до тюркского был булгарский, а до обоих мы относились к ираноязычным племенам северного причерноморья. Каково, а? Татарский(кыпчакский) - это родной лишь для последних веков. Да, в нем осталось прилично родных слов, но большинство - чуждые.
SiberShami 11 months ago
@56Damir Естественно являемся потомками булгар. Только в самих булгарах было намешано также примерно так, как написано. Исследования останков древних гробниц в Казани показал - что нынешние казанцы прямые потомки древних казанцев. => преемственность поколений. В мишарах чуть больше доли гаплогруппы R1a.
SiberShami 11 months ago
Забудьте про славянские корни булгар .У волжских татар было очень много традиций именно с булгарских времен , на них был наложен запрет не разрешали проводить праздники.Казанские татары до 19 века продолжали себя буЛгарами называть.По поводу чувашей.Это братский нам народ предки которых были также булгарами.Булгары в свое время ассимилировали большое количество племен из которых в последствии осталось 3 крупных племени и было если не ошибаюсь 3 самых крупных города этакие столицы каждого племен
56Damir 11 months ago
:........
respect from Bulgaria :)
iGraq 11 months ago
Comment removed
TheLovisa80 1 year ago
Ти ли си меганародност бе русино. То даже и такъв народ няма - "русин". Я ми кажи един исторически извор , който да свидетелства за нродност или етнос - "руси". Няма ! Даже и славянин не си. За славяни чуваме за пръв път през XVI - XVII от Орбини. Ти си МЕЛЕЗ. Това си ти. И не ми казвай на какъв език да пиша. Пиша си на кирилица, на Български, а ти..."русино" - МНОГО ДОБРЕ "ПАНИМАЕШ" !
baleronnn 1 year ago
@baleronnn
Träbava åt tuka !!! da razberesh vsichko!!!
TheLovisa80 1 year ago
Comment removed
TheLovisa80 1 year ago
Comment removed
TheLovisa80 11 months ago
Блин, Болгаре! Пишите на РУССКОМ - ваши тексты фиг поймешь. Как холостой пук в воздух.
Для обвиняющих в Имперскости - Вы бы в себе покопались, откуда такие комплексы в вас. Так говорят комплексующие микронародности. Умнейте.
Османе-Болгаре мне (поволжскому татарину) не ближе чем Мари, Удмурты.
Ближе к Вам, Болгаре, крымские татары - вот они тоже наполовину Османе.
Всем Здоровья!
SiberShami 1 year ago
@SiberShami
Mudro Irkäm govorish!!Vse pravilno!!!
Ne ne putaj Huj s Spaltsem!!!'
Gde Osmane..i gde Bolgare..Pochitaj historiju--NO NZSHU!!
TheLovisa80 1 year ago
@TheLovisa80 Наших предков я называю бУлгаре - через У или Ъ. А бОлгаре - это жители республики Болгария - отуреченные славяне, получившие государственность от пришедшей малой группы Булгар, которые численно просто не могли обулгарить все многочисленное (по сравнению с пришедшей группой) местное славянское население. 300 лет отуречивания Болгар - это, конечно, трагедия. Вообще любая насильственная ассимиляция ради геополитики - беsчеловечное зло.
SiberShami 11 months ago
@SiberShami
MNOGO ZDRAVO SI MISLESH!!!!RÄHMÄT YRKÄM..CHOCK GUZEL!!
TheLovisa80 11 months ago
А музыка румынсая какая-то, как называется?
Urzhum 1 year ago
Comment removed
TheLovisa80 11 months ago
@TheLovisa80 Где мне гулять решаю сам. Сбежала в Болгарию из России и теперь оттуда посылаешт нам приветы. )))))) Посылай ещё.
Urzhum 11 months ago
Ако не бяхме ние и азбука нямаше да имате 'руснаци'-т.е викинги....
Много неща ще излязат наяве за България и за българите :)
56Дамир-какви османо-славяни БЕ,водката ти е в повече,османи няма-турците са държава на 100 г,все едно да кажеш че Американците са нация-не ме разсмивай ами си опичай акъла и попивайте българската древност...аматьори!
NextContest 1 year ago
И как же вы ее видели?)) И кто вам дал читать такой документ?.Еще раз повторюсь что там написано про ассимилированных славянами дунайских болгар.Это сейчас они представляют такой этнос , я здесь говорю о корнях и то откуда они пришли.Булгары племя гуннов входило сначало в хазарский каганат , после его развала стало самостоятельным государством.И не были они никогда славянами они тюрки и тюркоязычны.Вся проблема в том что Русские летописцы старательно пытаются уничтожить память о наших предках.
56Damir 1 year ago
Булгарская кровь - она и есть тюркская.
Petryaksy 1 year ago
@Petryaksy не совсем. пра болгари из балк-а в древнем иране. двинулись 2000 лет назад и жили на север. кавказе и между черного и каспийского морей в первих веках после христа (кабардино балкария). в течении времени приняли тюркское, так как имели дело с тюрками. часть пра болгар пошла на северо восток - волжская болгария (чувашия, татарстан), часть на апенини (италия), часть на балкани (българия + FYROMacedonia).балк+ар > балкар > балгар > болгар > българ > бълг > блг > благ > благороден!вот так
toofunkyniki 1 year ago
Так можно и до Адама дойти, типа никакие мы не татары или там не русские и т.д., а мы самые, что нинаесть чистокровные адамы. Короче пошли вы все нах. Мы были булгары и это классно, а сейчас мы Татары, это кстати те которые пол мира завоевали, и я горжусь этим. А вы пулкари, стесьняйтись лучше своих бестыжих рож, которые стесняются своей нации. Я - мишар. Татары это круто!!!
minMuslim 1 year ago
@minMuslim татарами нас называют соседние народы. наше самоназвание "булгар". и еще: мишар - это диелект. В царские времена наш единый народ так разделили.
Petryaksy 1 year ago
@Petryaksy Тат-Ар - чужие люди. Так называли до н.э. монгольские племена иранцев.
SiberShami 1 year ago
@Petryaksy Петрякси ты вообще кто такой, откуда, с России или из Дунайской болгарии? Я татарин, мишар, когда то мой народ был булгары, а ещё раньше хрен знает, кто такие, но сейчас мы Татары, а ещё мы относимся к тюркам - очень большой и могучий этнос. Болгары с Дуная к нам имеют очень, очень далёкое отношение, они же славяне, это, как небо и земля. Нам даже чуваши ближе. А булгары с Волги были тюрки, так же как и предки дунайских. Короче татары -сила, с ними лучше не спорить, спроси у русских.
minMuslim 1 year ago
Comment removed
Petryaksy 1 year ago
@minMuslim и что? я тоже "мишер татары". че херню пишешь? причем тут Дунайская Болгария. они славяне уже. мы тюрки, мусульмане. нужно просто понимать что наша история идет от тюрко-булгар, а не от татаро-монгол, как нам русские впарить хотят.
Petryaksy 1 year ago
@Petryaksy ну извини, просто по твоему нику Петряску или Петрякси подумалось, что то такое, правда второе больше на чувашское, что то смахивает, ещё раз извени. А по существу: и от великих татаро-монгол тоже, но чё копашиться в прошлом, надо жить в настоящем, и делами доказывать свои притензии на величие, а не безконечным, и неблагодарном копание в очень субективной со всех сторон истории.
minMuslim 1 year ago
Столька бреда понаписали)
Antineadekvat 1 year ago
Национална песен "Облаче ле бяло" , превърнала се в символ за всички българи извън България. National song "White cloud" , turns into symbol for all bulgarians out side the borders of Bulgaria.
tuci1706 1 year ago
Национална песен "Облаче ле бяло" , превърнала се в символ за всички българи извън България. National song "White cloud" , turns into symbol for all bulgarians out side the borders of Bulgaria
tuci1706 1 year ago
Кстать, кто хочет искать в сторону Севера. Мысли для копания:
Татары - Сарматы, Сарматы - Финно-Угры (Хунно-Угры), Сарматия до переселения на северное причерноморье распологалась точно по ареалу нынешнего распространения Финно-угров. Ну и далее по финно-уграм и герография с народностями Татар (Мишаре, Сибирские, другие).
SiberShami 1 year ago 6
Вся путаница с отнесением Волжских Татар к Тюркам - из-за тюркоязычности.
Но, как известно, протобулгарский язык не тюрский, а вот сколько веков назад и зачем местная политика порешила перейти на кыпчакский - загадка для меня.
SiberShami 1 year ago 11
@SiberShami Все они вместе пришли от Алтайских краев .Там осталась часть народа уйгуры.Схожесть с татарским высокая.Но все же изменения есть.Язык частично меняется от общения с доминирующим народом.Меняется и культура.Но лица менее всего меняются.Нас можно определять по лицам.Мы сильно схожие лицами.Болгары изменились языком и культурой от общения со славянами вследствие принятия христианства.
EvgenijSi 1 year ago
@EvgenijSi Болгары изначально были Славянами, огосударствление которым пришло из Великой Булгарии. Но они так и оставались бы славянами не будь программы османцев по созданию отуреченного буфера между Русью и ими. Османцы активно там насождали свои гены как минимум 3(три) столетия. Нынешние Болгары - это отуреченные Славяне.
SiberShami 1 year ago 2
@EvgenijSi Малазийцы тоже похожи на татар - и чего? Уйгуров видел. Развитие в агрессивной среде (под гнетом Ханьцев) им не идет на пользу. При первом взгляде - есть общее и не монголоиды. Но когда сравниваешь лица рядом - разница очень большая.
Далее про Алтайские края, и южнее, вплоть до Тибета. Нынешние монголы - другая ветвь финно-угров. (не поместилось)
SiberShami 1 year ago
@EvgenijSi (продолжение) Оседание народностей южнее Урала происходило из-за ледникового периода (при нынешней инфе, пока я так полагаю). Происходило выдавливание климатом с Северов. Предок у нас один - финно-угорский, но ветви разные. Наша ветвь развивалась западнее Уральского хребта.
SiberShami 1 year ago 2
@SiberShami Есть история булгарского народа.Они разделились на 5 народов и потеряли свою империю.И разбежались вплоть до Македонии и даже Италии.
Ранее они были в составе гуннов.
Если взять первоначально то все северные народы от Иафета.У него было 5 сыновей.Они заселили Восток и Север.Потомки Сима заселили Ближний Восток,а потомки Хама Африку и Америку.
То что в общей массе народов встречается разные лица так это от ассимиляции с народами и племенами.
А так болгары,булгары,уйгуры схожи
EvgenijSi 1 year ago
@EvgenijSi Ох уж мне этот фольклёр =) И зря вы считаете считаете сказочки про 5 сыновей или еще что. Кровь поволжских татар имеет общее со многими, но много общего только с самими собой. А когда там были связи, с какими там Италиями, или Венгриями, или Болгариями, Джунгарией, Узбеками, Уйгурами, Казахами... Болгары по крови уже турки со следами славян, по большей части. В Италии наши остались только названия, типа деревушки Булгар. Зачем Вам Европы? Россия-Матушка - самая большая Ценность.
SiberShami 1 year ago
@SiberShami net, ne tak!!! eto tvoya pravda, ne moya!!!
toofunkyniki 1 year ago
@SiberShami 2000 years ago The Proto Bulgars came from Balkh in the Pamirs, Ancient Iran. Balkh+ar (Iranian for man) => Balkhar>Balkar Balgar>Bolgar>Bulgar. In Old Great Bulgaria (Southern Ukraine & Northern Caucasus today) time - 6th cent,the Proto Bulgars split. Those of kanasubigi Altzek went to Italy, of kanasubigi Kotrag - to Volga (Bolga!) & were TURKIZIZED, & those of kanasubigi Kuber + kanasubigi Asparuh - to the Balkans, where they mixed with the Thraco-Macedonians(Paeonians) & Slavs.
toofunkyniki 1 year ago
@toofunkyniki - THAT is not the TRUTH ! proto-bulgarians are TURKIC people with TURKIC/Altaic language !
and they never mixed with us MACEDONIANS !
BERZITI 1 year ago
@BERZITI THAT is not the TRUTH ! proto-bulgarians are IRANIAN & TURKIC people with a TURKISIZED IRANIAN language ! and they did mix with the THRACIANS & THRACO-MACEDONIAN PAEONIOANS + SOUTHERN SLAVS, which modern LITERARY BULGARIAN is a proof of, as it contains thracians, slavic and irano-turkic words; if you insist that the iranian words we in Bulgaria and FYROM use came to us by way of the semi iranian antes slavic tribe, why do not ukraine, where the antes originated from, use those words?
toofunkyniki 1 year ago
@BERZITI if you insist that the iranian words we in Bulgaria and FYROM use came to us by way of the semi iranian antes slavic tribe, why do not ukraine, where the antes originated from, use those words? and even if we take it as true, how are we in moesia, thrace and pirin macedonia and you in FYROMacedonia different, if we all use the same iranian words and have the same grammar, different from serbian? if you say you gave it to us, then why did you not give it to the serbs, ha??? a, taka!!!
toofunkyniki 1 year ago
@toofunkyniki - Serbs and Croats use iranic words too !
BERZITI 1 year ago
@SiberShami да где же тут загадка? протобулгарский был тюркским языком. только дунайцы это пытаются отрицат.
Petryaksy 1 year ago
@Petryaksy Здесь три с половиной варианта: ираноязычные, тюркоязычные, финно-угорское что-то, половинка - русское. А вообще, не знаете, что писали пращуры на такой вещи, как булгарские руны!?
SiberShami 1 year ago
@Petryaksy пра болгарский не мог бить только тюркским говором, так как в современном болгарском (вкл. FYROMacedonian),кроме древне тракийских, южно славянских слов, есть и сотень, если не тисячи, слов иранского произхождения, которих не найти в других славянских язиков,но найдеш на кавказе и среди теперешних иранских язиков в средней азии. краткий пример - македонские (болгарские) округа корча и девол (сегодня в албании) на таджикском иранском (где и балк) - нож (железо) и високая стена!вот так!
toofunkyniki 1 year ago
Не знаю, что здесь так все всполошились, да и все читать времени нет. Но кратенько.
"Булгары не Татары" и "Татары - это Булгаре" -- все полуправда. Булгаре - финно-угорской крови (северной) и... тадададааамм... в трактатах петровких времен Булгаре в списках славянских народностей. Удмурты, Марийцы - Булгаре. Татары - по большей части. По меньшей кыпчакская кровь (тюркской). Много татар (я говорю про среднюю Волгу) с чисто Булгарской кровью, мало с чисто Тюркской, остальные со смешением.
SiberShami 1 year ago 10
@SiberShami а возможно пра булгари из балк-а в памирах (древних иран). балкх+ар, иранское для человек, => балкхар > балкар (кабардино балкария) > балгар > болгар > булгар > българ. старая великая болгария била на юге украини и северном кавказе. в кавказских говоров, также в болгарском и так названом сейчас македонском, есть иранские слова, которих нету у окружающих народов => пра-булгари иранци их привезли. а на волге пра булгари наверно смешались с местними угро-финами!!! вот так!!!
toofunkyniki 1 year ago
@toofunkyniki так далеко - не понято еще. Из фактов: 1. Сарматы северного причерноморья были ираноязычными. Не иранцами, а ираноязычными. 2. Среднее поволжье слишком давно наш ареал, генетические исследования удревляют наше там нахождение (т.е. версия возвращения на волгу, а не переселения из причерноморья). 3. Българи - Вългари - Волгари - Волга. Можно еще и Вульгари, если учесть ужас европейцев от конных войск Атилла, в которые входили кроме Тюрок и Русы, и Българи.
SiberShami 1 year ago
@SiberShami генетическим изследованиям трудно верить, так как они относительние. гени же не самосознание. в калининграде вообще могут имет германские гени, а на курилах - японские, но и те, и те же могут осознаватся как русские. если генетические изследования населения татарстана удревляет нахождение, в полне возможно ето изза изначального, наверно угро-финского, населения до прихода пра болгар. дай ка мне посмотрет на гени сарматов и ваших!!! где смотреть??? кто изследовал гени???
toofunkyniki 1 year ago
@toofunkyniki Согласен - есть большая путаница! И самосознание, и переписывание национальности предками о которых потомки уже не ведают. По генам казанские Тат-Ар-ы примерно такие: 40-45%% N (финно-угорская гаплогруппа), 20-25%% R1a (северо-причерноморская, такая у южных Русских, Хохлов и половины восточной Европы), 15-20%% I (от Персов до Норвежцев через Балканы), ~4% С (Монголы). Во время "советизации" после перекройки национальных республик, многие, кто попал к соседям, и записался как сосед.
SiberShami 1 year ago
@SiberShami Уважаемый давайте без фантазий.Чистых национальностей вы нигде сейчас не найдете абсолютно.Финно уграми по происхождению (ито это еще не доказано ) являются мишари.В Петровские времена уже не употреблялось название нынешних татар булгарами, а так называли наших ассимилированных славянами родственников с Болгарии.И вообще булгары тюрки пришли с Каспия.
56Damir 1 year ago
@56Damir Сам видел книжицу петровских времен "о происхождении славян", где говорится и про булгар. Ваши родственники из Болгарии османо-славяне с булгарской государственностью. Давайте тоже без фантазий.
SiberShami 1 year ago
@SiberShami
Баба ти на тебе е фино-угорка. Не може да видите по-далеч от носа си с вашата "империалистическа" история. IYI БЪЛГАРИТЕ са Траки. ТРАКИТТЕ са Българи. IYI
baleronnn 1 year ago
Comment removed
TheLovisa80 11 months ago
До всех этих якобы отдельных ханств(которые надуманы кгбшными историками), у нас была одна единая родина в Поволжье!Булгар Иле! И во всех этих якобы "отдельных" создынным якобы хрен знает кем(толи монголами толи урысскими историками) ханствах был наш единый народ! До чингизидов у нас была своя Единая Родина! Даже если чингизиды пришли, то народ-то остался тот же! Более того эти чингизиды приняли язык и веру этого древнего народа!
Petryaksy 1 year ago
@Petryaksy Буду рассуждать по твоему. Я мишар. А кто предки мишар? Это буртасы. Поэтому мой лозунг: "Долой татаро-мишарское иго! Да здравствуют Булгария и Буртасия!!! Казанцы, записывайтесь булгарами а мы мишары обязательно запишемся буртасами".....
5555554839 1 year ago
твоя ошибка в том, что ты приписывашь каждому субъэтносу нашего народа( названному по русскими георафическим делениям) отдельное происхождения!. Все татары( кроме крымских) - булгары!
Petryaksy 1 year ago
Ты забыл кто основал казанское ханство? Это потомки Чингизхана. Кто основал Касимовское, Крымское, Астраханское, Сибирское и другие татарские государства? По твоему булгары? Все они - чингизиды, а гособразующая верхушка у этих ханств была одна - 4 рода (Барын, Ширин, Аргын и Мангыт). Вот поэтому мы татары. Если насильно возродить название булгар то от татар-булгар отпадут астраханские и сибирские татары и даже мишары (ибо они не булгары а скорее кипчаки или буртасы).
5555554839 1 year ago
@5555554839 Кватит пользоваться выдуманными русскими всевдоисторическими названиями все эти названия выдуманы! И нашу единую Родну расколоои на разные "ханства"( типо от слова "хан" - ханство, а русское "царство" от "царь")
Как ты не можешь понять что все эти названия "Казанское ханство, касимовсое ханство" были придуманы. вслед за ними было придумано "особенное" происхождение каждого будто бы отдельного "ханства."
от так нас и делят! Пойми это!
Крымские татары(крымлы) это другой народ.
Petryaksy 1 year ago
Я тоже думал что все татары булгары когда мне было 8-13 лет. Изучи историю мишар. Тебе названия "буртасы" "можары" (предки мишар) что нибудь говорит? Астраханские и сибирские татары тоже никак не относятся к булгарам. Даже сами казанские татары лишь на 50-60% булгары. Посмотри шеджере (родословные) деревень восточного Татарстана. Они относяться к кунграт, найман, кыпчак, ширин и другим золотооордынским, кипчаксим родам.
5555554839 1 year ago
@5555554839 Я сам мишер татары, хватит мне этот бред из подконтрольных псевдоисторических источников писать.
всю эту бредятину о разном происхождении субъэтносов нашего народа придумали наши враги. чтобы расколоть нас через историю! Там специально написано, что мы все произошли от разных народов, чтобы растащить нас.
Мы все один народ и имеем один корень! Если ты хочешь единства нашего народо о котором здесь пишешь, то должен осознать значение его единство в истории!
Petryaksy 1 year ago
@Petryaksy Наоборот те, кто пытается поменять татар на булгар хотят уменьшить нашу численность ибо 1) сразу отпадут астраханские, сибирские и др. татары не имеющие отношение к булгарам. 2) почему русские не хотят записаться вятичами или кривичами. Ответ - они великий русский народ их дробить и делить нельзя, а вот поганая татарва мешает России поэтому для татар придумали более 100 различных названий (интересно почему для русских не придумали записаться крив, вятичами, муромой, мерей и т.д.?
5555554839 1 year ago
"Никогда не выживет тот народ, который воспринимает трактовку своей истории глазами соседа".
Ф. Ницше.
Хөрметле миллеттешлер! Не смотрите на свою историю глазами русского соседа!
Говорить что мы из "татаро-монголов" - это плясать под русскую балалайку!
Petryaksy 1 year ago
Поймите одно:
Булгарлык - это прямой путь в нашу историю! А национальное самосознание поднимается через историю! Мы должны возродить свою историю и тогда возродится наш народ!Ведь все мы хотим именно этого!
Все народы стремятся доказать свою древность, но только наши "умники" отказываются от своей истории и готовы отдать её кому попало! Вон чуваши уже руки к нашей истории как тянули!И даже не стесняялись назыввать себя волжскими булгарами, зная что они были мусульманами, а чуваши - язычниками!
Petryaksy 1 year ago
This has been flagged as spam show
14 мин. назад Татар азатлыкны яуласа,иншАллах,болгар атамасы да оныталмаячак,лэкин хазерге вакытта болгар исемен татарга каршы куеп,алга сэрю- зур хата,миллиятне загыфлэндереп ваклап юкка чыгаруынын,урыслаштурынын дошманнардан арабызга фетнэ салу бер чарасы ул. Ислам,Ислам,Ислам! Татар!Татар!Татар! Бу ике байрак астында гына мэмкин саклап калу халкыбызны. Ялгышмагыз,нинди генэ изге ният эшлэрегез белэн идарэ итмэсэ дэ.Мондагы урыс кутен ялаучылары вакыты житкэч,жавап алыр.. ИншАллах,бергэ
azi603 1 year ago
Nomadic Mongol Tatars and Volga Bulgarian so called tatars are different people. Volga bulgarians were the first ones to defeat the Golden Horde, but then the Mongols came back and conquered Volga Bulgarian in the 1230's. Volga Bulgaria's agricultural population became part of the Golden Horde and remained a center of agriculture and handicraft.As result, da later mixing of the Kipchak and Bolgar languages, the literary language of the Golden Horde became what is now called the Old Tatar languag
kaloiantodorov 1 year ago
BEZ NE TATAR-Bila Velikaja Tartarija(Posmotrite karti 18 veka)A nas lenin babaj zastvil tak nazivatsja....ese Moja babushka govorila..kezem Bez bulgar keshe...a ona rodilas v 1904 godu...raz kulachili...raz hujachili..i pognali v kolhoz za 15 rub...koroche rabi bili...i pensiju poluchala 20 rub v 1982 godu..no ona buduchi Bulgar...vse imela..i nam 15 vnukam konfeti...shulpale Ash..,Echpechmak,Bälesh..Baursak!!!na vse nashi konikuli...
TheLovisa80 1 year ago
This has been flagged as spam show
Миллионы русских с татарскими фам-ми -- результат многовековой работы имперских умов,а татары все тупее и тупее. Откройте глаза! Вместо того что бы объединятся,порете херню,которую вам любезно подготавливает Москва. Не будьте уебками,бараны.Вас стравливают,делят на крымских,казанских и др.-вас,кипчаков,толкают к бездне небытия,а вы,некоторые,хуже скотов,скот и то борется до конца за свою жизнь. Только с Исламом, под именем Татары которое вмещает все названиямтат-го народа у нас будет будущее.
azi603 1 year ago
Миллионы русских с татарскимперских умов,а татары все тупее ими фам-ми -- результатмноговековой работы и тупее. Откройте глаза! Вместо того что бы объединятся,порете херню,которую вам любезно подготавливает Москва. Не будьте уебками,бараны.Вас стравливают,делят на крымских,казанских и др.-вас,кипчаков,толкают к бездне небытия,а вы,некоторые,хуже скотов,скот и то борется до конца за свою жизнь. Только с Исламом, под именем Татары которое вмещает все названиямтат-го народа у нас будет будущее.
azi603 1 year ago
@azi603 Молодец. правильно. Почему русские не записываются вятичами или кривичами - они великий русский народ их делить нельзя а вот поганую татарву надо уменьшщать и делить на мишар , булгар и т.д.
5555554839 1 year ago
@5555554839 Булгары - это все татары Идель-Урала.
Petryaksy 1 year ago
@Petryaksy Петряксы - мишарское село. Мишары вообще далеки от булгар (казанских булгаро-кипчаков). Учи историю. Мало ли ты чего хочешь.
5555554839 1 year ago
@5555554839 я и без тебя знаю какое мое село.
Мишар от названия местности "Мещора". Есть еще вариант что "Мишар" - "смешанный", т.е. смешанные браки с другими нациями (чувашами, марийцами) Возможно в царское время так записывали, чтобы единую нацию на субъэтносы расколоть. Чем мишары далеки? Диалектом? диалект есть в каждой нации, но ни одна так не делится как мы. И вы еще потом вопите о расколе нации, хотя сами ее и раскалываетете такими глупыми высказываниями.
Petryaksy 1 year ago
@Petryaksy Вот именно мишары далеки от булгар но недалеки от татар, а скорее татарвами и являются. Наоборот стараясь переделать татар в булгар скорее вы хотите расколоть единую нацию.
5555554839 1 year ago
@5555554839 как могут быть далеки от булгар и близки к татарам если татары=булгары?!
Petryaksy 1 year ago
@5555554839 Какую историю ты предлагаешь учить? русскую? в которой нас делят на субъэтносы? а может лучше учить булгарскую историю? где мы единая нация!
Petryaksy 1 year ago
@azi603 а тебя не смущает то что татары в Исламском мире считались раньше врагами?! "Татаро-монголы разрушили когда-то Багдад. До сих пор для арабского мира "татары" - это язычники. У меня тетя училась в Египте и знает об этом не по наслышке.
а вот Волжская Булгария была частью Исламкого Халифата!
Булгары - понятие, которое вмещает абсолютно всех татар Поволжья.
Крымские татары - отдельный народ.
Petryaksy 1 year ago
Эх ....
Да нет никаких у вас особых прав на историю и имя.Слава Аллаху, не в Бантустане,построенном новоявленными булгаристами,живем.И есть права у всех.И у Вас,булгаристов,как национального меньшинства-тоже есть права-в нашем "татара-монгольской " республшике. И я буду,как демократ(хотя не люблю это слово),защищать ваши права.А вот что будет творится в булгаристом Татарстане-страшно подумать.
Tratata69 1 year ago
@Tratata69 Слышь ты умники моя национальность БОЛГАР. И многие мои Братья тоже БОЛГАРЫ. Слова типа булгаристы - это татаристские клички оставь себе. Тебе чё здесь надо? уёбывай на монголоидный сайт и пишите сами себе диферамбы, какие вы татары крутые. Духа у вас маловато, трусливые суки.
bolgarlar 1 year ago
bulgarians... from bulgaria
papasmurfXXX 1 year ago
А вообще теперь когда Мы Булгары появимся официально - Нам Булгарам теперь все-равно на нытье неудачников-татаристов (нытье одного такого "татараста" см.ниже)!У "татаристов" нету даже своей культуры, традиций,истории кроме "татарстана" с "татарами" появившегося только в 1920г. у нас на Волге на наших Булгарских землях и нагло примазывающегося ко всему Булгарскому!
YtuzY 1 year ago
Так что после переписи 2010,когда официально появються Булгары - законные наследники всего в Волго-Уральском регионе в том числе столицы Казани и др.наших городов,которые основывали наши Булгарские предки на нашей Булгарской земле, то можно "татарам" пожелать "удачи" быть "народом" без культуры,традиций и много чего другого,чья история "татарстана" с его "татарами" начинаеться лишь с 1920г.!
YtuzY 1 year ago
"татаризм" - считает себя наследниками Золотой Орды!Более того главный татараст - Шамиев уже раньше вел переговоры с Монгольским правительством о том,что кто хочет,тот может вернуться на историческую родину в Монголию,где раньше проживало Монгольское племя - татары ! Так что после переписи 2010 надо нашим Булгарским лидерам,поа возбновить переговоры с Монголией о репатриации "татар" с Булгарских земель обратно на историческую родину в Монголию!
YtuzY 1 year ago
Там "татаристы" у себя дома в Монголии могут себя называть не только "татарами",но и Миркитами,Таджудами и др. древнеми Монгольскими племенами!
YtuzY 1 year ago
This has been flagged as spam show
Пускай сначала русские запишутся вятичами или кривичами. Нельзя дробить великий русский народ. А татар можно - они ведь"поганые басурмане". PS. Для того чтобы уменьшить численность татар придумали более 180 названий. Основная ставка на булгарскую карту.
5555554839 1 year ago
Вполне себе пережиток первобытного общества.По мнению болгарских историков-этнографов,наиболее близкие на сегодняшний день к болгарам этносы-это таджики.Протобулгары были европеоидами с небольшой примесью монголоидности.Так что как видите,все предельно заурядно,как впрочем и не сомневались те,кто не заворажен идеологией "великих предков".Обыкновенные предки обыкновенного народа.Но можно поменять конечно шило на мыло.
Tratata69 1 year ago
Странно,никто не отреагировал.Тогда еще ремарка.Так как одними из прямых наследников древних булгар являются собственно болгары-то следует послушать болгарских историков.Так как татары потеряли независимость достаточно давно-то собственная историческая наука крайне недоразвита.
Не нашел что-то особенно великого в древних булгарах.Обыкновенный народ(дикий в дикое время).Великих предков создают в основном политики и идеологи.Существовал обычай ИДЧ.(искуственной деформации черепа).
Tratata69 1 year ago
Но не дай Бог-хоть хоть будет капля азиатскости во внешности-отправитесь вслед за монголами-и имя булгар вам не поможет.
У меня все.
Tratata69 1 year ago
...и обсуждают "черномазых".Так вот,хочу к ним обратиться.Вас уже развели один раз-заставив стыдиться слова татары и монголы(я просто лично знаком с некоторыми скинхедами-скажу,что это вовсе романтики,а скорее разводящая гопота по психологии).Вот когда Вы вместе с наци обольете дерьмом слово татары и монголы,то следующий будете вы.И молите бога ,сели у вас чисто европейская внешность-тогда вас может быть запишут в недобелых,пока вы не примете православие и не смените "чуркистанские" имена.
Tratata69 1 year ago
Ну и последнее.Кроме всех этих татаристов,булгаристов и пр. есть еще одна прослойка-это придурки.Которые любят порассуждать о европеоидности татар и прочих расистских штучках.-это при том,что есть татары-мультирасовая нация,и расовый раздел проходит не по субэтносам,и даже не по родам,а по одной семье.(Один брат может быть одной расы ,другой -другой).Казалось бы-чрезмерное увлечение расовыми штучками-это не наша тема.Но есть и такие придурки. Которые чуть ли не сидят на нацистких русских форумах
Tratata69 1 year ago