Este programa y sus conductores son unos idiotas. Yo amo a mis perros, de hecho tengo 6...tu crees que los alimento con lechuga?, claro que no. Es casi imposible ser vegano o vegetariano...yo trate pero no pude.
@mmapipe En realidad no. El humano empezó a comer carne de carroña por una hambruna hace 30mil años y muchisimo más tarde con el desarrollo de armas y el fuego comenzó a cazar pero la carne no constituyó un elemento básico de la dieta hasta el s.xx (los griegos la comian 1 o 2 veces en la vida). Y las adaptaciones evolutivas tardan alrededor de 120mil años en producirse asi que biológicamente el humano es hervíboro. Por eso esta prueba(s.xx) dio tan malos resultados (enfermedades masivas).
asi es el sistema todo es mentiras, todo es un engaño, los empaques de productos carnicos muestran vacas muy felices en sus granjas, y es igual en todos los productos que contienen sangre
Al menos existen personas que abrieron sus ojos y despertaron del letarrgo en el q vivian, y decidieron hacer algo para cambiar aunque sea un poco las cosas.
investiga un poco a cerca del ALF y te daras cuenta que lo primordial es rescatar animales y hacer daño a bienes materiales, no a personas
te da asco el video? acaso tienes informacion de q lo q presenta es mentira o esta adulterado?
por supuesto, maltratar animales es desagradable, pero este video no habla de eso.
lo idiotas de la ALF son nenes de ciudad q crecieron en una burbujita y cuando se enteraron de donde venia su hamburguesa se impresionaron, ahora van por ahi con un sentido de autosuperioridad y con sus acciones infantiles pueden dañar a seres humanos.
el experiemnto en animales es la mamada puta amdre por q no usamos criminales para experimentar mierda eso seria una super buena solucion no es pena de muerte y nos veneficiamos de la vida de un criminal !!!
Si Ted Nugent o cualquiera de esos cazadores de mierda quisiera matar a algún animal solo con sus propias manos y no usando armas que OTROS crearon, no podrían hacerlo, los animales son mucho mas fuertes que ellos.
Los animales mata para alimentarse porque no tienen la capacidad de sembrar y cosechar alimentos y nosotros los humanos si podemos hacerlo y vivir plenamente sin la necesidad de torturar o asesinar a nadie.
@emilioveganpop Los animales que matan lo hacen porque son carnivoros y están preparados para ello, no porque no sepan sembrar. Los hervíboros arrancan partes de otros organismos (plantas).
El problema de este tipos de programas es que solo muestran e lado malo y no ambos y ridiculizan y generalizan el veganismo como una estupidez. Pero es obvio que todo llevado al extremo se vuelve ilogico e iracional. Solo muestran a los locos y no a los cuerdos. Yo soy vegetariano pero se me hace una reberenda pendejada hacer a mi gato vegetariano.
@ismarel04 pues tal ves tengas razon pero mientras no exista un aparato para poder comunicarte con tu animal a saber tal ves a tu gato le guste pero es o lo matas de hambre para que se aga vegetariano jajjaj o si no le gusta igual un gato comera lo que sea por que no le guste o si le guste si no por que tiene hambree es natural si encuentra comida la come jajaj!!
@paygi110709 Si, pero Hitler no lo hacía por moral sino porque sabía que el ser humano era biológicamente hervíboro y era la dieta saludable para ese cuerpo. Lamentablemente comía de este modo para potenciar las características de "raza superior" y no por amor a las personas y animales.
@paygi110709 "vemos q los seres humanos tienen la estructura del aparato gastrointestinal de un herbívoro. El Humano no muestra las estructuras mezcladas q uno espera encontrara en un omnívoro anatómico,como los osos y los mapaches.De ahí q como resultado de la comparación del tracto gastrointestinal de los humanos con el de los carnívoros, herbívoros y omnívoros nos permite concluir q esta preparado para ser herbívoro.
*Dr. Milton Mills,del PCRM (Physicians Committee for Responsible Medicine)
@paygi110709 El naturalista francés George Cuvier (1769-1832) es considerado el creador de la anatomía comparada. En uno de sus artículos dice:
"La anatomía comparada nos permite ver que el hombre se parece en todo a los animales frugívoros, y en nada a los carnívoros. La carne muerta sólo es susceptible de ser masticada y digerida por el hombre si se la disfraza y se la hace más tierna con preparativos culinarios; así, la vista de carnes crudas y sangrantes nos produce horror y repugnancia".
@seisdecorazones Pues mis libros de medicina son del siglo XXI y dicen que tenemos las estructuras (macro y microscópicas) necesarias para ser omnivoros y de hecho así estamos clasificados. Tu razonamiento es obsoleto al basarlo en conceptos de un naturalista del siglo XVIII y creo que nunca te has tomado la molestia de conocer que son las LIPASAS O PROTEASAS o para que sirven tus dientes incisivos y caninos o porque tus vísceras se encuentran distribuidas de tal manera.
@Cirilo1826 Y hay otros libros de medicina que dicen lo contrario y desde la OMS y otros organismos de salud se ha considerado beneficiosa la dieta vegetariana. Evidentemente hay muchas enzimas que permiten una digestion parcial de las carnes, pero que puedas comer carne sin morir no significa que seas omnivoro, los perros y gatos hoy en dia en los alimentos balanceados tienen gran porcentaje de cereales y no los clasificaría como omnivoros.
@seisdecorazones Amigo/a creo que necesitas retomar tus clases desde la primaria (te grabas y subes los vídeos a youtube para que podamos ver tus clases).
La anatomía y fisiología no son conceptos abstractos, ni opcionales ni están sujetas a analizáis subjetivos, son ciencias exactas y no porque cambies de libro o autor un animal deja de ser omnivoro, me parece que estas confundiendo conceptos y solo atinas a contestar por contestar.
@Cirilo1826 Me parece que estás siendo un tanto agresivo sin motivo, yo lo tomo como un debate. Creo que confundís las ciencias con la Verdad/Realidad. La anatomía y fisiología están PERMANENTEMENTE sujetos a cambios subjetivos porque son una construcción humana. Si no lo estuvieran, nunca habría revoluciones científicas y el paradigma sería el mismo desde el inicio de la humanidad. En todo caso muchas ciencias exactas(en especial la Medicina) son reticentes a revisiones historiográficas.
@Cirilo1826 Me parece que estás siendo un tanto agresivo sin motivo, yo lo tomo como un debate. Creo que confundís las ciencias con la Verdad/Realidad. La anatomía y fisiología están PERMANENTEMENTE sujetos a cambios subjetivos porque son una construcción humana. Si no lo estuvieran, nunca habría revoluciones científicas y el paradigma sería el mismo desde el inicio de la humanidad. En todo caso muchas ciencias exactas(en especial la Medicina) son reticentes a revisiones historiográficas.
@seisdecorazones De nueva cuenta estas confundido y mezclas conceptos de ciencias naturales y ciencias sociales, para no escribir mucho y saturar la sección de respuestas con definiciones, te invito (de manera atenta y amable) a que revises las ideas que tratas de describir, la ciencias naturales no están asociadas a la subjetividad, se componen básicamente de la observación, hipótesis, EXPERIMENTACIÓN y COMPROBACIÓN. si soné agresivo en mi otras respuestas, una disculpa no era la intensión.
@seisdecorazones ¿y a que te refieres con DIGESTIÓN PARCIAL DE LAS CARNES? es un concepto que me agradaría mucho me explicaras. ademas hago de tu conocimiento que los perros y gatos son animales omnivoros...
@Cirilo1826 Además, es simple, los alimentos cocidos generan leucocitosis digestiva. Para que esto no pasara los humanos deberían comer la carne cruda y, evidentemente eso no sucede porque la rechazamos. Aunque de todos modos te animo a que pruebes hacer la experiencia de comer unas semanas carne cruda sin ningún tipo de proceso, condimentos, sal, etc. Si la subes a youtube para que la veamos sería muy interesante.
@Cirilo1826 No, eso lo dicen algunas teorías pero otras lo desmienten. Del mismo modo hay teorías que sugieren que el humano no puede digerir la carne aunque puede aprovechar algunos de sus vitaminas y minerales pero que esta cantidad no sería lo suficientemente importante para considerar su consumo beneficioso por la cantidad de minerales liberados para balancear el PH de la sangre.
@seisdecorazones En la carne lo mas importante para el ser humano son LAS PROTEÍNAS. las vitaminas y minerales (como el hierro) son importantes pero en menor medida porque las obtenemos de otras fuentes. una acidosis/ alcalosis sanguínea no es consecuencia de la simple ingestión de la carne, si no de una patología.
@Cirilo1826 La OMS criticó a los gobiernos que promueven la carne y los productos lácteos como los alimentos básicos, instando a políticas más vegetarianas a relegar a los productos de origen animal a la condición de opcionales.
Ahora me retiro, agradezco el debate, me parece muy interesante pero tengo muchos parciales esta semana y tengo que seguir estudiando. Saludos!
@seisdecorazones La OMS NO CRITICÓ, hizo esta recomendación no por efectos a la salud humana, la hizo porque la ganadería es considerada una industria que contribuye en gran medida al calentamiento global y la contaminación de suelos y agua. (hechos que también son discutibles y son sujetos de debate en este momento) suerte en tus parciales y no esta mal defender una idea, lo malo es sostenerla con hechos mal documentados y con mal entendimiento de los conceptos básicos.
@victor871129 ¿Eres estúpido o no sabes leer? ¿en que parte escribí que el calentamiento global es mentira? por cierto soy ateo, parece que el que tiene problemas con las religiones eres tú por tu manera de expresarte...
los de peta van en contra de la naturaleza de la vida si dicen que estan en contra de que criemos animales para comer me imagino que estan en contra de que los tigres coma carne tambien aparte le quieren dar derechos a los animales y todo derecho viene seguido de una obligacion asi que cuando vean a un leon matando a una cebra avisenle a peta asi lo encarcelan.
@BizarreSucker No puedo creer lo ignorante que eres, el hombre es hijo de la naturaleza, como los animales también lo son, y el hombre al ser superior a ellos tiene la capacidad de someterlos. ¿Por que no te suicidas y le dejas tu casa a tu gato/perro?
@BizarreSucker De no haber sido por la exloptación agraria, probablemente ni tú ni los integrantes de PETA estaría vivo ahora. Se puede decir lo que sea, pero gracias a la ganadería el hombre ha sobrevivido.
Me acuerdo que hace poco el gato de la oficina estaba torturando a un pequeño gorrion, no queria matarlo, bueno, no inmediatamente, cuando ya no se movia, el gato lo picaba con las garras o lo empujaba para que se moviera, y ya despues de muerto todavia siguio aventandolo por todos lados antes de comerselo, yo lo vi todo y pensaba que diferencia hay?
@TenkuNoWind Que el gato no lo hace por crueldad. Los gatos domésticos acostumbrados a que les den alimento suelen cazar y jugar con las presas solo para saciar su instinto aunque no se las coma.Además el humano tiene otra escala de valores, responsabilidad y otra capacidad de raciocinio. Si vos te consideras tan inteligente como un gato... bueno, a confesión de partes relevo de pruebas.
Y también es ESTÚPIDO comparar el veganismo con ser flaco. NADA QUE VER. Quien diga eso debería informarse un poco más antes de hablar tanta Bullshit. Con eso nada mas es más que suficiente para saber que quienes hicieron el programa no estaban muy informados que digamos. FAIL
No solo trata de tú salud, sino que deberías tener cierta responsabilidad con los demás. Pero claro está, que la gente buscará mil excusas si es necesario contar de seguir haciendo las cosas más comodamente para ellos mismos.
¿Te encanta el sabor de la carne? HAY CARNES VEGETARIANAS (en lo personal me gustan más). No te sorprendas si un día te enteras que donde consumias tus deliciosos hamburger estuvieron experimentando con carnes vegetarianas sin que lo supieras. Y si te interesa saber en que nos afecta el consumo de las carnes usa el condenado Google. Es mejor investigar por ti mismo a solamente seguir lo que ciertas personas digan.
Los de Peta me caen tan y tan _______ Anyway, la cosa es que no los apoyo. Apoyo el vegetarianismo y aclaro no por "los pobres animales". Soy honesta. Esto va mucho más allá. En mi caso se trata de conservar el ambiente y de nuestra salud. Decir que "gracias a la carne nuestro cerebro pudo desarrollarse" y utilizar esto como justificación hoy en día es ESTUPIDO. Hoy en día tenemos el conocimiento, capacidad y poder de sustituir lo que alguna vez nos brindó la carne con productos vegetales.
@mmapipe De hecho, la carne y su consumo en gran cantidad de ella es uno de los principales factores por los que tenemos el cerebro que tenemos ahora.
AVISO IMPORTANTE: Los eco-terroristas de PETA o sus seguidores pueden estar viendo este video y se pueden sentir ofendidos!! Jajajaja.
Ya en serio, yo no apoyo ni la tauromaquia ni las peleas de gallos porque, son actos barbaricos cuyo unico fin es una enfermiza diversion, sin embargo yo consumo carne. Es algo que esta en la naturaleza misma. Cuando un tigre coma hierbas, yo dejo de comer carne asada
@ANDR3S1983 El tigre no come hierbas porque no está preparado para ello del mismo modo q vos tenés un intestino demasiado largo,dientes demasiado planos y sangre demasiado alcalina para comer carne y sin herramientas (lanzas, cuchillos, sierras, fuego para cocinar, especias para que sepa bien) no podrías hacerlo.
@ANDR3S1983 Por eso los carnivoros no tienen colesterol y enferman con los alimentos balanceados altos en soja y trigo de hoy en día y los humanos tienen colesterol y desarrollan muchas enfermedades (cardíacas, neurológicas, inmunológicas) por una dieta alta en carnes.
@mmapipe Lástima que creas eso de un movimiento que tiene una folosofía entera "Respeto a todas las formas de vida" que curioso que muchos de los mayores pensadores, pacifistas, filósofos y genios del mundo hayan sido vegetarianos o veganos, si es evidente que los veganos comos fascistas imbeciles y poco practicos.
@Clarissa0403 No creo que muchos hayan sido veganos, sobre todo porque previamente al siglo XX era casi imposible serlo, al no conocerse todas las propiedades de los alimentos. Por cierto, dos puntos:
1- Hitler era vegetariano, y lo era por respeto a los animales, no por motivos de salud.
2- Si respetaran todas las formas de vida no comerían plantas.
@Grandstra 1. Hay muchos más vegetarianos que fueron defensores de la paz, que aquellos como Hitler, siempre habrá excepciones.
Yo respeto a las plantas, pero sé que si no las como, muero. Si dejas de comer cadáveres no te pasa nada malo, no son necesarios, sólo comemos carne por placer.
@Clarissa0403 ¿Que no me pasaría nada? Vale. Dime una fuente de fósforo tan rica como el pescado, una fuente de vitamina B12 y hierro-3 tan rica como la carne y una fuente de proteínas tan alta y además baja en grasa como la carne de ave.
@Grandstra Fósforo: todas las leguminosas. Hierro: lentejas, y hojas verdes (entre más oscura mejor) con un toque de cítricos se absorbe mejor). Vitamina B12: pese a que se ha demostrado que se encuentra en ciertas frutas de manera natural, la mejor forma de obtenerla es con alimentos fortificados o suplemento alimenticios, estos lo sacan del metabolismo de algunas bacterias. Proteínas sin toxinas: TODAS LAS LEGUMINOSAS y de hecho tienen mucho menos toxinas y grasas que cualquier cadáver.
@Clarissa0403 Igualmente las leguminosas contienen muchísimos hidratos de carbono, y la pechuga de pollo, aparte de ser bajísima en grasas, les da mil patadas en cuanto a contenido en proteínas. Y no me metas los alimentos fortificados, que aparte de ser antinaturales (puro producto de laboratorio) suelen ser enriquecidos con restos de animales, los que no se comercializan. Y no hay alimento más rico en vitamina B12 que la carne.
@Grandstra La dieta ideal es una que posea 60-65% hidratos de carbono, 30-35% lípidos y SÓLO 10-15% proteínas. Así que las leguminosas al contener esta proporción casi perfectamente (lípidos monoinsaturados, no como tu amado pollo) resultan bastante convenientes. No tienes que comer MUCHAS PROTEÍNAS, así que poco importa que el pollo tenga más, al contrario, ahora hay muchas enfermedades relacionadas con el exceso de estas (enfermedades renales, y otras)
@Clarissa0403 Ya, pero yo soy cultirista, necesito un aporte extra de proteínas (por cierto, la grasa de la pechuga de pollo también es monoinsaturada, la poliinsaturada se encuentra en la piel, producto que no consumo). Y que sepas que según mis análisis de sangre estoy sanísimo, y no necesito una dieta vegana para ello. Eso sí, añado que sólo como carne de ganadería ecológica.
@Grandstra De todos modos ese extra se puede obtener de fuentes vegetales. Y todas las carnes, todas, todas, tienen grasas saturadas. Pero con lo último, bueno, supongo que entonces eres vegan@ bienestarista y con eso me alegro, morirán por tu paladar, pero al menos morirán bien
@Grandstra Y si me sales con que son alimentos antinaturales y de puro laboratorio entonces espero que no compres alimentos con conservadores, ni saborizantes artificiales y que no consumas medicinas, porque si lo haces, y no estás dispuesta a comer suplementos de B12 eres una hipócrita. Y resulta que es más barato obtener B12 de suplementos que de carne. Sólo admítelo NO COMES CARNE POR NECESIDAD LO HACES POR QUE SABE RICO No es indispensable, no la necesitas es nada más el placer.
En cuanto a lo de los animales como entretenimento,peta acierta un poco ya que hoy en dia(y esto que voy a decir lo demuestra el abandono de animales)tratamos mucho a los animales para divertirnos y pounto y no consideramos todos los aspectos y sentimientos del animal en este cuestion.
Yo opino que peta es muy radical,aunque en cosas como lo de priohibir animales en los circos estoy de acuerdo `por que ya es torturar al animal psicologicamente por diversion.Por lo otro lado tampoco estoy de acuerdo con la vaga consideracion que se hace en este episodio de este programa de los animales.Comida y no mas.Eso para seres sensibles y humanos qie somos me parece un insulto,a los animales hay que tratarlos con el maximo respeto que podamos y comerlos aun hoy en dia resulta una necesida
@Jekyll476 Muchas personas que creen que comer carne les resulta necesario y que de otro modo la extrañarían se sorprenden cuando hacen la experiencia de no comerla (lo digo x experiencia). Es increible el cambio a nivel salud cuando cortas con la carne, la leche y el azucar refinado. Parece exagerado pero uno no se da cuenta de cuán enfermo estaba hasta que se siente saludable de verdad,
Este programa es realmente una mierda, lo unico que está haciendo es actuar a favor de las corporaciones con el viejo y ESTUPIDO argumento de que "los animales no pienzzzzzzaaaaaaannn".
A ese pinche vaquerito que justifica la matanza de animales con base a la naturalidad, nada mas diganle que tambien es natural el asesinato de humanos contra humanos (citando a Hobbes, y a la sociología en general)
Ademas, tratar un tema tan serio a pura carcajada, es 0% profesional.
@Direngreyero Lo que no has pillado es que ese vaquero es cazador de profesión. La caza de animales salvajes le da comida a su familia y le permite ganar dinero. Puedes pedirle que abandone su profesión pero, ¿le vas a mantener tú?
@zwithMetal los animales comen lo necesario, el hombre devora sin motivo alguno.
Acaso no te das cuenta del calentamiento global??? estamos en el mismo problema, deforestamos, arrasamos todo, y criar animales para matarlos(como en granjas) es horroroso. Te gustaria que te crien toda tu vida encerrado para que un dia te lleven a matar???
"os animales comen lo necesario" no siempre, algunos animales matan mas de los q pueden consumir, o torturan a sus presas antes de liquidarlas, al parecer les gusta.
@ojosdeRayosX Sin ir más lejos: los caribús, en aparencia apacibles herbívoros, suelen complementar su dieta con huevos de ave, carroña o incluso lemmings vivos.
@Grandstra La diferencia radica en que nosotros podemos pensar que comemos, y si quieres comer animales, bueno, pero que no sufran tanto aunque sea ¿no? TE AMO hace mucho que no te veo en el MSN
@antipatikko La otra opción es deforestar AÚN MÁS para poder tener todos los campos de cultivo necesarios para alimentar a toda la gente si dejáramos de comer carne. Es muy bonito imaginar un país de las maravillas, pero esto es la vida real.
Mi perrito Sanson compartio conmigo mi niñez y mi adolecencia, me cuido, me mimo y se convirtio en mi mejor amigo y de mi familia. No me digan que tener mascotas es malo porque yo se mejor que nadie que mi perrito fue feliz y personas como PETA son capaces de arrebatar esa felicidad. Hay cosas que puedo comprender de ellos, pero muchas cosas que no
el programa es bueno pero estoy en contra de que no sean nuestra mascotas si ellos nos acompañan durante nuestras vidas nos dan alegría es nuestra compañía y trato con dignidad a mis animales mas que otros pero con dignidad
Imaginense cuántos recursos se ahorrarían si yo no hubiera nacido, pero saben qué?, voy a seguir viviendo por que hasta donde sé, tengo la opción y el derecho, como el derecho de replicar aquí.
Yo he visto algunos videos y yo como carne, sé que algun animal sufre por que yo coma carne, sé que igual y no es necesario que coma carne si puedo comer otras cosas, pero pues ya. Me baño cada 2 días, y creo que lo he hecho por los ultimos 20 años. Bien podría bañarme cada 2 semanas y seguiría estando "SANO", pero no lo hago, aunque seguramente alguien en el mundo se esté muriento por sed.
@rewindniwerewind Yo no sabía cuán enferma estaba hasta que no corté con la carne, la leche y el azucar refinado. Empecé una dieta 70% raw y es increible cómo cambia tu salud, tu energía.
P.E.T.A., quizá diga una cosa y vaya tras de otra, una institución y una "empresa", como acá el vaticano, que está en contra de la pederastia y ya verán. Pero los que escriben el programa quieren atacar a P.E.T.A. como si ésta fuese el veganismo o el veganismo fuese P.E.T.A.. Sobre los videos que usa la institución para causar "culpa", pues quizá deberían verlos para abrirse el criterio.
pues así sonaría más fácil que murieran todos los seres humanos entonces "los animales vivirian bien", pues no está chido. Cada quien sabrá si quiere mandar a matar un animal para comer de él (por que ni los matas tú, cabrón), o si quiere evitárselo.
Si rewindii te parece de mierda, pues allá tú, de la misma forma que si "LaRazonRoja" me parece caca pues ya sabré, no cabrón?. Yo creo que primero deberías analizar lo que se publica y luego vienes a replicar. Si bien por el hecho de existir ya estamos absorviendo recursos de alguna manera limitando la vida de los demás...
yo realmente respeto a un vegetariano, carnivoro, granivoro XD o amante de la comida rápida.
si alguien enfrente de mi comise solamente una ensalda de puros vegetales O una gran hamburguesa con papas fritas, a mi no es mi problema, solamente hay que mostrar que el homo sapiens evoluciona con un simple y calido "Buen Provecho".
Es como las religiones, hay que respetarlas, pero PETA es como KKK. No soportan a sus contrarios.
Y yo nunca había oido tanta estupidez en 2 oraciones en YT, en el que se incluyen frases trilladas de algun personaje, y que es el que estupido nunca menciona la razón de que vio un video que odia.
@Csmorff Es una clara representación del especismo "Las gallinas son estúpidas" dice uno "No me importa si un animal es capaz de razonar, sólo sé que es capaz de sentir y por eso lo consideró mi prójimo"
La evolución no miente, si el hombre fuera hervíboro no se le hubiera desarrollado tanto el cerebro. No tenngo nada en contra de los vegetarianos pero vi un documental en discovery que mostró como nuestros hábitos alimenticios nos hicieron los que somos hoy.
testimonios televisados y articulados, cazadores que han sido salvados de fieras x sus perros, un no vidente q hace de todo con su perro guia, rescates en la nieve, rescates de los escombros por perros. niños q nacen con enfermedades psiquicas con terapias efectivas con animales, etc.. una gran variedad..
@ojosdeRayosX Es simple, sin herramientas no podrías cazar. Sin fuego y especias la carne te resultaría asquerosa. Tu dentadura no tiene colmillos como la de un carnivoro y tu intestino no es corto como el de un carnivoro por lo que la carne se pudre con el calor de tu cuerpo, generando toxinas y como tiene poca fibra puede permanecer hasta 21 días allí dentro. El hombre es biológicamente hervíboro y por cada filete muere un animal hermoso y tu pierdes salud lentamente. La pregunta es:¿para qué?
Por supuesto voy a seguir cazando y pescando, y voy a tratar a los animales de la misma forma q el trato hasta ahora. Y por supuesto voy a seguir comiendo carne.
mmmm... has lo que quieras... yo por mi parte sigo haciendo el bien, y respetando toda forma de vida, lo unico que espero, q si te llegase a pasar algo (ojala q no), tu vida no dependa de un animal....
"(...)ya q ellos saben dentro de su ignorancia apreciar lo q tienen y no abusan(...)"
Claro q abusan, cazan a un ritmo alarmante, al punto q la especie no puede sustentarse y desaparece. Ejemplos: mamut, gliptodonte, tortuga gigante de australia, aves elefante, Myotragus, perezoso gigante, y muchos de los grandes mamíferos americanos q vivieron en la hera de hielo. Claro q no tienen idea del daño q ocasionaron, por lo q no es su culpa, pero esto demuestra q si abusan.
Pffff, figate, estas hablando sobre la era de hielo... cuando el hombre solo pensaba en sustentarse... ¿y ahora que pasa con los cazadores que no tienen nesecidad?
si, lo habia visto, me sorprende q un animal asi como el leon tenga tanta memoria, pero no demuestra q tengan sentimientos. la explicacion es parecida a la q di del comportamiento de los perros.
Se comen a sus crias, bien eso es supervivencia y control natural, ¿y q pasa con eso?
Mira los animales tiene sentimientos, en un menor grado q nosotros, pero los tienen eso no significa q hagas lo q se te de la gana con ellos, ¿entiendes?
"la perdida del dodo y el tylacino etc, refuta totalmente lo q expresas aqui"
fue otra epoca, ahora sabemos el riego q implica perder especies, no nos conviene.
El mismo dawkins nos explica como el altruismo en animales es solo un mecanismo q tiene un gen de perdurar y transmitirse al la descendencia. Sin embargo solo los humanos somos capaces de realizar acciones verdaderamente desinteresadas, los animales son maquinas de supervivencia.
"Te pido q me den una cosa en español ya q mi ingles es basico." el video q te pase esta en español. Y justamente hace una par de semanas vi un video q mostraba una discusión entre richrad dawkins y un biólogo (no recuerdo su nombre) donde se discutía la teoria del gen egoísta, el altruismo y el comportamiento y sentimientos en animales. pero no recuerdo el nombre y no pude terminar de verlo(me andaba mal el servicio), lo estoy buscando, cuando lo encuentre lo paso.
"Se comen a sus crias, bien eso es supervivencia y control natural, ¿y q pasa con eso?"
Como pueden tener sentimientos y devorar a sus crias? claramente no les importa la vida de sus progenitores, más allá de transmitir sus genes a la próxima generación. A veces ni siquiera es supervivencia, el animal al estar nervioso o excitado puede llegar a matar a la menor provocación o sin provocación alguna. El punto es q si ellos mismos mata a sus crías no creo q sientan pena al perderla.
"nervios y exitacion", son emocion y sentimiento!!!!
no q va, solo son reaccions naturales. el hambre, el cansancio, el miedo, el dolor, la exitacion, si creo q los animales sienten eso(algunos, al menos). pero de ahi a sentir pena ante la perdida... existe una diferencia grande.
si realmente apreciaran a sus hijos, pues no se los comerian.
Leí algunos de los enlaces q me pasaste en el PM, pues si parece q tienen sentimientos, realmente no me lo esperaba, supongo q estaba equivocado. Al parecer existe un debate sobre cuál es la magnitud de estos sentimientos, hay quienes dicen q tienen sentimientos iguales a los humanos, y otros dicen q si tienen sentimientos pero en menor magnitud q los humanos. Pero todos están de acuerdo q si sienten.
bueno estaba en un error, gracias por la información.
Mira no entendi muy bien el video q me diste, x q no estaba en español, pero no creo q Dawkins haya dicho "es por eso q los animales no tienen sentimientos"
"fue otra epoca, ahora sabemos el riego q implica perder especies, no nos conviene."
Si claro, y los q se estan cazando ahora... ¿por q entonces hay brigadas de proteccion en donde tienen q salir a "cazar cazadores"??, ¿en q planeta vives?
...Tu lo unico q has usado en este debate es el : "yo creo, yo no creo, yo dudo, yo, yo, y yo", y me diste un pdf q no tenia nada q ver con el caso, no me has mostrado nada q demuestre lo q tu defiendes...yo t di links y referencias, ademas lo q defiendo lo puedes encontrar en internet y en sitios confiables es cosa q busques.
mira, los unicos que hacen buen uso de la caza y la pesca son los indigenas,ya sea de jungla o tundra, ya q ellos saben dentro de su ignorancia apreciar lo q tienen y no abusan de lo q hacen y todo lo hacen para sobrevivir, NO LO HACEN POR HOBBIE.
lo q yo defiendo lo puedes encontrar en google y de fuentes confiebles lo q tu defiendes solo se encuentran en foros de cazadores, te pedi un link (cualquiera) q muestre que los animales NO tienen sentimientos, ¿donde esta?...
claro q los animales son seres interesantes, a los q vale al pena estudiar. pero dudo seriamente q tengan sentimientos, si ni sikiera son capaces de reconocerse frente a un espejo (aunq los gorilas y chimpances si pueden...)
"nosotros conocimos los viiajes y estudios de la nasa por noticias y articulos"
Veras dudo de la veracidad de lo expuesto en medios de comunicación masiva, suelen ser amarillistas, sacar conclusiones, no dar información completa, sensacionalistas, etc, etc, etc.
"¿o no sabes o no estas conciente d eso o no quieres estarlo?"
wow, tranquilo tigre, primero presenta un articulo real y luego me juzgas, te parece?
Ya te dije, un gato si lo pones frente al espejo no se reconoce, esto me lleva a pensar q ni siquiera es consciente de su propia existencia, entonces cómo puede un animal tener sentimientos? Quizás los grandes sitios como los chimpancés tengan sentimientos, pero con perros, gatos, etc, no hay nada q me lleve a pensar q tienen sentimientos.
Hola Psikopta ya estoy aqui gracias x tu invitación bueno en realidad quisiera que me hagan algunas preguntas para respondercelas cualquier duda les hare saver a todos que hasta el animal mas diminuto lleva sentimiento =D
XD, explicale a ojosderayosx que no sabe que los animales tienen sentimiento, algo q....esta fuera de sentido, ya q esto atentaria en contra la seleccion natural, y asi con la evolucion de nosotros...ya q para sobrevivir el animal necesita el miedo (sentimiento) para no ser cazado y mantenerse alerta y extasis para aparearse... tu sabes lo basico. Jejejejee
"esta fuera de sentido, ya q esto atentaria en contra la seleccion natural, y asi con la evolucion de nosotros"
sí, claro q sienten miedo y dolor. Pero sentimientos más complejos creo q no. no sienten pena al perder una cría por ejemplo(a veces se las comen...)
Realmente no creo q los perros y gatos, por ejemplo, tengan sentimientos, mas allá de miedo, placer(puramente físico, no intelectual) y por supuesto dolor.
ERROR GARRAFAL, hay bastantes casos de canes que han experimentado este dolor, es mas, hay algunos q mueren de hambre por perder a un amo, ¡investigalo!
Este programa y sus conductores son unos idiotas. Yo amo a mis perros, de hecho tengo 6...tu crees que los alimento con lechuga?, claro que no. Es casi imposible ser vegano o vegetariano...yo trate pero no pude.
QUARZOAZUL 1 month ago
@QUARZOAZUL Entonces porque los presentadores son idiotas? No dijiste nada aparte de que no pudiste hacerte vegano.
Fasajoso 2 weeks ago
0:37 "hey ingrid, cómeme" xD!, la leche este tío
evilsymphony94 4 months ago
@mmapipe En realidad no. El humano empezó a comer carne de carroña por una hambruna hace 30mil años y muchisimo más tarde con el desarrollo de armas y el fuego comenzó a cazar pero la carne no constituyó un elemento básico de la dieta hasta el s.xx (los griegos la comian 1 o 2 veces en la vida). Y las adaptaciones evolutivas tardan alrededor de 120mil años en producirse asi que biológicamente el humano es hervíboro. Por eso esta prueba(s.xx) dio tan malos resultados (enfermedades masivas).
seisdecorazones 4 months ago
asi es el sistema todo es mentiras, todo es un engaño, los empaques de productos carnicos muestran vacas muy felices en sus granjas, y es igual en todos los productos que contienen sangre
Al menos existen personas que abrieron sus ojos y despertaron del letarrgo en el q vivian, y decidieron hacer algo para cambiar aunque sea un poco las cosas.
investiga un poco a cerca del ALF y te daras cuenta que lo primordial es rescatar animales y hacer daño a bienes materiales, no a personas
ENPIEDELUCHALACEJA1 4 months ago
que asco de video
viva el ALF!!!
terroristas, los que maltratan animales!!!
ecologista, ambientalista, y consumes animales?
ENPIEDELUCHALACEJA1 4 months ago
@ENPIEDELUCHALACEJA1
te da asco el video? acaso tienes informacion de q lo q presenta es mentira o esta adulterado?
por supuesto, maltratar animales es desagradable, pero este video no habla de eso.
lo idiotas de la ALF son nenes de ciudad q crecieron en una burbujita y cuando se enteraron de donde venia su hamburguesa se impresionaron, ahora van por ahi con un sentido de autosuperioridad y con sus acciones infantiles pueden dañar a seres humanos.
menertes 4 months ago
que asco de video
viva el ALF!!!
terroristas, los que maltratan animales!!!
ENPIEDELUCHALACEJA1 4 months ago
el experiemnto en animales es la mamada puta amdre por q no usamos criminales para experimentar mierda eso seria una super buena solucion no es pena de muerte y nos veneficiamos de la vida de un criminal !!!
slayer692009 6 months ago
y casi todas las organizaciones de este tipo son = la diferencia es el poder que tienen.
edgarcond 6 months ago
Si Ted Nugent o cualquiera de esos cazadores de mierda quisiera matar a algún animal solo con sus propias manos y no usando armas que OTROS crearon, no podrían hacerlo, los animales son mucho mas fuertes que ellos.
emilioveganpop 7 months ago
Los animales mata para alimentarse porque no tienen la capacidad de sembrar y cosechar alimentos y nosotros los humanos si podemos hacerlo y vivir plenamente sin la necesidad de torturar o asesinar a nadie.
emilioveganpop 7 months ago
Asi tuvieran la capacida de hacerlo seguirian comiendo carne ; )...
paygi110709 6 months ago
@emilioveganpop Los animales que matan lo hacen porque son carnivoros y están preparados para ello, no porque no sepan sembrar. Los hervíboros arrancan partes de otros organismos (plantas).
seisdecorazones 4 months ago
jajajaj por no pagar impuestoos!!!!
verano420 8 months ago
El problema de este tipos de programas es que solo muestran e lado malo y no ambos y ridiculizan y generalizan el veganismo como una estupidez. Pero es obvio que todo llevado al extremo se vuelve ilogico e iracional. Solo muestran a los locos y no a los cuerdos. Yo soy vegetariano pero se me hace una reberenda pendejada hacer a mi gato vegetariano.
ismarel04 9 months ago
@ismarel04 pues tal ves tengas razon pero mientras no exista un aparato para poder comunicarte con tu animal a saber tal ves a tu gato le guste pero es o lo matas de hambre para que se aga vegetariano jajjaj o si no le gusta igual un gato comera lo que sea por que no le guste o si le guste si no por que tiene hambree es natural si encuentra comida la come jajaj!!
verano420 8 months ago
pfff este tal rockero no tiene nada de consciencia n piensa y no tiene nada de intelecto imbécil inmoral
kmmiychikane 9 months ago
La moralidad no tiene nada ver con comer un pollo o una lechuga...¿sabias que HITLER era vegetariano?
paygi110709 6 months ago
@paygi110709 Si, pero Hitler no lo hacía por moral sino porque sabía que el ser humano era biológicamente hervíboro y era la dieta saludable para ese cuerpo. Lamentablemente comía de este modo para potenciar las características de "raza superior" y no por amor a las personas y animales.
seisdecorazones 4 months ago
FAIL, el ser humano es OMNIVORO.
paygi110709 4 months ago 5
@paygi110709 culturalmente si. Biológicamente no.
seisdecorazones 4 months ago
Tampoco...¿Te perdiste la clase de Biologia?
paygi110709 4 months ago
@paygi110709 "vemos q los seres humanos tienen la estructura del aparato gastrointestinal de un herbívoro. El Humano no muestra las estructuras mezcladas q uno espera encontrara en un omnívoro anatómico,como los osos y los mapaches.De ahí q como resultado de la comparación del tracto gastrointestinal de los humanos con el de los carnívoros, herbívoros y omnívoros nos permite concluir q esta preparado para ser herbívoro.
*Dr. Milton Mills,del PCRM (Physicians Committee for Responsible Medicine)
seisdecorazones 4 months ago
@paygi110709 El naturalista francés George Cuvier (1769-1832) es considerado el creador de la anatomía comparada. En uno de sus artículos dice:
"La anatomía comparada nos permite ver que el hombre se parece en todo a los animales frugívoros, y en nada a los carnívoros. La carne muerta sólo es susceptible de ser masticada y digerida por el hombre si se la disfraza y se la hace más tierna con preparativos culinarios; así, la vista de carnes crudas y sangrantes nos produce horror y repugnancia".
seisdecorazones 4 months ago
Sabes que estamos en el 2011 verdad??
paygi110709 4 months ago
@seisdecorazones Pues mis libros de medicina son del siglo XXI y dicen que tenemos las estructuras (macro y microscópicas) necesarias para ser omnivoros y de hecho así estamos clasificados. Tu razonamiento es obsoleto al basarlo en conceptos de un naturalista del siglo XVIII y creo que nunca te has tomado la molestia de conocer que son las LIPASAS O PROTEASAS o para que sirven tus dientes incisivos y caninos o porque tus vísceras se encuentran distribuidas de tal manera.
Cirilo1826 4 months ago
@Cirilo1826 Y hay otros libros de medicina que dicen lo contrario y desde la OMS y otros organismos de salud se ha considerado beneficiosa la dieta vegetariana. Evidentemente hay muchas enzimas que permiten una digestion parcial de las carnes, pero que puedas comer carne sin morir no significa que seas omnivoro, los perros y gatos hoy en dia en los alimentos balanceados tienen gran porcentaje de cereales y no los clasificaría como omnivoros.
seisdecorazones 4 months ago
@seisdecorazones Amigo/a creo que necesitas retomar tus clases desde la primaria (te grabas y subes los vídeos a youtube para que podamos ver tus clases).
La anatomía y fisiología no son conceptos abstractos, ni opcionales ni están sujetas a analizáis subjetivos, son ciencias exactas y no porque cambies de libro o autor un animal deja de ser omnivoro, me parece que estas confundiendo conceptos y solo atinas a contestar por contestar.
Cirilo1826 4 months ago
@Cirilo1826 Me parece que estás siendo un tanto agresivo sin motivo, yo lo tomo como un debate. Creo que confundís las ciencias con la Verdad/Realidad. La anatomía y fisiología están PERMANENTEMENTE sujetos a cambios subjetivos porque son una construcción humana. Si no lo estuvieran, nunca habría revoluciones científicas y el paradigma sería el mismo desde el inicio de la humanidad. En todo caso muchas ciencias exactas(en especial la Medicina) son reticentes a revisiones historiográficas.
seisdecorazones 4 months ago
@Cirilo1826 Me parece que estás siendo un tanto agresivo sin motivo, yo lo tomo como un debate. Creo que confundís las ciencias con la Verdad/Realidad. La anatomía y fisiología están PERMANENTEMENTE sujetos a cambios subjetivos porque son una construcción humana. Si no lo estuvieran, nunca habría revoluciones científicas y el paradigma sería el mismo desde el inicio de la humanidad. En todo caso muchas ciencias exactas(en especial la Medicina) son reticentes a revisiones historiográficas.
seisdecorazones 4 months ago
@seisdecorazones De nueva cuenta estas confundido y mezclas conceptos de ciencias naturales y ciencias sociales, para no escribir mucho y saturar la sección de respuestas con definiciones, te invito (de manera atenta y amable) a que revises las ideas que tratas de describir, la ciencias naturales no están asociadas a la subjetividad, se componen básicamente de la observación, hipótesis, EXPERIMENTACIÓN y COMPROBACIÓN. si soné agresivo en mi otras respuestas, una disculpa no era la intensión.
Cirilo1826 4 months ago
@seisdecorazones ¿y a que te refieres con DIGESTIÓN PARCIAL DE LAS CARNES? es un concepto que me agradaría mucho me explicaras. ademas hago de tu conocimiento que los perros y gatos son animales omnivoros...
Cirilo1826 4 months ago
@Cirilo1826 Además, es simple, los alimentos cocidos generan leucocitosis digestiva. Para que esto no pasara los humanos deberían comer la carne cruda y, evidentemente eso no sucede porque la rechazamos. Aunque de todos modos te animo a que pruebes hacer la experiencia de comer unas semanas carne cruda sin ningún tipo de proceso, condimentos, sal, etc. Si la subes a youtube para que la veamos sería muy interesante.
seisdecorazones 4 months ago
@Cirilo1826 No, eso lo dicen algunas teorías pero otras lo desmienten. Del mismo modo hay teorías que sugieren que el humano no puede digerir la carne aunque puede aprovechar algunos de sus vitaminas y minerales pero que esta cantidad no sería lo suficientemente importante para considerar su consumo beneficioso por la cantidad de minerales liberados para balancear el PH de la sangre.
seisdecorazones 4 months ago
@seisdecorazones En la carne lo mas importante para el ser humano son LAS PROTEÍNAS. las vitaminas y minerales (como el hierro) son importantes pero en menor medida porque las obtenemos de otras fuentes. una acidosis/ alcalosis sanguínea no es consecuencia de la simple ingestión de la carne, si no de una patología.
Cirilo1826 4 months ago
@Cirilo1826 La OMS criticó a los gobiernos que promueven la carne y los productos lácteos como los alimentos básicos, instando a políticas más vegetarianas a relegar a los productos de origen animal a la condición de opcionales.
Ahora me retiro, agradezco el debate, me parece muy interesante pero tengo muchos parciales esta semana y tengo que seguir estudiando. Saludos!
seisdecorazones 4 months ago
@seisdecorazones La OMS NO CRITICÓ, hizo esta recomendación no por efectos a la salud humana, la hizo porque la ganadería es considerada una industria que contribuye en gran medida al calentamiento global y la contaminación de suelos y agua. (hechos que también son discutibles y son sujetos de debate en este momento) suerte en tus parciales y no esta mal defender una idea, lo malo es sostenerla con hechos mal documentados y con mal entendimiento de los conceptos básicos.
Cirilo1826 4 months ago
@Cirilo1826 el calentamiento global es otra mentira, jajajaja, seguro eres Testigo de Jehová, fanáticooooo
victor871129 1 month ago
@victor871129 ¿Eres estúpido o no sabes leer? ¿en que parte escribí que el calentamiento global es mentira? por cierto soy ateo, parece que el que tiene problemas con las religiones eres tú por tu manera de expresarte...
Cirilo1826 1 month ago
@5:14 y dice que las tácticas son legítimas !!!! imbécil!
rvg088 10 months ago
PETA APESTA
TVdeciertopelo 10 months ago
los de peta van en contra de la naturaleza de la vida si dicen que estan en contra de que criemos animales para comer me imagino que estan en contra de que los tigres coma carne tambien aparte le quieren dar derechos a los animales y todo derecho viene seguido de una obligacion asi que cuando vean a un leon matando a una cebra avisenle a peta asi lo encarcelan.
pachenico 1 year ago
@pachenico
Es que no entendiste, ¡vamos a encarcelar a los tigres, panteras y leones por comer carne!
gonzayare 1 year ago 9
Ese que dijo: "es increíble que se le de tanta importancia al argumento" es un irracional.
demonhuntervo 1 year ago
This has been flagged as spam show
Las plantas también son seres vivos.
roylanderos 1 year ago
Osea que los animales son nuestros?
ademas el problema lo ha creado el humano
si los animales vivieras libres todos
seguirian el orden natural
si hay sobre poblacionde animales es por el mismo ser humano
ESTE PROGRAMA ES UNA MENTIRA
BizarreSucker 1 year ago
@BizarreSucker No puedo creer lo ignorante que eres, el hombre es hijo de la naturaleza, como los animales también lo son, y el hombre al ser superior a ellos tiene la capacidad de someterlos. ¿Por que no te suicidas y le dejas tu casa a tu gato/perro?
MrSoyhomero 1 year ago
@BizarreSucker De no haber sido por la exloptación agraria, probablemente ni tú ni los integrantes de PETA estaría vivo ahora. Se puede decir lo que sea, pero gracias a la ganadería el hombre ha sobrevivido.
Grandstra 1 year ago
@Manueeel64
A matar, no a torturar
oscarhueleaculo 1 year ago
humm, no se, yo tambien estoy en contra de la experimentacion con animales en algunos casos, aunque no meteria bombas... pero estoy en desacuerdo
vampirobrm 1 year ago
Me acuerdo que hace poco el gato de la oficina estaba torturando a un pequeño gorrion, no queria matarlo, bueno, no inmediatamente, cuando ya no se movia, el gato lo picaba con las garras o lo empujaba para que se moviera, y ya despues de muerto todavia siguio aventandolo por todos lados antes de comerselo, yo lo vi todo y pensaba que diferencia hay?
TenkuNoWind 1 year ago
@TenkuNoWind Que el gato no lo hace por crueldad. Los gatos domésticos acostumbrados a que les den alimento suelen cazar y jugar con las presas solo para saciar su instinto aunque no se las coma.Además el humano tiene otra escala de valores, responsabilidad y otra capacidad de raciocinio. Si vos te consideras tan inteligente como un gato... bueno, a confesión de partes relevo de pruebas.
seisdecorazones 4 months ago
Y también es ESTÚPIDO comparar el veganismo con ser flaco. NADA QUE VER. Quien diga eso debería informarse un poco más antes de hablar tanta Bullshit. Con eso nada mas es más que suficiente para saber que quienes hicieron el programa no estaban muy informados que digamos. FAIL
182barbie 1 year ago
@182barbie
este programa no critica el vegetarianismo, solo el accionar y fines de la organización PETA.
por cierto, puedes tener una vida larga plena con una dieta exclusivamente vegetariana, carnívora u onmivora.
ojosdeRayosX 1 year ago 2
No solo trata de tú salud, sino que deberías tener cierta responsabilidad con los demás. Pero claro está, que la gente buscará mil excusas si es necesario contar de seguir haciendo las cosas más comodamente para ellos mismos.
182barbie 1 year ago
¿Te encanta el sabor de la carne? HAY CARNES VEGETARIANAS (en lo personal me gustan más). No te sorprendas si un día te enteras que donde consumias tus deliciosos hamburger estuvieron experimentando con carnes vegetarianas sin que lo supieras. Y si te interesa saber en que nos afecta el consumo de las carnes usa el condenado Google. Es mejor investigar por ti mismo a solamente seguir lo que ciertas personas digan.
182barbie 1 year ago
Los de Peta me caen tan y tan _______ Anyway, la cosa es que no los apoyo. Apoyo el vegetarianismo y aclaro no por "los pobres animales". Soy honesta. Esto va mucho más allá. En mi caso se trata de conservar el ambiente y de nuestra salud. Decir que "gracias a la carne nuestro cerebro pudo desarrollarse" y utilizar esto como justificación hoy en día es ESTUPIDO. Hoy en día tenemos el conocimiento, capacidad y poder de sustituir lo que alguna vez nos brindó la carne con productos vegetales.
182barbie 1 year ago
Claaro.. ahora teneoms que matar las plantas?!?!
POR LOS DERECHOS DE LIBERACION DE LAS PLANTAS! PETPLANTAS AHORA!
eomaster 1 year ago
y quien ve por la pobres plantas ehh?
ng368 1 year ago 3
@ng368 TT__TT lo sé!
eomaster 1 year ago
@mmapipe De hecho, la carne y su consumo en gran cantidad de ella es uno de los principales factores por los que tenemos el cerebro que tenemos ahora.
GohanLSSJ2 1 year ago
5:20 que vaya a un zoologico a "rescatar" a los leones el hijo de puta.
Estos pendejos son igual de estúpidos que los que tienen pastores y religiones....
elpollero2009 1 year ago
AVISO IMPORTANTE: Los eco-terroristas de PETA o sus seguidores pueden estar viendo este video y se pueden sentir ofendidos!! Jajajaja.
Ya en serio, yo no apoyo ni la tauromaquia ni las peleas de gallos porque, son actos barbaricos cuyo unico fin es una enfermiza diversion, sin embargo yo consumo carne. Es algo que esta en la naturaleza misma. Cuando un tigre coma hierbas, yo dejo de comer carne asada
ANDR3S1983 1 year ago 22
@ANDR3S1983 Me sacaste las palabras de la boca.
007Pogo 1 year ago
@ANDR3S1983 El tigre no come hierbas porque no está preparado para ello del mismo modo q vos tenés un intestino demasiado largo,dientes demasiado planos y sangre demasiado alcalina para comer carne y sin herramientas (lanzas, cuchillos, sierras, fuego para cocinar, especias para que sepa bien) no podrías hacerlo.
seisdecorazones 4 months ago
@ANDR3S1983 Por eso los carnivoros no tienen colesterol y enferman con los alimentos balanceados altos en soja y trigo de hoy en día y los humanos tienen colesterol y desarrollan muchas enfermedades (cardíacas, neurológicas, inmunológicas) por una dieta alta en carnes.
seisdecorazones 4 months ago
Así que como unos cuantos locos lanzan bombas, ignoran a todos los que defendemos la vida de manera pacífica
Clarissa0403 1 year ago
@mmapipe Lástima que creas eso de un movimiento que tiene una folosofía entera "Respeto a todas las formas de vida" que curioso que muchos de los mayores pensadores, pacifistas, filósofos y genios del mundo hayan sido vegetarianos o veganos, si es evidente que los veganos comos fascistas imbeciles y poco practicos.
Clarissa0403 1 year ago
@Clarissa0403 No creo que muchos hayan sido veganos, sobre todo porque previamente al siglo XX era casi imposible serlo, al no conocerse todas las propiedades de los alimentos. Por cierto, dos puntos:
1- Hitler era vegetariano, y lo era por respeto a los animales, no por motivos de salud.
2- Si respetaran todas las formas de vida no comerían plantas.
Grandstra 1 year ago
@Grandstra 1. Hay muchos más vegetarianos que fueron defensores de la paz, que aquellos como Hitler, siempre habrá excepciones.
Yo respeto a las plantas, pero sé que si no las como, muero. Si dejas de comer cadáveres no te pasa nada malo, no son necesarios, sólo comemos carne por placer.
Clarissa0403 1 year ago
@Clarissa0403 ¿Que no me pasaría nada? Vale. Dime una fuente de fósforo tan rica como el pescado, una fuente de vitamina B12 y hierro-3 tan rica como la carne y una fuente de proteínas tan alta y además baja en grasa como la carne de ave.
Grandstra 1 year ago
@Grandstra Fósforo: todas las leguminosas. Hierro: lentejas, y hojas verdes (entre más oscura mejor) con un toque de cítricos se absorbe mejor). Vitamina B12: pese a que se ha demostrado que se encuentra en ciertas frutas de manera natural, la mejor forma de obtenerla es con alimentos fortificados o suplemento alimenticios, estos lo sacan del metabolismo de algunas bacterias. Proteínas sin toxinas: TODAS LAS LEGUMINOSAS y de hecho tienen mucho menos toxinas y grasas que cualquier cadáver.
Clarissa0403 1 year ago
@Clarissa0403 Igualmente las leguminosas contienen muchísimos hidratos de carbono, y la pechuga de pollo, aparte de ser bajísima en grasas, les da mil patadas en cuanto a contenido en proteínas. Y no me metas los alimentos fortificados, que aparte de ser antinaturales (puro producto de laboratorio) suelen ser enriquecidos con restos de animales, los que no se comercializan. Y no hay alimento más rico en vitamina B12 que la carne.
Grandstra 1 year ago
@Grandstra La dieta ideal es una que posea 60-65% hidratos de carbono, 30-35% lípidos y SÓLO 10-15% proteínas. Así que las leguminosas al contener esta proporción casi perfectamente (lípidos monoinsaturados, no como tu amado pollo) resultan bastante convenientes. No tienes que comer MUCHAS PROTEÍNAS, así que poco importa que el pollo tenga más, al contrario, ahora hay muchas enfermedades relacionadas con el exceso de estas (enfermedades renales, y otras)
Clarissa0403 1 year ago
@Clarissa0403 Ya, pero yo soy cultirista, necesito un aporte extra de proteínas (por cierto, la grasa de la pechuga de pollo también es monoinsaturada, la poliinsaturada se encuentra en la piel, producto que no consumo). Y que sepas que según mis análisis de sangre estoy sanísimo, y no necesito una dieta vegana para ello. Eso sí, añado que sólo como carne de ganadería ecológica.
Grandstra 1 year ago
@Grandstra De todos modos ese extra se puede obtener de fuentes vegetales. Y todas las carnes, todas, todas, tienen grasas saturadas. Pero con lo último, bueno, supongo que entonces eres vegan@ bienestarista y con eso me alegro, morirán por tu paladar, pero al menos morirán bien
Clarissa0403 1 year ago
@Grandstra ganadería ecológica? eso no existe.
seisdecorazones 4 months ago
@seisdecorazones Es real como la vida misma.
Grandstra 4 months ago
@Grandstra Y si me sales con que son alimentos antinaturales y de puro laboratorio entonces espero que no compres alimentos con conservadores, ni saborizantes artificiales y que no consumas medicinas, porque si lo haces, y no estás dispuesta a comer suplementos de B12 eres una hipócrita. Y resulta que es más barato obtener B12 de suplementos que de carne. Sólo admítelo NO COMES CARNE POR NECESIDAD LO HACES POR QUE SABE RICO No es indispensable, no la necesitas es nada más el placer.
Clarissa0403 1 year ago
@Grandstra Alga Spirulina= la mejor fuente de B12
Wheatgrass= la segunda.
Hay muchas más.
seisdecorazones 4 months ago
En cuanto a lo de los animales como entretenimento,peta acierta un poco ya que hoy en dia(y esto que voy a decir lo demuestra el abandono de animales)tratamos mucho a los animales para divertirnos y pounto y no consideramos todos los aspectos y sentimientos del animal en este cuestion.
Jekyll476 1 year ago
Yo opino que peta es muy radical,aunque en cosas como lo de priohibir animales en los circos estoy de acuerdo `por que ya es torturar al animal psicologicamente por diversion.Por lo otro lado tampoco estoy de acuerdo con la vaga consideracion que se hace en este episodio de este programa de los animales.Comida y no mas.Eso para seres sensibles y humanos qie somos me parece un insulto,a los animales hay que tratarlos con el maximo respeto que podamos y comerlos aun hoy en dia resulta una necesida
Jekyll476 1 year ago
@Jekyll476 Están haciendo una sátira, y para hacer una sátira nada mejor que mostrar lo opuesto.
Grandstra 1 year ago
@Jekyll476 Muchas personas que creen que comer carne les resulta necesario y que de otro modo la extrañarían se sorprenden cuando hacen la experiencia de no comerla (lo digo x experiencia). Es increible el cambio a nivel salud cuando cortas con la carne, la leche y el azucar refinado. Parece exagerado pero uno no se da cuenta de cuán enfermo estaba hasta que se siente saludable de verdad,
seisdecorazones 4 months ago
Esos vegetarianos son unos sádicos que matan plantas que no se pueden defender constantemente XD
Rang4003 1 year ago
Los PETA estos estan muy locos.....
maikelmendez 1 year ago
Una joyita este programa, en verdad que es de lo mejor que e visto en TV.
juanpiruli 1 year ago
Este programa es realmente una mierda, lo unico que está haciendo es actuar a favor de las corporaciones con el viejo y ESTUPIDO argumento de que "los animales no pienzzzzzzaaaaaaannn".
A ese pinche vaquerito que justifica la matanza de animales con base a la naturalidad, nada mas diganle que tambien es natural el asesinato de humanos contra humanos (citando a Hobbes, y a la sociología en general)
Ademas, tratar un tema tan serio a pura carcajada, es 0% profesional.
Direngreyero 1 year ago
@Direngreyero Lo que no has pillado es que ese vaquero es cazador de profesión. La caza de animales salvajes le da comida a su familia y le permite ganar dinero. Puedes pedirle que abandone su profesión pero, ¿le vas a mantener tú?
Grandstra 1 year ago
This has been flagged as spam show
Yo detesto a Ted Nugent. De verdad, lo odio con todo mi ser.
Pero cuando tiene razón, tiene razón. Bien dicho, Teddy!
BohemianBlasphemy 1 year ago
ahora digo:
haha! es imaginación o la emm... presidenta?* de PETA usa tinte para el cabello...
Acaso no sabe que para fabricar ese tinte usaron mas de un animal para hacer pruebas de alergias y cosas asi? ¬¬''
apoco no usa cremas, pasta dental, shampoo, y demas productos cosmeticos?
daag! a la fregada PETA! :D [Dije P-E-T-A]
zwithMetal 1 year ago
@zwithMetal si tambien usa insulina es una hipocrita esta en esa organizacion solo por que gana dinero vean todo el video
akvoy 1 year ago
@akvoy exaaacto!! solo es por dinero
zwithMetal 1 year ago
les gritan a los productores de comida para perro?
entonces que deberian comer los perros?
los perros igual comen carne! los animales comen animales!
y para comerlos no los matan de una manera gentil... si no matan aun animal, el animal qe tanto defienden no comera y morira!
ooosh!
qe contradiccion con ellos ¬¬ (los de PETA)
zwithMetal 1 year ago
@zwithMetal los animales comen lo necesario, el hombre devora sin motivo alguno.
Acaso no te das cuenta del calentamiento global??? estamos en el mismo problema, deforestamos, arrasamos todo, y criar animales para matarlos(como en granjas) es horroroso. Te gustaria que te crien toda tu vida encerrado para que un dia te lleven a matar???
antipatikko 1 year ago
@antipatikko
"os animales comen lo necesario" no siempre, algunos animales matan mas de los q pueden consumir, o torturan a sus presas antes de liquidarlas, al parecer les gusta.
ojosdeRayosX 1 year ago 7
@ojosdeRayosX Sin ir más lejos: los caribús, en aparencia apacibles herbívoros, suelen complementar su dieta con huevos de ave, carroña o incluso lemmings vivos.
Grandstra 1 year ago
@Grandstra La diferencia radica en que nosotros podemos pensar que comemos, y si quieres comer animales, bueno, pero que no sufran tanto aunque sea ¿no? TE AMO hace mucho que no te veo en el MSN
Clarissa0403 1 year ago
@Clarissa0403 ¿? ¿En el msn? Me parece que te confundes de persona.
Grandstra 1 year ago
@Grandstra Creí que eras Ojos de RayosX
Clarissa0403 1 year ago
@ojosdeRayosX de hecho a las orcas les encanta, incluso a los chimpancés les gusta
evilsymphony94 8 months ago
@ojosdeRayosX eso no es cierto, ningun animal aparte del ser humano mata porm diversion. matan para alimentarse
jerry19mty 8 months ago
@jerry19mty Los gatos juegan con los ratones antes de matarlos, se han visto a orcas que juegan con las focas que capturan. no somos tan diferentes
pipebalaguera 6 months ago
@ojosdeRayosX y como tu tambien eres un animal de igual inteligencia y razonamiento piensas que es correcto : ) buena!
mapzzz 7 months ago
@antipatikko ¿Crees que a un animal le importa un rábano si se lo comen después de muerto?
NLSJ 1 year ago
@antipatikko crees que a un animal le importa eso. Es un animal, no entiende ni le importa nada. A mi no me importaria si me comen despues de muerto.
Akron162 1 year ago
@antipatikko La otra opción es deforestar AÚN MÁS para poder tener todos los campos de cultivo necesarios para alimentar a toda la gente si dejáramos de comer carne. Es muy bonito imaginar un país de las maravillas, pero esto es la vida real.
Grandstra 1 year ago
@zwithMetal Buen punto. Si los perros no pueden comer comida preparada habrá que darles carne fresca... o, espera.
Fuera de bromas, mis perros también se pirran por el arroz, la zanahoria cocida y las patatas. Pero necesitan comer carne para sobrevivir.
Grandstra 1 year ago
Comment removed
zwithMetal 1 year ago
Mi perrito Sanson compartio conmigo mi niñez y mi adolecencia, me cuido, me mimo y se convirtio en mi mejor amigo y de mi familia. No me digan que tener mascotas es malo porque yo se mejor que nadie que mi perrito fue feliz y personas como PETA son capaces de arrebatar esa felicidad. Hay cosas que puedo comprender de ellos, pero muchas cosas que no
NatalyB 1 year ago
que primitivo coctel molotov, hay mejores y mas efectivos diseños(no soy un jodido jipi, yo como carne)
ampeyro 1 year ago
el programa es bueno pero estoy en contra de que no sean nuestra mascotas si ellos nos acompañan durante nuestras vidas nos dan alegría es nuestra compañía y trato con dignidad a mis animales mas que otros pero con dignidad
lonchi95 1 year ago
ese hombre cazador, tu tambien eres carne ah, pero no se te puede comer, estas cagado!
Ah verdad, los animales no son mascotas amigo lonchi, son nuestros hermanos, viven con nosotros, nos dan alegria por eso son nuestros hermanos!!!
antipatikko 1 year ago
adoro este programa .hoy dormi solo 4 horas por verlo. pero...(no es por ofender ni nada...) la calidad no es muy buena
maxtervan 2 years ago
definitivamente debes ser medio idiota si adoras a estos tarados... jejeje
P360C 1 year ago
absorber.
rewindniwerewind 2 years ago
Imaginense cuántos recursos se ahorrarían si yo no hubiera nacido, pero saben qué?, voy a seguir viviendo por que hasta donde sé, tengo la opción y el derecho, como el derecho de replicar aquí.
rewindniwerewind 2 years ago
Yo he visto algunos videos y yo como carne, sé que algun animal sufre por que yo coma carne, sé que igual y no es necesario que coma carne si puedo comer otras cosas, pero pues ya. Me baño cada 2 días, y creo que lo he hecho por los ultimos 20 años. Bien podría bañarme cada 2 semanas y seguiría estando "SANO", pero no lo hago, aunque seguramente alguien en el mundo se esté muriento por sed.
rewindniwerewind 2 years ago
@rewindniwerewind Yo no sabía cuán enferma estaba hasta que no corté con la carne, la leche y el azucar refinado. Empecé una dieta 70% raw y es increible cómo cambia tu salud, tu energía.
seisdecorazones 4 months ago
@seisdecorazones ok lo tomaré en cuenta :), es bueno debatir este tema y respetar la forma de pensar de los demás.
rewindniwerewind 4 months ago
P.E.T.A., quizá diga una cosa y vaya tras de otra, una institución y una "empresa", como acá el vaticano, que está en contra de la pederastia y ya verán. Pero los que escriben el programa quieren atacar a P.E.T.A. como si ésta fuese el veganismo o el veganismo fuese P.E.T.A.. Sobre los videos que usa la institución para causar "culpa", pues quizá deberían verlos para abrirse el criterio.
rewindniwerewind 2 years ago
pues así sonaría más fácil que murieran todos los seres humanos entonces "los animales vivirian bien", pues no está chido. Cada quien sabrá si quiere mandar a matar un animal para comer de él (por que ni los matas tú, cabrón), o si quiere evitárselo.
rewindniwerewind 2 years ago
Si rewindii te parece de mierda, pues allá tú, de la misma forma que si "LaRazonRoja" me parece caca pues ya sabré, no cabrón?. Yo creo que primero deberías analizar lo que se publica y luego vienes a replicar. Si bien por el hecho de existir ya estamos absorviendo recursos de alguna manera limitando la vida de los demás...
rewindniwerewind 2 years ago
yo realmente respeto a un vegetariano, carnivoro, granivoro XD o amante de la comida rápida.
si alguien enfrente de mi comise solamente una ensalda de puros vegetales O una gran hamburguesa con papas fritas, a mi no es mi problema, solamente hay que mostrar que el homo sapiens evoluciona con un simple y calido "Buen Provecho".
Es como las religiones, hay que respetarlas, pero PETA es como KKK. No soportan a sus contrarios.
LaRazonRoja 2 years ago
"Quien no respeta la vida, no merece tenerla" - Leonardo DaVinci.
Nunca había oido tantas palabras estúpidas juntas en 10 min.
Csmorff 2 years ago
@Csmorff
Y yo nunca había oido tanta estupidez en 2 oraciones en YT, en el que se incluyen frases trilladas de algun personaje, y que es el que estupido nunca menciona la razón de que vio un video que odia.
LaRazonRoja 2 years ago
Aprende a utilizar las tildes, después dime todo lo que quieras, estúpido; se dice.
Csmorff 2 years ago
@Csmorff Es una clara representación del especismo "Las gallinas son estúpidas" dice uno "No me importa si un animal es capaz de razonar, sólo sé que es capaz de sentir y por eso lo consideró mi prójimo"
Clarissa0403 1 year ago
rewindniwerewind debe ser un enfermito y retardado vegano
lagartodechile 2 years ago
rewindniwerewind donde dicen eso?
AEXZZ 2 years ago
que imbeciles, creen que el mundo le pertenece al humano
rewindniwerewind 2 years ago
La evolución no miente, si el hombre fuera hervíboro no se le hubiera desarrollado tanto el cerebro. No tenngo nada en contra de los vegetarianos pero vi un documental en discovery que mostró como nuestros hábitos alimenticios nos hicieron los que somos hoy.
baphometkiller 2 years ago
@baphometkiller a huevo, discovery es la ley :D y me gustan las costillas BBQ!
Eykdran 1 year ago
@rewindii (nick de mierda)
entonces, si el humano es ajeno a este mundo, por que naciste? te hubieran abortado o te hubieras abortado? y cumplirias tu honor?
por que, entonces, sigues desperdiciado espacio con tu cuerpo, matate y te enterramos ¿que te parece?
LaRazonRoja 2 years ago
q documental mas ridiculo!!! ninguno de los dos extremos me parece correcto...
lad0ncelladehierro 2 years ago
totalemnte correcto, yo soy vegetariano pero los dos puntos de vista me parecen idiotas
nic19913 2 years ago
yo tb soy vegetariana.. =)
lad0ncelladehierro 2 years ago
testimonios televisados y articulados, cazadores que han sido salvados de fieras x sus perros, un no vidente q hace de todo con su perro guia, rescates en la nieve, rescates de los escombros por perros. niños q nacen con enfermedades psiquicas con terapias efectivas con animales, etc.. una gran variedad..
PsiKopta 2 years ago
"yo por mi parte sigo haciendo el bien, y respetando toda forma de vida"
eres demaciado sentimental, los rescates de animales a humanos son la exepcion, no la regla. si no me crees ve y dale un abrazo a un oso pardo...
la naturaleza es brutal, no perdona y en ella un error suele significar la muerte.
genial q hagas el bien, no se q te hace pensar q yo no, y si, tambien respeto las todas las formas de vida.
ojosdeRayosX 2 years ago
@ojosdeRayosX Es simple, sin herramientas no podrías cazar. Sin fuego y especias la carne te resultaría asquerosa. Tu dentadura no tiene colmillos como la de un carnivoro y tu intestino no es corto como el de un carnivoro por lo que la carne se pudre con el calor de tu cuerpo, generando toxinas y como tiene poca fibra puede permanecer hasta 21 días allí dentro. El hombre es biológicamente hervíboro y por cada filete muere un animal hermoso y tu pierdes salud lentamente. La pregunta es:¿para qué?
seisdecorazones 4 months ago
mental - gym . com / Docs / ARTICULO _48 . pdf
Bueno ahi tienes otros links, coloca antes el triple w, menos al que tiene el h t t p al principio
PsiKopta 2 years ago
Por supuesto voy a seguir cazando y pescando, y voy a tratar a los animales de la misma forma q el trato hasta ahora. Y por supuesto voy a seguir comiendo carne.
Pero si, estaba equivocado al parecer.
ojosdeRayosX 2 years ago
mmmm... has lo que quieras... yo por mi parte sigo haciendo el bien, y respetando toda forma de vida, lo unico que espero, q si te llegase a pasar algo (ojala q no), tu vida no dependa de un animal....
pues... uno nunca sabe.
saludos!!
PsiKopta 2 years ago
"(...)ya q ellos saben dentro de su ignorancia apreciar lo q tienen y no abusan(...)"
Claro q abusan, cazan a un ritmo alarmante, al punto q la especie no puede sustentarse y desaparece. Ejemplos: mamut, gliptodonte, tortuga gigante de australia, aves elefante, Myotragus, perezoso gigante, y muchos de los grandes mamíferos americanos q vivieron en la hera de hielo. Claro q no tienen idea del daño q ocasionaron, por lo q no es su culpa, pero esto demuestra q si abusan.
ojosdeRayosX 2 years ago
Pffff, figate, estas hablando sobre la era de hielo... cuando el hombre solo pensaba en sustentarse... ¿y ahora que pasa con los cazadores que no tienen nesecidad?
PsiKopta 2 years ago
aver si esto ayuda un poco a ojosderayosx busca la historia de christian el leon en español y dime que es loque vees ayi
thekubano 2 years ago
si, lo habia visto, me sorprende q un animal asi como el leon tenga tanta memoria, pero no demuestra q tengan sentimientos. la explicacion es parecida a la q di del comportamiento de los perros.
ojosdeRayosX 2 years ago
Se comen a sus crias, bien eso es supervivencia y control natural, ¿y q pasa con eso?
Mira los animales tiene sentimientos, en un menor grado q nosotros, pero los tienen eso no significa q hagas lo q se te de la gana con ellos, ¿entiendes?
PsiKopta 2 years ago
"la perdida del dodo y el tylacino etc, refuta totalmente lo q expresas aqui"
fue otra epoca, ahora sabemos el riego q implica perder especies, no nos conviene.
El mismo dawkins nos explica como el altruismo en animales es solo un mecanismo q tiene un gen de perdurar y transmitirse al la descendencia. Sin embargo solo los humanos somos capaces de realizar acciones verdaderamente desinteresadas, los animales son maquinas de supervivencia.
ojosdeRayosX 2 years ago
Te pido q me den una cosa en español ya q mi ingles es basico.
y sobre Dawkins creo q lo estas interpretando a tu manera, ya q contradiria con lo q dice Darwin en su libro "origen de las especies" mmmm. ejem
PsiKopta 2 years ago
"Te pido q me den una cosa en español ya q mi ingles es basico." el video q te pase esta en español. Y justamente hace una par de semanas vi un video q mostraba una discusión entre richrad dawkins y un biólogo (no recuerdo su nombre) donde se discutía la teoria del gen egoísta, el altruismo y el comportamiento y sentimientos en animales. pero no recuerdo el nombre y no pude terminar de verlo(me andaba mal el servicio), lo estoy buscando, cuando lo encuentre lo paso.
ojosdeRayosX 2 years ago
Perdon pero el q vi estaba en ingles y sin subtitulos, pero bueno busca el video para ver esa discucion.
PsiKopta 2 years ago
"Se comen a sus crias, bien eso es supervivencia y control natural, ¿y q pasa con eso?"
Como pueden tener sentimientos y devorar a sus crias? claramente no les importa la vida de sus progenitores, más allá de transmitir sus genes a la próxima generación. A veces ni siquiera es supervivencia, el animal al estar nervioso o excitado puede llegar a matar a la menor provocación o sin provocación alguna. El punto es q si ellos mismos mata a sus crías no creo q sientan pena al perderla.
ojosdeRayosX 2 years ago
"nervios y exitacion", son emocion y sentimiento!!!!
PsiKopta 2 years ago
"nervios y exitacion", son emocion y sentimiento!!!!
no q va, solo son reaccions naturales. el hambre, el cansancio, el miedo, el dolor, la exitacion, si creo q los animales sienten eso(algunos, al menos). pero de ahi a sentir pena ante la perdida... existe una diferencia grande.
si realmente apreciaran a sus hijos, pues no se los comerian.
ojosdeRayosX 2 years ago
escueladea diestradores. com/ sitio/index2. p h p ?option = com _ content&do _ pdf = 1 & id = 3 7 0
redcientifica . com / doc / doc200305259809 . htm l#
h t t p : / / eto . fcien . edu. uy / Bienestar 0 9. p d f
PsiKopta 2 years ago
Leí algunos de los enlaces q me pasaste en el PM, pues si parece q tienen sentimientos, realmente no me lo esperaba, supongo q estaba equivocado. Al parecer existe un debate sobre cuál es la magnitud de estos sentimientos, hay quienes dicen q tienen sentimientos iguales a los humanos, y otros dicen q si tienen sentimientos pero en menor magnitud q los humanos. Pero todos están de acuerdo q si sienten.
bueno estaba en un error, gracias por la información.
ojosdeRayosX 2 years ago
Mira no entendi muy bien el video q me diste, x q no estaba en español, pero no creo q Dawkins haya dicho "es por eso q los animales no tienen sentimientos"
Todavia espero el ink q pruebe esto...
PsiKopta 2 years ago
"ya q contradiria con lo q dice Darwin en su libro "origen de las especies"
podria ser, pero porq?
ojosdeRayosX 2 years ago
"fue otra epoca, ahora sabemos el riego q implica perder especies, no nos conviene."
Si claro, y los q se estan cazando ahora... ¿por q entonces hay brigadas de proteccion en donde tienen q salir a "cazar cazadores"??, ¿en q planeta vives?
PsiKopta 2 years ago
...Tu lo unico q has usado en este debate es el : "yo creo, yo no creo, yo dudo, yo, yo, y yo", y me diste un pdf q no tenia nada q ver con el caso, no me has mostrado nada q demuestre lo q tu defiendes...yo t di links y referencias, ademas lo q defiendo lo puedes encontrar en internet y en sitios confiables es cosa q busques.
PsiKopta 2 years ago
mira, los unicos que hacen buen uso de la caza y la pesca son los indigenas,ya sea de jungla o tundra, ya q ellos saben dentro de su ignorancia apreciar lo q tienen y no abusan de lo q hacen y todo lo hacen para sobrevivir, NO LO HACEN POR HOBBIE.
lo q yo defiendo lo puedes encontrar en google y de fuentes confiebles lo q tu defiendes solo se encuentran en foros de cazadores, te pedi un link (cualquiera) q muestre que los animales NO tienen sentimientos, ¿donde esta?...
PsiKopta 2 years ago
"si ni sikiera son capaces de reconocerse frente a un espejo"
Uffff, me estas aburriendo...crei q estabamos hablando de sentimientos no de intelecto.
"dudo de la veracidad de lo expuesto en medios de comunicación masiva"
Es tu opinion, no la verdad de los hechos...
PsiKopta 2 years ago
"la caza y pesca ...si esta correctamente regulada no está mal...Lamento la pérdida del dodo, tilacino, etc"
Disculpa, pero, ¿sabes de lo que estas hablando?
(no nos conviene a los humanos poner en rie$go el equilibrio de un ecosistema)
la perdida del dodo y el tylacino etc, refuta totalmente lo q expresas aqui
PsiKopta 2 years ago
aaaa y te recuerdo.... nosotros conocimos los viiajes y estudios de la nasa por noticias y articulos.....¿no vale?...
PsiKopta 2 years ago
claro q los animales son seres interesantes, a los q vale al pena estudiar. pero dudo seriamente q tengan sentimientos, si ni sikiera son capaces de reconocerse frente a un espejo (aunq los gorilas y chimpances si pueden...)
"nosotros conocimos los viiajes y estudios de la nasa por noticias y articulos"
Veras dudo de la veracidad de lo expuesto en medios de comunicación masiva, suelen ser amarillistas, sacar conclusiones, no dar información completa, sensacionalistas, etc, etc, etc.
ojosdeRayosX 2 years ago
"¿o no sabes o no estas conciente d eso o no quieres estarlo?"
wow, tranquilo tigre, primero presenta un articulo real y luego me juzgas, te parece?
Ya te dije, un gato si lo pones frente al espejo no se reconoce, esto me lleva a pensar q ni siquiera es consciente de su propia existencia, entonces cómo puede un animal tener sentimientos? Quizás los grandes sitios como los chimpancés tengan sentimientos, pero con perros, gatos, etc, no hay nada q me lleve a pensar q tienen sentimientos.
ojosdeRayosX 2 years ago
Hola Psikopta ya estoy aqui gracias x tu invitación bueno en realidad quisiera que me hagan algunas preguntas para respondercelas cualquier duda les hare saver a todos que hasta el animal mas diminuto lleva sentimiento =D
thekubano 2 years ago
Bueno vale, este, los insectos también tienen sentimientos? los gatos y perros igual? q te lleva a pensar esto?
pd: si creo q quizás los simios grandes tengan algo similar a sentimientos, me parece posible.
ojosdeRayosX 2 years ago
XD, explicale a ojosderayosx que no sabe que los animales tienen sentimiento, algo q....esta fuera de sentido, ya q esto atentaria en contra la seleccion natural, y asi con la evolucion de nosotros...ya q para sobrevivir el animal necesita el miedo (sentimiento) para no ser cazado y mantenerse alerta y extasis para aparearse... tu sabes lo basico. Jejejejee
PsiKopta 2 years ago
"esta fuera de sentido, ya q esto atentaria en contra la seleccion natural, y asi con la evolucion de nosotros"
sí, claro q sienten miedo y dolor. Pero sentimientos más complejos creo q no. no sienten pena al perder una cría por ejemplo(a veces se las comen...)
Realmente no creo q los perros y gatos, por ejemplo, tengan sentimientos, mas allá de miedo, placer(puramente físico, no intelectual) y por supuesto dolor.
entonces q nos diferencia de los animales?
ojosdeRayosX 2 years ago
"no sienten pena al perder una cría"
ERROR GARRAFAL, hay bastantes casos de canes que han experimentado este dolor, es mas, hay algunos q mueren de hambre por perder a un amo, ¡investigalo!
"entonces q nos diferencia de los animales? "
por 2da vez, el juicio!