@Oxpost vafan snackar du om? Att det är högre thc-halt betyder bara att man röker mindre för att få samma effekt som för trettio år sen. Cannabinoider för övrigt existerar i människors metabolism naturligt och kallas då endo-cannabinoider. Man har också tagit fram möss utan endocannabinoid-system med hjälp av genmanipulering, som behövde få en regelbunden dos av cannabinoider för att inte dö.
Så jävla trött på alla dumma sönderknarkade hippies idiotiska argument.
Det är en skillnad på att röka cannabis och att vara narkoman, på samma sätt som att det är en skillnad på att dricka öl och vara alkoholist. Men det vill inte folk veta av!
@yellstrom Jaså? Men blir man inte beroende av knarket då? Skulle det inte lätt bli en inkörsport till tyngre droger om man legaliserade det? Det finns ju en tendens att hela tiden skjuta på normer som är allmänt vedertagna.
@Detspokar: Endast psykologiskt. Cannabis innehåller till skillnad från Alkohol inget som genererar fysiologiskt beroende. Inkörsporten till tyngre droger heter Alkohol och nikotin förövrigt. Jag är ingen storrökare dock, och jag anser att legalliseringsdebatten är svår. Tror inte jag är för, dock har vi på tok för stränga straff idag.
Det är bäst i det perspektiv du beskriver, utan tvekan. Men det finns fortfarande flera aspekt och perspektiv att ta hänsyn till. Nu har jag inte tiden eller orken att gå in i detalj, men så att du ska få en klarare bild hur och varför jag tycker som jag gör.
Enda orsaken snus, cigg och alkohol är lagligt är att det hade redan varit lagligt så länge innan man fick reda på att det var skadligt. Cannabis gjordes forskningen nästan direkt när det "upptäcktes" (hade funnits väldigt länge bland indianer och dyligt.) och då gjorde man det olagligt eftersom det inte hade funnits i våra liv på samma sätt som cigg,snus och alkohol. Punkt slut.
@5punkt5 Nu har du lite fel mannen.Anledningen till att det blev olagligt från första början var att den amerikanska regeringen fick pengar av privata företag inom läkemedel och tobaksindustrin för att göra det olagligt.Du kan odla maja hemma, vilket inte satt fint i de amerikanska maktutövarnas ögon, dvs ingen stor vinst för dem. Sen var även rasism en faktor. Jag uppmanar alla att åtminstone titta på "The Union", så man lär sig fakta före man öppnar sin mun. Hur många haters kan ngt?
Att det skapar missbruk är bullshit, det är samma som alkohol, man får väl fan hålla på med måtta.
Men gillar inte dagenefter effekt på cannabis dock, jag känner mig lite fördummad och allmänt tom i huvudet, men det försvinner efter några timmar.. Det är mig personligen.. sen upplever väl andra det annorlunda.
Ett favoritpassage ur "Global Commission on Drug Policy" (av bl a Kofi Annan, Paul Volcker), en rapport alla måste läsa:
"However, we have primarily been measuring our success in the war on drugs by entirely different measures – those that report on processes, such as the number of arrests, the amounts seized, or the harshness of punishments. These indicators may tell us how tough we are being, but they do not tell us how successful we are in improving the ‘health and welfare of mankind’."
Som Betnér sa: Legalisera alla droger. Låt människor ta eget ansvar för deras liv. Tar jag en överdos av kokain så är det väl mitt eget fel och ingen annans, vem är staten och säga hur jag ska leva mitt och andras liv.
@87mrks Det har mycket att göra med sponsorer i Kanal 5's program - man vill inte "göra nyckel-demograferna upprörda".
Man ser till att föra väsen om cannabis i cirka 10 år till, sen är tillräckligt många av våra föräldrar borta från politiken och näringslivet. Det krävs tyvärr ett generationsskifte.
Har en fundering, inte om legalisering överlag, men jag tänker så här: Du kan gå till en läkare idag och få ut diverse narkotikaklassade mediciner men medicinsk marijuana? NEEEEEEEEEJ!
@Kinespojken Om vi skulle legalisera heroin imorgon så skulle ju folk knappast börja missbruka det av den anledningen. Förmodligen skulle ingen göra det! Jag förstår inte hur man resonerar när man ska lagstadga om saker som knark; "Jag vill inte börja knarka, så jag behöver staten så de kan komma på en lag som förbjuder mig från att börja knarka!". Folk som börjar knarka gör ju det för att de vill knarka, och om man inte tillhandahåller knarket lagligt, så kommer det bara att ske svart.
@ohedd Bara för att man kan göra något som är olagligt betyder inte det att man därför ska göra det lagligt. Inte fan ska man legalisera heroin bara för att man kan skjuta det trots ett förbud. Det är en extremt beroendeframkallande drog som är väldigt skadlig för dig... så i mina ögon är det självklart att vi har det förbud vi har mot heroin.
@Kinespojken Vad har skadegörelsen med saken att göra? Så länge man är medveten om skaderisken så får man väl ta besluten själv? Om man vill dricka alkohol, köra bil, eller vad som helst. Om man hade gjort det omöjligt att ta körkort så hade man ju bara skaffat fake körkort och riktiga pajjasar skulle plötsligt vara ute på vägen. Legalisera så mycket som möjligt, men sprid kunskap och eftertanke så kommer man längre!
@ohedd Skadegörelsen är ju extremt viktig för förbudet då staten anser att samhället skulle drabbas negativt av en ökad heroin-användning. Det går inte att förbise att det är en tung drog som får stor andel av förstagångsbrukarna i ett beroende, som kostar samhället mycket pengar (ökad arbetslöshet, sjukvård, rehab, gripanden osv). Samhället kanske hade gått plus pengamässigt på en reglerad legalisering, men välfärden i övrigt hade förmodligen påverkats negativt.
@Kinespojken Knappast. Fler kommer ju inte att konsumera det bara för att det är lagligt. Man behöver ju inte vara en idiot? Rökning är ju lagligt, men jag förstår ju bättre ändå..
@ohedd Givetvis kan man inte legalisera heroin och alla andra preparat över en natt. En legallisering kommer få olika effekter beroende i vilken kultur den sker i, och det är därför oerhört svårt att förutsäga hur det skulle påverka Sverige. Dessutom finns det ju inneboende kulturer inom den svenska. Och jag tror absolut att en legalisering även skulle innebära en legitimisering, dvs att det blev mer allmänt accepterat att bruka narkotika, som i sin tur skulle leda till ett ökat bruk.
@minipick Det intressanta frågan är istället: ökar missbruket och antalet drogrelaterad dödsfall av en legalisering? Alltså det är eländet som är det viktiga. Detta är också kulturellt men om tar till exempel Holland, så minskade missbruket och dödligheten där. Sverige ligger över Europas genomsnitt gällande missbruk och dödlighet så det är uppenbart att den svenska narkotikapolitiken är skapad och bibehållen av amatörer.
@minipick Ett första steg är därför att ta bort det instrumentella nolltolerans-tänket och avkriminalisera cannabis och på sikt även de andra drogerna. Det ska vara lagligt att vara berusad (hög) samt inneha en mängd ämnat för personligt bruk. Alkoholisten och heroinisten ska självfallet ha samma rättigheter. Sedan får man invänta effekterna 10-20 år. Därefter kan man tala om en legalisering för att få in pengar och motverka organiserad brottslighet. Detta tror jag är rätt väg att gå.
@minipick Gränsdragningen för när droger bör legaliseras och andra inte är lite inkonsekvent. Om alkohol, cannabis, kaffe och liknande ska vara lagligt så är det svårt att hävda att kokain inte ska tillåtas. Man måste ju ändå få välja själv. Ska man också förbjuda försäljning av träsprit för att det är livsfarligt? Valmöjligheterna och folks förmåga att tänka själva blir ju helt undanröjda.. :/
@minipick Prohoberingen av alkohol i USA minskade inte missbruket, utan det ökade bara kriminaliteten. Idag missbrukar vi mycket mindre alkohol, och det är genom mass-awareness. Sedan kan det vara så att full legalisering och frihet bara fungerar i länder där man enligt lag måste ta vara på sin egen hälsa - icke obligatorisk socialförsäkring, som i USA. Det är dock en annan fråga. I vilket sammanhang tror staten att de kan gå in och ha rättighet att styra upp andra människors liv?
@raensaeck Vilket är en nackdel ja, men det blir inte direkt guld och gröna skogar bara för att man legaliserar alla droger. Skadeverkningar på tyngre droger t.ex.? Även om det är möjligt att bruket inte skulle öka i och med en legalisering av t.ex. heroin så befogar inte det att man då gör det lagligt. Du kan slå sönder en busskur även om det är olagligt, men inte ska man göra det lagligt för det. Det kostar samhället pengar, precis som det gör med tunga missbrukare som inte kan jobba osv.
@Kinespojken Varför de? vad är problemet med att alla droger är lagliga, det är ju ingen som tvingar dig att ta dom för det? dessutom så används dom ju ändå, så sjukvårdskostnader etc. kommer inte bli värre..
@jonkanon4 Men det gälper fortfarande inte att ha det olagligt... Om någon missbrukar heroin i sverige och söker hjälp så måste de som jobbar på hjälpcentret raportera detta till polisen vilket leder till att missbrukarn skrivs upp i ett kriminellt register innan han får hjälp. Så om han sedan lyckas ta sig ur beroendet blir det extremt svårt att få jobb. I portugal har man avkriminaliserat det för personligt bruk vilket har ledit till att fler vågat söka hjälp. Avkriminalisering är alltså bäst
Blir glad att allt fler och fler svenskar får upp ögonen för cannabis. Jag har jobbat jäkligt mycket om cannabis i skolan, däribland intervjuat många människor på stan. Det som gör mig förbannad är att folk slänger så mycket skit på cannabis utan att veta någonting om drogen egentligen. Folk vet ingenting men ändå är man emot det. Det är knas.
@anton0082 Cannabis förtjänar mer skit än den får. Det är långt ifrån ofarligt. Av alla som röker Cannabis drabbas ca 40% av psykoser, detta beror till väldigt stor del på den allmänna uppfattningen om att det är en "ofarlig" drog. Den var ofarlig när Flower Power rörelsen hade sin gång, men sedan dess har folk varit inne och pillat och lyckats göra det aktiva ämnet i Cannabis 10 gånger starkare. Jag är för legalisering och har inget emot den som sådant, så länge folk faktiskt förstår va dom tar
@Mjolkmaestro Där får jag säga att jag läste lite för snabbt innan jag skrev. Risken för psykos ökar med 40% för förstagångsrökare medan den kan öka mellan 50-200% om man aktivt fortsätter röka, my bad. Ber om ursäkt.
@Oxpost HAHAHA 40% vart fan har du fått dessa siffror? "men sedan dess har folk varit inne och pillat och lyckats göra det aktiva ämnet i Cannabis 10 gånger starkare." Visst, har det blivit starkare. men tror du att de plantorna från när "Flower Power rörelsen hade sin gång" bara har försvunnit? Precis. Vet du varför cannabis har blivit starkare? Det är pga att när knarkkriget mot cannabis bröt lös så var dealers tvungna att odla på mindre ytor som i deras källare...(fortsättning följer)
@fe2nils för att få samma pengar då var odlarna tvungna att odla starkare grejer för att få samma pengar Och på något sätt lyckades dom förminska andelen cannabidiol (det antipsykotiska ämnet i cannabis) och förhöja THC:n i cannabisen. Och det är just pga detta man kan (fast vääääldigt ovanligt) få psykoser.
@fe2nils Jag läste för snabbt innan jag skrev, förklarade det för en annan användare att det jag läste fel var att risken för att drabbas av en psykos ökar med 40%. Det var slarvigt av mig och jag ber om ursäkt för det. Men psykoser är vanligare än du verkar tro, och att säga att Cannabis är ofarligt är bara ignorant. Speciellt med tanke på att de flesta röker Cannabis rent (något som inte ens holländarna vågar sig på).
@Oxpost Bara en liten del av de uppskattade 300.000 människor som röker cannabis i Holland blir psykotiska. Så vitt vi känner till gäller det endast de personer som är medvetet eller omedvetet känsliga för att utveckla en psykos. Det är fortfarande möjligt att cannabis kan leda till allvarliga konsekvenser även hos "friska" människor samt orsaka ångest och depression.
@Oxpost del 2. Lyckligtvis varar dessa symtom inte länge. Det finns absolut inget bevis för att långvarig och daglig använding av cannabis kan orsaka en psykos hos "friska" människor, men risken kan inte uteslutas helt.
@NoeraZ1 Säg det till min vän som drabbades för bara några månader sedan. Psykoserna i sig går över, men det finns dessutom en överhängande risk för schizofreni, något man aldrig blir frisk ifrån. Och det kan man dessutom inte upptäcka förrän efter psykosen gått över.
@Oxpost Alltså, är du en jävla noob eller vadå ? "Något som inte ens holländarna vågar sig på" Herregud, jag skrattar dig i ansiktet. Det är bara noobs här uppe i norden som blandar ut grönt med tobak. Tobak och hasch visst, men ofta man ens vill paja smaken av weedet ? Hell no säger jag. Sen vill jag bara påpeka att din polare var mentalt svag och han borde hålla sig ifrån allt som ändrar beteende, koffein och nikotin inkluderat. Man vill ju inte ha en nikotin eller koffeinpsykos eller?
@Sneax11 Av din kommentar att döma, verkar det som att rökandet gjort sig av med flertalet av dina hjärnceller. Cannabis är inte ofarligt, inser du inte det är du bara rakt av korkad (något jag tror stämmer ganska väl överhuvudtaget)
@Oxpost Jag behöver ingen källa på det, Kolla upp hur en vaporizer funkar, och kolla upp om ånga är farligt för dig eller dina lungor. Fast är det verkligen något man behöver kolla upp? Nej, för att ånga är ofarligt, är ju rätt självklart...
@Oxpost Det har du rätt i. Ofarligt var en överdrift det erkänner jag, men det är inte bara "mindre skadligt" utan det är betydligt mycket mindre skadligt med en vaporizer. Då är det enbart THC't som påverkar dig. Med tanke på att det är allt du får i dig. Du får inte i dig nån rök, så nån risk för lungcancer eller dylikt är ingen risk.
@Oxpost Du bör nog inte sitta och snacka om detta ämne. För din egen och alla andras del. Dina argument om psykoser och dyligt funkar inte för verkligheten. Speciellt inte i en värld där vi dagligen trycker i oss sprit och diverse kemikalier med full och laglig rätt. Det är bara att inse att något är fel... Cannabis är inte olagligt pga utbredd skaderisk. För om vi för den argumentationen gällande alkohol.. så vet nog alla vart vi hamnar. Det hela handlar om monopol, inte folkets bästa.
@TheBosama Jag har full koll på vad jag pratar om, bara för att det inte stämmer överens med dina åsikter innebär det inte att jag har fel. Jag är för en legalisering av Marijuana dessutom, då jag anser att vi lättare skulle kunna reglera mängden som folk har tillgång till samt att det skulle skada den organsierade brottsligheten ganska rejält.
@Oxpost Det du skriver är ju rena lögner, 40% hamnar i psykoser? Jag hoppas att du skojar. Och varför skulle det vara 10 gånger starkare? Det betyder att man inte kunde bli hög på 70-talet, om det var 10 gånger svagare, men ändå så gjorde alla det? Konstigt.
@hampeindahouse Om du hade läst ordentligt bad jag om ursäkt för det misstaget senare, och förklarade att jag hade läst fel. THC't (det aktiva ämnet i Cannabis) har förstärkts tiofaldigt sedan flower power rörelsen vilket innebär en lika kraftigt ökad risk för psykoser. Det är dessutom inte en garanti att en psykos leder till Schizofreni, det är en risk. Och alla som är schizofrena föddes inte med det. Genetiskt arv gör att man löper större risk för det men det andra kan likväl drabbas.
@Oxpost 10 gånger är extremt mycket, cannabiset på den tiden hade ju isåfall varit som en kopp kaffe, & man föds visst med schizofreni, men det bryter inte ut hos alla som har det, & då kan droger som tex. LSD förstärka symptonen, men det ska vara äckligt stora mängder.
@hampeindahouse Cannabis på den tiden hade varit så som det var tänkt att vara. Och här har du att läsa "Vissa forskare uppskattar att schizofreni är ärftligt till stor del, vissa uppskattningar är så höga som 70 %". Till-Stor-Del.
@Oxpost Du vet om att det är en kombination av THC och CBD som gör dig bäng va ? Den sortens weed du snackar om kallas för skunk. Skunk innehåller hög THC, men låg CBD vilket kan framkalla hallucinationer hos människor som är benägna för det. Allting handlar om självkontroll. Sitter du riktigt bäng och börjar noja över att du känner dig konstig så kommer du börja känna dig konstig. Mind over matter. Kan du hantera ditt weed lär du (oftast) inte ha några problem öht.
Men det är så jävla dumt att jämnföra cannabis med alkohol ändå. Det är samma sak som att säga att skära av armen är bättre än att skära av benet. Bara för att man kan göra det ena gör saken inte bättre om man kan göra det andra.
@nypasalt Man jämför just dom två drogerna eftersom alkohol är mycket skadligare än cannabis, men ändå så är det cannabis som är olagligt och långt ifrån lika socialt accepterat som alkohol.
@SnulkiZH De som knarkar har misslyckat med sina liv och fyller tomrum med knark. Knark påverka dig och andra negativt. ALLA knarkare blir till sist missbrukare då man inte har drogen i kroppen. Canabis påverkar hjärnan och kan göra så du hamnar i psykos. Men vafan, bryr mig inte om någon vill röka på. Fine för mig, men så länge du kan åka dit för innehav så unga inte tar det eller något annat är jag helt nöjd.
@51TGM71 Man skulle kunna byta ut ordet knark mot alkohol i din kommentar, för det är precis samma sak. Eller sockerberoende. Man skadar bara sig själv enormt, och om man har otur så påverkar det alla andra också.
@51TGM71 Jag tycker synd om dig på så många sätt just nu. Det är som att säga att man inte ska få ha alkohol hemma för halsar en unge en sån så kan det gå jävligt mkt mer illa än om man trycker in en join i käften på han.
Men jag antar att du är för trångsynt för att se varför :)
@nypasalt Vad är poängen med att inte knarka? Vissa gör det andra inte, varför ska det vara sånt jävla ståhej om det hela? Låt folk göra vad de vill med sina kroppar.
Däremot så knarkar man oftast för att man tycker om det, visst det finns folk som missbrukar, men man måste komma ihåg att dom är en minoritet av alla som brukar narkotika.
en funder ing bara är det inte möjligt att göra en testrunda och säg legalisera cannabis i typ 6 månader och kolla effekterna? eller det kanske är ett för kort testförsök?
@thatisnotdead låter faktiskt inte som en så dålig ide men för att komma dit så måste folket resa sig och mer eller mindre tvinga vår (tyvärr) trångsynta regering till legalisering. så börja med att samla alla som är för legalisering och börja protestera så kan det (med fett mycket tur) bli verklighet
@dapackad haha nja det vettefan faktiskt, vår regering verkar va immun mot kunskap, särskilt nät det gäller att legalisera något som varit olagligt i typ hela Sveriges historia. känns som man kunde sätta in detta problemet i ett religiöst sammanhang eller vad tycker du? hehe
@thatisnotdead hahaha du har så rätt du men cannabis fanns faktiskt att köpa i svenska apotek fram tills 1950 talet så det har inte varigt illegalt så länge men tyvärr så är det den ört som blir mest smutskastad i media som nån dödsdrog. jag kan hålla med om att det (på nåt konstigt sätt) blir som nåt religiöst problem. "vår regering verkar va immun mot kunskap," <-- that just made my day XD
@dapackad okej det hade jag faktiskt ingen aning om att man kunde köpa det till så sent som 50-talet men intressant att rökning inte är förbjudet än men det kommer väl.
och hur egentligen är det en dödsdrog? visst jag kan ju hålla med om att man kan få psykiska besvär som schitzofreni om man använder det för mycket men så är det väl med allt om man använder det för flitigt :) kul att du gillar det taget från betner dock men är ett så jävla bra bra argument hahaha
@thatisnotdead Det skulle vara troligare att det blev en avkriminalisering på 6 månader i så fall men som dapackad säger så måste vi mer eller mindre tvinga regeringen om något ska hända vad gäller legalisering/avkriminalisering av cannabis.
@NoeraZ1 ja det tror jag oxå egentligen men känns som man stångar pannan blodig innan det kommer hända nått även om man skulle gå till regeringen, sen är det ju minoriteten svenskar som använder cannabis vad jag vet, men kanske blir förvånad hehe
Dock så tycker inte jag att skadeverkningarna drogerna bestämmer om dom ska vara lagliga eller inte, detta är en fråga om individens frihet, vilket enligt mig går först och främst. Sen så finns det ju en massa andra fördelar med att legalisera både cannabis och andra droger.
@Radiounge hahahha ja, politik- och drogdebatt har en tendens att yttra sig så :D jag är likadan, det är helt sjukt vad mycket man kan skriva om varför höger- och vänsterextremister är lika stora fittor och alkohol är den sämsta drog i.o.m. sveriges kollektiva alkoholism, och hur portugal borde ses som en god förebild
Jag bor i Stockholm och är 20 bast, krökar rätt ofta om helgerna. Ni skulle fan bajsa i brallan om hur många gånger jag nästan får stryk när jag är själv och bara glider runt i Stockholm. Kan nästan inte ens förstå det själv att det är en sån efterfrågan på att bara gå ut och slå människor.
Men jag är ju som jag är, står upp för mig själv osv. Dem vågar ju oftas bara hoppa på dem som inte vågar stå upp. Även om dem är fler.
Det hade varit fett gay om folk gick omkring som slöa drular och rökte på och man fick i sig all den jävla skiten pga passiv rökning.. Illa nog att vi har tobak, varför då aktivt introducera något nytt? Kan inte alla bara lägga ner drogandet och göra nåt konstruktivt!? Saker och ting blir ju inte bättre för att vi rubbar hormonbalansen så vi tror att vi är lyckliga!? Cannabis är sorgligt.
@ohedd tycker du verkar vara en väldigt tragisk människa. gissar på att du är en alá svensson som går ut på helgerna och super skalle och tjafsar med allt och alla, fett gay är det med alla fulla jävlar som går ut o letar bråk och förstör grejjer, alkohol samt du är sorgligt. sen att ciggaret rök är mer skadligt än cannabis rök så borde väll du av någon tycka att man ska legalisera cannabis så folk röker mindre ciggaretter, i know i would
@oneokrock4ever Dricker inte alkohol och är inte ute om helgerna - använde jag inte ordet konstruktivt? Mm typiskt tragiska människor att göra konstruktiva saker....... snus finns som hälsosammare och billigare alternativ än cigaretter, men cigarettmissbruket har inte sjunkit nämnvärt på grund av just det. Snus är heller inte skadligt för omgivningen. Cannabis är således ett sämre alternativ än snus, så om det är "förlindrande övergångsdroger" ni letar efter så ta snus istället! Cannabis är gay.
@ohedd ah såg nu att jag kan missuppfattat din komentar lite och ber om ursäkt. håller med om att snus är enormt mkt bättre än ciggaretter sen jag själv snusar och tycker det är helt galet att dom inte har lägre tobaksskatt på snus. men tycker fortfarande att cannabis borde vara fritt för varje människa. och du har också rätt att om alla kunde gå och röka det vartsomhellst så skulle samhället fastna i en dimmoln, men jag tycker att dem kanske som i amsterdam.ochattintemärkadesomrökersomkriminel
@oneokrock4ever Ok :) Saken är att jag inte tror att cannabis lär få några av de "avlastande" effekterna på cigaretter om nu inte ens snus har det. Vill man sluta så borde man uppmuntra till att börja snusa eller sluta helt istället för att börja med cannabis. Jag hoppas dock att folk inte ger sig in i cannabismissbruk överhuvud taget, oavsett om det är lagligt eller inte, för det leder aldrig till någonting gott.
@ohedd Snus gör det däremot jävligt smärtsamt att kolla på vissa människor när de ler. Ärligt talat föredrar jag att andas in cigarettrök. Synen av skräckinjagande brunt tandkött och vidrig snusdoft - blech.
@xxAgent134 Äckligt tandkött och gula tänder får man ju av cigaretter? Snus på påse då? Då fastnar det inte mellan tenderna :P Men hur som helst så är cigaretter ett grymt stort folkhälsoproblem som bör adresseras snarast, och för den som inte har motivation att sluta så tycker jag att snus (om man undviker att skämta i snusarens närhet) är en ypperlig idé!
@ohedd vad säger att man skulle få röka cannabis på "allmän plats" ? för om du inte redan vet det så är det faktiskt olagligt att dricka alkohol på allmänna platser.
och det är väl ändå bättre med glada slöa människor på stan som i värsta fall vill ge dig en kram än folk som går omkring på stan och skriker o slår sönder flaskor så det ligger glasbitar över allt och i värsta fall försöker skada dig?
@ohedd asså jag snackade varken om alkoholister eller hippies utan om helt vanliga människor som röker eller dricker lite om helgen men om du tycker att man blir en alkoholist av att dricka några öl en helg så är väll typ 90% av Sveriges befolkning alkoholister och jag säger inte att hippies blir ett substitut av alkoholister utan gjorde bara en liten jämförelse av hur stan skulle kunna se ut en fredagskväll och hur den ser ut idag.
@dapackad Ja, du ställer frågan om vad jag föredar: Att folk utan omdöme springer omkring och är våldsamma, eller att folk utan omdöme såsar runt och är bortakopplade från verkligheten. Då påstår jag att det inte är något motsatsförhållande mellan de två. Nu säger du att du bara presenterade ett hypotetiskt exempel om den ene drogen hade varit dominant över den andre, men då är ju frågan om din kommentar var så värst relevant och varför du skrev den till mig?
@Oxpost vafan snackar du om? Att det är högre thc-halt betyder bara att man röker mindre för att få samma effekt som för trettio år sen. Cannabinoider för övrigt existerar i människors metabolism naturligt och kallas då endo-cannabinoider. Man har också tagit fram möss utan endocannabinoid-system med hjälp av genmanipulering, som behövde få en regelbunden dos av cannabinoider för att inte dö.
Oggestaden 4 hours ago
helt rätt xD
pwnagewhattha 17 hours ago
Hahahaha, dör när han säger "fusk fusk fusk"..
JL98765432 1 week ago
Mest övertygande hittills!
Skönt att kunna leverera fakta blandat med humor!
Så jävla trött på alla dumma sönderknarkade hippies idiotiska argument.
Det är en skillnad på att röka cannabis och att vara narkoman, på samma sätt som att det är en skillnad på att dricka öl och vara alkoholist. Men det vill inte folk veta av!
FiLninja 1 week ago 3
That beer is like *fuck you man, if you like cannabis so much. Why dont you go smoke some"
Zeranoq 1 week ago
skämta gärna om kunga familjen men madde är helig mark...
tomaspil 1 week ago
Men varför ska folk tvunget röka på? Är det coolt? Skön känsla?
Detspokar 2 weeks ago
@Detspokar: Riktig skön känsla. Underbart att ha sex på, till skillnad ifrån Alkohol.
yellstrom 1 week ago
@yellstrom Jaså? Men blir man inte beroende av knarket då? Skulle det inte lätt bli en inkörsport till tyngre droger om man legaliserade det? Det finns ju en tendens att hela tiden skjuta på normer som är allmänt vedertagna.
Detspokar 1 week ago
@Detspokar: Endast psykologiskt. Cannabis innehåller till skillnad från Alkohol inget som genererar fysiologiskt beroende. Inkörsporten till tyngre droger heter Alkohol och nikotin förövrigt. Jag är ingen storrökare dock, och jag anser att legalliseringsdebatten är svår. Tror inte jag är för, dock har vi på tok för stränga straff idag.
yellstrom 1 week ago
@Detspokar Ja, det är väldigt väldigt skönt! Otroligt avslappnande och rogivande.
Du borde pröva det!
FiLninja 1 week ago
@FiLninja håller med! finns inget bättre
arkanaboejore 1 week ago
"Ers kungliga fitta"
myspysreznov 3 weeks ago 11
finns det nån bättre snubbe än magnus ? kuuuuung!
Sk8Emil1337 3 weeks ago
Det är bäst i det perspektiv du beskriver, utan tvekan. Men det finns fortfarande flera aspekt och perspektiv att ta hänsyn till. Nu har jag inte tiden eller orken att gå in i detalj, men så att du ska få en klarare bild hur och varför jag tycker som jag gör.
jonkanon4 3 weeks ago
som alltid har han rätt om allt Magnus Betner Äger fan allt :D
TheHoffy91 3 weeks ago
@TheHoffy91 Du kan fan inte vara bra smart om du tycker att en standup-komiker kan allt som om han vore Albert Einstein för fan
Goomba753 2 weeks ago
Enda orsaken snus, cigg och alkohol är lagligt är att det hade redan varit lagligt så länge innan man fick reda på att det var skadligt. Cannabis gjordes forskningen nästan direkt när det "upptäcktes" (hade funnits väldigt länge bland indianer och dyligt.) och då gjorde man det olagligt eftersom det inte hade funnits i våra liv på samma sätt som cigg,snus och alkohol. Punkt slut.
5punkt5 3 weeks ago
@5punkt5 Nu har du lite fel mannen.Anledningen till att det blev olagligt från första början var att den amerikanska regeringen fick pengar av privata företag inom läkemedel och tobaksindustrin för att göra det olagligt.Du kan odla maja hemma, vilket inte satt fint i de amerikanska maktutövarnas ögon, dvs ingen stor vinst för dem. Sen var även rasism en faktor. Jag uppmanar alla att åtminstone titta på "The Union", så man lär sig fakta före man öppnar sin mun. Hur många haters kan ngt?
Sneax11 3 weeks ago
@Sneax11 Ok, kalla mig inte mannen bara. Man kan även odla Tobaksplanta hemma.
5punkt5 3 weeks ago
cannabis kan skapa problem med närvsystemet.
tandis97 3 weeks ago
@tandis97 bra där
ADDodger 3 weeks ago
@ADDodger danke.
tandis97 3 weeks ago
äntligen någon med vett i huvudet.
NicolasPoonz 3 weeks ago
Att det skapar missbruk är bullshit, det är samma som alkohol, man får väl fan hålla på med måtta.
Men gillar inte dagenefter effekt på cannabis dock, jag känner mig lite fördummad och allmänt tom i huvudet, men det försvinner efter några timmar.. Det är mig personligen.. sen upplever väl andra det annorlunda.
tjalolx 3 weeks ago
Droger fuckar upp människor. Nuff said.
TiipX 3 weeks ago
Lyssnade på det här påvägen hem från stan till Gullmarsplan, Går av tåget, blir tagen av civare... ftp
luckystrike1337 3 weeks ago
-Fan vad han springer!
-Jamen kolla hur han ser ut...
-Men skit i det! Går ju så jävla fort!
<3
glempa5 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
Legalisera Cannabis @ Facebook
Facebook.com/groups/4822793615/
ulmycan 1 month ago
This has been flagged as spam show
Joina kampen för en legalisering!
facebook.com/groups/4822793615/
Tumma upp, plz.
joebandoe 1 month ago
LEGALIZE GANJA...
Aweos1 1 month ago
"Men skit i de, det går ju så jääävla fort!"
Jontish316 1 month ago
Hahaha, riktigt bra 5/5
ThallBergers 1 month ago
Ett favoritpassage ur "Global Commission on Drug Policy" (av bl a Kofi Annan, Paul Volcker), en rapport alla måste läsa:
"However, we have primarily been measuring our success in the war on drugs by entirely different measures – those that report on processes, such as the number of arrests, the amounts seized, or the harshness of punishments. These indicators may tell us how tough we are being, but they do not tell us how successful we are in improving the ‘health and welfare of mankind’."
MyTemporaryAccount88 1 month ago
1:06 Magnus Betnérs stoner-face
crackhuvve 1 month ago 35
Han skrik fan asso XD AHAHAHAH
Asken96 1 month ago
Som Betnér sa: Legalisera alla droger. Låt människor ta eget ansvar för deras liv. Tar jag en överdos av kokain så är det väl mitt eget fel och ingen annans, vem är staten och säga hur jag ska leva mitt och andras liv.
BlaccEagle 1 month ago 2
Plantera hampa över hela landet! vi måste rädda den planet!
TheMrKayaman 1 month ago
kollade på den fulla versionen av kanal 5 igår. bara lite av det i slutet av det här klippet fanns med, resten var bortklippt.
är det något undantag i yttrandefriheten om att man inte får prata positivt om andra droger utom alkohol i TV?
87mrks 1 month ago
@87mrks Det har mycket att göra med sponsorer i Kanal 5's program - man vill inte "göra nyckel-demograferna upprörda".
Man ser till att föra väsen om cannabis i cirka 10 år till, sen är tillräckligt många av våra föräldrar borta från politiken och näringslivet. Det krävs tyvärr ett generationsskifte.
Kinjamaimai 1 month ago
Det är så kul att folk kommer hit och fortfarande tror att allt är så illa. Vi är väl inte gjorda av glas heller ?
caw1995 1 month ago
Hahah sista repliken:p
iLeyMixxor 1 month ago
Betnér for president!!
lofadam 1 month ago
Magnus Betnér är lätt den roligaste svenska komikern någonsin! Han borde vara en religion :D
WilliamWohlferdt 1 month ago
@WilliamWohlferdt Hahaha, han måste vara den tråkigaste....
BaazilTBS 1 month ago
Har en fundering, inte om legalisering överlag, men jag tänker så här: Du kan gå till en läkare idag och få ut diverse narkotikaklassade mediciner men medicinsk marijuana? NEEEEEEEEEJ!
Livsangel 1 month ago
eehhhm har inte jag en grej på gång?
tysswe1 1 month ago
Helt klockrent
freshmoehoe 1 month ago
Skjuter heroin i pungen hahahaha
joppisloppis1993 2 months ago
Det här var kungligt fram till att han sa att alla droger borde vara lagliga...
Kinespojken 2 months ago 49
@Kinespojken Om vi skulle legalisera heroin imorgon så skulle ju folk knappast börja missbruka det av den anledningen. Förmodligen skulle ingen göra det! Jag förstår inte hur man resonerar när man ska lagstadga om saker som knark; "Jag vill inte börja knarka, så jag behöver staten så de kan komma på en lag som förbjuder mig från att börja knarka!". Folk som börjar knarka gör ju det för att de vill knarka, och om man inte tillhandahåller knarket lagligt, så kommer det bara att ske svart.
ohedd 1 month ago 2
@ohedd Bara för att man kan göra något som är olagligt betyder inte det att man därför ska göra det lagligt. Inte fan ska man legalisera heroin bara för att man kan skjuta det trots ett förbud. Det är en extremt beroendeframkallande drog som är väldigt skadlig för dig... så i mina ögon är det självklart att vi har det förbud vi har mot heroin.
Kinespojken 1 month ago
@Kinespojken Vad har skadegörelsen med saken att göra? Så länge man är medveten om skaderisken så får man väl ta besluten själv? Om man vill dricka alkohol, köra bil, eller vad som helst. Om man hade gjort det omöjligt att ta körkort så hade man ju bara skaffat fake körkort och riktiga pajjasar skulle plötsligt vara ute på vägen. Legalisera så mycket som möjligt, men sprid kunskap och eftertanke så kommer man längre!
ohedd 1 month ago
@ohedd Skadegörelsen är ju extremt viktig för förbudet då staten anser att samhället skulle drabbas negativt av en ökad heroin-användning. Det går inte att förbise att det är en tung drog som får stor andel av förstagångsbrukarna i ett beroende, som kostar samhället mycket pengar (ökad arbetslöshet, sjukvård, rehab, gripanden osv). Samhället kanske hade gått plus pengamässigt på en reglerad legalisering, men välfärden i övrigt hade förmodligen påverkats negativt.
Kinespojken 1 month ago
@Kinespojken Knappast. Fler kommer ju inte att konsumera det bara för att det är lagligt. Man behöver ju inte vara en idiot? Rökning är ju lagligt, men jag förstår ju bättre ändå..
ohedd 1 month ago 8
@ohedd Givetvis kan man inte legalisera heroin och alla andra preparat över en natt. En legallisering kommer få olika effekter beroende i vilken kultur den sker i, och det är därför oerhört svårt att förutsäga hur det skulle påverka Sverige. Dessutom finns det ju inneboende kulturer inom den svenska. Och jag tror absolut att en legalisering även skulle innebära en legitimisering, dvs att det blev mer allmänt accepterat att bruka narkotika, som i sin tur skulle leda till ett ökat bruk.
minipick 1 month ago
@minipick Det intressanta frågan är istället: ökar missbruket och antalet drogrelaterad dödsfall av en legalisering? Alltså det är eländet som är det viktiga. Detta är också kulturellt men om tar till exempel Holland, så minskade missbruket och dödligheten där. Sverige ligger över Europas genomsnitt gällande missbruk och dödlighet så det är uppenbart att den svenska narkotikapolitiken är skapad och bibehållen av amatörer.
minipick 1 month ago
@minipick Ett första steg är därför att ta bort det instrumentella nolltolerans-tänket och avkriminalisera cannabis och på sikt även de andra drogerna. Det ska vara lagligt att vara berusad (hög) samt inneha en mängd ämnat för personligt bruk. Alkoholisten och heroinisten ska självfallet ha samma rättigheter. Sedan får man invänta effekterna 10-20 år. Därefter kan man tala om en legalisering för att få in pengar och motverka organiserad brottslighet. Detta tror jag är rätt väg att gå.
minipick 1 month ago
@minipick Haha dessa eviga youtubes-debatter.... =)
minipick 1 month ago
@minipick Gränsdragningen för när droger bör legaliseras och andra inte är lite inkonsekvent. Om alkohol, cannabis, kaffe och liknande ska vara lagligt så är det svårt att hävda att kokain inte ska tillåtas. Man måste ju ändå få välja själv. Ska man också förbjuda försäljning av träsprit för att det är livsfarligt? Valmöjligheterna och folks förmåga att tänka själva blir ju helt undanröjda.. :/
ohedd 1 month ago
@minipick Prohoberingen av alkohol i USA minskade inte missbruket, utan det ökade bara kriminaliteten. Idag missbrukar vi mycket mindre alkohol, och det är genom mass-awareness. Sedan kan det vara så att full legalisering och frihet bara fungerar i länder där man enligt lag måste ta vara på sin egen hälsa - icke obligatorisk socialförsäkring, som i USA. Det är dock en annan fråga. I vilket sammanhang tror staten att de kan gå in och ha rättighet att styra upp andra människors liv?
ohedd 1 month ago
@Kinespojken Då blev det fest.
xXMugiWaraXXx 1 month ago
@Kinespojken Ja, då vart det gudomligt.
Mjolkmaestro 1 month ago
@Kinespojken och varför blev det dåligt då menar du? Att ha det olagligt finansierar bara kriminella nätverk runtom i hela världen.
raensaeck 1 month ago
@raensaeck Vilket är en nackdel ja, men det blir inte direkt guld och gröna skogar bara för att man legaliserar alla droger. Skadeverkningar på tyngre droger t.ex.? Även om det är möjligt att bruket inte skulle öka i och med en legalisering av t.ex. heroin så befogar inte det att man då gör det lagligt. Du kan slå sönder en busskur även om det är olagligt, men inte ska man göra det lagligt för det. Det kostar samhället pengar, precis som det gör med tunga missbrukare som inte kan jobba osv.
Kinespojken 1 month ago
@Kinespojken Jepp håller med
EagleInFlames 1 month ago
@Kinespojken Varför då? Motivera dig gärna.
leljala 1 month ago
@leljala Har gjort det ett antal gånger redan. Läs någon sida tillbaka så förstår du vad jag menar.
Kinespojken 1 month ago
@Kinespojken Alright, svarar på det isf. Jag är för en dekriminalisering som ungefär i Portugal. Där har en dekriminalesering visat goda resultat.
leljala 1 month ago
@Kinespojken Varför de? vad är problemet med att alla droger är lagliga, det är ju ingen som tvingar dig att ta dom för det? dessutom så används dom ju ändå, så sjukvårdskostnader etc. kommer inte bli värre..
PatrikRSM 3 weeks ago
@Kinespojken det var kungligt då med
buskiboo 3 weeks ago
@Kinespojken Klart som fan att alla droger ska avkriminaliseras! var och en människa ska väl för fan ha rätt att göra va fan dem vill med sin kropp.
wwwasdw 3 weeks ago 2
@Kinespojken Så du tror att det är bättre att heroin är olagligt än lagligt?
david0551 3 weeks ago
@david0551 Ingen tvekan om saken, heroin är inte naturligt, och är otroligt skadligt för människor.
jonkanon4 3 weeks ago
@jonkanon4 Men det gälper fortfarande inte att ha det olagligt... Om någon missbrukar heroin i sverige och söker hjälp så måste de som jobbar på hjälpcentret raportera detta till polisen vilket leder till att missbrukarn skrivs upp i ett kriminellt register innan han får hjälp. Så om han sedan lyckas ta sig ur beroendet blir det extremt svårt att få jobb. I portugal har man avkriminaliserat det för personligt bruk vilket har ledit till att fler vågat söka hjälp. Avkriminalisering är alltså bäst
david0551 3 weeks ago
Varenda jävla Betnér-video på youtube är osynkad, wtf.
FreakLPer 2 months ago
@FreakLPer Tur att inte den här är det så man kan gå någon annanstans och klaga... Owait...
Necrotwilly 2 months ago
Blir glad att allt fler och fler svenskar får upp ögonen för cannabis. Jag har jobbat jäkligt mycket om cannabis i skolan, däribland intervjuat många människor på stan. Det som gör mig förbannad är att folk slänger så mycket skit på cannabis utan att veta någonting om drogen egentligen. Folk vet ingenting men ändå är man emot det. Det är knas.
anton0082 2 months ago 63
@anton0082 Det är knaz chillar med grabbarna i förorten
SnulkiZH 2 months ago
@anton0082 Människor är ju lurade, manipulerade och rädda. Då gör man dåliga saker, frågan är vad man ska rikta sin ilska.
broskbenny 1 month ago
@anton0082 Cannabis förtjänar mer skit än den får. Det är långt ifrån ofarligt. Av alla som röker Cannabis drabbas ca 40% av psykoser, detta beror till väldigt stor del på den allmänna uppfattningen om att det är en "ofarlig" drog. Den var ofarlig när Flower Power rörelsen hade sin gång, men sedan dess har folk varit inne och pillat och lyckats göra det aktiva ämnet i Cannabis 10 gånger starkare. Jag är för legalisering och har inget emot den som sådant, så länge folk faktiskt förstår va dom tar
Oxpost 1 month ago
@Oxpost Skulle gärna vilja ha en källa på de där med 40% psykoser.
Mjolkmaestro 1 month ago
@Mjolkmaestro Där får jag säga att jag läste lite för snabbt innan jag skrev. Risken för psykos ökar med 40% för förstagångsrökare medan den kan öka mellan 50-200% om man aktivt fortsätter röka, my bad. Ber om ursäkt.
Oxpost 1 month ago
@Oxpost Okej, det lät mycket rimligare. Tack :)
Mjolkmaestro 1 month ago
@Oxpost HAHAHA 40% vart fan har du fått dessa siffror? "men sedan dess har folk varit inne och pillat och lyckats göra det aktiva ämnet i Cannabis 10 gånger starkare." Visst, har det blivit starkare. men tror du att de plantorna från när "Flower Power rörelsen hade sin gång" bara har försvunnit? Precis. Vet du varför cannabis har blivit starkare? Det är pga att när knarkkriget mot cannabis bröt lös så var dealers tvungna att odla på mindre ytor som i deras källare...(fortsättning följer)
fe2nils 1 month ago
@fe2nils för att få samma pengar då var odlarna tvungna att odla starkare grejer för att få samma pengar Och på något sätt lyckades dom förminska andelen cannabidiol (det antipsykotiska ämnet i cannabis) och förhöja THC:n i cannabisen. Och det är just pga detta man kan (fast vääääldigt ovanligt) få psykoser.
fe2nils 1 month ago
@fe2nils Jag läste för snabbt innan jag skrev, förklarade det för en annan användare att det jag läste fel var att risken för att drabbas av en psykos ökar med 40%. Det var slarvigt av mig och jag ber om ursäkt för det. Men psykoser är vanligare än du verkar tro, och att säga att Cannabis är ofarligt är bara ignorant. Speciellt med tanke på att de flesta röker Cannabis rent (något som inte ens holländarna vågar sig på).
Oxpost 1 month ago
@Oxpost Bara en liten del av de uppskattade 300.000 människor som röker cannabis i Holland blir psykotiska. Så vitt vi känner till gäller det endast de personer som är medvetet eller omedvetet känsliga för att utveckla en psykos. Det är fortfarande möjligt att cannabis kan leda till allvarliga konsekvenser även hos "friska" människor samt orsaka ångest och depression.
NoeraZ1 1 month ago
@Oxpost del 2. Lyckligtvis varar dessa symtom inte länge. Det finns absolut inget bevis för att långvarig och daglig använding av cannabis kan orsaka en psykos hos "friska" människor, men risken kan inte uteslutas helt.
NoeraZ1 1 month ago
@NoeraZ1 Säg det till min vän som drabbades för bara några månader sedan. Psykoserna i sig går över, men det finns dessutom en överhängande risk för schizofreni, något man aldrig blir frisk ifrån. Och det kan man dessutom inte upptäcka förrän efter psykosen gått över.
Oxpost 1 month ago
@Oxpost Du kan dö av allt. Du kan få bieffekter av allt.
leljala 4 weeks ago
@leljala Och då ska man såklart utsätta sig för de saker som ökar riskerna för det lite mer. Usel logik.
Oxpost 4 weeks ago
@Oxpost Röker du rimliga mängder, en gång varannan vecka, och blir schizofren på det, hör av dig.
Tobsson 3 weeks ago
@Tobsson Det är inte det jag säger. Jag säger bara att Cannbis är långt ifrån ofarligt, och att tro annat är ren idioti.
Oxpost 3 weeks ago
@Oxpost allt är farligt om du missbrukar det, tillomed vatten
radioko1 3 weeks ago
@Oxpost Du föds med schizofreni, det är inget du får.
hampeindahouse 1 week ago
@Oxpost Alltså, är du en jävla noob eller vadå ? "Något som inte ens holländarna vågar sig på" Herregud, jag skrattar dig i ansiktet. Det är bara noobs här uppe i norden som blandar ut grönt med tobak. Tobak och hasch visst, men ofta man ens vill paja smaken av weedet ? Hell no säger jag. Sen vill jag bara påpeka att din polare var mentalt svag och han borde hålla sig ifrån allt som ändrar beteende, koffein och nikotin inkluderat. Man vill ju inte ha en nikotin eller koffeinpsykos eller?
Sneax11 3 weeks ago
@Sneax11 Av din kommentar att döma, verkar det som att rökandet gjort sig av med flertalet av dina hjärnceller. Cannabis är inte ofarligt, inser du inte det är du bara rakt av korkad (något jag tror stämmer ganska väl överhuvudtaget)
Oxpost 3 weeks ago
@Oxpost Om du förbrukar ditt brass, med en så kallad "Vaporizer" på låg värme. Och din hjärna är fullt färdigvuxen. Är det nästintill ofarligt.
SuckMyFist 3 weeks ago
@SuckMyFist Och var har du din källa på det?
Oxpost 3 weeks ago
@Oxpost Jag behöver ingen källa på det, Kolla upp hur en vaporizer funkar, och kolla upp om ånga är farligt för dig eller dina lungor. Fast är det verkligen något man behöver kolla upp? Nej, för att ånga är ofarligt, är ju rätt självklart...
SuckMyFist 2 weeks ago
@SuckMyFist Det är inte ofarligt, bara mindre skadligt. Stor skillnad!
Oxpost 2 weeks ago
@Oxpost Det har du rätt i. Ofarligt var en överdrift det erkänner jag, men det är inte bara "mindre skadligt" utan det är betydligt mycket mindre skadligt med en vaporizer. Då är det enbart THC't som påverkar dig. Med tanke på att det är allt du får i dig. Du får inte i dig nån rök, så nån risk för lungcancer eller dylikt är ingen risk.
SuckMyFist 2 weeks ago
@SuckMyFist Nej, men då finns fortfarande risken för en psykos kvar även om den är förminskad.
Oxpost 2 weeks ago
@Oxpost Om du menar en s.k "haschpsykos" så är det bara en gammal svensk myt som hållt sig kvar.
hampeindahouse 1 week ago
@hampeindahouse Är du verkligen så korkad? Psykoser som utlösts av Cannabis är fakta som bevisats om och om igen, och något som hänt en vän till mig.
Oxpost 1 week ago
@Oxpost Joja, sånt kan hända
FiLninja 1 week ago
@Oxpost Du bör nog inte sitta och snacka om detta ämne. För din egen och alla andras del. Dina argument om psykoser och dyligt funkar inte för verkligheten. Speciellt inte i en värld där vi dagligen trycker i oss sprit och diverse kemikalier med full och laglig rätt. Det är bara att inse att något är fel... Cannabis är inte olagligt pga utbredd skaderisk. För om vi för den argumentationen gällande alkohol.. så vet nog alla vart vi hamnar. Det hela handlar om monopol, inte folkets bästa.
TheBosama 1 week ago
@TheBosama Jag har full koll på vad jag pratar om, bara för att det inte stämmer överens med dina åsikter innebär det inte att jag har fel. Jag är för en legalisering av Marijuana dessutom, då jag anser att vi lättare skulle kunna reglera mängden som folk har tillgång till samt att det skulle skada den organsierade brottsligheten ganska rejält.
Oxpost 1 week ago
@Oxpost Det du skriver är ju rena lögner, 40% hamnar i psykoser? Jag hoppas att du skojar. Och varför skulle det vara 10 gånger starkare? Det betyder att man inte kunde bli hög på 70-talet, om det var 10 gånger svagare, men ändå så gjorde alla det? Konstigt.
hampeindahouse 1 week ago
@hampeindahouse Om du hade läst ordentligt bad jag om ursäkt för det misstaget senare, och förklarade att jag hade läst fel. THC't (det aktiva ämnet i Cannabis) har förstärkts tiofaldigt sedan flower power rörelsen vilket innebär en lika kraftigt ökad risk för psykoser. Det är dessutom inte en garanti att en psykos leder till Schizofreni, det är en risk. Och alla som är schizofrena föddes inte med det. Genetiskt arv gör att man löper större risk för det men det andra kan likväl drabbas.
Oxpost 1 week ago
@Oxpost 10 gånger är extremt mycket, cannabiset på den tiden hade ju isåfall varit som en kopp kaffe, & man föds visst med schizofreni, men det bryter inte ut hos alla som har det, & då kan droger som tex. LSD förstärka symptonen, men det ska vara äckligt stora mängder.
hampeindahouse 1 week ago
@hampeindahouse Cannabis på den tiden hade varit så som det var tänkt att vara. Och här har du att läsa "Vissa forskare uppskattar att schizofreni är ärftligt till stor del, vissa uppskattningar är så höga som 70 %". Till-Stor-Del.
Oxpost 1 week ago
@Oxpost Du vet om att det är en kombination av THC och CBD som gör dig bäng va ? Den sortens weed du snackar om kallas för skunk. Skunk innehåller hög THC, men låg CBD vilket kan framkalla hallucinationer hos människor som är benägna för det. Allting handlar om självkontroll. Sitter du riktigt bäng och börjar noja över att du känner dig konstig så kommer du börja känna dig konstig. Mind over matter. Kan du hantera ditt weed lär du (oftast) inte ha några problem öht.
Sneax11 1 week ago 2
KUNGLIG !
Graffitiburken 2 months ago
hahaha "man börjar skriva rap och blir hungrig" lol'd my ears off
olwerXL 2 months ago
den är ju osync som fan
eejderklev 2 months ago
Men det är så jävla dumt att jämnföra cannabis med alkohol ändå. Det är samma sak som att säga att skära av armen är bättre än att skära av benet. Bara för att man kan göra det ena gör saken inte bättre om man kan göra det andra.
nypasalt 2 months ago
@nypasalt Man jämför just dom två drogerna eftersom alkohol är mycket skadligare än cannabis, men ändå så är det cannabis som är olagligt och långt ifrån lika socialt accepterat som alkohol.
TARMSPRACKAROLOF 2 months ago
@TARMSPRACKAROLOF Men vad är poängen med att knarka?
nypasalt 2 months ago
@nypasalt Skön känsla när man har ruset
SnulkiZH 2 months ago
@SnulkiZH De som knarkar har misslyckat med sina liv och fyller tomrum med knark. Knark påverka dig och andra negativt. ALLA knarkare blir till sist missbrukare då man inte har drogen i kroppen. Canabis påverkar hjärnan och kan göra så du hamnar i psykos. Men vafan, bryr mig inte om någon vill röka på. Fine för mig, men så länge du kan åka dit för innehav så unga inte tar det eller något annat är jag helt nöjd.
51TGM71 2 months ago
@51TGM71 Inköksporten till tyngre är ju alkohol
SnulkiZH 2 months ago
@51TGM71 Man skulle kunna byta ut ordet knark mot alkohol i din kommentar, för det är precis samma sak. Eller sockerberoende. Man skadar bara sig själv enormt, och om man har otur så påverkar det alla andra också.
pianofreak14 2 months ago
@51TGM71 Jag tycker synd om dig på så många sätt just nu. Det är som att säga att man inte ska få ha alkohol hemma för halsar en unge en sån så kan det gå jävligt mkt mer illa än om man trycker in en join i käften på han.
Men jag antar att du är för trångsynt för att se varför :)
deddeolsson 1 month ago
@deddeolsson Jag pratade även om alkohol ditt retard
51TGM71 1 month ago
@nypasalt Vad är poängen med att inte knarka? Vissa gör det andra inte, varför ska det vara sånt jävla ståhej om det hela? Låt folk göra vad de vill med sina kroppar.
Däremot så knarkar man oftast för att man tycker om det, visst det finns folk som missbrukar, men man måste komma ihåg att dom är en minoritet av alla som brukar narkotika.
TARMSPRACKAROLOF 2 months ago
@TARMSPRACKAROLOF Då vet jag!
nypasalt 2 months ago
@nypasalt Yep! Måste ge dig varningens finger till droger (Y). ;)
TARMSPRACKAROLOF 2 months ago
en funder ing bara är det inte möjligt att göra en testrunda och säg legalisera cannabis i typ 6 månader och kolla effekterna? eller det kanske är ett för kort testförsök?
thatisnotdead 2 months ago
@thatisnotdead låter faktiskt inte som en så dålig ide men för att komma dit så måste folket resa sig och mer eller mindre tvinga vår (tyvärr) trångsynta regering till legalisering. så börja med att samla alla som är för legalisering och börja protestera så kan det (med fett mycket tur) bli verklighet
dapackad 2 months ago
@dapackad haha nja det vettefan faktiskt, vår regering verkar va immun mot kunskap, särskilt nät det gäller att legalisera något som varit olagligt i typ hela Sveriges historia. känns som man kunde sätta in detta problemet i ett religiöst sammanhang eller vad tycker du? hehe
thatisnotdead 2 months ago
@thatisnotdead hahaha du har så rätt du men cannabis fanns faktiskt att köpa i svenska apotek fram tills 1950 talet så det har inte varigt illegalt så länge men tyvärr så är det den ört som blir mest smutskastad i media som nån dödsdrog. jag kan hålla med om att det (på nåt konstigt sätt) blir som nåt religiöst problem. "vår regering verkar va immun mot kunskap," <-- that just made my day XD
dapackad 2 months ago
@dapackad okej det hade jag faktiskt ingen aning om att man kunde köpa det till så sent som 50-talet men intressant att rökning inte är förbjudet än men det kommer väl.
och hur egentligen är det en dödsdrog? visst jag kan ju hålla med om att man kan få psykiska besvär som schitzofreni om man använder det för mycket men så är det väl med allt om man använder det för flitigt :) kul att du gillar det taget från betner dock men är ett så jävla bra bra argument hahaha
thatisnotdead 2 months ago
@thatisnotdead Det skulle vara troligare att det blev en avkriminalisering på 6 månader i så fall men som dapackad säger så måste vi mer eller mindre tvinga regeringen om något ska hända vad gäller legalisering/avkriminalisering av cannabis.
NoeraZ1 2 months ago
@NoeraZ1 ja det tror jag oxå egentligen men känns som man stångar pannan blodig innan det kommer hända nått även om man skulle gå till regeringen, sen är det ju minoriteten svenskar som använder cannabis vad jag vet, men kanske blir förvånad hehe
thatisnotdead 2 months ago
Hahaha "..man börjar skriva rap och blir hungrig.." xD
BergmanMusic 2 months ago
@Jijuu89 Helt rätt! :)
Seizure94 2 months ago
det ena hindrar inte det andra
TheFetingen 2 months ago
För att min inte hittar den trejde jointen =) Fan det roligaste jag hört i mitt liv
pratglad3 2 months ago
110% sanning! Det här borde vara en obligatorisk video för alla trångsynta idioter.
svantebeaverman 3 months ago 58
varför klippte du inte bort de sista 12 sekunderna? varför?? då hade den blivit 4:20 :((
astamp3 3 months ago
@astamp3 HA!
jeffhardyisepic 3 months ago
Det var nog Björn Gustavsson som är den som inte gillar detta.
Bagardichh 3 months ago
Så jävla mycket sanning i magnus ord!
mranderson443 3 months ago 63
Dock så tycker inte jag att skadeverkningarna drogerna bestämmer om dom ska vara lagliga eller inte, detta är en fråga om individens frihet, vilket enligt mig går först och främst. Sen så finns det ju en massa andra fördelar med att legalisera både cannabis och andra droger.
Abbe235 3 months ago in playlist Favorite videos
@Jijuu89 Om droger hade legaliserats världen över så hade det också varit mycket mindre dödsfall, som tex i samband med drogkriget i mexico.
Abbe235 3 months ago in playlist Favorite videos
den här videon har längst kommentarer på hela youtube...
Radiounge 3 months ago
@Radiounge hahahha ja, politik- och drogdebatt har en tendens att yttra sig så :D jag är likadan, det är helt sjukt vad mycket man kan skriva om varför höger- och vänsterextremister är lika stora fittor och alkohol är den sämsta drog i.o.m. sveriges kollektiva alkoholism, och hur portugal borde ses som en god förebild
Ninjaznexx 3 months ago
Jag bor i Stockholm och är 20 bast, krökar rätt ofta om helgerna. Ni skulle fan bajsa i brallan om hur många gånger jag nästan får stryk när jag är själv och bara glider runt i Stockholm. Kan nästan inte ens förstå det själv att det är en sån efterfrågan på att bara gå ut och slå människor.
Men jag är ju som jag är, står upp för mig själv osv. Dem vågar ju oftas bara hoppa på dem som inte vågar stå upp. Även om dem är fler.
Cannabis användare är så mycket fridfullare osv..
viikmaqic 3 months ago
Det hade varit fett gay om folk gick omkring som slöa drular och rökte på och man fick i sig all den jävla skiten pga passiv rökning.. Illa nog att vi har tobak, varför då aktivt introducera något nytt? Kan inte alla bara lägga ner drogandet och göra nåt konstruktivt!? Saker och ting blir ju inte bättre för att vi rubbar hormonbalansen så vi tror att vi är lyckliga!? Cannabis är sorgligt.
ohedd 3 months ago
@ohedd tycker du verkar vara en väldigt tragisk människa. gissar på att du är en alá svensson som går ut på helgerna och super skalle och tjafsar med allt och alla, fett gay är det med alla fulla jävlar som går ut o letar bråk och förstör grejjer, alkohol samt du är sorgligt. sen att ciggaret rök är mer skadligt än cannabis rök så borde väll du av någon tycka att man ska legalisera cannabis så folk röker mindre ciggaretter, i know i would
oneokrock4ever 3 months ago
@oneokrock4ever Dricker inte alkohol och är inte ute om helgerna - använde jag inte ordet konstruktivt? Mm typiskt tragiska människor att göra konstruktiva saker....... snus finns som hälsosammare och billigare alternativ än cigaretter, men cigarettmissbruket har inte sjunkit nämnvärt på grund av just det. Snus är heller inte skadligt för omgivningen. Cannabis är således ett sämre alternativ än snus, så om det är "förlindrande övergångsdroger" ni letar efter så ta snus istället! Cannabis är gay.
ohedd 3 months ago
@ohedd ah såg nu att jag kan missuppfattat din komentar lite och ber om ursäkt. håller med om att snus är enormt mkt bättre än ciggaretter sen jag själv snusar och tycker det är helt galet att dom inte har lägre tobaksskatt på snus. men tycker fortfarande att cannabis borde vara fritt för varje människa. och du har också rätt att om alla kunde gå och röka det vartsomhellst så skulle samhället fastna i en dimmoln, men jag tycker att dem kanske som i amsterdam.ochattintemärkadesomrökersomkriminel
oneokrock4ever 3 months ago
@oneokrock4ever Ok :) Saken är att jag inte tror att cannabis lär få några av de "avlastande" effekterna på cigaretter om nu inte ens snus har det. Vill man sluta så borde man uppmuntra till att börja snusa eller sluta helt istället för att börja med cannabis. Jag hoppas dock att folk inte ger sig in i cannabismissbruk överhuvud taget, oavsett om det är lagligt eller inte, för det leder aldrig till någonting gott.
ohedd 3 months ago
@ohedd Snus gör det däremot jävligt smärtsamt att kolla på vissa människor när de ler. Ärligt talat föredrar jag att andas in cigarettrök. Synen av skräckinjagande brunt tandkött och vidrig snusdoft - blech.
xxAgent134 2 months ago
@xxAgent134 Äckligt tandkött och gula tänder får man ju av cigaretter? Snus på påse då? Då fastnar det inte mellan tenderna :P Men hur som helst så är cigaretter ett grymt stort folkhälsoproblem som bör adresseras snarast, och för den som inte har motivation att sluta så tycker jag att snus (om man undviker att skämta i snusarens närhet) är en ypperlig idé!
ohedd 2 months ago
@ohedd vad säger att man skulle få röka cannabis på "allmän plats" ? för om du inte redan vet det så är det faktiskt olagligt att dricka alkohol på allmänna platser.
och det är väl ändå bättre med glada slöa människor på stan som i värsta fall vill ge dig en kram än folk som går omkring på stan och skriker o slår sönder flaskor så det ligger glasbitar över allt och i värsta fall försöker skada dig?
dapackad 2 months ago
@dapackad Bättre "än"? Vem har sagt att hippies blir ett substitut alkoholister? Lägg av med allt jävla drogande istället.
ohedd 2 months ago
@ohedd asså jag snackade varken om alkoholister eller hippies utan om helt vanliga människor som röker eller dricker lite om helgen men om du tycker att man blir en alkoholist av att dricka några öl en helg så är väll typ 90% av Sveriges befolkning alkoholister och jag säger inte att hippies blir ett substitut av alkoholister utan gjorde bara en liten jämförelse av hur stan skulle kunna se ut en fredagskväll och hur den ser ut idag.
dapackad 2 months ago
@dapackad Ja, du ställer frågan om vad jag föredar: Att folk utan omdöme springer omkring och är våldsamma, eller att folk utan omdöme såsar runt och är bortakopplade från verkligheten. Då påstår jag att det inte är något motsatsförhållande mellan de två. Nu säger du att du bara presenterade ett hypotetiskt exempel om den ene drogen hade varit dominant över den andre, men då är ju frågan om din kommentar var så värst relevant och varför du skrev den till mig?
ohedd 2 months ago
om de skulle legaliseras så skulle folk med ms osv ha en lättare vardag
TechnoXeroz 3 months ago
vart kan jag kolla hela showen?
oix1337 3 months ago
LIBERALDEMOKRATERNA 2014!
ulmycan 3 months ago 17
fan vad han skriker
Imnot4ueither 3 months ago
GreddProductions 3 months ago
@GreddProductions SEN BAAM leder t. tyngre droger eftersom man vill ha större effekt
MrXXXdude 3 months ago