Added: 2 years ago
From: betoievski
Views: 53,407
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (142)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Supongamos que se hiciera una votacion en toda america latina y la votacion consistiese en ¨Chavez demonio SI o NO¨. Para mi ganaria el SI con el 70% de los votos y creo que no exagero.

  • Sr. chomsky. Es muy bonito ser de procedencia comunista y vivir en una nación democrática. Lo que no entiendo es que hace vd. ahí, aunque logicamente la democracia le permite expresarse libremente, cosa que no le permiten en un pais comunista como, cuba, venezuela, bolivia y sin saber donde está argentina. Pero no es sincero y miente cuando habla de democracia en los paises mencionados, la falta de libertad y la miseria de los mismos. Eso es democracia

    es un mentiroso y fánatico,no a dictaduras

  • @troncoso2846 Te doy la razón en cuantoa que e sun mentiroso y un fanático, pero no es una dictadura. Fue elegido democráticamente. Yo veo democracia tambiñen en Bolivia y en Argentina. La única opción no-democrática es Cuba. Y aún así Chomsky tiene razón al decir que esos gobiernos se han opuesto a las políticas de Estados Unidos. ¿Cuál es la gracia de atacar al hombre en vez de sus argumentos? Falacia ad hominem.

  • @troncoso2846 ¿de donde sacó que en Bolivia o Venezueal hay comunismo? además lo unico que le falta es decir que en Argentina o Brasil hay comunismo porque no hacen lo que quieren los yankees.. yankees go home...

  • @troncoso2846 ¿de donde sacó que Chomsky es comunista? USA esta gobernado por una oligarquia de plutocratas, de democracia solo tiene el nombre, al pueblo solo le dejan votar las "figuritas" que le ponen los verdaderos dueños del poder, el que no haga lo que le ordenen los verdaderos amos terminará como Kennedy...

  • @troncoso2846 chomsky no es comunista, y él SÍ sabe de que trata una democracia y si leyeras alguno de sus libros o por lo menos vieras otras de sus entrevistas te darías cuenta que lo que la gente "normal" conoce como democracia es lo que la minoría adinerada es lo que quiere que pienses. Que te pongan en frente a dos o tres tipos y votes por uno no es democracia. Que digas que es lo que necesitas y votes por el que te lo pueda dar SÍ es democrático.

  • a casi diez años del colapso en argentina, muchos compatriotas deberian ver este video, porque parece que algunos tienen memoria de pajarito.

  • Gracias Noam!!!!

  • en Mexico empezo un movimiento hace unos 7 anios, actualmente se llama Movimiento de regeneracion Nacional (Morena)encabezado por Andres Manuel Lopez Obredor , es un movimiento pacifico,unos de los objetivo es tener independencia de USA, y verificar el tratado de libre comercio, que le dio en la madre a muchos comerciantes porque no podian competir coN USA todo esto lo hizo expresidente Salinas de gortari siguiendo modelos economicos como el neoliberalismo y modelos interpuestos por Usa,fmi,

  • @mcogaza Con todo respeto hermano pero ese movimiento de seudoizquierdistas es pura basura... en sì el proyecto quizà tenga algo de sentido y el concepto este bien, pero me refiero màs a los organizadores, en lo personal me considero de tendencias izquierdistas y en serio que estos polìticos del PRD y demàs basura como el PT ensucian mi ideologìa fatalmente, estos weyes estàn peor que los demàs, te quieren vender una idea a favor del pueblo pero los beneficiados siempre seràn ellos mismo...

  • @hipnekzrootsreggae igual con todo respeto y de la forma mas amable, Buscale e INFORMATE, no por los medios mazivos controlados del pais, se lo que pasa en el pais en todos sus contextos, llevo participando en el movimiento(no por partidista, si no, por ls ideas) desde hace siete anios que le doy mi apoyo AMLO y se perfectamente como corre el agua, por tu comentario anterior lo que me haces pensar es que no sabes nada de politica. saludos ojala no seas cerrado

  • @mcogaza Por què exactamente deduces que no sè nada de polìtica??? ja y no, no soy cerrado, pero en realidad de tu movimiento no le veo caso, mucho menos le creo a alguien como AMLO creo que el que se cierra es otro...

    y a ver chico "polìtico" que medios son los confiables segùn tù?

  • @hipnekzrootsreggae l chiko politico, los medios mas confiables es la realidad que pasa en el pais, AMLO se la a pasado ventilando todo el asqueroso pillaje saqueo e irreponsabilidad con el que han manejado el pais, con nombres y apeidos, evidenciado en todos sus videos y libros, con acciones concretas-es un movimiento que representa lo contrario a la ideologia que gobierna al pais,, Incluyendo una parte del prd (chuchos) por eso lo odian los opositores con ganas, porque representa un cambio

  • Que chávez ha matado a nadie? Por supuesto que si, apoyando y financiando a terroristas como los Castro, las farc, la eta, a Ahmadinejad. Que idiotas que son.

  • @1999521 hey, empieza a investigar la ocde , fmi y el banco mundial, para que sepas el por que de muchas cosas, y puedas tener una opinion sensata

  • @fabrizioorbezoEn este pais existe el concepto de cesta basica,no de ahora sino de hace mucho tiempo,uno ellos es la leche,este producto no se conseguia habia una excasez ficticia,llamalo saboteo,chantaje,maniobra de desestabilización ...El yogur contiene leche y como no esta en la cesta basica se conseguia facilmente.Tanto es asi que luego que se pierde la reforma la leche aparece en los anaqueles de los supermercados repentinamente.Mucha de esa leche era vendida a Colombia otra era acaparada.

  • @fabrizioorbezo Mientele a los demas hispanos si quieres pero sabes que la peor inflazión fue durante el gobierno de de Caldera(segundo mandato)120%,y,sabes muy bien que los medios que nombras cesuraron descaradamente la información durante su golpe de estado,tremendo servicio que nos prestaron.

    Una pregunta Venezuela sufrio o no sufrio la peor sequia de su historia conocida.

    Como se genera la electricidad en este pais.

    Porque no habia leche pero si yogur(producto no regulado).

  • comunista ,no, eres un comunista,

  • Lo que la mayoría de la gente no sabe es que realmente USA e Israel estan bajo el control de Londres "La milla cuadrada, The City".

    La conquista total d USA por la banca inglesa en 1913 (la reserva federal) fue el mejor pretesto pa quitarse mierda de encima. USA sería el opositor dominante del mundo como, podía ser lo mismo el Comunismo sovietico (el otro bando q fuerón creados por el mismo). 

    Hitler les salío rebelde, porq fue más astuto, fabrico su moneda y montaron guerra para tumbarlo.

  • 8 minutos 27 segundos de pura verdad.

  • si KIRCHNER es Socialismo.... que mal estamos.

  • excelente esta reflexión, los presidentes que ha tenido Colombia la han vendido y desangrado para satisfacer a los estados unidos, es decir, a algunas de sus instituciones que tienen planes de apoderamiento similares a los del fascismo mas tierra mas poder energía y llenarse los bolsillos y algunos seguimos parados sin reacción alguna mientras los gobiernos actúan a espalas de lo que ya no es un pueblo soberano.

  • ¡¡ viva Venezuela !!

  • VÍDEO, DONDE UN NORTEAMERICANO (NOAM CMOMSKY) HACE UN ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN EN LATINOAMERICA.

  • Estados unidos por el echo de ser potencia no puede venir como si nada y robar lo que nos pertenece. yo admiro su politica. pero su engaño, nosotros no podemos volver como hace 200 años a que otros gocen lo nuestro. es injusto

  • @fabrizioorbezo (CONT) y d alli 40% era pobre extremo,hoy, solo el 40% y 12% es extremo.La peor inflación? esa fue en el año 1996 de 120%. PD: para los que no saben,Chavez esta desde 1999. espero te haya ayudado, Fabrizio,Ciao!

  • @fabrizioorbezo Dime tú Fabrizio: SEPAN TODOS: expropia empresas? q no cumplen con los intereses del pueblo.cierra medios?NO, se les vencen las Concesiones. Ccas la mas violenta? NY,querido Fabri, tiene 90MIL INDIGENTES! eso es violentO y salvaje.Que nos quita el agua y la luz? Dejemos de consumir.Venezuela es un super consumidor, sabian q VENEZUELA ES EL 2 CONSUMIDOR DE BLACK BERRYS MUNDIAL?Sé conciente en tu consumo de energia Fabri.Comida? sabias q en 1998 el 80%de la poblacion era pobre

  • Hay mercenarios de la PMAJO el AIPAC y el LOBBY JUDIO,que no podran entender jamas las palabras de CHOMSKY. El problema no es el capitalismo o el socialismo sino quien se opone a los intereses de estos genocidas judios que tienen secuestrada la informacion en los EU y en el mundo y quieren implemetar el HOLOCAUSTO DE Gaza en Venezuela para lograr su supremacia afortunadamente el libertador Chavez les a cortado la ubre del petroleo por eso lo atacan dia tarde y noche Gracias por sus comentarios.

  • @fabrizioorbezo PORQUE NO DICES NADA DE LO QUE HA HECHO CHAVEZ EN LO QUE RESPECTA A SALUD ? aqui el enemigo no es chavez aqui el enemigo es estados unidos y sus politicas de bloqueo

  • @fabrizioorbezo no soy venezolano

  • @fabrizioorbezo NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER

  • @fabrizioorbezo HABLAS HUEVADAS entonces quiere decir que estados unidos no tiene un gobierno terrorista ? acaso no vez que a cada rato estados unidos invade y en nombre de la libertad de un pueblo cuando en verdad estan adueñandose de la riqueza de ese pueblo ESTADOS UNIDOS AVALA DICTADURAS EN AFRICA como tambien defendio a sadam huseim en IRAK cuando era su aliado Y ahora 2010 niños, mujeres, civiles mueren POR ARMAS DE AMERICANOS

  • @fabrizioorbezo mostro, que ignorante sos.

  • Genial. Este video solo lo puede ver un nacionalista ya que no puede ser entendido por un porro un seudoestudiante un mercenario o un seudoapatrida. La realidad como es por parte de Chomsky. Hay disociados mentales que se creen todo lo que transmite la prensa judia ap,afp,reuters,cbs, bbc efe,europa press,el pais,abc sip,ai entre otras que tienen secuestrada la informacion en los EU y en el mundo y para variar el FMI lo controla el judio dominique strauss.

  • excelente

  • Que viva el Anarquismo carajo! pero no se confundan, si Chomsky defiende la forma de actuar de chavez es solo por la oposicion que este pretende ejercer frente a los estados unidos, eso no significa que chavez actue de forma correcta, por el contrario es un militar dictador que no conducira a la emancipacion de su pais. Que militar puede actuar de manera democratica?????

  • Dice que EUA está entrenando oficiales militares latinos muy "inteligentemente", cuando en realidad lo está haciendo muy conscientemente.

  • Estas milicias consiguen las armas a traves de las fuerzas armadas nacionales asi dicho por el comandante de una de estas llamada "carapaica". Por ahi controla la Poblacion, el resto de las elecciones que aqui han existido se han realizado con una cantidad de irregularidades muy claras y cuando se gano las elecciones en el rechazo de la reforma consitucional, de todos modos al pasar los meses se establecieron esos cambios, No llego al poder por la fuerza pero si lo mantiene con esta...

  • Si bien es cierto qu chavez llego al poder democraticamente en el año 1998, tambien es cierto que para conocer las verdades de un gobierno o de un pais hay que vivirlas, por la manera que hablas veo que no vives en venezuela, es cierto lo que dices de EEUU, pero en l 2002 hubo asesinatos en contra de una manifestacion pacifica por parte de grupos armados que el mismo gobierno armo, y todos estos periodos donde chavez ha gobernado se han creado un gran nro de milicias estilo guerrilla

  • Apoyo a Chavez desde argentina! por la liberacion de latinoamerica! Chavez es un presidente que tiene las pelotas bien grandes. Quedate tranquilo, en Argentina tambien hay una gran campaña mediatica para desestabilizar el gobierno actual pero eso solo quiere decir que el mismo gobierno de argentina que se quiere libear del FMI esta tocando intereses grandes de las corporaciones que saquearon el pais durante decadas. Este histeriqueo mediatico demuestra que la elite esta perdiendo el control.

  • Este el quinto mensaje desde abajo hacia arriba.

  • Los ejemplos que ponés son extremos, Chávez no mata a nadie, no es Hitler, ni Stalin, ni Pinochet. De hecho, es mucho menos violento que Obama que manda soldados a pelear a Asia, y ni que hablar de Bush. No leí ninguna crítica tuya a los EE.UU., porqué será?

  • @germanwalter que pasa hombre, no sabes reconocer a un dictador como chavez. Ahora no me vas a decir que los dictadores que estan tanto tiempo en el poder no han asesinado a alguien porque no hay pruebas, por favor ahi si pecarias de ingenuo pero resulta que no lo eres por lo tanto estas muy conciente de lo que piensas osea eres mucho mas culpable de lo que pareces.

  • @benomech un dictador gana las elecciones 12 veces?? si te fijas las criticas hacia chAVEZ vienen de parte de los medios de comunicacion privados que defienden INTERESES ECONOMICOS y no otra cosa. De hecho promovieron desmesuradamente el golpe de estado del 2002 en venezuela y haSTA mintieron a la poblacion diciendo que era el gobierno de chavez quien ordenó disparar contra el pueblo, pero como iba a ordenarlo si estaba secuestrado????

  • @germanwalter totalmente de acuerdo contigo hay muchos qeu caen en la tentacion de satanizar a chavez y compararlo con dicatdors,pero no es el caso!!

  • Estados unidos son el mas grande estado terrorista a nivel mundial!!!!

  • @TRUEMAN8919 un poco irónico es que creen que combaten el terrorismo y mirando history chanel pienso que dan mas miedo todo ese montón de armas que han sacado algunos norteamericanos hipócritas, para aterrorizar este mundo. deberían ser sinceros y darse cuenta que están matando horrorizando global-mete.

  • @germanwalter Noam Chomky tiene un texto llamado la responsabilidad de los intelectuales recomiendo que lo ojee

  • Al igual que Evo Morales, que en las últimas elecciones ganó por el 60%. A vos te caen mal y querés que todo el mundo hable mal de ellos, pero bueno... para eso está la democracia, para definir estas distintas visiones sobre el mundo y la dirección de las sociedades.

  • Decir que Chávez es un dictador es un error desde cualquier aproximación. Chávez llegó al poder por 4 años a través del voto y el día que no gane las elacciones deberá volver a su casa. Parece que te cae mal, pero eso no quiere decir que sea un dictador, porque efectivamente no lo es, es un presidente democrático.

  • Estimado lobogris:

    - Chomsky no está hablando de la libertad en Venezuela o en Cuba, él habla de la influencia de los EE.UU. en A.L. a través del estrangulamiento económico o de la acción militar directa, y como eso se ha ido modificando en los últimos años y con lo últimos gobiernos latinoamericanos. Que vos tengas críticas hacia Chávez no quiere decir que Chomsky esté equivocado.

  • No vivo en Venezuela por lo que no conozco exactamente qué pasa con el gobierno de Chávez, pero sí tengo familia allí y por lo que me cuentan no estamos hablando de un gobierno que fomente la libertad, al contrario. Tiene un aspecto positivo sí, como dice Chomsky, se enfrenta a EEUU, cosa que pocos países hacen, pues la mayoría prefieren ser sus súbditos (como España), pero no puede apoyar a un ser que elimina libertades a su pueblo

  • Qué visión tan estúpidamente simplista e ingenua de la realidad tiene este tipo. Seguí dedicándote a la semiótica.

  • No, la explicacion que da aca es simplista, para que la puedas entender.

  • Las explicaciones simplistas no están hechas para que se entiendan. Están hechas para engañar. Si es así como decís, que intente dar una explicación rigurosa. Y me deje decidir a mí y a los demás si tiene o no razón, en lugar de tratar a sus potenciales oyentes como estúpidos.

    Por mi parte ya conozco muy bien a este personaje y su forma de pensar. Conozco muy bien sus explicaciones "rigurosas" (que son tan simplistas como esta). No soy en absoluto ajeno al tema del que habla.

  • sos simplemente ajeno a los problemas de la región. probablemente creas que las dictaduras que nos gobernaron en los 70 y 80 sean obra y gracia de la virgen maría, o que cuando estados unidos invade a irak y asesina a su presidente, sea porque llevan la democracia. en fin mas que lobogris sos un loboludo

  • No, no soy ajeno en absoluto. Vivo en uruguay, inundado de todos los problemas que recorren américa latina. Y estoy en contra de todas las dictaduras y todo imperialismo. Y no estoy sólo en contra de las dictaduras de los 70. También de las dictaduras como la de Chavez. Mucha gente se cree que porque unos cuantos oportunistas tiren algunas verdades (como las intervenciones de EEUU, las dictaduras que siguieron sus lineamientos) son salvadores puros, nobles, y que hacen todo bien.

  • Mucha gente se traga ese verso. Yo no. Yo no quiero yugos ni dictaduras de ninguna clase. Sean de derecha o de izquierda. Vos parece que no tenés problema en vender tu libertad frente a algunos y estar bajo el zapato de las dictaduras socialistas. Tu mundo está dividido en izquierda y derecha: izquierda el bien, derecha el mal. Izquierda blanco, derecha negro. izquierda con el pueblo, derecha oligarca. Mi inteligencia no entra en esos simplismos y conceptos tan estrechos del mundo.

  • Mi mundo no es izquierda versus derecha, es libertad versus despotismo. Vos si querés comprá el verso de izquierda versus derecha, de oligarquía versus socialismo. Y hacé lo que quieras con tu vida. Pero cuando intentes imponer tu sistema, atenete a las consecuencias. Así Chávez se está cayendo.

  • @lobogris1975 ¿de donde se está cayendo? !!!! ¿cuants ojos teesabiertos

  • A mi no me interesa el color de quienes buscan someter a los demás. Son dictadores, sean del color que sean. De un gobernante solo me interesa una cosa: que respeten la libertad ajena y no la pasen por arriba, como hicieron las dictaduras oligarcas de los 70, como hace la dictadura cubana y la payasada de la dictadura de chavez que este imbecil de Chomsky defiende. Ese sí no tiene ni idea de nada de lo que pasa en américa latina y mira las cosas desde afuera.

  • Creo que también debería interesarte que quienes gobiernan gobiernen para todos y no para algunos. Y si no gobiernan para todos, unos tendrán libertades que los otros no tienen. ¿Me explico? .

    ¿Tú vives en Cuba o en Venezuela? Supongo que en alguno de esos 2 paises. Imagino, que al igual que Chomsky, y como tu dices de él, al menos a uno de estos lo miras desde fuera, con lo que, y siempre según lo que tú mismo dices, no tienes ni puta idea, opinas desde fuera. ¿era así?

  • fermuchi, lo decís por horacio? fue el que pretendió callarme diciendo que soy de afuera. Yo solo le respondí con el mismo argumento. Estrictamente hablando, ser de afuera no desautoriza. Como ser de adentro tampoco autoriza. En caso contrario nos veriamos en serios aprietos al intentar explicar por que la mitad de venezuela está a favor de chavez y la otra mitad en contra. Ademas, este hecho ¿no prueba acaso que chavez no gobierna para todos, sino tan solo para sus seguidores?

  • Ahora: Si queres discutir sobre el respeto a las minorìas podrìamos citar ejemplos de toda ìndole, en paises capitalistas, socialistas, con presidentes, primeros ministros, o monarcas. Por ùltimo seguramente vos nos ilumines sobre lo imbecil que es Chomsky. Seguramente como decis, conoces su obra y su falta de rigor es tan inmenso que lo refutas a traves de todas tus publicaciones.

  • ¿qué rigor puede tener alguien que nos está diciendo que una dictadura es buena? El mismo rigor con el cual vos opinás: ninguno. ¿no se dan cuenta que el discurso antiimperialista y antioligarquía de chavez tiene el mismo propósito que el antisemita de Hitler? explotar rencores de clases y rencores nacionalistas para tener a un pueblo ignorante comiendo de su mano. Cualquier "intelectual" que no vea algo tan obvio y que nos recomiende someternos merece que lo llamen idiota.

  • piensan acaso que porque grite contra el imperio y contra la oligarquía sus objetivos son "liberar" a un pueblo? ¿para vos qué es libertad? ¿someterse a un dictador que grita consignas lindas?

  • lo ultimo que te digo porque sos cansador. NO EXISTEN DICTADURAS DE LA MAYORIA. La condicion de una dictaduras es ser una minorìa que maneja el poder a su antojo. SI QUERES DECIRME QUE EVO MORALES ES UN DICTADOR, te recomiendo vuelvas a leer los libros bàsico de un sistema imperfecto que se llama democracia. LAMENTO que el Uruguay sea GALEANO y tambièn lobogris, que como su nick lo dice tiene gris el alma.

  • Si, estimado, pueden haber dictaduras de mayorías. La de hitler era una. Y demostrás tu profundo desprecio a las minorías, algo que no se condice en absoluto con el espíritu democrático. Dictadura viene de dictar. Una dictadura dicta, decreta, promulga, dispone, sin contrapesos, sin oposición, avasallando a las minorías. Hitler, aún siendo elegido por la mayoría, era dictador. Igual que Pinochet o Stalin. Lo mismo son Chavez, Castro y hasta cierto punto también evo morales.

  • Me gustarìa saber cuàles son los modelos de esa Libertad con mayusculas que tanto defendès, Libertada de consumo? libertad de expresiòn de los dueños de los monopolios? cuàl es esa libertad que tanto conoces y de la que te separan miles de kilometros y por cierto de informaciòn? Si Chomsky es un idiota, no imagino cual serìa la palabra con con la que debiera adjetivarte...

  • Frente al despotismo que defendés, soy republicano. Frente al republicanismo soy anarquista. ¿sabés lo que son los frenos y contrapesos institucionales? ¿equilibrio de poderes? ¿respeto a las minorías? ¿garantías jurídicas, formas, proceso debido? por otro lado, ¿qué va a hacer tu mayoría cuando sea minoría, como lo fueron antes durante tanto tiempo? ¿les parecía bien? ¿les parecía justo? los gobiernos de derecha también eran votados por las mayorías.

  • sos argentino? seguro el gobierno de menem te parecía justo, pues fue votado por mayoría. No sólo eso, también fue reelecto. ¿quién será el idiota?

  • @lobogris1975 te recomiendo que sigas las instrucciones de horacioguarani, a ver si te ilustras mejor, mezclas las cosas, pareciera que tenes cierto conocimiento de historia, pero estoy seguro que de ciencia politica, y de derecho internacional publico no entendiste un carajo, algunos de tus comentarios son verdaderamente pedestres!

  • elgramsensei, no me recomiendes jamás seguir a un dictador. Hacelo por tu cuenta, guardátelo para vos, y no molestes a quienes no lo quieren. Y antes de hablar de derecho internacional, aprendé qué es el derecho en primer lugar.

  • Seguìs siendo vos. nunca operè para derrocar un gobierno legitimo como el de menem aunque haya sido el peor junto con el de De la rua de nuestra historia democràtica,

  • no me refiero a eso. me refiero a ¿qué vas a hacer cuando seas minoría y te combatan, como vos hacés con las minorías actuales? (que no son unos pocos, sino casi la mitad, si hablamos por ejemplo de venezuela, y más de la mitad si hablamos de argentina) ¿vas a decir: me someto a ustedes "como buen demócrata"? ¿ o vas a intentar proteger tus derechos?

  • imaginate alguien que tomó el poder a la fuerza, que decidiera asesinar a todo aquel que no apoya su régimen. Ahora, imaginate un personaje elegido por el pueblo, que hiciera lo mismo. ¿no es dictadura lo segundo? ¿hitler no era dictador?

  • que algo me parezca justo o injusto no me hace reclamar una meritocracia o algun otro sistema exclusivista que pareces añorar

  • siempre habra que limitar al estado, y proteger a las minorìas, pero esa falencia, si existiera no desacredita los proyectos politicos de los que hablas.

  • Por otra parte Defensor de la democracia: las personas a las que te referìs ganan elecciones libres. Y en el caso de Cuba practica un sistema democràtico diferente a los de los paises del cono sur. Esto sucede en màs de la mitad de los paises del mundo. (un sistema diferente se entiende)

  • Irrelevante. Más allá de que en cuba la gente no vota, pues aunque lo hicieran y estúpidamente votaran a castro una y otra vez, no sería democracia. Lo expliqué arriba.

  • me acabo de enterar que en cuba no votan!!! debe ser el lugar de la tierra donde màs se vota. en fin llamado a silencio

  • si los anarquistas de comienzos del siglo XX se viesen representados por vos se harìan saltar por el aire

  • si los demócratas del siglo XVII, XVIII y XIX se viesen representados por vos, se suicidarían muertos.

    Y que yo sepa ningún anarquista jamás defendió dictaduras ni estados (en caso contrario no serían anarquistas)

  • EUA droga a sus habitantes con toda la droga del mundo...

    mete paramilitares y terror en sus paises mas importantes en cuanto a la exportación de droga: Afganisthán, México, Colombia. después de crear la droga obliga a sus gobernantes a tomar la decisión de que el estado necesita intervensión militar extranjera y pam! se echan otro pais a la bolsa. Despierten!

  • Y donde querés que viva, si es estadounidense? Pero al menos no cree que sean unos santos y unas pobres vícimas como el resto de los gringos.

    Y sólo hablás de la plata que tiene ¿no tendrás envidia?

  • Por que este fanatico de Chavez, Evo y otros cultores del socialismo no se va a vivir en uno de esos paises en lugar de hacerce inmensamente rico con sus discursos anticaptialistas, y deja de enseñar en el MIT que es la escuela de la innovacion capitalista?

  • al unico que veo con un discurso fanatico es a vos. el mundo de las ideas se nutre de reflexion sobre los hechos històricos. creo que seguramente estudiaste los viajes de Colon y no estabas ahì. Asì que tus argumentos no son solo falaces sino son simplemente malaleche

  • @awfjlt Porque dónde tiene que abrir conciencia con su discurso es ahi mismo, y no en Venezuela o Bolivia donde todo el mundo ya lo sabe.

  • Colombianos, no sean tan idiotas de dejar entrar a los gringos a su tierra... están traicionando a su misma tierra al dejar entrar libremente a extranjeros imperialistas que se apoderaran poco a poco o quizas rápidamente de su patria y serán titeres como muchas naciones vasallas de USA como Puerto Rico... Despierten!!! Latinoamérica debe ser libre!!!

    Viva Latinoamérica Libre!!!!

  • ojalá fueramos como Puerto Rico. Un pais próspero, desarrollado con dinero con gente que goza de muchas cosas buenas. Nosotros por el contrario somos un pais pobre, luchando diariamente por la comida. Hoy me dió pesar de tanta gente que vive en la calle aqui. la pobreza es absoluta para muchos aqui. el salario minimo son apenas 250 dolares mensuales y el que tiene trabajo se puede dar por bien servido. Tenemos un grave problema de desempleo y subempleo.

  • Que lástima que exista colombianos tan burros tan idiotas como este vadodicane. Necesita mas educación .

    Educate porfavor antes de balsfemar de otros.

  • estoy deacuerdo contigo, por demas decir que me molesta polarizar izquierda y derecha sin mas, ambas deberian defender los derechos naturales y humanos y no aprovecharse de la ignorancia de los gobernados

  • me da un poco de miedo, eso quiere decir que quizás, en un futuro no muy lejano, los gringos quieran armar guerra por estas partes, en busca del petróleo y nos pinten a todos los latinos como un montón de terroristas en los medios? Quizás, la idea no es tan extraña. Pero hay algo de lo que estoy seguro. En caso de guerra, no me cabe duda de que Latinoamérica se uniría como una sola entidad

  • pues yo no estaria tan seguro he!!!

    soy mexicano y puedo decir y me consta que nosotros no tenemos nada de solidarios ni de valientes

  • Según la fecha de publicación de este video, eso lo dijo Chomsky al menos en Marzo del 2009. En esos días el embajador brownfield y colombia decían que no iban a instalar bases en colombia. Estamos en Agosto y son, al menos 7 bases que van a poner. Chomsky es para tomarlo muy en serio.

  • No juzgo, además por respeto al humanismo del autor, como propaganda el conjunto de sus afirmaciones y argumentos; son expresiones de la realidad que muestran que La izquierda se apropiad parcialmente de la verdad histórica como discurso político, mientras que la derecha carece de ideología coherente con la realidad y por ello su discurso es la mentira y la manipulación psicológica, todo mediante el engaño más cínico.

  • a este viejo payasa como que chaveztia le paga por ser su defensor, de dinde saca este cucho que bolivia ayuda a otros paises si ese poco de indigenas no tienen ni para comer

  • Con ésta actitud lo único que logra es golpear la economia Colombiana que depende de los compradores Venezolanos. Empobrece la gente de la frontera especialmente del lado Colombiano. Sé que en Cúcuta hay mas gente aguantando hambre que nunca. Chavez si lo recuerdan se tomó una vez el poder y en ese intento murieron centenares de personas. Porque no hablan de esto los eternos comunistas y socialistas?????

  • Es a Uribe a quien le corresponde Cúcuta, no a Chávez...

  • Soy de Colombia, y ante las amenazas eternas de imbecil Chavez a nuestro pais. Acepto y añoro la ayuda Norteamericana. Que creen ustedes que podemos pensar nosotros los Colombianos cuando nos dicen que el ejercito de Venezuela va ser y fue mandado a la frontera como preludio a lo que puede suceder. Esto es terrorismo de Chavez a nuestro pais. El se cree el nuevo Simon Bolivar pero en realidad es un bufon y un pallazo. Espero que por este comenario no me mande la PTJ.;)

  • Necesita un poco de tratamiento psiquiátrico, de muy buena voluntad le sugiero. ¡Ah y aprender español!

  • Que lástima que este tipo de personas sigan usando el gentilicio colombiano de una forma tan generalizada y desvergonzada. Que se sepa en toda Latinoamerica que la mayoría de colombianos no apoyamos a una minoría pro-gringa y adinerada que se ha perpetuado en el poder a través del terrorismo de estado.

  • no hay duda que los comunistas y socialistas se consideran a si mismos como la mayoria. Siempre porque representan a los pobres. Yo no soy adinerado, soy pobre porque me gano menos de un millon al mes. Y sin embargo me gusta la ayuda americana, Prefiero ser amigo de Estados Unidos que amigo de Gadaffi (Libia) y amigo de Castro o de Iran

  • Es mejor creerse o saberse mayoría por los pobres (casi toda América Latina), que por los gringos. Ellos dicen que representan la libertad y la democracia, pero para quien se rinde a sus pies. Eso no lo puedes obviar.

  • @will30x Es solo mirar cómo viven los estadounidenses para descreer del tipo de libertad que sus gobiernos quieren exportarnos.

  • pues es por que te los pintan feos, y dices que te gusta la ayuda americana? de que sirve si te ven por encima del hombro. dejame darte un consejo y es que nada es de gratis, si permiten mano de obra latina es por que no tienen de otra.

  • @CarlosMarioMedellin ¿Por qué? ¿Puedes decirnos por qué no serías amigo de Libia, por ejemplo?

  • Cada uno es libre de ser amigo de quien quiera. Libia ha patrocinado el terrorismo. Ayudo a planear y ejecutó el derribo de un avión que mató 259 personas en 1988, busque en google atentado de lockerbie. Hace poco el que accionó colaboró en la ejecución del macabro plan fue liberado en inglaterra y devuelto a Libio por consideraciones humanitarias cosa queno comparto. Llego a Libia y fue recibido como un héroe por Gadaffi.

  • No me parece que Chomsky haya criticado el pueblo colombiano. Precisamente dice que la historia latinoamericana es caracterizada por una pequeña elite dominate en brutal discrepancia con la mayoría de la poblacion manipulada y oprimida, y creo que se aplica a Colombia tanbien.

  • Sos un poco corto, quien te crees que creo ese narcotrafico, la guerrilla y demas? Las mismas politicas de USA que defendes son en complicidad con la asquerosa derecha latinoamericanas las que a lo largo del siglo XX empbrecieron tu pais y todo latinoamerica. Y ahora decis que los mismos que causaron todos esos problemas sociales los vienen a solucionar por que son buenos?

  • @CarlosMarioMedellin A un tragatodoloqulecuentan como tú nadie le manda nada. Quédate tranquilo. A propósito ¿Tú te preocupas en investigar de dónde y cómo te llega la información que mamas todos los días?

  • Otro sicialista de mierda.

    Tenés que vivir en esos países, pasar el día a día, para entender cual es la realidad; hablando y hablando todo es posible, otra historia es ver la corrupción generada por esos gobiernos y el enriquecimiento propio, bajo el lema: "si ellos lo hicieron antes, ahora nos toca a nosotros tambien".

    Su socialismo solo funciona en los libros.

  • E o capitalismo funciona imbecil? É um sistema que produz miséria, fome , vilencia , guerras, racismo, alienação sobre o funcionamento da sociedade, etc. É um sistema estruturado para produzir riqueza para uma minoria proprietária e seus associados e isso é cosntatado desde o século XIX. Por isso houveram as revoluções comunistas do século XX e , com relação ao diagostico sobre o capitalismo, o fato de essas esperiências fracassarem em nada corropem essas analises.

  • Se tú não fosse ignorante e dogmático saberia que Chomsky é um anarquista e nunca defendeu a URSS e os países que seguiam o seu modelo. Ele os considera como sistemas de dominação social e política da mesma maneira que os regimes capitalistas.

    Outra coisa: muita gente se opõe a esses "países comunistas" não por que eram ditaduras e sim porque seu sistema sócio-político apenas atacou a propriedade privada.

  • Tudo o que Chomsky disse sobre a América Latina é a pura verdade e pode ser constatado por quem nela vive como eu: pela primeira vez desde a colonização espanhola e portuguesa os países da região tendo governos tão ditintos como Chávez, Morales, Lula, Correa, Ortega, Bachelet mesmo,etc estão distanciando-se dos EUA e procurando a autonomia econômica e combater a miséria distribuindo a riqueza produzida.

  • Muitos dos críticos das ditduras comunistas eram indiferentes as violências de suas próprias sociedades argumentando que estas faziam parte da natureza humana enquanto se escandalizavam até a histeria com a repressão em uma Polônia ou Tcecoslováquia por exemplo. Muitos dos críticos das ditaduras comunistas apoiavam as suas e defendiam politicas que segregavam os índios e negros e empobreciam as classes trabalhadoras.

  • O socialismo é sim a única alterenativa para a humanidade: a propriedade coletiva dos meios de produção junto a um regime político de democracia direta que favoreça o debate de idéias, a critica e análise constante e rigorosa da realidade são, falando de maneira bem rápida e superficial, a maneira correta de se estruturar uma sociedade. ISSO NUNCA EXISTIU NA URSS, LESTE-EUROPEU, CORÈIA-DO-NORTE OU CHINA. Aliás, hoje a China é um país capitalista.

  • Se a humanidade não conseguir viver sobre um regime socialista de verdade então é melhor se extinguir como espécie, pois continuará reproduzindo todo tipo de iniquidade associada a dominação de uma maioria por uma minoria. NÒS ESTAMOS CONDENADOS COMO ESPÈCIE A BUSCAR O SOCIALISMO PARA NÂO FRACASSARMOS COMO ESPÉCIE, CHEGANDO MESMO A NOS AUTODESTRUIR.

  • @avicena204 IMPRESIONANTE!!!!! Nao ha mais nada a falar. É mesmo assim.

  • Mais respeito ao falr sobre um intelectual do nível e da coragem de CHOMSKY moleque!!!!! UM exemplo para que se sinta um covarde: Chomsky no começo da década foi a Turquia defender os seus editores locais que estavam sendo processados e ameaçados de irem para a cadeia por publicarem os seus livros considerados pelo estado turco uma ofensa a nacionalidade por críticar as práticas desse estado e defender os curdos...

  • Chomsky se apresntou ao tribunal em Ankara, junto com um tradutor para o idioma turco e pediu que fosse condenado a prisão da mema maneira que seus editores. Como resultado o primeiro-ministro Recep Edorgan teve que ordenar a libertação desses livreiros para não criar um escândalo internacional e um constragimento para seus aliados dos EUA. Você seria capaz de um gesto desse tipo? Aliás, você se importam com a sorte dos curdos da Turquia? Sabe quem são os curdos?

  • Ou será que você é um desses merdas que querem que os "negros" curdos vão a merda e somente se revolta contra os absurdos de CUBA porque o sistema economico desse país atacou a propriedade privada? Será que você se escandaliza com o tratamento dos homosseuxuais em Cuba ao mesmo tempo que justifica as politicas racistas da Turquia em relação aos curdos e sempre afirma que a violência dos de cima(governo turco) para os de baixo(curdos) faz parte da natureza humana?

  • Te la puso fuertemente el muchacho brasilero.

  • Una persona pueda pasarselas toda su vida en un pais y sin embargo no ser consciente de la realidad que lo rodea. Las personas que vivieron la dictadura muchas veces no se daban cuanta de la cantidad de desaparecidos que ocurrian, porqur todo estaba "tapado". La evidencia empirica siempre esta infradeterminada, necesita una dilucidación racional. Ahora bien, tu pensamiento "tenes que vivir en esos paises para ver la realidad" no es condicion necesario ni suficiente para dar cuenta de los hechos

  • @barajo3k ¿Tú dónde vives?

  • MUY BUENOCHOMSY

  • de que año es esta entrevista? siempre es bueno poner la fecha para adecuarnos al momento en que se da,

    gracias por subirla .

  • grande noam... saludos desde argentina

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more