Added: 2 years ago
From: paulinhonet
Views: 11,040
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (31)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Ficam dizendo que o Corinthians

    não tem passaporte!

    A história prova que o Corinthians

    sempre teve!

  • Comment removed

  • Quem viu o jogador chutando a bola na cabeça do outro 4:39 min, da jóinha...

  • Acho que o futebol brasileiro é marcado por decadas e fases, como em 1930 apareceram Corinthians e Palestra Italia(Palmeiras), em 1940 o Vasco aparece no cenario, em 1950 Só deu Corinthians e Flu, em 1960 Santos de Pele,Palmeiras e até Botafogo, em 70 ja se destacam Inter,Cruzeiro e assim por diante. legal videos como esses.

    eu como Corinthiano acho esse time de 1950 verdadeiramente um TIMAO.

  • Time da decada 1950 do Corinthians era uma maquina, pena que nao existia a copa libertadores neh ? kkkkk ganhamos o que existia, Paulista, Rio-Sp(Maior campeonato na epoca) e essa linda excursao

  • Nós vivemos de Corinthians,sem duvida nenhuma esse video mostra o quanto o Corinthians é diferente e unico no Mundo.Obrigado Corinthians por voce existir pois é a razão do meu viver e obrigado ao Paulinhonet por postar esse video que é uma jóia rara.

  • "Esses são os jogadores de representação do maior clube de futebol do mundo: Corinthians, de São Paulo, Brasil."

  • Isto é histórico.

    Sem dúvidas, com o timaço que o Corinthians tinha nessa época, se existissem campeonatos brasileiros e Libertadores, este último se os times brasileiros dessem tanta importância quanto dão hoje, não teria esse pressão toda pro Corinthians ganhar Libertadores, pois a teria certamente.

  • Fantástico! Mostrando que o Corinthians é gigante no Brasil e no mundo a muitas décadas.

    E só pra completar a informação viperamon, de fato o Timão perdeu pro Flu a Copa Rio. (que só Flu e Palmeiras consideram mundial.) Porém , em 1953 o Corinthians foi campeão da Pequena Taça do Mundo, em cima do Barcelona de Kubala, na Venezuela e foi recebido e tido na época com status de campeão mundial, mas de fato não é, o que não tira os méritos da conquista. Mundial de Clubes mesmo só a partir de 2000.

  • @malokapunk que barcelona de kubala fi? foi barcelona da espanha msm

  • @FLSDFJR Sabe quem foi Kubala?

  • @helderm sim,mas prefiro falar barcelona da espanha msm,kkkkkkkkkk

  • O CORINGÃO SEMPRE FOI GRANDE VAIIIIIIIIIIIIII CORINTHIANS

  • Esse time era muito bom, mas perdeu pro Fluminense na Copa Rio, o mundial da época.

  • @viperamon o Fluminense em 1952 era mto forte tbm

  • @viperamon Perdeu mas tinha mais time. Dois meses antes o Timão tinha vencido por 4x 2 o mesmo time do Flu que jogou as finais no Maracanã. Sim não teve jogo em São Paulo. A tabela foi feita para favorecer o Flu. Esclarecendo que o Corinthians jogou desfalcado do artilheiro Baltasar, o cabecinha de ouro, do grande Roberto Belangero, do Murilo e do Goiano,todos vitimas do jogo contra o Peñarol, base da seleção uruguaia que venceu o Brasil...

  • @Edivaldo724 O Corinthians tinha um time soberbo. Mas não é racional dizer que era melhor por causa do resultado de um jogo. Tbm não é racional dizer que a tabela foi feita pra favorecer o Flu, pois o Peñarol jogou a fase 1 na nossa chave (ganhamos por 3 a 0, vcs ganharam por 2 a 1). A chave do Flu era mais forte. Consta na Wikipedia que o Goiano jogou as finais, mas não há fontes. Se vc tiver alguma fonte fiável das informações que citou, peço que me repasse.

  • @viperamon2 Não estou querendo desmerecer a conquista do Flu. Estou apenas tentando esclarecer os fatos. Todos os torneios são semelhantes. Ser uma chave mais forte ou não é uma questão de opinião a qual devo respeitar. Todavia jogar as duas partidas no Maracanã, não tenho duvida em dizer que favoreceu o grande FLU. Se, por exemplo,os jogos fossem no Pacaembú, provavelmente você teria a mesma postura. O fator campo, quer queira, quer não, é primordial. Os times vencem mais em casa do que fora!

  • @Edivaldo724 Diminuir a Copa Rio em função das duas finais terem sido no Maracanã é o mesmo que diminuir o Mundial da FIFA de 2000 pela final ter sido no Rio. Nos dois casos, o Rio era a sede do torneio. É o mesmo também que desmerecer as copas de 66, 74 e 98 por terem sido conquistadas pelas equipes anfitriãs. Aliás, o Mundial de 2000 é quase uma réplica da Copa Rio, sem as semifinais e com final em jogo único. Quem desmerece uma, desmerece a outra.

  • @viperamon2 Devo esclarecer que esse torneio foi denominado Taça Rio e quero informá-lo que esse torneio tinha duas sedes:uma no Rio e outra em São Paulo, Logo entendo que as finais entre Fuluminense e Corinthians fossem realizadas, uma em São Paulo e a outra no Rio. Seria mais justo. Se, fosse contra um time estrangeiro a história seria outra. Mas parabéns ao Flu por mais essa grande conquista!.

  • @viperamon2 Não sei você está a par,mas a Taça Rio,teve como escopo reabilitar o futebol brasileiro:em outras palavras um Torneio feito sob encomenda.Como você sabe,com a derrocada da Taça do Mundo de 50,a auto-estima do povo e do futebol brasileiro estava arrasada,ou seja,era necessário se fazer alguma coisa,assim criaram a Taça Rio(51),que era para ser ganha pelo Vasco,mas este fez água,e a taça ficou com o Palmeiras,e a partir dai começou a reabiliatação do futebol brasileiro...

  • @viperamon2 Continuando, Já a Taça Rio de 1952, em sua ultima edição, não foi feita para reabilitar o futebol brasileiro, pois este com a conquista palmeirense, já estava reabilitado, e que culminou com a conquista da Taça do Mundo de 1958, na Suécia...  In fine eu diria, que as conquistas do Palmeiras(51) e do FLU(52), o Brasil, que sempre foi um pitbull, começou a perder a complexo de vira-latas...

  • Muito bom este video.

    Parabens por este achado.

    Que Deus abençoe a todos. A todos que verdadeiramente amam Jesus e seguem verdadeiramente a Sua Palavra.

  • @2MakeTheDifference Assim... pq sou ateu com muito orgulho!

  • pena não existir libertadores, nem o mundial de verdade nessa época, teriamos mais vantagem de titulos, invés de dividir o topo com outros 4 clubes!

  • Na boa esse time do Corinthians dos anos 50 foi o melhor da história Tricampeão do Rio/SP 50/53/54 e Paulista, grande esquadrão pena, não existir nessa época Taça Brasil, ganharia fácil.

  • Muito lindo esse video

    Parabéns

  • Eu não curto futebol...

    mas na boa...

    esse material é Lindo veio...

    pqp..!!!!

    Raridade msm!!!

  • Otimo esse video, aonde achou ?

  • Nossa! Um verdadeiro achado este vídeo, com boa qualidade de imagem para a época.

    O Corinthians era realmente muito forte no início dos anos 50, embora o locutor tenha exagerado um pouco. Bacana ver um jogo num tempo que não existiam placas de publicidade e nem patrocínio nas camisas...

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more