bonjour, j'ai placé un commentaire sur ce sujet, et je dois dire que l'érreur est humaine, l'hommosexualité tout comme l'étérosexualité et la bisexualité est hormonal est latent à la naissance,(concour infirmier que j'avais passé) on ne choisi pas sasexualité,de+,bien sur que si l'homosexualité éxiste chez les Animaux,cela existe depuis la nuit des temps,on sait aujourd'hui que c'est une question d'hormones male ou femmelle, alors soyont tollérant.
à ne pas confondre " Pédophile" , qui relève plutôt de la psychiatrie, car il peut avoir des pédophiles étéro.,homo. ou mème bi. , de mème pour la "zoophilie" ,(psychiatrie).
l'homosexualité n'est pas un choix , tout comme l'étérosexualité et la bisexualité , tout est une question d'hormones , posez vous la question , avez vous choisi votre étérosexualité, homosexésualité ou bi-sexualité ?
foix d'infirmier .
Merci pour cette vidéo , elle montre une grande tolérance .
Je ne vois pas en quoi se serait aux personnes qui possèdent un vagin d'elever des enfants. le fait de penser cela est, ce que j'appelle une relégation à savoir une invisibilité sociale. CAR LES FEMMES SONT DES MERES AU FOYER DES EPOUSES ET N EIXISTENT PAS EN TANT QUE TELLE.
Et pendant ce temps, ce sont les hommes qui dominent. On appelle ça le patriarcat.
Penses tu que cela soit une mauvaise chose que l'hétérosexualité soit mise en avant , face a l'homosexualité ? Encourager l'option qui permet la survie de l'espece est primoridal. Non ?
"L'hétérosexualité, est, avant d'être une subjectivité qui lie deux personnes de sexe opposés un régime politique !"
Ou tout simplement une réaction animale naturelle a l'environnement, qui vise au besoin, lui aussi naturel, de s'assurer que nous ne sommes pas les derniers individus a exister !
Oui peut etre, mais c'est une bonne chose dans le sens ou l'on s'assure de la pérénitée de l'espece humaine.
Ou peut etre imagine tu (c'est ce que j'ai compris a travers ton commentaire) un systeme ou la femme pourrait etre utilisée seulement pour procréer, et n'aurait pas de fonction affective et éducative, dans un cas de foyer homosexuel ?? (ou inversement avec les hommes)
Peut tu expliquer "NOTAMMENT EN RELÉGUANT LES FEMMES DANS LA SPHERE PRIVEE. " ??
Je ne vois pas en quoi, avec les homos, il ny a pas de pérénitée humaines... les homos ne sont pas stériles je le rappelle.
J'imagine un systeme dans lequel la femme a acces à la vie publique et politique, comme tout le monde, comme les minorité sexuelles, raciiales, ou autres.
L'hétérosexualité, ou plutôt, l'idéologie straight doit sans cesse se réaffirmer pour maintenir son hégémonie. Pour cela, il se "naturalise" et marginalise toutes autres identités qui ne correspondent pas à cela. L'homme efféminé, qu'importe son orientation sexuelle, la femme masculline, les gays, lesbiennes, trans, mais l'exemple le plus fort, est l'inter sexe à qui la chirurgie impose une opération ! voila comment le système straight s'affirme,
Il faudrait peut être commencer par le début, et dire ce qu'est l''hétérosexualité, avant de parler de l'homosexualité. L'hétérosexualité, est, avant d'être une subjectivité qui lie deux personnes de sexe opposés un régime politique ! qui divise l'humanité en classe des sexes, confine la femme dans la sphère privée et ne permet l'existence que de deux genres, la masculin et le féminin.
^^ merci d'avoir repondu si vite et je voulais vous dire encore une fois merci, votre vidéo m'a redonné le sourire. Et je pense qu'elle redonnera le sourire à beaucoup qui, comme moi, n'arrive pas à parler de ce sujet avec leurs parents...
Une fille amoureuse d'une autre, tout simplement...
Jai connu un ami qui était faible. Il a abandonné son secondaire pour entrer dans la secte de la scientologie. Il a ensuite eu une relation homosexuelle et ensuite il se croyait homosexuelle. Un an plus tard, il a réalisé quil avait été manipulé et quil nétait pas homosexuel.Les hormones sont très fortes. Mais vous devez admettre que linfluence dune personne quon admire est également très forte.
Dans le doute, cest mieux dinfluencer quelquun vers lhétérosexualité plutôt que vers lhomosexualité. Sa évite à cette personne en détresse davoir la souffrance de sa crise existentielle (ce problème est expliqué à 10:28) .
Le mieux est de ne pas influer sur l'orientation sexuelle de quelqu'un.
A essayer "d'orienter quelqu'un vers l'hétérosexualité" quelqu'un qui serait homo, vous risqueriez au mieux l'échec, au pire de lui faire refouler son homosexualité, avec toutes les conséquences négatives qui s'ensuivent.
c'est pas parce que tu n'y crois pas que le problème n'existe pas. Ce n'est pas tous les homosexuels qui ont un problème, c'est surtout les jeunes qui sont facilement influencé.
Et ce n'est pas parce que tu en parles que cela existe réellement ^^...
Plus sérieusement, il est peu probable de voir un développement d'un refoulement de l'hétérosexualité, dans une société hétérocentriste où la majorité des gens sont hétéros et où tout est basé sur le couple hétéros, et où l'hétérosexualité est valorisée. Les homos ne peuvent pas tous aujourd'hui encore en dire autant...
La pub ne reflète pas forcément la réalité ;) lol j'ai remarqué une frustration et une solitude grandissante pr les hommes hétéro ds notre société, et kom je l'ai dit plus haut (lol) l'homosexualité devient limite plus facile, ms pas en ce ki concerne les agressions, c'est vrai :S , on vi ds un monde compliqué aujourd'hui, c dur pr tt le monde...
C'est interressant,il ne faut pas orienter ms ds 1 sens kom ds l'autre!Je konè d cas, kom le dit illidan333 ou il y a heterosexualité refoulée,bien sur ca parait incroyable,ms ds la société ds laquelle on vit kom tu dis,il ya c vrai bcp d'homophob, ms egalement de plus en plus d'homosexualité "forcée ou choisie" du a cert1 fénomène de société kom par exemple la mésentente grandissante entre l'hom et la femme, la mode et j'en passe..je reconait l1 kom lautre, bonne soirée a vous
Désolé, mais y compris dans notre monde d'aujourd'hui, j'ai sincèrement beaucoup de mal à croire en l'existence d'une hétérosexualité refoulé.
Notre société est trop centrée sur l'hétérosexualité pour cela, et vivre homosexuel - même si c'est plus facile qu'avant - n'est pas toujours évident. Les études sur le sujets - et par exemple sur le suicide - m'invite encore à penser comme cela.
Oui c sur, je remet nullement en question la dificulté de vivre en homo aujourd'hui malgré le changement,après moi j'te parle de cas que je connais,d'amis... t'as l'droit de ne pas me croire,j'vais pas te donner d numero de tel ;) bn après en ce qui concerne le suicide...c'est totalement un autre sujet,ce n'est pas une pratique homo lol y'a plein de causes à ca,ca touche aussi les hetero triste,seul,trahi,complexé...
Les homos n'ont bien entendu pas le monopole de la chose, mais les statistiques sur le sujet sont assez effarantes surtout concernant les ados gay (un risque de tentative multiplié par 5 ou 13 selon les études - le tiers ou la moitié des tentatives de suicide des ados seraient lié à l'homosexualité, un tiers des jeunes gays auraient un jour tenté de se suicider). C'est pour cela (entre autre) que j'ai sincèrement du mal à croire aux hétéros refoulés.
(2)dame nature a fait en sorte que l amour ne puisse s ecarter de la vie , aujourd hui en france il y a un grave probleme sur l homophobie ,a l ecole ils disent aux enfants que d etre homo n est pas une mauvaise chose alors qu ils interdisent l adoption d enfant aux homos ce qui les mets en contradiction et pousser des enfants a une derive sexuelle s appelle de la pedophilie
vuliv12, ton argumentation est plus faible que tes affirmations (un peu aigres). Dire que les relations homo son des coups de jus sans amour est une erreur sérieuse et relève de manque de connaissance du sujet.
la pratique de l esoterisme m a fait comprendre beaucoup de chose , que la vie est fait de conflit , regarde les animaux celui qui a les faveurs des femelles s est battu pour les obtenir ,celui qui t a appris l amour est le meme t a battu ps: ce message est un peu hot , je me souviens d une phrase que j avais ecrite sur mon premier blog : dites moi mr lafontaine fabuler sur cet oiseau en le qualifiant de maitre n a t il pas vocation a proner le satanisme :
l homosexualite ne peut ne pas etre un choix pour une simple et unique raison , l etre humain né avec des polarités c est a dire avec du magnetisme et l homme et la femme ont deux polarites differentes , ce qui fait que le courant de l amour puisse passer , l homosexualité est logiquement une perversion car elle sort du chemin de l amour , les relations homos ne sont que des coup de jus sans amour (difficile a expliquer)
Stéphane, I don't understand any French, but I am guessing that you are discussing how homosexuality is not such a negative impact on society as many people make it out to be.
Absolutely right. Homosexuality is not a choice, but a fact. One discovers oneself homosexual, and it's pretty hard to accept in our cultures. I personnaly choose gay people when there's a matter of confidence, because most of them have to pass through hard times. They habitually are not superficial people. I trust them.
I remember thinking "If I could only have been born heterosexual"! It took 10+ years of depression & anxiety before the phobic negative impact of my parents disapproval went away.
For me what's most disheartening is when society equates homosexuality with non-consentual sexual acts such as paedophilia or beastiality.
I'm certain that it's only a matter of time before society accepts homosexuality as not being a threat, but a flavour of humanity.
Oui -- j'ai regarde des autres de vos videos. Je suis un etudiant pour longtemps de la pensee ayant aussi un interet dans les questions de la foi (l'analyse de Kant sur ce point me semble eclaircissante). Mais ma profession a ete dans la musique (piano). Aussi le sujet de ce video-ci me touche directement. La comprehension du francais semble s'ameliorer. Merci(s)
This comment has received too many negative votesshow
J'vais t'en donner un d'argument : parce qu'être "gay" ça fait mal au cul !
A partir de la 28 ième minute, lorsque tu parles avec un peu plus de simplicité, tu deviens un peu plus intéressant. Sinon, pour le reste c'est chiant, argumentaire trop redondant, pas d'idées pertinantes...
Proteus42222, ce que vous dites est très pertinent, cependant vous semblez ne parler que de l'homosexualité comme étant non voulu, parcequ'en effet ce n'est pas un choix, mais que diriez vous de l'homosexualité, comme admettons choisie, et même assumée. Les homo conservent ils leur légitimités ? je me leve un matin et je veux et deviens un pure homo, la done ne change pas ?
Tu parles d'une situation presque impossible (sauf en Grèce antique, une homosexualité conséquence de misogynie en quelque sorte), cependant, à chaud comme ça, je ne crois pas que cela change quoi que ce soit. Quelqu'un connaît un homosexuel par choix? Je suis sans référent...
ha je comprends mieux, mon soucie est en fait que je tente (consciemment ou inconsciemment de rendre légitime l'homosexualité sous tout rapport, même fictif, mais en fait, c'est à n'en plus finir, et cela voudrait dire par conséquent qu il y aurait des cas ou ce n'est pas défentable,)
cependant, quel est votre idée sur la vision psychanalitique de l'homosexualité ? est elle éronée ? (freudienne ou adlerienne, mais jepense pas qu'à ce sujet il y ait beaucoup de différence en fait )
Je crois que dans le monde de la psychiatrie et de la science en général, on considère Freud et Adler comme dépassés. En philo, j'enseigne Freud parce que son modèle ça-moi-surmoi est encore éclairant, mais c'est tout. J'ai demandé à un ami gay s'il croyait que c'était génétique ou culturel. Il m'a répondu quil croyait que ce devait être une base génétique combinée à des circonstances quelconques. Je ne saurais pas aller plus loin...
Ce serait inutil donc de parler de chercher à parler d'origine, de cause, à moins de d'avoir une idéologie particuliere. Peut être que dans le fond, il vaut mieux se dire """existencialiste""" en ce qui concerne les orientation sexuelles, dans la mesure ou on se dit " les homos comme les bi et les hétéros existent, point. à nous de mener notre existence en fonction de ces postulats"
Je serais porté à être d'accord. En autant que cela demeure dans un esprit d'accueil et d'amour des différences entre humains. Je laisse le débat ouvert, c'est très intéressant.
Laurent, tu ne comprend rien, je me demande même pourquoi je mais un réponse a ton commentaire,ton commentaire n'aide personne, on parle de personnes qui se sente mal et toi tu en rajoute ! franchement je trouve ça révoltent les gens comme ça, la prochaine fois réfléchis avent d'écrire sur des sujet que tu ne connais pas.
en somme, il ne faut pas être hétéro pour faire des enfants (tout les hétéro n'en font pas dailleurs ) il faut juste du sperme et un ovule..... QUELLE RAPPORT AVEC L ORIENTATION SEXUELLE ???? !!!! puisqu'on voit bienque des homos affirmés en font !!!!! BORDEEEEEEEL .....( """lol""" )
Rien ni personne ne peut la contraindre pour la simple est bonne raison que l'erotisme est une révolte de l'individuelle contre l'universel, et à vouloir controler la procréation on tue, on nie cette individualité . Aucun tyran et par conséquent même pas dieu, ne peut reglementé linstinct sexuel
La procréation est un débat qui vaut la peine d'être évoqué, car si Papa et maman avaient décidé de te pisser dans un caoutchouc ou bien dans un conduit vissèral inaproprié nous ne serions pas ici aujourd'hui en train de discuter.
SCANDAL scientifique, comment deux être de même sexe ferait il un enfant propre à eux? Et ne me ramenez pas dans la religion car il n'en était pas question.
Aucun scandale biologique, mais une réalité sociologique que vous auriez déjà vu si vous ne vous voiliez pas la face.
Une bonne partie des millions d'enfants dont je parle ont été conçu dans le cadre d'une relation hétérosexuelle antérieure (des personnes refoulant ou ne pouvant pas assumer leur homosexualité qui commence par avoir une "vie hétéro" avant finalement d'accepter de vivre leur homosexualité) (exemple : voir le scénario de la cage aux folles).
Je comprends donc que on ne peut avoir un enfant dans une situation hommosexuelle que si on triche ("refoule" pour employer vos termes)sa situation réelle...
Vous êtes de plus en plus éhonté dans votre manière de déformer les propos.
Vous généralisez une des trois situations que j'ai exposé. L'homosexualité refoulée, les mariages hétérosexuels subis ou par dépit sont encore une réalité pour de nombreux homosexuels aujourd'hui. Heureusement, aujourd'hui, nombre d'entre eux réussisent à s'en sortir et à vivre pleinement qui ils sont.
Mais quand il s'agit de PMA ou de projet de coparentalité, je ne vois pas où il y a tricherie.
Waou, un "gay" et une lesbienne.Vous avez enfin employé l'expression "gay".Donc le gay a tout de même réussi à faire un enfant avec la lesbienne!Ce qui ne pouvait être possible entre deux gays ou bien deux lesbiennes. Merci pour votre information...
( c'est SCIURS au fait lol ) NON C EST UN HOMME EST UN HOMME QUI NE PEUVENT FAIRE D ENFANT ET NON DEUX HOMOS...
NUANCE....
LA PREUVE QUE LA REPRODUCTION N EST QU UNE BANAL AFFAIR DE BIOLOGIE. C EST DUR A DIRE ET ENCORE PLUS A ADMETTRE, MAIS IL Y A BEAUCOUP DE GENITEURS MAIS PEU DE BON PERES....
et de toute façon vouloir à tout prix la survir de l'humanité c'est se sentir invesit d une mission, c'est l'expression de la mégalomanie humaine. L'humanité n'a pas à survivre, on peut aussi proner une décroissance humaine, ça ferait de mal à personne d'ailleurs.
de plus tu sembles réduir l'éducation à deux personnes ce qui est très restrictif, on dit que la famille classique à fait ses preuves, je pense que c'est une connerie monumentale. La famille classique est un nid à névrose, inhibitions et autres pathologies... pendant trop longtemps elle a empeché l'expression libre de l'individu au profit de la société. (Mariage, sexisme, couple nucélaire, fétichisme homme/femme, homophobie, violences...)
Ne prenez pas des raisons si rares pour justifier une inutilité (Homosexualité).Pensez vous que cet autre type de famille artificiel puisse résoudre ces problèmes du monde actuelle? Je pense qu'elles l'agraverai plutôt....
Des raisons si rares ? Alors que je vous parle de millions de personnes ???
Inutilité ? Aussi inutile que la quasi-totalité des rapports hétérosexuels. Pour vous, l'utilité de la sexualité se limite à la procréation ? Je vous plains, vous, ainsi que vos éventuel-le-s partenaires sexuel-le-s.
Famille artificielle ? Peut-être considérez-vous la famille "classique" comme une "famille naturelle" ? C'est oubliez que la famille nucléaire "papa-maman-enfant" n'est qu'un schéma familial parmi tant d'autres qui ont existé dans l'espace et dans le temps, et que ce schéma familial est issu comme tous les autres d'une évolution historique.
Quand au problème du monde actuel, je ne vois pas le rapport (d'ailleurs, de quels problèmes parlez vous, c'est vague..). Je vous le répète, la famille "hétéroparentale" est loin d'être la panacée.
et l'hétérosexualité, est elle utile? rien de plus méprisant et de plus mércantil que de parler d'utilité quand il s'agit d'orientation sexuelle. C'est assujetir une sensibilité, c'est de l'aliénation. De quoi parle t on quand tu parles de "famille artificielle ?" moi je ne vois que celle qui n'est fondé que par des normes socio culturelle, des conventions, des contrats qui existe depuis des millénaires.
La procréation n'a pas à être discuté, comme besoin économique, social, ou idéologique. Rien ne peut simisser dans la vie érotique ou privée de chacun, la procréation est, ou elle n'est pas, c'est tout.
Vous dites du n'importe quoi. J'aurai voulu que vos parents vous pissent dans un caoutchouc ou bien dans une orifice à excrements pour que ce débat n'est plus lieu.
C'est très puritain cette conception de perversion dans la sexualité, peut être préfère tu les curés pédophile ? Ou revenir au bon temps de la haire sans doute?
Tu veux peut-être me préter des mots ou bien m'orienter dans un débat réligieux. L'homosexualité est il me semble une déviation, un refus de marcher selon les normes naturelles.Une preuve simple est que deux homosexuels ne peuvent faire d'enfant issu de leurs sémences.
c'est surtout un refus de marcher dans les normes patriarcales qui donne des roles sociaux aux sexes,
de plus, le discours homo = fin de l'humanité est complétement éronés... faut se reveiller coco, l'homoparentalité existe, (j'en ai marre de me répéter lol je vais rendre mon tablier je pense mdr )
pour ma part la procréation est un débat qui na pas lieu d etre étant ultra malthusien
"Désires avides du sexe "; si l'amour est avide alors abandonne de suite ta passion cléricale tu es dans le pécher. De plus tu ne peux imposer de morale dans la sexualité tant qu'elle n'est pas l'asservissement d un des deux acteurs. Non l'amour n'est pas seulement le sexe, mais personne n'est plus esclave que celui qui n'a le droit de disposer de son corps comme il l'entend.
George Chauncey dans "Gay New-York" a décrit l'arrivée du terme dans le New-York de l'entre 2 guerre. Il aurait été employé par la classe-moyenne et la petite bourgeoisie qui voulait vivre leur homosexualité de manière masculine, en se démarquant des "folles" et des travestis des clases plus populaires.
Par contre, concernant l'accent, ça va. Il faut dire qu'il est moins fort que dans certains films québecois ( Comme CRAZY ou ceux de Denys Arcand) où j'ai besoi d'un sous-titrage.
Proteus, tu dois confondre gay avec queer qui lui signifie réellement tordu. Une étymologie de "gay" sur Wikipédia, ce serait les initiales de Good As You (personnellement, je ne suis pas convaincu...)
A noter que la piste de réflexion de Fuanmbule ne semble pas vraiment la bonne.
De nombreuses hypothèses ont été faite pour trouver l'origine de l'orientation sexuelle (car il faut aussi se poser la question de l'étiologie de l'hétérosexualité).
Les thèses génétiques ou hormonales ne semblent pas vraiment concluantes, en elle-même en tout cas.
Il faut chercher aussi du côté de la psychologie et de la sociologie, à mon humble avis.
Si l'homosexualité à des causes génétiques il ne serait pas étonnant de voir dans le futur une manipulation qui puisse l'empêcher ou même la causer... Mais d'un autre coté rien n'empêche dorénavant à un ou une homosexuelle de donner sa semence ou son ovule pour "composer" un autre être-humain...Mais les parents seront encore un mâle et une femelle. Je ne sais pas si ce principe est immuable considérant justement les avancés en génétique...à suivre
C'est bien de donner des affirmations, Mais il es plus crédible d'en donner des référence. Dans quelle Journal ou revue Scientifique pourait je trouver la preuve de votre accertion? Finirez vous aussi par me dire que l'envie de la Cigarette à des causes génétiques? Comme un homme qui veux un autre homme?
On ne saurait inventer un Dieu, car on ne sait d'où on vient soit même. Ne me dit surtout pas que c'est de maman et Papa, car j'en demanderai plus, et même encore au sujet de l'homosexualité...
Je dis "Si" l'homosexualité à des causes génétiques, alors ...
Peut-être qu'une certaine condition génétique rend plus probable cette orientation sexuelle mais peut-être que la pression sociale est parfois plus forte que la pulsion de l'individu et que celui-ci ira à l'encontre de sa tendance innée...
Ce ne serait pas étonnant avec des gens qui compare leur amour d'une personne à l'amour de la cigarette !
Pour ma part je ne vois pas de raison de les contraindre.
Vous n'avez pas répondu à question. Je vous ai demandé des références qui justifient vos affirmations.Cependant je constate d'après votre discours que vous même vous doutez de vos affirmations, vous avez deux fois de suite employé l'expression "peut-être"
Mes affirmations sont des hypothèses effectivement. Aie-je besoin de t' apprendre que la science elle-même fonctionne ainsi.Surement pas si vraiment il y a un questionnement chez toi et que tu me demandes une démonstration dans l'esprit de peut-être comprendre quelquechose qui t'avais échappé.Donc toi aussi tu dois d'une certaine façon douter si tu demandes des preuves.Désolé de ne pas t'emmener la certitude mais je t'encourage à encore la chercher.
Vous êtes pathétique lorsque vous parlez en son nom, vous prétendez tout comprendre tout savoir tout connaitre. Mais en réalité, vous n'avez que la foi et rien d'autre... Et encore cette foi est très schématique est ultra institutionnalisée, elle n'a pas grand chose de métaphysique ou de spirituel,
Je vois que je ne suis pas le seul à voir ses propos déformé par votre mauvaise foi.
La première phrase du commentaire de Fuanmbule ("Si l'homosexualité à des causes génétiques il ne serait pas étonnant de voir dans le futur...") montre bien à tout bon lecteur ou à tout lecteur honnête qu'il s'agit d'une hypothèse, d'une piste de réflexion.
Pouf, par l'opération du Saint-Esprit, ça devient une "affirmation"...
Je vous ai juste demandé les références.On n'évoque pas ce qu'on n'a pas soit même lu pour justifier ses affirmations.Du moins c'est celà la science, s'il l'a "découvert" alors qu'il me donne la référence et non m'envoyer moi même à la recherche. Car nous réfléchissons pour arriver à une conclusion et non pour perdre du temps. Je vous le dit encore, ne durcissez pas votre coeur Dieu vous aime et veut vous aider.Acceptez le dans votre coeur et votre vie changera.
Le jugement homophobique ne se fait pas toujours contre un éventuel choix de devenir homosexuel mais sur la nature même de cette tendance qui même si elle est subit est jugée moins évolutive car elle empêche de se reproduire. C'est en quelque sorte perçu comme un handicap par rapport à l'hétérosexualité. Il est incontestable que l'existence des homosexuels n'est pas pour autant nuisible et qu'ils peuvent faire des grandes contributions au monde.
Je voudrai savoir que tu dit la vérité pour te croire.Mais peut on dire la vérité quand on ne croit pas en Dieu?La morale émane aussi de la crainte de Dieu, quel que soit son nom(Allah, Jésus, Voudou...)Je pense que être homosexual c'est avoir peur d'aller vers Dieu.
"Peut-on croire la vérité quand on ne croit pas en Dieu ?"
Je trouve cette question rhétorique absolument atterrante !!! Les athées seraient des menteurs ou des gens incapables de sortir de l'erreur ? Sans commentaires...
Quant au fait de dire qu'être homo serait avoir peur d'aller vers Dieu, c'est absurde. Bon nombres d'homos sont de fervents croyants. Ils peuvent même se regrouper en d'importantes associations (en France : David & Jonathan ou le Beit Havereim).
Le discours qui s'appuie sur la foi n'est pas d'ordre philosophique mes religieux, ce en quoi j'ai un devoir de réserve. Je n'appuie aucun de mes arguments sur un acte de foi, que je sois croyant ou pas. En soi, l'acte de foi est un acte de confiance, une vertu peut-être, une faiblesse rationnelle certainement.
Alors pour toi, l'homosexualité, ce n'est que "sexuel". Et l'amour entre hommes, l'amour entre femmes, ces couples qui vivent des décennies ensemble et qui font de grande choses ensemble parce que ILS S'AIMENT !!! C'est trop dur pour toi de comprendre.
Tu ferais mieux d'aller faire des dons aux pauvres et de nous épargner tes commentaires s'ils restent à ce niveau !!!
tout d abord merci beaucoup monsieur pour cette video, sachez que je ne suis pas homo mais je trouve que les gens d aujourd hui son de plus en plus cons et se referent a la religion et la tradition son rien comprendre..comme ils disent chez nous "melanger tout ce qu il y a dans la marmite avec une patte de chien", 90% des homophobes son des homo refoulés"c est hallucinant" et le reste le disent par haine ou rigolade.
Et toi pense tu donc que la religion ne sert à rien? La vie serait un Enfer si on n'avait pas peur de Dieu.Chacun ferait ce qu'il veut: Voler, Violer, tuer, mentir car Seul Dieu refuse de faire tout celà, et si tu ne le savait pas, toutes les lois des 4 coins du monde sont inspirées de la Crainte d'un être suprême (Un Dieu).Tu pourras trouver ci-dessous mes réflexions sur la questionde l'Hommosexualité.
"La vie serait un Enfer si on n'avait pas peur de Dieu.Chacun ferait ce qu'il veut: Voler, Violer, tuer, mentir car Seul Dieu refuse de faire tout celà."
C'est bizarre, comme des millions d'athées, je n'ai jamais tué, violé, commis de délits ni quoi ni qu'est-ce. Et n'essaye pas de me faire croire que parmi touts les croyants, on ne peut pas trouver des délinquants et des criminels par-ci par-là.
Quant au lien entre loi et religion, cela a probablement été vrai (voir La Violence et le Sacré de René Girard, expliquant la religion et les interdits comme un moyen d'éviter la violence unanime pouvant mettre en péril la société, donant ainsi une explication laïque et non théologique du phénomène). Mais cela est absolument faux de nos jours : ce que tu dis ne pourrais absolument pas s'applqier aux codes actuels.
L'Homme veut depuis la nuit des temps prendre la place de Dieu, c'est normal Dieu lui à donné l'occasion d'être à son immage.À ta réponse je dirai que tout ce que nous faisons aujourd'hui que nous le voulons ou non vient de quelque chose, et cette chose ne vient pas de nous. De qui vient elle donc? Je pense de Dieu,En philosophie on parle de la loi verticale.Pouvons nous expliquer l'existance sans placer Dieu au centre de tout? En ma connaissance non.Les lois existent donc grace à Dieu.
"L'Homme veut depuis la nuit des temps prendre la place de Dieu"...
... où l'homme veut depuis la nuit des temps s'inventer un Dieu (et encore la Nuit des temps, j'exagère largement), un spécialiste des hommes préhistoriques pourrait donner une date relativement précise de l'apparition de la pensée symbolique chez l'homme.
Au juste il n'est pas besoin de chercher une réponse car l'univers et le soufle de vie en nous répondent bien déjà largement à cette question.
...Vous parler bien de "découverte", et oui on ne découvre que que ce qui existait déjà, et c'est grace à qui que celà existe? Ne soyons pas gourmands et en même temps ingrats..
Je n'en sais rien, et à vrai dire, c'est le cadet de mes soucis.
Et si Dieu existait, et s'il estimait que nous étions ingrat envers lui, il nous le ferai probablement savoir d'une manière qui ne souffrirait aucun doute.
Vous voulez savoir si Dieu existe, et vous refusé de savoir comment tout ce qui nous entour existe! C'est un paradoxe.C'est au juste par ce que vous refusez d'accepter que tout celà vient de Dieu.
Je ne veux pas savoir si Dieu existe, je suis persuadé qu'il n'existe pas.
Je ne refuse pas de savoir "comment tout ce qui nous entoure existe". Je m'intéresse aux connaissances scientifiques, sans pour autant chercher des causes dans le mysticisme le plus archaïque.
Par votre mauvaise foi et votre manière de déformer mes propos, vous défendez bien mal vos croyances...
Vous êtes persuadé que Dieu n'existe pas alors prouvez le moi.Dieu vous aime, le savez vous?Quelque soit vos fautes du passé, quelque soit un acte homosexuel que vous auriez causé au paravant croyez moi, il vous attend bras ouverts. Allez juste vers lui et il changera votre vie.
Dieu, n'est qu'une affaire de croyance, alors venez pas nous l'imposer comme une certitude. Et même s'il existait je ne vois pas le lien avec l'homosexualité.
Vous êtes persuadez que Dieu existe alors prouvez le moi.
On croit, ou on ne croit pas, on est persuadé de ce que l'on croit mais on ne peut pas prouver ce que l'on croit.
Vous êtes justement en train de faire ce que je reproche à certains croyants. Croyez si vous voulez, mais ne cherchez pas à imposer à ceux qui n'appartiennent pas à votre religion votre morale mystique bassement homophobe.
Je trouve que vous me faites tourner en rond, Je vous ai dit que Dieu existe car il est à l'origine de toutes les autres existances.Cependant vous refuser de savoir comment ce qui nous entoure existe, alors comment voulez vous savoir comment Dieu existe?Il existe parce que vous même existez grâce à lui...
Ce n'est pas parce qu'on n'a pas encore trouvé scientifiquement les causes de l'existence de la vie et de l'univers que tout cela est forcément d'origine divine. Vous ne pouvez pas poser pas en certitude ce qui ne pourrait être qu'une hypothèse. Vous être totalement dans ce que Karl Popper critique dans l'idéologie : l'infalsifiabilité.
ça c'est la thèse créationniste. Mais admettons que cette thèse est juste,
est ce le dieu des chrétiens ? des juifs ? des musulmans ? des boudhistes ? des animistes ? Croire en dieu, je veux bien, mais le quel ? est ce parcequ'un créateur existe qu'il sera forcément chrétien ? ... Quel ethnocentrisme.... Surtout que s'il s'agissait du dieu chrétien; orguelleux, égocentrique ou autre... on ne fait qu'apporter une problématique supplémentaire.
Vous déformez mes propos, je ne vous ai jamais parlé du Dieu Chrétien. Et rassuré vous il n'y a qu'un seul Dieu, et qu'il soit du côté des Musulmans, Chrétiens, Boudistes, Vodouistes...Il n'accepte malheureusement pas l'Hommosexualité (Zoophilie, masturbation...) et toutes les autres inventions liées à ces désires avides du sexe.
Et les religions à Dieux multiples, vous en faites quoi. Et ne prenez pas votre cas pour une généralité, il y a aussi des religions qui acceptent l'homosexualité sous certaines formes (hélas, ce sont pas les trois principales).
"Et toutes autres inventions liés à ces désires avides du sexe "
Fioul on pourrait écrire un bouquin sur chacun des mots que tu emplois. "Invention" : depuis quil y a des humains il y a des homo, que tu le veuilles ou non (le roi David en sait quelque choses).
Et ne nous parlez pas d'amour alors que toutes les grandes religons se surpassent les unes les autres dans l'homophbobie crasse (où d'ailleurs vous pateaugez).
L'homosexualité est une question d'amour, pas une "faute".
Par exemple : la loi française de séparation de l'Église et de l'État en 1905 est-elle réellement inspirée par la crainte de Dieu ?
Quant à tes réflexions sur l'homosexualité, elle me semblent particulièrement limitées. Elles ne tiennent que si l'on considère la morale comme étant forcément lié au divin, et que si on considère l'homosexualité comme immorale. Sans commentaires...
Cette vidéo est tres intelligente,ca fait vraiment chaud au coeur de voir qu'il existe des personnes sensées et ouvertes,merci sincèrement cher monsieur.
faudra nous expliquer en quoi, c'est pas tout de recracher tel des glaires visqueux les textes sacrés, faut aborder le sujet sur un terrain qui concernt tout etre humain, a savoir sur le bon sens ( qui est la chose du monde la mieux partagé selon l autre).
Je visionne régulièrement vos vidéos et je trouve que vous faîtes un travail remarquable de part votre rigueur, votre pertinence, votre honnêteté intellectuelle et votre respect de l'Homme.
Je suis certaine que votre discours saura apporter soutien et espoir à celles et ceux qui rencontrent des difficultés à s'accepter et à se trouver dignes et respectables.
Merci pour ce que vous faites, le monde a bien besoin d'êtres humains tels que vous.
Je suis très sensible aux réponses positives que reçoit mon travail. Je n'éprouve pas d'orgueil, je crois que c'est un devoir. Mais ma récompense se trouve dans des messages comme le tien. Je te remercie à mon tour.
Qu'impose t on lorsqu'on demande juste à être considéré comme des personnes come toutes autres ? que nous impose t on lorqu' on dis ouvertement par des lois que les homo n'ont pas les memes droits que les hétéros ? Ou lorsuq on demand à ce que les plus jeunes suivent des thérapies pour éradiquer soit disan leur tendances homosexuelle ? Je ne pense pas que nous imposons quoi que ce soit en demandant à ne plus être marginalisé; on serait tyrannique si on ferait comme les hétéro le font pour "nous"
oui on dit au homos 'faite ce que vous voulez mais soyez discret, ne choquez pas les enfant ou' c'est à croire que les deux orientations sexuelle ne se vallent pas, ce qui est tres dangerux, car nous avons affaire à la tyrannies des normes qui imposent leur vision des choses. MAIS DE QUEL DROIT ?
Eh bien le principe de démocratie consiste à se plier à l'avis le plus important en nombre, et il semblerai que les gens n'ai nul besoin de démocratie pour rejeter les homos!
d'être comme toutes les formes d intolérance et après par curiosité intelectuel si tu veux tu pourras faire un laboratoire avec un homosexuel et un hétéro et tu pourras chercher pourquoi ils le sont devenu et tu verras aussi que les causes changent pour chaque individu et que l'humanité est si complexe que rien ne peut l'uniformiser a un simple problème mathématique.
De plus en plus la société tend à tolérer puisque aujourd'hui c'est mal vue de critiquer négativement les homos, donc les gens disent, chacun fait ce qu'il veut, il y a eu un grand travail de communication et "d'éducation" tv presse émmission radio etc depuis une vingtaine d'années ça porte ses fruits, bien entendu sans l'avouez, beaucoup pensent que ce sont de mauvais fruits, on ne peut empêcher la liberté d'opinion perso.
Oui si il ya a plus de tolérance concernant l'homosexualité c'est grace a un militantisme acharné, et non par "la force des choses ". Cependant la lutte continue puisque l'homosexualité n'est pas encore tout a fait banalisé, il semble que les homos ont le droit de vivre, mais qu'entre eux (quartiers, bars, boite...) la vraie banalisation serait de voir des couple homos dans la rue a la meme echel que les hétéro, (où je vis c'est encore loin d etre le cas )
tout expliquer. Si tout était banalisé, alors on verrait que ça n'a en réalité aucune importance puisque l'être humain entrerait dans une sorte d 'harmonie avec lui meme et il abolirait tout rapport d'étrangeté. Je mets sur le meme pied d'égalité les gout alimentaires et l'orientation sexuel dans la mesure ou comme tout deux, ils sont sans grande conséquence sur nous et tout aussi difficil à expliquer que se serait une perte de temps et d'energie. Cherchon plutot à expliquer ce qui n'a pas lieu
Ca dépend si par exemple vous croyez en dieu, l'homosexualité sera pour vous un problème, puisque vous savez que dieu a détruit des villes à cause de ça (sodome) etc, et si vous êtes non croyant vous vous heurtez à une société qui en partie vous déteste. donc double conséquences négative. c'est pas simple!
oui, mais en ce qui concerne la religion il y a une certaine ambiguité, David et Jonathan, ou encore on ne sait si sodom et gomor ont été détruit parceque les habitants vivaient dans l'exces ou parcequ ils étaient homos, on ne peut pas l'affirmer avec certituden le passage des révélation est une bataille de foisonnement ou on peut voir une chose et son contraire, aussi on peut croire en dieu et rejeter les religion traditionnelle, etre déiste par exemple.
On peut avec un peu de recherche démontrer beaucoup, exemple: que l'église catholique romaine est le fruit de Rome et le messie combinés: mardi=mars jupiter=jeudi etc =divinités Romaine inclus dans le culte afin de maitriser le peuple et d'autres objectifs
En réalité il n'y a pas vraiment de normes chacun est unique et est bridé par la société mais si vous saviez...on voudrait nous mettre dans un moule pour mieux nous contrôler,
façon n'ont en elle meme aucune importance, les faits sont là. Enfin si ca t'amuse de faire une enquete pour savoir pour qoi tele personne aime les bananes plutot qu'autre chose, c'est ton droit, mais tu seras pas avancé.
Le produit de la subjectivité s'explique aussi, elle dépend de différentes variables connu ou non. Il y a des choses qu'on ne peut pas mesurer avec des instruments. Mais de là à comparer l'amour des bananes à l'homosexualité, le goût est commun à tous, pas l'homosexualité
je comprends mieux, seulement ce que je veux dire c'est que chercher les causes de l'homosexualité ou de l'hétérosexualité n'est pas vraiment un gage de progrès, il est plus intérressant de savoir pourquoi on est homophobe, raciste ou je ne sais trop quoi , qu'est ce qui pousse tel personne à etre alcolique, mais savoir pourquoi on est homos ou hétéro, c'est une chose si simple est naturelle. je pense que le probème vient du fait que l'on myshtifie beaucoup trop la sexualité et du coup on ve
Vous avez remarquer à quel point la sexualité a pris une grande part d'importance dans cette société à notre époque!? la moindre pub vas chercher dans notre inconscient, tel marque de produit présenté avec une demoiselle dévêtu nous fait vouloir la marque!
cette forme de sexualité que nous présente la télé, pour moi, est une nouvelle forme d'assujetissement, c'est cette société patriarkal ki s'affirme mais dans une tendance inverse, cela di c'est toujours de l'aliénation, et ce n'est pas dans ce sens là qu'il faut banaliser la sexualité, il faut juste savoir en parler, briser les tabous, et la peur de l'autre. Donc oui tu as raison on veut nous faire entrer dans un moule, tu as 100% raison,
Nous n'avons pas à juger les orientations sexuel, on peut dire que celui qui considère l'acte comme étant prévu uniquement pour se reproduire ne sera forcément pas homo,
d'après ce que vous dites être amoureux à ce point doit-il absolument se concrétiser par le coït homo?
Il faut tenir compte de l'environnement dans lequel a été éduqué et les évenements vécu par le sujet, non pas seulement se limiter à des paramètres bio, par exemple j'ai une collègue de travail qui dit elle-même le mauvais exemple de ses parents, ainsi son choix est fait principalement à cause de ses parents...
Ne peut-on pas se découvrir homo sans pouvoir expliquer qu'à un moment ou plusieurs dans sa vie, des évenements particulier ont marqués notre inconscient de façon à orienter l'amour sur une personne du même sexe?
Je veux vraiment regarder cette vidéo mais il y a pas le son :( Je vais regarder vos autres vidéos quand même ^^
AucunePeur 8 months ago
This has been flagged as spam show
bonjour, j'ai placé un commentaire sur ce sujet, et je dois dire que l'érreur est humaine, l'hommosexualité tout comme l'étérosexualité et la bisexualité est hormonal est latent à la naissance,(concour infirmier que j'avais passé) on ne choisi pas sasexualité,de+,bien sur que si l'homosexualité éxiste chez les Animaux,cela existe depuis la nuit des temps,on sait aujourd'hui que c'est une question d'hormones male ou femmelle, alors soyont tollérant.
TheSteflon 1 year ago
This has been flagged as spam show
à ne pas confondre " Pédophile" , qui relève plutôt de la psychiatrie, car il peut avoir des pédophiles étéro.,homo. ou mème bi. , de mème pour la "zoophilie" ,(psychiatrie).
les faits et études scientifique sont là !
TheSteflon 1 year ago
This has been flagged as spam show
faux et archis faux , discutez donc avec un andocrinologue ... il vous expliquera les hormones etc... ON NE DEVIENT PAS HOMOSEXUEL !!!
c'est latent à la naissance ! et ce n'est pas un choix !!! avez vous choisi d'ètre ce que vous ètes ???
foix d'infirmier qui a eu ce devoir à l'entré des écoles ! ( concour)
TheSteflon 1 year ago
This has been flagged as spam show
faux et archis faux , discutez donc avec un andocrinologue ... il vous expliquera les hormones etc... ON NE DEVIENT PAS HOMOSEXUEL !!!
c'est latent à la naissance ! et ce n'est pas un choix !!! avez vous choisi d'ètre ce que vous ètes ???
foix d'infirmier qui a eu ce devoir à l'entré des écoles ! ( concour)
TheSteflon 1 year ago
This has been flagged as spam show
l'homosexualité n'est pas un choix , tout comme l'étérosexualité et la bisexualité , tout est une question d'hormones , posez vous la question , avez vous choisi votre étérosexualité, homosexésualité ou bi-sexualité ?
foix d'infirmier .
Merci pour cette vidéo , elle montre une grande tolérance .
paix a l'humanité !
TheSteflon 1 year ago
La musique est géniale quelle est-elle? j'aime beaucoup! je te reconnais bien là stephan
XxDadaxXx 2 years ago
Je ne vois pas en quoi se serait aux personnes qui possèdent un vagin d'elever des enfants. le fait de penser cela est, ce que j'appelle une relégation à savoir une invisibilité sociale. CAR LES FEMMES SONT DES MERES AU FOYER DES EPOUSES ET N EIXISTENT PAS EN TANT QUE TELLE.
Et pendant ce temps, ce sont les hommes qui dominent. On appelle ça le patriarcat.
SCIURS 2 years ago
jusqu'à aujourdhui, l'hétérosexualité comme reproduction a fonctionné en s'aliénant . NOTAMMENT EN RELÉGUANT LES FEMMES DANS LA SPHERE PRIVEE.
Donc, il s'agit bien de survie, mais pas de vie, et encore moins d 'existence.
SCIURS 2 years ago
par cette affirmation on comprend la volonté de rendre pathologique les homos qui arbore une identité subversive.
On peut penser que l'abolition de la classe des sexes et de l'hégémonie hétérosexiste pourrait détruire le sexisme, l'homophobie, et autre.... Voila.
SCIURS 2 years ago
Penses tu que cela soit une mauvaise chose que l'hétérosexualité soit mise en avant , face a l'homosexualité ? Encourager l'option qui permet la survie de l'espece est primoridal. Non ?
"L'hétérosexualité, est, avant d'être une subjectivité qui lie deux personnes de sexe opposés un régime politique !"
Ou tout simplement une réaction animale naturelle a l'environnement, qui vise au besoin, lui aussi naturel, de s'assurer que nous ne sommes pas les derniers individus a exister !
charlelie 2 years ago
C'est une mauvaise chose dans le sens ou ce qu'on nomme les minorités ( c'est une fausse appellation ) sont socialement persécutés.
je ne sais pas ce qu'est l'être humain naturel. Aucun être humain n'est naturel, il est le fruit d'une construction culturelle et sociale.
Les homosexuels ne sont pas stérils, rien ne les empêche de faire des enfants, si ce n'est le fait que la parenté reste toujours hétéros.
SCIURS 2 years ago
Oui peut etre, mais c'est une bonne chose dans le sens ou l'on s'assure de la pérénitée de l'espece humaine.
Ou peut etre imagine tu (c'est ce que j'ai compris a travers ton commentaire) un systeme ou la femme pourrait etre utilisée seulement pour procréer, et n'aurait pas de fonction affective et éducative, dans un cas de foyer homosexuel ?? (ou inversement avec les hommes)
Peut tu expliquer "NOTAMMENT EN RELÉGUANT LES FEMMES DANS LA SPHERE PRIVEE. " ??
charlelie 2 years ago
Je ne vois pas en quoi, avec les homos, il ny a pas de pérénitée humaines... les homos ne sont pas stériles je le rappelle.
J'imagine un systeme dans lequel la femme a acces à la vie publique et politique, comme tout le monde, comme les minorité sexuelles, raciiales, ou autres.
SCIURS 2 years ago
L'hétérosexualité, ou plutôt, l'idéologie straight doit sans cesse se réaffirmer pour maintenir son hégémonie. Pour cela, il se "naturalise" et marginalise toutes autres identités qui ne correspondent pas à cela. L'homme efféminé, qu'importe son orientation sexuelle, la femme masculline, les gays, lesbiennes, trans, mais l'exemple le plus fort, est l'inter sexe à qui la chirurgie impose une opération ! voila comment le système straight s'affirme,
SCIURS 2 years ago
Il faudrait peut être commencer par le début, et dire ce qu'est l''hétérosexualité, avant de parler de l'homosexualité. L'hétérosexualité, est, avant d'être une subjectivité qui lie deux personnes de sexe opposés un régime politique ! qui divise l'humanité en classe des sexes, confine la femme dans la sphère privée et ne permet l'existence que de deux genres, la masculin et le féminin.
SCIURS 2 years ago
merci pour cette video qui m'a beaucoup ému... j'ai voulu la regarder une fois encore mais le son ne marche plus...mais merci :)
limie37 3 years ago
Oui, il y avait 4 secondes de musique copyrightée. Donc j'ai été poussé à fermer le son.
Mais pas fou, j'ai repris la vidéo avec 4 secondes en moins... et 400 megs de plus, gnuf gnuf gnuf!!!
Proteus42222 3 years ago
^^ merci d'avoir repondu si vite et je voulais vous dire encore une fois merci, votre vidéo m'a redonné le sourire. Et je pense qu'elle redonnera le sourire à beaucoup qui, comme moi, n'arrive pas à parler de ce sujet avec leurs parents...
Une fille amoureuse d'une autre, tout simplement...
limie37 3 years ago
Jai connu un ami qui était faible. Il a abandonné son secondaire pour entrer dans la secte de la scientologie. Il a ensuite eu une relation homosexuelle et ensuite il se croyait homosexuelle. Un an plus tard, il a réalisé quil avait été manipulé et quil nétait pas homosexuel.Les hormones sont très fortes. Mais vous devez admettre que linfluence dune personne quon admire est également très forte.
illidan333 3 years ago
C'est valable aussi dans l'autre sens, avec toutes ces personnes qui cherchent à "guérir" les homosexuels...
reuillois 3 years ago
Dans le doute, cest mieux dinfluencer quelquun vers lhétérosexualité plutôt que vers lhomosexualité. Sa évite à cette personne en détresse davoir la souffrance de sa crise existentielle (ce problème est expliqué à 10:28) .
illidan333 3 years ago
Le mieux est de ne pas influer sur l'orientation sexuelle de quelqu'un.
A essayer "d'orienter quelqu'un vers l'hétérosexualité" quelqu'un qui serait homo, vous risqueriez au mieux l'échec, au pire de lui faire refouler son homosexualité, avec toutes les conséquences négatives qui s'ensuivent.
reuillois 3 years ago
qu'est que tu fais si ton fils est influencé par son ami ? Un hétéro qui est influencé pour devenir homo aura les meme consequenses que tu parles.
illidan333 3 years ago
Euh... Franchement, l'hétérosexualité refoulée, je n'y crois pas trop. Il suffit de voir la société où l'on vit.
reuillois 3 years ago
c'est pas parce que tu n'y crois pas que le problème n'existe pas. Ce n'est pas tous les homosexuels qui ont un problème, c'est surtout les jeunes qui sont facilement influencé.
illidan333 3 years ago
Et ce n'est pas parce que tu en parles que cela existe réellement ^^...
Plus sérieusement, il est peu probable de voir un développement d'un refoulement de l'hétérosexualité, dans une société hétérocentriste où la majorité des gens sont hétéros et où tout est basé sur le couple hétéros, et où l'hétérosexualité est valorisée. Les homos ne peuvent pas tous aujourd'hui encore en dire autant...
reuillois 3 years ago
oui si tu es influencé par un ami. Si on peux etre influence pour devenir un hétéro pourquoi on ne pourrait pas entre influence pour devenir un homo?
illidan333 3 years ago
La pub ne reflète pas forcément la réalité ;) lol j'ai remarqué une frustration et une solitude grandissante pr les hommes hétéro ds notre société, et kom je l'ai dit plus haut (lol) l'homosexualité devient limite plus facile, ms pas en ce ki concerne les agressions, c'est vrai :S , on vi ds un monde compliqué aujourd'hui, c dur pr tt le monde...
MrTagadatsouintsouin 2 years ago
C'est interressant,il ne faut pas orienter ms ds 1 sens kom ds l'autre!Je konè d cas, kom le dit illidan333 ou il y a heterosexualité refoulée,bien sur ca parait incroyable,ms ds la société ds laquelle on vit kom tu dis,il ya c vrai bcp d'homophob, ms egalement de plus en plus d'homosexualité "forcée ou choisie" du a cert1 fénomène de société kom par exemple la mésentente grandissante entre l'hom et la femme, la mode et j'en passe..je reconait l1 kom lautre, bonne soirée a vous
MrTagadatsouintsouin 2 years ago
Désolé, mais y compris dans notre monde d'aujourd'hui, j'ai sincèrement beaucoup de mal à croire en l'existence d'une hétérosexualité refoulé.
Notre société est trop centrée sur l'hétérosexualité pour cela, et vivre homosexuel - même si c'est plus facile qu'avant - n'est pas toujours évident. Les études sur le sujets - et par exemple sur le suicide - m'invite encore à penser comme cela.
Mais bon, tout est possible.
reuillois 2 years ago
Oui c sur, je remet nullement en question la dificulté de vivre en homo aujourd'hui malgré le changement,après moi j'te parle de cas que je connais,d'amis... t'as l'droit de ne pas me croire,j'vais pas te donner d numero de tel ;) bn après en ce qui concerne le suicide...c'est totalement un autre sujet,ce n'est pas une pratique homo lol y'a plein de causes à ca,ca touche aussi les hetero triste,seul,trahi,complexé...
MrTagadatsouintsouin 2 years ago
Les homos n'ont bien entendu pas le monopole de la chose, mais les statistiques sur le sujet sont assez effarantes surtout concernant les ados gay (un risque de tentative multiplié par 5 ou 13 selon les études - le tiers ou la moitié des tentatives de suicide des ados seraient lié à l'homosexualité, un tiers des jeunes gays auraient un jour tenté de se suicider). C'est pour cela (entre autre) que j'ai sincèrement du mal à croire aux hétéros refoulés.
reuillois 2 years ago
Mais je me trompe peut-être ^^.
reuillois 2 years ago
Le problème n'est pas existentiel mais un problème d'intolérance, d'à priori imbéciles, d'apartheid sociale, familial ... réécoute cette vidéo ...
lalke18 2 years ago
(2)dame nature a fait en sorte que l amour ne puisse s ecarter de la vie , aujourd hui en france il y a un grave probleme sur l homophobie ,a l ecole ils disent aux enfants que d etre homo n est pas une mauvaise chose alors qu ils interdisent l adoption d enfant aux homos ce qui les mets en contradiction et pousser des enfants a une derive sexuelle s appelle de la pedophilie
vuliv12 3 years ago
vuliv12, ton argumentation est plus faible que tes affirmations (un peu aigres). Dire que les relations homo son des coups de jus sans amour est une erreur sérieuse et relève de manque de connaissance du sujet.
Proteus42222 3 years ago
la pratique de l esoterisme m a fait comprendre beaucoup de chose , que la vie est fait de conflit , regarde les animaux celui qui a les faveurs des femelles s est battu pour les obtenir ,celui qui t a appris l amour est le meme t a battu ps: ce message est un peu hot , je me souviens d une phrase que j avais ecrite sur mon premier blog : dites moi mr lafontaine fabuler sur cet oiseau en le qualifiant de maitre n a t il pas vocation a proner le satanisme :
vuliv12 3 years ago
l homosexualite ne peut ne pas etre un choix pour une simple et unique raison , l etre humain né avec des polarités c est a dire avec du magnetisme et l homme et la femme ont deux polarites differentes , ce qui fait que le courant de l amour puisse passer , l homosexualité est logiquement une perversion car elle sort du chemin de l amour , les relations homos ne sont que des coup de jus sans amour (difficile a expliquer)
vuliv12 3 years ago
Stéphane, I don't understand any French, but I am guessing that you are discussing how homosexuality is not such a negative impact on society as many people make it out to be.
Am I right?
80synthits 3 years ago
Absolutely right. Homosexuality is not a choice, but a fact. One discovers oneself homosexual, and it's pretty hard to accept in our cultures. I personnaly choose gay people when there's a matter of confidence, because most of them have to pass through hard times. They habitually are not superficial people. I trust them.
Proteus42222 3 years ago
I remember thinking "If I could only have been born heterosexual"! It took 10+ years of depression & anxiety before the phobic negative impact of my parents disapproval went away.
For me what's most disheartening is when society equates homosexuality with non-consentual sexual acts such as paedophilia or beastiality.
I'm certain that it's only a matter of time before society accepts homosexuality as not being a threat, but a flavour of humanity.
Thanks for your thoughts, response and support!
80synthits 3 years ago
quelque chose de beau
je pense a present.
un americain, dont la comprehension de la langue francais parle n'est pas 100%.
stevenryhudi 3 years ago
J'apprécie que des frères et des soeurs des USA se joignent à nous! :-)
Proteus42222 3 years ago
Oui -- j'ai regarde des autres de vos videos. Je suis un etudiant pour longtemps de la pensee ayant aussi un interet dans les questions de la foi (l'analyse de Kant sur ce point me semble eclaircissante). Mais ma profession a ete dans la musique (piano). Aussi le sujet de ce video-ci me touche directement. La comprehension du francais semble s'ameliorer. Merci(s)
stevenryhudi 3 years ago
Est-ce qu'il y a quelqu'un ici qui a vu le film Quebeqois -- C. R. A. Z. Y. ? Le sujet est un jeune homme de votre province. SR
stevenryhudi 3 years ago
Non je ne l'ai pas vu... Mais je vais le chercher! Merci stevenryhudi!
Proteus42222 3 years ago
en.wikipedia a un article sur ce film, sous the titre, C. R. A. Z. Y. Je l'ai trouve ici dans un magasin de videos etc.
stevenryhudi 3 years ago
Selon vous quel lien existe t il entre patriarcat et homophobie. Le patriarcat engendre t il l'homophobie ?
et qu'en est il du sexisme ?
SCIURS 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
J'vais t'en donner un d'argument : parce qu'être "gay" ça fait mal au cul !
A partir de la 28 ième minute, lorsque tu parles avec un peu plus de simplicité, tu deviens un peu plus intéressant. Sinon, pour le reste c'est chiant, argumentaire trop redondant, pas d'idées pertinantes...
laurentl2008 3 years ago
parce que "être "gay" ça fait mal au cul !", tu trouves que c'est une idée pertinente ???
reuillois 3 years ago
Bon assez, laurenti2008, ta propre opinion est grossière et certainement pas pertinente. Tu juges vite et mal. N'interviens plus, s'il-te-plaît.
Proteus42222 3 years ago
Proteus42222, ce que vous dites est très pertinent, cependant vous semblez ne parler que de l'homosexualité comme étant non voulu, parcequ'en effet ce n'est pas un choix, mais que diriez vous de l'homosexualité, comme admettons choisie, et même assumée. Les homo conservent ils leur légitimités ? je me leve un matin et je veux et deviens un pure homo, la done ne change pas ?
SCIURS 3 years ago
Tu parles d'une situation presque impossible (sauf en Grèce antique, une homosexualité conséquence de misogynie en quelque sorte), cependant, à chaud comme ça, je ne crois pas que cela change quoi que ce soit. Quelqu'un connaît un homosexuel par choix? Je suis sans référent...
Proteus42222 3 years ago
ha je comprends mieux, mon soucie est en fait que je tente (consciemment ou inconsciemment de rendre légitime l'homosexualité sous tout rapport, même fictif, mais en fait, c'est à n'en plus finir, et cela voudrait dire par conséquent qu il y aurait des cas ou ce n'est pas défentable,)
SCIURS 3 years ago
En effet, ce serait à dénoncer si c'est par haine qu'on devient homosexuel. Rien, somme toute, ne se justifie par la haine, je crois...
Proteus42222 3 years ago
cependant, quel est votre idée sur la vision psychanalitique de l'homosexualité ? est elle éronée ? (freudienne ou adlerienne, mais jepense pas qu'à ce sujet il y ait beaucoup de différence en fait )
SCIURS 3 years ago
Je crois que dans le monde de la psychiatrie et de la science en général, on considère Freud et Adler comme dépassés. En philo, j'enseigne Freud parce que son modèle ça-moi-surmoi est encore éclairant, mais c'est tout. J'ai demandé à un ami gay s'il croyait que c'était génétique ou culturel. Il m'a répondu quil croyait que ce devait être une base génétique combinée à des circonstances quelconques. Je ne saurais pas aller plus loin...
Proteus42222 3 years ago
Ce serait inutil donc de parler de chercher à parler d'origine, de cause, à moins de d'avoir une idéologie particuliere. Peut être que dans le fond, il vaut mieux se dire """existencialiste""" en ce qui concerne les orientation sexuelles, dans la mesure ou on se dit " les homos comme les bi et les hétéros existent, point. à nous de mener notre existence en fonction de ces postulats"
SCIURS 3 years ago
Je serais porté à être d'accord. En autant que cela demeure dans un esprit d'accueil et d'amour des différences entre humains. Je laisse le débat ouvert, c'est très intéressant.
Proteus42222 3 years ago
Laurent, tu ne comprend rien, je me demande même pourquoi je mais un réponse a ton commentaire,ton commentaire n'aide personne, on parle de personnes qui se sente mal et toi tu en rajoute ! franchement je trouve ça révoltent les gens comme ça, la prochaine fois réfléchis avent d'écrire sur des sujet que tu ne connais pas.
lyon650 3 years ago
en somme, il ne faut pas être hétéro pour faire des enfants (tout les hétéro n'en font pas dailleurs ) il faut juste du sperme et un ovule..... QUELLE RAPPORT AVEC L ORIENTATION SEXUELLE ???? !!!! puisqu'on voit bienque des homos affirmés en font !!!!! BORDEEEEEEEL .....( """lol""" )
SCIURS 3 years ago
Rien ni personne ne peut la contraindre pour la simple est bonne raison que l'erotisme est une révolte de l'individuelle contre l'universel, et à vouloir controler la procréation on tue, on nie cette individualité . Aucun tyran et par conséquent même pas dieu, ne peut reglementé linstinct sexuel
alekatryu 3 years ago
La procréation est un débat qui vaut la peine d'être évoqué, car si Papa et maman avaient décidé de te pisser dans un caoutchouc ou bien dans un conduit vissèral inaproprié nous ne serions pas ici aujourd'hui en train de discuter.
djigoue 3 years ago
Sauf qu'en Europe, et en Amérique du Nord, il y a des millions d'enfants qui ont un ou deux parents homosexuels.
Et oui, les homos font des enfants. On ne lit pas ça dans les textes religieux. D'où l'intérêt de lire autre chose de temps en temps. ^^
reuillois 3 years ago
SCANDAL scientifique, comment deux être de même sexe ferait il un enfant propre à eux? Et ne me ramenez pas dans la religion car il n'en était pas question.
djigoue 3 years ago
Aucun scandale biologique, mais une réalité sociologique que vous auriez déjà vu si vous ne vous voiliez pas la face.
Une bonne partie des millions d'enfants dont je parle ont été conçu dans le cadre d'une relation hétérosexuelle antérieure (des personnes refoulant ou ne pouvant pas assumer leur homosexualité qui commence par avoir une "vie hétéro" avant finalement d'accepter de vivre leur homosexualité) (exemple : voir le scénario de la cage aux folles).
reuillois 3 years ago
Je comprends donc que on ne peut avoir un enfant dans une situation hommosexuelle que si on triche ("refoule" pour employer vos termes)sa situation réelle...
djigoue 3 years ago
Vous êtes de plus en plus éhonté dans votre manière de déformer les propos.
Vous généralisez une des trois situations que j'ai exposé. L'homosexualité refoulée, les mariages hétérosexuels subis ou par dépit sont encore une réalité pour de nombreux homosexuels aujourd'hui. Heureusement, aujourd'hui, nombre d'entre eux réussisent à s'en sortir et à vivre pleinement qui ils sont.
Mais quand il s'agit de PMA ou de projet de coparentalité, je ne vois pas où il y a tricherie.
reuillois 3 years ago
Une autre bonne partie a été faite par des homosexuels assumés, dans le cadre de PMA, ou d'acte sexuels hétérosexuels entre un gay et une lesbienne.
Bref, les homos qui ont envie d'avoir des enfants en font.
Et les hétéros qui 'en veulent pas n'en font pas.
reuillois 3 years ago
Waou, un "gay" et une lesbienne.Vous avez enfin employé l'expression "gay".Donc le gay a tout de même réussi à faire un enfant avec la lesbienne!Ce qui ne pouvait être possible entre deux gays ou bien deux lesbiennes. Merci pour votre information...
djigoue 3 years ago
Oui j'ai employé l'expression gay. Je ne vois pas où est le problème.
"Ce qui ne pouvait être possible entre deux gays ou bien deux lesbiennes. Merci pour votre information..."
Qui a dit le contraire ? Et où est le problème (bis).
reuillois 3 years ago
( c'est SCIURS au fait lol ) NON C EST UN HOMME EST UN HOMME QUI NE PEUVENT FAIRE D ENFANT ET NON DEUX HOMOS...
NUANCE....
LA PREUVE QUE LA REPRODUCTION N EST QU UNE BANAL AFFAIR DE BIOLOGIE. C EST DUR A DIRE ET ENCORE PLUS A ADMETTRE, MAIS IL Y A BEAUCOUP DE GENITEURS MAIS PEU DE BON PERES....
alekatryu 3 years ago
et de toute façon vouloir à tout prix la survir de l'humanité c'est se sentir invesit d une mission, c'est l'expression de la mégalomanie humaine. L'humanité n'a pas à survivre, on peut aussi proner une décroissance humaine, ça ferait de mal à personne d'ailleurs.
SCIURS 3 years ago
de plus tu sembles réduir l'éducation à deux personnes ce qui est très restrictif, on dit que la famille classique à fait ses preuves, je pense que c'est une connerie monumentale. La famille classique est un nid à névrose, inhibitions et autres pathologies... pendant trop longtemps elle a empeché l'expression libre de l'individu au profit de la société. (Mariage, sexisme, couple nucélaire, fétichisme homme/femme, homophobie, violences...)
alekatryu 3 years ago
Ne prenez pas des raisons si rares pour justifier une inutilité (Homosexualité).Pensez vous que cet autre type de famille artificiel puisse résoudre ces problèmes du monde actuelle? Je pense qu'elles l'agraverai plutôt....
djigoue 3 years ago
Des raisons si rares ? Alors que je vous parle de millions de personnes ???
Inutilité ? Aussi inutile que la quasi-totalité des rapports hétérosexuels. Pour vous, l'utilité de la sexualité se limite à la procréation ? Je vous plains, vous, ainsi que vos éventuel-le-s partenaires sexuel-le-s.
reuillois 3 years ago
Famille artificielle ? Peut-être considérez-vous la famille "classique" comme une "famille naturelle" ? C'est oubliez que la famille nucléaire "papa-maman-enfant" n'est qu'un schéma familial parmi tant d'autres qui ont existé dans l'espace et dans le temps, et que ce schéma familial est issu comme tous les autres d'une évolution historique.
reuillois 3 years ago
Quand au problème du monde actuel, je ne vois pas le rapport (d'ailleurs, de quels problèmes parlez vous, c'est vague..). Je vous le répète, la famille "hétéroparentale" est loin d'être la panacée.
reuillois 3 years ago
et l'hétérosexualité, est elle utile? rien de plus méprisant et de plus mércantil que de parler d'utilité quand il s'agit d'orientation sexuelle. C'est assujetir une sensibilité, c'est de l'aliénation. De quoi parle t on quand tu parles de "famille artificielle ?" moi je ne vois que celle qui n'est fondé que par des normes socio culturelle, des conventions, des contrats qui existe depuis des millénaires.
alekatryu 3 years ago
La procréation n'a pas à être discuté, comme besoin économique, social, ou idéologique. Rien ne peut simisser dans la vie érotique ou privée de chacun, la procréation est, ou elle n'est pas, c'est tout.
alekatryu 3 years ago
Vous dites du n'importe quoi. J'aurai voulu que vos parents vous pissent dans un caoutchouc ou bien dans une orifice à excrements pour que ce débat n'est plus lieu.
djigoue 3 years ago
"Vous dites du n'importe quoi."
Ça manque d'arguments pour répondre à cette réponse fort bien argumenté, surtout quand elle désacralise la famille classique.
Quand à la suite de votre réponse, elle montre bien qui "dit du n'importe quoi !"
reuillois 3 years ago
C'est très puritain cette conception de perversion dans la sexualité, peut être préfère tu les curés pédophile ? Ou revenir au bon temps de la haire sans doute?
SCIURS 3 years ago
Tu veux peut-être me préter des mots ou bien m'orienter dans un débat réligieux. L'homosexualité est il me semble une déviation, un refus de marcher selon les normes naturelles.Une preuve simple est que deux homosexuels ne peuvent faire d'enfant issu de leurs sémences.
djigoue 3 years ago
c'est surtout un refus de marcher dans les normes patriarcales qui donne des roles sociaux aux sexes,
de plus, le discours homo = fin de l'humanité est complétement éronés... faut se reveiller coco, l'homoparentalité existe, (j'en ai marre de me répéter lol je vais rendre mon tablier je pense mdr )
pour ma part la procréation est un débat qui na pas lieu d etre étant ultra malthusien
SCIURS 3 years ago
Non, ne rend pas ton tablier, ne me laisse pas tout seul !
NOOOOOOOOON !!!!
^^
reuillois 3 years ago
"Désires avides du sexe "; si l'amour est avide alors abandonne de suite ta passion cléricale tu es dans le pécher. De plus tu ne peux imposer de morale dans la sexualité tant qu'elle n'est pas l'asservissement d un des deux acteurs. Non l'amour n'est pas seulement le sexe, mais personne n'est plus esclave que celui qui n'a le droit de disposer de son corps comme il l'entend.
SCIURS 3 years ago
200% d'accord avec cette vidéo !
doudou8484 3 years ago
George Chauncey dans "Gay New-York" a décrit l'arrivée du terme dans le New-York de l'entre 2 guerre. Il aurait été employé par la classe-moyenne et la petite bourgeoisie qui voulait vivre leur homosexualité de manière masculine, en se démarquant des "folles" et des travestis des clases plus populaires.
Par contre, concernant l'accent, ça va. Il faut dire qu'il est moins fort que dans certains films québecois ( Comme CRAZY ou ceux de Denys Arcand) où j'ai besoi d'un sous-titrage.
reuillois 3 years ago
Proteus, tu dois confondre gay avec queer qui lui signifie réellement tordu. Une étymologie de "gay" sur Wikipédia, ce serait les initiales de Good As You (personnellement, je ne suis pas convaincu...)
reuillois 3 years ago
A noter que la piste de réflexion de Fuanmbule ne semble pas vraiment la bonne.
De nombreuses hypothèses ont été faite pour trouver l'origine de l'orientation sexuelle (car il faut aussi se poser la question de l'étiologie de l'hétérosexualité).
Les thèses génétiques ou hormonales ne semblent pas vraiment concluantes, en elle-même en tout cas.
Il faut chercher aussi du côté de la psychologie et de la sociologie, à mon humble avis.
reuillois 3 years ago
Si l'homosexualité à des causes génétiques il ne serait pas étonnant de voir dans le futur une manipulation qui puisse l'empêcher ou même la causer... Mais d'un autre coté rien n'empêche dorénavant à un ou une homosexuelle de donner sa semence ou son ovule pour "composer" un autre être-humain...Mais les parents seront encore un mâle et une femelle. Je ne sais pas si ce principe est immuable considérant justement les avancés en génétique...à suivre
Fuanmbule 3 years ago
C'est bien de donner des affirmations, Mais il es plus crédible d'en donner des référence. Dans quelle Journal ou revue Scientifique pourait je trouver la preuve de votre accertion? Finirez vous aussi par me dire que l'envie de la Cigarette à des causes génétiques? Comme un homme qui veux un autre homme?
djigoue 3 years ago
On ne saurait inventer un Dieu, car on ne sait d'où on vient soit même. Ne me dit surtout pas que c'est de maman et Papa, car j'en demanderai plus, et même encore au sujet de l'homosexualité...
djigoue 3 years ago
On ne saurait inventer un Dieu ?
L'humanité au cours de son histoire s'en est inventé des milliers !!!!
Soyons sérieux !
reuillois 3 years ago
Je dis "Si" l'homosexualité à des causes génétiques, alors ...
Peut-être qu'une certaine condition génétique rend plus probable cette orientation sexuelle mais peut-être que la pression sociale est parfois plus forte que la pulsion de l'individu et que celui-ci ira à l'encontre de sa tendance innée...
Ce ne serait pas étonnant avec des gens qui compare leur amour d'une personne à l'amour de la cigarette !
Pour ma part je ne vois pas de raison de les contraindre.
Fuanmbule 3 years ago
Vous n'avez pas répondu à question. Je vous ai demandé des références qui justifient vos affirmations.Cependant je constate d'après votre discours que vous même vous doutez de vos affirmations, vous avez deux fois de suite employé l'expression "peut-être"
djigoue 3 years ago
Mes affirmations sont des hypothèses effectivement. Aie-je besoin de t' apprendre que la science elle-même fonctionne ainsi.Surement pas si vraiment il y a un questionnement chez toi et que tu me demandes une démonstration dans l'esprit de peut-être comprendre quelquechose qui t'avais échappé.Donc toi aussi tu dois d'une certaine façon douter si tu demandes des preuves.Désolé de ne pas t'emmener la certitude mais je t'encourage à encore la chercher.
Fuanmbule 3 years ago
Vous êtes pathétique lorsque vous parlez en son nom, vous prétendez tout comprendre tout savoir tout connaitre. Mais en réalité, vous n'avez que la foi et rien d'autre... Et encore cette foi est très schématique est ultra institutionnalisée, elle n'a pas grand chose de métaphysique ou de spirituel,
SCIURS 3 years ago
Je vois que je ne suis pas le seul à voir ses propos déformé par votre mauvaise foi.
La première phrase du commentaire de Fuanmbule ("Si l'homosexualité à des causes génétiques il ne serait pas étonnant de voir dans le futur...") montre bien à tout bon lecteur ou à tout lecteur honnête qu'il s'agit d'une hypothèse, d'une piste de réflexion.
Pouf, par l'opération du Saint-Esprit, ça devient une "affirmation"...
reuillois 3 years ago
Je vous ai juste demandé les références.On n'évoque pas ce qu'on n'a pas soit même lu pour justifier ses affirmations.Du moins c'est celà la science, s'il l'a "découvert" alors qu'il me donne la référence et non m'envoyer moi même à la recherche. Car nous réfléchissons pour arriver à une conclusion et non pour perdre du temps. Je vous le dit encore, ne durcissez pas votre coeur Dieu vous aime et veut vous aider.Acceptez le dans votre coeur et votre vie changera.
djigoue 3 years ago
Le jugement homophobique ne se fait pas toujours contre un éventuel choix de devenir homosexuel mais sur la nature même de cette tendance qui même si elle est subit est jugée moins évolutive car elle empêche de se reproduire. C'est en quelque sorte perçu comme un handicap par rapport à l'hétérosexualité. Il est incontestable que l'existence des homosexuels n'est pas pour autant nuisible et qu'ils peuvent faire des grandes contributions au monde.
Fuanmbule 3 years ago
Je voudrai savoir que tu dit la vérité pour te croire.Mais peut on dire la vérité quand on ne croit pas en Dieu?La morale émane aussi de la crainte de Dieu, quel que soit son nom(Allah, Jésus, Voudou...)Je pense que être homosexual c'est avoir peur d'aller vers Dieu.
djigoue 3 years ago
"Peut-on croire la vérité quand on ne croit pas en Dieu ?"
Je trouve cette question rhétorique absolument atterrante !!! Les athées seraient des menteurs ou des gens incapables de sortir de l'erreur ? Sans commentaires...
Quant au fait de dire qu'être homo serait avoir peur d'aller vers Dieu, c'est absurde. Bon nombres d'homos sont de fervents croyants. Ils peuvent même se regrouper en d'importantes associations (en France : David & Jonathan ou le Beit Havereim).
reuillois 3 years ago
Le discours qui s'appuie sur la foi n'est pas d'ordre philosophique mes religieux, ce en quoi j'ai un devoir de réserve. Je n'appuie aucun de mes arguments sur un acte de foi, que je sois croyant ou pas. En soi, l'acte de foi est un acte de confiance, une vertu peut-être, une faiblesse rationnelle certainement.
Proteus42222 3 years ago
Travail remarquable ...Sérieux j'adore !
J'en ai les larmes aux yeux même !
je suis trés sensible à la profondeur de vos mots...
On a pas besoin d'être Homo pour s'éxprimer ainsi !!
Donc bravo pour tout ce que vous nous apporter monsieur !
être c'est être différent !
lecommentdelavie 3 years ago
Absolument! Merci pour ce commentaire. Je suis heureux que ma contribution soit constructive et aidante. Merci^^
Proteus42222 3 years ago
pourquoi ne pas presever mére nature ou venir a l aide a un plus faible que nous au lieu d empecher des gens de s aimer??? amicalement et sincerment.
chibakbak05 3 years ago
L'amour pour vous c'est seulement du point de vue sexuel?Si vous voulez tant aimez, allez donc faire des dons aux pauvres!!!!
djigoue 3 years ago
Alors pour toi, l'homosexualité, ce n'est que "sexuel". Et l'amour entre hommes, l'amour entre femmes, ces couples qui vivent des décennies ensemble et qui font de grande choses ensemble parce que ILS S'AIMENT !!! C'est trop dur pour toi de comprendre.
Tu ferais mieux d'aller faire des dons aux pauvres et de nous épargner tes commentaires s'ils restent à ce niveau !!!
reuillois 3 years ago
tout d abord merci beaucoup monsieur pour cette video, sachez que je ne suis pas homo mais je trouve que les gens d aujourd hui son de plus en plus cons et se referent a la religion et la tradition son rien comprendre..comme ils disent chez nous "melanger tout ce qu il y a dans la marmite avec une patte de chien", 90% des homophobes son des homo refoulés"c est hallucinant" et le reste le disent par haine ou rigolade.
chibakbak05 3 years ago
Et toi pense tu donc que la religion ne sert à rien? La vie serait un Enfer si on n'avait pas peur de Dieu.Chacun ferait ce qu'il veut: Voler, Violer, tuer, mentir car Seul Dieu refuse de faire tout celà, et si tu ne le savait pas, toutes les lois des 4 coins du monde sont inspirées de la Crainte d'un être suprême (Un Dieu).Tu pourras trouver ci-dessous mes réflexions sur la questionde l'Hommosexualité.
djigoue 3 years ago
"La vie serait un Enfer si on n'avait pas peur de Dieu.Chacun ferait ce qu'il veut: Voler, Violer, tuer, mentir car Seul Dieu refuse de faire tout celà."
C'est bizarre, comme des millions d'athées, je n'ai jamais tué, violé, commis de délits ni quoi ni qu'est-ce. Et n'essaye pas de me faire croire que parmi touts les croyants, on ne peut pas trouver des délinquants et des criminels par-ci par-là.
reuillois 3 years ago
Quant au lien entre loi et religion, cela a probablement été vrai (voir La Violence et le Sacré de René Girard, expliquant la religion et les interdits comme un moyen d'éviter la violence unanime pouvant mettre en péril la société, donant ainsi une explication laïque et non théologique du phénomène). Mais cela est absolument faux de nos jours : ce que tu dis ne pourrais absolument pas s'applqier aux codes actuels.
reuillois 3 years ago
L'Homme veut depuis la nuit des temps prendre la place de Dieu, c'est normal Dieu lui à donné l'occasion d'être à son immage.À ta réponse je dirai que tout ce que nous faisons aujourd'hui que nous le voulons ou non vient de quelque chose, et cette chose ne vient pas de nous. De qui vient elle donc? Je pense de Dieu,En philosophie on parle de la loi verticale.Pouvons nous expliquer l'existance sans placer Dieu au centre de tout? En ma connaissance non.Les lois existent donc grace à Dieu.
djigoue 3 years ago
"L'Homme veut depuis la nuit des temps prendre la place de Dieu"...
... où l'homme veut depuis la nuit des temps s'inventer un Dieu (et encore la Nuit des temps, j'exagère largement), un spécialiste des hommes préhistoriques pourrait donner une date relativement précise de l'apparition de la pensée symbolique chez l'homme.
reuillois 3 years ago
Et ce n'est pas en plaçant a priori au centre de tout qu'on pourra trouver des réponses scientifique quand à l'histoire de l'univers et de la vie.
Avec ce genre de raisonnement, on aurait fait aucune découverte scientifique...
reuillois 3 years ago
Au juste il n'est pas besoin de chercher une réponse car l'univers et le soufle de vie en nous répondent bien déjà largement à cette question.
...Vous parler bien de "découverte", et oui on ne découvre que que ce qui existait déjà, et c'est grace à qui que celà existe? Ne soyons pas gourmands et en même temps ingrats..
djigoue 3 years ago
"c'est grace à qui que celà existe?"
Je n'en sais rien, et à vrai dire, c'est le cadet de mes soucis.
Et si Dieu existait, et s'il estimait que nous étions ingrat envers lui, il nous le ferai probablement savoir d'une manière qui ne souffrirait aucun doute.
J'attends toujours de voir...
reuillois 3 years ago
Vous voulez savoir si Dieu existe, et vous refusé de savoir comment tout ce qui nous entour existe! C'est un paradoxe.C'est au juste par ce que vous refusez d'accepter que tout celà vient de Dieu.
djigoue 3 years ago
Je ne veux pas savoir si Dieu existe, je suis persuadé qu'il n'existe pas.
Je ne refuse pas de savoir "comment tout ce qui nous entoure existe". Je m'intéresse aux connaissances scientifiques, sans pour autant chercher des causes dans le mysticisme le plus archaïque.
Par votre mauvaise foi et votre manière de déformer mes propos, vous défendez bien mal vos croyances...
reuillois 3 years ago
Vous êtes persuadé que Dieu n'existe pas alors prouvez le moi.Dieu vous aime, le savez vous?Quelque soit vos fautes du passé, quelque soit un acte homosexuel que vous auriez causé au paravant croyez moi, il vous attend bras ouverts. Allez juste vers lui et il changera votre vie.
djigoue 3 years ago
Dieu, n'est qu'une affaire de croyance, alors venez pas nous l'imposer comme une certitude. Et même s'il existait je ne vois pas le lien avec l'homosexualité.
SCIURS 3 years ago
Vous êtes persuadez que Dieu existe alors prouvez le moi.
On croit, ou on ne croit pas, on est persuadé de ce que l'on croit mais on ne peut pas prouver ce que l'on croit.
Vous êtes justement en train de faire ce que je reproche à certains croyants. Croyez si vous voulez, mais ne cherchez pas à imposer à ceux qui n'appartiennent pas à votre religion votre morale mystique bassement homophobe.
reuillois 3 years ago
Je trouve que vous me faites tourner en rond, Je vous ai dit que Dieu existe car il est à l'origine de toutes les autres existances.Cependant vous refuser de savoir comment ce qui nous entoure existe, alors comment voulez vous savoir comment Dieu existe?Il existe parce que vous même existez grâce à lui...
djigoue 3 years ago
...et qui a créé Dieu ??? ^^
Ce n'est pas parce qu'on n'a pas encore trouvé scientifiquement les causes de l'existence de la vie et de l'univers que tout cela est forcément d'origine divine. Vous ne pouvez pas poser pas en certitude ce qui ne pourrait être qu'une hypothèse. Vous être totalement dans ce que Karl Popper critique dans l'idéologie : l'infalsifiabilité.
reuillois 3 years ago
... et cessez de déformez mes propos.
Je ne refuse pas de savoir comment ce qui nous entoure existe.
Mais je crée pas d'explication mystique pour me rassurer de je ne sais quelle crainte irrationnelle.
reuillois 3 years ago
ça c'est la thèse créationniste. Mais admettons que cette thèse est juste,
est ce le dieu des chrétiens ? des juifs ? des musulmans ? des boudhistes ? des animistes ? Croire en dieu, je veux bien, mais le quel ? est ce parcequ'un créateur existe qu'il sera forcément chrétien ? ... Quel ethnocentrisme.... Surtout que s'il s'agissait du dieu chrétien; orguelleux, égocentrique ou autre... on ne fait qu'apporter une problématique supplémentaire.
SCIURS 3 years ago
Vous déformez mes propos, je ne vous ai jamais parlé du Dieu Chrétien. Et rassuré vous il n'y a qu'un seul Dieu, et qu'il soit du côté des Musulmans, Chrétiens, Boudistes, Vodouistes...Il n'accepte malheureusement pas l'Hommosexualité (Zoophilie, masturbation...) et toutes les autres inventions liées à ces désires avides du sexe.
djigoue 3 years ago
Et les religions à Dieux multiples, vous en faites quoi. Et ne prenez pas votre cas pour une généralité, il y a aussi des religions qui acceptent l'homosexualité sous certaines formes (hélas, ce sont pas les trois principales).
reuillois 3 years ago
Et là aussi, je ne vois pas le rapport entre homosexualité et zoophilie.
Quant à la masturbation, bien entendu, les personnes hétérosexuelles ne la pratiquent jamais...^^
Désirs avides du sexe... Bien entendu, tous les homos cherchent à baiser 24h/24, et tous les braves hétéros sont des saintes nitouches ^^
Par pitié, épargnez-nous ça !
reuillois 3 years ago
lol exellent ^^. En fait les pauvres pulsions des hétéros sont sublimées par la procréation,
ça leur donne des excuses, lol.
enfin c'est le principe de ne pas voir la poutre qu on a dans l'oeil tout en cherchant le grain de sable chez l'autre,
SCIURS 3 years ago
"Et toutes autres inventions liés à ces désires avides du sexe "
Fioul on pourrait écrire un bouquin sur chacun des mots que tu emplois. "Invention" : depuis quil y a des humains il y a des homo, que tu le veuilles ou non (le roi David en sait quelque choses).
SCIURS 3 years ago
Et ne nous parlez pas d'amour alors que toutes les grandes religons se surpassent les unes les autres dans l'homophbobie crasse (où d'ailleurs vous pateaugez).
L'homosexualité est une question d'amour, pas une "faute".
reuillois 3 years ago
Il patoge aussi dans la pédophilie, mais bon ça c'est officieux....
SCIURS 3 years ago
Par exemple : la loi française de séparation de l'Église et de l'État en 1905 est-elle réellement inspirée par la crainte de Dieu ?
Quant à tes réflexions sur l'homosexualité, elle me semblent particulièrement limitées. Elles ne tiennent que si l'on considère la morale comme étant forcément lié au divin, et que si on considère l'homosexualité comme immorale. Sans commentaires...
reuillois 3 years ago
Cette vidéo est tres intelligente,ca fait vraiment chaud au coeur de voir qu'il existe des personnes sensées et ouvertes,merci sincèrement cher monsieur.
Une jeune homosexuelle de 20 ans.
mezokovesd 3 years ago
faudra nous expliquer en quoi, c'est pas tout de recracher tel des glaires visqueux les textes sacrés, faut aborder le sujet sur un terrain qui concernt tout etre humain, a savoir sur le bon sens ( qui est la chose du monde la mieux partagé selon l autre).
SCIURS 3 years ago
Trop la classe Proteus
gloupinesque 3 years ago 2
Je suis pas homo mais franchement je dis chapeau a ce monsieur ! Tout mes respects ...
brahimedu93215 3 years ago
bravo...tres tres intelligent
tu es comme le doc mailloux de youtube...chu sur que certaines personnes trouvent reconfort dans tes clips et des reponses...bravo et lache pas...
pinkamaniac 3 years ago 3
Bonjour,
Je visionne régulièrement vos vidéos et je trouve que vous faîtes un travail remarquable de part votre rigueur, votre pertinence, votre honnêteté intellectuelle et votre respect de l'Homme.
Je suis certaine que votre discours saura apporter soutien et espoir à celles et ceux qui rencontrent des difficultés à s'accepter et à se trouver dignes et respectables.
Merci pour ce que vous faites, le monde a bien besoin d'êtres humains tels que vous.
Prenez soin de vous. Et merci encore.
opheliecanta 3 years ago 4
Je suis très sensible aux réponses positives que reçoit mon travail. Je n'éprouve pas d'orgueil, je crois que c'est un devoir. Mais ma récompense se trouve dans des messages comme le tien. Je te remercie à mon tour.
Proteus42222 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Discours affligeant !! Il sait tout ce mec et sur tous les sujets !
De la phylosophie de comptoir, ce mec se découvre intellectuel, sans doute est-ce lié à ses longues journées en solitaire au volant de son camion.
Plat, rebattu, ce monsieur enfonce des portes ouvertes, c'est sans intérêt.
Et il demande des arguments contraires en plus, il se fout de notre gueule !
Pour conclure, je lui conseillerais de consulter au plus vite.
bartfool 3 years ago
Je parie que tu ne sais pas nommer le sophisme que tu emploies le plus. Allez coucher.
Proteus42222 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
T'as raison ce mec est sophique !!!
bartfool 3 years ago
à savoir, si on forceait toutes personnes à être homos !
SCIURS 3 years ago
On peut discuter et argumenter les raison de ses opinions, mais ne jamais imposer!
spakten 3 years ago
Qu'impose t on lorsqu'on demande juste à être considéré comme des personnes come toutes autres ? que nous impose t on lorqu' on dis ouvertement par des lois que les homo n'ont pas les memes droits que les hétéros ? Ou lorsuq on demand à ce que les plus jeunes suivent des thérapies pour éradiquer soit disan leur tendances homosexuelle ? Je ne pense pas que nous imposons quoi que ce soit en demandant à ne plus être marginalisé; on serait tyrannique si on ferait comme les hétéro le font pour "nous"
SCIURS 3 years ago 6
Je parlais juste de la tendance de l'imposition des homophobes à déconsidérer les homos!
spakten 3 years ago
oui on dit au homos 'faite ce que vous voulez mais soyez discret, ne choquez pas les enfant ou' c'est à croire que les deux orientations sexuelle ne se vallent pas, ce qui est tres dangerux, car nous avons affaire à la tyrannies des normes qui imposent leur vision des choses. MAIS DE QUEL DROIT ?
SCIURS 3 years ago 3
Eh bien le principe de démocratie consiste à se plier à l'avis le plus important en nombre, et il semblerai que les gens n'ai nul besoin de démocratie pour rejeter les homos!
spakten 3 years ago
d'être comme toutes les formes d intolérance et après par curiosité intelectuel si tu veux tu pourras faire un laboratoire avec un homosexuel et un hétéro et tu pourras chercher pourquoi ils le sont devenu et tu verras aussi que les causes changent pour chaque individu et que l'humanité est si complexe que rien ne peut l'uniformiser a un simple problème mathématique.
SCIURS 3 years ago
De plus en plus la société tend à tolérer puisque aujourd'hui c'est mal vue de critiquer négativement les homos, donc les gens disent, chacun fait ce qu'il veut, il y a eu un grand travail de communication et "d'éducation" tv presse émmission radio etc depuis une vingtaine d'années ça porte ses fruits, bien entendu sans l'avouez, beaucoup pensent que ce sont de mauvais fruits, on ne peut empêcher la liberté d'opinion perso.
spakten 3 years ago
Oui si il ya a plus de tolérance concernant l'homosexualité c'est grace a un militantisme acharné, et non par "la force des choses ". Cependant la lutte continue puisque l'homosexualité n'est pas encore tout a fait banalisé, il semble que les homos ont le droit de vivre, mais qu'entre eux (quartiers, bars, boite...) la vraie banalisation serait de voir des couple homos dans la rue a la meme echel que les hétéro, (où je vis c'est encore loin d etre le cas )
SCIURS 3 years ago
tout expliquer. Si tout était banalisé, alors on verrait que ça n'a en réalité aucune importance puisque l'être humain entrerait dans une sorte d 'harmonie avec lui meme et il abolirait tout rapport d'étrangeté. Je mets sur le meme pied d'égalité les gout alimentaires et l'orientation sexuel dans la mesure ou comme tout deux, ils sont sans grande conséquence sur nous et tout aussi difficil à expliquer que se serait une perte de temps et d'energie. Cherchon plutot à expliquer ce qui n'a pas lieu
SCIURS 3 years ago
Ca dépend si par exemple vous croyez en dieu, l'homosexualité sera pour vous un problème, puisque vous savez que dieu a détruit des villes à cause de ça (sodome) etc, et si vous êtes non croyant vous vous heurtez à une société qui en partie vous déteste. donc double conséquences négative. c'est pas simple!
spakten 3 years ago
oui, mais en ce qui concerne la religion il y a une certaine ambiguité, David et Jonathan, ou encore on ne sait si sodom et gomor ont été détruit parceque les habitants vivaient dans l'exces ou parcequ ils étaient homos, on ne peut pas l'affirmer avec certituden le passage des révélation est une bataille de foisonnement ou on peut voir une chose et son contraire, aussi on peut croire en dieu et rejeter les religion traditionnelle, etre déiste par exemple.
SCIURS 3 years ago
On peut avec un peu de recherche démontrer beaucoup, exemple: que l'église catholique romaine est le fruit de Rome et le messie combinés: mardi=mars jupiter=jeudi etc =divinités Romaine inclus dans le culte afin de maitriser le peuple et d'autres objectifs
spakten 3 years ago
En réalité il n'y a pas vraiment de normes chacun est unique et est bridé par la société mais si vous saviez...on voudrait nous mettre dans un moule pour mieux nous contrôler,
spakten 3 years ago
façon n'ont en elle meme aucune importance, les faits sont là. Enfin si ca t'amuse de faire une enquete pour savoir pour qoi tele personne aime les bananes plutot qu'autre chose, c'est ton droit, mais tu seras pas avancé.
SCIURS 3 years ago
C'est un très beau débat!!!
Proteus42222 3 years ago
Le produit de la subjectivité s'explique aussi, elle dépend de différentes variables connu ou non. Il y a des choses qu'on ne peut pas mesurer avec des instruments. Mais de là à comparer l'amour des bananes à l'homosexualité, le goût est commun à tous, pas l'homosexualité
spakten 3 years ago
je comprends mieux, seulement ce que je veux dire c'est que chercher les causes de l'homosexualité ou de l'hétérosexualité n'est pas vraiment un gage de progrès, il est plus intérressant de savoir pourquoi on est homophobe, raciste ou je ne sais trop quoi , qu'est ce qui pousse tel personne à etre alcolique, mais savoir pourquoi on est homos ou hétéro, c'est une chose si simple est naturelle. je pense que le probème vient du fait que l'on myshtifie beaucoup trop la sexualité et du coup on ve
SCIURS 3 years ago
Vous avez remarquer à quel point la sexualité a pris une grande part d'importance dans cette société à notre époque!? la moindre pub vas chercher dans notre inconscient, tel marque de produit présenté avec une demoiselle dévêtu nous fait vouloir la marque!
spakten 3 years ago
cette forme de sexualité que nous présente la télé, pour moi, est une nouvelle forme d'assujetissement, c'est cette société patriarkal ki s'affirme mais dans une tendance inverse, cela di c'est toujours de l'aliénation, et ce n'est pas dans ce sens là qu'il faut banaliser la sexualité, il faut juste savoir en parler, briser les tabous, et la peur de l'autre. Donc oui tu as raison on veut nous faire entrer dans un moule, tu as 100% raison,
SCIURS 3 years ago
Nous n'avons pas à juger les orientations sexuel, on peut dire que celui qui considère l'acte comme étant prévu uniquement pour se reproduire ne sera forcément pas homo,
d'après ce que vous dites être amoureux à ce point doit-il absolument se concrétiser par le coït homo?
spakten 3 years ago
Il faut tenir compte de l'environnement dans lequel a été éduqué et les évenements vécu par le sujet, non pas seulement se limiter à des paramètres bio, par exemple j'ai une collègue de travail qui dit elle-même le mauvais exemple de ses parents, ainsi son choix est fait principalement à cause de ses parents...
spakten 3 years ago
Tu parles de choix, je parle de découverte. Quand on se découvre, c'est qu'on était avant de choisir! ;-)
Proteus42222 3 years ago
Ne peut-on pas se découvrir homo sans pouvoir expliquer qu'à un moment ou plusieurs dans sa vie, des évenements particulier ont marqués notre inconscient de façon à orienter l'amour sur une personne du même sexe?
spakten 3 years ago