Und noch was, die stehen nicht wegen der bejagung auf der liste, sondern wegen verlust des Lebensraumes. Das heißt, wälder werden abgeholzt für Städte, womit deiner Theorie nach jeder der in solcher stadt lebt schuld dran ist.
Geschosse reißen keine Wunden durch die Gedärme rauskommen könnten. Und selbst wenn doch, hättest du das gar net sehen können weil die gedärme nämlich auf der Ausschussseite rauskommen würden, wo die Person ja logischer Weise drauf liegt.
Sorry, aber das ist zu unrealistisch um es zu glauben
@Falk0209 natürlich tun sie das. Wir haben mal einen angeschossenen Fuchs reinbekommen. Der hatte einen Durchschuss, war aber noch am Leben. Auf der Eintrittsseite (relativ klein) waren Haare mit in die Wunde hineingerissen und auf der Austrittsseite (relativ groß) hingen Teile des Dünndarms in Schleifen heraus.
Und zu deiner Fallrichtung: wenn ein Tier geschossen wird, zeichnet es in der Regel heftig und kippt nicht sofort in die entgegengesetzte Richtung um.
@GIMMA96 Blödsinn. Delphine sind zB. in der Lage Selbstmord zu begehen, und zu wissen, was dann passiert.
Berühmtestes Beispiel ist einer der großen Tümmlerweibchen die "Flipper" gespielt haben. Sie hielt die Haltungsbedingungen nicht mehr aus, ist zu Boden gesunken und hat einfach aufgehört zu atmen (Delphine müssen die Atmung bewusst steuern).
**Eine Waidfrau aus der Gesellschaft gibt zu: „Ich finde es für mich sehr schön, dass ich mit einer geladenen Waffe auf einem Hochsitz sitzen kann und es in meinem Ermessen liegt, ob ich schieße oder nicht. Ihre Antwort auf die Nachfrage, welche Gefühle da bei ihr aufkommen: „Ah! Machtgefühle, irgendwie.**
Reicht das oder willst du noch mehr???
Dein Posting ist genauso ein Dünnpfiff wie das von Harphunter
Wer von einer Waidfrau auf alle schließt lässt vermuten dass es wenige wirklich ernst zu nehmende ;) Gegenargumente gibt.
"Dein Posting ist genauso ein Dünnpfiff wie das von Harphunter "
Das du hier zu Emotionen greifst anstatt zu Argumenten zeigt, dass du entweder schlecht informiert bist, nicht wahr haben willst dass deine Meinungsposition schwach ist, oder dein Intellekt für eine solche Duskussion einfach nicht ausreicht.
ach schätzelein ich habe hier soviel diskussionen geführt in allen varianten irgendwann machts weder sinn noch spaß.. da auch einfach das erkenne ich auch an die jagdbefürwortende seite die dinge anders sieht,, zum thema intellekt dazu lese mal nur wie du das wort diskussion schreibst.. ich darf doof schreiben da ich eine schreibschwäche habe,zu allererst lerne mal dich benehmen und mich nicht sofort mit dünnpfiff und doof betiteln.. dein beitrag ist ganz schwach
@Stoerschwein91 Immer ist nur von schwarzen Schafen die Rede.
Aber keiner will selbst eines sein.
Außer wenn bestimmte passionierte Jäger auf Polterabenden betrunken sind und erzählen, was sie selbst so alles im Wald machen, wenn keiner dabei ist. Nicht wahr Frank? ;)
Also eigentlich, ist es besser Fleisch von Rehen zu essen, die bis zu ihrem Tod schön in Freiheit lebten, als von grausam tuerquälrisch gehaltenen Kühen oder Schweinen.
Ich liebe Tiere, aber Jagd mit Krieg zu vergleichen.....
Ich hab letzens "Im Westen nichts neues" geshen, und sogar ein Film zu dem Thema Krieg ist schlimm. Ich will nicht wissen wie es damals wirklich war.
jäger töten aus purer sexueller lust! weil sie ihre alte daheim nicht mehr ranläßt! die bekommen wenn sie töten eine feuchte hose die schweine. bewaffnet die tiere sägt die hochsitze ab! AJAB ALL JÄGER ARE BASTARDS
sinnlos abgeschlachtet werden tiere für ihr fell oder so was ein bei der jadt erlegtes stück wild wird nicht nur als ding das man halt mal getötet hat und noch leiden lässt gesehn sondern als nahrungsgeber wie die kuh die geschlachtet wird aber hat das reh halt mehr erlebt
Das einzige was hier wachrüttelt, ist das bestechende Gefühl mit deiner Psyche gäbe es ernthafte Probleme! Dramatisierung, Fehldarstellung, Lügen, "Maschinengewehre" durch die Bank weg ein Meisterstück an Jagdgegnerischer Ignoranz gegenüber den leider sehr harmlosen und notwendigen Tatsachen! Da lachen sogar die Deinen! Weiter so! Besser kann man seine Zeit nicht verschwenden!
alter.. du bist echt pervers wer denkt sich son scheiß aus du guckst zu viele filme... (außerdem wird rehwild nic hauf treibjagden bejagt sondern auf drückjaden )
Ist das nicht Haarspalterei ob Drück- oder Treibjagd?
Ich habe Treibjagd geschrieben, weil sich die Menschen die sich mit der Jagd nicht so auskennen, sich unter Treibjagd mehr vorstellen können als unter Drückjagd.
Aber um Dich zu beruhigen an alle die dieses Video sehen: Treibjagden werden auf Niederwild ausgeführt(z.B. Hasen). Drückjagd auf Tiere wie Rehe, Schwarzwild usw.
an dir ist doch echt ein super filmemacher für hollywood verloren gegangen!!! den weltkrieg in dem hunderte menschen ihr leben gelassen haben hier so ins lächerliche zu ziehen!! und seit wann wird denn schon mit maschinengewehren gejagd, habe ich wohl verschlafen!!! Du bist echt krank das sollten sich menschen ansehen die angehörige in einem krieg verloren haben die würden dich teeren und federn!!!!!!!!!!
was du so alles über mich weißt! du hast das datum bewust gewählt weil die deutsche bevölkerung oft genug mit dem thema dieser zeit beschuldigt werden wie böse sie doch sind somit sind das daten die ganz automatisch damit verbunden werden rede dich nicht raus das du es nicht wörtlich geschrieben hast desweiteren hast du da szenen aus einem krieg geschildert und was für ein krieg war denn nun zu dieser zeit mister schlau?!?!?!?!?!?!
in korea hättest du dann wohl auch 1950 oder in vietnam 1965 gewählt aber in deutschland eben das dementsprechend passende datum versuch nicht mich für dumm zu verkaufen!! wir wissen beide das das bewusst gemacht ist!!! ach und das dieses video irgendwie realistisch ist ist ebenfalls lächerlich !! wenn ein rehbock erschossen wird glaube ich kaum das "seine brüder" stehenbleiben und versuchen blutungen zu stoppen oder warten bis der tot eintritt,die sehen zu das sie land gewinnen !!!
Habe ich mit einem Wort geschrieben, dass diese Szenen in Deutschland spielen? Bitte nenn mir die dementsprechende Szene.
Ich habe lediglich die Zahlen und Fakten zum Schluss aus Deutschland genommen, da ich-und das muss ich zugeben- die Zahlen aus dem Ausland nicht genau kenn.
Zudem soll das Video so wirken als wären es Menschen die sich in dieser Situationm befinden. Sonst hätte ich gleich zu Anfang über Rehböcke geschrieben und nicht erst zum Schluss aufgelöst, dass es...
...sich um eine Treib- bzw. Drückjagd handelt. Es soll symbolisieren dass Jagd Krieg gegen Tiere ist. Ein sinnloser, grauenhafter Krieg gegen unschuldige und wehrlose.
Und wenn Du meine anderen Videos(ein jagdliches Verbrechen Teil eins und unschuldig lebenslänglich)gesehen hättest, wüsstest Du, dass ich auch da die Geschichten so erzähle als wären es Menschen um die es geht. Es soll wachrütteln.
Und dass Wild bei einem Schzuss nicht stehen bleibt, weiss ich selbst. Hör mit dieser...
...Haarspalterei ob es realistisch ist oder nicht.
Du siehst Dir mit Sicherheit auch Filme im Kino an obwohl Du weisst dass sie nicht real sind.
Nimm lieber mal Stellung zu den erschossenen Haustieren, zu den Fasanerien, zu den Tieren die geschossen werden obwohl sie auf der roten Liste stehen, anstatt zu diskutieren, wann und wo die Geschichte spielt und ob es realistisch ist die Böcke ihrem Bruder helfen.
möchtest hier ja die leute wachrütteln wie du dich ausdrückst also bleibe einfach realistisch oder denkst du leute die allien fime schauen warten dann nach dem kino darauf das eines in ihrem garten landet(ausser vielleicht ein paar total irre)?also bleibe hier bei diesem video und seinem thema und wenn ich andere kommentieren möchte antworte dann dort! nur weil an den anderen videos etwas mehr dran ist brauchst du hier nicht davon anzufangen nur weil du merkst das ich recht habe.
es geht hier nicht um erschossene Haustiere und ich kommentiere hier auch nur dieses video und nicht andere das würde ins uferlose gehen! werf mir keine haarspalterei vor wenn du dies selber machst. ich habe außerdem nie gesagt das du es im wort ausgedrückt hast aber jeder deutsche der dieses video sieht wird an den krieg in deutschland denken soweit er in geschichte nicht nur geschlafen hat! und wenn ich ins kino gehe weiß ich das es phantasie szenen sind eben genau wie hier!!!aber du ....
Dieser Film ist übelste Hetzpropaganda gegen Menschen, die sich lieber Fleisch aus der Natur beschaffen, in der Regel schmerzlos für die Kreatur. Sicherlich gibt es leider Ausnahmen. Wer Fleisch aus Massentierhaltung isst, Medikamente in Anspruch nimmt (Tierversuche!), sich operieren lässt (Erprobung an Tieren!), soll bitte die Kritik an Jägern unterlassen, die aus Ablehnung von Tiertransporten und Massentierhaltung zur JAGD gehen.
also ich finde es sehr geschmacklos die jagd mit dem kalten krieg der nazis zu vergleichen. ich hab im 2. weltkrieg 2 nahe verwandte verloren und bin enttäuscht. du solltest dich schämen...
In welcher Szene, vergleiche ich Jagd oder Jäger mit den Nazis??? Nenn mir bitte die dementsprechende Szene mit Zeitangabe!!!
Die Geschichte die hier erzählt wird spielt lediglich im Jahr 1941.
Ich hätte auch Juni 1950 schreiben können, zur Zeit des Koreakriegs, oder März 1965 zur Zeit des Vietnamkriegs. Oder September 2008. Ist doch völlig egal zu welcher Zeit dass hier spielt.
Alles was dieses Video aussagen soll ist: Jagd ist Krieg gegen Tiere und soll das absolut...
...sinn-und hirnlose Abschlachten von Wild-und Haustieren verdeutlichen was Jäger jeden Tag tun.
Besonders verwerflich ist es, dass Jäger einen Riesenspass am töten der Tiere haben und das Ganze als sexuelle Ersatzbefriedigung tun.(Quelle: Paul Parin, Neurologe und mehrfach ausgezeichneter Psychoanalytiker und selbst Jäger).
Nochmal, ich vergleiche hier neimanden mit den Nazis. wenn Du Dich angesprochen fühlst, ist das Dein Problem und nicht meines.
und nur mal so nebenbei als kleine Geschichsstunde: die Nazis haben keinen kalten Krieg sondern einen offenen Krieg geführt.
Der kalte Krieg begann 1945 und endete 1990 und wurde von den Westmächten unter Führung der USA und dem Ostblock unter Führung Russlands ausgetragen. Er wurde mit sämtlichen Mitteln geführt die ausserhalb des offenen Krieges möglich waren.
Ich könnte hier noch mehr dazu schreiben, aber das würde den Rahmen sprengen.
Ich glaube ihr macht es euch ein bisschen einfach,alle über einen Kamm zu scheren.Ist es nicht auch euer Gewissen,was euch von den Tieren unterscheidet,vielleicht???
Nachdem was wir an Brutalität erlebt haben durch einen Jäger ist es mir egal ob die alle so sind oder nicht. Wer überhaupt grundlos auf Tiere schießt verdient nicht mehr die Bezeichnung Mensch. Ist es nicht erst das Gewissen das uns von den Tieren unterscheidet? Tiere töten nicht zum Spaß, Jäger schon. Wer ist demnach das schützenswerte Lebewesen?
Habe mir jetzt, beide Videos angeschaut. Wer so viel Zeit die Videoherstellung hat, der könnte seine Zeit mit Straßenkehren oder anderen Tätiglkeiten besser verbringen.
Dann nennt er Zahlen, und nennt keine nachvollziehbare Quelle, wieso das, weil es die nicht gibt.
Das weiter zu kommentieren, das bringt hier nichts.
Wir (ich und meine Frau),suchten nach verläslichen Zahlen, fanden aber keine vernüftigen (immer nur Schätzungen).
Ganz einfach, woher kommen diese Zahlen, von wem und wie seriös ist dieser. Die Mitarbeiter im Tierheim konnten diese keineswegs bestätigen, und die sind doch normalerweise die erste Stelle.
Zu welchen Zahlen und Fakten möchtet Ihr die Quellen wissen?
Ich nenn sie Euch gern, aber ich müsste schon wissen was Euch interessiert.
5,5 mio geschossene Wildtiere gibt der DJV z.B. selbst in seinem Bericht über die Jahresstrecken an.
Was Fasanerien angeht, einfach mal googeln. Da findet Ihr unzählige Berichte darüber, und auch das diese einzig und allein dem Zweck dienen, immer genug Tiere zum Abschuss für die Jäger zu haben.
..kannst Du auf der Website des Bfn(Bundesamt für Naturschutz)einsehen.
Und das die Tiere die trotz dass sie auf dieser Liste stehen stark bejagd werden gibt auch wieder der DJV an. Beispielsweise:11.104 Rebhühner im Jagdjahr 2007/2008 im selben Zeitraum 525.284 Hasen und 18.245 Waldschnepfen. Wie gesagt diese Tiere stehen auf der Liste der stark gefährdeten Arten. Trotzdem werden sie stärkstens bejagd.
Was erschossenen Haustiere angeht so gehen Tierschutzorganisationen...
...wie z.B animal peace, ETN eV, Peta und viele andere und sogar der ÖJV von 40.000-60.000 Hunden und 400.000 Katzen aus.
Auch hier einfach mal googeln. Es gibt eine Menge Websites von Tierschutzorganisationen die übereinstimmend die gleichen Zahlen angeben.
Die offiziellen Zahlen vom DJV sind natürlich geringer. Denn man will ja das Bild vom lieben Mann in grün nicht zerstören. Fakt ist aber, das unzählige Jäger geschossenen Haustiere gar nicht erst melden, sondern diese Tiere...
...einfach in irgendein Gebüsch schmeissen, sie zu befreundeten Falkner geben die die Kadaver dann zerlegen und sie zur Ausbildung ihrer Vögel benutzen, oder sie werden zu Strassen gebracht und ein paar mal mit dem Auto darüber gefahren.(Quelle: ein Bericht des ZDF in der Sendung 37° wo Jäger die sich natürlich (weil sie feige sind) unkenntlich haben machen lassen dieses zugeben wovon ich eben geschrieben hab.
...missbraucht. Die Hunde bekommen sogar einen Härtenachweis als Auszeichnung wenn sie die Katzen töten. Die Todes- und Angstschreie der Katzen vergisst man nicht so schnell!!!
Jedes Jahr werden an ca. 70.000 künstlich flugunfähig gemachten Enten Jagdhunde ausgebildet(in manchen Bundesländern verboten). Die Enten werden solange ins Wasser geschmissen und von den Jagdhunden herausgeholt, bis sie vor Erschöpfung, Angst oder an ihren Verletzungen sterben.
Katzen werden mit speziellen Lockmitteln die bis zu 300 meter weit reichen gezielt vom Grundstück der Besitzer gelockt um sie zu schiessen. Diese Lockmittel gibt es in jedem Laden für Jagdbedarf. Ihr könnt gern mal in so einen Laden gehen und danach fragen. Die Verkäufer werben sogar damit, das man jede Katze in einem Umkreis(natürlich je nach Windrichtung)von 300 meter anlocken und dann schiessen oder aber in Totschlagfallen töten kann. Oder aber lebend fangen und dann erschiessen.
Es geht um die Behauptungen mit den Katzen, denn ich wohne schon seit Jahren in der Nähe vom Wald, und habe auch schon immer Stubentiger gehabt, und noch nie ist einer verschwunden. Und was das mit dem DJV zu tun hat, ist mir unschlüssig, denn ich bin kein Vegetarier. Und, wieviele Bullen und Schweine jeden Tag im Schlachthof verarbeitet werden.
Das mit den Zahlen, der Katzen würde uns Intersieren, klarer Quellangabe? Nachprüfbar
Was mir bei dir auffällt Sparky,das du dich immer wiederholst.Ich gebe dir Recht das es solche "Jäger" gibt,aber kehr doch bitte nicht uns alle in diese Sparte.Nichts von dem was du gepostet hast,tue ich und viele andere Jäger auch nicht!Es hilft nichts immer wieder die selben Posts zu kopieren und reinzustellen,damit wirst du keine Resonanz erfahren.Schönes Wochenende
Ich gebe Euch jetzt mal ein paar Adressen wo Ihr im Internet nachsehen könnt.Ihr müsst aber world wide web und de hinzufügen weil YouTube es sonst nicht veröffentlicht: tierschutzbund,
bmt-tierschutz unter Tierschutzthemen Jagd,
miau unter Tíerschutz ein äusserst wichtiges Thema Haustierjagd(oben rechts),
lusttoeter unter Haustiere als Jägeropfer,
paktev,
berta-online(hier müsst ihr org dazu schreiben) unter dem Link Jagd,...
...peta unter Themen dann Unterhaltung und dann wenn Ihre Katze verschwunden ist.
Dazu ein Bericht des ZDF in der Sendung 37° wo ebenfalls diese Zahlen genannt werden.
Ihr könnt auch gern mal googeln wenn Ihr mir jetzt immer noch nicht glaubt.
Gerade Ihr als Katzenbesitzer solltet vorsichtig sein. DEnn Katzen müssen nicht beim Wildern erwischt werden es reicht(je nach Bundesland) wenn sich die Katze mehr als 200-500 meter vom Grundstück entfernt.
Was hat bitte der DJV(deutscher Jagdschutzverband) mit Vegetariern zu tun???
Und ich weiss auch dass Tiere in Schlachthöfen geschlachtet werden. Ein Video hierzu ist in Arbeit. Kann es aber noch nicht einstellen weil der Rechner mit dem ich das mache hinüber ist und erst repariert werden muss.
Meint Ihr ich engagier mich nur für Wildtiere???
Ich bin im ETN ev wir tun eine Menge mehr. Einfach mal die Homepage besuchen.
SO, UND JETZT STELLE ICH DIE DISKUSSION MIT DIR EIN.
NICHT, weil ich keine Argumente für die Jagd hätte, alleine die Fleischgewinnung ist für mich u. die Mehrheit der Fleischesser Grund genug, vielmehr weil du, wie bereits von mir gesagt, nicht gesund zwischen Nutzen u. verantwortungsbewusste Ausübung der Jagd durch die Mehrheit, sowie Jagdstraftaten durch wenige Idioten differenzieren kannst.
Meine Entscheidung kann ja jeder gesunde Verstand anhand der Einträge nachvollziehen!
Wir werden einfach nie einer Meinung sein. Aber (und das ist jetzt ehrlich gemeint)ich danke Dir für die sachliche Diskussion.
Ich habe das auch schon anders hier erlebt. Das ging von Nötigung über Beleidigungen bis hin zu Bedrohungen. Bis irgendwann mal. Werde in nächster Zeit etwas über Massentierhaltung einstellen. Dauert aber noch etwas weil der Rechner mit dem ich das mache hin ist. Dann können wir ja mal darüber diskutieren.
Jagd hat in der Bevölkerung größere Resonanz, als du glaubst!
DIE MEISTEN, SO WIE ICH, SEHEN IN DER JAGD NICHTS ANDERES ALS EIN WEG DER WEITEREN FLEISCHGEWINNUNG. Sauberes Fleisch zur als Nahrungsquelle und als Alternative zum Schlachtvieh.
Was die Jäger angeht, die Straftaten begehen, teile ich in vieler Hinsicht deine Meinung. ABER, es ist NICHT die MEHRHEIT der Jäger!
Genau, weil du hier immer weiter stänkerst, und dein "wissen" abspulst, auch wenns net zum thema gehört. Du alles besserwisser!
Höre bitte auf hier auf meine antworten zu reagieren, ist echt öde wenn mein e-mail fach mit deinem geschwafel zugepostet wird, vielen dank, herr superschlau
man wie du dich hier aufregst ey, is ja echt sowas von kindisch...und was toleranz ist weiss du auch nicht. Naja mir wird das hier alles zu doof und nivaulos. Noch viel spass mit deiner engstirnigkeit
Alles was ich hier mach, sind Fakten zu schreiben. Aber Du reagierst wie ALLE Jagdbefürworter bzw. Jäger. Wenn man keine Argumente mehr bringen kann weil man keine Ahnung von der Materie hat, kommen entweder solche Antworten wie diese hier von Dir, oder aber Beleidigungen, Pöbeleien oder gar Bederohungen. Aber das macht mir nichts. Ich kenne Jäger und deren Helferlein zur Genüge, dass ich weiss, dass Diskussionen keinen...
..Sinn haben, weil diese Personen nun mal nicht die geringste Ahnung von der Natur haben. Wenn Du soviel Ahnung hast, wie Du behauptest, warum bringst Du keine Argumente und stattdessen Wörter wie nivaeulos, engstirnig und kindisch?
Nur weil man jemanden kennt dessen Bekannter oder Verwandter Jäger ist, hat man noch lange keine Ahnung von der Jagd und von der Zerstörung in der Natur die Jäger anrichten. Nur mal eine Zahl: die Jagd verursacht JEDES JAHR 500 mio Euro kosten...
Und dass Du Tierschützer und deren Arbeit für kindisch hälst, zeigt mir zur Genüge was für eine Einstellung Du zum Tierschutz hast.
Ich mach Dir mal einen Vorschlag, da Du ja sagst nachdem Du meine Videos gesehen hast, weisst Du was ich für den Tierschutz tu. Ich nehm Dich das nächste mal mit wenn wir zu einer Pelzfarm gehen, oder wenn wir Haustiere von "Menschen" wegholen die von diesen misshandelt wurden, oder Du fährst mal mit nach Rumänien und...
...kümmerst Dich um die Strassenhunde dort, oder Du kannst auch gern mal nach Asien fahren zu den Mondbären denen Gallensaft abgezapft wird, oder fährst mal nach Worbis in den Bärenpark und sorgst für ehemalige Zirkusbären die dort endlich in Freiheit leben können.
Schreib Du nicht, Du weisst was ich für den Tierschutz tu. Du kennst mich gar nicht und hast nicht die geringste Ahnung von unserer Arbeit.
dann stell dir mal vor die Jäger würden nur ein Jahr von der Bildfläche verschwinden.... na was meinste du wie würden die Wälder in Deutschland dann aussehen?? Sag jetzt bloß nicht friedlich ... Mutti reh geht mit Kindchen reh spazieren, grüßen hier einen Igel und da das Wildschwein...(ich denke da an "ein jagdliches verbrechen teil 1" ^^.
Aber GEANAUSO wird es dann nämlich nicht aussehen...überleg mal ein bisschen oder informier dich, dann kommst du vllt. zur antwort..
In Gebieten wo nicht gejagd wird(in ausgedehnten italienischen Nationalparks oder im Schweizer Kanton Genf) konnte bisher keinerlei überpopulation von irgendwelchen Wildtieren nachgewiesen werden.
Hast Du noch mehr Gründe für die Jagd die ich Dir widerlegen soll? Tollwut z.B.? Oder Fraßschäden? Naturschutz? Jagd ist Kulturgut? Welche Gründe soll ich widerlegen? Such Dir was aus? Bitte!!!
Hast Du eigentlich den Hauch einer Ahnung wieviel Blei, Jäger jedes Jahr in Deutschland in der Landschaft verteilen? Wieviele Tiere deswegen sterben? Greifvögel die sich Beutetiere holen die Blei in sich haben?
Wildgänse die Bleikügelchen aus Schrotpatronen fressen weil sie sie für Steinchen halten?
..und ooh du hast dir die fragen im i-net angeschaut bravo, besuch lieber mal den unterricht zu der Jagtschein prüfung, da bekommst du 1. einiges zu wissen was deine argumente wiederlegt und 2.mal ein bild für die jagt. Jetzt unterstell mir net ich wüsste net wovon ich rede! Ich bein kein Jäger,nein, aber ich weiss was tatsachen sind, und lass mir nicht sinnloses zeug einreden!
Du hast mit Jägern geredet? Gratuliere. Und was haben sie gesagt? Darf ich mal raten? Wir Tierschützer sind Ökoterroristen und Jäger die einzig wahren Tier- und Naturschützer die alles über Ökologie und Tierschutz wissen und die Tiere natürlich nicht leiden. Hab ich recht?
Denk mal darüber nach, was ich in meinen vorigen Kommentaren über das Verhalten der Jäger und über das Verhalten gegenüber Tieren geschrieben habe. das sind TATSACHEN die Dir jeder...
...Jäger bestätigen wird wenn er ehrlich ist. Und wenn Du mir nicht glaubst dann frag mal bei Tierschutzorganisationen nach.
Die werden Dir das bestätigen. Die Sache mit der roten Liste, das Abknallen von Wölfen, die Fasanerien, das mit den 70.000 Enten, den Härtenachweis für Hunde die Katzen töten und auch alles was ich in meinen Videos schreibe. Ich habe in die Wahrheit über Jäger Quellen angegeben die Du gern überprüfen kannst. ich bitte sogar darum. Vielleicht wachst Du dann auf.
Du glaubst es vielleicht nicht,aber ich sitzte wie jeder Naturliebhaber oft im Revier und freue mich über eine artenvielfältige Natur.Das von dir angeprangerte Töten von Tieren ist ein verschwindend geringer Teil meiner Zeit, die ich in und mit der Natur lebe.Eine Ricke die 2 Kitze führt,freut mich genauso,wie das Hermelinchen,der Eisvogel,die Kraniche,der Seeadler,die Kibitze die es hier zu Tausenden gibt.
Ich wünsche allen ein schönes Wochenende und mehr Geduld im Umgang miteinander!
Sparky,ein Beispiel.Ich übe in Brandenburg seit 10 Jahren die Jagd aus,ich habe noch nie einen Hasen geschossen,weil dieser aufgrund der Kulturlandschaftveränderung und des hohen Beutegreiferdruckes seine Population auf ca.20 St.auf 660 Ha.gerademal halten kann.Meine Aufgabe kann doch nur sein,die dem Jagdrecht unterliegenden Beutegreifer zu bejagen wenn nicht Schonzeiten dagegen sprechen,um Feldhasen eine Überlebenschance einzuräumen.
unversehrtheit eines Menschen.Jeder den dieser Staat "ankotzt",hat die Möglichkeit in ein anders Land zu ziehen,er wird sich dann wundern,das dort auch Gesetze exestieren.Ob diese so Human sind wie in Deutschland,zeigt sich dann.
Ich diskutiere gern über das für und wieder der Jagd,aber bleibt beim Thema,und bleibt neutral.
Wir sind etwas vom Thema abgewichen. Fakt ist aber, das Tierquäler vor Gericht so gut wie immer freigesprochen werden. Es ging/geht hier bei der Diskussion nicht nur über Jagd sondern um Tierschutz allgemein. Und die Strafen die es in Deutschland für Tierquälerei gibt gehen ins absolut lächerliche. Und wenn ich dann höre/lese das hier geschrieben wird "die volle härte des Gesetzes" dann kann ich nur kotzen.
Habe genug mit dem "Rechtsstaat" erlebt um zu Wissen...
...das Straftäter mit allen nur erdenklichen Mitteln die dem Staat zur Verfügung stehen geschützt werden und Opfer blossgestellt werden.
Nur mal als Beispiel: Kinderschänder und Vergewaltiger bekommen Personenschutz(bestes Beispiel, Mario Mederake) den Du als Steuerzahler auch noch bezahlen musst. Die Opfer hingegen werden von Gericht, Staatsanwaltschaft und Rechtsanwälten der Gegenseite blossgestellt.
Es geht um dein Video, nicht um Tierschutz allgemein, sondern um gezielte, völlig zu unrecht pauschalisierte u. öffentlich niveaulose Anprangerung wie Diffamierung einer vom Gesetz legitimierten, wie geforderten auszuübenden Tätigkeit u. deren Personen!
Du bist Jagdgegner, regst dich auf in den selben Topf mit Anti-Jagd-Terroristen gesteckt zu werden, erlaubst dir aber selbst jeden Jäger kategorisch in die Kiste Schlumpschütze, Tierquäler u. Verbrecher zu stecken?
Ich finde es komisch wie ihr über unseren Staat redet,und auch eure Ausschweifungen zu unseren Gesetzen.Pauschalierungen und zitieren von irgendwelchen Quellen,helfen nicht wirklich,um Verständnis für das tun und handeln eines jeden einzelnen Homo Sapiens zu untermauern.Wir leben in einer Demokratie,unser Grundgesetz sollte unser Tun und Handeln regeln.
Ich verurteile den Jäger ohne ehtisch moralische Werte,genau so wie den Jagdgegner dem das Wohl eines Tieres wichtiger ist als die
Ich muss morgen früh raus, mit "Akten und Unterlagen wälzen" meine Brötchen verdienen.
Ich bin gespannt, was du zu den Punkten von mir in den nächsten Tagen noch schreiben willst.
Ein kleiner Tipp, so von einem Rechtsverdreher und Bürokraten:
Ohne nachvollziehbare Quellen kannst du dir die Arbeit gleich sparen. Sind es ausnahmslos Quellen von "befangenen" Seiten, kannst du sie mir gerne zur Prüfung durchgeben.
Umstimmen werden sie mich erst, wenn die Fakten bewiesen sind!
Ich habe mit diesem Verein nicht viel am Hut! Aber ER mit den Jägern hat die staatliche Genehmigung, den Auftrag, das Land jagdlich zu bewirtschaften. So, wie GANZ Deutschland eine Kultur und KEINE Naturlandfläche mehr ist.
Daher obligt es DIR/EUCH den Beweis zu bringen EURE Mutmaßungen offen, faktisch, serös und UNABHÄNGIG darzulegen.
Ist das denn so schwer zu verstehen, auch wenn man mit unserem Rechtsstaat nicht viel am Hut hat?
Sparky,REDE wenigstens mal mit einem Jäger ... und vorallem klär dich selbst mal auf. Was du hier schilderst entspricht nämlich überhaupt nicht der wahrheit. Baue nicht auf irgendwelches zahlen deine sinnlosen Behauptungen auf, schau lieber ins deutsche gesetzbuch. Ohne Jäger gäbe es nämlich kein biologisches Gleichgewicht, und somit auch keine Rehe, die bei dir ja "ehlendich und höllischen qualen, lange verbluten"!
Darf ich mal fragen inwieweit Du Dich mit der Jagd beschäftigt hast, dass Du so genau Bescheid zu wissen glaubst?
Die Zahlen die ich hier verwende, stammen vom DJV selbst.
Und dass 57% der Tiere nur angeschossen werden und sich teilweise stunden- oder tagelang mit ihren Verletzungen herumquälen ist eine Tatsache die sogar Jäger bestätigen. Eine Nachsuche der angeschossenen Tiere erfolgt(wenn überhaupt) nur sporadisch. Falls Du noch fragen zur Jagd...
Weitere Tatsachen, die du bitte untermauern solltest:
1. Die Zahlen stammen vom DJV?
Bitte Quellenanbgabe, wo ich das nachlesen kann, schwarz auf weiß, dass ich beim DJV anfrage
2. Jäger bestätigen, dass 57% der Tiere nur angeschossen und wenn überhaupt nur insuffizient nachgesucht werden? Allgemein, bei Ansitzjagd oder bei Drückjagd?
Du wirfst hier mit Zahlen umher ohne Quellenangabe. Das ist unseriös.
Jeder der behauptet ist in der Beweispflicht, nicht umgekehrt!
Zu Deinen anderen Punkten komme ich die Tage, weil ich gern ausführlich antworten möchte.
5,5 mio Tiere gibt der DJV selbst als geschossene Tiere an. Einfach auf die Homepage vom DJV gehen und selbst nachrechnen.
57% der Tiere allgemein. Das geben Jäger(wenn sie denn mal ehrlich sind auch zu)
Die geschossenen Haustiere kannst Du ebenfalls auf dutzenden Internetseiten nachlesen. Der DJV gibt hier ein wenig geringere Zahlen an und wissen auch genau warum...
..man will ja das Bild vom lieben Mann in grün erhalten. Dummerweise fallen die Menschen darauf herein. Der ökologfische Jagdverband der den Abschuss von Haustieren ablehnt gibt die gleichen Zahlen an was Haustierabschüsse angeht.Wie ich in dem Video schreibe.
Was die rote Liste angeht, so kannst Du gern die Tiere überprüfen die dort drauf stehen. Die Zahlen gibt Dir der DJV und jede Tierschutzorganisation.
Ich lass mir hier von keinem vorwerfen mich für "dumm" verkaufen zu lassen. Ich bilde mir meine eigene Meinung anhand von FAKTEN!
Da die Jagd nun einmal gesetzlich erlaubt, sogar angeordnet ist, gilt sie prinzipiell als legitim.
Da du aber gegen die Jagd bist, hast DU in unserem Rechtsstaat die BEWEISPFLICHT!
Mit seriösen Angabe hältst du die Leute u. mich aber nur hin, indem du keine seriösen Angaben, Hintergründe u. Quellen lieferst, die ich nachprüfen lassen kann.
Was Fasanerien angeht kannst Du Dich ebenfalls bei ALLEN Tierschutzorganisationen erkundigen oder googeln wie gesagt. Einfach Fasanerien eingeben. Die rote Liste bekommst Du auch überall. Wo ist das Problem???
Bin jetzt erst mal raus. Wie gesagt die Tage mal ausführlicher.
So glaube mir, wenn es denn wirklich so schlimm wäre, wie behauptet wird, lägen viel mehr Strafanträge auf dem Tisch, die nach juristischer Prüfung auch standhalten würden.
Da meist aber solche Anträge nur als Verleumdungsklagen entlarvt werden, da keine Beweise vorgelegt werden (können), kommt es oft zu recht nicht zur Verfolgung.
Ausnahmen u. schwarze Schafe gibt es natürlich immer. Diese bekommen dann das Gesetz unseres Staates zu spüren.
Auf das "Gesetz" Deutschlands gebe ich GAR NICHTS!!!
Man sieht ja wie mit Kinderschändern Beispilsweise umgegangen wird. Die werden mit Samthandschuhen angefasst und die Opfer als Täter dargestellt. Du scheinst Jurist zu sein. Sagen Dir der Mordfall Levke und Felix etwas? Vorbestrafter Kinderschänder.
Sicherungsverwahrung für Kinderschänder nach ihrer Haftverbüssung stellt nach Meinung des BGH einen schweren Eingriff in die Rechte der Täter dar? Ich bin sicher das die...
Du wechselst das Thema! Kinderschänder hat mit Jagd ebenso wenig zu tun, wie der 2. Weltkrieg!
Und so wie du auf das deutsche Gesetz nichts gibst, gebe ich nichts auf die Statistik von Animal Peace, was die Zahlen angeht.
Ist ungefähr so, als wenn du dem Drogendealer den Auftrag gibst über die Gefahren von Drogen zu referieren. Da ist der Konsum dann plötzlich ganz harmlos.
Eine seriöse Statistik kommt von einer unabhängigen Stelle. Solltest du wissen für deine Arbeit.
sorry, ich weiß, bin abgeschweift. Aber wenn ich so einen Blödsinn wie "das Gesetz unseres Staates zu spüren" lese kommt mir die Galle hoch. Willst Du mal mit meiner Ex reden? Sie wird Dir erzählen wie "hart" das tolle deutsche Gesetz ist.
Und wenn es schon bei schwerstkriminellen wie Vergewaltigern komplett versagt, was passiert Tierquälern?
Bekommen sie Anweisung sowas böses nie wieder zu machen? Und dann noch zehn Euro spenden an ein Tierheim? So ähnlich sieht es doch aus.
...Opfer die ihr leben lang unter den folgen dieser Übergriffe zu leiden haben anders denken.
Beispiel die Androhung von Folter gegen Magnus Gäfgen des Polizeivizechefs Daschner. Die Androhung von Folter hat angeblich die Menschenwürde Gäfgens verletzt.
Dass es hierbei um ein Kinderleben ging, interessiert die Richter nicht. Im Gegenteil, Magnus Gäfgen wird beschützt. Der Polizeivize angeklagt.
Tolle Gesetze in Deutschland. Sowas gibt es nur hier.
..mit Rechtsstaat. Opfer von Vergewaltigern müssen sämtliche Kosten für ihre Therapie selbst zahlen, währen die Täter sich auf Staatskosten ein tolles Leben machen.
Und glaub mir hiervon verstehe ich mehr als Du jemals verstehen wirst. Denn meine Exfreundin wurde von drei Männern vergewaltigt. Sie bekamen Bewährungsstrafen. Also bleib mir mit Deinen Gesetzen weg.
Und was unseren Rechtsstaat angeht, verstehe ich mehr, als du es wohl je tun wirst. Auch in Punkto Recht bei der gesetzlichen Jagdpflicht und den Jagdgesetzen.
Meine Frau wurde zwar nicht vergewaltigt, das tut mir um die deine leid, aber ich bin nun einmal im Auftrag unseres Staates im Dienst!
So schließt sich der Kreis und meine Hartnäckigkeit, warum ich von dir Beweise, Beweise und nochmals Beweise sehen möchte, keine haltlosen Bock-Gärtner-statistiken.
Klar verstehe ich das. Aber Fakt ist nunmal, dass Straftäter oftmals mit absolut lächerlichen Strafen "bestraft" werden. Willst Du das abstreiten?
Obwohl es wie Du ja weisst genug gesetzliche Vorgaben gibt und härtere Strafen möglich wären, gerade im Tierschutz, spricht kaum ein Richter diese Strafen aus.
Muss jetzt aber wirklich Schluss machen. Bis die Tage.
Klar kann ich dich verstehen, dass du die "milden" Strafen lächerlich findest. Hat aber auch einen Hintergrund, der den Rahmen hier sprengen würde.
Aber ich kann dir versprechen, wenn du einmal eine Jagdeinrichtung mit einem Molotow-Cocktail verdampfst und erwischt wirst, dass ich dir den Gefallen erfülle, dass du über die deutsche Gesetzgebung und Rechtsprechung sicher nicht enttäuscht sein wirst.
Bleib bei der Sache und liefere mir UNABHÄNGIGE und SERIÖSE Quellen und bleib bei der Jagd!
Ist doch klar, wenn ich DJV oder Tierschutz frage, dass Sekt und Selter bei raus kommt. In beiden Fällen sind beide Organisationen befangen und was raus kommt ist unseriös.
Kurz: du machst mit solchen Statistikaufträgen in beiden Fällen den Bock zum Gärtner.
Da fehlt es dir an seriösen Quellen, die DU aber aufzeigen müsstest um gegen die Jagd anzugehen.
Welche Quelle ich als Grundlage gelten lasse? Die offiziellen Angaben, welche durch die ausübenden Organe an ihre Behörde eingereicht werden.
Also JAB/Förster an die Untere Jagdbehörde. Dem Wahrheitsgehalt dieser Angaben ist erst einmal folge zu leisten. Wenn diese Angaben von jemandem in Frage gestellt werden, hat er sie fundiert zu wiederlegen, Beweise zu erbringen.
Vom eigenen Verein in Auftrag gegebene Untersuchungen sind unseriös, Befangenheit!
Zu deiner frage: Meine beste freundin und ihr Vater sind Jäger. Ich war auch schon einmal dabei, und durch ihr bekomm ich sehr viele infos mit ... hast DU dich denn schonmal richtig mit einem Jäger in Verbindung gesetzt? Ich glaube net, denn wie du jagt hier darstellst ... das ist sowas von übertrieben und beleidigend für jeden Jäger!
man DEine Katze oder Hund(falls Du Hund oder Katze hast) erschossen oder vergiftet wird. Wenn Du zusehen musst wie Dein Hund oder Katze langsam verreckt weil sie Gift gefressen haben was Jäger nur allzu gern auslegen.
Wenn Du verstümmelte Katzen sehen würdest die in Fallen gefangen wurden und dabei ihre Beine zertrümmert oder zerfleischt wurden, wenn Du ein schreiendes, angeschossenes Kanninchen oder Hasen sehen würdest, wenn Du siehst dass Jagdhunde an Katzen ausgebildet...
...werden und auch noch einen Härtenachweis bekommen wenn sie diese Katze töten und zerfleischen und die Angst- und Todesschreie der Katze mitanhören musst. Wenn Du siehst dass künstlich flugunfähig gemachten Enten(bis zu 70.000 Tiere pro Jahr) immer wieder ins Wasser geschmissen werden um Jagdhunde auszubilden und die Enten bis zu ihrem Tod leiden müssen. Sie werden immer wieder ins Wasser geworfen bis sie vor Angst, Erschöpfung oder an ihren Verletzungen sterben...
...was sagst Du dazu dass Tiere die unter Artenschutz stehen geschossen werden? Wie z.B. zwei Wölfe letztes Jahr. Was sagst Du dazu dass Tiere die auf der roten Liste der bedrohten Tierarten stehen trotzdem stärkstens bejagd werden? Was sagst Du dazu dass Fasane in regelrechten "Zuchtfabriken" gezüchtet werden, einzig und allein aus dem Grund, dass Jäger genug Fasane zum Abschuss haben?
Mein Rat an Dich lautet, Dich mal bei Vereinen wie Animal Peace, ETN ev, oder Peta...
...zu erkundigen, damit Du auch mal die andere Seite hörst und nicht nur einseitiges ideologisches "Wissen" vermittelt bekommst.
Jäger haben nicht die geringste Ahnung von Natur, Tierwelt oder ökologischen Zusammenhängen. Sie bekommen in vier Wochen Jagdausbildung vermittelt wie man am effektivsten Tiere mordet. Mehr nicht!!! Nicht die geringste Spur von irgendwelchen ökologischen Zusammenhängen. Trotzdem glauben sie mehr zu Wissen als Biologen die Jahrelang studiert haben...
...und mit Sicherheit besser Bescheid wissen als Jäger mit ihrem lächerlichen "grünen Abitur".
Ich habe mir die Prüfungsfragen im Internet angesehen die man in der Jagdprüfung gestellt bekommt. Einfach nur lächerlich!!!
JEDER Schüler der neunten oder zehnten Klasse der in Biologie auch nur ein bisschen aufgepasst hat könnte diese Fragen völlig ohne Probleme beantworten. Was Schusswaffen oder Ballistik angeht, so braucht man nur ein bisschen in Physik Bescheid wissen.
Ein Beispiel für die unglaublich anspruchsvollen Fragen(diese Frage kommt nicht vor sondern ist lediglich ein Beispiel für den "ach so hohen Anspruch" der Fragen)
Ist ein Feldhase ein Schalenwild?
Auf diesem Niveau bewegen sich die Fragen!!!
Einfach mal selbst im Internet nach den Fragen sehen. Ich garantiere Dir(wenn Du einigermassen in Biologie Bescheid weisst)Dass Du 99% der Fragen ohne Probleme beantworten kannst.
@sparky ach weisste ich hab kein bock mehr mit dir zu diskutieren. Du engagierst dich für tiere?? Ohja das seh ich, mit deinen falschen videos, die falsches verbreiten. Ausserdem habe ich mich über jagt informiert, unterstell mir hier keine scheisse. Ich habe mit leuten gesprochen die den jagdschein haben uns somit sich mehr über jagt auskennen als du, die WISSEN was sie tun! Hör auf hier unsinn zu verbreiten, und nur weil du vllt. älter bist als ich dich schlauer zu fühlen
Wie glaubst Du, werden die Tiere getötet? Meinst Du sie werden totgestreichelt?
Bei der Treibjagd werden die Tiere bewusst in Todesangst und Panik versetzt. Sie fliehen in ansoluter Angst, viele von ihnen erleiden vor Angst bereits Zusammenbrüche bevor sie geschossen werden oder sie fliehen auf Strassen wo dann unweigerlich Unfälle die Folgen sind. 57% der beschossenen Tiere müssen teilweise Stunde- oder Tagelang...
..mit unglaublichen Schmerzen leiden. Eine Nachsuche mit Hunden erfolgt wenn überhaupt nur sporadisch. Also verrecken die Tiere elendig an ihren Verletzungen.
Das ist wahrer Tierschutz nach Meinung der Jäger!!!
Ich bin daran interessiert,das Menschen verstehen was Jäger tun,und diskutiere dies auch gerne,mit Menschen die anderer Ansicht sind,aber bitte keine persönlichen Angriffe oder Diffamierungen.
jeder der eine Schusswaffe führt muss ständig sein Handeln kontrollieren,und hat eine besondere Verantwortung.Ich benutze keine Fallen,und locke keine Mietzen aus Wohngebieten.Hört auf mich als Mörder und abgestumpften Trottel hin zu stellen.Und lasst eure juristerei,STGB und BGB gilt für alle Bundesbürger und nicht nur für Jäger.Ich bin nicht leichter zu reizen wie ein normaler Mensch,und bekomme auch keine Erektion,beim Töten eines Tieres.
ich toleriere Veganer,und verstehe Tierschützer,und streite oft mit Jagdkollegen,über unsinnige Dinge der heutigen Jagd.Artenvielfalt kann man heute nur durch Regularien schützen,und würdest du mein Jagdrevier sehen könntest du verstehen,das dort Tiere leben,die es ohne mein Zutun nicht schaffen würden ihre Art zu erhalten,seid nicht so naiv zu glauben,das wir Babikiller sind.
versuche sachlich zu bleiben und das Tun eines Menschen einfach zu tolerieren,ich tu es auch,ich habe noch nie gegrinst wenn ich ein Tier getötet habe,um damit meine große Familie zu ernähren,ich schiesse keine Katzen die sich mal zuweit vom Haus wegbewegen.Ich stelle ständig an mich selbst eine hohe moralische anforderung,und ich lebe meinen 6 Kindern vor,wie man sich der Natur bedienen kann,ich sammle keine Trophähen,ich bin ein Teil der Natur.
Sparky,ich fühle mich von dir schon persönlich angegriffen,wenn du mein Jagdliches Tun mit den 2 Weltkrieg verbindest.Ich ernähre mich und meine Familie wenn möglich nur von selbst geschossenem und geangelten,damit lebe ich meine Urtriebe als Raubtier aus,würdest du jetzt wohl sagen,guck dir mal dein Zahnbild an,erkümmertes Raubtier gebiss oder?Ich habe erst einen Hund erschossen,der die Tollwut hatte,und das in 30 Jahren.ich morde nicht und rotte keine Tierart aus.
Man mag zur Jagd stehen wie man will, ich esse aber nun auch gerne einmal Fleisch.
Einige deiner aufgeführten Punkte muss ich leider konstruktiv kritisieren:
1. Töten von Tieren ist lt. Definition kein Mord.
2. Wie viele Tiere werden pro Jahr durch den Verkehr getötet?
3. Leiden Schlachttiere so viel weniger als Wild welches geschossen wird, wenn man sich die Zeit und den nachgewiesenen Stress für die Tiere vom Bauern- zum Schlachthof ansieht?
...also Heimtücke(ist der Fall. Jäger verstecken sich um zu töten)
oder grausam(ist der Fall denn die Tiere sind im seltensten Fall sofort tot)
oder gemeingefährlich(ebenfalls der Fall. Denn Jäger sind nicht nur eine Gefahr für einzelne sondern für die Allgemeinheit. Für Tiere sowie für Menschen. 800 Unfälle jedes Jahr mit Jägern davon zig Todesfälle. Dazu bewustte Straftaten von Jägern)
3. Verwerlichkeit der deliktischen Zielsetzung. Sprich Ermöglichung...
..oder Verdeckung einer anderen Straftat. Dies ist nicht der Fall. Aber es reicht die Erfüllung eines Mordmerkmales um eine Tötung als Mord zu bezeichnen.
Zu Deinem Argument mit dem Verkehr: Du hast recht. Es werden Tiere im Verkehr getötet. Nur sind dies Unfälle. Der Abschuss von Tieren jedoch absolut bewusstes und gewolltes Töten eines Tieres.
Zum dritten Punkt: Ich habe niemals auch nur mit einer Silbe behauptet den Tieren in der Zucht geht es besser. Im Gegenteil, ein Video...
Also ich esse gerne Fleisch, dazu müssen leider Tiere sterben. Und wenn nicht von meinem Jäger aus der Nachbarschaft, wo soll ich sonst den Rehrücken oder Schweinekeule her bekommen? Ich persönlich sehe einen oder auch zwei Schuss als weniger langen Leidensweg, als das Verfrachten von Schlachtvieh zum Schlachter. Und trotzdem esse ich auch Rindersteaks.
Auch mein Ledergürtel oder div. Kleidungsstücke (Schuhe) haben Lederapplikationen wofür das eine oder andere Tier sterben muss.
Mich interessiert die Jagd aufgrund meiner Leidenschaft für Wildfleisch, daher weiß ich auch, dass im Grunde kein Jäger Straftaten plant u. somit nicht bewusst verübt. Und wenn doch, und diese Straftat dann aufgeklärt wird, gibt es einen Jäger weniger, weil Zuverlässigkeit + WBK aberkannt u. die Waffen dann abgegeben werden müssen.
Totgeschossene Katzen/Hunde finde ich auch schlimm. Aber schau mal im Gesetz nach, da ist es außerhalb eines Radius erlaubt.
Ich kennen die Gesetze ganz genau. HUnde müssen beispielsweise beim Wildern ertappt werden. Aber das interessiert Jäger nicht im geringsten. Hunde werden sogar an den Leinen der Besitzer erschossen.(Amtsgericht Paderborn Az 112Js 819/05)Katzen dürfen je nach Bundesland schon geschossen werden wenn sie sich mehr als 200 Meter vom Grundstück entfernen. Sie werden mit speziellen Lockmitteln vom Grundstück der Besitzer gelockt um sie zu schiessen. diese...
...Lockmittel reichen aber bis zu 300 Meter weit. Jetzt DIE Preisfragen: Warum gibt es überhaupt Katzenlockmittel bei Jagdausrüstern wenn man Katzen doch aus den Revieren raushalten möchte? Und warum reichen sie 300 Meter weit wenn Katzen Teilweise schon ab 200 Meter geschossen werden dürfen?
Es werden ca. 60.000 Hunde und ca. 400.000 Katzen JÄHRLICH!!! erschossen. Aber fragt man Jäger sagen sie: Auf Katzen schiessen? Nein, nur im absoluten Ausnahmefall. Auf Hunde? Niemals...
...würde ich auf Hunde schiessen. Ich fange sie ein und bring sie dem Besitzer. Schon klar!!!
Da stellt sich doch die Frage wie es bei gerade mal 329.000 Jägern die es Bundesweit gibt zu diesen Tötungszahlen bei Haustieren kommt?! ca. 460.000 Haustiere. Haben die alle mit einem Gewehr Selbstmord begangen, sich selbst vergiftet, oder suizid in Totschlagfallen gemacht?
Hör auf vom lieben Mann in grün zu träumen. Das Märchen vom Tierlieben Jäger ist reinste Propaganda der Jägerschaft.
Das mit am abschussliberalsten Land auf Katzen ist Bayern mit 300m, in Ba-Wü sind es 500m. Da bringen solche Lockmittel nichts um sie aus der "Schutzzone" zu locken.
Und mal ehrlich: Es werden so gut wie keine Hauskatzen geschossen, es sind primär entlaufene und verwilderte Stücke. Und die sind für Singvögel (siehe Rote Liste) nicht so harmlos wie man glaubt.
Was die "rote Liste" angeht interessiert diese die Jäger herzlich wenig. Diese Liste benutzen Jäger nur um das töten von Katzen, Wieseln, Füchsen und Mardern zu rechtfertigen. Wofür es in Wirklichkeit aber keinen Grund gibt.
Auf der roten Liste stehen z.B. Feldhase, Baummarder, Waldschnepfe und auch Rebhuhn.
Trotzdem werden diese Tiere stärkstens bejagd.
Im Jagdjahr 07/08 Beispielsweise: 11104 Rebhühner, 525284 Hasen und 18245 Waldschnepfen. Du siehst...
Die wird dann aufgerufen wenn Füchse, Marder, Wiesel, Katzen usw. geschossen werden. Weil sie ja angeblich die anderen Tiere ausrotten. Denn sonst hätten sie ja keinen Grund auf diese Tiere zu schiessen, oder?
Genauso einen Schwachsinn verbreiten die Fischer. Sie wollen dass Robben getötet werden weil sie angeblich die Meere leerfressen. An der Überfischung kann es ja nicht liegen, richtig? Und das gleiche Argument bringen Jäger...
...an der zu starken Bejagung kann es ja nicht liegen das die Tiere auf der roten Liste stehen?!
Und obwohl die Tiere vom aussterben bedroht sind, wird munter weiter gejagd. Schliesslich werden ja Beutegreifer abgeknallt, dann stimmt das Verhältnis ja wieder. Was für eine Milchmädchenrechnung. Aber was soll man von Leuten erwarten die "grünes Abitur" gemacht haben, in dem ein absolut ideologisch einseitiges Wissen vermittelt wird. Und keinerlei ökologische Zusammenhänge.
Zwar allg. in Deutschland gefährdet, kann lokal eine solche Tierart populativ überhand nehmen.
So stellenweise bei den von dir genannten Tieren. Hängt von der guten Biotoparbeit/Hege der Tierschützer u. Jäger ab, muss dann z.T. aber auch wieder reglementiert werden.
Oder willst du diese umsiedeln wie in Afrika die Elefanten? Was wenn das Biotop nicht passt zum Umsiedeln nicht geeignet ist?
Wenn eine Tierart überhand nimmt, regelt das die Natur von allein. Zuviele Tiere= weniger Futter= weniger Tiere.
Eine Überpopulation wenn es diese dann mal gibt ist von Jägern durchaus gewollt. Es werden jährlich 700.000 Füchse, Marder, Wiesel usw. geschossen um künstlich eine extrem hohe Popualtion an Niederwild zu provozieren. Diese erhöhte Population muss ein Jäger ja dann wieder regulieren richtig? Anstatt die Beutegreifer leben zu lassen um das Gleichgewicht zu erhalten...
Ich kenne genug Jäger um zu Wissen wie sich der Grossteil der Jägerschaft sich in der Natur aufführt.
Schon mal was von Hochrechnungen gehört? Wenn ich 100 Jäger kenne und 90 von ihnen begehen bewusst Tierquälerei dann kann ich mir ausrechnen, wieviele Jäger Bundesweit sich so verhalten. Wenn man Treibjagdten sabotiert und dabei nichts weiter tut als Plakate aufzuspannen um Jägern die Sicht zu nehmen und diese Jäger prügeln dann mit brutalster Gewalt sogar auf Frauen ein, teilweise...
...mit Knüppeln und brechen den Aktivisten die Rippen, fügen ihnen Platzwunden zu und Gehirnerschütterungen dann weiss ich wie sich solche "Menschen" gegenüber Tieren verhalten. Was glaubst Du, wie behandeln diese Elemente Tiere, wenn sie sogar vor Menschen nicht halt machen?
Du kannst gern mal bei Silke Ruthenberg von animal Peace nachfragen
..ich geb Dir gern ihre Nummer wenn Du sie nicht hast. Sie kann Dir ein Video zukommen lassen, das vor einigen Jahren auf nahezu sämtlichen Fernsehkanälen lief und die brutalen Übergriffe der Jäger zeigt.
1. Wenn du behauptest 100 Jäger zu kennen, von denen 90 Tierquälerei begehen, dann bin ich mir sicher du noch nicht einmal die Hälfte wirklich kennst.
2. Fuchspopulation reguliert sich von selbst aufgrund des Nahrungsangebotes? Stimmt! Die Landwirtschaft baut vermehrt Mais an dadurch vermehren sich Mäuse, wir produzieren Lebensmittel im Übermaß für den Kompost.
Wie soll sich da der Fuchs als Nahrungsgeneralist selbst regulieren, wenn für ihn Nahrung im Übermaß da ist?
3. Tollwut ist keine natürliche Krankheit mehr für die Populationsdezimierung, wg. der Impfung und auch keine Gefahr mehr für den Menschen. Anders der Fuchsbandwurm! Wie willst du dem Herr werden.
4. Schon mal gesagt, Idioten gibt es überall, auch beim Ausbilden von Jagdhunden, sind aber nicht die Regel. Wenn einer gegen das Gesetz verstößt, sammelt Beweise, zeigt an und gut ist. Wir haben einen Rechtsstaat, schere nicht alle über einen Kamm. Aber was du von unserem Staat hältst...
...hast du ja schon mitgeteilt. Da fängst du lieber mit der pauschalisierten Verleumdung an!
5. Ich dachte du kennst dich bei Gesetzen so toll aus??? Wohl doch nur heißes Gewäsch u. keine Substanz dahinter, sonst wüstest du, dass es länderabhängige Gesetze gibt!
Wenn nicht gänzlich unstrafbar, ist je nach Land das Töten einer als wildernd gefangenen Katze juristisch max. eine Sachbeschädigung, die vor Gericht i.d.R. lediglich als OWI behandelt wird.
6. Was die Übergriffe angeht, kann ich diese nicht für gut heißen, so sie denn auch aktenkundig sind. Anzeige wg. Körperverletzung kann ja gestellt werden und wenn es nachgewiesen wurde, gibt es eine entsprechende Bestrafung. Aber ich weiß, unsere Gesetzgebung... bla, bla, bla
7. Dass die Tiere bei Drückjagden schon durch Panik reihenweise sterben, *lach*!
Wild wird durch Lärm schon so frühzeitig aufmerksam, dass es nicht panisch, sondern rechtzeitig nur etwas zügiger abspringt.
8. Wenn die Jägerprüfung so einfach ist, dann nimm doch einfach einmal an der Prüfung teil, so mit deinem Wissen aus Physik für die Ballistik und Biologie für Wild und Pflanzenkunde.
Mein Eindruck hat sich bei deinen Kommentaren bestätigt, dass du dich mit der eigentl. Materie Jagd absolut nicht auskennst, keine fundierte eigene Erfahrungen gesammelt hast.
Geblendet von den negativen Erfahrungen, so du sie selbst erlebt hast, glaube ich eher, du schreibst über Erzählungen dritter.
Und jetzt noch einmal zu dem Punkt pauschalisierter Generalverdacht.
Wenn also weiter behauptet wird, dass kategorisch jeder Jäger ein Tierquäler, ein Schießer, ein Straftäter u. übler Schurke ist, obwohl die Mehrheit gesetzestreu u. anständig ist, dann bin ich Beihelfer hierzu.
NUR, dann behaupte ich auch, dass jeder Jagdgegner, auch wie du einer bist, ein fundamentalistischer, gesetzesuntreuer, potenziell gefährlicher wie skrupelloser Terrorist sein muss.
So lange du also so verbohrt und nicht in der Lage bist zu differenzieren, dass es neben ein paar idiotischen, sicher üblen Burschen in der Jägerschaft, sehr wohl auch die gesetzestreuen und anständigen Jäger gibt, BRAUCHEN WIR NICHT WEITER DARÜBER REDEN.
Jagd ist notwendig, das sieht nun auch einmal der Staat wie die Gesetzgebung so. Und dort sind nicht alles Jäger, also keine Verschwörung.
Nur weil eine Randgruppierung es anders empfindet, muss sich eine Mehrheit nicht unterordnen.
Völlig an den Haaren herbei gezogen, dass 55 Mio Menschen (du meinst wohl nur hier in Deutschland) gegen die Jagd sein sollen.
Mit solchen verdrehten Tatsachen argumentierst du ständig, auch bei den Hunden!
Klar werden auch "nicht wildernde Hunde" geschossen, eine Sauerei! Aber, das macht nicht die Mehrheit der Jäger, weil die meisten selbst Hundebesitzer sind!
Und was die Zahlen/Statistiken angeht, meine Meinung ist bekannt.
Krank, einfach nur krank.
Jagdstifti 10 months ago
Und noch was, die stehen nicht wegen der bejagung auf der liste, sondern wegen verlust des Lebensraumes. Das heißt, wälder werden abgeholzt für Städte, womit deiner Theorie nach jeder der in solcher stadt lebt schuld dran ist.
Falk0209 1 year ago
Und wieder mal mein Senf:
Geschosse reißen keine Wunden durch die Gedärme rauskommen könnten. Und selbst wenn doch, hättest du das gar net sehen können weil die gedärme nämlich auf der Ausschussseite rauskommen würden, wo die Person ja logischer Weise drauf liegt.
Sorry, aber das ist zu unrealistisch um es zu glauben
Geh zum Therapeuten da gibts hilfe
Falk0209 1 year ago
@Falk0209 natürlich tun sie das. Wir haben mal einen angeschossenen Fuchs reinbekommen. Der hatte einen Durchschuss, war aber noch am Leben. Auf der Eintrittsseite (relativ klein) waren Haare mit in die Wunde hineingerissen und auf der Austrittsseite (relativ groß) hingen Teile des Dünndarms in Schleifen heraus.
Und zu deiner Fallrichtung: wenn ein Tier geschossen wird, zeichnet es in der Regel heftig und kippt nicht sofort in die entgegengesetzte Richtung um.
Seelenfeuer666 8 months ago
krank, tiere mit menschen zu vergleichen!
Für ein tier ist sterben etwas völlig unbekanntes!
GIMMA96 1 year ago
@GIMMA96 Blödsinn. Delphine sind zB. in der Lage Selbstmord zu begehen, und zu wissen, was dann passiert.
Berühmtestes Beispiel ist einer der großen Tümmlerweibchen die "Flipper" gespielt haben. Sie hielt die Haltungsbedingungen nicht mehr aus, ist zu Boden gesunken und hat einfach aufgehört zu atmen (Delphine müssen die Atmung bewusst steuern).
Seelenfeuer666 8 months ago
Wie wärs mal mit Fakten anstatt Emotionen und vagen Behauptungen zu argumentieren liebe Jagsgegner?
Informiert euch! ;)
Stoerschwein91 2 years ago
Du willst Fakten?
**Eine Waidfrau aus der Gesellschaft gibt zu: „Ich finde es für mich sehr schön, dass ich mit einer geladenen Waffe auf einem Hochsitz sitzen kann und es in meinem Ermessen liegt, ob ich schieße oder nicht. Ihre Antwort auf die Nachfrage, welche Gefühle da bei ihr aufkommen: „Ah! Machtgefühle, irgendwie.**
Reicht das oder willst du noch mehr???
Dein Posting ist genauso ein Dünnpfiff wie das von Harphunter
andyW46ausKanderF 2 years ago 3
Wer von einer Waidfrau auf alle schließt lässt vermuten dass es wenige wirklich ernst zu nehmende ;) Gegenargumente gibt.
"Dein Posting ist genauso ein Dünnpfiff wie das von Harphunter "
Das du hier zu Emotionen greifst anstatt zu Argumenten zeigt, dass du entweder schlecht informiert bist, nicht wahr haben willst dass deine Meinungsposition schwach ist, oder dein Intellekt für eine solche Duskussion einfach nicht ausreicht.
Und ja, ich will noch mehr Fakten! :)
Stoerschwein91 2 years ago
@Stoerschwein91
ach schätzelein ich habe hier soviel diskussionen geführt in allen varianten irgendwann machts weder sinn noch spaß.. da auch einfach das erkenne ich auch an die jagdbefürwortende seite die dinge anders sieht,, zum thema intellekt dazu lese mal nur wie du das wort diskussion schreibst.. ich darf doof schreiben da ich eine schreibschwäche habe,zu allererst lerne mal dich benehmen und mich nicht sofort mit dünnpfiff und doof betiteln.. dein beitrag ist ganz schwach
andyW46ausKanderF 2 years ago
@Stoerschwein91 Immer ist nur von schwarzen Schafen die Rede.
Aber keiner will selbst eines sein.
Außer wenn bestimmte passionierte Jäger auf Polterabenden betrunken sind und erzählen, was sie selbst so alles im Wald machen, wenn keiner dabei ist. Nicht wahr Frank? ;)
Seelenfeuer666 8 months ago
Danke Harphunter,dein Posting hat mich köstlich amüsiert,O Mann...
Berggeiger 2 years ago 3
Also eigentlich, ist es besser Fleisch von Rehen zu essen, die bis zu ihrem Tod schön in Freiheit lebten, als von grausam tuerquälrisch gehaltenen Kühen oder Schweinen.
Ich liebe Tiere, aber Jagd mit Krieg zu vergleichen.....
Ich hab letzens "Im Westen nichts neues" geshen, und sogar ein Film zu dem Thema Krieg ist schlimm. Ich will nicht wissen wie es damals wirklich war.
JaguarsShadow94 2 years ago 2
Ich bin auch gegen die Jagd,bin Tierschützerin und angehende Veganerin.
Mir liefen nur noch die Tränen,als ich das so las.Auch die anderen Sachen,die Du gemacht hast,sind erste Sahne.
Mach weiter so !!!!
ichessekeinfleisch 2 years ago
jäger töten aus purer sexueller lust! weil sie ihre alte daheim nicht mehr ranläßt! die bekommen wenn sie töten eine feuchte hose die schweine. bewaffnet die tiere sägt die hochsitze ab! AJAB ALL JÄGER ARE BASTARDS
Provokateur3 2 years ago
Du triffst damit genau ins schwarze.
Beim Töten geht denen einer ab. Andererseits wo nix is kann auch nix abgehen.
andyW46ausKanderF 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Man ihr seit doch alles idioten, man braucht die jagd, denn es gibt keine natürlichen feinde mehr.
Slaver16A93 2 years ago
wenn du jagd als krieg siehst solltest du einen psychater aufsuchen
bbsimon1 2 years ago
sinnlos abgeschlachtet werden tiere für ihr fell oder so was ein bei der jadt erlegtes stück wild wird nicht nur als ding das man halt mal getötet hat und noch leiden lässt gesehn sondern als nahrungsgeber wie die kuh die geschlachtet wird aber hat das reh halt mehr erlebt
kokainkrocha 3 years ago
Das einzige was hier wachrüttelt, ist das bestechende Gefühl mit deiner Psyche gäbe es ernthafte Probleme! Dramatisierung, Fehldarstellung, Lügen, "Maschinengewehre" durch die Bank weg ein Meisterstück an Jagdgegnerischer Ignoranz gegenüber den leider sehr harmlosen und notwendigen Tatsachen! Da lachen sogar die Deinen! Weiter so! Besser kann man seine Zeit nicht verschwenden!
Tradstone701 3 years ago 7
alter.. du bist echt pervers wer denkt sich son scheiß aus du guckst zu viele filme... (außerdem wird rehwild nic hauf treibjagden bejagt sondern auf drückjaden )
BatchNo 3 years ago 2
an BatchNo
Ach nein, Du bist ja so schlau.
Ist das nicht Haarspalterei ob Drück- oder Treibjagd?
Ich habe Treibjagd geschrieben, weil sich die Menschen die sich mit der Jagd nicht so auskennen, sich unter Treibjagd mehr vorstellen können als unter Drückjagd.
Aber um Dich zu beruhigen an alle die dieses Video sehen: Treibjagden werden auf Niederwild ausgeführt(z.B. Hasen). Drückjagd auf Tiere wie Rehe, Schwarzwild usw.
Zufrieden Herr Oberjagdprofessor BatchNo?
Sparky10103 3 years ago
an dir ist doch echt ein super filmemacher für hollywood verloren gegangen!!! den weltkrieg in dem hunderte menschen ihr leben gelassen haben hier so ins lächerliche zu ziehen!! und seit wann wird denn schon mit maschinengewehren gejagd, habe ich wohl verschlafen!!! Du bist echt krank das sollten sich menschen ansehen die angehörige in einem krieg verloren haben die würden dich teeren und federn!!!!!!!!!!
Wickie1979 3 years ago
an Wickie1979
Hast Du das Video wieder nicht angesehen?
Wo erwähne ich den zweiten Weltkrieg???
Nenn mir bitte die entsprechende Szene.
Ich habe lediglich das Jahr 1941 angegeben mehr nicht. Ich hätte auch jedes andere Datum nehmen können.
Das Video stellt nur dar, wie sich Tiere bei Treib- oder Drückjagden fühlen.
Auch wenn Du es nicht glaubst, aber Tiere können Angst, Trauer, Schmerzen und Panik empfinden. Ich weiss Du kannst das nicht nachvollziehen.
Sparky10103 3 years ago
was du so alles über mich weißt! du hast das datum bewust gewählt weil die deutsche bevölkerung oft genug mit dem thema dieser zeit beschuldigt werden wie böse sie doch sind somit sind das daten die ganz automatisch damit verbunden werden rede dich nicht raus das du es nicht wörtlich geschrieben hast desweiteren hast du da szenen aus einem krieg geschildert und was für ein krieg war denn nun zu dieser zeit mister schlau?!?!?!?!?!?!
Wickie1979 3 years ago
an Wickie1979
nochmal die Bitte an Dich, mir die Szene zu nennen, bei der ich den zweiten Weltkrieg erwähne.
Ich hätte auch Juni 1950 schreiben können. Da war der Koreakrieg, oder März 1965, Vietnam.
Ist doch völlig egal welches Datum. Wenn Du damit den zweiten Weltkrieg verbindest, ist das Dein Problem.
Was ich mit diesem Video zeige ist, dass Jagd Krieg gegen Tiere ist und genauso sinnlos wie Krieg. Nichts anderes ist in dem Video zu sehen.
Sparky10103 3 years ago
in korea hättest du dann wohl auch 1950 oder in vietnam 1965 gewählt aber in deutschland eben das dementsprechend passende datum versuch nicht mich für dumm zu verkaufen!! wir wissen beide das das bewusst gemacht ist!!! ach und das dieses video irgendwie realistisch ist ist ebenfalls lächerlich !! wenn ein rehbock erschossen wird glaube ich kaum das "seine brüder" stehenbleiben und versuchen blutungen zu stoppen oder warten bis der tot eintritt,die sehen zu das sie land gewinnen !!!
Wickie1979 3 years ago
an Wickie
Habe ich mit einem Wort geschrieben, dass diese Szenen in Deutschland spielen? Bitte nenn mir die dementsprechende Szene.
Ich habe lediglich die Zahlen und Fakten zum Schluss aus Deutschland genommen, da ich-und das muss ich zugeben- die Zahlen aus dem Ausland nicht genau kenn.
Zudem soll das Video so wirken als wären es Menschen die sich in dieser Situationm befinden. Sonst hätte ich gleich zu Anfang über Rehböcke geschrieben und nicht erst zum Schluss aufgelöst, dass es...
Sparky10103 3 years ago
...sich um eine Treib- bzw. Drückjagd handelt. Es soll symbolisieren dass Jagd Krieg gegen Tiere ist. Ein sinnloser, grauenhafter Krieg gegen unschuldige und wehrlose.
Und wenn Du meine anderen Videos(ein jagdliches Verbrechen Teil eins und unschuldig lebenslänglich)gesehen hättest, wüsstest Du, dass ich auch da die Geschichten so erzähle als wären es Menschen um die es geht. Es soll wachrütteln.
Und dass Wild bei einem Schzuss nicht stehen bleibt, weiss ich selbst. Hör mit dieser...
Sparky10103 3 years ago
...Haarspalterei ob es realistisch ist oder nicht.
Du siehst Dir mit Sicherheit auch Filme im Kino an obwohl Du weisst dass sie nicht real sind.
Nimm lieber mal Stellung zu den erschossenen Haustieren, zu den Fasanerien, zu den Tieren die geschossen werden obwohl sie auf der roten Liste stehen, anstatt zu diskutieren, wann und wo die Geschichte spielt und ob es realistisch ist die Böcke ihrem Bruder helfen.
Sparky10103 3 years ago
möchtest hier ja die leute wachrütteln wie du dich ausdrückst also bleibe einfach realistisch oder denkst du leute die allien fime schauen warten dann nach dem kino darauf das eines in ihrem garten landet(ausser vielleicht ein paar total irre)?also bleibe hier bei diesem video und seinem thema und wenn ich andere kommentieren möchte antworte dann dort! nur weil an den anderen videos etwas mehr dran ist brauchst du hier nicht davon anzufangen nur weil du merkst das ich recht habe.
Wickie1979 3 years ago
es geht hier nicht um erschossene Haustiere und ich kommentiere hier auch nur dieses video und nicht andere das würde ins uferlose gehen! werf mir keine haarspalterei vor wenn du dies selber machst. ich habe außerdem nie gesagt das du es im wort ausgedrückt hast aber jeder deutsche der dieses video sieht wird an den krieg in deutschland denken soweit er in geschichte nicht nur geschlafen hat! und wenn ich ins kino gehe weiß ich das es phantasie szenen sind eben genau wie hier!!!aber du ....
Wickie1979 3 years ago
@Sparky10103
blablabla eines dummen stadtmenschen^^
GIMMA96 1 year ago
Dieser Film ist übelste Hetzpropaganda gegen Menschen, die sich lieber Fleisch aus der Natur beschaffen, in der Regel schmerzlos für die Kreatur. Sicherlich gibt es leider Ausnahmen. Wer Fleisch aus Massentierhaltung isst, Medikamente in Anspruch nimmt (Tierversuche!), sich operieren lässt (Erprobung an Tieren!), soll bitte die Kritik an Jägern unterlassen, die aus Ablehnung von Tiertransporten und Massentierhaltung zur JAGD gehen.
harphunter 2 years ago
@ harphunter Alleine dein NAME HARPUNENJÄGER zeigt doch was du gerne würdest -- seh zu das du wegkommst du poppellutscher
andyW46ausKanderF 2 years ago
nicht nur rausreden einfach mal antworten
Wickie1979 3 years ago
also ich finde es sehr geschmacklos die jagd mit dem kalten krieg der nazis zu vergleichen. ich hab im 2. weltkrieg 2 nahe verwandte verloren und bin enttäuscht. du solltest dich schämen...
jamaica125 3 years ago
an jamaica125
In welcher Szene, vergleiche ich Jagd oder Jäger mit den Nazis??? Nenn mir bitte die dementsprechende Szene mit Zeitangabe!!!
Die Geschichte die hier erzählt wird spielt lediglich im Jahr 1941.
Ich hätte auch Juni 1950 schreiben können, zur Zeit des Koreakriegs, oder März 1965 zur Zeit des Vietnamkriegs. Oder September 2008. Ist doch völlig egal zu welcher Zeit dass hier spielt.
Alles was dieses Video aussagen soll ist: Jagd ist Krieg gegen Tiere und soll das absolut...
Sparky10103 3 years ago
...sinn-und hirnlose Abschlachten von Wild-und Haustieren verdeutlichen was Jäger jeden Tag tun.
Besonders verwerflich ist es, dass Jäger einen Riesenspass am töten der Tiere haben und das Ganze als sexuelle Ersatzbefriedigung tun.(Quelle: Paul Parin, Neurologe und mehrfach ausgezeichneter Psychoanalytiker und selbst Jäger).
Nochmal, ich vergleiche hier neimanden mit den Nazis. wenn Du Dich angesprochen fühlst, ist das Dein Problem und nicht meines.
Sparky10103 3 years ago
an jamaica125
und nur mal so nebenbei als kleine Geschichsstunde: die Nazis haben keinen kalten Krieg sondern einen offenen Krieg geführt.
Der kalte Krieg begann 1945 und endete 1990 und wurde von den Westmächten unter Führung der USA und dem Ostblock unter Führung Russlands ausgetragen. Er wurde mit sämtlichen Mitteln geführt die ausserhalb des offenen Krieges möglich waren.
Ich könnte hier noch mehr dazu schreiben, aber das würde den Rahmen sprengen.
Sparky10103 3 years ago
Ich glaube ihr macht es euch ein bisschen einfach,alle über einen Kamm zu scheren.Ist es nicht auch euer Gewissen,was euch von den Tieren unterscheidet,vielleicht???
Gruß
glaubste 3 years ago
Nachdem was wir an Brutalität erlebt haben durch einen Jäger ist es mir egal ob die alle so sind oder nicht. Wer überhaupt grundlos auf Tiere schießt verdient nicht mehr die Bezeichnung Mensch. Ist es nicht erst das Gewissen das uns von den Tieren unterscheidet? Tiere töten nicht zum Spaß, Jäger schon. Wer ist demnach das schützenswerte Lebewesen?
mrairbrush 3 years ago
an mrairbrush
Absolut Richtig!!!
Sparky10103 3 years ago
Habe mir jetzt, beide Videos angeschaut. Wer so viel Zeit die Videoherstellung hat, der könnte seine Zeit mit Straßenkehren oder anderen Tätiglkeiten besser verbringen.
Dann nennt er Zahlen, und nennt keine nachvollziehbare Quelle, wieso das, weil es die nicht gibt.
Das weiter zu kommentieren, das bringt hier nichts.
reinima5555 3 years ago
an reinima5555
welche Zahlen kann ich nicht nachweisen? Nenn mir bitte die Zahlen wo Du die Quelle für haben möchtest. Dann nenne ich sie Dir.
Du kannst Dir auch gern mal die Wahrheit über Jäger Teil 1 und Teil 2 ansehen.
Da nenne ich Quellen. Für alles was Du sonst noch wissen möchtest, einfach fragen.
Sparky10103 3 years ago
Wir (ich und meine Frau),suchten nach verläslichen Zahlen, fanden aber keine vernüftigen (immer nur Schätzungen).
Ganz einfach, woher kommen diese Zahlen, von wem und wie seriös ist dieser. Die Mitarbeiter im Tierheim konnten diese keineswegs bestätigen, und die sind doch normalerweise die erste Stelle.
reinima5555 3 years ago
an reinima5555
Zu welchen Zahlen und Fakten möchtet Ihr die Quellen wissen?
Ich nenn sie Euch gern, aber ich müsste schon wissen was Euch interessiert.
5,5 mio geschossene Wildtiere gibt der DJV z.B. selbst in seinem Bericht über die Jahresstrecken an.
Was Fasanerien angeht, einfach mal googeln. Da findet Ihr unzählige Berichte darüber, und auch das diese einzig und allein dem Zweck dienen, immer genug Tiere zum Abschuss für die Jäger zu haben.
Die rote Liste der bedrohten Tierarten...
Sparky10103 3 years ago
..kannst Du auf der Website des Bfn(Bundesamt für Naturschutz)einsehen.
Und das die Tiere die trotz dass sie auf dieser Liste stehen stark bejagd werden gibt auch wieder der DJV an. Beispielsweise:11.104 Rebhühner im Jagdjahr 2007/2008 im selben Zeitraum 525.284 Hasen und 18.245 Waldschnepfen. Wie gesagt diese Tiere stehen auf der Liste der stark gefährdeten Arten. Trotzdem werden sie stärkstens bejagd.
Was erschossenen Haustiere angeht so gehen Tierschutzorganisationen...
Sparky10103 3 years ago
...wie z.B animal peace, ETN eV, Peta und viele andere und sogar der ÖJV von 40.000-60.000 Hunden und 400.000 Katzen aus.
Auch hier einfach mal googeln. Es gibt eine Menge Websites von Tierschutzorganisationen die übereinstimmend die gleichen Zahlen angeben.
Die offiziellen Zahlen vom DJV sind natürlich geringer. Denn man will ja das Bild vom lieben Mann in grün nicht zerstören. Fakt ist aber, das unzählige Jäger geschossenen Haustiere gar nicht erst melden, sondern diese Tiere...
Sparky10103 3 years ago
...einfach in irgendein Gebüsch schmeissen, sie zu befreundeten Falkner geben die die Kadaver dann zerlegen und sie zur Ausbildung ihrer Vögel benutzen, oder sie werden zu Strassen gebracht und ein paar mal mit dem Auto darüber gefahren.(Quelle: ein Bericht des ZDF in der Sendung 37° wo Jäger die sich natürlich (weil sie feige sind) unkenntlich haben machen lassen dieses zugeben wovon ich eben geschrieben hab.
Noch ein paar Fakten?
Katzen werden zur Ausbildung von Jaghhunden...
Sparky10103 3 years ago
...missbraucht. Die Hunde bekommen sogar einen Härtenachweis als Auszeichnung wenn sie die Katzen töten. Die Todes- und Angstschreie der Katzen vergisst man nicht so schnell!!!
Jedes Jahr werden an ca. 70.000 künstlich flugunfähig gemachten Enten Jagdhunde ausgebildet(in manchen Bundesländern verboten). Die Enten werden solange ins Wasser geschmissen und von den Jagdhunden herausgeholt, bis sie vor Erschöpfung, Angst oder an ihren Verletzungen sterben.
Sparky10103 3 years ago
Katzen werden mit speziellen Lockmitteln die bis zu 300 meter weit reichen gezielt vom Grundstück der Besitzer gelockt um sie zu schiessen. Diese Lockmittel gibt es in jedem Laden für Jagdbedarf. Ihr könnt gern mal in so einen Laden gehen und danach fragen. Die Verkäufer werben sogar damit, das man jede Katze in einem Umkreis(natürlich je nach Windrichtung)von 300 meter anlocken und dann schiessen oder aber in Totschlagfallen töten kann. Oder aber lebend fangen und dann erschiessen.
Sparky10103 3 years ago
Es geht um die Behauptungen mit den Katzen, denn ich wohne schon seit Jahren in der Nähe vom Wald, und habe auch schon immer Stubentiger gehabt, und noch nie ist einer verschwunden. Und was das mit dem DJV zu tun hat, ist mir unschlüssig, denn ich bin kein Vegetarier. Und, wieviele Bullen und Schweine jeden Tag im Schlachthof verarbeitet werden.
Das mit den Zahlen, der Katzen würde uns Intersieren, klarer Quellangabe? Nachprüfbar
reinima5555 3 years ago
Was mir bei dir auffällt Sparky,das du dich immer wiederholst.Ich gebe dir Recht das es solche "Jäger" gibt,aber kehr doch bitte nicht uns alle in diese Sparte.Nichts von dem was du gepostet hast,tue ich und viele andere Jäger auch nicht!Es hilft nichts immer wieder die selben Posts zu kopieren und reinzustellen,damit wirst du keine Resonanz erfahren.Schönes Wochenende
glaubste 3 years ago
an glaubste
ich kopiere hier keine Posts. Klar muss ich immer dasselbe schreiben, weil immer die gleichen Fragen und Vorwürfe kommen.
Und wenn Du ein Jäger bist, der so etwas nicht tut, bist Du eine von absolut seltenen Ausnahmen.
Sparky10103 3 years ago
an remihna5555
Ich gebe Euch jetzt mal ein paar Adressen wo Ihr im Internet nachsehen könnt.Ihr müsst aber world wide web und de hinzufügen weil YouTube es sonst nicht veröffentlicht: tierschutzbund,
bmt-tierschutz unter Tierschutzthemen Jagd,
miau unter Tíerschutz ein äusserst wichtiges Thema Haustierjagd(oben rechts),
lusttoeter unter Haustiere als Jägeropfer,
paktev,
berta-online(hier müsst ihr org dazu schreiben) unter dem Link Jagd,...
Sparky10103 3 years ago
...peta unter Themen dann Unterhaltung und dann wenn Ihre Katze verschwunden ist.
Dazu ein Bericht des ZDF in der Sendung 37° wo ebenfalls diese Zahlen genannt werden.
Ihr könnt auch gern mal googeln wenn Ihr mir jetzt immer noch nicht glaubt.
Gerade Ihr als Katzenbesitzer solltet vorsichtig sein. DEnn Katzen müssen nicht beim Wildern erwischt werden es reicht(je nach Bundesland) wenn sich die Katze mehr als 200-500 meter vom Grundstück entfernt.
Sparky10103 3 years ago
an reinima5555
Was hat bitte der DJV(deutscher Jagdschutzverband) mit Vegetariern zu tun???
Und ich weiss auch dass Tiere in Schlachthöfen geschlachtet werden. Ein Video hierzu ist in Arbeit. Kann es aber noch nicht einstellen weil der Rechner mit dem ich das mache hinüber ist und erst repariert werden muss.
Meint Ihr ich engagier mich nur für Wildtiere???
Ich bin im ETN ev wir tun eine Menge mehr. Einfach mal die Homepage besuchen.
Sparky10103 3 years ago
SO, UND JETZT STELLE ICH DIE DISKUSSION MIT DIR EIN.
NICHT, weil ich keine Argumente für die Jagd hätte, alleine die Fleischgewinnung ist für mich u. die Mehrheit der Fleischesser Grund genug, vielmehr weil du, wie bereits von mir gesagt, nicht gesund zwischen Nutzen u. verantwortungsbewusste Ausübung der Jagd durch die Mehrheit, sowie Jagdstraftaten durch wenige Idioten differenzieren kannst.
Meine Entscheidung kann ja jeder gesunde Verstand anhand der Einträge nachvollziehen!
Kaisermurmel 3 years ago
Wir werden einfach nie einer Meinung sein. Aber (und das ist jetzt ehrlich gemeint)ich danke Dir für die sachliche Diskussion.
Ich habe das auch schon anders hier erlebt. Das ging von Nötigung über Beleidigungen bis hin zu Bedrohungen. Bis irgendwann mal. Werde in nächster Zeit etwas über Massentierhaltung einstellen. Dauert aber noch etwas weil der Rechner mit dem ich das mache hin ist. Dann können wir ja mal darüber diskutieren.
Sparky10103 3 years ago
Jagd hat in der Bevölkerung größere Resonanz, als du glaubst!
DIE MEISTEN, SO WIE ICH, SEHEN IN DER JAGD NICHTS ANDERES ALS EIN WEG DER WEITEREN FLEISCHGEWINNUNG. Sauberes Fleisch zur als Nahrungsquelle und als Alternative zum Schlachtvieh.
Was die Jäger angeht, die Straftaten begehen, teile ich in vieler Hinsicht deine Meinung. ABER, es ist NICHT die MEHRHEIT der Jäger!
Kaisermurmel 3 years ago
Ich kann Kaisermurmel nur voll und ganz zustimmen...
Khiano182 3 years ago
an Khiano182
Genau. Weil Du Dich ja mit der Jagd auskennst weil Du schon mal mit einem Jäger geredet hast.
Du Expertin
Sparky10103 3 years ago
Genau, weil du hier immer weiter stänkerst, und dein "wissen" abspulst, auch wenns net zum thema gehört. Du alles besserwisser!
Höre bitte auf hier auf meine antworten zu reagieren, ist echt öde wenn mein e-mail fach mit deinem geschwafel zugepostet wird, vielen dank, herr superschlau
Khiano182 3 years ago
man wie du dich hier aufregst ey, is ja echt sowas von kindisch...und was toleranz ist weiss du auch nicht. Naja mir wird das hier alles zu doof und nivaulos. Noch viel spass mit deiner engstirnigkeit
Khiano182 3 years ago
an Khiano182
Ich reg mich auf? Ich bin niveaulos?
Alles was ich hier mach, sind Fakten zu schreiben. Aber Du reagierst wie ALLE Jagdbefürworter bzw. Jäger. Wenn man keine Argumente mehr bringen kann weil man keine Ahnung von der Materie hat, kommen entweder solche Antworten wie diese hier von Dir, oder aber Beleidigungen, Pöbeleien oder gar Bederohungen. Aber das macht mir nichts. Ich kenne Jäger und deren Helferlein zur Genüge, dass ich weiss, dass Diskussionen keinen...
Sparky10103 3 years ago
..Sinn haben, weil diese Personen nun mal nicht die geringste Ahnung von der Natur haben. Wenn Du soviel Ahnung hast, wie Du behauptest, warum bringst Du keine Argumente und stattdessen Wörter wie nivaeulos, engstirnig und kindisch?
Nur weil man jemanden kennt dessen Bekannter oder Verwandter Jäger ist, hat man noch lange keine Ahnung von der Jagd und von der Zerstörung in der Natur die Jäger anrichten. Nur mal eine Zahl: die Jagd verursacht JEDES JAHR 500 mio Euro kosten...
Sparky10103 3 years ago
...nur mal so als Tipp.
Und dass Du Tierschützer und deren Arbeit für kindisch hälst, zeigt mir zur Genüge was für eine Einstellung Du zum Tierschutz hast.
Ich mach Dir mal einen Vorschlag, da Du ja sagst nachdem Du meine Videos gesehen hast, weisst Du was ich für den Tierschutz tu. Ich nehm Dich das nächste mal mit wenn wir zu einer Pelzfarm gehen, oder wenn wir Haustiere von "Menschen" wegholen die von diesen misshandelt wurden, oder Du fährst mal mit nach Rumänien und...
Sparky10103 3 years ago
...kümmerst Dich um die Strassenhunde dort, oder Du kannst auch gern mal nach Asien fahren zu den Mondbären denen Gallensaft abgezapft wird, oder fährst mal nach Worbis in den Bärenpark und sorgst für ehemalige Zirkusbären die dort endlich in Freiheit leben können.
Schreib Du nicht, Du weisst was ich für den Tierschutz tu. Du kennst mich gar nicht und hast nicht die geringste Ahnung von unserer Arbeit.
Sparky10103 3 years ago
dann stell dir mal vor die Jäger würden nur ein Jahr von der Bildfläche verschwinden.... na was meinste du wie würden die Wälder in Deutschland dann aussehen?? Sag jetzt bloß nicht friedlich ... Mutti reh geht mit Kindchen reh spazieren, grüßen hier einen Igel und da das Wildschwein...(ich denke da an "ein jagdliches verbrechen teil 1" ^^.
Aber GEANAUSO wird es dann nämlich nicht aussehen...überleg mal ein bisschen oder informier dich, dann kommst du vllt. zur antwort..
Khiano182 3 years ago
an Khiano182
In Gebieten wo nicht gejagd wird(in ausgedehnten italienischen Nationalparks oder im Schweizer Kanton Genf) konnte bisher keinerlei überpopulation von irgendwelchen Wildtieren nachgewiesen werden.
Hast Du noch mehr Gründe für die Jagd die ich Dir widerlegen soll? Tollwut z.B.? Oder Fraßschäden? Naturschutz? Jagd ist Kulturgut? Welche Gründe soll ich widerlegen? Such Dir was aus? Bitte!!!
Sparky10103 3 years ago
an Khiano182
Hast Du eigentlich den Hauch einer Ahnung wieviel Blei, Jäger jedes Jahr in Deutschland in der Landschaft verteilen? Wieviele Tiere deswegen sterben? Greifvögel die sich Beutetiere holen die Blei in sich haben?
Wildgänse die Bleikügelchen aus Schrotpatronen fressen weil sie sie für Steinchen halten?
Sparky10103 3 years ago
..und ooh du hast dir die fragen im i-net angeschaut bravo, besuch lieber mal den unterricht zu der Jagtschein prüfung, da bekommst du 1. einiges zu wissen was deine argumente wiederlegt und 2.mal ein bild für die jagt. Jetzt unterstell mir net ich wüsste net wovon ich rede! Ich bein kein Jäger,nein, aber ich weiss was tatsachen sind, und lass mir nicht sinnloses zeug einreden!
auf wieder sehen.
Khiano182 3 years ago
an Khiano182
Du hast mit Jägern geredet? Gratuliere. Und was haben sie gesagt? Darf ich mal raten? Wir Tierschützer sind Ökoterroristen und Jäger die einzig wahren Tier- und Naturschützer die alles über Ökologie und Tierschutz wissen und die Tiere natürlich nicht leiden. Hab ich recht?
Denk mal darüber nach, was ich in meinen vorigen Kommentaren über das Verhalten der Jäger und über das Verhalten gegenüber Tieren geschrieben habe. das sind TATSACHEN die Dir jeder...
Sparky10103 3 years ago
...Jäger bestätigen wird wenn er ehrlich ist. Und wenn Du mir nicht glaubst dann frag mal bei Tierschutzorganisationen nach.
Die werden Dir das bestätigen. Die Sache mit der roten Liste, das Abknallen von Wölfen, die Fasanerien, das mit den 70.000 Enten, den Härtenachweis für Hunde die Katzen töten und auch alles was ich in meinen Videos schreibe. Ich habe in die Wahrheit über Jäger Quellen angegeben die Du gern überprüfen kannst. ich bitte sogar darum. Vielleicht wachst Du dann auf.
Sparky10103 3 years ago
Du glaubst es vielleicht nicht,aber ich sitzte wie jeder Naturliebhaber oft im Revier und freue mich über eine artenvielfältige Natur.Das von dir angeprangerte Töten von Tieren ist ein verschwindend geringer Teil meiner Zeit, die ich in und mit der Natur lebe.Eine Ricke die 2 Kitze führt,freut mich genauso,wie das Hermelinchen,der Eisvogel,die Kraniche,der Seeadler,die Kibitze die es hier zu Tausenden gibt.
Ich wünsche allen ein schönes Wochenende und mehr Geduld im Umgang miteinander!
glaubste 3 years ago
Sparky,ein Beispiel.Ich übe in Brandenburg seit 10 Jahren die Jagd aus,ich habe noch nie einen Hasen geschossen,weil dieser aufgrund der Kulturlandschaftveränderung und des hohen Beutegreiferdruckes seine Population auf ca.20 St.auf 660 Ha.gerademal halten kann.Meine Aufgabe kann doch nur sein,die dem Jagdrecht unterliegenden Beutegreifer zu bejagen wenn nicht Schonzeiten dagegen sprechen,um Feldhasen eine Überlebenschance einzuräumen.
glaubste 3 years ago
***** 5 stern
01Biribanagelsin 3 years ago
unversehrtheit eines Menschen.Jeder den dieser Staat "ankotzt",hat die Möglichkeit in ein anders Land zu ziehen,er wird sich dann wundern,das dort auch Gesetze exestieren.Ob diese so Human sind wie in Deutschland,zeigt sich dann.
Ich diskutiere gern über das für und wieder der Jagd,aber bleibt beim Thema,und bleibt neutral.
glaubste 3 years ago
Wir sind etwas vom Thema abgewichen. Fakt ist aber, das Tierquäler vor Gericht so gut wie immer freigesprochen werden. Es ging/geht hier bei der Diskussion nicht nur über Jagd sondern um Tierschutz allgemein. Und die Strafen die es in Deutschland für Tierquälerei gibt gehen ins absolut lächerliche. Und wenn ich dann höre/lese das hier geschrieben wird "die volle härte des Gesetzes" dann kann ich nur kotzen.
Habe genug mit dem "Rechtsstaat" erlebt um zu Wissen...
Sparky10103 3 years ago
...das Straftäter mit allen nur erdenklichen Mitteln die dem Staat zur Verfügung stehen geschützt werden und Opfer blossgestellt werden.
Nur mal als Beispiel: Kinderschänder und Vergewaltiger bekommen Personenschutz(bestes Beispiel, Mario Mederake) den Du als Steuerzahler auch noch bezahlen musst. Die Opfer hingegen werden von Gericht, Staatsanwaltschaft und Rechtsanwälten der Gegenseite blossgestellt.
Sparky10103 3 years ago
Es geht um dein Video, nicht um Tierschutz allgemein, sondern um gezielte, völlig zu unrecht pauschalisierte u. öffentlich niveaulose Anprangerung wie Diffamierung einer vom Gesetz legitimierten, wie geforderten auszuübenden Tätigkeit u. deren Personen!
Du bist Jagdgegner, regst dich auf in den selben Topf mit Anti-Jagd-Terroristen gesteckt zu werden, erlaubst dir aber selbst jeden Jäger kategorisch in die Kiste Schlumpschütze, Tierquäler u. Verbrecher zu stecken?
Dämmert es?
Kaisermurmel 3 years ago
Hi Kaisermurmel
werde morgen auf Deine Fragen antworten.
Bis dann.
Sparky10103 3 years ago
Ich finde es komisch wie ihr über unseren Staat redet,und auch eure Ausschweifungen zu unseren Gesetzen.Pauschalierungen und zitieren von irgendwelchen Quellen,helfen nicht wirklich,um Verständnis für das tun und handeln eines jeden einzelnen Homo Sapiens zu untermauern.Wir leben in einer Demokratie,unser Grundgesetz sollte unser Tun und Handeln regeln.
Ich verurteile den Jäger ohne ehtisch moralische Werte,genau so wie den Jagdgegner dem das Wohl eines Tieres wichtiger ist als die
glaubste 3 years ago
Sparky
Ich muss morgen früh raus, mit "Akten und Unterlagen wälzen" meine Brötchen verdienen.
Ich bin gespannt, was du zu den Punkten von mir in den nächsten Tagen noch schreiben willst.
Ein kleiner Tipp, so von einem Rechtsverdreher und Bürokraten:
Ohne nachvollziehbare Quellen kannst du dir die Arbeit gleich sparen. Sind es ausnahmslos Quellen von "befangenen" Seiten, kannst du sie mir gerne zur Prüfung durchgeben.
Umstimmen werden sie mich erst, wenn die Fakten bewiesen sind!
Kaisermurmel 3 years ago
DJV und seriöse Quelle?!
Ich habe mit diesem Verein nicht viel am Hut! Aber ER mit den Jägern hat die staatliche Genehmigung, den Auftrag, das Land jagdlich zu bewirtschaften. So, wie GANZ Deutschland eine Kultur und KEINE Naturlandfläche mehr ist.
Daher obligt es DIR/EUCH den Beweis zu bringen EURE Mutmaßungen offen, faktisch, serös und UNABHÄNGIG darzulegen.
Ist das denn so schwer zu verstehen, auch wenn man mit unserem Rechtsstaat nicht viel am Hut hat?
Kaisermurmel 3 years ago
Man ey, wie unrealistisch is das denn bitte??
Sparky,REDE wenigstens mal mit einem Jäger ... und vorallem klär dich selbst mal auf. Was du hier schilderst entspricht nämlich überhaupt nicht der wahrheit. Baue nicht auf irgendwelches zahlen deine sinnlosen Behauptungen auf, schau lieber ins deutsche gesetzbuch. Ohne Jäger gäbe es nämlich kein biologisches Gleichgewicht, und somit auch keine Rehe, die bei dir ja "ehlendich und höllischen qualen, lange verbluten"!
Khiano182 3 years ago
an Khiano182
unrealistisch?
Darf ich mal fragen inwieweit Du Dich mit der Jagd beschäftigt hast, dass Du so genau Bescheid zu wissen glaubst?
Die Zahlen die ich hier verwende, stammen vom DJV selbst.
Und dass 57% der Tiere nur angeschossen werden und sich teilweise stunden- oder tagelang mit ihren Verletzungen herumquälen ist eine Tatsache die sogar Jäger bestätigen. Eine Nachsuche der angeschossenen Tiere erfolgt(wenn überhaupt) nur sporadisch. Falls Du noch fragen zur Jagd...
Sparky10103 3 years ago
...hast, kannst Du mich gern fragen. Dann kann ich Dir noch viel mehr Fakten geben.
Bin immer gern bereit Menschen zu helfen die nichts über die Jagd wissen.
Sparky10103 3 years ago
Sparky
Weitere Tatsachen, die du bitte untermauern solltest:
1. Die Zahlen stammen vom DJV?
Bitte Quellenanbgabe, wo ich das nachlesen kann, schwarz auf weiß, dass ich beim DJV anfrage
2. Jäger bestätigen, dass 57% der Tiere nur angeschossen und wenn überhaupt nur insuffizient nachgesucht werden? Allgemein, bei Ansitzjagd oder bei Drückjagd?
Du wirfst hier mit Zahlen umher ohne Quellenangabe. Das ist unseriös.
Jeder der behauptet ist in der Beweispflicht, nicht umgekehrt!
Kaisermurmel 3 years ago
an Kaisermurmel
Zu Deinen anderen Punkten komme ich die Tage, weil ich gern ausführlich antworten möchte.
5,5 mio Tiere gibt der DJV selbst als geschossene Tiere an. Einfach auf die Homepage vom DJV gehen und selbst nachrechnen.
57% der Tiere allgemein. Das geben Jäger(wenn sie denn mal ehrlich sind auch zu)
Die geschossenen Haustiere kannst Du ebenfalls auf dutzenden Internetseiten nachlesen. Der DJV gibt hier ein wenig geringere Zahlen an und wissen auch genau warum...
Sparky10103 3 years ago
..man will ja das Bild vom lieben Mann in grün erhalten. Dummerweise fallen die Menschen darauf herein. Der ökologfische Jagdverband der den Abschuss von Haustieren ablehnt gibt die gleichen Zahlen an was Haustierabschüsse angeht.Wie ich in dem Video schreibe.
Was die rote Liste angeht, so kannst Du gern die Tiere überprüfen die dort drauf stehen. Die Zahlen gibt Dir der DJV und jede Tierschutzorganisation.
Was die Fasanerien angeht, einfach mal googeln.
Sparky10103 3 years ago
Ich lass mir hier von keinem vorwerfen mich für "dumm" verkaufen zu lassen. Ich bilde mir meine eigene Meinung anhand von FAKTEN!
Da die Jagd nun einmal gesetzlich erlaubt, sogar angeordnet ist, gilt sie prinzipiell als legitim.
Da du aber gegen die Jagd bist, hast DU in unserem Rechtsstaat die BEWEISPFLICHT!
Mit seriösen Angabe hältst du die Leute u. mich aber nur hin, indem du keine seriösen Angaben, Hintergründe u. Quellen lieferst, die ich nachprüfen lassen kann.
Kaisermurmel 3 years ago
Der DJV ist unseriös?
Tierschutziorganisationen sind unseriös?
Der ökologische Jagdverband ist unseriös?
Was Fasanerien angeht kannst Du Dich ebenfalls bei ALLEN Tierschutzorganisationen erkundigen oder googeln wie gesagt. Einfach Fasanerien eingeben. Die rote Liste bekommst Du auch überall. Wo ist das Problem???
Bin jetzt erst mal raus. Wie gesagt die Tage mal ausführlicher.
Sparky10103 3 years ago
Schließe von unseriösen Statistiken nicht auf unseriöse Organisationen!
DJV, ÖJV und Tierschutz sind nicht unseriös, aber die Statistiken, die diese veröffentlichen schon!
Es handelt sich um Hochrechungen u. Schätzungen. Da wird nur nach seinem Vorteil u. für seine Sache gemauschelt.
Wie will man dann solche als Background für seriöse Arbeit verwenden? Da macht man sich doch nur lächerlich!
Keine korrekten Zahlen, kein Glaube an DJV und Tierschutz. So einfach
Kaisermurmel 3 years ago
KOmisch der DJV wird von Jägern immer als Quelle benutzt. Jetzt ist er auf einmal unseriös?
Sparky10103 3 years ago
Was den "lieben Mann" in Grün angeht:
So glaube mir, wenn es denn wirklich so schlimm wäre, wie behauptet wird, lägen viel mehr Strafanträge auf dem Tisch, die nach juristischer Prüfung auch standhalten würden.
Da meist aber solche Anträge nur als Verleumdungsklagen entlarvt werden, da keine Beweise vorgelegt werden (können), kommt es oft zu recht nicht zur Verfolgung.
Ausnahmen u. schwarze Schafe gibt es natürlich immer. Diese bekommen dann das Gesetz unseres Staates zu spüren.
Kaisermurmel 3 years ago
Auf das "Gesetz" Deutschlands gebe ich GAR NICHTS!!!
Man sieht ja wie mit Kinderschändern Beispilsweise umgegangen wird. Die werden mit Samthandschuhen angefasst und die Opfer als Täter dargestellt. Du scheinst Jurist zu sein. Sagen Dir der Mordfall Levke und Felix etwas? Vorbestrafter Kinderschänder.
Sicherungsverwahrung für Kinderschänder nach ihrer Haftverbüssung stellt nach Meinung des BGH einen schweren Eingriff in die Rechte der Täter dar? Ich bin sicher das die...
Sparky10103 3 years ago
Du wechselst das Thema! Kinderschänder hat mit Jagd ebenso wenig zu tun, wie der 2. Weltkrieg!
Und so wie du auf das deutsche Gesetz nichts gibst, gebe ich nichts auf die Statistik von Animal Peace, was die Zahlen angeht.
Ist ungefähr so, als wenn du dem Drogendealer den Auftrag gibst über die Gefahren von Drogen zu referieren. Da ist der Konsum dann plötzlich ganz harmlos.
Eine seriöse Statistik kommt von einer unabhängigen Stelle. Solltest du wissen für deine Arbeit.
Kaisermurmel 3 years ago
sorry, ich weiß, bin abgeschweift. Aber wenn ich so einen Blödsinn wie "das Gesetz unseres Staates zu spüren" lese kommt mir die Galle hoch. Willst Du mal mit meiner Ex reden? Sie wird Dir erzählen wie "hart" das tolle deutsche Gesetz ist.
Und wenn es schon bei schwerstkriminellen wie Vergewaltigern komplett versagt, was passiert Tierquälern?
Bekommen sie Anweisung sowas böses nie wieder zu machen? Und dann noch zehn Euro spenden an ein Tierheim? So ähnlich sieht es doch aus.
Sparky10103 3 years ago
...Opfer die ihr leben lang unter den folgen dieser Übergriffe zu leiden haben anders denken.
Beispiel die Androhung von Folter gegen Magnus Gäfgen des Polizeivizechefs Daschner. Die Androhung von Folter hat angeblich die Menschenwürde Gäfgens verletzt.
Dass es hierbei um ein Kinderleben ging, interessiert die Richter nicht. Im Gegenteil, Magnus Gäfgen wird beschützt. Der Polizeivize angeklagt.
Tolle Gesetze in Deutschland. Sowas gibt es nur hier.
Komm mir nicht...
Sparky10103 3 years ago
..mit Rechtsstaat. Opfer von Vergewaltigern müssen sämtliche Kosten für ihre Therapie selbst zahlen, währen die Täter sich auf Staatskosten ein tolles Leben machen.
Und glaub mir hiervon verstehe ich mehr als Du jemals verstehen wirst. Denn meine Exfreundin wurde von drei Männern vergewaltigt. Sie bekamen Bewährungsstrafen. Also bleib mir mit Deinen Gesetzen weg.
Sparky10103 3 years ago
Und was unseren Rechtsstaat angeht, verstehe ich mehr, als du es wohl je tun wirst. Auch in Punkto Recht bei der gesetzlichen Jagdpflicht und den Jagdgesetzen.
Meine Frau wurde zwar nicht vergewaltigt, das tut mir um die deine leid, aber ich bin nun einmal im Auftrag unseres Staates im Dienst!
So schließt sich der Kreis und meine Hartnäckigkeit, warum ich von dir Beweise, Beweise und nochmals Beweise sehen möchte, keine haltlosen Bock-Gärtner-statistiken.
Verstehst du nun?
Kaisermurmel 3 years ago
Klar verstehe ich das. Aber Fakt ist nunmal, dass Straftäter oftmals mit absolut lächerlichen Strafen "bestraft" werden. Willst Du das abstreiten?
Obwohl es wie Du ja weisst genug gesetzliche Vorgaben gibt und härtere Strafen möglich wären, gerade im Tierschutz, spricht kaum ein Richter diese Strafen aus.
Muss jetzt aber wirklich Schluss machen. Bis die Tage.
Sparky10103 3 years ago
Klar kann ich dich verstehen, dass du die "milden" Strafen lächerlich findest. Hat aber auch einen Hintergrund, der den Rahmen hier sprengen würde.
Aber ich kann dir versprechen, wenn du einmal eine Jagdeinrichtung mit einem Molotow-Cocktail verdampfst und erwischt wirst, dass ich dir den Gefallen erfülle, dass du über die deutsche Gesetzgebung und Rechtsprechung sicher nicht enttäuscht sein wirst.
Versprochen ;-)
Kaisermurmel 3 years ago
Wer behauptet hier eigentlich immer das ich Hochsitze abfackele. Allmählich kotzt mich das an!!!
Sparky10103 3 years ago
Nochmals, du wechselst das Thema.
Bleib bei der Sache und liefere mir UNABHÄNGIGE und SERIÖSE Quellen und bleib bei der Jagd!
Ist doch klar, wenn ich DJV oder Tierschutz frage, dass Sekt und Selter bei raus kommt. In beiden Fällen sind beide Organisationen befangen und was raus kommt ist unseriös.
Kurz: du machst mit solchen Statistikaufträgen in beiden Fällen den Bock zum Gärtner.
Da fehlt es dir an seriösen Quellen, die DU aber aufzeigen müsstest um gegen die Jagd anzugehen.
Kaisermurmel 3 years ago
Welche Quellen gelten für Dich als seriös?
Mehr als Zahlen von Tierschutzverbänden oder Jagdverbänden kann ich Dir doch nicht geben?!
Oder soll ich selbst losgehen und wissenschaftliche Studien durchführen? Die wären dann ja auch wieder befangen.
Sparky10103 3 years ago
Welche Quellen seriös sind? Keine!
Welche Quelle ich als Grundlage gelten lasse? Die offiziellen Angaben, welche durch die ausübenden Organe an ihre Behörde eingereicht werden.
Also JAB/Förster an die Untere Jagdbehörde. Dem Wahrheitsgehalt dieser Angaben ist erst einmal folge zu leisten. Wenn diese Angaben von jemandem in Frage gestellt werden, hat er sie fundiert zu wiederlegen, Beweise zu erbringen.
Vom eigenen Verein in Auftrag gegebene Untersuchungen sind unseriös, Befangenheit!
Kaisermurmel 3 years ago
Um noch mal kurz auf das Gesetz Deutschlands zu kommen, von dem du so viel hältst, wie ich auf die Statistik von Animal Peace.
[Spaßmodus]
Da gibt es einen Unterschied:
Wenn ich auf die Statistik spucke, kann mir nichts passieren, dir aber, wenn du auf das Gesetz spuckst und Mist machst.
Vielleicht lernen wir uns dann einmal kennen, ich der Ankläger und du der Angeklagte. Wär doch was, oder?
[aus]
Kaisermurmel 3 years ago
5,5 Mio geschossene Tiere heißt aber nicht 5,5 Mio "an"geschossene Tiere. Das ist ein Unterschied.
Und was die ehrlichen Jäger angeht, wenn sie denn einmal ehrlich sind: QUELLENANGABE zum nachvollziehen.
So hinter der Hand kann ein jeder ziemlich viel Käse verzapfen!
Und was die Haustiere angeht, habe ich dir bereits meine Meinung gesagt. Ohne genaue Angaben kann keine genaue Statistik erhoben werden.
So sind für mich die Angaben von DJV wie Tierschutz nur Kaffesatzleserei.
Kaisermurmel 3 years ago
Quellenangabe zu den 57% kannst Du im Buch vom Widersinn der Jagd nachlesen. Von Carlo Consiglio Universität Rom.
Ebenso bei Animal Peace
Sparky10103 3 years ago
Zu deiner frage: Meine beste freundin und ihr Vater sind Jäger. Ich war auch schon einmal dabei, und durch ihr bekomm ich sehr viele infos mit ... hast DU dich denn schonmal richtig mit einem Jäger in Verbindung gesetzt? Ich glaube net, denn wie du jagt hier darstellst ... das ist sowas von übertrieben und beleidigend für jeden Jäger!
Khiano182 3 years ago
an Khiano182
Und Du glaubst tatsächlich was Dir Deine Freundin und ihr Vater erzählen?
Wie wäre es wenn Du Dich mal ein bißchen über die Jagd erkundigen würdest?
Ich engagier mich bereits länger für die Tiere als Du alt bist. Nämlich seit 20 Jahren!!!
Willst Du mir erzählen wie Jäger drauf sind?
Ich empfehle Dir mal meine Videos Die Wahrheit über Jäger Teil 1 und 2
Sieh sie Dir mal an und poste dann nochmal Deine Meinung.
Würde mich mal interessieren wie Du reden würdest wenn...
Sparky10103 3 years ago
man DEine Katze oder Hund(falls Du Hund oder Katze hast) erschossen oder vergiftet wird. Wenn Du zusehen musst wie Dein Hund oder Katze langsam verreckt weil sie Gift gefressen haben was Jäger nur allzu gern auslegen.
Wenn Du verstümmelte Katzen sehen würdest die in Fallen gefangen wurden und dabei ihre Beine zertrümmert oder zerfleischt wurden, wenn Du ein schreiendes, angeschossenes Kanninchen oder Hasen sehen würdest, wenn Du siehst dass Jagdhunde an Katzen ausgebildet...
Sparky10103 3 years ago
...werden und auch noch einen Härtenachweis bekommen wenn sie diese Katze töten und zerfleischen und die Angst- und Todesschreie der Katze mitanhören musst. Wenn Du siehst dass künstlich flugunfähig gemachten Enten(bis zu 70.000 Tiere pro Jahr) immer wieder ins Wasser geschmissen werden um Jagdhunde auszubilden und die Enten bis zu ihrem Tod leiden müssen. Sie werden immer wieder ins Wasser geworfen bis sie vor Angst, Erschöpfung oder an ihren Verletzungen sterben...
Sparky10103 3 years ago
...was sagst Du dazu dass Tiere die unter Artenschutz stehen geschossen werden? Wie z.B. zwei Wölfe letztes Jahr. Was sagst Du dazu dass Tiere die auf der roten Liste der bedrohten Tierarten stehen trotzdem stärkstens bejagd werden? Was sagst Du dazu dass Fasane in regelrechten "Zuchtfabriken" gezüchtet werden, einzig und allein aus dem Grund, dass Jäger genug Fasane zum Abschuss haben?
Mein Rat an Dich lautet, Dich mal bei Vereinen wie Animal Peace, ETN ev, oder Peta...
Sparky10103 3 years ago
...zu erkundigen, damit Du auch mal die andere Seite hörst und nicht nur einseitiges ideologisches "Wissen" vermittelt bekommst.
Jäger haben nicht die geringste Ahnung von Natur, Tierwelt oder ökologischen Zusammenhängen. Sie bekommen in vier Wochen Jagdausbildung vermittelt wie man am effektivsten Tiere mordet. Mehr nicht!!! Nicht die geringste Spur von irgendwelchen ökologischen Zusammenhängen. Trotzdem glauben sie mehr zu Wissen als Biologen die Jahrelang studiert haben...
Sparky10103 3 years ago
...und mit Sicherheit besser Bescheid wissen als Jäger mit ihrem lächerlichen "grünen Abitur".
Ich habe mir die Prüfungsfragen im Internet angesehen die man in der Jagdprüfung gestellt bekommt. Einfach nur lächerlich!!!
JEDER Schüler der neunten oder zehnten Klasse der in Biologie auch nur ein bisschen aufgepasst hat könnte diese Fragen völlig ohne Probleme beantworten. Was Schusswaffen oder Ballistik angeht, so braucht man nur ein bisschen in Physik Bescheid wissen.
Sparky10103 3 years ago
Ein Beispiel für die unglaublich anspruchsvollen Fragen(diese Frage kommt nicht vor sondern ist lediglich ein Beispiel für den "ach so hohen Anspruch" der Fragen)
Ist ein Feldhase ein Schalenwild?
Auf diesem Niveau bewegen sich die Fragen!!!
Einfach mal selbst im Internet nach den Fragen sehen. Ich garantiere Dir(wenn Du einigermassen in Biologie Bescheid weisst)Dass Du 99% der Fragen ohne Probleme beantworten kannst.
Sparky10103 3 years ago
@sparky ach weisste ich hab kein bock mehr mit dir zu diskutieren. Du engagierst dich für tiere?? Ohja das seh ich, mit deinen falschen videos, die falsches verbreiten. Ausserdem habe ich mich über jagt informiert, unterstell mir hier keine scheisse. Ich habe mit leuten gesprochen die den jagdschein haben uns somit sich mehr über jagt auskennen als du, die WISSEN was sie tun! Hör auf hier unsinn zu verbreiten, und nur weil du vllt. älter bist als ich dich schlauer zu fühlen
Khiano182 3 years ago
an Khiano182
Und kurz nochwas zu übertrieben dargestellt:
Wie glaubst Du, werden die Tiere getötet? Meinst Du sie werden totgestreichelt?
Bei der Treibjagd werden die Tiere bewusst in Todesangst und Panik versetzt. Sie fliehen in ansoluter Angst, viele von ihnen erleiden vor Angst bereits Zusammenbrüche bevor sie geschossen werden oder sie fliehen auf Strassen wo dann unweigerlich Unfälle die Folgen sind. 57% der beschossenen Tiere müssen teilweise Stunde- oder Tagelang...
Sparky10103 3 years ago
..mit unglaublichen Schmerzen leiden. Eine Nachsuche mit Hunden erfolgt wenn überhaupt nur sporadisch. Also verrecken die Tiere elendig an ihren Verletzungen.
Das ist wahrer Tierschutz nach Meinung der Jäger!!!
Sparky10103 3 years ago
Ich bin daran interessiert,das Menschen verstehen was Jäger tun,und diskutiere dies auch gerne,mit Menschen die anderer Ansicht sind,aber bitte keine persönlichen Angriffe oder Diffamierungen.
glaubste 3 years ago
jeder der eine Schusswaffe führt muss ständig sein Handeln kontrollieren,und hat eine besondere Verantwortung.Ich benutze keine Fallen,und locke keine Mietzen aus Wohngebieten.Hört auf mich als Mörder und abgestumpften Trottel hin zu stellen.Und lasst eure juristerei,STGB und BGB gilt für alle Bundesbürger und nicht nur für Jäger.Ich bin nicht leichter zu reizen wie ein normaler Mensch,und bekomme auch keine Erektion,beim Töten eines Tieres.
glaubste 3 years ago
ich toleriere Veganer,und verstehe Tierschützer,und streite oft mit Jagdkollegen,über unsinnige Dinge der heutigen Jagd.Artenvielfalt kann man heute nur durch Regularien schützen,und würdest du mein Jagdrevier sehen könntest du verstehen,das dort Tiere leben,die es ohne mein Zutun nicht schaffen würden ihre Art zu erhalten,seid nicht so naiv zu glauben,das wir Babikiller sind.
glaubste 3 years ago
versuche sachlich zu bleiben und das Tun eines Menschen einfach zu tolerieren,ich tu es auch,ich habe noch nie gegrinst wenn ich ein Tier getötet habe,um damit meine große Familie zu ernähren,ich schiesse keine Katzen die sich mal zuweit vom Haus wegbewegen.Ich stelle ständig an mich selbst eine hohe moralische anforderung,und ich lebe meinen 6 Kindern vor,wie man sich der Natur bedienen kann,ich sammle keine Trophähen,ich bin ein Teil der Natur.
glaubste 3 years ago
Sparky,ich fühle mich von dir schon persönlich angegriffen,wenn du mein Jagdliches Tun mit den 2 Weltkrieg verbindest.Ich ernähre mich und meine Familie wenn möglich nur von selbst geschossenem und geangelten,damit lebe ich meine Urtriebe als Raubtier aus,würdest du jetzt wohl sagen,guck dir mal dein Zahnbild an,erkümmertes Raubtier gebiss oder?Ich habe erst einen Hund erschossen,der die Tollwut hatte,und das in 30 Jahren.ich morde nicht und rotte keine Tierart aus.
glaubste 3 years ago
DANKE Sparky, das du tieren deine stimme gibst.Traurige wahre geschichte.
********** 10 stern
01Biribanagelsin 3 years ago
Man mag zur Jagd stehen wie man will, ich esse aber nun auch gerne einmal Fleisch.
Einige deiner aufgeführten Punkte muss ich leider konstruktiv kritisieren:
1. Töten von Tieren ist lt. Definition kein Mord.
2. Wie viele Tiere werden pro Jahr durch den Verkehr getötet?
3. Leiden Schlachttiere so viel weniger als Wild welches geschossen wird, wenn man sich die Zeit und den nachgewiesenen Stress für die Tiere vom Bauern- zum Schlachthof ansieht?
Kaisermurmel 3 years ago
Hallo Kaisermurmel
Danke für Deine Sachlichkeit.
Was den Mord angeht so irrst Du.
Mordmerkmale sind folgende:1. Niedere Beweggründe(aus Mordlust ist bei Jägern der Fall. Ihnen macht das töten Spaß, sonst würden sie es nicht tun).
(aus Habgier ist der Fall, sie machen Geld mit dem Wildbret)
Zur Befriedigung des Geschlechtstriebes( Laut Parin, Psychologe und selbst Jäger ist die sexuelle Befriedigung bei Jägern der Fall)
2. Besonders verwerfliche Vorgehensweise beim Töten des Opfers...
Sparky10103 3 years ago
...also Heimtücke(ist der Fall. Jäger verstecken sich um zu töten)
oder grausam(ist der Fall denn die Tiere sind im seltensten Fall sofort tot)
oder gemeingefährlich(ebenfalls der Fall. Denn Jäger sind nicht nur eine Gefahr für einzelne sondern für die Allgemeinheit. Für Tiere sowie für Menschen. 800 Unfälle jedes Jahr mit Jägern davon zig Todesfälle. Dazu bewustte Straftaten von Jägern)
3. Verwerlichkeit der deliktischen Zielsetzung. Sprich Ermöglichung...
Sparky10103 3 years ago
..oder Verdeckung einer anderen Straftat. Dies ist nicht der Fall. Aber es reicht die Erfüllung eines Mordmerkmales um eine Tötung als Mord zu bezeichnen.
Zu Deinem Argument mit dem Verkehr: Du hast recht. Es werden Tiere im Verkehr getötet. Nur sind dies Unfälle. Der Abschuss von Tieren jedoch absolut bewusstes und gewolltes Töten eines Tieres.
Zum dritten Punkt: Ich habe niemals auch nur mit einer Silbe behauptet den Tieren in der Zucht geht es besser. Im Gegenteil, ein Video...
Sparky10103 3 years ago
zur Massentierhaltung und das Schlachten ist in Arbeit.
Ich engagiere mich nicht nur für die Tiere in Wald und Flur sondern kämpfe seit 20 Jahren gegen Tierquälerei in jeder seiner Formen.
Sparky10103 3 years ago
Also ich esse gerne Fleisch, dazu müssen leider Tiere sterben. Und wenn nicht von meinem Jäger aus der Nachbarschaft, wo soll ich sonst den Rehrücken oder Schweinekeule her bekommen? Ich persönlich sehe einen oder auch zwei Schuss als weniger langen Leidensweg, als das Verfrachten von Schlachtvieh zum Schlachter. Und trotzdem esse ich auch Rindersteaks.
Auch mein Ledergürtel oder div. Kleidungsstücke (Schuhe) haben Lederapplikationen wofür das eine oder andere Tier sterben muss.
Kaisermurmel 3 years ago
Ich habe vergessen:
Mich interessiert die Jagd aufgrund meiner Leidenschaft für Wildfleisch, daher weiß ich auch, dass im Grunde kein Jäger Straftaten plant u. somit nicht bewusst verübt. Und wenn doch, und diese Straftat dann aufgeklärt wird, gibt es einen Jäger weniger, weil Zuverlässigkeit + WBK aberkannt u. die Waffen dann abgegeben werden müssen.
Totgeschossene Katzen/Hunde finde ich auch schlimm. Aber schau mal im Gesetz nach, da ist es außerhalb eines Radius erlaubt.
Kaisermurmel 3 years ago
an Kaisermurmel
Ich kennen die Gesetze ganz genau. HUnde müssen beispielsweise beim Wildern ertappt werden. Aber das interessiert Jäger nicht im geringsten. Hunde werden sogar an den Leinen der Besitzer erschossen.(Amtsgericht Paderborn Az 112Js 819/05)Katzen dürfen je nach Bundesland schon geschossen werden wenn sie sich mehr als 200 Meter vom Grundstück entfernen. Sie werden mit speziellen Lockmitteln vom Grundstück der Besitzer gelockt um sie zu schiessen. diese...
Sparky10103 3 years ago
...Lockmittel reichen aber bis zu 300 Meter weit. Jetzt DIE Preisfragen: Warum gibt es überhaupt Katzenlockmittel bei Jagdausrüstern wenn man Katzen doch aus den Revieren raushalten möchte? Und warum reichen sie 300 Meter weit wenn Katzen Teilweise schon ab 200 Meter geschossen werden dürfen?
Es werden ca. 60.000 Hunde und ca. 400.000 Katzen JÄHRLICH!!! erschossen. Aber fragt man Jäger sagen sie: Auf Katzen schiessen? Nein, nur im absoluten Ausnahmefall. Auf Hunde? Niemals...
Sparky10103 3 years ago
...würde ich auf Hunde schiessen. Ich fange sie ein und bring sie dem Besitzer. Schon klar!!!
Da stellt sich doch die Frage wie es bei gerade mal 329.000 Jägern die es Bundesweit gibt zu diesen Tötungszahlen bei Haustieren kommt?! ca. 460.000 Haustiere. Haben die alle mit einem Gewehr Selbstmord begangen, sich selbst vergiftet, oder suizid in Totschlagfallen gemacht?
Hör auf vom lieben Mann in grün zu träumen. Das Märchen vom Tierlieben Jäger ist reinste Propaganda der Jägerschaft.
Sparky10103 3 years ago
In welchem Bundesland bitte sind es 200m?
Das mit am abschussliberalsten Land auf Katzen ist Bayern mit 300m, in Ba-Wü sind es 500m. Da bringen solche Lockmittel nichts um sie aus der "Schutzzone" zu locken.
Und mal ehrlich: Es werden so gut wie keine Hauskatzen geschossen, es sind primär entlaufene und verwilderte Stücke. Und die sind für Singvögel (siehe Rote Liste) nicht so harmlos wie man glaubt.
Erschossene Hunde sind übel, das gebe ich zu!
Kaisermurmel 3 years ago
an Kaisermurmel
Z.B. Schleswig- Holstein
Sparky10103 3 years ago
an Kaisermurmel
Was die "rote Liste" angeht interessiert diese die Jäger herzlich wenig. Diese Liste benutzen Jäger nur um das töten von Katzen, Wieseln, Füchsen und Mardern zu rechtfertigen. Wofür es in Wirklichkeit aber keinen Grund gibt.
Auf der roten Liste stehen z.B. Feldhase, Baummarder, Waldschnepfe und auch Rebhuhn.
Trotzdem werden diese Tiere stärkstens bejagd.
Im Jagdjahr 07/08 Beispielsweise: 11104 Rebhühner, 525284 Hasen und 18245 Waldschnepfen. Du siehst...
Sparky10103 3 years ago
...dass Jäger die rote Liste nicht interessiert.
Die wird dann aufgerufen wenn Füchse, Marder, Wiesel, Katzen usw. geschossen werden. Weil sie ja angeblich die anderen Tiere ausrotten. Denn sonst hätten sie ja keinen Grund auf diese Tiere zu schiessen, oder?
Genauso einen Schwachsinn verbreiten die Fischer. Sie wollen dass Robben getötet werden weil sie angeblich die Meere leerfressen. An der Überfischung kann es ja nicht liegen, richtig? Und das gleiche Argument bringen Jäger...
Sparky10103 3 years ago
...an der zu starken Bejagung kann es ja nicht liegen das die Tiere auf der roten Liste stehen?!
Und obwohl die Tiere vom aussterben bedroht sind, wird munter weiter gejagd. Schliesslich werden ja Beutegreifer abgeknallt, dann stimmt das Verhältnis ja wieder. Was für eine Milchmädchenrechnung. Aber was soll man von Leuten erwarten die "grünes Abitur" gemacht haben, in dem ein absolut ideologisch einseitiges Wissen vermittelt wird. Und keinerlei ökologische Zusammenhänge.
Sparky10103 3 years ago
Sparky
2. Rote Liste
Dazu muss man die Zusammenhänge verstehen.
ABER:
Zwar allg. in Deutschland gefährdet, kann lokal eine solche Tierart populativ überhand nehmen.
So stellenweise bei den von dir genannten Tieren. Hängt von der guten Biotoparbeit/Hege der Tierschützer u. Jäger ab, muss dann z.T. aber auch wieder reglementiert werden.
Oder willst du diese umsiedeln wie in Afrika die Elefanten? Was wenn das Biotop nicht passt zum Umsiedeln nicht geeignet ist?
Kaisermurmel 3 years ago
Wenn eine Tierart überhand nimmt, regelt das die Natur von allein. Zuviele Tiere= weniger Futter= weniger Tiere.
Eine Überpopulation wenn es diese dann mal gibt ist von Jägern durchaus gewollt. Es werden jährlich 700.000 Füchse, Marder, Wiesel usw. geschossen um künstlich eine extrem hohe Popualtion an Niederwild zu provozieren. Diese erhöhte Population muss ein Jäger ja dann wieder regulieren richtig? Anstatt die Beutegreifer leben zu lassen um das Gleichgewicht zu erhalten...
Sparky10103 3 years ago
...werden Beutegreifer systematisch abgeknallt. Also Thema Überpopulation widerlegt.
Sparky10103 3 years ago
Sparky
3. Deine Aussagen
Habe ich schon einmal geschrieben. Pass auf was u. wie du schreibst!
Du polemisierst u. pauschalisierst alle auf einen Nenner: Die Jäger!
Kennst du alle Jäger Deutschlands?
Handeln wirklich alle so?
Wo sind deine persönl. Erfahurngen?
Hast du dafür auch HANDFESTE Beweise, keine Pseudo-Statistiken oder Verleumdungsparolen?
Irgendwie erinnert mich deine Art hier an div. dunkle Zeiten unserer globalen Geschichte.
Kaisermurmel 3 years ago
Ich kenne genug Jäger um zu Wissen wie sich der Grossteil der Jägerschaft sich in der Natur aufführt.
Schon mal was von Hochrechnungen gehört? Wenn ich 100 Jäger kenne und 90 von ihnen begehen bewusst Tierquälerei dann kann ich mir ausrechnen, wieviele Jäger Bundesweit sich so verhalten. Wenn man Treibjagdten sabotiert und dabei nichts weiter tut als Plakate aufzuspannen um Jägern die Sicht zu nehmen und diese Jäger prügeln dann mit brutalster Gewalt sogar auf Frauen ein, teilweise...
Sparky10103 3 years ago
...mit Knüppeln und brechen den Aktivisten die Rippen, fügen ihnen Platzwunden zu und Gehirnerschütterungen dann weiss ich wie sich solche "Menschen" gegenüber Tieren verhalten. Was glaubst Du, wie behandeln diese Elemente Tiere, wenn sie sogar vor Menschen nicht halt machen?
Du kannst gern mal bei Silke Ruthenberg von animal Peace nachfragen
Sparky10103 3 years ago
..ich geb Dir gern ihre Nummer wenn Du sie nicht hast. Sie kann Dir ein Video zukommen lassen, das vor einigen Jahren auf nahezu sämtlichen Fernsehkanälen lief und die brutalen Übergriffe der Jäger zeigt.
Sparky10103 3 years ago
Sparky
1. Wenn du behauptest 100 Jäger zu kennen, von denen 90 Tierquälerei begehen, dann bin ich mir sicher du noch nicht einmal die Hälfte wirklich kennst.
2. Fuchspopulation reguliert sich von selbst aufgrund des Nahrungsangebotes? Stimmt! Die Landwirtschaft baut vermehrt Mais an dadurch vermehren sich Mäuse, wir produzieren Lebensmittel im Übermaß für den Kompost.
Wie soll sich da der Fuchs als Nahrungsgeneralist selbst regulieren, wenn für ihn Nahrung im Übermaß da ist?
Kaisermurmel 3 years ago
3. Tollwut ist keine natürliche Krankheit mehr für die Populationsdezimierung, wg. der Impfung und auch keine Gefahr mehr für den Menschen. Anders der Fuchsbandwurm! Wie willst du dem Herr werden.
4. Schon mal gesagt, Idioten gibt es überall, auch beim Ausbilden von Jagdhunden, sind aber nicht die Regel. Wenn einer gegen das Gesetz verstößt, sammelt Beweise, zeigt an und gut ist. Wir haben einen Rechtsstaat, schere nicht alle über einen Kamm. Aber was du von unserem Staat hältst...
Kaisermurmel 3 years ago
...hast du ja schon mitgeteilt. Da fängst du lieber mit der pauschalisierten Verleumdung an!
5. Ich dachte du kennst dich bei Gesetzen so toll aus??? Wohl doch nur heißes Gewäsch u. keine Substanz dahinter, sonst wüstest du, dass es länderabhängige Gesetze gibt!
Wenn nicht gänzlich unstrafbar, ist je nach Land das Töten einer als wildernd gefangenen Katze juristisch max. eine Sachbeschädigung, die vor Gericht i.d.R. lediglich als OWI behandelt wird.
Kaisermurmel 3 years ago
6. Was die Übergriffe angeht, kann ich diese nicht für gut heißen, so sie denn auch aktenkundig sind. Anzeige wg. Körperverletzung kann ja gestellt werden und wenn es nachgewiesen wurde, gibt es eine entsprechende Bestrafung. Aber ich weiß, unsere Gesetzgebung... bla, bla, bla
7. Dass die Tiere bei Drückjagden schon durch Panik reihenweise sterben, *lach*!
Wild wird durch Lärm schon so frühzeitig aufmerksam, dass es nicht panisch, sondern rechtzeitig nur etwas zügiger abspringt.
Kaisermurmel 3 years ago
8. Wenn die Jägerprüfung so einfach ist, dann nimm doch einfach einmal an der Prüfung teil, so mit deinem Wissen aus Physik für die Ballistik und Biologie für Wild und Pflanzenkunde.
Mein Eindruck hat sich bei deinen Kommentaren bestätigt, dass du dich mit der eigentl. Materie Jagd absolut nicht auskennst, keine fundierte eigene Erfahrungen gesammelt hast.
Geblendet von den negativen Erfahrungen, so du sie selbst erlebt hast, glaube ich eher, du schreibst über Erzählungen dritter.
Kaisermurmel 3 years ago
Und jetzt noch einmal zu dem Punkt pauschalisierter Generalverdacht.
Wenn also weiter behauptet wird, dass kategorisch jeder Jäger ein Tierquäler, ein Schießer, ein Straftäter u. übler Schurke ist, obwohl die Mehrheit gesetzestreu u. anständig ist, dann bin ich Beihelfer hierzu.
NUR, dann behaupte ich auch, dass jeder Jagdgegner, auch wie du einer bist, ein fundamentalistischer, gesetzesuntreuer, potenziell gefährlicher wie skrupelloser Terrorist sein muss.
Kaisermurmel 3 years ago
So lange du also so verbohrt und nicht in der Lage bist zu differenzieren, dass es neben ein paar idiotischen, sicher üblen Burschen in der Jägerschaft, sehr wohl auch die gesetzestreuen und anständigen Jäger gibt, BRAUCHEN WIR NICHT WEITER DARÜBER REDEN.
Jagd ist notwendig, das sieht nun auch einmal der Staat wie die Gesetzgebung so. Und dort sind nicht alles Jäger, also keine Verschwörung.
Nur weil eine Randgruppierung es anders empfindet, muss sich eine Mehrheit nicht unterordnen.
Kaisermurmel 3 years ago
Eine Randgruppierung sind wohl eher die Jäger mit 329.000 Jägern gegen 55 mio Menschen die gegen die Jagd sind.
329.000 Jäger das entspricht 0,4 % der Bevölkerung. Wer ist die Randgruppe?
Es sollten sich lieber die Jäger dem Willen der Mehrheit beugen.
Sparky10103 3 years ago
Bestes Beispiel hier sind deine Zahlen!
Völlig an den Haaren herbei gezogen, dass 55 Mio Menschen (du meinst wohl nur hier in Deutschland) gegen die Jagd sein sollen.
Mit solchen verdrehten Tatsachen argumentierst du ständig, auch bei den Hunden!
Klar werden auch "nicht wildernde Hunde" geschossen, eine Sauerei! Aber, das macht nicht die Mehrheit der Jäger, weil die meisten selbst Hundebesitzer sind!
Und was die Zahlen/Statistiken angeht, meine Meinung ist bekannt.
Kaisermurmel 3 years ago