Ich sehe hier den Konflikt nicht, selbst wenn wir Teil einer Simulation wären, so könnten wir doch die Gesetze und Grenzen dieser Simulation erforschen.
Um das mit Descartes' Worten zu sagen: Ich denke, also bin ich.
Schade dass die Dokumentation das Thema nicht richtig ernst nimmt sondern nur an der Oberfläche kratzt und versucht den Fantasten das Thema schmackhaft zu machen.
zu dumm, dass es keine möglichkeit gibt zu beweisen, dass die vergangenheit überhaupt je existiert hat. selbst die gegenwart lässt sich nicht festnageln, denn unterhalb der planck-zeit versagt die heutige physik. da braucht man sich über die zukunft gar nicht erst unterhalten. und deswegen sind all diese spekulationen über zeitreisen, wurmlöcher und sonstige theorien - für die füße ;)
Die verschiedenen Ideen zum Thema Zeitreisen werden hier in diesem Doku meiner Meinung nach wirklich sehr gut erläutert und dazu gibts noch eine tolle Musikuntermalung. Eine gelungene Doku...
Nun, möglicherweise ist es möglich die Wirklichkeit von der Simulation zu unterscheiden (abgesehen von Fehlern in der Matrix). Man muss davon ausgehen, dass jede Simulation nur über die Rechenleistung des Simulierenden Computers verfügt:
Computer A -> Realität B. Somit wäre es nicht möglich eine höhere Leistung als Computer A zu erzielen, denn man hat soviel nicht zur verfügung.
Ergo: wenn dein Leben anfängt zu laggen, weiste bescheid ;D
@TheDomis4 Gut bei PC von heute ist das der fall,aber wenn man so was wie ne cloud benutzt wäre das System nicht mehr von einem pc abhängig.Und vllt sind die Computer so gut das sie sich selber produzieren und eine unendlich große Daten menge erzeugen die Fehler gar nicht erst zulassen.Das die Realität simuliert ist sicher es ist nur noch nicht bewiesen.
Naja vom Lichtkegel umfallen bei Einschaltung bestimmt nur bei Atomkernspaltung
da ist das Licht wohl eher Sonnenkernähnlich und selbst der Schatten brennt sich in die Wand vorneweg immernoch die Schall und Druckwelle die die ganze Erdatmossphärenmaterie beschleunigt.Vorsicht und nicht nachmachen
Eins ist klar wenn ich zuhause das Licht anmach dann hab ich wenigstens schonmal Licht bewegt und wenn ich jetzt noch vor der Zündung der Lampe im Zimmer bin dann war vor dem Licht darin. Spaß muss sein......Reflektionskraft und das Hellste Licht in unserem Universum oder......was für eine Power.Die Sonne.Wenn ich das Licht anmache und ich würde von der Wucht des Lichtstrahls umfallen dann könnten wir auch vor dem Licht Reisen verstehste
Zeit auf der Erde bewegt sich im Kreis und nach Erdumfang und kehrt zu null zrück nach diesem Fakt ist Zeireisen innerhalb unserer Zeitberechnung nichtmal annähernd in dieser Berechnung möglich.lediglich die Zeireise zwischen Tag und Nacht ist möglich.z.b kann man immer so reisen das man im Tag lebt oder wenn man ein Nachtmensch ist nur nachts lebt.Ist doch Begrenzt.Wenn keiner unsere Zeitvorgabe vberechnet hätte was wäre dann.
vielleicht sollte das mal anderst angegangen werden.z.B. dein Handy Displaylicht versuche es in einer kreisenden Bewegung und schau genau hin.Neues Bild reist vor und altes Bild reist dem neuen Bild nach,bei Stillstand verschmelzen beide Bilder zu dem Tatsachlichen Zeitbild mit Augenbetrachtung
Alle Sterne leuchten nachts.Laut erdnischer Zeitrechnung wenn wir einen Stern betrachten passiert das im jetzt nach Berechnung was für einen Weg das Licht des Sterns zurücklegt ist das Licht weit gereist in der Zeit/Weg Berechnung,
Eine Simulation der Realität und ihrer Vergangenheit und Zukunft ist doch noch lange keine echte Zeitreise - auch keine simulierte Zeitreise. AFAIK müsste bei der Simulation der Vergangenheit die Position eines jeden Teilchens im Universum exakt bekannt sein. Reine Supercomputer, die ein Universum simulieren können, würden nicht reichen. Eine solche Hyperzivilisation bräuchte auch Superdetektoren, die das gesamte Universum im "Ist-Zustand" erfassen können. Korrigiert mich, wenn ich mich irre.
Nein, sie schlucken keine Pillen und sind auch ganz beisammen, sie ziehen nur Thesen und Theorien in Erwägung die wirklich stimmen könnten, vorallem dass mit der Simulation hats mir angetan. Richtig Interessant.
der Matrix-Simulationsgedanke ist totaler Schwachsinn. Die sagen ja "virtuelle" Realität. Also keine echte Materie, sondern das "vorgaukeln" einer Realität. Was nur funktioniert, wenn man einen "echten" Menschen hat, dem man das vorgaukeln kann. Also der Mensch, der unsere "Simulation" gestartet haben soll, wäre aber schon lange tot. Und ohne echten Mensch gibts auch keine Simulation.
ne sie sind einfach nur die denker der heutigen zeit^^ naja vllt. auch nicht... vllt. sind wir einfach nur eine simulation die gerade entdeckt das sie nur eine simulation ist :P So das wir uns (wir die simulation X) entwickelt ein eigenleben :D
es ist ja nicht bewiesen das es eine zukunft gibt inder unsere zukunftsichs leben von daher ist alles was danach kommt mit simulation etc eh nur gerede
Wenn die Welt wirklich Simuliert ist dann müsste man ja nur das system Hacken auf dem man programiert ist. Somit könnte man in der Zeit erisen und Sogar selbst das gesamte universum kontrollieren .
LoL Matrix lässt grüssen. Kleiner Tipp, wenn ihr durch die Zeit reisen wollt, dann nehmt einfach Schlafmittel und pennt mal 1-2 Wochen, ihr werdet sehen, dass die Zeit für den schlafenden subjektiv viel schneller vergeht als für denjenigen der diese Zeit wach erlebt. Das Problem dabei, wie von Einstein erwähnt, man kann sich auch nicht zurück in die Vergangenheit schlafen ;-)
@Calvin8076 vielleicht einer von den nicht simulierten (originalen?) und das wärn logischer weise ja auch menschen und kein gott, außer wir werden später mal zu gott oder waren es mal (er is das alpha und das omega)...nein vielleicht ist es auch der mensch gewordene gott
Noch ein letztes mal. Man bräuchte mindestens einen kompletten Planeten um das Sonnensystem zu simulieren. Man bräuchte mehr als ein ganzes Sonensystem (an Materie) um die Galaxy zu simulieren. JA auch mit Computern in der Zukunft! Somit ist die Theorie unlogisch. Ausserdem macht jeder perfekte Computer Fehler. Das heißt. Wenn wir ein Computerprogramm sind, dann müsste die Welt total "verbugt" und es müsste Grafikfehler geben.
Wenn ich eine Simulation bin, dann muss den, der es simuliert, scheiße langweilig sein. Welcher scheiß Looser will sich schon mein Gammelleben angucken?
@Ideallinie1988 Hehe, schonmal nachmittags reality show geschaut? scheinbar sind "gammelleute" doch total im trend, vll solltest du geld verlangen das du leute unterhälst ;) Nich falsch auffassen :D
Bis heute kann sich keiner vorstellen, wie das scharze Nichts des Universums aufgebaut ist... Ich muss sagen, ich finde die Theorie mit der Simulation gar nicht so abwegig. :)
@snozalala richtig aber ich denke man würde an den simulationen etwas "anbringen" damit man sie erkennt z.b das sie keinen puls habne oder ein schilchen am ohr ;) irgend etwas was die sagt das hier ist nicht real
Um es nochmal zu erklären. Wir leben nicht in der Simulation. Es gibt vollgende Gründe. Jedes Programm hat visuelle Fehler. Wenn man etwas mit den Mikroskop sehen würde, was würde man dann sehen? Einfache Antwort. Ein Hautpixel, weil der Computer nur auf das Visuelle programmiert ist. Wenn Atome usw mit simuliert werden würde, ach das ist zu schwer zu erklären...
Ah noch was und Das Geld ist ein Großes Problem ..da jeder für sich arbeitet und nicht zusammen ..und die Menschheit hat sich falsch entwickelt und zwar haben wir uns entwickelt wie wir uns besser töten können..wie kann ich ein Mensch oder mehrere Menschen töten und das war die falsche Richtung ..wir sollten alle zusammen arbeiten und im Frieden leben wie die Ameisen es tun.
und was machen wir ..wir bauen Waffen und bomben um etwas zu zerstören was Wundervoll ist.
Ah noch was und Das Geld ist ein Großes Problem ..da jeder für sich arbeitet und nicht alle zusammen ..und die Menschheit hat sich falsch entwickelt und zwar haben wir uns entwickelt wie wir uns besser töten können..wie kann ich ein Mensch oder mehrere Menschen töten und das war die falsche Richtung ..wir sollten alle zusammen arbeiten und in frieden leben wie die Ameisen und keine Waffen und bomben bauen.warum sollten wir was zerstören was wundervoll ist?
Die Menschheit lernt viel zu langsam ..da es viel zu viele Sachen gibt was uns beschäftigt..zbs. Krieg...tot..spiele...liebe...wenn wir alle zusammen arbeiten würden ohne krieg und ohne sinnlose spiele wie Fussball dann wären wir viel schneller gewesen mit der wissenschaft ..und hätten vielleicht jetzt schon fliegende untertassen
Der sagt das doch auch wenn wir in Virtuellen Wirklichkeit leben.können wir die Natur aber nie verstehen..vielleicht ist die Natur nur da ,damit wir zusehen und von der Natur lernen..also hat alles ein Grund warum wir simuliert sind und Leben.
Ich glaube wir sind simuliert von ein Meister der zeit die wir Gott nennen aber wieso sind wir simuliert...immer hin gibt es eine ENDE und das ist der Tod..oh ich freue mich die Wahrheit heraus zu finden..=) noch 50 Jahre dann bin ich weg vom film-Fenster.
warum sollt ich wie ein sims leben?? weia....hat schon mal einer beim Sims spielen bemerkt das der Sim dort in seiner Freizeit Computerspiele spielt??...ab da hatte ich mich unabhängig von dieser doku auch schonmal gefragt ob wir nicht ein PC-programm sind
Ich sag nur WTF. Schon gruselig wenn man gerade seinen Schatz umarmt und überlegt ob das nur eine Simulation ist.... Aber ich glaube nicht das jemand so liebensvolles simuliert ist und falls doch (wovon ich ausgehe) soll es mir egal sein
wieso soll ich wie einer in Sims leben der mein Leben bestimmt. Aber Zeitreisen sind war. Ich kann in Die Vergangenheit schauen, und das Licht von einem Stern schaut in die Zukunft. Aber ich kann das halt nicht selber erreichen.
@StefanR10 Das Licht von einem Stern schaut nicht in die Zukunft. Für das Licht vom andern Stern steht die Zeit einfach still da es sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegt.
Wenn ich wissen möchte, was Cäsar _wirklich_ vor seinem Tod gesagt hat oder sehen will, wie die Pyramiden wirklich gebaut wurden, dann MUSS ich in die Zeit zurück - real. Simulationen können immer nur auf den Daten beruhen, man man ohnehin schon hat. So eine Simulation wäre also nur ein "Spiel".
Na, war ja letztlich doch noch ganz interessant, die Doku, nachdem ich nach Teil 2 noch gemeckert habe ;-) Dieser Simulationskram erscheint mir allerdings geradezu paranoid, auch wenn's vielleicht nicht sooo unwahrscheinlich ist.
brainfuck(ed) oO, nicht einfach zu verstehen, insbesondere diese ganzen simulationen und so crap... das macht ganz schön hungrig, ich geh mal virtuelles futter essen, viel spaß mit eurem physik scheiß
Ist doch völlig egal ob wir jetzt alle in einer simulierten Wirklichkeit leben oder in der Echten. Wenn diese virtuelle Wirklichkeit wirklich so perfekt ist und wir den Unterschied nicht merken dann wäre es für uns doch unwichtig. Außerdem halte ich es für eher wahrscheinlich das ein Leben nach dem Tod in der virtuellen welt für uns wesentlich wahrscheinlicher wäre da man einfach den ''reset Button'' drücken bräuchte.
ich frag mich gerade was der unterschied einer simulierten Persönlichkeit und einer echten sei. würde sich ein nachgeahmtes ich, Gedanken über eine surreal Existenz machen?
...verdammt 4 uhr früh ich sollte schlaffen :-P :-P :-P
am ende etwas strange, aber im grunde genommen gut! Ich frage mich aber wieso bei sowas gott infrage gestellt wird, gerade weil die menschen an das ende ihrer erklärungen kommen, und die begründer des Atheismuss waren keinesfalls Wissenschaftler, sondern (mittelmäsige) philosophen
...aus versehen habe ich mir gerade diese Doku reingeledert und finde... ich muss mir erstmal´n BIER holen... das ist schon krass sowas! Gute Doku... (Ich wusste schon immer das hier etwas nicht stimmt, denn wenn ich an meine Katze fasse, fängt die an mit brummen! Erst dachte ich die sei kaputt!? -doch es ist sicher ein Fehler in der MATRIX! :o
wenn mich ein computer genauso berechnet wie ich bin kann er das auch mehrmals. ich glaube erst das ich eine simulation bin wenn ich mir real gegenüberstehe. im übrigen würde man freien willen behalten. der wird doch mitsimuliert. aba lustige theorie.
@Tivadar12 es sei denn wir beherrschen, worum es doch die ganze zeit geht, die zeit soweit (also die 4. dimension) das wir ihre eigenschaft, nämlich unendlich zu sein für einen gewissen raum, also speicher der sich exponentiel und unendlich steigert nutzen können, von daher finde ich den gedanken in einer simulation zu leben echt gruselig, aber realistisch, ich fühle mich nicht dannach aber ein schöpfer einer simulation würde das auch nicht zulassen =)
@ecreif Der Unterschied ist der ,das wir die wahre Natur so nicht begreifen können und uns in unserer Entwicklung behindert ,die eben in einer ganz anderen Richtung verlaufen würde.
@AlphaundOmega1 was ist denn die "wahre" Natur? doch höchstens der "höchste "Container" in dem sich unsere Wirklichtkeit befindet. Für eine Computersimulation ist unsere Welt der höhere Container. Aber einen Unterschied gibt es nicht. Nur dass eine simulation möglicherweise weniger detailliert ist. Aber selbst das ist egal. Weil man sich auch 1.000.000 Jahre Zeit nehmen könnte 1/1000 millisekunde eines Atoms zu simulieren. Macht für das simulierte Atom keinen Unterschied.
@AlphaundOmega1 die wahre Natur könnte man nur begreifen wenn sich aus einem vollständigen Verständnis unser Welt ergibt, dass es für die "wahre" Natur nur eine Möglichkeit gibt wie sie funktioniert. Also ist das völlige Begreifen des "Seins" ist meiner Meinung nach nicht ausgeschlossen.. Wobei es immernoch die Möglichkeit gibt dass die "Logik" uns einen Streich spielt und an sich nicht anwendbar ist. Halte ich aber für unwahrscheinlich
@ecreif Wenn wir mit Sicherheit sagen könnten das die Realität
mit unserer Wahrnehmung wirklich real ist ,ist alles Ausdruck und Form von Natürlichen Gegebenheiten. Dagegen z.B. spricht für mich der Wert des Geldes ,
eine Illusion die sich in den Köpfen manifestiert hat und Gesellschaftliche Probleme
hervorruft. Also alles was auf eine Nicht natürliche Basis erreicht wird geht in die verkehrte Richtung von Realität. und Weiterentwicklung.
@midnightcat24 Wäre es tatsächlich so schlimm Simuliert zu sein? Wenn du eine Simulation bist, dann wohl ein mit freier Entscheidung, gefühlen und einem leben, dass doch bisher für dich sehr echt wahr, oder etwa nicht? Eine Simulation, ist doch eine exakte darstellung etwas realem.. also wäre die "nichtsimulation" von der Simu garnicht zu unterscheiden. Warum also einen kopf machen, so lange du in dieser simu "frei" bist und nicht nur unterhaltung, für die anderen. Du bist ja kein programm ;)
Nun ja im Video wird ja von Computer einer Zivilisation in 1000 Jahren gesprochen. Ein typ in einem Artikel den ich gelesen hab ist der Ansicht das schon im Jahre 2045 Computer genauso schnell denken werden wie ein menschliches Gehirn. Ob es so schnell geht mag ich bißchen bezweifeln aber in 1000 Jahren werden Computer dem Menschen weit voraus sein und zwar sehr sehr weit :)
dass wir in einer matrix leben könnte sein, aber dass wir keinen eigenen willen haben ergibt keinen sinn.
ein computerprogramm, dass komplex genug ist um das gesamte universum zu simulieren, würde sich selbstständig erweitern und irgentwann intelligenter werden als der programmierer selbst.
@Marv090 es würde wie ich denke wenn dann nur größer und nicht intelligenter werden =)
an sich wäre das ja eher eine formel der steigerung und keiner erschaffung eines intellekts oder von etwas neuem nach dem es dann funktionieren würde ...
ohh, sorry, kann nur einen Fehler finden (auch "einem" Schicksal ergibt). ich schreibe in Twitter, Secondlife und youtube tausende von Wörtern und Kommentaren (2 Sprachig) am Tag, ,du anscheind nicht, sonst würdest dich nicht freuen mal was geschrieben zu haben.
Matrix läßt grüßen ... zugegeben, die Möglichkeit besteht, würde aufjedenfall das Schicksal erklären, doch würde ich jede Annahme in die Richtung erstmal verneinen und sehe die Gefahr, seine Verantwortung davon zu gegeben, wenn man sich der Matrix oder auch einen Schicksal ergibt.
Ich sehe hier den Konflikt nicht, selbst wenn wir Teil einer Simulation wären, so könnten wir doch die Gesetze und Grenzen dieser Simulation erforschen.
Um das mit Descartes' Worten zu sagen: Ich denke, also bin ich.
Schade dass die Dokumentation das Thema nicht richtig ernst nimmt sondern nur an der Oberfläche kratzt und versucht den Fantasten das Thema schmackhaft zu machen.
sxfreak 3 days ago
Jo... Herzlich Willkommen in der Matrix! ;-)
thepainter71 1 week ago
sehr interessant!
danke fürs uppen!
PellaZrap 1 week ago
1:18
so wie am ende von Men in Black wo das Alien mit Murmeln spielt in denen sich die Ganzen Universen befinden
PersiaGangsta 1 week ago
zu dumm, dass es keine möglichkeit gibt zu beweisen, dass die vergangenheit überhaupt je existiert hat. selbst die gegenwart lässt sich nicht festnageln, denn unterhalb der planck-zeit versagt die heutige physik. da braucht man sich über die zukunft gar nicht erst unterhalten. und deswegen sind all diese spekulationen über zeitreisen, wurmlöcher und sonstige theorien - für die füße ;)
kostuek 1 month ago
Wir leben in der matrix...
sibelio13 1 month ago
Eine wirklich tolle Doku.
Nur die konstruktivistischen Ansätze zum Schluss empfand ich ein wenig als Störend.
Man kann ewig darüber diskutieren das diese Welt vielleicht nicht real sei, aber diese Gedanken führen zu keinem Ziel.
Das ist verschwendetes Potential und hilft uns kein stück das Universum und seine Gesetze besser zu verstehen.
87TheWillie 4 months ago 2
Wenn ich zu meiner Schulzeit im Unterricht Sachen ausgedacht habe oder von unrealistischn Forgängen berichtet habe wurde ich dafür gerügt.
Heute scheint das anders zu seien.
Oder bin ich vieleicht selber in die Vergangenheit gereist und dabei 30 Jahre zu früh angekommen???
wwwyork 4 months ago
Die verschiedenen Ideen zum Thema Zeitreisen werden hier in diesem Doku meiner Meinung nach wirklich sehr gut erläutert und dazu gibts noch eine tolle Musikuntermalung. Eine gelungene Doku...
CemCloudArgonar 4 months ago
Nun, möglicherweise ist es möglich die Wirklichkeit von der Simulation zu unterscheiden (abgesehen von Fehlern in der Matrix). Man muss davon ausgehen, dass jede Simulation nur über die Rechenleistung des Simulierenden Computers verfügt:
Computer A -> Realität B. Somit wäre es nicht möglich eine höhere Leistung als Computer A zu erzielen, denn man hat soviel nicht zur verfügung.
Ergo: wenn dein Leben anfängt zu laggen, weiste bescheid ;D
TheDomis4 4 months ago 3
@TheDomis4 Gut bei PC von heute ist das der fall,aber wenn man so was wie ne cloud benutzt wäre das System nicht mehr von einem pc abhängig.Und vllt sind die Computer so gut das sie sich selber produzieren und eine unendlich große Daten menge erzeugen die Fehler gar nicht erst zulassen.Das die Realität simuliert ist sicher es ist nur noch nicht bewiesen.
NikD7 2 months ago
@hosenpeterxxl ein Genialer Aspekt, der einen wirklich Angst macht (Die Sache mit der Lichtgeschwindigkeit)
Antihans2 4 months ago
Naja vom Lichtkegel umfallen bei Einschaltung bestimmt nur bei Atomkernspaltung
da ist das Licht wohl eher Sonnenkernähnlich und selbst der Schatten brennt sich in die Wand vorneweg immernoch die Schall und Druckwelle die die ganze Erdatmossphärenmaterie beschleunigt.Vorsicht und nicht nachmachen
TheElektronicalBeats 4 months ago
Eins ist klar wenn ich zuhause das Licht anmach dann hab ich wenigstens schonmal Licht bewegt und wenn ich jetzt noch vor der Zündung der Lampe im Zimmer bin dann war vor dem Licht darin. Spaß muss sein......Reflektionskraft und das Hellste Licht in unserem Universum oder......was für eine Power.Die Sonne.Wenn ich das Licht anmache und ich würde von der Wucht des Lichtstrahls umfallen dann könnten wir auch vor dem Licht Reisen verstehste
TheElektronicalBeats 4 months ago
Ohne Sonne wären wir niemals auf eine Idee mit Lichtgeschwindigkeit gekommen.
Wir wären alle noch Materie im kalten Raum ohne Licht
TheElektronicalBeats 4 months ago
Zeit auf der Erde bewegt sich im Kreis und nach Erdumfang und kehrt zu null zrück nach diesem Fakt ist Zeireisen innerhalb unserer Zeitberechnung nichtmal annähernd in dieser Berechnung möglich.lediglich die Zeireise zwischen Tag und Nacht ist möglich.z.b kann man immer so reisen das man im Tag lebt oder wenn man ein Nachtmensch ist nur nachts lebt.Ist doch Begrenzt.Wenn keiner unsere Zeitvorgabe vberechnet hätte was wäre dann.
TheElektronicalBeats 4 months ago
Ohne Zeit und Augenlicht gäbe es das grübeln über Zeit und Lichtreise nicht...:-)))))
TheElektronicalBeats 4 months ago
vielleicht sollte das mal anderst angegangen werden.z.B. dein Handy Displaylicht versuche es in einer kreisenden Bewegung und schau genau hin.Neues Bild reist vor und altes Bild reist dem neuen Bild nach,bei Stillstand verschmelzen beide Bilder zu dem Tatsachlichen Zeitbild mit Augenbetrachtung
TheElektronicalBeats 4 months ago
Alle Sterne leuchten nachts.Laut erdnischer Zeitrechnung wenn wir einen Stern betrachten passiert das im jetzt nach Berechnung was für einen Weg das Licht des Sterns zurücklegt ist das Licht weit gereist in der Zeit/Weg Berechnung,
TheElektronicalBeats 4 months ago
Nach unserer Zeiteinteilung auf der Erde kann nur das Licht Zeitreisen????!!!!!!!!
TheElektronicalBeats 4 months ago
Eine Simulation der Realität und ihrer Vergangenheit und Zukunft ist doch noch lange keine echte Zeitreise - auch keine simulierte Zeitreise. AFAIK müsste bei der Simulation der Vergangenheit die Position eines jeden Teilchens im Universum exakt bekannt sein. Reine Supercomputer, die ein Universum simulieren können, würden nicht reichen. Eine solche Hyperzivilisation bräuchte auch Superdetektoren, die das gesamte Universum im "Ist-Zustand" erfassen können. Korrigiert mich, wenn ich mich irre.
Superbeowulf 5 months ago
Nein, sie schlucken keine Pillen und sind auch ganz beisammen, sie ziehen nur Thesen und Theorien in Erwägung die wirklich stimmen könnten, vorallem dass mit der Simulation hats mir angetan. Richtig Interessant.
narutoenis 5 months ago
trueman show :)
MrCapoCapi 6 months ago
das setting des PS2 Spiels " Star Ocean III " beschäftigt sich übrigens im kern auch mit dem letzt genannten Konzept ^^
Mysticsloth 6 months ago
dat Gehirn ist unendlich ^^ und es macht doch immer simulationen =D
stierhufe 6 months ago
der Matrix-Simulationsgedanke ist totaler Schwachsinn. Die sagen ja "virtuelle" Realität. Also keine echte Materie, sondern das "vorgaukeln" einer Realität. Was nur funktioniert, wenn man einen "echten" Menschen hat, dem man das vorgaukeln kann. Also der Mensch, der unsere "Simulation" gestartet haben soll, wäre aber schon lange tot. Und ohne echten Mensch gibts auch keine Simulation.
andimaterie 6 months ago
willkommen in der Matrix :-)
Cosmick251 7 months ago
Das eine führt zum anderen. Über Newton über Schwarzelöcher bis hin zum Computer wo wir dann vieleicht doch die Marionetten sind.
Risar18 7 months ago
dann kann man also... WOw
SuperBaum98 7 months ago
schlucken die alle LSD? haha das ja wie bei matrix oder Tron! XD
aber interessante Doku!
OneRoundCube 8 months ago
@OneRoundCube
ne sie sind einfach nur die denker der heutigen zeit^^ naja vllt. auch nicht... vllt. sind wir einfach nur eine simulation die gerade entdeckt das sie nur eine simulation ist :P So das wir uns (wir die simulation X) entwickelt ein eigenleben :D
Alles sehr Matrix style aber doch möglich :P
Math rules
Mariolinosify 8 months ago
es ist ja nicht bewiesen das es eine zukunft gibt inder unsere zukunftsichs leben von daher ist alles was danach kommt mit simulation etc eh nur gerede
imanalanbya 9 months ago
Wenn die Welt wirklich Simuliert ist dann müsste man ja nur das system Hacken auf dem man programiert ist. Somit könnte man in der Zeit erisen und Sogar selbst das gesamte universum kontrollieren .
jakobwirth95 10 months ago
Die Idee von Wurmlöchern wird in dieser Doku nicht erwähnt.
PeriodensystemFan 10 months ago
Fliesßender Übergang vom Holodeck zur Matrix und zurück zu Newton. Genial! :D
PurpleSoulstice 11 months ago
Und 2012 findet ein Server wechsel statt xD
seikovh 11 months ago 2
@seikovh
nee da werden die festplatten mal wieder gewartet und formatiert (uns besser bekannt als apokalypse) xD
:D
ugur741563 10 months ago
Sehr interessante Doku! Ich wundere mich nur, dass die "Multiversum-Theorie" nicht erwaehnt wird...wenn schon David Deutsch mit dabei ist!
Markusewitz 1 year ago
su eh quatsch .... was wolln se uns de noch alles erzähln ^^
DaHarlekin666 1 year ago
LoL Matrix lässt grüssen. Kleiner Tipp, wenn ihr durch die Zeit reisen wollt, dann nehmt einfach Schlafmittel und pennt mal 1-2 Wochen, ihr werdet sehen, dass die Zeit für den schlafenden subjektiv viel schneller vergeht als für denjenigen der diese Zeit wach erlebt. Das Problem dabei, wie von Einstein erwähnt, man kann sich auch nicht zurück in die Vergangenheit schlafen ;-)
formeandyou83 1 year ago
Nettes Fazit und am Ende ist doch alle linear :)
aixem 1 year ago
Ihr galubt vermutlich alle nicht an Gott - aber wer simuliert euch dann?
Calvin8076 1 year ago
@Calvin8076 vielleicht einer von den nicht simulierten (originalen?) und das wärn logischer weise ja auch menschen und kein gott, außer wir werden später mal zu gott oder waren es mal (er is das alpha und das omega)...nein vielleicht ist es auch der mensch gewordene gott
xXGHETTOkingXx 11 months ago
oh nein! ich bin stimuliert!
TormiTormi 1 year ago 2
doctor who music :)
MaxikingNimero 1 year ago
wen Zeitreisen möglich ist oder wäre, dann wurde doch dann heißen das wir Programme sind.
Optionschein 1 year ago
@Alucard287
Noch ein letztes mal. Man bräuchte mindestens einen kompletten Planeten um das Sonnensystem zu simulieren. Man bräuchte mehr als ein ganzes Sonensystem (an Materie) um die Galaxy zu simulieren. JA auch mit Computern in der Zukunft! Somit ist die Theorie unlogisch. Ausserdem macht jeder perfekte Computer Fehler. Das heißt. Wenn wir ein Computerprogramm sind, dann müsste die Welt total "verbugt" und es müsste Grafikfehler geben.
Gruß
FBIRacerCop 1 year ago
@Alucard287 wie heißt es so schön "gewiss ist nur, dass nichts gewiss ist?" :)
dharkbizkit 1 year ago
ich will die rote Pille ^^
paradoxyz 1 year ago
Wenn ich eine Simulation bin, dann muss den, der es simuliert, scheiße langweilig sein. Welcher scheiß Looser will sich schon mein Gammelleben angucken?
Ideallinie1988 1 year ago
@Ideallinie1988 Hehe, schonmal nachmittags reality show geschaut? scheinbar sind "gammelleute" doch total im trend, vll solltest du geld verlangen das du leute unterhälst ;) Nich falsch auffassen :D
dharkbizkit 1 year ago
Bis heute kann sich keiner vorstellen, wie das scharze Nichts des Universums aufgebaut ist... Ich muss sagen, ich finde die Theorie mit der Simulation gar nicht so abwegig. :)
snozalala 1 year ago 9
@snozalala richtig aber ich denke man würde an den simulationen etwas "anbringen" damit man sie erkennt z.b das sie keinen puls habne oder ein schilchen am ohr ;) irgend etwas was die sagt das hier ist nicht real
xmic19 7 months ago
@xmic19
zb. testen ob sie eine seele haben, oder sich steuern lassen;
erpressen durch gedanken u. gefühle,
vom weg abbringen lassen.
mutig genug sind, sich ihrer realität bewusst zu sein?
Raven7ization 5 months ago
kla sind wir alle simuliert. Das sieht man schon an den Zahlreichen Bugs die viele haben ;)
XxBRaBbit15xX 1 year ago 2
Um es nochmal zu erklären. Wir leben nicht in der Simulation. Es gibt vollgende Gründe. Jedes Programm hat visuelle Fehler. Wenn man etwas mit den Mikroskop sehen würde, was würde man dann sehen? Einfache Antwort. Ein Hautpixel, weil der Computer nur auf das Visuelle programmiert ist. Wenn Atome usw mit simuliert werden würde, ach das ist zu schwer zu erklären...
Aufjedenfall sind wir echt.
FBIRacerCop 1 year ago
Zuviel Holo-Decks auf der Enterprise geschaut?!
kruegi001 1 year ago
Haaaalloooooo ! Aufwachen
hauptreisender 1 year ago
@hauptreisender Dein Kommentar ist einfach göttlich, dazu dann noch dein YouTube User Name :D
StylerXxXStyler 11 months ago
Wenn ich schon simuliert werde dann bitte nicht in ein Beta version :D
Cembo64 1 year ago
Ah noch was und Das Geld ist ein Großes Problem ..da jeder für sich arbeitet und nicht zusammen ..und die Menschheit hat sich falsch entwickelt und zwar haben wir uns entwickelt wie wir uns besser töten können..wie kann ich ein Mensch oder mehrere Menschen töten und das war die falsche Richtung ..wir sollten alle zusammen arbeiten und im Frieden leben wie die Ameisen es tun.
und was machen wir ..wir bauen Waffen und bomben um etwas zu zerstören was Wundervoll ist.
Namenlosification 1 year ago
This has been flagged as spam show
Ah noch was und Das Geld ist ein Großes Problem ..da jeder für sich arbeitet und nicht alle zusammen ..und die Menschheit hat sich falsch entwickelt und zwar haben wir uns entwickelt wie wir uns besser töten können..wie kann ich ein Mensch oder mehrere Menschen töten und das war die falsche Richtung ..wir sollten alle zusammen arbeiten und in frieden leben wie die Ameisen und keine Waffen und bomben bauen.warum sollten wir was zerstören was wundervoll ist?
Namenlosification 1 year ago
Comment removed
Namenlosification 1 year ago
Die Menschheit lernt viel zu langsam ..da es viel zu viele Sachen gibt was uns beschäftigt..zbs. Krieg...tot..spiele...liebe...wenn wir alle zusammen arbeiten würden ohne krieg und ohne sinnlose spiele wie Fussball dann wären wir viel schneller gewesen mit der wissenschaft ..und hätten vielleicht jetzt schon fliegende untertassen
Namenlosification 1 year ago
Der sagt das doch auch wenn wir in Virtuellen Wirklichkeit leben.können wir die Natur aber nie verstehen..vielleicht ist die Natur nur da ,damit wir zusehen und von der Natur lernen..also hat alles ein Grund warum wir simuliert sind und Leben.
Namenlosification 1 year ago
Ich glaube wir sind simuliert von ein Meister der zeit die wir Gott nennen aber wieso sind wir simuliert...immer hin gibt es eine ENDE und das ist der Tod..oh ich freue mich die Wahrheit heraus zu finden..=) noch 50 Jahre dann bin ich weg vom film-Fenster.
Namenlosification 1 year ago
Also wenn man sich jetzt noch Zeitgeist doku ansieht bekommt die Matrix auch noch eine Logische Schlussfolgerung
AlphaundOmega1 1 year ago
warum sollt ich wie ein sims leben?? weia....hat schon mal einer beim Sims spielen bemerkt das der Sim dort in seiner Freizeit Computerspiele spielt??...ab da hatte ich mich unabhängig von dieser doku auch schonmal gefragt ob wir nicht ein PC-programm sind
bredors 1 year ago
Wirklichkeit = Simulation
Wer könnte schon das Gegenteil beweisen? :)
MarkusHomer 1 year ago
@MarkusHomer Kennst du "Neo" :P? Der könnte das! :)
cerlestes 1 year ago
@cerlestes: Ne, sry...Sagt mir jetzt nix ^^
MarkusHomer 1 year ago
@MarkusHomer Ich meinte den Protagonisten von The Matrix ;)
cerlestes 1 year ago
mir wär das egal ob wir in eine computerpogramm leben
Fühlt sich doch echt an
Magixmusic98 1 year ago
@Magixmusic98 schau dir matrix an
FuerEineHandvollApps 1 year ago
achja dr.who :D
Hannekik 1 year ago
Ich sag nur WTF. Schon gruselig wenn man gerade seinen Schatz umarmt und überlegt ob das nur eine Simulation ist.... Aber ich glaube nicht das jemand so liebensvolles simuliert ist und falls doch (wovon ich ausgehe) soll es mir egal sein
Aezt1245 1 year ago
herje ist das populärwissenschaftlich
andiwand111 1 year ago
wieso soll ich wie einer in Sims leben der mein Leben bestimmt. Aber Zeitreisen sind war. Ich kann in Die Vergangenheit schauen, und das Licht von einem Stern schaut in die Zukunft. Aber ich kann das halt nicht selber erreichen.
StefanR10 1 year ago
@StefanR10 Das Licht von einem Stern schaut nicht in die Zukunft. Für das Licht vom andern Stern steht die Zeit einfach still da es sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegt.
ecreif 1 year ago
@ecreif ja schon also ist das also sowas wie Zeitreise
StefanR10 1 year ago
die wievielte matrix ist unsere welt?
im film giebt es schon 7!
sind wir die 8,9,10...???
TheStefanB4 1 year ago
wären wir simuliert wiso würden wir dann sterben ? oder krank werden ? oder liebes ummer verspüren ? blödsinn !
DeniTheGnom 1 year ago
Ich werde mit meinem Fahrrad so schnell treten , bis ich in der Zeit zurückreise , es wird gehen !
PowerOfHorde 1 year ago
bei manchen meiner mitmenschen glaube ich auch, sie seien simuliert, echt schlampige programmierung...
ffs...
ChillMusikHardMusik 1 year ago
soll der scheiss?wenn ich matrix sehen will,meld ich mich !
destructOzap 1 year ago
Kennt Jemand den Titel des Liedes, dass am Ende kommt, bei ca. 1.40 min?
Wäre sehr nett, interessante Doku.
time4chillout 1 year ago
@time4chillout
Doctor Who Theme 2 - "Full" Version (1963-1967)
einfach mal oben ins Suchfeld eingeben
drawat137 1 year ago
@drawat137
Vielen Dank :)
time4chillout 1 year ago
Wie soll ein computer etwas ohne informationen simulieren?
iPwnTheShitOutOfYou 1 year ago
@iPwnTheShitOutOfYou zeitreise
PowerOfHorde 1 year ago
Das is keine Doku sondern Unterhaltungsprogramm und selbst das irgendwie schlecht....
MrCornetto1985 1 year ago
Dieses Simulation-BlaBla ist voll fürn A..
Das hat NICHTS mit Zeitreisen zu tun!
Wenn ich wissen möchte, was Cäsar _wirklich_ vor seinem Tod gesagt hat oder sehen will, wie die Pyramiden wirklich gebaut wurden, dann MUSS ich in die Zeit zurück - real. Simulationen können immer nur auf den Daten beruhen, man man ohnehin schon hat. So eine Simulation wäre also nur ein "Spiel".
Es geht hier um ZEITREISEN FFS
da1uth 1 year ago
Schätze mal momentan führt da nichts weiter. Keine Mathematik, keine Physik und auch kein gesunder Menschenverstand.
Zeit ist einfach nicht greifbar!
So ein Räderwerk soll bei Highspeed schneller laufen als bei Lowspeed?
Ein mechanisches Uhrwerk ist nunmal nichts anderes. Und damit begann alles.
Ein Quarzwerk wartet auch nur darauf, daß die Zeit abgelaufen ist und ein neuer Impuls gegeben wird.
Zeit messen? Wie??
MrSanookMark 1 year ago
wenn mann bedenkt was für komische zufälle einem begegnen könnte man schon vermuten dass das hie alles eine simulation ist ..
diese ganzen zufälle könnten ja fehler in der simulation sein
Andy861993 1 year ago
Ich würde sagen die Doku hat am Ende das Thema massiv verfehlt
BlueAngelFighter 1 year ago 2
@BlueAngelFighter yepp!
destructOzap 1 year ago
Na, war ja letztlich doch noch ganz interessant, die Doku, nachdem ich nach Teil 2 noch gemeckert habe ;-) Dieser Simulationskram erscheint mir allerdings geradezu paranoid, auch wenn's vielleicht nicht sooo unwahrscheinlich ist.
wurstgitarre 1 year ago
Merkel ist jedoch offenbar eine der schlechteren Simulationen^^
Jazzbob889 1 year ago
brainfuck(ed) oO, nicht einfach zu verstehen, insbesondere diese ganzen simulationen und so crap... das macht ganz schön hungrig, ich geh mal virtuelles futter essen, viel spaß mit eurem physik scheiß
omghdf123 1 year ago
Ist doch völlig egal ob wir jetzt alle in einer simulierten Wirklichkeit leben oder in der Echten. Wenn diese virtuelle Wirklichkeit wirklich so perfekt ist und wir den Unterschied nicht merken dann wäre es für uns doch unwichtig. Außerdem halte ich es für eher wahrscheinlich das ein Leben nach dem Tod in der virtuellen welt für uns wesentlich wahrscheinlicher wäre da man einfach den ''reset Button'' drücken bräuchte.
TheLastSamuraiLol 1 year ago
ich frag mich gerade was der unterschied einer simulierten Persönlichkeit und einer echten sei. würde sich ein nachgeahmtes ich, Gedanken über eine surreal Existenz machen?
...verdammt 4 uhr früh ich sollte schlaffen :-P :-P :-P
JannisAdmek 1 year ago
@JannisAdmek haha bei mir auch 04:10
PowerOfHorde 1 year ago
Zu dem Thema dass wir alle vielleicht nur eine Simulation sind gibt es einen Film, der genau dieses Thema aufgreift: "13th floor"
maddio14 1 year ago
@Stahlr3g3n hab ich schon gesehen, matrix find ich aber noch am besten
omnigon4 1 year ago
am ende etwas strange, aber im grunde genommen gut! Ich frage mich aber wieso bei sowas gott infrage gestellt wird, gerade weil die menschen an das ende ihrer erklärungen kommen, und die begründer des Atheismuss waren keinesfalls Wissenschaftler, sondern (mittelmäsige) philosophen
hungryfatphil 1 year ago
ENTER THE MATRIX.........^^
ColtOneColt 1 year ago
besser simuliert als garnicht auf der welt ; D
MrBumZua 1 year ago
faszinierend ;)
ich denke nicht das wir simuliert sind, höchstens die welt um uns herum...
und dann ist das hier sicher nur eine von vielen vielen simulationen...
und wir ( ich meine ich ) habe(n) das pech in dieser festzusitzen, in der
ich miterleben muss wie das paradies zur hölle wurde...
meiner meinung nach hat diese menschheit es gar nicht verdient zu existieren!
zumindest die überwältigende mehrheit...
sind wir dichter und denker oder richter und henker?
peace out for the world!
StevenFarel 1 year ago
@StevenFarel hehe .. dieser gedankengang erinnert mich doch sehr stark an matrix
MrBumZua 1 year ago
Also Merkel muss simuliert sein,so etwas erschafft nicht die Natur :)
Liberatiorrier 1 year ago 69
dann sollte man den Programierer aber bestrafen :)
ricoderfrodo 1 year ago
@ricoderfrodo Genau :)
Liberatiorrier 1 year ago
@Liberatiorrier dazu noch total verbuggt LoL
BruceCarbon 1 year ago
@Liberatiorrier - Dachte immer sie wäre Howard Carpendale nach einer Geschlechtsumwandlung - deshalb hört man nichts mehr von ihm!!
JuppTravalla 1 year ago 7
Gute Doku am Anfang. Zum schluss wird es dämlich und lächerlich bzgl. Simulationen.
DaFetteShit 1 year ago
wir könnten auch eine simulation von einer simulation sein also 2x nicht real ^^
omnigon4 1 year ago
...aus versehen habe ich mir gerade diese Doku reingeledert und finde... ich muss mir erstmal´n BIER holen... das ist schon krass sowas! Gute Doku... (Ich wusste schon immer das hier etwas nicht stimmt, denn wenn ich an meine Katze fasse, fängt die an mit brummen! Erst dachte ich die sei kaputt!? -doch es ist sicher ein Fehler in der MATRIX! :o
exZoneSkinsNpunx 1 year ago
Erinnert mich an "Matrix"
i1love1you1tube 1 year ago
Comment removed
JonesBerg76 1 year ago
@hosenpeterxxl Genialer Aspekt. Danke!^^
Homaz 1 year ago
wenn mich ein computer genauso berechnet wie ich bin kann er das auch mehrmals. ich glaube erst das ich eine simulation bin wenn ich mir real gegenüberstehe. im übrigen würde man freien willen behalten. der wird doch mitsimuliert. aba lustige theorie.
TheTNTee 2 years ago
@Tivadar12
Das ist falsch.
Sobald man eine 'Natur' perfekt simulieren kann, kann auch alles simuleirt werden, was in der Natur geschieht.
Es ist nciht so das ein Simulator, der auf 'Natur' basiert mehr 'rechenleistung' braucht, als die 'Natur' selbst.
Letztendlich sind es ja im prinzip ur die Elementarteilchen und deren Regeln die simuliert werden.
Wenn man daraus also einen Simulator basteln kann, dann wird der im prinzip nicht 'komplizierter' sein als andere physische und Chemische vorgänge.
atto1 2 years ago
@Tivadar12 es sei denn wir beherrschen, worum es doch die ganze zeit geht, die zeit soweit (also die 4. dimension) das wir ihre eigenschaft, nämlich unendlich zu sein für einen gewissen raum, also speicher der sich exponentiel und unendlich steigert nutzen können, von daher finde ich den gedanken in einer simulation zu leben echt gruselig, aber realistisch, ich fühle mich nicht dannach aber ein schöpfer einer simulation würde das auch nicht zulassen =)
kurti535 2 years ago
sollte es wirklich so weit kommen das der pc von den ausgangssimulanten abkackt. könnten sie es ja ändern weil sie das "programm" beherschen.
MakePeacenotVVar 2 years ago
wenn wir in einer simusatzion leben würden könnte man ja vielecht so weit reisen das die simulation auffört und nichts mehr kommt
89059915 2 years ago
wie gruselig...ich will nicht simuliert sein!!!
midnightcat24 2 years ago 27
@midnightcat24
Subjektiv gesehen ist das jeder.
Wenn ich auf posten klicke, vergesse ich vlt. dich und deinen Kommentar.
Dann bist du aus meinem subjektiven Universum ausgeschloßen.
Du bist somit "gelöscht" und warst in zumindest einem Universum nur kurz da.
Oder auch garnicht existent.
Ist es dann für den Großteil der subjektiven Universen überhaupt relevant, ob du eine Ilusion bist/warst oder nicht?
Upflamoer 1 year ago
@midnightcat24 Warum n icht? macht doch keinen Unterschied? Was macht den die echte Realität anders?
ecreif 1 year ago
@ecreif Den Unterschied werden wir vieleicht nie erfahren oder
frag mal die ausserirdischen.Vieleicht sind die ja Fehler in der Matrix.
AlphaundOmega1 1 year ago
@AlphaundOmega1 Ich sag nur dass es völlig irrelevant ist ob wir in der "echten" Realität sind oder nicht. Da es absolut keinen Unterschied macht.
ecreif 1 year ago
@ecreif Der Unterschied ist der ,das wir die wahre Natur so nicht begreifen können und uns in unserer Entwicklung behindert ,die eben in einer ganz anderen Richtung verlaufen würde.
AlphaundOmega1 1 year ago
@AlphaundOmega1 was ist denn die "wahre" Natur? doch höchstens der "höchste "Container" in dem sich unsere Wirklichtkeit befindet. Für eine Computersimulation ist unsere Welt der höhere Container. Aber einen Unterschied gibt es nicht. Nur dass eine simulation möglicherweise weniger detailliert ist. Aber selbst das ist egal. Weil man sich auch 1.000.000 Jahre Zeit nehmen könnte 1/1000 millisekunde eines Atoms zu simulieren. Macht für das simulierte Atom keinen Unterschied.
ecreif 1 year ago
@AlphaundOmega1 die wahre Natur könnte man nur begreifen wenn sich aus einem vollständigen Verständnis unser Welt ergibt, dass es für die "wahre" Natur nur eine Möglichkeit gibt wie sie funktioniert. Also ist das völlige Begreifen des "Seins" ist meiner Meinung nach nicht ausgeschlossen.. Wobei es immernoch die Möglichkeit gibt dass die "Logik" uns einen Streich spielt und an sich nicht anwendbar ist. Halte ich aber für unwahrscheinlich
ecreif 1 year ago
@ecreif Wenn wir mit Sicherheit sagen könnten das die Realität
mit unserer Wahrnehmung wirklich real ist ,ist alles Ausdruck und Form von Natürlichen Gegebenheiten. Dagegen z.B. spricht für mich der Wert des Geldes ,
eine Illusion die sich in den Köpfen manifestiert hat und Gesellschaftliche Probleme
hervorruft. Also alles was auf eine Nicht natürliche Basis erreicht wird geht in die verkehrte Richtung von Realität. und Weiterentwicklung.
AlphaundOmega1 1 year ago
@midnightcat24
Womöglich ist der Wille des "Nicht-Wollens" nur Simuliert o.0 ?
errare21 1 year ago
@midnightcat24 Wäre es tatsächlich so schlimm Simuliert zu sein? Wenn du eine Simulation bist, dann wohl ein mit freier Entscheidung, gefühlen und einem leben, dass doch bisher für dich sehr echt wahr, oder etwa nicht? Eine Simulation, ist doch eine exakte darstellung etwas realem.. also wäre die "nichtsimulation" von der Simu garnicht zu unterscheiden. Warum also einen kopf machen, so lange du in dieser simu "frei" bist und nicht nur unterhaltung, für die anderen. Du bist ja kein programm ;)
dharkbizkit 1 year ago
Nun ja im Video wird ja von Computer einer Zivilisation in 1000 Jahren gesprochen. Ein typ in einem Artikel den ich gelesen hab ist der Ansicht das schon im Jahre 2045 Computer genauso schnell denken werden wie ein menschliches Gehirn. Ob es so schnell geht mag ich bißchen bezweifeln aber in 1000 Jahren werden Computer dem Menschen weit voraus sein und zwar sehr sehr weit :)
Hutschmek 2 years ago
dass wir in einer matrix leben könnte sein, aber dass wir keinen eigenen willen haben ergibt keinen sinn.
ein computerprogramm, dass komplex genug ist um das gesamte universum zu simulieren, würde sich selbstständig erweitern und irgentwann intelligenter werden als der programmierer selbst.
Marv090 2 years ago
@Marv090 es würde wie ich denke wenn dann nur größer und nicht intelligenter werden =)
an sich wäre das ja eher eine formel der steigerung und keiner erschaffung eines intellekts oder von etwas neuem nach dem es dann funktionieren würde ...
kurti535 2 years ago
thx for upload
zuckini007 2 years ago
ohh, sorry, kann nur einen Fehler finden (auch "einem" Schicksal ergibt). ich schreibe in Twitter, Secondlife und youtube tausende von Wörtern und Kommentaren (2 Sprachig) am Tag, ,du anscheind nicht, sonst würdest dich nicht freuen mal was geschrieben zu haben.
RaumZeitPresse 2 years ago
Matrix läßt grüßen ... zugegeben, die Möglichkeit besteht, würde aufjedenfall das Schicksal erklären, doch würde ich jede Annahme in die Richtung erstmal verneinen und sehe die Gefahr, seine Verantwortung davon zu gegeben, wenn man sich der Matrix oder auch einen Schicksal ergibt.
RaumZeitPresse 2 years ago
Dein Satzbau ergibt keinen Sinn. ^^
Ladsch 2 years ago
klor da passieren Fehler, hab auch ein legastenie Problem, es Fehlen mal Buchstaben oder auch ganze Nebensätze ohne das ich es bemerken kann.
RaumZeitPresse 2 years ago