PARTE 1 - PRUEBAS CIENTIFICAS DE LA VERACIDAD DE LA BIBLIA

[TEOAUDI]

Derek Barton (1918-1998)

Premio Nobel (1969) de química orgánica en el desarrollo del análisis conformacional: "no hay incompatibilidad alguna entre la ciencia y la religión... la ciencia demuestra la existencia de Dios...

[nube0001]

medinaarmeagajose , la ciencia tiene varios campos , hay la ciencia experimental que mediante "pruebas de laboratorio" puede probar si algo es cierto o no mediante la reproducción de un fenómeno . Por ejemplo se puede probar que el agua hierve a 100 grados centígrados al nivel del mar haciéndo un experimento y presenciándolo . . .

[nube0001]

... Pero por ejemplo para probar un acontecimiento del pasado ya no se puede utilizar este metodo experiemental , pues no puedes en laboratorio retroceder en el tiempo . Por ejemplo para probar que el año pasado hiciste por decir unos estudios de Botánica en casa de un especialista , junto con otros compañeros de estudio , para ello no puedes usar el método científico experiemental , pues no puedes llevar el tiempo pasado a un laboratorio , ..

[nube0001]

... sinó se usa un procedimiento científico histórico ( como el que es usado en los juicios ) que deja claro que algo sucedió sin lugar a dudas , para ello se toma en cuenta 3 tipos de evidencias basicamente : 1.- Exhibición de objetos 2.- Testimonios orales y 3.- Testimonios escritos . Quedarían como evidencias tus apuntes , el nombre que el profesor hubiera anotado en sus registros , el testimonio oral o escrito de tus compañeros de estudio , entre otros . ..

[nube0001]

... En el caso de Thor, Zeuz, Huitzilopochtli, Quetzalcoatl todos ellos no están dentro de la historia Universal , sinó en la Mitología pues no reunen todos esos requisitos parta dar por hecho que algo secedió . No hay narradores de prestigio que digan haberlos visto o haber presenciado sus hechos ...

[nube0001]

... En cambio en hecho de que Jesús fué un personaje histórico si está fundamentado en todas esas evidencias , existen todos los lugares geográfics en que son narrados los acontecimientos , la historia respalda todos los hechos históricos del contexto de la epoca en que es narrada la presencia de Jesús ...

[nube0001]

... hay tumbas de sus apostoles . Hay gran cantidad de documentos que los historiadores de ese tiempo , del siglo I (Tácito, Suetonio ,el príncipe de Bitinia, etc ..) que hablan de Jesucristo. También de judíos como el historiador Flavio Josefo, Pablo de tarso y otros ...

El termino "fe" en el contexto del Nuevo Testamento NO significa "credulismo incauto" ,"superstición" o "creencia sin fundamento " ...

[nube0001]

sinó en el Nuevo Testamento se usa el tèrmino griego "pistis" para describir la creencia en Jesús , este termino "Pistis" que luego fue traducido como "fe" denotaba : "Creencia. Grado de doxa más alto. Es el conocimiento que nos proporcionan las realidades del mundo sensible que pueden ser captadas de manera fiable por los sentidos." Es decir debido a la cantidad de evidencias que habían , era IRRACIONAL el NO CREER que Jesús fuera quien decía ser .

[gale991]

Lean "Evidencia que Exige un Veredicto", de Josh McDowell. Mucho más completo.

[medinaarmeagajose]

Perdon el nombre correcto para este video no seria Pruebas ARQUEOLOGICAS de la Biblia? Sobre todo por la parte del Nuevo Testamento. No te parece un poco ostentoso el Titulo?

[nube0001]

la arqueología es una ciencia

[medinaarmeagajose]

Gracias nube, pero la Arqueologia es una rama de la Ciencias Sociales, esta no valora motivaciones Religiosas, solo hechos Historicos. Si lo tomamos desde este punto lo hallazgos de diversas culturas tambien validarian a deidades como Thor, Zeuz, Huitzilopochtli, Quetzalcoatl. Gracias.

[nube0001]

Hoy en día si tu vas por ejemplo a Roma , encontrarás las catacumbas en donde los cristianos edel primer siglo se escondían de las persecuciones del Imperio Romano , esos acontecimientos así como la presencia de Jesús en la historia es relatada por varios escritores de la época de las cuales quedan evidencias hasta hoy en día ...

[medinaarmeagajose]

Las catacumbas no son EVIDENCIA de la existencia de Jesus, asi como la piramide de Chichen Itza no es muestra de la Deidad de Quetzalcoatl. La existencia del Partenon no implica que todos sus dioses existieran. Creo que para defender a una figura como Jesus no es necesario el contexto Historico, tu perfectamente sabes que no es demostrable si no es a traves de uniones imperfectas. Creo que hacer uso de la Ciencia para sustentar la Fe es contraproducente. Saludos.

[nube0001]

La existencia de personajes está comprendida e íntimamente relacionada a los hechos históricos . Por ejemplo Thor, Zeuz, Huitzilopochtli, Quetzalcoatl no están comprendidos dentro de la Historia Universal , sino de la "mitología" , son leyendas sin fundamento científico y así es entendido . En cambio la existencia de Jesús es respaldada por evidencias de varias ciencias , como la historia , arqueología , lietratura , etc ...

[medinaarmeagajose]

Si tu prueba Literaria la refieres a Flavio Josefo, lamento contrariarte, eso desde hace años no es conciderado una prueba. No exise una tumba aunque sea vacia de su sepulcro a menos que consideres que los clavos, espinas y fragmentos del madero como para llenar un bosque completo sean pruebas. La Arqueologia tampoco nos habla de Jesus como personaje Historico, nos habla del Cristianismo Primitivo.

[2538588julio]

Pues ahi esta tu respuesta viejo....esos escritores, en diferentes lugares y en diferentes años escribieron acerca del mismo Jesus.

[ficcionador]

Para quienes quieran saber de manera seria y academica sobre la fidelidad de la Biblia con respecto a la historia y la arqueología busquen las publicaciones este hombre ISRAEL FILKENSTEIN director del instituto de arquelogia de la universidad de Tel Aviv, quién revolucionó todo lo que se decía con repecto a la arqueología Bíblica....

[SUAREZVIDEO]

La bilbia se diferencia del libro del mormon en eso la biblia si tiene pruebas de que los hechos alli narrados se dan en lugares reales, no como en el libro del mormon cuyos hechos suceden en ciudades imaginarias.

[EduUshuaia]

Hago una pregunta a los defensores del video, y espero que muchos me respondan: Conocen Uds a algun arquologo, algun cientifico, siquiera a un ateo que niegue la existencia historica de Jerusalem, Capernaun, Jerico, Bed Saheba, etc, etc, etc????, Absolutamnete nadie que haya leido solo un poco negara la existencia en la antiguedad e esas ciudades. Es esa existencia PRUEBA de la existencia de dios o de Jesus???, ABSOLUTAMENTE NO !!!!. Esta primera parte es manipuladora y mal intencionada!

[SIMIO2007]

Pruebas de que la Biblia señala veracidad histórica:

Rey Nabucodonosor

Ramsés ll

Ciudad de Jericó

Abaraham

Isaías

Moisés

Estos son solo ejemplos de que, mucho antes de que la historia y arqueología descubrieran hechos tangibles de su existencia, la Biblia ya los mencionaba.

No opines si no sabes.

[enterdiome]

intentos por desvirtuar la veracidad de la biblia van a existir siempre, y no es cosa de extrañar, pero son solo palabras y frente a los hechos es obvio cual tiene mas peso ,no se puede comparar un libro de ficcion con un libro historico, bajo ese argumento quedarian descartados todos los libros historicos que describieran la historia de los pueblos pasados.sin embargo los que desvirtuan la la veracidad de la biblia son los mismos que creen en la fantasia de la evolucion. no probada.

[soldadouniversaljc33]

De hecho hermano la evolución humana, si es aceptable en cierta forma, no como ellos lo hacen ver partiendo desde animales (¿O por qué no seguimos evolucionando y nos hacemos enormes? - ¿O por qué no nacemos peludos como monos?), sino que, por ejemplo: ¿Una negra africana, es igual a una negra Venezolana? - Pues, por su alimentación, por el ambiente, por las condiciones sociales, no

[soldadouniversaljc33]

¿O una morena de México, es igual a una morena de mi país? - Pues, no, las morenas de aquí tienen sangre africana e indígena, o española, o todas ellas y son hermosísimas Juiiiiiuu! Digo Respondo por la de aquí. Yo me enamoré de una Guayanesa las cuales tienen en sus rasgos, sangre lejana de africanos y cercana de indígena, es el gentilicio de Puerto Ordaz.

[soldadouniversaljc33]

Ella tiene el pelo lícito y es bajita, por su rasgo indígena; ojos redondos por su rasgo africano y parpados achinados por su rasgo indígena; labios largos por su rasgo indígena y gruesos por su rasgo africano; piel amarillenta por su rasgo indígena y morena por su rasgo africano; nariz larga por su rasgo indígena y semigruesa por su rasgo africano; y un cuerpazo por su rasgo africano. (^_^) Pero, no de su cuerpo me enamoré, sino de su corazón, su personalidad y todo lo que ella es.

[ficcionador]

Este documental es tendencioso, obviamente ha sido hecho, no desde la perspectiva de un investigador que busca la verdad sino de quienes pretenden servirse de la historia, la ciencia y el conocimiento para justificar y avalar su propia fe.

[soldadouniversaljc33]

¿Y cuál es tu fe amigo? ¿Que todas las cosas se crearon de la nada? ¿No es más cuerdo creer en aquél Dios que se reveló a los hombres desde El Principio del Planeta y todavía lo sigue haciendo? ¿No conozco yo mi futuro? ¿No sé yo lo que debo hacer para Él? ¿Mi oido no ha escuchado su voz de trueno? ¿Su Espíritu no ha descendido sobre mi y ha limpiado mi alma? DTB

[ficcionador]

No estoy en contra de tus creencias ni la de nadie amigo. Creo qe todas las creencias son igual de importantes en la conformación de las diversas culturas de este mundo. Mi anterior comentario no era para invalidar ninguna fe, sino mas bien el video, qe habla sólo de lo que le conviene y no refuta todas las pruebas contrarias que existen. Eso no es un documental serio. Por otro lado la fe no necesita de pruebas científicas y quien cree seguirá creyendo aunque la ciencia pruebe lo contrario.

[SIMIO2007]

Te daré un claro ejemplo de la veracidad de la Biblia ficcionador:

En su libro el profeta Daniel menciona que el último gobernante de Babilonia se llamaba Belsasar, no había nada fuera de la Biblia que demostrara que ese último gobernante haya existido, pero en el siglo XlX un grupo de arqueólogos encuentran en Irak, ruinas con varios cilindros con el nombre de Balsasar, Irak está ahora en lo que en el pasado era Babilonia y como ese ejemplo hay muchos.

[ficcionador]

No niego que la Biblia haga referencia a lugares y personajes históricos, lo que advierto es que el video pretende postular una tesis herronea. En Perú existe el mito de Manco Capac y Mama Ocllo que salieron del Lago Titicaca enviados por el dios Sol para fundar el imperio Inca en el Cusco. Si existieron los incas, si existe Cusco, si existe ese lago. Debemos por eso promover el culto al dios Sol?

[SIMIO2007]

Veamos si entiendo, me dices que aceptas los hechos históricos y arqueológicos de la Biblia, aceptas incluso que Jesús existió, pero lo que no aceptas es al Jesús divino ¿es eso?.

[ficcionador]

Vamos por partes. La Biblia narra una serie maravillosa de mitos y leyendas. Los mitos y las leyendas no se refieren a fantasías sino a hechos reales e históricos pero de manera simbólica , alegórica y subjetiva de acuerdo a su cultura y su tiempo. Fue la cultura greco latina la que desarrollo el metodo científico usado por la historia. Los primeros escritores de la Biblia no emplearon dicho metodo porque eran de otra cultura y dicho metodo ni siquiera se habia ideado .

[ficcionador]

Por otro lado si bien no hay pruebas suficientes de la existencia de Jesucristo, (más que la pequeña mención de Flavio Josefo) afirmar que no existió conlleva a afrontar problemas mayores para probar eso. Asi que si me preguntan a título personal diria que lo más probable es que si existió. Lo de la divinida de Jesús no le compete a la arqueología o la historia sino a la teología y ese es otro terreno.

[SIMIO2007]

Tres pasos para que la historia de por hecho un acontecimiento real dentro de la historia ficcionador: historiador (si es que los hubo),arqueología y testimonios.

Los testigos son tan válidos como las otras dos,los apóstoles fueron testigos todos y de hecho todo el nuevo testamento es considerado histórico. Para saber que existes un acta de nacimiento tuya, es suficiente para demostrarlo si mueres y el acta se pierde, los que te conocieron basta su testimonio.

[SIMIO2007]

He visto todos estos videos y no veo nada tendencioso en ellos, se limitan solo a demostrar con historia y arqueología que los lugares, hechos y personajes son reales. Incluso hoy día muchos historiadores serios de fama mundial, aceptan muchos libros de la Biblia como hechos históricos.

[ficcionador]

El video esta muy bien realizado a nivel de técnico y de producción. Lo tendencioso para mi esta en que el productor es miembro de una iglesia cristiana fundamentalista. Su objetivo es ganar adeptos y para ello se vale de algunos datos históricos que encajan con los relatos bíblicos, pero en realidad no esta interesado en corroborar la Biblia con la historia, sino habría mostrado también los errores que se han encontrado con el testimonio de otros historiadores y arqueólogos.

[ficcionador]

El video no hace una sola mención por ejemplo a todo el trabajo de investigación de Israel Finkelstein (director del instituto de arqueología de la universidad de Tel Aviv)

quien a pesar de ser de origen judío ha cuestionado con evidencias la veracidad de historias bíblicas como la del Éxodo y la datación de restos arqueológicos bíblicos, entre otros muchos datos. El tema es muy amplio y este espacio muy breve. si deseas seguir con él podríamos hacerlo a través del e-mail

saludos.

[SIMIO2007]

Aquí mismo te puedo escribir nombres y libros de historiadores que documentaron a Jesús, tanto del pasado como historiadores modernos, agregado a eso arqueólogos. Lo que me causa curiosidad, es que tú nombras a un solo arqueólogo Israel Finkelstein, y te basta solo sus argumentos para desacreditar datos bíblicos y el solo argumento de Josefo lo desacreditas.

[SIMIO2007]

Un solo fósil de dinosaurio y muchas de las veces incompletos, y en un principio tan solo el argumento de Darwin nos fue suficiente para dar lugar a la evolución, nadie le quita méritos. Son más de 2,000 documentos históricos de la existencia de Cristo más lo arqueológico, hubo testigos que le conocieron cosa contraria a los dinosaurios. Cuando escucho a algunos negar o poner en duda la existencia de Jesús en la historia me da risa.

[SIMIO2007]

Ficcionador te compartiré sin afán de presunción lo siguiente: soy físico matemático titulado y mi maestría la hice en España, también estudié dos años historia universal y bíblicas y de niño siempre me gustaron los dinosaurios. Te lo comparto solo para que sepas que charlas con alguien que tiene estudios, se perfectamente lo que dices y creeme, nada es sustentable ante las apabullantes pruebas bíblicas, históricas y arqueológicas de la existencia de Jesús en la historia.

[SIMIO2007]

Pondré un ejemplo sencillo, puedo asegurar no hayas conocido a tu tatarabuelo ficcionador, quizás haya fotos de él o no y su acta de nacimiento, simplemente ya no existe. Ante tales circunstancias ¿como me puedes decir que tú tatarabuelo existió?, considera que ningún historiador documentó su vida, y sus pertenencias si es que aún las tienen pueden valer como arqueología; solo basta la evidencia de tus padres que te dicen que tu tatarabuelo existió y tuvo un nombre ¿cierto?.

[ficcionador]

Bueno la verdad es que para saber si mi tatarabuelo existió no necesito tener ni siquiera un testimonio. Lo deduzco porque si él no hubiera existido yo tampoco, entonces sé que existió. El problema es saber quien fue, graciosamente hay versiones encontradas que difieren entre si y que me pintan a dos personajes diferentes... Si deseas seguir conversando te envio mi correo. Para hablar de temas tan interesantes y amplios como este se necesita más espacio.

zendasolaris arroba yahoo punto es

[SIMIO2007]

¿Y si fueras adoptado? tus familiares "dicen" que era tu tatarabuelo.

Basta un acta de nacimiento, un solo papél para que existas si no existe están los testigos familiares, también dices que tú no existirías, así es porque para negar que alguien existió abría que negar la descendencia como a los ancestros, para negar a Cristo en la historia habría que negar a sus padres José y María, a su tía Isabel y sus primos Juan Bautista, Judas Tadeo y todos ellos están bien documentados.

[SIMIO2007]

Continúo explicando, ficcionador, la historia debe tener muchos elementos de que un hecho o personaje haya existido y muchos no toman en cuenta a la familia de Jesús. Ellos al igual que tu familia son testigos de su existencia, y al igual que tu familia estan documentados en la historia. Repito para negar a Jesucristo dentro de la historia habría que negar a su familia entera y eso, es imposible.

[SIMIO2007]

En cuanto a la familia de Cristo están los familiares sus anscestros, pero su descendencia ¿quienes son?, LOS DISCÍPULOS mismos que también son testigos, le conocieron a él y a su familia y de ahí partió el origen del cristianismo. Agrega a eso todos los historiadores, cartas elénicas que son más de 1,000 y la arqueología ¿sigues diciendo que no hay datos históricos?, si es así entónces vete olvidando de tu tatarabuelo.

[SIMIO2007]

Toda esta explicación es apabullante e inegable la existencia de Jesús en la historia, esto es un pequeño ejemplo de como la historia y arqueología siguen los procesos para determinar que Cristo existió en la historia; por ende todo el nuevo testamento escrito por quienes conocieron a Jesús (los discípulos), son considerados historia ¿porqué? porque fueron escritos por testigos.

Testamento significa (testigos, testimonio de voluntad) cuando mueres dejas un testamento.

[ficcionador]

Veo que en realidad lo que te preocupa es el tema de Jesús. Yo nunca afirme que Jesús no existió, lo que yo critiqué es el video, ese es otro tema y el tema del video es la veracidad de la Bíblia. Un buen periodista o documentalista debe informar de manera objetiva sobre los diferentes puntos de vista sobre un tema. La veracidad de la Bibla tiene partidarios y detractores, ambos muestran evidencias y son como dos caras de una moneda. El video solo muestra una y por eso es tendencioso.

[ficcionador]

Te imaginas que en un juicio a una persona sólo se considere la versión de una de las partes? Wikipedia por ejemplo que es una fuente mayormente confiable de información cita distinos argumentos sobre un tema en discusión. (a proposito deberías leer lo que dice sobre el Jesus histórico)

[ficcionador]

El tema de los testigos hay que tocarlo con pinzas. Es cierto que los testimonios son fuente estimable para la antropología, sociología e historia pero por si solos no bastan. Tendríamos que creerle entonces a todas las personas que dicen haber sido secuestradas por extraterrestres? O a un reo que dice que es inocente, sólo porque él lo dice?

[ficcionador]

Pero si lo que te interesa es hablar del nuevo testamento, mejor para mi pues es una de mis especialidades.

El nuevo testamento no fue escrito por los discipulos de Jesus ni por gente que lo conoció. Mateo, Marcos, Lucas y Juan escribieron sus evangelios entre 40 y 70 años despues de la muerte de Jesus en base a relatos orales populares, y ni siquiera fueron escritos en Jerusalem sino en lugares tan distantes como Siria y Roma.

[SIMIO2007]

Si expuse el tema de Jesús fue porque de igual forma es parte de la Biblia. El asunto aquí es que no se habla de extraterrestres sino de un hecho histórico, los detractores de la Biblia bueno, habría que verse que tan "eruditos" lo son.

Dices que el nuevo testamento es tu especialidad, comencemos si me das tu nivel de estudios y si es que algunos de ellos, refiere a la especialidad que dices tener, así de simple.

[SIMIO2007]

Me disculpas pero a mi no me hables de wikipedia, ni google porque NO es tan confiable como dices como físico que soy he sido testigo de errores sobre física, si en eso basas tu "especialidad" mejor aquí la paramos, a mi me hablas de libros, sus autores y bibliotecas nada de información de la internet ni videos baratos.

[ficcionador]

Estoy seguro que en realidad no te importa saber cuales son mis grados académicos. Mi intención al darte mi correo era entablar una mejor comunicación presentándome y compartiendo información y puntos de vista. No te interesó. En fin, no te pido que me creas a mi pero tal vez te interesaría saber por ti mismo cuales son las últimas publicaciones sobre el tema.

[ficcionador]

El origen de la Biblia. de Philip Comfort y Rafael Serrano.

Historia de la Biblia de Miguel Pérez y Julio Trebollé

The Bible a Biography de Karen Armstrong

Estoy seguro que no tendrás problemas con el inglés por tu grado académico

[ficcionador]

Video barato es el que dio origen a esta conversación. Busca los documentales que llevan el mismo nombre. Who Wrote the Bible uno producido por The History Channel y el otro por el teólogo Robert Beckford para Channel 4 de Inglaterra.

Con estoy doy por finalizada esta comunicación. Tengo mucho que hacer.

Saludos finales.

[SIMIO2007]

Muy bien son libros, pero NO de bibliotecas, es obvio los sacaste de internet pués los he visto que astuto.

Fuíste tú, quien dijo tener una "especialidad" en el tema, y cuando alguien afirma serlo debo exigir su nivel académico y su especialidad para saber con quien hablo, y es evidente que "especialidad" en el tema, no lo tienes, igual tengo mucho que hacer y fin del tema saludos.

[ficcionador]

Primero te pido disculpas por seguir con el tema, pero es necesario que aclare algo. Las editoriales publican libros para venderlos (internet sólo es un medio publicitario) una parte de ellos van a las biblitecas, a las universidades, a los institutos de investigación; otra parte va a manos de lectores particulares.

Te cité los libros que tengo en mi biblioteca y que puedes comprar o conseguir en una buena librería o en cualquier biblioteca bien implementada de la ciudad en que vivas.

[ficcionador]

De que te serviría que te cite un libro como The Bible and its background de Charles Dodd (edición de los años 20 o 30 creo) que yo no encontré en ninguna biblioteca de mi país pero si en la biblioteca de la Facultad de Teología y Estudios Orientales de la Universidad de Oxford? Ir hasta allá no es sencillo. En todo caso si pudieras ir pregunta por Jill Middlemas profesora de dicha facultad que podría facilitarte el acceso a esa biblioteca. Ahora si me despido, no te molesto más.

[SIMIO2007]

Igual te digo ficcionador, de que te sirve te exponga a todos los historiadores que documentan hechos reales en las escrituras como Jesús, mismos que se encuentran en bibliotecas si aún los encuentres tú, solo darás por hecho aquéllo que las contradicen. Te expliqué lo de tu abuelo y tú mismo dices que de no haber existido él tú tampoco, lo mismo es el ejemplo de Jesús, esos pseudo historiadores olvidan que para negarlo habría que negar a toda la familia de Cristo.

[jrld88]

hablas mucho pero no sobre lo que realmente uno trata de decir, y es que este documental fue hecho no con una visión científica, solo lo hicieron para acomodar los hechos para que encajen con lo que la biblia dice. Si lees "la puta de babilonia" de Fernando V habla en una parte sobre los errores geográficos que existen en el NT, Piensa por tu mismo. Saludos

[soldadouniversaljc33]

Haber dime un ejemplo de esos, "supuestos" errores geográficos. ¿Pero quién me quita a mi la gloria, el consuelo, la paz, el amor que me da ese ser que no es visible y que supuestamente no existe, pero que conoce muy bien mi pasado, y mi futuro y me habla y me revela lo que quiere de mí? ¿Quién me quita a mí sus abrazos? ¿Quién me quita a mí su dulzura? Su Palabra es firme y no reside en fracasos.

[mar16102008]

Qué fácil es hechar por tierra el trabajo de años de investigación a través de un comentario tan simple.

No veo la subjetividad en ninguna parte del documental, sino afirmaciones y su correlativa demostración científica. ¿Que es lo que te ha parecido tendencioso?

Saludos.

[ficcionador]

Me parece tendencioso por lo siguiente:

1.El productor Scott Johnson aparece con un titulo "living hope ministries"

2. Se mencionan los lugares, pueblos y personajes reales que menciona la Biblia. Mitos y leyendas de otros pueblos tambien mencionan lugares y personajes históricos y no por eso todo lo que dicen es verdad. Más ejemplos los encontramos en la literatura de ficción moderna Borges, Vargas Llosa, etc, etc, escriben novelas de ficcion basados en lugares y personajes reales.

[ficcionador]

3. En la parte tres del video sus especialistas entrevistados revelan su fe cristiana y los realizadores revelan su verdadera intencion evangelizadora.

4. Con respecto a las afirmaciones de sus especialistas entrevistados sobre la existencia de Jesus solo hace falta darse el tiempo de leer todo que dice wikipedia con respecto al Jesus histórico para confrontarlo con lo que dicen los entrevistados.

[ficcionador]

ojo que tendencioso no es lo mismo que falso, no digo que en el documental se mienta sino más bien que lo que se dice, se dice de cierta manera, con un objetivo doctrinal. Está estructurado narrativamente para producir un impacto final y es ahi donde recien los realizadores revelan cual es su intención al hacer el documental.

[ficcionador]

Solo una correccion a lo que dije antes. Borges escribió cuentos, no novelas. pero en general su obra es el mejor ejemplo para etender la literatura fantástica como la Biblia misma.

Espero no disgustar a nadie con mis comentarios, no es mi intención pero creo que opinar y estar en desacuerdo es parte de la vida diaria. Saludos

[soldadouniversaljc33]

¿Te apodas "conzolador" o "consolador", y te atormentas cuando te hablan con la verdad? - ¿A quién vas a consolar con tu tormento? - Podrías maldecirme y maldecirme y aún así no sacarías de mí malas palabras, porque ya lo han hecho, cuando hablo de la Verdad que es Cristo. Toda la Tierra y las estrellas cuentan que Él existe y que es real. Se necesita más mala fe para no creer en Él, que fe para creer que si existe, porque todo habla de Él. Dios te bendiga.

[RockoGollo]

soldado, cuales son las pruebas de que dios existe ??? Dios es la respuesta facil a las preguntas dificiles, es lamentable que pierdas su tiempo orando a algo inexistente. espero que cuando mueras te vallas al "Paraiso" con tus mujeres virgenes para toda la eternidad.

[soldadouniversaljc33]

Lo de las mujeres, no está en la Biblia. En la naturaleza están las evidencias y a mi vida se ha revelado su Espíritu Santo, su Voz, su Poder, su Unción, su Vida, su Divinidad; todo cuanto Él es. Inclusive, conozco mi futuro, Él me lo ha revelado siempre. DTB

[heae2002]

el codigo da vinci, habkla tambien de lugares historicos, pero eso No significa que los hechos que narra la obra sean ciertos...solo los lugares son.

[atportas]

"Quien quiera oír que oiga" porque el que no quiere oír ni ver, aunque se le aparezca Jesús, Dios, Salomón, etc no lo va a creer.

"No hay que darle perlas a los chanchos" es otra frase de Jesús.

No hay que discutir con los necios. No hay mejor prédica que el ejemplo; mientras ellos viven como el orto yo vivo mucho mejor y con mucho menos.

[leonjud]

Interesantes videos, pero lamentable los comentarios que dicen que lo que dice la biblia aun no ha comprabado, que no estan viendo; bueno en realidad hay mas pruebas que se necesita de tiempo e investigación hay muchisimo material que aun queda pendiente.

[joelete]

Como cientos de miles de obras literarias, la Biblia habla de lugares reales y a veces de personajes que existieron. Pero eso no prueba que sus historias sean reales o que realmente este inspirada por dios.

[RockoGollo]

muy bien, hay pruebas de que esos pueblos existieron, pero, ¿eso comprueba de que todo lo que esta en la biblia es cierto?

PD: No a la censura.

[soldadouniversaljc33]

Qué es la Biblia? Acaso no es una recopilación de historias escritas en papiros, pergaminos...? No viste que son historias reales? Cosas que pasaron? No es cierto, o tu no lo crees? Crees más en que no existe Dios? Tienes fe en que Dios no existe? Lo que está en la Biblia se hizo vida en mi vida; Él vive en mí. Dios te bendiga.

[rimasanimator]

Y para conzolador y jrld88

no creo q sea motivo para q insulten a los q siguen a dios, si uds no lo quieren aceptar en sus vidas perfecto pero no agredas a quien te da un consejo solo xq tienes miedo de aceptar la verdad

[rimasanimator]

no discutan, dios es grande unico y el nos perdona, unos llevan mas su vida para el otros no xq lo creen asi, pero lo q el en verdad quiere es q lo sigamos no importa si es ahora o despues, pero q todos aceptemos lo q el quiere para nosotros y nosotros saber aceptar lo q el quiere y dejar todo a un lado para seguirlo a el y ganarnos el paraiso.

[gabotroz]

bueno en realidad me parece que el respeto es lo mas lindo que tiene la gente si el owlive26 y vicmarie te quiere bendecir no creo que sea malo ni que tengas que andar a callar a alguien que te esta deseando algo lindo por otro lado no hay que estar diciendo a la gente que se arrepienta que eso da colera yo que que lo dice en la biblia pero di eso es lo que a muchos les da colera

[aparisio007]

por favor ke manera de hablar estupideces pf....JA!

[Owllive26]

Amen, Bendito y alabe mi alma a Jesús mi Dios de todos los que creen en su palabra, porque ha hecho grandes cosas en mi... cielo y tierra pasara mas su palabra no pasara hasta el fin de los tiempos...la ciencia aumenta rápidamente el tiempo corre a prisa, y muchas cosas asombrosas están aconteciendo, porque el lo permite, para que el mundo se de cuenta de que esta pronto el día de su segunda venida tal como esta en las escrituras...

[vicmarie25]

Que mas tiene que probar mi Dios mi Papa tu Dios Misericordioso para que veas que Cristo vendra por su iglesia.Arrepientete,y Aceptalo Cristo es quien unico promete vida despues de la muerte.Glorificalo Dios bendiga sus Almas

[jrld88]

ey ey trankilo, sin amenazas diciendo de lo que tu vas a gozar en otro vida y como nosotros (no creyentes) vamos a sufrir, si no tu dios que todo lo sabe se va a dar cuenta de tus intenciones tan viles

[soldadouniversaljc33]

Emmm ¿Y tu qué vas a gozar amigo? - Quién te dará recompenza al final de tu vida? - ¿Estás seguro que tu vida se acabará y ya? ¿Quién te lo garantiza? ¿Cuales fueron las intensiones viles de Aquél que derramó su sangre por tus pecados, para hacerte heredero del reino de los cielos? Dios te bendiga.

[jrld88]

Eso que dices me deja algo muy en claro, a ti te importa mucho una recompensa, quieres gozar en el paraíso rodeado de ángeles, como se ve que te importa eso. Tu dices : "derramo su sangre por tus pecados" yo no entiendo, ¿me dejo libre de pecados?, ¿me quito todos los que ya he cometido?... Oye una ultima pregunta ¿Y a ti quien te garantiza que tu tienes la razón? ¿como sabes que lo que dice tu biblia es lo correcto?

[soldadouniversaljc33]

El derramó su sangre por los pecados de todos nosotros. Él no desprecia un corazón entristecido y humillado, Él no desprecia un corazón que quiera ser libre de sus dolores y aflicciones. Quién lo acepta recibe su perdón. Porque en la naturaleza están las evidencias y a mi vida se a revelado su Espíritu Santo, su Voz, su Poder, su Unción, su Vida, su Divinidad; todo cuanto Él es. DTB

[sigodragon]

JAH JAH JAH JAH JAH JAH JAH JAH JAH

[soldadouniversaljc33]

¿De qué te ríes pana? - ¿No sé? - ¿No crees en Dios y si crees que Él no existe a pesar de las pruebas? - ¿Será eso? Dios te bendiga.