@darthbergi Przepraszam,że zakłóciłem Ci spokój ducha,uważam jednak,że jednostronne pokazywanie tematu to taka sielanka,takie niebo na ziemi.Sprecyzuj co z tego co napisalem jest nieprawdą.Przepraszam z góry za to,że żyję.
Yberion1000 widzę że 19 lat. Wiem że w Polsce edukacja mogłaby być nieco lepsza. Zastanawiam się jak możesz ( chyba świeżo po maturze ) wypowiadać się w tej kwestii pisząc "Bug". Tym się Ateiści różnią od teistów. Poziomem wykształcenia, a co za tym idzie w parze inteligencją co przenosi się na sprawy obyczajowe każdego człowieka w tym wybór koncepcji światopoglądowej. Przepraszam, ale każde badanie naukowe to potwierdza.
@TheKielon89 Mylisz się co do inteligencji teistów i ateistów, gdyż w swoim życiu spotkałem ateistów idiotów i mądrych teistów i na odwrót. Debilizmem za to jest wiara w coś tylko dlatego że tak ma być, bez dociekania i badania prawdy.
Piękne,brakuje mi jednak ( dla calości) obrazu,jak te cudowne stworzenia,wzajemnie się pożerają miliardami.Tyle cudownych istnień,doskonalych.Te nie pożarte gniją.Inne zjadają się żywcem bez znieczulenia.Potworna ilość bólu i cierpienia - zaiste świat doskonały.Nie mógł powstać z niczego.To takie piękne.Tfu.
Tak, masz rację, ŚWIAT nie jest przypadkiem! Świadczą o tym stworzenia o skomplikowanej konstrukcji opartej na matematyce, a nie ma matematyki bez logicznego myślenia.
Nowe pokolenia, zależy które masz na myśli, bo te najnowsze pokolenia będą niezrównoważone psychicznie to mogę przepowiedzieć nie będąc Nostradamusem. Całe ich życie organizm (mózg) będzie rozwijał się pod wpływem chemtraili i gmo... To nie wróży nic dobrego. Tom1m1m1m3k - nieprawność z punktu widzenia starszych pokoleń jest czymś poprawnym dla nas młodych, a dzieje się taki łańcuch demoralizacji nie od dziś. Dzisiejsze czasy różnią się tylko tym, że masz przed oczami największe źródłoinformacji
Teologiczne przepychanki nie mają pokrycia, trudno spytać prababcię, który bóg jest po tamtej stronie. Można tłumaczyć naturę rzeczy zmartwychwstaniami i winem wyśmiewając tych, którzy tłumaczą je latającym makaronem. Bo przecież uczenie się matematyki, fizyki, biologii, chemii, czy filozofii, które mówią o prawdziwym świecie, choć na różne sposoby, wymaga trochę wysiłku i o zgrozo - myślenia. Bo ciąg Fibonacciego nie zależy od widzimisie, więc trudno się o niego powyżynać.
Ten filmik jest po prostu genialny, pokazuje jak natura na podstawie liczby pi generuje nowe kształty. Co do religii wiadome jest chyba wszystkim myślącym ludziom, że to wymierający efekt zacofania intelektualnego naszych dziadków. Nowe pokolenia zniszczą religie i uwolnią naszą cywilizacje pozwalając jej poznawać ukrywaną dotychczas wiedzę. Co do biblii i proroctw, ujawnione jest tylko to co możesz zobaczyć, jakbyś zobaczył WSZYSTKIE księgi biblii i proroctw - zmieniłbyś zdanie na temat religii
@jarogame2 Isaac Newton, Einstain, Nikola Tesla, Maxwell, Faraday, Kepler, Kopernik. - Największe umysły na świecie byli Teistami.Ludzie nienawidzą Boga, gdyż sami nie są z prawdy, zamiast tego wolą czymś się usprawiedliwić.Wolą religie zwaną ateizmem.Google: Obalenie ateizmu - informacja w przyrodzie.
@Tom1m1m1m3k Ateizm nie jest religią. Ateizm nie jest też przeciwieństwem religii. Istnieją na świecie formalne religie i pomniejsze wyznania ateistyczne. Istnieją też słowniki wyrazów obcych. Które polecam.
@Tom1m1m1m3k Twierdzenie że Einstein był teistą jest trochę naciągane. Podeprę się cytatem: "Nie mogę również ani też nie chcę sobie wyobrażać, że człowiek trwa dalej po fizycznej śmierci; nadzieję tę pozostawiam ludziom słabego ducha, którzy żywią ją ze strachu lub niedorzecznego egoizmu" (Albert Einstein - "What I Believe").
@jarogame2 Nowe pokolenia są pełni wszelkiej nieprawości, złości, chciwości, nikczemność, pełni są również zazdrości, morderstwa, zwady, podstępu, podłości: potwarcy, oszczercy, nienawidzący Boga, zuchwali, pyszni, chełpliwi, wynalazcy złego, rodzicom nieposłuszni, nierozumni, niestali, bez serca, bez litości.Teraz szukają sobie nauczycieli, aby uczyli ich tego czego pragną - cielesności.Nie zniszczą religii, zmienią ją na taką, która pozwoli im grzeszyć.
@Tom1m1m1m3k Jeśli dla ciebie "wynalazca złego" jest pogardliwym epitetem, pragnę zauważyć, że niniejszym jedziesz po swoim własnym Bogu - oryginalnym Wynalazcy Złego. Którego potem strącił w otchłań, ale to już inna historia. Widzę, że lubisz w formie wyrwanej z kontekstu używać zwrotów, które zasłyszysz u księdza w kościele. Czemu, bo brzmią ładnie?
Oczywiście, że przyroda nie jest dziełem przypadku. Jest ona wynikiem milionów eksperymentów przeprowadzanych przez DNA w czasie milionów lat. To co teraz z podziwem oglądamy to przejściowe produkty tych eksperymentów, które z czasem zginą by DNA mogło eksperymentować dalej.
@Ninszubur Matematyka nigdy nie była piękna dla ludzi bez przerostu lewej półkuli. Była z kolei obiektem, narzędziem lub celem rozważań teo- i filozoficznych już od czasów starożytnych, więc skąd ten smutek?
@sprai7 Razi mnie, gdy wszystko, włącznie z naukami ścisłymi, pewne osoby, otaczają poświatą mistycyzmu. Gdy sprowadzają pasujące im wątki, do rozważań teologicznych. Smuci mnie, by miast szukać wyjaśnień zagadek rzeczywistości w sposób racjonalny i logiczny, mydlą oczy tezami o bogach i demonach. Taka dygresja... Zamiast zrozumieć naturę powstania pioruna, tworzą nowy mit o Zeusie...
@Ninszubur Jak cię czytam, to nasuwa mi się pytanie na które jest mi trudno znaleźć racjonalną odpowiedź, a mianowicie, skąd u ludzi tyle głupoty w myśleniu?
Czy ciebie człowieku dopiero co znaleziono w lodzie i przebudzono z hibernacji?
Przecież współczesna nauka - głównie fizyka relatywistyczna oraz kwantowa - już dawno zmieniły obraz świata, który był uwielbiany przez ateistów, tudzież innych mądrych inaczej.
Zamiast pisać farmazony i się kompromitować, po prostu zapytaj.
@traucer100 "tyle głupoty w myśleniu" wynika z racjonalnego podejścia do otaczającego mnie świata. Łatwiej mi zaakceptować teorię ewolucji, niż bajeczkę o stworzeniu świata, łatwiej mi zaakceptować to iż wszechświat i rządzące nim prawa są wynikiem ciągu przyczynowo-skutkowego, że to nauka, nie wiara, rozwiążą problemy nękające ludzkość itd... Moje poglądy ewoluują, moje spojrzenie na otaczającą mnie rzeczywistość może się zmienić, wraz z nowymi odkryciami naukowymi.
@Ninszubur Widać, że albo jesteś niedouczonym małolatem, albo co gorsze; totalnym głupcem, który stawia teorię ewolucji w sprzeczności do stworzenia świata przez Boga. Ja nie widzę w tych dwóch kwestiach sprzeczności. Niestety widać jednak, że są idioci, którzy zawsze potrafią znaleźć problem tam, gdzie go nie ma.
Ja nie widzę, żeby twoje poglądy ewoluowały. Widzę tu natomiast ewolucję czegoś innego, ale nie powiem czego.
@traucer100 Ty biedaku, zaś trwasz w stagnacji i bezruchu myślowym. Twój bóg jest obrazem statycznego wszechświata, takim jak w modelu QSSC.
A tak poza tym... Ile w tobie jadu i nienawiści, czy twój bóg pochwala ów stan rzeczy? Porównujesz ateizm do faszyzmu, zniżasz ateizm do poziomu religii. Proponuję zapoznać się wpierw z definicją ateizmu, chociażby na wikipedii, pod hasłem 'ateizm'
Czy myślisz, że będę milczał, gdy jakiś głupiec, lub sfora głupców pluje, a ja mam mówić, że deszcz pada???
Jestem katolem, a nie członkiem sekty, który bombardując miłością, ostatecznie jadem zabija. Ja staram się mówić prawdę, w przeciwieństwie do ćwoków, którzy tę prawdę celowo wykrzywiają, w imię własnych ideologicznych interesów lub chorych przekonań.
@Ninszubur napisał: "Ty biedaku, zaś trwasz w stagnacji i bezruchu myślowym. Twój bóg jest obrazem statycznego wszechświata, takim jak w modelu QSSC".(sic!)
To jedno zdanie świadczy o tym,że nie jesteś zbyt rozgarnięty intelektualnie i nie łapiesz wielu kwestii, jakbyś nie rozumiał do końca tego, co sam piszesz. W pewnym sensie jest to zrozumiałe u tych, którzy nie rozróżniają fałszu od prawdy, posługują się równocześnie jednym i drugim, aby zdyskredytować adwersarza, to znana metoda.
@traucer100 "W pewnym sensie jest to zrozumiałe u tych, którzy nie rozróżniają fałszu od prawdy, posługują się równocześnie jednym i drugim, aby zdyskredytować adwersarza, to znana metoda."
Czy zrozumiałeś o czym pisałem ? Czy wiesz czym jest model wszechświata QSSC ? Czy to Cię obraża ?
Powiedz mi proszę, dlaczego wszechwiedzący bóg stworzył kobietę i mężczyznę, wiedząc wszakże iż posiądą grzech pierworodny, następnie zapłodnił kobietę samym sobą, tak by móc się narodzić, a będąc człowiekiem zabił się dla samego siebie, aby móc ocalić Cię od grzechu, na który Cię początkowo skazał..
Albo nie odpowiadaj
Powiedz mi lepiej dlaczego hiperon sigma dds posiada ładunek 1197,45 MeV a uus ładunek 1189,37 MeV. Czy mogą ze sobą anihilować ?
@Ninszubur Twoje pytania dotyczące wszechwiedzy Boga zawierają w sobie błąd logiczno-językowy typu false dilemma, określany czasem także jako bifurcation, disjunctive syllogism, który polega na tym, iż się twierdzi, że istnieją tylko dwie możliwości w przyjęciu jakiegoś rozwiązania w danej sprawie, choć tak naprawdę jest ich więcej.
Powiem ci, czy te ładunki mogą ze sobą anihilować, jeżeli ty mi odpowiesz na pytanie: Czy zdanie: "To, co teraz piszę jest kłamstwem"; jest zdaniem prawdziwym czy fałszywym?
Po przeanalizowaniu tego, coś napisał, jestem pewien jednego,a mianowicie, nie ma czegoś takiego materialnego, co by mogło anihilować ludzką głupotę. Do tego potrzebny jest cud, czego ci z całego serca życzę.
@traucer100 Uważam iż nie używasz argumentów w swojej dyskusji, a twoich tez nie da się ani potwierdzić ani obalić, z racji użycia przez Ciebie w zbyt wielu miejscach sofizmatów. Kłamstwem natomiast jest to, iż teoria ewolucji nie stoi w sprzeczności z kreacjonizmem. Rzygasz jadem, nazywając mnie "niedouczonym matołem", "totalnym głupcem", "idiotą", etc.. To potwierdza tylko to co napisałeś: "Jestem Katolem". To takie typowe. Oczekuję odpowiedzi, a nie wytykania błędów logicznych.
@Ninszubur Moje "rzyganie jadem" bierze się z odwiecznej prawdy, że "mądry pojmuje wszystko w lot, głupiemu zaś potrzebny jest młot". Ten młot to z miłości do ciebie. Gdybyś był taki w porządku to wielu mądrych rzeczy dowiedział byś się od osób duchownych, którzy potrafią zapanować na emocjami. Ty jednak wolisz dowiadywać się od "szambonurka", dlatego zdejm maskę hipokryzji, bo nie jesteś czyściochem.
@klex47 Nigdzie nie napisałem, że ewolucja ma jakiś punkt widzenia, a na przyszłość - gdybym tak kiedyś napisał polecam zapoznać się ze słowem "antropomorfizacja".
Ewolucja to proces polegający na zmianach i niczego nie "wie". Natomiast my wiemy, że w wyniku doboru naturalnego przeżywają organizmy które najlepiej dostosowują się do panujących warunków.
@klex47 Np. ryby mają płetwy stąd dobrze radzą sobie w wodzie, z kolei Ty najwyraźniej słabo asocjujesz fakty stąd nie bardzo radzisz sobie z teorią ewolucji. Organizmy które sobie na radzą w środowisku w którym żyją są skazane na wymarcie.
primo.2 porządek jest tylko pewnym lokalnie optymalnym (tzn lokalnie minimalno-energetycznym) stanem jaki byt w postaci układu fizycznego przyjmuje. Możliwe stany porządku są zdeterminowane przez właściwości systemu. Znalezienie stanu lokalnie optymalnego, wymaga jedynie procesu/algorytmu zbieżnego do otoczenia: np. popularny algorytm ewolucyjny.
Osiągnięcie stanu lokalnie optymalnego, może być na pewnym poziomie, losowe.
W tym sensie, wszystko może być dziełem przypadku.
Był również tak Dobry że wydał na świat Syna Swego Jedynego który umarł na krzyżu za grzechy ludzkości aby każdy kto w niego wierzy nie umarł ale miał żywot wieczny.Imię Jego to Jezus Chrystus z Nazaretu.
islamiści to obecnie największe zagrożenie dla naszej cywilizacji. Są ludzie którym zależy abyście nie wierzyli w atak na W.T. i wiele innych rzeczy, szukali spisków ze strony usa i europy, LUDZIE O to chodzi żebyście traci
@DonPazerro Wiem że materia może być energią ale całkowity brak materii to już raczej jakaś filozofia wschodu a ja mówię o fizyce i o logicznych zasadach na jakich działa świat. Film jest o naturze liczb, liczby to matematyka, matematyka to logika a nie boska przypadkowość.
Trzeba mieć jakiś rodzaj upośledzenia umysłowego aby wierzyć, że może powstać coś z niczego...Zwykła mucha jest miliony bardziej skomplikowana, niż najlepszy komputer jaki stworzono, ba pojedyncza komórka! Pytanie za 100 punktów: skąd komórka miała by wiedzieć co utworzyć??? Skąd olbrzymia precyzja w przyrodzie, mechanizmach ziemi i wszechświecie?
@Rave50ful Przeczytaj kilka książek na temat teorii ewolucji a w szczególności doboru naturalnego a nie będziesz zadawał takich pytań. Komórka nie jest jednostką która posiada umysł, zatem trudno przypisywać jej, że coś wie lub czegoś nie wie, zachęcam do zapoznania się z podstawowymi pojęciami typu DNA oraz RNA których przystępne wyjaśnienie znajdziesz w pierwszej lepszej książce do liceum lub gimnazjum.
@osobliwynick sory ale czesto to co znajdujesz w k siazce edukacyjnej okazuje sie stekiem bzdur. te ksiazki opieraja sie na starych paradygmatach ktore w obliczu dzisiejszych odkryc zmieniaja spojrzenie na rozne sprawy np wiemy ze teoria darwina nie tlumaczy nam wszystkiego.
@osobliwynick Przeczytałem a DNA i RNA nie jest mi obce...i powiem ci że to nadal nic nie wyjaśnia. Ale dpiero jak zaczniesz głębiej nad tym mysleć a nie pobieżnie. Pisząc że skąd komórka miała by wiedzieć to i owo, nie zaznaczyłem tego słowa w cudzysłów. Wiadomo że pojedyńcza komórka nie ma jako takiej świadomości, więc tym bardziej musiała byc zaprogramowana... Ewolucjoniści nie są w ogóle bystrymi i inteligentnymi ludźmi, oto przykład:
@Rave50ful wyznając teorie ewolucji, tak jakby twierdzą że takie proste rzeczy jak drogi, mosty i budynki powstają same, ponieważ twierdzą że miliony bardziej skomplikowane "machinerie" musiały powstać przypadkowo. Przecież to debilizm w czystej postaci...a może bardziej poprawnie - hipokryzja
@Rave50ful Ewolucjoniści nie twierdzą, że pewne proste związki czy układy związków powstają same. Podobnie nie twierdzą, że struktury czy organizmy znacznie bardziej skomplikowane powstały przypadkowo. Powstały w wyniku konkretnych procesów i zdarzeń a zbiór tych zjawisk nazwano ewolucją.
pamiętam gdy chodziłem do szkoły podstawowej a moj kolesza do gimnazjium i śmiał się że mam przyrodę ;) .Ps : nie kłucić sie jezus chrystus kurwa mać!
@lasekgbn Z całym szacunkiem, ale dla mnie ten pan to zwykły szarlatan który opowiada kompletne bzdury, aby nakłonić ludzi do wstępowania do jego "sekty" czy innej organizacji którą założył i nie ma pojęcia ani o fizyce ani o nauce, a usiłuje udawać, że ma. Treść którą przedstawia na swoich filmach to stek wierutnych, niczym nie popartych i nie mających żadnego zastosowania w rzeczywistości bzdur.
Cały wszechświat jest spójny i występują w nim te same siły i prawa fizyki możliwe do opisania wspaniałym językiem matematyki - ten film to dowód na to że nie potrzebna jest żadna interwencja stwórcy żeby powstały nawet najbardziej złożone struktury.
@lasekgbn Po pierwsze, gdzie ten podział jest spotykany wśród subatomowych cząstek? Po drugie gdzie ten podział jest spotykany wśród gwiazd? Po trzecie gdzie ten podział jest spotykany wśród gromad galaktyk?
Po czwarte nie rozumiem o co Ci chodzi, obawiam się, że wyraziłeś się niegramatycznie i nieskładnie pod koniec, zatem naprawdę nie potrafię Ci odpowiedzieć.
Piękny dowód że natura rządzi się prawami fizyki i nie trzeba żadnego boga który by musiał wszystko projektować - matematyczny porządek jest w każdym chaosie - wszystko rządzi się tymi samymi prawami
To, że w przyrodzie obserwujemy przejawy wielu matematycznych form wcale nie musi oznaczać, że przyroda nie jest dziełem przypadku, ale po prostu, że z ewolucyjnego punktu widzenia pewne proporcje, kształty, konstrukcje opłacały się bardziej a inne mniej.
@osobliwynick Nie może powstać harmonijne dzieło gdzieś, gdzie w/g teorii wszystko powstało z chaosu. To się wzajemnie wyklucza. Jeśli coś jest poukładane w/g wzoru musiało zostać przez coś/kogoś zaprojektowane.
@Pitereczek100 "Nie może powstać harmonijne dzieło [...] z chaosu."
Bezpodstawna teza. Z chaosu lub z serii przypadkowych zdarzeń może powstać coś co nazwiemy porządkiem lub uporządkowanym stanem.
"Jeśli coś jest poukładane w/g wzoru musiało zostać przez coś/kogoś zaprojektowane."
Kolejna bezpostawna teza. Na przykład kręgi u kręgowców są poukładane tak, aby jak najlepiej podtrzymywać ciało, nie dlatego bo ktoś je tak pukładał, tylko dlatego, że ewolucja wykształciła je w taki sposób.
@SigmaEnceladus Druga zasada termodynamiki dotyczy układów izolowanych - jakim wszechświat, ani np. układ słoneczny, czy Ziemia nie jest. Poza tym nawet gdyby były to układy izolowane to dotyczy ona zachowania całego układu i nie wyklucza, że w pewnych nieizolowanych częściach tego układu entropia może lokalnie na przykład maleć.
@osobliwynick Darwinem wszystkiego nie wytłumaczysz. Nie tylko przyroda ale i wszechswiat wyglada na nie przypadkowe dzielo utrzymane w jednym wzorze fraktalnym.
@orii1234 Po pierwsze nie wszędzie znajdujemy złotą proporcję i nie cały wszechświat składa się z fraktali. Po drugie oczywiście, że teoria Darwina nie tłumaczy nam wszystkiego, bo jak każda inna teoria tłumaczy ona tylko zagadnienie którego dotyczy.
@PabloML4T Bruce Lipton może sobie napisać nawet, że światem rządzą krasnoludki, a następnie może to zrobić papież, prezydent USA oraz Steven Seagal, ale nie sprawi to, że Twoja wyssana z palca teza stanie się bardziej lub mniej prawdziwa.
@osobliwynick przesadzilem mowiac ze wszedzie jest zlota proporcja ale w wielu przypadkach. a co do darwina to nie wyjasnia on tez powstawania gatunkow. sa w niej luki i sa naukowcy ktorzy udowadniaja ze sama ewolucja nie uksztaltowala naszych istnien. i nie lap za slowka wielki madralo.
@orii1234 Teoria ewolucji oczywiście wyjaśnia to jak wykształciły się poszczególne gatunki, nawet jeśli nie zdajesz sobie z tego sprawy. Nie znam żadnych luk w teorii ewolucji (poza zarzutami chrześcijańskiego talibanu które wynikają z nierozumienia elementarnych przesłanek tej teorii), ani liczących się naukowców którzy merytorycznie podważaliby tą teorię.
@osobliwynick z czego ty sobie nie zdajesz sprawy to ze ta teoria ma luki chodzi o nieredukowalnosc zlozonych systemow komorkowych. poczytaj sobie o tym i nie mysl ze naukowiec glownego nurtu zawsze ci powie prawde.
@orii1234 Wykazano wiele przykładów układów rzekomo nieredukowalnie złożonych, które okazały się jednak redukowalnie złożone. Np. silnik protonowy wici bakteryjnej okazał się tożsamy z pompą używaną przez bakterie chorobotwórcze do wstrzykiwania toksyn, a np. białka ów wici są produktami zduplikowanych genów. Jeżeli jakieś struktury żywych organizmów wydają nam się nieredukowalnie złożone to najwyraźniej nasza wiedza jest jeszcze zbyt uboga, a nie jest to od razu żaden kreacjonistyczny dowód.
@osobliwynick Ale zaśmierdziało ignorancja, wywietrz pokój. Pewnie nawet nie wiesz kto to jest, wszystko jest oparte na eksperymentach i nic nie jest wyssane z palca, nauka sie rozwija, trzeba isc z nia, a nie robic religii z nauki glownego nurtu, udajac ze juz sie wszystko wie, zaktualizowanie wiedzy jest jak najbardziej wskazane.
@PabloML4T Wiem kto to jest. I na pewno ten facet nie twierdzi jako biolog lub biolog-ewolucjonista, że stworzyła nas jakaś inteligentna lub mniej inteligentna istota. A jego oraz Twoje prywatne wyssane z palca opinie mnie nie interesują. Interesują mnie tylko fakty.
@osobliwynick A ja takie cos powiedzialem? Ja powiedzialem tylko ze to nie przypadek, organizmy sie dopasowywuja do otoczenia jak i je ksztaltuja, wiec nie ma tu zadnego "wypadku", wszystko dziala wg. "programu". Za szybko mnie oceniles, nie powiedzialem ze stworzyla to jakas istota, bardzo to malo prawdopodobne.
Głosujcie na KONGRES NOWEJ PRAWICY i odsuńcie obecną władzę od rządów bo jeśli tego nie zrobimy zniszczą nas dalszym zadłużaniem kraju.
Dobra okazja aby w końcu odbić się od dna i wprowadzając wolnorynkowy ustrój który zbudował potęgę USA i obowiązywał u nas długo przed rozbiorami.
Niskie podatki i zero socjalu jako naturalny efekt tego - odpowiedzialność za siebie i swoje pieniądze, wydalenie pasożytniczej klasy urzędników z urzędowych gmachów.
Ktoś tu beznadziejnie błądzi albo liczy na to że każdy zaakceptuje treść filmu bezkrytycznie ... obszar pola 1 jest więcej niż 4 razy mniejszy od obszaru pola 2 .. tak więc gdyby zgodnie z logiką 1 mieściłoby się dwukrotnie w polu 2 kolektyw dwóch jedynek 2 , i 3 nie mieściłby się w prostokącie.
Rozmiar więc jest naciągany na potrzeby udowodnienia czegoś ( tylko nie wiem dokładnie czego )
@MrSugoiianime odwołuje się do wizualizacji z prostokątami - bo na tym skończyłem i dalej nie oglądałem
i tą oto wizualizację krytykuję - tak więc nie wiem o co ci chodzi.. prostokąty nie mają skondensowanej powierzchni co nadaje liczbom praktycznie zerowe znaczenie
Ewolucja nie jest dziełem przypadku. Jak to któryś z naukowców powiedział- nie jest tak, że mamy do wyboru inteligentny projekt lub 'przypadek'. Ewolucja i dobór naturalny jest właśnie przeciwieństwem przypadku. Chociaż ewolucja nie daje odpowiedzi na niektóre, te bardziej egzystencjalne pytania, to myślę, że z czasem i rozwojem nauki, dojdziemy do syntezy. Pozdrawiam!
Nie sądziłem, że ludzie w XXI wieku nadal wykłócają się o to czy Bóg istnieje czy nie oraz czy ewolucja faktycznie zachodzi czy też jest to błędna teoria:) Jeżeli chodzi o Boga - nikt nie jest w stanie tego stwierdzić na 100%. Nie wiemy i tyle. Jednakże na mój rozum, jest mało prawdopodobne by Bóg istniał. Co do ewolucji - czy sam fakt przekazywania genów potomstwu nie świadczy dobitnie o ewolucji? Chyba nikt z was nie spodziewał się, że nowe gatunki powstają z pokolenia na pokolenie. Pozdrawiam
to tylko pokazuje że wszechświatem rządzi matematyka bo niby co innego? Bez najprostszej logiki nie było by atomów i całych galaktyk. Tylko człowiek ma zdolność do braku logiki i szukania boga czy innych krasnoludków. Jak ktoś szuka boga to niech idzie do kościoła lub zapisze się do sekty lub partii politycznej.
@penetrus A niektórzy np. Ateisci sądzą że 'nic' wybuchło, ciało ludzkie zbudowane z 50 bilionów komórek z czego jedna jest bardziej złożona od promu kosmicznego samo się stworzyło i życie powstało z mokrego kamienia.Mimo naszej 'technologii' do stóp nie dorównujemy przyrodzie.Biblia mówi prawdę, że głupi jest każdy człowiek z natury, który po dziełach nie poznał stwórcy.
@Myzraels Wszechświat jest bardziej skomplikowany i może posiadać więcej wymiarów niż komukolwiek się wydaje. Głupi człowiek sworzył boga na własne podobieństwo wraz z ludzkim śmiesznymi wadami i zaletami tylko dlatego nie znał odpowiedzi na wiele pytań. Zrzucił poprostu odpowiedzialność na coś co nazwał stwórcą. Taka jest naga prawda o człowieku i jego ułomnych wyobrażeniach świata. Wiec zamiast bezmyśłnie klepać zdrowaśki polecam wytężyć móżg jaki dała mam natura i szukac wiedzy a nie legend.
@penetrus 50 najinteligetniejszych ludzi wierzyło w Boga, w Bibli mamy ponad 3000 spełnionych proroctw, od podziału rzymu po zburzenie Jerozolimy.Doskonale udowodnione zmartwychwstanie(I to nie żart), prawidłowośc matematyczna i spore doświadczenie i archeologia Biblijna, która potwierdziała, że Izraelici przeszli przez morze Czerwone, że Izrael był kiedyś światową potęgę, podczas gdy przed kilku laty lud ten składał się z niewolników.A to, że teraz ludzie odłączają od Boga i ze z Niego śmieją
@Myzraels Niestety jesteś jeszcze w większym błędzie niż przypuszczałem. Fałszywie interpretujesz sentencje noblistów. Większość stwierdza że świat nie jest przypadkowy i rządzi nim siła wyższa lub nie znana człowiekowi. Jesteś fanatykiem więc szkoda czasu na dyskusje. Twój pogląd na świat jest czysto subiektywny i opiera się na ślepej wierze mój na nauce i faktach. Jak sam nie dojdziesz do pewnych wniosków to nikt ci nie pomoże.
@Myzraels mozna wierzyc w istnienie Boga ,tyle że wierzyć w istnienie tylko takiego Boga jak przedstawia go biblia ,ignorując inne religie to zwyczajne nieporozumienie:)
@mesmeryzm Czemu?Po pierwsze nie zawsze wierzylem w Boga, a po drugie dowody na Jego istnienie są oszołamiające.Niektóre oszołomiły mnie do takiego stopnia, że prędziej bym się spodziewał, iż zostało mi 7 dni życia, niż...no właśnie.To nie jest nieporozumienie.Jak powiedziałem nie zawsze wierzyłem w Boga, a jednak w życiu spotkały mnie takie cuda, że istnienie Boga wgl. nie podlega dyskusji.
@penetrus też było w proroctwach.Udowodnione są takie rzeczy, że głowa mała, a te ''legendy' jak np. światowy potop, czy wstrzymanie słonca to też UDOWODNIONE FAKTY.Panie Ateisto radzę się poduczyc zanim coś nazwiemy legendą.Szukam wiedzy.I wiem, że skoro ludzię przy najnowocześnieszej technologii nie potrafią czegoś skronstruowac to niemożliwe jest, aby samo się to stworzyło, ale kiedyś zrozumiesz
@Myzraels Potop był faktem spowodowanym impaktem kosmicznym, więc swoją rade weź do serca i nawracaj ślepo wierzących w mity a nie w naukę. Nie zbaczaj na tematy biblijne bo nie o tym tu mowa. Równie dobrze możesz przytaczać baśnie ludowe w nich też jest dużo prawdy.
@penetrus widze ze walczysz zaslaniajac sie nauka i faktami ,jestes zalosny i schematyczny .Nie znasz najprostrzych znaczen najprostrzych slow. Gowno wiesz o nauce i o faktach bo czerpiesz to ze slow i filmow nie wyciagajac wlasnych wnioskow a nie wspominajac o wlasnych faktach ! idz czlowieku w teren i sam zacznij badac swiat .!!! siedzisz w domu czytajac o czyms czego na oczy nie widziales i twierdzisz ze to fakty !!! 1\3 badan naukowych jest sfabrykowana ale o tym nawet nie pomyslales!!
@irtual1987 I ładnie sie przedastawiłeś, a teraz spójrz w lustro i zastawów się czy nie mówisz o samym sobie. Na razie nie przedstawiasz nikogo wartościowego z kim można byłoby dyskutować, więc nie zawracaj głowy.
@penetrus prawda boli czlowieku jestes pionkiem w calym systemie . Musisz wierzyc w ewolucje podkreslam WIERZYĆ ,bo bez elementu zawierzenia nie da sie naukowo wyjasnić tego procesu .A o wartosciach to mozesz gadac z dzieciakami gdy masz przewage . Napisales ze twoj swiat opiera sie na nauce i faktach !!! skoro jestes taki naukowy to wyjasnij naukowo co bylo przed big bum . Nie zrobisz tego ty ani zaden z dogmatow w ktore musisz Wierzyć i sprawdz w slowniku co to jest nauka i FAKT bo nie wiesz
@penetrus i jeszcze dowale ci do pieca abys nie myslal ze jestes wybitnym znawca i naukowcem . Widziales kiedykolwiek cokolwiek pod mikroskopem ??? Ani nauka ani genetyka nie zaobserwowala by jeden organizm zmienial sie w inny !! Nie zaobserwowano by jakakolwiek mutacja sprawila iz organizm dostal nowa ceche badz cos czego nie ma dotad ! Mutacje sa sprawdza bledow kodu DNA i mutacje powoduja choroby i nieszczescia .Szukaj wiedzy wszedzie a nie w dogmatach o ewolucji !!! Ona jest tylko w teori.
@penetrus Jak może istnieć logika (matematyka) niezbędna do stworzenia wszechświata, jeżeli wg ciebie nie ma podmiotu który mógł się by nią posługiwać??? Matematyka , Logika to myśl a myśl to świadomość przecież. Sorry ale naiwne i niespójne wewnętrznie jest twoje spojrzenie na rzeczywistość dużo pracy przed tobą.. pozdrowionka !!!
Kiedy mówisz o logice i matematyce mówisz też o czymś co to napędza przecież nie może być to przypadkowy zbieg okoliczności za tym stoi coś o wiele potężniejszego coś o nie ograniczonych możliwościach pomyśl nad tym, wyobraź sobie świat stworzony naprawdę przez przypadek "bum!" i co dalej ... nic zresztą do tego "bum!" także potrzebny jest jakiś bodziec który go wywoła więc rzecz tłumaczy się sama przez się Bug istnieje i jego językiem i sztuką jest matematyka ...
@orii1234 Myślę że gdyby istniał Bóg takiego jakiego propagują różne religie to nie potrzebna byłaby matematyka na której opiera się budowa świata. Wszystkie zdarzenia miałyby charakter przypadkowy, zmienny i niestały. Bóg przedstawiony w starym testamencie nie poradziłby sobie z mechaniką wszechświata więc uważam że to niewiarygodne źródło ale nie wykluczam istnienia wyższej inteligencji.
@penetrus ja własnie ejstem za tym by ludzie pzrestali szukac Boga w bilblii czy w koranie a zaczeli go znajdywac w sobie. religie te zorganizowane to dla mnie narzedzie kontroli ludzkich umyslow wiec ludzie powinni sie ich wyzbc na rzecz bezwarunkowej milosci i czynienia dobra. a to ze cos wyzszego istnieje nad nami to nie mam watpliwosci wystarczy ze spojrze dookola
@orii1234 Kontroli umysłów? Czyli Nikola Tesla, Maxwell, Newton i sporo innych to idioci, ktorzy dadza sie manipulowac?Problem w tym, ze szukajac Boga w samym sobie robisz sam siebie Bogiem, a to katastrofalne skutki.
@SigmaEnceladus człowiek może dokonywać fantastycznych rzeczy, w pewnym sensie jesteśmy bogami bo jesteśmy jego częścią, jego manifestacją. może dla osoby ograniczonej pojmowaniem narzuconym przez tradycję chrześcijańską otworzenie umysłu na różne sprawy mogłoby mieć na początku jakieś negatywne skutki ale u mnie takowych nie wywołało. Nikola Tesla może więcej po prostu myślał nad elektrycznością niż nad religią i nigdy nie twierdziłem, że jest idiotą ale większość ludzi...
@SigmaEnceladus chrześcijaństwo po prostu uwierzyli w to co im narzuciła tradycja, nie zastanawiają się nad swoją duchowością, zostawiają to księdzu, który jesazcze na dodatek często mówi im co jest dobre a co złe " tech,joga,manicure,żel do włosów" ci ludzie kontrolują wierzących bo starają się im wmówić pewne rzeczy. to jest temat na dłuygą dyskusje ciężko wszystko powiedzieć w paru komentarzach.
@orii1234 A co jak nie jestem tradycjonalista? A co jak bylem ateista i stalem sie teista?
Nikt mi nie mówi co dobre,a co zle.Jestem protestantem.W teologii protestanckiej jest takie cos jak nowo narodzenie.Polega ona na całkowitym przemienieniu natury człowieka.Ja dla przykladu kiedys bylem uzalezniony od wielu rzeczy, niemniej kiedy sie na nowo narodziłem wszystkie owe uzaleznienia znikneła.Moja natura i sposób pojmowania swiata tak sie zmienil ze malo nie plakalem kiedy mialem isc
@orii1234 do szkoly, gdzie sa grzeszni ludzie.Nikt mi nic nie wmawia.To była decyzja w pełni świadoma,a pro pos nie trzeba nalezec do zadnej organizacji(a znam takich ludzi), aby byc zbawiony
@Tom1m1m1m3k teologia protestancka bla bla bla a dlaczego np nie stałęs sie muzułmaninem? widzisz jest tyle tych religii i wszystkie tworza miedzy nami granice. . moim zdaniem nie znalazłes prawdziwego oswiecenia , nie doszedles do tego sam, przyjales to w co wierza inni. decyzja mogla byc swiadoma ale nie uswiadomiles sobie swojej prawdziwej natury gdzie religia tylko cie ogranicza. dlaczego chciales plakac , boisz sie ludzi? wiara powinna dawac ci sile i wyzbywac ze strachu..
@orii1234 Nie stałem się muzamałninem, gdyż na początku przeżyłem coś niesamowitego, a pozniej zorientowałem sie że to chrzescijanstwo jest idealne, idealnie pasuje Biblia do tego co mi sie zdarzyło.Np. Biblia mowi co sie stanie kiedy człowiek uzna że zrobił coś przeciwko Bogu i ja to uznałem a kiedy przeczytałem to z Bibli to bałem się wyjść z domu.Po co miałem płakać, nie boję się ludzi(Nawet Jezus mówił, że nie należy się bac) ale będę musiał iść do nieodpowiedniego, nieświadomego
@Tom1m1m1m3k Biblie niewatpliwie napisal ktos wyzsza wiedza tak abys mogl dopasowac wiele sytuacji z twojego zycia do niej ale ona Cie nie zbawi, sam musisz to uczynic uwalniajac sie z wszelkich lancuchow ktorymi sa religia i inne "autorytety" tego swiata.
@orii1234 Problem w tym, że na ateizm nie ma żadnego dowodu.Kto popełnia grzech jest niewolnikiem grzechu, jak powiedział Jezus.Pozatym szansa na przypadkowe zrealizowanie owych rzeczy to zero.Autorytety? Owszem , Google: noblisci Biblia a nauka
@Tom1m1m1m3k Ale biblie napisał człowiek. Równie dobrze mogłeś poczu to co napisał John Lennon w piosence 'Imagine' . Teraz stałeś się ograniczony, cały życie bedziesz sie odwoływał do biblii i szukal w niej odpowiedzi kiedy wszytskie odpowiedzi sa w tobie. Tak własnie stałes sie niewolnikiem biblii a jakis tam ksiadz czy inny przebieraniec bedzie kontrolowal twoj umysl i zycie.
@orii1234 Ponad 3 tys spełnionych proroctw, archeologia Biblijna, mase ukrytych faktow naukowych prawdidlowosc matematyczna, np. Biblia twierdzi, że ziemia jest kulista i je zawieszona w próżni...nieźle jak na księge sprzed ok 3000 lat p.n.e.Pozatym jestem ciekaw czy książka imagine nie ma w sobie takich rzeczy....google: obalenie ateizmu informacja w przyrodzie.
@Tom1m1m1m3k No i wlasnie o tym mowie. bilbia jest napisana przez kogos kto mial wtey nadzwyczajna wiedze i jest napisana tak zebys molg wszystko dopaasowac i zeby ogarnela twoj umysl. Nie powiedzialem ze nie wierze w Boga. Po prostu nie zamykam swojego obszaru pojmowania w okladce bilbii.
@Tom1m1m1m3k Bóg dał człowiekowi rozum, aby człowiek mógł Boga poznać poprzez analizę natury, a matematyka należy do natury. Apropo ateistów to my mamy ich chronić, tak aby byli moralnymi i etycznie postępującymi ludźmi. Nie nalezy ich zmuszać do wiary, bo gorzej na tym wyjdą.
@piotralex5 Ateizm to też wiara. To również swoista religia; Ateiści myślą bardzo przyziemnie i dlatego uważają, iż ich losem jest zagłada, bogiem zaś brzuch, a panem - przyrodzenie. Chwałą dla nich jest to, co przyziemne, a czego powinni się raczej wstydzić.
Jednak to nie zadeklarowani ateiści są najgorsi. Gorsi od ateistów są kryptoateiści; To są ci, którzy mówią, że wierzą w Boga, ale żyją tak, jakby Boga nie było.
Wszystkim im szczerze współczuję. Różnica między pierwszymi a drugimi jest taka, jak między faszyzmem i komunizmem:
Ten pierwszy nie ukrywał nienawiści, wręcz się nią afiszował. Ten drugi z kolei, głosząc "miłość i pokój", skrycie - często w bestialski sposób - eliminował jednostki niepoprawne politycznie.
@piotralex5 Ateizm to też wiara. Ja wierzę, że świat został stworzony przez Boga; wierzę w spontaniczność Boga. Byt jest przyczyną bytu. Natomiast ateiści wierzą, iż świat sam się stworzył; Niebyt jest przyczyną bytu (sic!) a więc ateiści WIERZĄ w spontaniczność Nicości.
Opcja pierwsza i opcja druga opiera się na WIERZE. Porównując dwie opcje, to więcej racjonalności w myśleniu widać u tych, którzy wierzą w Boga. Dlatego tylko głupiec może mówić w sercu swoim: "Nie ma Boga".
@traucer100 W kwestii domniemanego boga... Zjawiska kwantowo-grawitacyjne (a takim było powstanie Wszechświata) nie muszą mieć przyczyny, według teorii wszechświatów cyklicznych czasoprzestrzeń istniała od zawsze, więc w łańcuchu przyczynowym nie istniała pierwsza przyczyna (Bóg), następstwo połączonych zdarzeń nie musi mieć początku, postawienie Boga na miejscu pierwszej przyczyny tylko oddala pytanie co było przed powstaniem Wszechświata, nie udzielając sensownej odpowiedzi.
@Ninszubur Pamiętaj, że mówisz nawet nie o teoriach lecz hipotezach. Jeśli świat stanowi wieczne continum czasowo-przestrzenne, to liczba zdarzeń, cyklów jest nieskończona, więc taki świat nie ma początku absolutnego ani końca. Ale tu pojawiają się trudności i paradoksy nie do przezwyciężenia;
Po pierwsze, założona przez nas teoretycznie wieczność świata implikuje pojęcie czasu nieskończenie długiego, czyli absolutnego. Tymczasem fizyka relatywis
@darthbergi Przepraszam,że zakłóciłem Ci spokój ducha,uważam jednak,że jednostronne pokazywanie tematu to taka sielanka,takie niebo na ziemi.Sprecyzuj co z tego co napisalem jest nieprawdą.Przepraszam z góry za to,że żyję.
zmzkwpcwbcip428 5 days ago
Yberion1000 widzę że 19 lat. Wiem że w Polsce edukacja mogłaby być nieco lepsza. Zastanawiam się jak możesz ( chyba świeżo po maturze ) wypowiadać się w tej kwestii pisząc "Bug". Tym się Ateiści różnią od teistów. Poziomem wykształcenia, a co za tym idzie w parze inteligencją co przenosi się na sprawy obyczajowe każdego człowieka w tym wybór koncepcji światopoglądowej. Przepraszam, ale każde badanie naukowe to potwierdza.
TheKielon89 1 week ago
@TheKielon89 Mylisz się co do inteligencji teistów i ateistów, gdyż w swoim życiu spotkałem ateistów idiotów i mądrych teistów i na odwrót. Debilizmem za to jest wiara w coś tylko dlatego że tak ma być, bez dociekania i badania prawdy.
darthbergi 5 days ago
Piękne,brakuje mi jednak ( dla calości) obrazu,jak te cudowne stworzenia,wzajemnie się pożerają miliardami.Tyle cudownych istnień,doskonalych.Te nie pożarte gniją.Inne zjadają się żywcem bez znieczulenia.Potworna ilość bólu i cierpienia - zaiste świat doskonały.Nie mógł powstać z niczego.To takie piękne.Tfu.
zmzkwpcwbcip428 1 week ago
@zmzkwpcwbcip428
Musisz psuć?
darthbergi 5 days ago
Film ukazuje piękno matematyki, ale w żaden sposób nie uzasadnia tezy, że kosmos nie powstał przypadkowo!
grzesiekdomeyko 1 week ago
Tak, masz rację, ŚWIAT nie jest przypadkiem! Świadczą o tym stworzenia o skomplikowanej konstrukcji opartej na matematyce, a nie ma matematyki bez logicznego myślenia.
maxhegg 1 week ago
Wszystko, co istnieje, świadczy o WIELKIM KONSTRUKTORZE, który wszystko stworzył w odpowiednim celu...
maxhegg 1 week ago
To wszystko już jest na wszechświecie, trzeba jedynie to odkryć ;]
Arezo17 1 week ago
ateizm w przyszłości przestanie istniec zobaczcie dlaczego - - - - Google : władza światowa celem kryzysu
33dmxplll 1 week ago
WTF?! ;o
KozoHH 2 weeks ago
i na pewno chrystus swiat stworzył.ŻENADA. sory ,zapomniałem -nie chrystus ,tylko trojca swieta:-)
9pazdziernika 3 weeks ago
Moja prośba do @Ninszubur, a mianowicie, przeczytaj moje i swoje komentarze, a zobaczysz, kto tu jest "sofistą" w pełnym tego słowa znaczeniu...
Trzeba być wyjątkowo podłym hipokrytą, ażeby komuś innemu zarzucać to, z czym sam się borykam.
Ale to jest cecha ludzi podłych, ludzi słabych, którzy kłamstwo nazywają prawdą, a prawdę - kłamstwem.
traucer100 3 weeks ago
no tak phi, zlota proporcja itd.
jarogame2 3 weeks ago
Dlaczego w podobnych jest "Co jeść aby wzmocnić oczy?" ;O
piotralex5 1 month ago
Nowe pokolenia, zależy które masz na myśli, bo te najnowsze pokolenia będą niezrównoważone psychicznie to mogę przepowiedzieć nie będąc Nostradamusem. Całe ich życie organizm (mózg) będzie rozwijał się pod wpływem chemtraili i gmo... To nie wróży nic dobrego. Tom1m1m1m3k - nieprawność z punktu widzenia starszych pokoleń jest czymś poprawnym dla nas młodych, a dzieje się taki łańcuch demoralizacji nie od dziś. Dzisiejsze czasy różnią się tylko tym, że masz przed oczami największe źródłoinformacji
jarogame2 1 month ago
Teologiczne przepychanki nie mają pokrycia, trudno spytać prababcię, który bóg jest po tamtej stronie. Można tłumaczyć naturę rzeczy zmartwychwstaniami i winem wyśmiewając tych, którzy tłumaczą je latającym makaronem. Bo przecież uczenie się matematyki, fizyki, biologii, chemii, czy filozofii, które mówią o prawdziwym świecie, choć na różne sposoby, wymaga trochę wysiłku i o zgrozo - myślenia. Bo ciąg Fibonacciego nie zależy od widzimisie, więc trudno się o niego powyżynać.
kulfon101 1 month ago
Ten filmik jest po prostu genialny, pokazuje jak natura na podstawie liczby pi generuje nowe kształty. Co do religii wiadome jest chyba wszystkim myślącym ludziom, że to wymierający efekt zacofania intelektualnego naszych dziadków. Nowe pokolenia zniszczą religie i uwolnią naszą cywilizacje pozwalając jej poznawać ukrywaną dotychczas wiedzę. Co do biblii i proroctw, ujawnione jest tylko to co możesz zobaczyć, jakbyś zobaczył WSZYSTKIE księgi biblii i proroctw - zmieniłbyś zdanie na temat religii
jarogame2 1 month ago
@jarogame2 Isaac Newton, Einstain, Nikola Tesla, Maxwell, Faraday, Kepler, Kopernik. - Największe umysły na świecie byli Teistami.Ludzie nienawidzą Boga, gdyż sami nie są z prawdy, zamiast tego wolą czymś się usprawiedliwić.Wolą religie zwaną ateizmem.Google: Obalenie ateizmu - informacja w przyrodzie.
Tom1m1m1m3k 1 month ago
@Tom1m1m1m3k Ateizm nie jest religią. Ateizm nie jest też przeciwieństwem religii. Istnieją na świecie formalne religie i pomniejsze wyznania ateistyczne. Istnieją też słowniki wyrazów obcych. Które polecam.
sprai7 1 month ago
@Tom1m1m1m3k Twierdzenie że Einstein był teistą jest trochę naciągane. Podeprę się cytatem: "Nie mogę również ani też nie chcę sobie wyobrażać, że człowiek trwa dalej po fizycznej śmierci; nadzieję tę pozostawiam ludziom słabego ducha, którzy żywią ją ze strachu lub niedorzecznego egoizmu" (Albert Einstein - "What I Believe").
Ninszubur 1 month ago
@jarogame2 Nowe pokolenia są pełni wszelkiej nieprawości, złości, chciwości, nikczemność, pełni są również zazdrości, morderstwa, zwady, podstępu, podłości: potwarcy, oszczercy, nienawidzący Boga, zuchwali, pyszni, chełpliwi, wynalazcy złego, rodzicom nieposłuszni, nierozumni, niestali, bez serca, bez litości.Teraz szukają sobie nauczycieli, aby uczyli ich tego czego pragną - cielesności.Nie zniszczą religii, zmienią ją na taką, która pozwoli im grzeszyć.
Tom1m1m1m3k 1 month ago
@Tom1m1m1m3k Jeśli dla ciebie "wynalazca złego" jest pogardliwym epitetem, pragnę zauważyć, że niniejszym jedziesz po swoim własnym Bogu - oryginalnym Wynalazcy Złego. Którego potem strącił w otchłań, ale to już inna historia. Widzę, że lubisz w formie wyrwanej z kontekstu używać zwrotów, które zasłyszysz u księdza w kościele. Czemu, bo brzmią ładnie?
sprai7 1 month ago
@jarogame2 Nie liczby pi = 3,14 tylko liczby fi = 1,61! Jakie zdanie na temat religii?
Grzesiul84 3 weeks ago
Oczywiście, że przyroda nie jest dziełem przypadku. Jest ona wynikiem milionów eksperymentów przeprowadzanych przez DNA w czasie milionów lat. To co teraz z podziwem oglądamy to przejściowe produkty tych eksperymentów, które z czasem zginą by DNA mogło eksperymentować dalej.
ardvark84 1 month ago
I oto jak piękno matematyki, sprowadzono do rozważań teologicznych. Przykre.
Ninszubur 1 month ago 2
@Ninszubur Matematyka nigdy nie była piękna dla ludzi bez przerostu lewej półkuli. Była z kolei obiektem, narzędziem lub celem rozważań teo- i filozoficznych już od czasów starożytnych, więc skąd ten smutek?
sprai7 1 month ago
@sprai7 Razi mnie, gdy wszystko, włącznie z naukami ścisłymi, pewne osoby, otaczają poświatą mistycyzmu. Gdy sprowadzają pasujące im wątki, do rozważań teologicznych. Smuci mnie, by miast szukać wyjaśnień zagadek rzeczywistości w sposób racjonalny i logiczny, mydlą oczy tezami o bogach i demonach. Taka dygresja... Zamiast zrozumieć naturę powstania pioruna, tworzą nowy mit o Zeusie...
Ninszubur 1 month ago
@Ninszubur Jak cię czytam, to nasuwa mi się pytanie na które jest mi trudno znaleźć racjonalną odpowiedź, a mianowicie, skąd u ludzi tyle głupoty w myśleniu?
Czy ciebie człowieku dopiero co znaleziono w lodzie i przebudzono z hibernacji?
Przecież współczesna nauka - głównie fizyka relatywistyczna oraz kwantowa - już dawno zmieniły obraz świata, który był uwielbiany przez ateistów, tudzież innych mądrych inaczej.
Zamiast pisać farmazony i się kompromitować, po prostu zapytaj.
Just Ask!
traucer100 3 weeks ago
@traucer100 "tyle głupoty w myśleniu" wynika z racjonalnego podejścia do otaczającego mnie świata. Łatwiej mi zaakceptować teorię ewolucji, niż bajeczkę o stworzeniu świata, łatwiej mi zaakceptować to iż wszechświat i rządzące nim prawa są wynikiem ciągu przyczynowo-skutkowego, że to nauka, nie wiara, rozwiążą problemy nękające ludzkość itd... Moje poglądy ewoluują, moje spojrzenie na otaczającą mnie rzeczywistość może się zmienić, wraz z nowymi odkryciami naukowymi.
Ninszubur 3 weeks ago
@Ninszubur Widać, że albo jesteś niedouczonym małolatem, albo co gorsze; totalnym głupcem, który stawia teorię ewolucji w sprzeczności do stworzenia świata przez Boga. Ja nie widzę w tych dwóch kwestiach sprzeczności. Niestety widać jednak, że są idioci, którzy zawsze potrafią znaleźć problem tam, gdzie go nie ma.
Ja nie widzę, żeby twoje poglądy ewoluowały. Widzę tu natomiast ewolucję czegoś innego, ale nie powiem czego.
traucer100 3 weeks ago
@traucer100 Ty biedaku, zaś trwasz w stagnacji i bezruchu myślowym. Twój bóg jest obrazem statycznego wszechświata, takim jak w modelu QSSC.
A tak poza tym... Ile w tobie jadu i nienawiści, czy twój bóg pochwala ów stan rzeczy? Porównujesz ateizm do faszyzmu, zniżasz ateizm do poziomu religii. Proponuję zapoznać się wpierw z definicją ateizmu, chociażby na wikipedii, pod hasłem 'ateizm'
Ninszubur 3 weeks ago
@Ninszubur U mnie jest dużo jadu i nienawiści???
Przygadał kocioł garnkowi!
Czy myślisz, że będę milczał, gdy jakiś głupiec, lub sfora głupców pluje, a ja mam mówić, że deszcz pada???
Jestem katolem, a nie członkiem sekty, który bombardując miłością, ostatecznie jadem zabija. Ja staram się mówić prawdę, w przeciwieństwie do ćwoków, którzy tę prawdę celowo wykrzywiają, w imię własnych ideologicznych interesów lub chorych przekonań.
traucer100 3 weeks ago
@Ninszubur napisał: "Ty biedaku, zaś trwasz w stagnacji i bezruchu myślowym. Twój bóg jest obrazem statycznego wszechświata, takim jak w modelu QSSC".(sic!)
To jedno zdanie świadczy o tym,że nie jesteś zbyt rozgarnięty intelektualnie i nie łapiesz wielu kwestii, jakbyś nie rozumiał do końca tego, co sam piszesz. W pewnym sensie jest to zrozumiałe u tych, którzy nie rozróżniają fałszu od prawdy, posługują się równocześnie jednym i drugim, aby zdyskredytować adwersarza, to znana metoda.
traucer100 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@traucer100 "W pewnym sensie jest to zrozumiałe u tych, którzy nie rozróżniają fałszu od prawdy, posługują się równocześnie jednym i drugim, aby zdyskredytować adwersarza, to znana metoda."
Czy zrozumiałeś o czym pisałem ? Czy wiesz czym jest model wszechświata QSSC ? Czy to Cię obraża ?
Ninszubur 3 weeks ago
@traucer100 Ach, miałem zapytać...
Powiedz mi proszę, dlaczego wszechwiedzący bóg stworzył kobietę i mężczyznę, wiedząc wszakże iż posiądą grzech pierworodny, następnie zapłodnił kobietę samym sobą, tak by móc się narodzić, a będąc człowiekiem zabił się dla samego siebie, aby móc ocalić Cię od grzechu, na który Cię początkowo skazał..
Albo nie odpowiadaj
Powiedz mi lepiej dlaczego hiperon sigma dds posiada ładunek 1197,45 MeV a uus ładunek 1189,37 MeV. Czy mogą ze sobą anihilować ?
Ninszubur 3 weeks ago
@Ninszubur Twoje pytania dotyczące wszechwiedzy Boga zawierają w sobie błąd logiczno-językowy typu false dilemma, określany czasem także jako bifurcation, disjunctive syllogism, który polega na tym, iż się twierdzi, że istnieją tylko dwie możliwości w przyjęciu jakiegoś rozwiązania w danej sprawie, choć tak naprawdę jest ich więcej.
Powiem ci, czy te ładunki mogą ze sobą anihilować
traucer100 3 weeks ago
Powiem ci, czy te ładunki mogą ze sobą anihilować, jeżeli ty mi odpowiesz na pytanie: Czy zdanie: "To, co teraz piszę jest kłamstwem"; jest zdaniem prawdziwym czy fałszywym?
Po przeanalizowaniu tego, coś napisał, jestem pewien jednego,a mianowicie, nie ma czegoś takiego materialnego, co by mogło anihilować ludzką głupotę. Do tego potrzebny jest cud, czego ci z całego serca życzę.
traucer100 3 weeks ago
@traucer100 Uważam iż nie używasz argumentów w swojej dyskusji, a twoich tez nie da się ani potwierdzić ani obalić, z racji użycia przez Ciebie w zbyt wielu miejscach sofizmatów. Kłamstwem natomiast jest to, iż teoria ewolucji nie stoi w sprzeczności z kreacjonizmem. Rzygasz jadem, nazywając mnie "niedouczonym matołem", "totalnym głupcem", "idiotą", etc.. To potwierdza tylko to co napisałeś: "Jestem Katolem". To takie typowe. Oczekuję odpowiedzi, a nie wytykania błędów logicznych.
Ninszubur 3 weeks ago
@Ninszubur Moje "rzyganie jadem" bierze się z odwiecznej prawdy, że "mądry pojmuje wszystko w lot, głupiemu zaś potrzebny jest młot". Ten młot to z miłości do ciebie. Gdybyś był taki w porządku to wielu mądrych rzeczy dowiedział byś się od osób duchownych, którzy potrafią zapanować na emocjami. Ty jednak wolisz dowiadywać się od "szambonurka", dlatego zdejm maskę hipokryzji, bo nie jesteś czyściochem.
traucer100 3 weeks ago
@traucer100 To są wszystko hipotezy - jeśli jest prawo, to musi być PRAWODAWCA.
A tak nawiasem, po co sobie ubliżacie?
maxhegg 1 week ago
@maxhegg Bo ja kocham Prawdę, a ktoś kocha Kłamstwo. Więc nie powinno być konfliktu. Ale jest. Bo Zło, jest bardziej aktywne.
traucer100 1 week ago
@Ninszubur Bo Bóg jest matematyką, głupcze.
traucer100 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@klex47 Nigdzie nie napisałem, że ewolucja ma jakiś punkt widzenia, a na przyszłość - gdybym tak kiedyś napisał polecam zapoznać się ze słowem "antropomorfizacja".
Ewolucja to proces polegający na zmianach i niczego nie "wie". Natomiast my wiemy, że w wyniku doboru naturalnego przeżywają organizmy które najlepiej dostosowują się do panujących warunków.
osobliwynick 1 month ago
@klex47 Np. ryby mają płetwy stąd dobrze radzą sobie w wodzie, z kolei Ty najwyraźniej słabo asocjujesz fakty stąd nie bardzo radzisz sobie z teorią ewolucji. Organizmy które sobie na radzą w środowisku w którym żyją są skazane na wymarcie.
osobliwynick 1 month ago
Comment removed
osobliwynick 1 month ago
primo.2 porządek jest tylko pewnym lokalnie optymalnym (tzn lokalnie minimalno-energetycznym) stanem jaki byt w postaci układu fizycznego przyjmuje. Możliwe stany porządku są zdeterminowane przez właściwości systemu. Znalezienie stanu lokalnie optymalnego, wymaga jedynie procesu/algorytmu zbieżnego do otoczenia: np. popularny algorytm ewolucyjny.
Osiągnięcie stanu lokalnie optymalnego, może być na pewnym poziomie, losowe.
W tym sensie, wszystko może być dziełem przypadku.
qazar0 2 months ago
@qazar0 Twoje myślenie i wnioski też są dziełem przypadku . hłehłe . Jak i ty facet.
klex47 1 month ago
primo.1 matematyka jest wynalazkiem człowieka
qazar0 2 months ago
Był również tak Dobry że wydał na świat Syna Swego Jedynego który umarł na krzyżu za grzechy ludzkości aby każdy kto w niego wierzy nie umarł ale miał żywot wieczny.Imię Jego to Jezus Chrystus z Nazaretu.
lkowal4 2 months ago
Stwórca nasz Pan Bóg stworzył wszystko by objawić nam Swą Doskonałość i Chwałę.
lkowal4 2 months ago
This has been flagged as spam show
islamiści to obecnie największe zagrożenie dla naszej cywilizacji. Są ludzie którym zależy abyście nie wierzyli w atak na W.T. i wiele innych rzeczy, szukali spisków ze strony usa i europy, LUDZIE O to chodzi żebyście traci
vtcro 2 months ago
matematyka rządzi :-)
tatichem1977 2 months ago
@DonPazerro Wiem że materia może być energią ale całkowity brak materii to już raczej jakaś filozofia wschodu a ja mówię o fizyce i o logicznych zasadach na jakich działa świat. Film jest o naturze liczb, liczby to matematyka, matematyka to logika a nie boska przypadkowość.
penetrus 2 months ago
Trzeba mieć jakiś rodzaj upośledzenia umysłowego aby wierzyć, że może powstać coś z niczego...Zwykła mucha jest miliony bardziej skomplikowana, niż najlepszy komputer jaki stworzono, ba pojedyncza komórka! Pytanie za 100 punktów: skąd komórka miała by wiedzieć co utworzyć??? Skąd olbrzymia precyzja w przyrodzie, mechanizmach ziemi i wszechświecie?
Rave50ful 2 months ago
@Rave50ful Przeczytaj kilka książek na temat teorii ewolucji a w szczególności doboru naturalnego a nie będziesz zadawał takich pytań. Komórka nie jest jednostką która posiada umysł, zatem trudno przypisywać jej, że coś wie lub czegoś nie wie, zachęcam do zapoznania się z podstawowymi pojęciami typu DNA oraz RNA których przystępne wyjaśnienie znajdziesz w pierwszej lepszej książce do liceum lub gimnazjum.
osobliwynick 2 months ago
@osobliwynick sory ale czesto to co znajdujesz w k siazce edukacyjnej okazuje sie stekiem bzdur. te ksiazki opieraja sie na starych paradygmatach ktore w obliczu dzisiejszych odkryc zmieniaja spojrzenie na rozne sprawy np wiemy ze teoria darwina nie tlumaczy nam wszystkiego.
orii1234 2 months ago
Comment removed
osobliwynick 2 months ago
@osobliwynick Przeczytałem a DNA i RNA nie jest mi obce...i powiem ci że to nadal nic nie wyjaśnia. Ale dpiero jak zaczniesz głębiej nad tym mysleć a nie pobieżnie. Pisząc że skąd komórka miała by wiedzieć to i owo, nie zaznaczyłem tego słowa w cudzysłów. Wiadomo że pojedyńcza komórka nie ma jako takiej świadomości, więc tym bardziej musiała byc zaprogramowana... Ewolucjoniści nie są w ogóle bystrymi i inteligentnymi ludźmi, oto przykład:
Rave50ful 2 months ago
@Rave50ful wyznając teorie ewolucji, tak jakby twierdzą że takie proste rzeczy jak drogi, mosty i budynki powstają same, ponieważ twierdzą że miliony bardziej skomplikowane "machinerie" musiały powstać przypadkowo. Przecież to debilizm w czystej postaci...a może bardziej poprawnie - hipokryzja
Rave50ful 2 months ago
Comment removed
osobliwynick 2 months ago
This has been flagged as spam show
@Rave50ful Ewolucjoniści nie twierdzą, że pewne proste związki czy układy związków powstają same. Podobnie nie twierdzą, że struktury czy organizmy znacznie bardziej skomplikowane powstały przypadkowo. Powstały w wyniku konkretnych procesów i zdarzeń a zbiór tych zjawisk nazwano ewolucją.
osobliwynick 2 months ago
pamiętam gdy chodziłem do szkoły podstawowej a moj kolesza do gimnazjium i śmiał się że mam przyrodę ;) .Ps : nie kłucić sie jezus chrystus kurwa mać!
GrafiGumo 2 months ago
@DonPazerro hehe :) poprostu może E=MC^2 jedno równe drugiemu tylko stoicie po przeciwnych stronach
kwisatzhader4ch 2 months ago
This has been flagged as spam show
@lasekgbn Z całym szacunkiem, ale dla mnie ten pan to zwykły szarlatan który opowiada kompletne bzdury, aby nakłonić ludzi do wstępowania do jego "sekty" czy innej organizacji którą założył i nie ma pojęcia ani o fizyce ani o nauce, a usiłuje udawać, że ma. Treść którą przedstawia na swoich filmach to stek wierutnych, niczym nie popartych i nie mających żadnego zastosowania w rzeczywistości bzdur.
osobliwynick 2 months ago
Comment removed
osobliwynick 2 months ago
Film wspaniały.
Opis bardzo dobry.
Komentarze żałosne.
BlackLordOfHate 3 months ago
Cały wszechświat jest spójny i występują w nim te same siły i prawa fizyki możliwe do opisania wspaniałym językiem matematyki - ten film to dowód na to że nie potrzebna jest żadna interwencja stwórcy żeby powstały nawet najbardziej złożone struktury.
iwar666 3 months ago
matematyka jest piękna, tylko niektórzy sposobem jej przekazywania potrafią zburzyć całe to misterne piękno...
Brazber1 3 months ago
@lasekgbn Po pierwsze, gdzie ten podział jest spotykany wśród subatomowych cząstek? Po drugie gdzie ten podział jest spotykany wśród gwiazd? Po trzecie gdzie ten podział jest spotykany wśród gromad galaktyk?
Po czwarte nie rozumiem o co Ci chodzi, obawiam się, że wyraziłeś się niegramatycznie i nieskładnie pod koniec, zatem naprawdę nie potrafię Ci odpowiedzieć.
osobliwynick 3 months ago
ciag fibonacciego i fraktale. czym tu sie podniecac
Orzeszekk 3 months ago
kto stworzył matematyke ?
Mrdancer65 3 months ago
Piękny film
GUMA9696 3 months ago
Piękny dowód że natura rządzi się prawami fizyki i nie trzeba żadnego boga który by musiał wszystko projektować - matematyczny porządek jest w każdym chaosie - wszystko rządzi się tymi samymi prawami
iwar666 3 months ago
Ciag liczbowy Fibonacciego. Zloty kat. Nasz Stworca to Geniusz!
blacklegate 4 months ago
Comment removed
AdamA991 4 months ago
1. Doskonały film.
2. Durny opis pod filmem.
To, że w przyrodzie obserwujemy przejawy wielu matematycznych form wcale nie musi oznaczać, że przyroda nie jest dziełem przypadku, ale po prostu, że z ewolucyjnego punktu widzenia pewne proporcje, kształty, konstrukcje opłacały się bardziej a inne mniej.
osobliwynick 5 months ago 4
@osobliwynick
Durna to jest teoria ewolucji ;)
FTOMASZ89 3 months ago
@FTOMASZ89 Jakbyś się uczył w liceum i czasem coś przeczytał miałbyś inne zdanie.
osobliwynick 3 months ago
@osobliwynick
Skąd wiesz, że się nie uczyłem w liceum?
Błąd kolego, nie miał bym wtedy wcale zdania, bo byłbym tylko powtarzaczem tego impotentnego mózgowo poglądu.
pozdrawiam
FTOMASZ89 3 months ago
@FTOMASZ89 Ponieważ w liceum uczą, że "miałbym" pisze się osobno. Pozdrawiam.
osobliwynick 3 months ago
@osobliwynick
Literówka.
pozdrawiam
FTOMASZ89 3 months ago
@osobliwynick Nie może powstać harmonijne dzieło gdzieś, gdzie w/g teorii wszystko powstało z chaosu. To się wzajemnie wyklucza. Jeśli coś jest poukładane w/g wzoru musiało zostać przez coś/kogoś zaprojektowane.
Pitereczek100 2 months ago
This has been flagged as spam show
@Pitereczek100 "Nie może powstać harmonijne dzieło [...] z chaosu."
Bezpodstawna teza. Z chaosu lub z serii przypadkowych zdarzeń może powstać coś co nazwiemy porządkiem lub uporządkowanym stanem.
"Jeśli coś jest poukładane w/g wzoru musiało zostać przez coś/kogoś zaprojektowane."
Kolejna bezpostawna teza. Na przykład kręgi u kręgowców są poukładane tak, aby jak najlepiej podtrzymywać ciało, nie dlatego bo ktoś je tak pukładał, tylko dlatego, że ewolucja wykształciła je w taki sposób.
osobliwynick 2 months ago
@osobliwynick No to jest sprzeczne z 2 zasada termodynamiki.
SigmaEnceladus 2 months ago
@SigmaEnceladus Druga zasada termodynamiki dotyczy układów izolowanych - jakim wszechświat, ani np. układ słoneczny, czy Ziemia nie jest. Poza tym nawet gdyby były to układy izolowane to dotyczy ona zachowania całego układu i nie wyklucza, że w pewnych nieizolowanych częściach tego układu entropia może lokalnie na przykład maleć.
osobliwynick 2 months ago
@osobliwynick Darwinem wszystkiego nie wytłumaczysz. Nie tylko przyroda ale i wszechswiat wyglada na nie przypadkowe dzielo utrzymane w jednym wzorze fraktalnym.
orii1234 2 months ago
@orii1234 Jakim znowu "wzorze fraktalnym"?
osobliwynick 2 months ago
@osobliwynick nie wiesz co to fraktal? cały wszechświat sklada sie z fraktali. i wszedzie znajdujemy ta sama zlota proporcje ~~ 1,68.
orii1234 2 months ago
This has been flagged as spam show
@orii1234 Po pierwsze nie wszędzie znajdujemy złotą proporcję i nie cały wszechświat składa się z fraktali. Po drugie oczywiście, że teoria Darwina nie tłumaczy nam wszystkiego, bo jak każda inna teoria tłumaczy ona tylko zagadnienie którego dotyczy.
osobliwynick 2 months ago
@osobliwynick Nie istnieje takie cos jak przypadek, nie dostalismy sie tu przypadkiem, polecam zaktualizowac wiedze: Bruce Lipton
PabloML4T 2 months ago
@PabloML4T Bruce Lipton może sobie napisać nawet, że światem rządzą krasnoludki, a następnie może to zrobić papież, prezydent USA oraz Steven Seagal, ale nie sprawi to, że Twoja wyssana z palca teza stanie się bardziej lub mniej prawdziwa.
osobliwynick 2 months ago
@osobliwynick przesadzilem mowiac ze wszedzie jest zlota proporcja ale w wielu przypadkach. a co do darwina to nie wyjasnia on tez powstawania gatunkow. sa w niej luki i sa naukowcy ktorzy udowadniaja ze sama ewolucja nie uksztaltowala naszych istnien. i nie lap za slowka wielki madralo.
orii1234 2 months ago
@orii1234 Teoria ewolucji oczywiście wyjaśnia to jak wykształciły się poszczególne gatunki, nawet jeśli nie zdajesz sobie z tego sprawy. Nie znam żadnych luk w teorii ewolucji (poza zarzutami chrześcijańskiego talibanu które wynikają z nierozumienia elementarnych przesłanek tej teorii), ani liczących się naukowców którzy merytorycznie podważaliby tą teorię.
osobliwynick 2 months ago
@osobliwynick z czego ty sobie nie zdajesz sprawy to ze ta teoria ma luki chodzi o nieredukowalnosc zlozonych systemow komorkowych. poczytaj sobie o tym i nie mysl ze naukowiec glownego nurtu zawsze ci powie prawde.
orii1234 2 months ago
@orii1234 Wykazano wiele przykładów układów rzekomo nieredukowalnie złożonych, które okazały się jednak redukowalnie złożone. Np. silnik protonowy wici bakteryjnej okazał się tożsamy z pompą używaną przez bakterie chorobotwórcze do wstrzykiwania toksyn, a np. białka ów wici są produktami zduplikowanych genów. Jeżeli jakieś struktury żywych organizmów wydają nam się nieredukowalnie złożone to najwyraźniej nasza wiedza jest jeszcze zbyt uboga, a nie jest to od razu żaden kreacjonistyczny dowód.
osobliwynick 2 months ago
@osobliwynick Ale zaśmierdziało ignorancja, wywietrz pokój. Pewnie nawet nie wiesz kto to jest, wszystko jest oparte na eksperymentach i nic nie jest wyssane z palca, nauka sie rozwija, trzeba isc z nia, a nie robic religii z nauki glownego nurtu, udajac ze juz sie wszystko wie, zaktualizowanie wiedzy jest jak najbardziej wskazane.
PabloML4T 2 months ago
@PabloML4T Wiem kto to jest. I na pewno ten facet nie twierdzi jako biolog lub biolog-ewolucjonista, że stworzyła nas jakaś inteligentna lub mniej inteligentna istota. A jego oraz Twoje prywatne wyssane z palca opinie mnie nie interesują. Interesują mnie tylko fakty.
osobliwynick 2 months ago
@osobliwynick A ja takie cos powiedzialem? Ja powiedzialem tylko ze to nie przypadek, organizmy sie dopasowywuja do otoczenia jak i je ksztaltuja, wiec nie ma tu zadnego "wypadku", wszystko dziala wg. "programu". Za szybko mnie oceniles, nie powiedzialem ze stworzyla to jakas istota, bardzo to malo prawdopodobne.
PabloML4T 2 months ago
Comment removed
leffty1987 2 months ago
@osobliwynick Jak matematyka mogła ewoluowac?!
Tom1m1m1m3k 1 month ago
@Tom1m1m1m3k Nie wiem o co Ci chodzi.
osobliwynick 1 month ago
@osobliwynick Ewolucjonizm to religia, oni uwierza we wszystko, tylko nie w prawde.
Tom1m1m1m3k 1 month ago
@osobliwynick
klex47 1 month ago
@osobliwynick
klex47 1 month ago
@osobliwynick A jak one sie wytworzyły?
SigmaEnceladus 1 month ago
@SigmaEnceladus Ale co?
osobliwynick 1 month ago
This has been flagged as spam show
Popatrz się na to jak na dzieło artysty i jego koncepcję
a krytykę zostaw ludziom, którzy poświęcili całe życie i karierę, tym tematom
:) a wszyscy będą szczęśliwsi
MrSugoiianime 6 months ago
Biologia to związki chemiczne, te z kolei to cząsteczki podlegające swoim prawom, fizyce, fizykę badamy między innymi za pomocą matematyki.
fakt skąd się "wzięła" matematyka daje nam wytłumaczenie dlaczego cały świat można opisać za pomocą liczb ( ale nie samych liczb)
MrSugoiianime 6 months ago
Comment removed
MrSugoiianime 6 months ago
Comment removed
MrSugoiianime 6 months ago
O tego typu sprawach jest cały kanał Leszko2012...
Pozdrawiam! :)
Leszko2012 6 months ago
This has been flagged as spam show
I przy okazji:
Głosujcie na KONGRES NOWEJ PRAWICY i odsuńcie obecną władzę od rządów bo jeśli tego nie zrobimy zniszczą nas dalszym zadłużaniem kraju.
Dobra okazja aby w końcu odbić się od dna i wprowadzając wolnorynkowy ustrój który zbudował potęgę USA i obowiązywał u nas długo przed rozbiorami.
Niskie podatki i zero socjalu jako naturalny efekt tego - odpowiedzialność za siebie i swoje pieniądze, wydalenie pasożytniczej klasy urzędników z urzędowych gmachów.
Eclipsepoland 6 months ago
Ktoś tu beznadziejnie błądzi albo liczy na to że każdy zaakceptuje treść filmu bezkrytycznie ... obszar pola 1 jest więcej niż 4 razy mniejszy od obszaru pola 2 .. tak więc gdyby zgodnie z logiką 1 mieściłoby się dwukrotnie w polu 2 kolektyw dwóch jedynek 2 , i 3 nie mieściłby się w prostokącie.
Rozmiar więc jest naciągany na potrzeby udowodnienia czegoś ( tylko nie wiem dokładnie czego )
Eclipsepoland 6 months ago
@Eclipsepoland Fraktale Fibonacciego tego nie wiedziałeś i pewnie z tego powodu błądziłeś
MrSugoiianime 6 months ago
@MrSugoiianime odwołuje się do wizualizacji z prostokątami - bo na tym skończyłem i dalej nie oglądałem
i tą oto wizualizację krytykuję - tak więc nie wiem o co ci chodzi.. prostokąty nie mają skondensowanej powierzchni co nadaje liczbom praktycznie zerowe znaczenie
EOT
Eclipsepoland 6 months ago
Ewolucja nie jest dziełem przypadku. Jak to któryś z naukowców powiedział- nie jest tak, że mamy do wyboru inteligentny projekt lub 'przypadek'. Ewolucja i dobór naturalny jest właśnie przeciwieństwem przypadku. Chociaż ewolucja nie daje odpowiedzi na niektóre, te bardziej egzystencjalne pytania, to myślę, że z czasem i rozwojem nauki, dojdziemy do syntezy. Pozdrawiam!
mosadi85 7 months ago
Nie sądziłem, że ludzie w XXI wieku nadal wykłócają się o to czy Bóg istnieje czy nie oraz czy ewolucja faktycznie zachodzi czy też jest to błędna teoria:) Jeżeli chodzi o Boga - nikt nie jest w stanie tego stwierdzić na 100%. Nie wiemy i tyle. Jednakże na mój rozum, jest mało prawdopodobne by Bóg istniał. Co do ewolucji - czy sam fakt przekazywania genów potomstwu nie świadczy dobitnie o ewolucji? Chyba nikt z was nie spodziewał się, że nowe gatunki powstają z pokolenia na pokolenie. Pozdrawiam
Stinooos3 7 months ago
to tylko pokazuje że wszechświatem rządzi matematyka bo niby co innego? Bez najprostszej logiki nie było by atomów i całych galaktyk. Tylko człowiek ma zdolność do braku logiki i szukania boga czy innych krasnoludków. Jak ktoś szuka boga to niech idzie do kościoła lub zapisze się do sekty lub partii politycznej.
penetrus 7 months ago
@penetrus A niektórzy np. Ateisci sądzą że 'nic' wybuchło, ciało ludzkie zbudowane z 50 bilionów komórek z czego jedna jest bardziej złożona od promu kosmicznego samo się stworzyło i życie powstało z mokrego kamienia.Mimo naszej 'technologii' do stóp nie dorównujemy przyrodzie.Biblia mówi prawdę, że głupi jest każdy człowiek z natury, który po dziełach nie poznał stwórcy.
Myzraels 7 months ago
@Myzraels Wszechświat jest bardziej skomplikowany i może posiadać więcej wymiarów niż komukolwiek się wydaje. Głupi człowiek sworzył boga na własne podobieństwo wraz z ludzkim śmiesznymi wadami i zaletami tylko dlatego nie znał odpowiedzi na wiele pytań. Zrzucił poprostu odpowiedzialność na coś co nazwał stwórcą. Taka jest naga prawda o człowieku i jego ułomnych wyobrażeniach świata. Wiec zamiast bezmyśłnie klepać zdrowaśki polecam wytężyć móżg jaki dała mam natura i szukac wiedzy a nie legend.
penetrus 7 months ago
@penetrus 50 najinteligetniejszych ludzi wierzyło w Boga, w Bibli mamy ponad 3000 spełnionych proroctw, od podziału rzymu po zburzenie Jerozolimy.Doskonale udowodnione zmartwychwstanie(I to nie żart), prawidłowośc matematyczna i spore doświadczenie i archeologia Biblijna, która potwierdziała, że Izraelici przeszli przez morze Czerwone, że Izrael był kiedyś światową potęgę, podczas gdy przed kilku laty lud ten składał się z niewolników.A to, że teraz ludzie odłączają od Boga i ze z Niego śmieją
Myzraels 7 months ago
@Myzraels i najbardziej inteligentni w niego nie wierzą.
penetrus 7 months ago
@penetrus Wpisz sobie:Nobliści - Biblia a nauka
Myzraels 7 months ago
@Myzraels Niestety jesteś jeszcze w większym błędzie niż przypuszczałem. Fałszywie interpretujesz sentencje noblistów. Większość stwierdza że świat nie jest przypadkowy i rządzi nim siła wyższa lub nie znana człowiekowi. Jesteś fanatykiem więc szkoda czasu na dyskusje. Twój pogląd na świat jest czysto subiektywny i opiera się na ślepej wierze mój na nauce i faktach. Jak sam nie dojdziesz do pewnych wniosków to nikt ci nie pomoże.
penetrus 7 months ago
@Myzraels mozna wierzyc w istnienie Boga ,tyle że wierzyć w istnienie tylko takiego Boga jak przedstawia go biblia ,ignorując inne religie to zwyczajne nieporozumienie:)
mesmeryzm 7 months ago
@mesmeryzm Czemu?Po pierwsze nie zawsze wierzylem w Boga, a po drugie dowody na Jego istnienie są oszołamiające.Niektóre oszołomiły mnie do takiego stopnia, że prędziej bym się spodziewał, iż zostało mi 7 dni życia, niż...no właśnie.To nie jest nieporozumienie.Jak powiedziałem nie zawsze wierzyłem w Boga, a jednak w życiu spotkały mnie takie cuda, że istnienie Boga wgl. nie podlega dyskusji.
Myzraels 7 months ago
@Myzraels nie chodzi o istnienie Boga jako takiego, lecz wpychanie go w ramki ,on chyba tego nie lubi;)
mesmeryzm 7 months ago
@Myzraels
coś mi sie wydaje, że ojcec dyrektor cie z lakka oswiecił....
szusakkk 5 months ago
@penetrus też było w proroctwach.Udowodnione są takie rzeczy, że głowa mała, a te ''legendy' jak np. światowy potop, czy wstrzymanie słonca to też UDOWODNIONE FAKTY.Panie Ateisto radzę się poduczyc zanim coś nazwiemy legendą.Szukam wiedzy.I wiem, że skoro ludzię przy najnowocześnieszej technologii nie potrafią czegoś skronstruowac to niemożliwe jest, aby samo się to stworzyło, ale kiedyś zrozumiesz
Myzraels 7 months ago
@Myzraels Potop był faktem spowodowanym impaktem kosmicznym, więc swoją rade weź do serca i nawracaj ślepo wierzących w mity a nie w naukę. Nie zbaczaj na tematy biblijne bo nie o tym tu mowa. Równie dobrze możesz przytaczać baśnie ludowe w nich też jest dużo prawdy.
penetrus 7 months ago
@penetrus widze ze walczysz zaslaniajac sie nauka i faktami ,jestes zalosny i schematyczny .Nie znasz najprostrzych znaczen najprostrzych slow. Gowno wiesz o nauce i o faktach bo czerpiesz to ze slow i filmow nie wyciagajac wlasnych wnioskow a nie wspominajac o wlasnych faktach ! idz czlowieku w teren i sam zacznij badac swiat .!!! siedzisz w domu czytajac o czyms czego na oczy nie widziales i twierdzisz ze to fakty !!! 1\3 badan naukowych jest sfabrykowana ale o tym nawet nie pomyslales!!
irtual1987 7 months ago
@irtual1987 I ładnie sie przedastawiłeś, a teraz spójrz w lustro i zastawów się czy nie mówisz o samym sobie. Na razie nie przedstawiasz nikogo wartościowego z kim można byłoby dyskutować, więc nie zawracaj głowy.
penetrus 7 months ago
@penetrus prawda boli czlowieku jestes pionkiem w calym systemie . Musisz wierzyc w ewolucje podkreslam WIERZYĆ ,bo bez elementu zawierzenia nie da sie naukowo wyjasnić tego procesu .A o wartosciach to mozesz gadac z dzieciakami gdy masz przewage . Napisales ze twoj swiat opiera sie na nauce i faktach !!! skoro jestes taki naukowy to wyjasnij naukowo co bylo przed big bum . Nie zrobisz tego ty ani zaden z dogmatow w ktore musisz Wierzyć i sprawdz w slowniku co to jest nauka i FAKT bo nie wiesz
irtual1987 7 months ago
@penetrus i jeszcze dowale ci do pieca abys nie myslal ze jestes wybitnym znawca i naukowcem . Widziales kiedykolwiek cokolwiek pod mikroskopem ??? Ani nauka ani genetyka nie zaobserwowala by jeden organizm zmienial sie w inny !! Nie zaobserwowano by jakakolwiek mutacja sprawila iz organizm dostal nowa ceche badz cos czego nie ma dotad ! Mutacje sa sprawdza bledow kodu DNA i mutacje powoduja choroby i nieszczescia .Szukaj wiedzy wszedzie a nie w dogmatach o ewolucji !!! Ona jest tylko w teori.
irtual1987 7 months ago
@irtual1987 ale się nakręciłeś, aż przykro czytać :/
skaldycom 7 months ago
@skaldycom lepiej czytac bajeczki nie haha !
irtual1987 7 months ago
@irtual1987 ważne by przekazać swój pogląd w kulturalny sposób :)
skaldycom 7 months ago
@penetrus Jak może istnieć logika (matematyka) niezbędna do stworzenia wszechświata, jeżeli wg ciebie nie ma podmiotu który mógł się by nią posługiwać??? Matematyka , Logika to myśl a myśl to świadomość przecież. Sorry ale naiwne i niespójne wewnętrznie jest twoje spojrzenie na rzeczywistość dużo pracy przed tobą.. pozdrowionka !!!
sohc77 3 months ago
Kiedy mówisz o logice i matematyce mówisz też o czymś co to napędza przecież nie może być to przypadkowy zbieg okoliczności za tym stoi coś o wiele potężniejszego coś o nie ograniczonych możliwościach pomyśl nad tym, wyobraź sobie świat stworzony naprawdę przez przypadek "bum!" i co dalej ... nic zresztą do tego "bum!" także potrzebny jest jakiś bodziec który go wywoła więc rzecz tłumaczy się sama przez się Bug istnieje i jego językiem i sztuką jest matematyka ...
Yberion1000 2 months ago
@penetrus ta twoja logika pokazuje ze cos w rodzaju boga musi istniec bo stworzyl ta matematyke ktora nami rzadzi.
orii1234 2 months ago
@orii1234 Myślę że gdyby istniał Bóg takiego jakiego propagują różne religie to nie potrzebna byłaby matematyka na której opiera się budowa świata. Wszystkie zdarzenia miałyby charakter przypadkowy, zmienny i niestały. Bóg przedstawiony w starym testamencie nie poradziłby sobie z mechaniką wszechświata więc uważam że to niewiarygodne źródło ale nie wykluczam istnienia wyższej inteligencji.
penetrus 2 months ago
@penetrus ja własnie ejstem za tym by ludzie pzrestali szukac Boga w bilblii czy w koranie a zaczeli go znajdywac w sobie. religie te zorganizowane to dla mnie narzedzie kontroli ludzkich umyslow wiec ludzie powinni sie ich wyzbc na rzecz bezwarunkowej milosci i czynienia dobra. a to ze cos wyzszego istnieje nad nami to nie mam watpliwosci wystarczy ze spojrze dookola
orii1234 2 months ago
@orii1234
Uważam tak samo.
Stwórca dokładnie zaplanował każdą istotę na ziemi, a nawet we wszechświecie. Przypadki nie istnieją.
bajka107 2 months ago
@orii1234 Kontroli umysłów? Czyli Nikola Tesla, Maxwell, Newton i sporo innych to idioci, ktorzy dadza sie manipulowac?Problem w tym, ze szukajac Boga w samym sobie robisz sam siebie Bogiem, a to katastrofalne skutki.
SigmaEnceladus 1 month ago
@SigmaEnceladus człowiek może dokonywać fantastycznych rzeczy, w pewnym sensie jesteśmy bogami bo jesteśmy jego częścią, jego manifestacją. może dla osoby ograniczonej pojmowaniem narzuconym przez tradycję chrześcijańską otworzenie umysłu na różne sprawy mogłoby mieć na początku jakieś negatywne skutki ale u mnie takowych nie wywołało. Nikola Tesla może więcej po prostu myślał nad elektrycznością niż nad religią i nigdy nie twierdziłem, że jest idiotą ale większość ludzi...
orii1234 1 month ago
@SigmaEnceladus chrześcijaństwo po prostu uwierzyli w to co im narzuciła tradycja, nie zastanawiają się nad swoją duchowością, zostawiają to księdzu, który jesazcze na dodatek często mówi im co jest dobre a co złe " tech,joga,manicure,żel do włosów" ci ludzie kontrolują wierzących bo starają się im wmówić pewne rzeczy. to jest temat na dłuygą dyskusje ciężko wszystko powiedzieć w paru komentarzach.
orii1234 1 month ago
@orii1234 A co jak nie jestem tradycjonalista? A co jak bylem ateista i stalem sie teista?
Nikt mi nie mówi co dobre,a co zle.Jestem protestantem.W teologii protestanckiej jest takie cos jak nowo narodzenie.Polega ona na całkowitym przemienieniu natury człowieka.Ja dla przykladu kiedys bylem uzalezniony od wielu rzeczy, niemniej kiedy sie na nowo narodziłem wszystkie owe uzaleznienia znikneła.Moja natura i sposób pojmowania swiata tak sie zmienil ze malo nie plakalem kiedy mialem isc
Tom1m1m1m3k 1 month ago
@orii1234 do szkoly, gdzie sa grzeszni ludzie.Nikt mi nic nie wmawia.To była decyzja w pełni świadoma,a pro pos nie trzeba nalezec do zadnej organizacji(a znam takich ludzi), aby byc zbawiony
Tom1m1m1m3k 1 month ago
@Tom1m1m1m3k teologia protestancka bla bla bla a dlaczego np nie stałęs sie muzułmaninem? widzisz jest tyle tych religii i wszystkie tworza miedzy nami granice. . moim zdaniem nie znalazłes prawdziwego oswiecenia , nie doszedles do tego sam, przyjales to w co wierza inni. decyzja mogla byc swiadoma ale nie uswiadomiles sobie swojej prawdziwej natury gdzie religia tylko cie ogranicza. dlaczego chciales plakac , boisz sie ludzi? wiara powinna dawac ci sile i wyzbywac ze strachu..
orii1234 1 month ago
@orii1234 Nie stałem się muzamałninem, gdyż na początku przeżyłem coś niesamowitego, a pozniej zorientowałem sie że to chrzescijanstwo jest idealne, idealnie pasuje Biblia do tego co mi sie zdarzyło.Np. Biblia mowi co sie stanie kiedy człowiek uzna że zrobił coś przeciwko Bogu i ja to uznałem a kiedy przeczytałem to z Bibli to bałem się wyjść z domu.Po co miałem płakać, nie boję się ludzi(Nawet Jezus mówił, że nie należy się bac) ale będę musiał iść do nieodpowiedniego, nieświadomego
Tom1m1m1m3k 1 month ago
@Tom1m1m1m3k Biblie niewatpliwie napisal ktos wyzsza wiedza tak abys mogl dopasowac wiele sytuacji z twojego zycia do niej ale ona Cie nie zbawi, sam musisz to uczynic uwalniajac sie z wszelkich lancuchow ktorymi sa religia i inne "autorytety" tego swiata.
orii1234 1 month ago
@orii1234 Problem w tym, że na ateizm nie ma żadnego dowodu.Kto popełnia grzech jest niewolnikiem grzechu, jak powiedział Jezus.Pozatym szansa na przypadkowe zrealizowanie owych rzeczy to zero.Autorytety? Owszem , Google: noblisci Biblia a nauka
Tom1m1m1m3k 1 month ago
@orii1234 towarzystwa, ktore nie zna Boga.
Tom1m1m1m3k 1 month ago
@Tom1m1m1m3k Ale biblie napisał człowiek. Równie dobrze mogłeś poczu to co napisał John Lennon w piosence 'Imagine' . Teraz stałeś się ograniczony, cały życie bedziesz sie odwoływał do biblii i szukal w niej odpowiedzi kiedy wszytskie odpowiedzi sa w tobie. Tak własnie stałes sie niewolnikiem biblii a jakis tam ksiadz czy inny przebieraniec bedzie kontrolowal twoj umysl i zycie.
orii1234 1 month ago
@orii1234 Ponad 3 tys spełnionych proroctw, archeologia Biblijna, mase ukrytych faktow naukowych prawdidlowosc matematyczna, np. Biblia twierdzi, że ziemia jest kulista i je zawieszona w próżni...nieźle jak na księge sprzed ok 3000 lat p.n.e.Pozatym jestem ciekaw czy książka imagine nie ma w sobie takich rzeczy....google: obalenie ateizmu informacja w przyrodzie.
Tom1m1m1m3k 1 month ago
@Tom1m1m1m3k No i wlasnie o tym mowie. bilbia jest napisana przez kogos kto mial wtey nadzwyczajna wiedze i jest napisana tak zebys molg wszystko dopaasowac i zeby ogarnela twoj umysl. Nie powiedzialem ze nie wierze w Boga. Po prostu nie zamykam swojego obszaru pojmowania w okladce bilbii.
orii1234 1 month ago
@Tom1m1m1m3k Bóg dał człowiekowi rozum, aby człowiek mógł Boga poznać poprzez analizę natury, a matematyka należy do natury. Apropo ateistów to my mamy ich chronić, tak aby byli moralnymi i etycznie postępującymi ludźmi. Nie nalezy ich zmuszać do wiary, bo gorzej na tym wyjdą.
piotralex5 1 month ago
@piotralex5 Ateizm to też wiara. To również swoista religia; Ateiści myślą bardzo przyziemnie i dlatego uważają, iż ich losem jest zagłada, bogiem zaś brzuch, a panem - przyrodzenie. Chwałą dla nich jest to, co przyziemne, a czego powinni się raczej wstydzić.
Jednak to nie zadeklarowani ateiści są najgorsi. Gorsi od ateistów są kryptoateiści; To są ci, którzy mówią, że wierzą w Boga, ale żyją tak, jakby Boga nie było.
Wszystkim im, szczerze współczuję;
traucer100 3 weeks ago
Wszystkim im szczerze współczuję. Różnica między pierwszymi a drugimi jest taka, jak między faszyzmem i komunizmem:
Ten pierwszy nie ukrywał nienawiści, wręcz się nią afiszował. Ten drugi z kolei, głosząc "miłość i pokój", skrycie - często w bestialski sposób - eliminował jednostki niepoprawne politycznie.
traucer100 3 weeks ago
@traucer100 ateizm to nie jest wiara. Ale to że kryptoateiści są gorsi to masz rację ;)
piotralex5 3 weeks ago
@piotralex5 Ateizm to też wiara. Ja wierzę, że świat został stworzony przez Boga; wierzę w spontaniczność Boga. Byt jest przyczyną bytu. Natomiast ateiści wierzą, iż świat sam się stworzył; Niebyt jest przyczyną bytu (sic!) a więc ateiści WIERZĄ w spontaniczność Nicości.
Opcja pierwsza i opcja druga opiera się na WIERZE. Porównując dwie opcje, to więcej racjonalności w myśleniu widać u tych, którzy wierzą w Boga. Dlatego tylko głupiec może mówić w sercu swoim: "Nie ma Boga".
traucer100 3 weeks ago
@traucer100 W kwestii domniemanego boga... Zjawiska kwantowo-grawitacyjne (a takim było powstanie Wszechświata) nie muszą mieć przyczyny, według teorii wszechświatów cyklicznych czasoprzestrzeń istniała od zawsze, więc w łańcuchu przyczynowym nie istniała pierwsza przyczyna (Bóg), następstwo połączonych zdarzeń nie musi mieć początku, postawienie Boga na miejscu pierwszej przyczyny tylko oddala pytanie co było przed powstaniem Wszechświata, nie udzielając sensownej odpowiedzi.
Ninszubur 3 weeks ago
@Ninszubur Pamiętaj, że mówisz nawet nie o teoriach lecz hipotezach. Jeśli świat stanowi wieczne continum czasowo-przestrzenne, to liczba zdarzeń, cyklów jest nieskończona, więc taki świat nie ma początku absolutnego ani końca. Ale tu pojawiają się trudności i paradoksy nie do przezwyciężenia;
Po pierwsze, założona przez nas teoretycznie wieczność świata implikuje pojęcie czasu nieskończenie długiego, czyli absolutnego. Tymczasem fizyka relatywis
traucer100 3 weeks ago