Kennis,grondstoffen,technologie eerlijk delen en zorgen dat de GEHELE bevolking hier van mee kan profiteren, los van de mogenlijk - en onmogenlijkheden van het individu.
Socialisme is "Goed doen met andermans geld". Op zijn best. Want meestal zijn vooral de intenties goed en het resultaat een stuk minder goed. Maar andermans geld is altijd de bron van alle uitgaven.
Men bedenkt net zo lang en veel wensen tot al het geld op is. En liefst nog een beetje meer.
Socialisme is het terug eisen van het geld wat eigenlijk al van de maatschappij was. Want wie produceert er? Wie consumeert er? Het de werkende bevolking wat deze maatschappij draaiend houdt, niet andersom.
Mara: de SP zit vol socialisten zoals je weet en de SP heeft ongeveer 50.000 leden. De NCPN heeft er een stuk minder en dan is het omdraaien niet logisch. De NCPN heeft een groep actieve leden die er hard aan trekken en dat is mooi maar ben ook realistisch.
Dan ook realistisch zijn dat de SP allang niet meer socialistisch is, en de resterende socialistische principes ook zullen vervangen. Het is zonde, maar het was ook zonde dat de CPN teloor ging. Want je noemt wel 50.000 leden, maar als maar 1% ervan actief is kom je niet verder dan flyers in een bus gooien en dat activisme noemen. Het gaat niet om het enkel 'socialer maken van het systeem met de scherpe kantjes eraf. Het gaat om een nieuw systeem waarin de mensen eerst komen, socialisme
Ik ben realistisch maar zeggen dat de SP niet meer socialistisch is zou een leugen naar mezelf zijn. En ik kan je wel zeggen dat 1% actieve leden een erg verkeerde schatting is. Als je de site van de SP leest kun je trouwens ook lezen dat ons 'doel' niet is om het kapitalisme 'socialer' te maken maar om het kapitalisme te vervangen door het socialisme. En we komen ook verder dan materiaal verspreiden, maar dat weet jij ook wel. Het lijkt hier nu bijna msn trouwens...
In essentie is de SP idd niet meer socialistisch, maar heeft nog wel wat socialistische principes en wat voordelen voor de bevolking. Het vervult absoluut een functie door het neoliberale beleid in het parlement soms toch enigszins te vertraging. Maar het is een uitstel hoogstens, geen oplossing.
Haha, ach beetje discussie is toch leuk. Of msn kan ook wel hoor:)
Overigens niks mis met wat discussie. Je post was eerder dan die van mij en het werkt hier een beetje lastig. Alleen in het verleden zijn er al zo vaak oeverloze linkse discussies die op het eind van de rit alleen maar voordelig waren voor onze kapitalistische rechtste 'vrienden'.
Zeg dan, succes NCPN, ga zo door en maak er wat van! En zeg ik, ga door met 'jullie' goede werk. Want vertraging van het neoliberale beleid is ook belangrijk zo lang mogelijk.
Jij zegt wat ik dacht, nog niet postte en nog wilde posten ;-) Maar ik wens jullie succes met het werk wat jullie doen, zeker. En we vinden elkaar op veel punten, dat is goed.
Een late reactie maar beter laat dan nooit (overigens zou via de e-mail of een forum een discussie voeren wel makkelijker werken). Mijn definitie van socialisme: Een maatschappij waarin we eerlijk delen, waar arbeiders fatsoenlijk betaald krijgen, waar meer democratie is binnen bedrijven, waar menselijke waardigheid, solidariteit en gelijkwaardigheid de pijlers zijn onder de maatschappij. Maar een duidelijke definitie blijft soms lastig. Ik hoop dat ik het een klein beetje kon beantwoorden.
Leuk filmpje en ik ben het eens met de strekking. Maar wat ik ook hoop is dat de NCPN'ers die een beter en socialistisch Nederland voor ogen hebben zich in zouden gaan zetten voor de SP. De SP is een partij met toekomst en de NCPN (met alle goed bedoelingen) kwijnt toch een beetje weg en blijft in de marge zitten. Wordt actief binnen de SP, doe mee aan SP acties. Strijd zij aan zij en doe dat binnen een grote partij die niet in de marge zit. Veel CPN'ers hebben dat in het verleden al gedaan.....
Vele hebben dat reeds geprobeerd, en alle faalde de SP op de socialistische koers te houden. En wat gebeurde er? Zij zelf lieten het socialisme in daad vallen of gingen helemaal uit de politiek. Groot deel van de CPN'ers zijn er nu weer uit. De SP gaat steeds meer richting de sociaaldemocratische positie die de PvdA eerst in nam. Dé NCPN zal het linkse gat onvermijdelijk overnemen.
De SP is een democratische partij en socialistisch. Daar lijkt me niks mis mee. Maar we zijn een socialistische partij in woord en daad. En de SP zal echt niet een tweee PvdA worden. Dan schat je de partij verkeerd in. Dat er mensen een partij verlaten is jammer maar onvermijdelijk soms. Er zitten wel degelijk nog aardig wat oud CPN'ers in de partij. En ook zitten er de bekende mensen van Offensief en andere kleinere groepen binnen de partij zoals je zult weten.
Inderdaad, precies het zooitje wat nooit wat heeft bereikt. De verburgerlijking van de SP gaat rap door, al sneller dan het met de PvdA ging. Het is zaak een consequent linkse partij met een socialistisch doel te versterken die het nodige balans weer terugbrengt, om enkel mee te beginnen. En die het linkse gat kan opvullen. Ben je SP'er, dan is dat jethuis, ben je socialistisch, dan de NCPN een betere keuze. Moeilijk mar 't proces is onvermijdelijk.
Wat bedoel je met 'precies het zooitje wat nooit wat heeft bereikt'?
De SP is socialistisch en als je socialist bent kun je bij de SP prima terecht. Maar je bent of lijkt er van overtuigd dat de SP als socialistische partij ten dode opgeschreven is. Dat mag je denken natuurlijk maar ik ben het niet met je eens en het is ook niet zo naar mijn mening. Maar het wordt zo een beetje een welles/ niettes 'discussie' natuurlijk en dat is ook niet echt boeiend.
Het zooitje wat altijd al heeft gepredikt dat 'echte' socialisten of communisten, hoe je het ook wilt noemen, moeten werken binnen een reformistische linkse partij om die socialistisch te maken. Of hoe ze het heel politiek correct zeggen, 'intern de socialistische politiek naar voren brengen'. Probeerde ze met de PvdA, ze faalde, probeerde ze met Groenlinks, faalde. met SP, ze zullen falen. Niet alleen hier , maar in alle landen, nooit iets gelukt. Een dogmatisme wat schadelijk is.
1)Het zijn de mensen met het grote kapitaal die met hun lust naar het verwerven van meer kapitaal de schade heeft veroorzaakt aan de economie. Er is inderdaad wel verschil tussen sommige rijken, je hebt oud kapitaal en het nieuwe kapitaal. Oud kapitaal waren de traditionele erfgenamen door de lijn van de oude adel en hogere stand etc Die zo hun rijkdom voortzette. Maar de laatste decenna krijg je steeds vaker de komst van speculanten die van middenstand ook groot kapitaal verwerven......
2)... en dus zelf kapitalisten worden. Denk ook aan het verschijnsel van de durfkapitalisten met bijv de Hedgefunds. Het was vroeger al met de industriële kapitalisten dat zij snelle winsten proberen te verdienen door de werkers en productie uit te knijpen (wat ook nog steeds gebeurt), maar de zg. kapitalisten van het financierstijdperk doen dit nog sneller en nog erger. Zelfs sommige van het oude geld vinden het te ver gaan hoe het kapitalisme van vandaag de dag is.
3) Maar uiteindelijk blijft, achter elk groot kapitaal schuilt een misdaad. Je kan niet rijk worden in dit land/systeem - en dan bedoel ik echt rijk - als het niet over de ruggen van vele mensen gaat. Kapitaal ontstaat niet uit niks, het wordt verzameld. Dus het komt altijd ergens vandaan.
@Lycan87 Natuurlijk komt kapitaal ergens vandaan. mensen ruilen spullenin de meeste gevallen arbeid tegen geld. Een ruil waar beide partijen achter staan. Natuurlijk willen ze allebei zo veel mogelijk voor zo min mogelijk maar er komt een overeenkomst. Het kapitalisme brengt welvaart en die welvaart is niet evenredig verdeeld. Ik vind, met John Rawls, dat ongelijkheid goed is, zolang het de positie van de minstbedeelden ten goede komt. Sociale regels zijn dus zeker nodig, maar verschillen ook.
Houd hoop! Ik ben net terug uit Kopenhagen, en het antikapitalistische blok was het grootste blok in de demonstratie van 12 december. Zelfs een organisatie als Greenpeace had borden met antikapitalistische leuzen.
Ik SPer maar wat een mooi filmpje van het NCPN , eindelijk iemand die geen blad voor de mond neemt , de band De Dijk kon dit in de jaren 80 ook , nu zijn de politieke teksten van De Dijk een beetje voorbij en zijn het brave huisvaders geworden, en ben ik op zoek naar nieuwe politieke nummers en dit is een erg mooi nummer.
"Laat de rijken de crisis betalen:" klinkt als een goed plan! Zij zijn er tenslotte ook de oorzaak van, en de volkswijsheid zegt: "potje breken, potje betalen..."
Het werkt wel overal, maar mensen die niet willen werken nemen ze ook niet aan. Nietsnutten en mensen die zich overal te goed voor voelen willen ze niet. Vlooienbalen willen ze niet, stinkende hippies nemen ze ook niet aan. Als jij er gewoon normaal uitziet voor te solliciteren (netjes dus) en je bent gemotiveert dan nemen ze je heus wel aan. Voor hippies is er in nederland gelukkig geen plaats ! ;)
Nee, wat criminelen de hele dag doen is geen werk. Dat is criminaliteit en dat moet hard bestraft worden! Maar, jij wil niet werken. Dat heb ik al wel geschoten. Als jij echt graag iets lekkers op je brood wilt, en je wilt een leuk auto'tje. Je wilt in het weekend ff in de kroeg hangen. Dan zal ik toch gauw wat werk opzoeken als ik jou was. Desnoods bij het leger, en dat leven geven. Als je in de bouw van 'n stijger afflikkert ben je ook dood. Of in een magazijn een palet op je pootjes krijgen!
Ja, blijkbaar werkt dat zeer goed. Let dan alsjeblieft ook je interpunctie. Want met alleen goede spelling ben je er natuurlijk ook nog niet.
Waarom wil je nou niet geloven... Houd deze spreuk maar aan; Arbeit Macht Frei, en tot die tijd moet jij niet ZEIKEN dat je geen vreterij op je bordje hebt. Als je niet wilt werken zal je moeten boeten daarvoor!
Ten eerste, nee, papa en mama hebben niet veel centjes. Dat valt best mee. Ik ben gewoon van mening dat je moet werken wanneer je dat kunt.
Hoe moet je solliciteren zonder PC? Net zoals ik ook aan mijn huidige baan ben gekomen. Gewoon naar een winkel/bedrijf gaan, vragen naar de manager. En dan vragen of ze nog werknemers zoeken. Desnoods met pen en papier. Maar als je zulke kut-briefjes schrijft met je halfgebakken Nederlands, dan krijg je geen baan.... Dat vertel ik je alvast even!
Kijk aan, je geeft het goede antwoord. Je wil niks! Dan moet je ook niet jammeren. Je zit de hele dag thuis. Moet je kijken wat er gebeurd als je een baan had. Je bent gewoon te lui om te werken.... Je kan altijd bij het leger, no problemo. Ik snap zelf ook wel dat we aan het kontvingeren zijn voor de VS. Maar, inkomen is inkomen. Dus ik heb mijn conclusie wel al geschoten. Je wilt niet werken. Ga dan alsjeblieft mij niet lastigvallen!
En, als jij niks te eten hebt zielepoot. Wat is dan de reden dat jij hier achter een computer (= kapitaal) + internet, socialistische video'tjes zit te kijken. Een computer is ook niet gratis, laat staan internet niet. Moet je kijken wat een bult eten je daarvoor had kunnen kopen. Maarja... socialist he...
solliciteren bij het leger. Dus zonder werk zit niemand hier in Nederland. Ja, tenzij je er zelf voor kiest. Óf het moet al door ziekte/arbeidsongeschiktheid komen. Alleen is dat ook prima geregeld in dit land.
En toch moet je 1 ding niet vergeten, rijkere mensen hebben altijd gewerkt voor hun centen, dus hebben het ook verdiend. Je kan overal je geld wel uithalen. Als je maar goed nadenkt. En niet meelopen met de rest van die prutsers.
Je moet niet zo jammeren. Ik vind het jammer dat ik het zo hard en direct tegen je moet zeggen. Wat is eigenlijk de reden dat je geen baan kunt vinden ( al 3 jaar niet ) wat mij stug lijkt, want ik krijg zelfs, nu ik aan het werk ben, meerdere banen aangeboden.
Waarschijnlijk ligt het toch echt aan jezelf, school niet afgemaakt. Strafblad o.i.d.
En ik ga het echt niet zielig vinden dat jij niks te eten hebt, want iedereen in Nederland kan wat te eten hebben. Je kan desnoods altijd nog
Alles wat je gezegd hebt is volledig juist, Kameraad. De rijke kapitalisten buiten ons uit met behulp van het neoliberaal systeem van onderdrukking.
De inherente fouten binnen het kapitalistisch systeem zijn overduidelijk, maar de politici, niets meer dan huurlingen van het kapitaal, proberen alles goed te praten terwijl ze ons ervoor laten betalen.
De enige oplossing is de Socialistische Revolutie!
En dit bewijst ook dat het hele financiele systeem zoals die op dit moment is niet langer kan werken. Het systeem zal helemaal moeten afbreken en er moet een nieuw systeem voor in de plaats komen. Ik denk dat de Vrije Markt nu belangrijker is dan ooit.
Je hebt helemaal gelijk, tot de laatste zin. Vrije markt zoals jij denkt dat het zal werken kan nooit werken. Vrije markt in de zuiverste zin heeft maar een hele korte tijd in de geschiedenis gewerkt, en dan voornamelijk voor het grootste kapitalistische land in de 17e eeuw: Engeland. Daarna werd het praktisch meteen omgezet naar kartels en monopoliën, want waarom zouden kapitalisten met elkaar concurreren als je ook samen de prijzen kan afspreken? Vrije markt = utopie.
een echte vrije markt is niets anders dan financieel anarchisme, maar wat altijd zal gebeuren zonder overheid bemoeienis is dat bedrijven samen minimum prijzen en maximum lonen af zullen spreken, zoals in de tijd van de industrialisatie. de vrije markt kan dus niet bestaan.
Oorzaak van de crisis ligt niet bij het kapitalisme, maar bij het corporatisme.
Daar is een groot verschil.
Er was niet genoeg controle op het boekhoudsysteem en er was te veel overheidsbemoeienis met de economie. Daar kan je niet het kapitalisme de schuld voor geven.
Maar ik ben het met je eens dat de middenklasse wordt benadeeld! Wat we nu zien is dat de overheid zich nóg meer bemoeit dmv nationaliseren. Dit is socialisme voor de rijken. Zij worden wéér geholpen! De crisis wordt erger...
Teveel overheidsbemoeienis met de economie? mag ik vragen waar dat dan zo was? Nederland is een van de meest geprivatiseerde economieën in Europa. Corporatisme is inderdaad een probleem omdat bijna alle kapitalistische economieën werken volgens het principe van kartels en monopoliën.
Maar inderdaad, de nationaliseren zijn een poging van de elite om de financiële crisis te proberen te verhelpen. Eigenlijk leggen ze nu de basis voor eventueel toekomstig socialisme voor iedereen.
jammer dat hun never nooit in de 2de kamer kunnen, zelfs niet in enkele grote steden, jah wel in 3 kleine dorpjes zijn ze en daar nog maar met 1-3 zetels xD
De NCPN is voornamelijk buitenparlementair georganiseerd. Vakbond, lokale actie, landelijke actie etc. We doen mee aan verkiezingen, maar begrijpen dat echte verandering niet door ff wat stemmenwinst te krijgen is. Maar enkel door een massa partij 'op te bouwen' die ingeworteld is in de maatschappij. Daar werken wij aan, dat is onze prioriteit. Dan pas komen de echte pogingen om zetels te halen in provincie, landelijk en europees parlement. We zijn nog lang niet klaar met onze partij;)
Om eerlijk te zijn, heb je groot gelijk waneer het komt om stemmen, ik bedoel jij/jullie weten tog wel dat communisme alleen kan worden behaald door een revolutie en niet door hervorming? en dan nog te spreken over een coalitie, die je altijd nodig hebt om te regeren, en na een revolutie plannen heb je miljoenen werkers nodig :S
Het gaan communisten om activisme en participatie vanuit de bevolking. Wij kunnen niet onze rechten opeisen als wij ook niet als bevolking bereid zijn om deze te verdedigen. Een revolutie is een omwenteling van de machtsverhoudingen in een maatschappij. De NCPN is absoluut voor die omwenteling waarin de macht komt in de handen van de bevolking ipv enkel de grote bedrijven en hun werknemers in het parlement
Inderdaad dat is een onderdeel ervan, informeren en studie van de maatschappij. Maar daarbij ook volksmobilisatie bij acties. Niet dat de Partij zelf enkel acties voert voor de belangen van de bevolking, maar daarbij ook 'n relatie opbouwt met de bevolking. Invloed in vakbeweging vergroten etc. Lokaal doen we wel vaker mee aan verkiezingen, en kunnen wij ook onze steun zien in stemmen. Maar begrijp niet hoe je komt op dat r geen handel is in socialisme, of zelfs in communisme. Hoe kom je daarop?
Achja, misinformatie door waarschijnlijk het onderwijs of de media. Er werd ook eens door een vriend van me tegen me gezegd dat "ik zonder kapitalisme die discman nooit had gehad." Tsja. Mensen moeten zichzelf leren verlichten.
Ja heb in me paar jaar als Partijlid best wel wat belachelijke dingen over socialisme en communisten gehoord, maar dit is echt nieuw. Niet dat ik de mensen zelf ervoor kwalijk neem, is idd misinformatie en simpelweg onwetendheid. Communisten zijn juist voor de dingetjes, maar dat iedereen de kans heeft op hun luxes en iedereen zeker de basisbehoefte verzien. Die in deze maatschappij niet eens zeker zijn. Terwijl de kapitalisten de belachelijkste zaken aanschaffen. Ooit Sweet 16 gezien op MTV?:S
Ik kijk nooit MTV of TMF enzo, maar mijn zusje des te meer. Ik heb het daardoor wel twee keer gezien, ja. Het is verschrikkelijk. Bijvoorbeeld totale woede omdat de kleur van de limo niet correct is.. Sjezus. Ik zou haar graag gebitchslapt hebben naar de armere delen van dezelfde stad waar ze woont.
Precies.. hoewel die jochies ook er flink wat van kunnen hoor. Maarja, met die mentaliteit worden ze opgevoed. Ik begrijp niet eens wrm ze dat allemaal willen, bedoel ik ben met flink minder blij:P. Achterlijk dat ze 100 duizenden dollars uitgeven aan onzin en onzin luxes, terwijl er tientallen gezinnen op jaar basis ervan kunnen leven:S.
Zag laatst nog 'n reportage over een miljonair in NL. Was een man die anderhalf miljoen gewonne had. Maar grootste deel weggaf aan vrienden en familie, en voor zich zelf een nieuwe fiets kocht en een nieuwe vloer. Voor de rest bleef hij precies zoals hij eerder leefde. Nou dat ik een uur daarvoor Sweet16 zag, werd ik wel enorm trots op de gezonde proletarische mentaliteit van Nederlanders hahaha
Huh?? Sowieso communisme is een geheel andere maatschappijvorm dan socialisme. Waarbij de staat kan afsterven. Maar zolang er productie is (wat nodig is in elke maatschappij) blijft er handel. De uiting enkel ervan veranderd. Maar vertel mij eens waar dat dan in stond? Want dat is absoluut geen marxisme-leninisme. Zelfs de linksradicale stromingen zoals anarchisme erkennen dat handel altijd blijft.
Geen burgerlijke partij kan werkelijke veranderingen behartigen. Enkel een revolutionaire die de belangen van de werkende bevolking voor op zet, en geen andere klassen.
Kennis,grondstoffen,technologie eerlijk delen en zorgen dat de GEHELE bevolking hier van mee kan profiteren, los van de mogenlijk - en onmogenlijkheden van het individu.
in je eentje rijk, of gezamelijk gelukkig?
basvandervoort 1 year ago
RIP
pulsatingremedy 1 year ago
Socialisme is "Goed doen met andermans geld". Op zijn best. Want meestal zijn vooral de intenties goed en het resultaat een stuk minder goed. Maar andermans geld is altijd de bron van alle uitgaven.
Men bedenkt net zo lang en veel wensen tot al het geld op is. En liefst nog een beetje meer.
postvakje 2 years ago
Socialisme is het terug eisen van het geld wat eigenlijk al van de maatschappij was. Want wie produceert er? Wie consumeert er? Het de werkende bevolking wat deze maatschappij draaiend houdt, niet andersom.
Lycan87 2 years ago
Mara: de SP zit vol socialisten zoals je weet en de SP heeft ongeveer 50.000 leden. De NCPN heeft er een stuk minder en dan is het omdraaien niet logisch. De NCPN heeft een groep actieve leden die er hard aan trekken en dat is mooi maar ben ook realistisch.
QQRRV 2 years ago
@QQRRV
Dan ook realistisch zijn dat de SP allang niet meer socialistisch is, en de resterende socialistische principes ook zullen vervangen. Het is zonde, maar het was ook zonde dat de CPN teloor ging. Want je noemt wel 50.000 leden, maar als maar 1% ervan actief is kom je niet verder dan flyers in een bus gooien en dat activisme noemen. Het gaat niet om het enkel 'socialer maken van het systeem met de scherpe kantjes eraf. Het gaat om een nieuw systeem waarin de mensen eerst komen, socialisme
Lycan87 2 years ago
Ik ben realistisch maar zeggen dat de SP niet meer socialistisch is zou een leugen naar mezelf zijn. En ik kan je wel zeggen dat 1% actieve leden een erg verkeerde schatting is. Als je de site van de SP leest kun je trouwens ook lezen dat ons 'doel' niet is om het kapitalisme 'socialer' te maken maar om het kapitalisme te vervangen door het socialisme. En we komen ook verder dan materiaal verspreiden, maar dat weet jij ook wel. Het lijkt hier nu bijna msn trouwens...
QQRRV 2 years ago
@QQRRV
In essentie is de SP idd niet meer socialistisch, maar heeft nog wel wat socialistische principes en wat voordelen voor de bevolking. Het vervult absoluut een functie door het neoliberale beleid in het parlement soms toch enigszins te vertraging. Maar het is een uitstel hoogstens, geen oplossing.
Haha, ach beetje discussie is toch leuk. Of msn kan ook wel hoor:)
Lycan87 2 years ago
Overigens niks mis met wat discussie. Je post was eerder dan die van mij en het werkt hier een beetje lastig. Alleen in het verleden zijn er al zo vaak oeverloze linkse discussies die op het eind van de rit alleen maar voordelig waren voor onze kapitalistische rechtste 'vrienden'.
QQRRV 2 years ago
@QQRRV
Zeg dan, succes NCPN, ga zo door en maak er wat van! En zeg ik, ga door met 'jullie' goede werk. Want vertraging van het neoliberale beleid is ook belangrijk zo lang mogelijk.
Lycan87 2 years ago
Jij zegt wat ik dacht, nog niet postte en nog wilde posten ;-) Maar ik wens jullie succes met het werk wat jullie doen, zeker. En we vinden elkaar op veel punten, dat is goed.
QQRRV 2 years ago
Gewoon een vraagje.
Wat is jouw definitie van het socialisme?
Ik heb er al 1000 gehoord, dus het is altijd een beetje vaag wat mensen bedoelen met socialisme.
Het Nederlandse woordenboek beschrijft: de verzameling van linkse ideologieën.
De pre-Sovjet propaganda definitie was: wanneer de arbeiders directe controle hebben over de productiemiddelen.
pulsatingremedy 2 years ago
Een late reactie maar beter laat dan nooit (overigens zou via de e-mail of een forum een discussie voeren wel makkelijker werken). Mijn definitie van socialisme: Een maatschappij waarin we eerlijk delen, waar arbeiders fatsoenlijk betaald krijgen, waar meer democratie is binnen bedrijven, waar menselijke waardigheid, solidariteit en gelijkwaardigheid de pijlers zijn onder de maatschappij. Maar een duidelijke definitie blijft soms lastig. Ik hoop dat ik het een klein beetje kon beantwoorden.
QQRRV 2 years ago
maar waarom draaien we het niet om.
laat de socialisten van de sp de NCPN maar steunen.
Lijsttrekker NCPN Amersfoort
mara1949 2 years ago
Leuk filmpje en ik ben het eens met de strekking. Maar wat ik ook hoop is dat de NCPN'ers die een beter en socialistisch Nederland voor ogen hebben zich in zouden gaan zetten voor de SP. De SP is een partij met toekomst en de NCPN (met alle goed bedoelingen) kwijnt toch een beetje weg en blijft in de marge zitten. Wordt actief binnen de SP, doe mee aan SP acties. Strijd zij aan zij en doe dat binnen een grote partij die niet in de marge zit. Veel CPN'ers hebben dat in het verleden al gedaan.....
QQRRV 2 years ago
@QQRRV
Vele hebben dat reeds geprobeerd, en alle faalde de SP op de socialistische koers te houden. En wat gebeurde er? Zij zelf lieten het socialisme in daad vallen of gingen helemaal uit de politiek. Groot deel van de CPN'ers zijn er nu weer uit. De SP gaat steeds meer richting de sociaaldemocratische positie die de PvdA eerst in nam. Dé NCPN zal het linkse gat onvermijdelijk overnemen.
Lycan87 2 years ago
De SP is een democratische partij en socialistisch. Daar lijkt me niks mis mee. Maar we zijn een socialistische partij in woord en daad. En de SP zal echt niet een tweee PvdA worden. Dan schat je de partij verkeerd in. Dat er mensen een partij verlaten is jammer maar onvermijdelijk soms. Er zitten wel degelijk nog aardig wat oud CPN'ers in de partij. En ook zitten er de bekende mensen van Offensief en andere kleinere groepen binnen de partij zoals je zult weten.
QQRRV 2 years ago
@QQRRV
Inderdaad, precies het zooitje wat nooit wat heeft bereikt. De verburgerlijking van de SP gaat rap door, al sneller dan het met de PvdA ging. Het is zaak een consequent linkse partij met een socialistisch doel te versterken die het nodige balans weer terugbrengt, om enkel mee te beginnen. En die het linkse gat kan opvullen. Ben je SP'er, dan is dat jethuis, ben je socialistisch, dan de NCPN een betere keuze. Moeilijk mar 't proces is onvermijdelijk.
Lycan87 2 years ago
Wat bedoel je met 'precies het zooitje wat nooit wat heeft bereikt'?
De SP is socialistisch en als je socialist bent kun je bij de SP prima terecht. Maar je bent of lijkt er van overtuigd dat de SP als socialistische partij ten dode opgeschreven is. Dat mag je denken natuurlijk maar ik ben het niet met je eens en het is ook niet zo naar mijn mening. Maar het wordt zo een beetje een welles/ niettes 'discussie' natuurlijk en dat is ook niet echt boeiend.
QQRRV 2 years ago
@QQRRV
Het zooitje wat altijd al heeft gepredikt dat 'echte' socialisten of communisten, hoe je het ook wilt noemen, moeten werken binnen een reformistische linkse partij om die socialistisch te maken. Of hoe ze het heel politiek correct zeggen, 'intern de socialistische politiek naar voren brengen'. Probeerde ze met de PvdA, ze faalde, probeerde ze met Groenlinks, faalde. met SP, ze zullen falen. Niet alleen hier , maar in alle landen, nooit iets gelukt. Een dogmatisme wat schadelijk is.
Lycan87 2 years ago
Oh shit. DIt is zo waar. De PvdA is rechtser geworden. De SP neemt de plek in van de oude PvdA. De NCPN zal de plek innemen van de oude SP.
pulsatingremedy 2 years ago
@pulsatingremedy
De kringloop van het politieke linkse leven XD
Lycan87 2 years ago
Communistische indoctrinatie en nietszeggende propaganda ook altijd... dat ik er ooit nog in heb geloofd ook, dat blijft me verbazen.
DietseGeus 2 years ago
Wel grappig nummer. Overigens zijn het uiteraard niet de rijken die de crisis hebben veroorzaakt. Dat is wel erg generaliserend.
DrummerThePaved 2 years ago
1)Het zijn de mensen met het grote kapitaal die met hun lust naar het verwerven van meer kapitaal de schade heeft veroorzaakt aan de economie. Er is inderdaad wel verschil tussen sommige rijken, je hebt oud kapitaal en het nieuwe kapitaal. Oud kapitaal waren de traditionele erfgenamen door de lijn van de oude adel en hogere stand etc Die zo hun rijkdom voortzette. Maar de laatste decenna krijg je steeds vaker de komst van speculanten die van middenstand ook groot kapitaal verwerven......
Lycan87 2 years ago
2)... en dus zelf kapitalisten worden. Denk ook aan het verschijnsel van de durfkapitalisten met bijv de Hedgefunds. Het was vroeger al met de industriële kapitalisten dat zij snelle winsten proberen te verdienen door de werkers en productie uit te knijpen (wat ook nog steeds gebeurt), maar de zg. kapitalisten van het financierstijdperk doen dit nog sneller en nog erger. Zelfs sommige van het oude geld vinden het te ver gaan hoe het kapitalisme van vandaag de dag is.
Lycan87 2 years ago
3) Maar uiteindelijk blijft, achter elk groot kapitaal schuilt een misdaad. Je kan niet rijk worden in dit land/systeem - en dan bedoel ik echt rijk - als het niet over de ruggen van vele mensen gaat. Kapitaal ontstaat niet uit niks, het wordt verzameld. Dus het komt altijd ergens vandaan.
Lycan87 2 years ago
@Lycan87 Natuurlijk komt kapitaal ergens vandaan. mensen ruilen spullenin de meeste gevallen arbeid tegen geld. Een ruil waar beide partijen achter staan. Natuurlijk willen ze allebei zo veel mogelijk voor zo min mogelijk maar er komt een overeenkomst. Het kapitalisme brengt welvaart en die welvaart is niet evenredig verdeeld. Ik vind, met John Rawls, dat ongelijkheid goed is, zolang het de positie van de minstbedeelden ten goede komt. Sociale regels zijn dus zeker nodig, maar verschillen ook.
DrummerThePaved 2 years ago
Death to Capitalism !!!
Long Live Socialism !!!
kimilsungiste58 2 years ago
Awesome! Let the rich pay for the crisis! Long live Communism!
AntinousIsGod1 2 years ago
Houd hoop! Ik ben net terug uit Kopenhagen, en het antikapitalistische blok was het grootste blok in de demonstratie van 12 december. Zelfs een organisatie als Greenpeace had borden met antikapitalistische leuzen.
klarmer 2 years ago
Ik SPer maar wat een mooi filmpje van het NCPN , eindelijk iemand die geen blad voor de mond neemt , de band De Dijk kon dit in de jaren 80 ook , nu zijn de politieke teksten van De Dijk een beetje voorbij en zijn het brave huisvaders geworden, en ben ik op zoek naar nieuwe politieke nummers en dit is een erg mooi nummer.
Is dit de zanger van Drukwerk?
kmflyer 2 years ago
Inderdaad;)
Lycan87 2 years ago
"Laat de rijken de crisis betalen:" klinkt als een goed plan! Zij zijn er tenslotte ook de oorzaak van, en de volkswijsheid zegt: "potje breken, potje betalen..."
delezer 2 years ago
LOVE THIS MOVIE!
basvandervoort 2 years ago
Vibiboy jij zegt het leger heh ?
Waarom zouden wij ons leven verkloten om voor rijke ouwe lullen een oliebronnetje te pikken ?
maniak0001 2 years ago
Het werkt wel overal, maar mensen die niet willen werken nemen ze ook niet aan. Nietsnutten en mensen die zich overal te goed voor voelen willen ze niet. Vlooienbalen willen ze niet, stinkende hippies nemen ze ook niet aan. Als jij er gewoon normaal uitziet voor te solliciteren (netjes dus) en je bent gemotiveert dan nemen ze je heus wel aan. Voor hippies is er in nederland gelukkig geen plaats ! ;)
FPSkillz 2 years ago
WAT EEN ONWIJS GAVE FILM!!!!
EssieRHCP 2 years ago
Nee, wat criminelen de hele dag doen is geen werk. Dat is criminaliteit en dat moet hard bestraft worden! Maar, jij wil niet werken. Dat heb ik al wel geschoten. Als jij echt graag iets lekkers op je brood wilt, en je wilt een leuk auto'tje. Je wilt in het weekend ff in de kroeg hangen. Dan zal ik toch gauw wat werk opzoeken als ik jou was. Desnoods bij het leger, en dat leven geven. Als je in de bouw van 'n stijger afflikkert ben je ook dood. Of in een magazijn een palet op je pootjes krijgen!
vibiboy 2 years ago
Ja, blijkbaar werkt dat zeer goed. Let dan alsjeblieft ook je interpunctie. Want met alleen goede spelling ben je er natuurlijk ook nog niet.
Waarom wil je nou niet geloven... Houd deze spreuk maar aan; Arbeit Macht Frei, en tot die tijd moet jij niet ZEIKEN dat je geen vreterij op je bordje hebt. Als je niet wilt werken zal je moeten boeten daarvoor!
vibiboy 2 years ago
Ten eerste, nee, papa en mama hebben niet veel centjes. Dat valt best mee. Ik ben gewoon van mening dat je moet werken wanneer je dat kunt.
Hoe moet je solliciteren zonder PC? Net zoals ik ook aan mijn huidige baan ben gekomen. Gewoon naar een winkel/bedrijf gaan, vragen naar de manager. En dan vragen of ze nog werknemers zoeken. Desnoods met pen en papier. Maar als je zulke kut-briefjes schrijft met je halfgebakken Nederlands, dan krijg je geen baan.... Dat vertel ik je alvast even!
vibiboy 2 years ago
Kijk aan, je geeft het goede antwoord. Je wil niks! Dan moet je ook niet jammeren. Je zit de hele dag thuis. Moet je kijken wat er gebeurd als je een baan had. Je bent gewoon te lui om te werken.... Je kan altijd bij het leger, no problemo. Ik snap zelf ook wel dat we aan het kontvingeren zijn voor de VS. Maar, inkomen is inkomen. Dus ik heb mijn conclusie wel al geschoten. Je wilt niet werken. Ga dan alsjeblieft mij niet lastigvallen!
vibiboy 2 years ago
En, als jij niks te eten hebt zielepoot. Wat is dan de reden dat jij hier achter een computer (= kapitaal) + internet, socialistische video'tjes zit te kijken. Een computer is ook niet gratis, laat staan internet niet. Moet je kijken wat een bult eten je daarvoor had kunnen kopen. Maarja... socialist he...
vibiboy 2 years ago
solliciteren bij het leger. Dus zonder werk zit niemand hier in Nederland. Ja, tenzij je er zelf voor kiest. Óf het moet al door ziekte/arbeidsongeschiktheid komen. Alleen is dat ook prima geregeld in dit land.
En toch moet je 1 ding niet vergeten, rijkere mensen hebben altijd gewerkt voor hun centen, dus hebben het ook verdiend. Je kan overal je geld wel uithalen. Als je maar goed nadenkt. En niet meelopen met de rest van die prutsers.
vibiboy 2 years ago
Je moet niet zo jammeren. Ik vind het jammer dat ik het zo hard en direct tegen je moet zeggen. Wat is eigenlijk de reden dat je geen baan kunt vinden ( al 3 jaar niet ) wat mij stug lijkt, want ik krijg zelfs, nu ik aan het werk ben, meerdere banen aangeboden.
Waarschijnlijk ligt het toch echt aan jezelf, school niet afgemaakt. Strafblad o.i.d.
En ik ga het echt niet zielig vinden dat jij niks te eten hebt, want iedereen in Nederland kan wat te eten hebben. Je kan desnoods altijd nog
vibiboy 2 years ago
Laat armen dan maar de welvaart betalen. Armen hebben helemaal geen last van de crisis. Hun uitkerinkje blijft toch wel bestaan...
vibiboy 2 years ago
Met politicus is dat nameiijk jammer altijd dezelfde liedje.
En ik verwacht eigenlijk geen verbetering voor ons.
In mijn land hebben we een "socialiste partij" maar ze kunnen helemaal geen "socialiste" genoemd worden omdat ze zijn echte liberalisten.
sorry mijn nederlands.
Vatnafjordur0 2 years ago
Ik vind je Nederlands eigenlijk wel goed :D.
Geweldig nummer!!! Bedankt, kameraad!
cyberdrome19 2 years ago
Oh dan moet ik zeggen Hartelijk bedankt :D
Aardig van jou in ieder geval.
En ja dat is wel een reuse nummer (zelfs ik snap niet alles)
Vatnafjordur0 2 years ago
de cjb is toch voor jongeren?
maarhoefe 2 years ago
De Communistische Jongerenbeweging is de jongerenorganisatie van de NCPN
Lycan87 2 years ago
ok ik ben geintreseerd geraakt
maarhoefe 2 years ago
geweldige video!
basvandervoort 3 years ago
Prachtige video!
Gewoonweg geweldig!
Alles wat je gezegd hebt is volledig juist, Kameraad. De rijke kapitalisten buiten ons uit met behulp van het neoliberaal systeem van onderdrukking.
De inherente fouten binnen het kapitalistisch systeem zijn overduidelijk, maar de politici, niets meer dan huurlingen van het kapitaal, proberen alles goed te praten terwijl ze ons ervoor laten betalen.
De enige oplossing is de Socialistische Revolutie!
Leve de NCPN!
Lid van de Belgische PVDA!
Wakizashiwakizashi 3 years ago
Bedankt kameraad van onze zusterpartij;)
Lycan87 3 years ago
Graag gedaan, Kameraad
Wakizashiwakizashi 3 years ago
hoe kan ik lid worden van de NCPN ?
Exendrallio 2 years ago
En dit bewijst ook dat het hele financiele systeem zoals die op dit moment is niet langer kan werken. Het systeem zal helemaal moeten afbreken en er moet een nieuw systeem voor in de plaats komen. Ik denk dat de Vrije Markt nu belangrijker is dan ooit.
Chhaylin 3 years ago
Je hebt helemaal gelijk, tot de laatste zin. Vrije markt zoals jij denkt dat het zal werken kan nooit werken. Vrije markt in de zuiverste zin heeft maar een hele korte tijd in de geschiedenis gewerkt, en dan voornamelijk voor het grootste kapitalistische land in de 17e eeuw: Engeland. Daarna werd het praktisch meteen omgezet naar kartels en monopoliën, want waarom zouden kapitalisten met elkaar concurreren als je ook samen de prijzen kan afspreken? Vrije markt = utopie.
Okhlopkov 3 years ago
een echte vrije markt is niets anders dan financieel anarchisme, maar wat altijd zal gebeuren zonder overheid bemoeienis is dat bedrijven samen minimum prijzen en maximum lonen af zullen spreken, zoals in de tijd van de industrialisatie. de vrije markt kan dus niet bestaan.
mdsatan 2 years ago
Oorzaak van de crisis ligt niet bij het kapitalisme, maar bij het corporatisme.
Daar is een groot verschil.
Er was niet genoeg controle op het boekhoudsysteem en er was te veel overheidsbemoeienis met de economie. Daar kan je niet het kapitalisme de schuld voor geven.
Maar ik ben het met je eens dat de middenklasse wordt benadeeld! Wat we nu zien is dat de overheid zich nóg meer bemoeit dmv nationaliseren. Dit is socialisme voor de rijken. Zij worden wéér geholpen! De crisis wordt erger...
Chhaylin 3 years ago
Teveel overheidsbemoeienis met de economie? mag ik vragen waar dat dan zo was? Nederland is een van de meest geprivatiseerde economieën in Europa. Corporatisme is inderdaad een probleem omdat bijna alle kapitalistische economieën werken volgens het principe van kartels en monopoliën.
Maar inderdaad, de nationaliseren zijn een poging van de elite om de financiële crisis te proberen te verhelpen. Eigenlijk leggen ze nu de basis voor eventueel toekomstig socialisme voor iedereen.
Okhlopkov 3 years ago
Ik ben het niet eens met het communistische denkbeeld, maar in dit geval hebben jullie zeker gelijk.
Saenor 3 years ago
greetings from Luxembourg. Great Video!
Luxontour 3 years ago
Dus, voor welke partij ben jij nou?
Geen een in de 2dekamer?
Niet bos belasting?
Niet de $P?
CoolKidX85 3 years ago
De best nederlandse partij is de NCPN!
DKPHTK 3 years ago
jammer dat hun never nooit in de 2de kamer kunnen, zelfs niet in enkele grote steden, jah wel in 3 kleine dorpjes zijn ze en daar nog maar met 1-3 zetels xD
CoolKidX85 3 years ago
De NCPN is voornamelijk buitenparlementair georganiseerd. Vakbond, lokale actie, landelijke actie etc. We doen mee aan verkiezingen, maar begrijpen dat echte verandering niet door ff wat stemmenwinst te krijgen is. Maar enkel door een massa partij 'op te bouwen' die ingeworteld is in de maatschappij. Daar werken wij aan, dat is onze prioriteit. Dan pas komen de echte pogingen om zetels te halen in provincie, landelijk en europees parlement. We zijn nog lang niet klaar met onze partij;)
Lycan87 3 years ago
Bedankt Lycan87
Rotfront Genosse
DKPHTK 3 years ago
Immer genosse;)
Lycan87 3 years ago
Was will CoolKidX85 eigendlich? Naja sowas haben wir bei uns auch.
DKPHTK 3 years ago
Gibt nicht, es konnte doch da jemand das socialismus nie ganz kapiert. Aber wenn er Fragen stellt konnte es allein gut sein, nicht genosse:).
Lycan87 3 years ago
Dann habe ich mich wohl verlesen. So gut ist mein Niederländisch leider nicht.
Vielen Dank Genosse.
DKPHTK 3 years ago
Om eerlijk te zijn, heb je groot gelijk waneer het komt om stemmen, ik bedoel jij/jullie weten tog wel dat communisme alleen kan worden behaald door een revolutie en niet door hervorming? en dan nog te spreken over een coalitie, die je altijd nodig hebt om te regeren, en na een revolutie plannen heb je miljoenen werkers nodig :S
CoolKidX85 3 years ago
Het gaan communisten om activisme en participatie vanuit de bevolking. Wij kunnen niet onze rechten opeisen als wij ook niet als bevolking bereid zijn om deze te verdedigen. Een revolutie is een omwenteling van de machtsverhoudingen in een maatschappij. De NCPN is absoluut voor die omwenteling waarin de macht komt in de handen van de bevolking ipv enkel de grote bedrijven en hun werknemers in het parlement
Lycan87 3 years ago
Je bedoelt eerst de mensen/werkers informeren en leren? Zowel is dat De Leon.
Maar ik zie egt geen revolutie gebeueren.
Btw:je weet tog wel dat er in absolute communisme geen geld of handel is?, hoe wil nederland dan als enige egt communistish land er door komen?
CoolKidX85 3 years ago
Inderdaad dat is een onderdeel ervan, informeren en studie van de maatschappij. Maar daarbij ook volksmobilisatie bij acties. Niet dat de Partij zelf enkel acties voert voor de belangen van de bevolking, maar daarbij ook 'n relatie opbouwt met de bevolking. Invloed in vakbeweging vergroten etc. Lokaal doen we wel vaker mee aan verkiezingen, en kunnen wij ook onze steun zien in stemmen. Maar begrijp niet hoe je komt op dat r geen handel is in socialisme, of zelfs in communisme. Hoe kom je daarop?
Lycan87 3 years ago
Achja, misinformatie door waarschijnlijk het onderwijs of de media. Er werd ook eens door een vriend van me tegen me gezegd dat "ik zonder kapitalisme die discman nooit had gehad." Tsja. Mensen moeten zichzelf leren verlichten.
AthCom 3 years ago
Ja heb in me paar jaar als Partijlid best wel wat belachelijke dingen over socialisme en communisten gehoord, maar dit is echt nieuw. Niet dat ik de mensen zelf ervoor kwalijk neem, is idd misinformatie en simpelweg onwetendheid. Communisten zijn juist voor de dingetjes, maar dat iedereen de kans heeft op hun luxes en iedereen zeker de basisbehoefte verzien. Die in deze maatschappij niet eens zeker zijn. Terwijl de kapitalisten de belachelijkste zaken aanschaffen. Ooit Sweet 16 gezien op MTV?:S
Lycan87 3 years ago
Ik kijk nooit MTV of TMF enzo, maar mijn zusje des te meer. Ik heb het daardoor wel twee keer gezien, ja. Het is verschrikkelijk. Bijvoorbeeld totale woede omdat de kleur van de limo niet correct is.. Sjezus. Ik zou haar graag gebitchslapt hebben naar de armere delen van dezelfde stad waar ze woont.
AthCom 3 years ago
Precies.. hoewel die jochies ook er flink wat van kunnen hoor. Maarja, met die mentaliteit worden ze opgevoed. Ik begrijp niet eens wrm ze dat allemaal willen, bedoel ik ben met flink minder blij:P. Achterlijk dat ze 100 duizenden dollars uitgeven aan onzin en onzin luxes, terwijl er tientallen gezinnen op jaar basis ervan kunnen leven:S.
Lycan87 3 years ago
Zag laatst nog 'n reportage over een miljonair in NL. Was een man die anderhalf miljoen gewonne had. Maar grootste deel weggaf aan vrienden en familie, en voor zich zelf een nieuwe fiets kocht en een nieuwe vloer. Voor de rest bleef hij precies zoals hij eerder leefde. Nou dat ik een uur daarvoor Sweet16 zag, werd ik wel enorm trots op de gezonde proletarische mentaliteit van Nederlanders hahaha
Lycan87 3 years ago
Niet in het socialisme maar wel in het communisme, staat in ht manifest f een van die boekjes van Karl Marx
CoolKidX85 3 years ago
Huh?? Sowieso communisme is een geheel andere maatschappijvorm dan socialisme. Waarbij de staat kan afsterven. Maar zolang er productie is (wat nodig is in elke maatschappij) blijft er handel. De uiting enkel ervan veranderd. Maar vertel mij eens waar dat dan in stond? Want dat is absoluut geen marxisme-leninisme. Zelfs de linksradicale stromingen zoals anarchisme erkennen dat handel altijd blijft.
Lycan87 3 years ago
Geen burgerlijke partij kan werkelijke veranderingen behartigen. Enkel een revolutionaire die de belangen van de werkende bevolking voor op zet, en geen andere klassen.
Lycan87 3 years ago
Yes, a very good video, a very good song!
Let the riches pay for the crisis!
Mikrodasende 3 years ago
Ja, geweldig. De manier waarop de tekst overeenstemt met de beelden uit de video is ook knap gedaan.
Ik zat er al een heel lange tijd over na te denken, maar ik denk dat ik toch één dezer dagen lid ga worden van de CJB..
Wie heeft/hebben dit liedje gemaakt, trouwens?
AthCom 3 years ago
Bedankt voor het compliment kameraad;) en het liedje is van drukwerk. Komt wel vaker met progressieve liederen
Lycan87 3 years ago
another great video Lycan. I look forward to may day ;)
amsterdam78 3 years ago