Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (86)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Наверно,пример со Сталиным и женой его - был бы более удачней.

  • охлобыстин долбоеб

  • @stoptotalkingbaby Вы и здесь отметились. По поводу чипов переживаете, а сквернословите даже печатно, да ещё по поводу священника Русской православной церкви! Так что не случайно мне показалось как минимум двусмысленным ваше высказывание о Патриархе Алексии II. Моё отношение к о.Иоанну смотрите здесь ниже в ответах IIIIIGettoIIIII

  • @philgrey0207 то что он священник не говорит не о чем, и я согласен с ВАШИМ оппонентом, этот дядька просто заблудился в себе и воображает о себе намного больше чем он есть на самом деле) короче говоря он... ну я уже написал, че повторяться)

  • не стоит воспринимать всерьез рассказ Охлобыстина и делат далеко идущие выводы . Это рассуждения скорее актера о фильме и о своей роли и своем понимании фильма

  • мои глоза видят еврея кортавого, на вид педофила ,психа с мостерством актёра . если учитывать выбор партий и его ,кто согласится что в россии реально незакого голосовать.

  • @IIIIIGettoIIIII Да уж: трижды оскорбили человека, причём священника, сделав при этом 4 ошибки, плюс написав название родной страны с маленькой буквы. Добряк и талантище!

  • @philgrey0207 те хоть сы в глаза всё божя роса

  • @IIIIIGettoIIIII Да Вы, полууважаемый хам, - просто гений: в таком коротком, скажем так, "мыслеизъявлении" - 3 ошибки (1-ю маленькую букву не считаю: так многие пишут)!

  • @philgrey0207 вы грамотеи прям не можите все, поверь я 9 класов закончил и живу нехуёво и в инстетуте учусь, а ты так сможешь? умница

  • @IIIIIGettoIIIII Мне самому не все поступки о.Иоанна по душе, но зачем же доходить до оскорблений? Вам лично он что плохого сделал? Если бы не хамили, да не мне, а священнику, - не стал бы обращать внимание на ошибки: простые люди нередко бывают лучше образованных. Но здесь, похоже, не тот случай.

  • @philgrey0207 да он сам не знает, кто он! это человек заблудился сам в себе и в данный момент он не священик, то он нарик, то он байкер, то священик, то актер, то президент и тд, а вот если бы реальный священик в президенты подался я бы даже проголасовать сходил. для кого как,а вот для меня он неведома зверушка )))

  • @IIIIIGettoIIIII То, что не все его поступки мне нравятся, я уже указал. Но это ещё не повод для оскорблений. К тому же, он запрещён в служении, но сана не лишён, т.е. является священником Русской православной церкви. Другое дело, зачем его рукополагали? Возможно, думали, изменит свой образ жизни. Но он, к сожалению, не изменился и, несомненно, такой образ православного священника многих людей смущает.

  • @IIIIIGettoIIIII Т.е. выражать своё мнение можно, но надо же подбирать слова!

  • Не раьская идеология - анархия, все остальное можно подогнать под рабское. Неуважение к государственности, к собственности и устоявшимся устоям приводит к таким вещам, как были в 17-18гг., 91г., если брать нашу страну. Но даже, думая так, я не могу уважать огромную собственность тех людей, да и не только их, которые сейчас обладает ее, потому как все знают, как они ее приобрели... Вот такой вот невеселый парадокс((

  • рабская идеология

  • Именно такой талант и опыт нужен Главе Государства, чтобы уметь каждому сообщить энергию и дать возможности к самореализации, тогда вся страна оживет

  • @Ivan8n Если не разбираетесь в политике и в людях,то не пишите глупые комментарии!В одном интервью Охлобыстин сказал,что он очень алчный человек,что многие вещи у него делаются по пьяни и он беспринципный человек,так как являясь священником снимается в таком сериале как Интерны,еще и продажный и не умный!Разве может человек,которому свойственны такие качества управлять обществом справедливо и делать все во благо государства!?Разумеется нет,но большинство людей этого не понимает и вы в том числе!

  • настоящая личность а не гопота ,которая ореентируется на 1-й попавшийся коммент и на автомате ему плюсует.

  • Ванюша, меняй дилера - какая в жопу россия при Иване Великом - акстись )))

  • @AngelDustUS

    Петр Первый был тоже не ангел, немало душ крестьянских загубил. Про Сталина уж молчу, который заложил основы могущества страны, которую уже 20 лет не могут до конца разворовать.

    Иван Грозный, разумеется, неоднозначная личность.

    Прочтите лучше книгу Корсары Ивана Грозного Константина Бадигина.

  • дешёвый фигляр

  • девушка на заднем плане.... внимание приковывает прочно. Эх....

  • Что-то Иванопуло ничтоже сумняшеся откровенную дичь несёт

  • Если так то его в президенты!)

  • @AversWTF не в президенты Батрутдинова))

  • Я не знаю, как можно относиться всерьёз к нему и его трёпу. Охлобыстин - пустоватый дурачок и позёр. Вечно он оригинальничает. Неталантливый он какой-то стебок. Постмодернист в худшем смысле, всюду лезет, путного ничего нигде не сделал, быстро забудутся его тупые эскапады. И хуйню какую несёт.

  • Что же у дяденьки так с историей-то плохо? Какие-то подростковые представления об отечественной истории.

  • УХАХАХА ЯВНОЕ ОТРАЖЕНИЕ ГАРВАРДСКОГО ПРОЕКТА..!!!СУКА ДАЛБАЕБЫ УЖЕ РУССКИЕ СТАЛИ!!!ПОРА ПОНЯТЬ ЧТО ЭТО ДИССКУСИЯ НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИВЕДЕТ!!!ИВАН ГРОЗНЫЙ ПОБЕДЖАЛ ЗА СЧЕТ УМЕРШИХ ПРАВИТЕЛЕЙ ТАТАРО МОНГОЛОВ!!!...САМАЯ СИЛЬНАЯ ЭПОХА РОССИИ ЭТО СССР...САМЫЙ ЧЕСТНЫЙ РУССКИЙ НАРОД ЖИЛ ТОЛЬКО ТОГДА!

  • Охлобыстин, ну зачем так овульгаривать историю?

  • священик рядом постояно усами шевелит

  • Князь — наследственный представитель феодальной аристократии; вождь в феодальном государстве, выполнявший функции военные, судебные, религиозные в славянских государствах.

    Ничего общего тут с данью и податью нет.

  • @tezropunkel Всё правильно,не спорю.Но таких князей тогда было хоть одним местом ам.А Царь как президент всея Руси,захочет- будет князь,передумает -не будет князя.Как тогда считали(да и сейчас)это помазаники божьи,а против этого переть не рекомендуется ,особенно в России.А в бога я и сам не верю,но согласись что не всё так просто ,тем более у нас,в России

  • Земляк...и мне стыдно за это!

  • что за уголовный жаргон у священника?

  • Охлобыстин умен!Все правильно сказал!Иван был идеальный правитель,больше других достойный титула "царь"

  • Дань крымчакам Грозный платил до самой смерти. И после него больше ста лет платили, только Пётр это дело прекратил.

  • Comment removed

  • @GeoDesyst Кого?

  • его бы первого там на кол посадили...

  • оператор пить меньше надо))

  • сцуко дебил, стыдно за русскую православную веру

  • ИМПЕРСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ -СМЕРТЬ РУССКОГО НАРОДА

  • Всё правильно, но только Иван грозный увеличил территорию в 2 раза а НЕ В ШЕСТЬ...

  • Охлобыстин пытается доказать, что его рабская ментальность совершенно естесвенна и свойственна всем людям.

  • Охлобыстина во все методички! гг) новгородсская братва на стрелке хии)

  • Che on gonit. Zari byli do togo kak Ivan vashe byl v planah. Eshe Ivan i Vassiliy prognali mongolov i nikogda ne platili dan. A territoriyu uvelichil Ermak i podaril groznomu. Polnuyu hernu etot pedik melit.

  • Иван, ну что ты городишь? Как тебе не стыдно?

    Оправданием тебе может служить только незнание родной истории. То, что ты утверждаешь - это буквально "Гитлер был прогрессивным правителем, при нем территория Германии увеличилась в 6 раз, сначала он был художником, потом во время Первой Мировой ему отстрелили яичко и он стал не любить жидов, ну и вообще... Зато при нем Германия была великая..."! и т.д.

  • Жизнь его, отжиг по полной. Умеет во время остановится. Респект… Фартовый, судьба поистине благосклонна к нему…

  • шут пустомелит полуграмотный вздор

  • (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду — и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!).

    — запрещен рабский труд

    источник — судебник Ивана Грозного.

    — государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад.

    — территория страны увеличена в 30 раз!

  • В 16 веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:

    — введен суд присяжных

    — бесплатное начальное образование (церковные школы)

    — медицинский карантин на границах

    — местное выборное самоуправление вместо воевод

    — впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма — у стрельцов)

    — остановлены татарские набеги

    — установлено равенство между всеми слоями населения

  • Девушка в сером свитере на заднем фоне красивая и грустная.

    Кто она?

  • Этому паяцу только в Интернах сниматься, и историю учить как следует а не выдумывать.

  • Ну шут и шут! Как его можно серьезно воспринимать,еще и как священника. Ну умный шут-а шуты дураками никогда не бывали.

  • @OM35Q Ты бы сначала его творчество оценил, прежде чем такое говорить!

  • обажаю Охлобыстина)

  • znai istoriju durik - chetayte Kostomarova

    vot eto mif i legenda, stidno za vot takih bidlo...

    Adashchev i otec Sylvestr.... vot imena znatj... eh bratci zhivjote temnote...

  • Действительно умный. Не просто "умник" - энциклопедия ходячая, а реально человек мудрый с правильной жизненной позицией.

  • Согласен с ним

  • Все послушали но до сути не дошли!)))

    ВСЕ БЕДЫ ИЗ ЗА БАБ!!!!!!! :D

  • зачем же тогда в таком паскудном фильме снялся, где из грозного идиота сделали?

  • @Vanidze123

    Смотришь в книгу. Видишь жопу.

  • @ElFobey

    ну-ну...поучи меня ещё

    ты фильм-то смотрел? или согласен с тем что там показывают?

  • Первым русским государем, основателем русской государственности, объявившим о своей самодержавности (независимости, как сейчас модно говорить), был не Иван IV Грозный, а Иван III — великий князь Московский и всея Руси.

  • @SergeiPilipenko Грозный стал первым не просто русским, а российским государем, в прямом смысле слова. Его отец заложил фундамент, а сам он пострил на нём государство.

  • @Genadius

    «Русский государь» и «российский государь» значит одно и то же. Но всех наших царей называли и называют «русскими царями». Вы нигде не встретите словосочетания «российский царь»: нынешние либералы «россиянины» ещё не успели переписать и перепечатать исторические книги.

  • @Genadius

    Первым русским царем был не Иван IV Грозный, а Иван III, титуловавшийся вначале «великим князем Московским и всея Руси», а затем «государем и царем всея Руси».

  • @Genadius вы хотели сказать россиянским?

  • Охлобыстина - в президенты!

  • Охлобыстин, умный мужик, бесспорно!

  • Псков позже Новгорода независимость потерял и Грозному подчинился! В этом году 500 лет...

  • Охлобыстин явно придерживается монархических взглядов, возможно, это и правильно. Чтобы держать Россию в кулаке, нужно этот крепкий кулак иметь. Однако вседозволенности это не прощает.

  • было бы ошибкой думать, что "помазанники божьи" как-то отличаются от других людей и почему-то думаю о других. Не верю.

  • @romantonov "и почему-то думаю о других". - не понял? :)

  • Сумбур конечно.... Но копать да - туда надо

  • иван! мужайтесь, вы на правильном пути!!

  • verno govorit!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more