Added: 3 years ago
From: Tronkss
Views: 42,212
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (52)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • si Dios nos consideraba dioses por el simple hecho de haber aprendido la agricultura, si mira por donde vamos ahora mínimo se pone a convulsionar!

  • @seudotrofio es ke no fue obra de dios, simplemente fue algo ke paso y ke se elevo a un plano divino para asi no poder ser refutado

  • esto es pura mierda nos ponen aferarnos a algo q no es real

  • Amosssss no me joas man timao .. xD amos que no llego a nada el documental como ponen por ahí ..xd

  • Este documental no llegó a nada.. jeje

  • Dios Puede crear una piedra tan pero tan grande que ni el mismo pueda levantar?

  • ay ke entender que dios creo todo esto y que si hay un dios porque todo esta echo perfectamente por exemplo si la tierra estuviera un poquito halejada del sol se conjelaria y si estuviera mas cerca se calentara.....2 exemplo si uno destrulle un reloj y lo pone adentro de una bolsa y lo hajita el relog va a seguir destruido para toda cosa hay un creador ......no hay ke cuestinar si no dar gracias!

  • recordad las palabras del filosofo "tener fe, es no querer saber la verdad"

    los seres humanos somos tan egocéntricos q tubimos q crearnos un dios igual a nosotros para adorar en realidad a nosotros mismos, porq ¿como es posible q adoremos a algo q no sea como nosotros? en final resumire todo con: NO EXISTE LA VERDAD ABSOLUTA, Y ESO, ES ABSOLUTAMENTE CIERTO.......

  • Lean la historia sumeria y sus dioses Annunakis.

  • Qien Dijo que adan y eva eran de raz blanca?? mmm >_<

  • Que ningun fanatico religioso inculto, e ignorante se atreva a hablar sobre la teoria de la evolucion ya q ellos a duras penas conocen la biblia (muchos no la estudian lo unico q saben es lo q les dice el pastor los sabado o los domingos) mucho menos estudian a conciencia la teoria sintetica de la evlucion...asi q ellos son los menos indicados para hablar del tema...este video es bastante objetivo en su planteamiento

  • @Andrews314 NO ES NECESARIO SER UN ERUDITO PARA CONOCER ESTO SOLO HACE FALTA SABER EL COMPORTAMEINTO DE TU CUERPO , LA CAPACIDAD QUE TENEMOS PARA ALMACENAR INFORMACIÓN , LOS SISTEMAS INMUNES,EN EL QUE NUESTROS LINFOCITOS TIENEN LA CAPACIDAD PARA RECONOCER LO PROPIO DE LO AJENO , LA NATURALEZA QUE TE RODEA , TODO ESO VIENE DE DIOS , MÁS YO VEO EN TI UNA ACTITUD DESPECTIVA , NO TIENES CONOCIMIENTOS BÁSICOS PORQUE SI LO TENDRÍA NO VERÍA EN TI ESA ARROGANCIA CON QUE TE REFIERES A LAS PERSONAS ,

  • @Andrews314 YO NO SOY UN LÍDER RELIGIOSO NI TAMPOCO UN DON PERFECTO , NI MUCHO MENOS UN PREDICADOR TENÁZ , PERO SI TRATO DE IMITAR LA HUMILDAD, LA BONDAD , PORQUE ESE ES EL MENSAJE QUE NOS DEJA LA BIBLIA , TE DIGO UNA COSA , SATANAS SIEMPRE HA PUESTO EN TELA DE JUICIO LO QUE HA HECHO DIOS , HOY POR HOY MUCHAS PERSONAS (HISTORIADORES , CIENTÍFICOS, ET) PONEN EN DUDA TODO ESTO

  • @Andrews314 CUANDO JESÚS ESTABA AGONIZANDO EN LA CRUZ LE DIJERON: "DIJISTES QUE DESTRUIRÍAS EL TEMPLO Y LO LEVANTARÍAS EN TRES DÍAS , SIN EMBARGO NO PUEDES BAJARTE DE ESA CRUZ , SI TU ERES EL MESÍAS BAJA DE LA CRUZ PARA CREER ", LA GENTE NO ENTENDIÓ EL MENSAJE DE JESUS , JESÚS ES LA PIEDRA ANGULAR DEL CRISTIANISMO DOS MIL AÑOS DESPÚES, QUISIERON TENTAR A JESUS PARA QUE DEMOSTRARÁ SUS PODERES AÚN ESTUVO FIRME , HOY POR HOY SEGUIMOS COMETIENDO LOS MISMOS ERRORES , SEGUIMOS SIN ENTENDER 

  • @sosa17011988 pues para q preocuparnos cuando el ya "murio por el perdon d nuestros pecados" jajajajajajaja hagamos lo q hagamos estamos perdonados jajejejejejeje

  • ADAM y EVA no eran blancos ni negros, eran rojizos como el barro. eso si lo dice la biblia, la supuesta sangre ARIA o raza ARIA los pinta como blancos y negros, pero no es asi..... otra mas el que puso la cizaña en la tierra se llama ANU y el es el principe de la mentira y de la manipulacion, el infiltro un cabayo de troya con su creacion, analiza y estudia tanto la biblia y luego lee las traducciones SUMERIAS y las de los PROTOSUMERIOS y de los pueblos de la India y de MALASIA.

  • este nuevo YOU TUBE no me gusta........

  • Donde dice en la biblia que Eva y Adan eran blancos, acaso no pudieron haber sido negros??, solo me preguntaba esoo.

  • jajajajaj ke graciosa eres es verdad kien dice ke no eran chinos jaja

  • si es evolucion kien fue primero? el huevo o la gallina? ¿porque el mono sigue siendo mono ? porque tenemos los ojos la naris y la voca ,oidos, cejas ,pestañas en un lugar perfecto ?

  • El Huevo sin duda, porque es la célula madre de la gallina, y por tanto es el organismo mas simple.

    Porque el mono actual es como tu primo, no vienes de él, pero los dos venís de tus abuelos.

    Si tuvieras los ojos en el culo, créeme que tambien pensarias que es el lugar perfecto.

  • @thekoreantrap Es como decir Adan y Eva tenian ombligos??? noooo!!!!!!!!!!! Los hijos si ellos no, porq fueron creados primeros... al igual que el huevo q salio de la gallina... la gallina pone los huevos.

  • @thekoreantrap

    jaja muy cierto

  • @juangel25 te aconcejo que leas el relato de la epopeya de el eroe que fue a rescatar a su esposa de las manos de un dios anunaki, y que formo un ejercito de monos (humanos hibridados pero libres) para pelear contra estos seudo dioses

  • @juangel25 simplemente no comprendes la evolucion.

    es mucho mas facil no pensar, lo q tu haces :)

  • El exito de este documental esta en la valoracion de todos los intentos por encontrar una explicaciñon a geneisis q,2, y 3. Ahora se que segun la investigacion geografica . fisica y la arqueologia, el Eden esta sepultado el el fondo del mar del golfo persico.

  • La perspectiva atea niega de entrada que Dios exista. Por lo tanto, Dios no podría haberse manifestado a Adán, ni pudo haberse revelado a Noé, ni a Abraham, ni a Moisés. Es necesario entonces inventar una historia plausible acerca de cómo pudo haberse originado el Pentateuco, y como se forjó la nación de Israel, todo ello negando la verdadera historicidad de la estancia de Israel en Egipto, de la peregrinación de Israel en el desierto, de la Conquista de Canaán

  • si DIOS creo a ADAN y EVA , quien creo a los negros, con todo mi respeto y aprecio hacia ellos.

  • No se si dice algo en la Biblia o las religiones, pero los negros son asi por generaciones y generaciones de estar expuestos al sol en Africa. Luego en otros contientes la piel se hizo blanca gradualmente ya que no se estaba tan expuesto al sol en la vida.

    Bueno asi es resumido, busca en internet sobre esto que hay... yo lo saque de un documental en Discovery Channel pero supongo que lo sacaron de los estudios de la historia o evolucion...

  • Segun la Biblia, uno de los hijos de Noé era negro (Cam) y luego del diluvio, este hijo se fue a vivir a Africa. De hecho, quienes escribieron esa parte del Genesis trataron de responder tu pregunta. La experiencia demuestra que la piel de la gente no se aclara con el tiempo, sino se oscurece o permanece igual. La piel no se obscurece con el sol, claro si lo hace pero eso es episodico, lo que se requiere es que se oscurezca GENETICAMENTE y no visual como sucede con un bronceado

  • Pero en el documental explicaban que tras muchisimas generaciones se volvian blancos ya que se modificaban geneticamente. ¡Evolucion!, los hombres cambian con el tiempo, y eso afecta geneticamente, sino seríamos infinitamente iguales y no fue ni es asi.

  • Esa modificacion genetica no se ha explicado, no es cuestion de decirlo y ya !!! Debe mostrarse por lo menos evidencias. No solo hay hombres negros y blancos, también hay cobrizos y amarillos. La pigmentacion en la piel debe explicarse en todos los casos.  La manida "Evolucion" suele usarse cuando no se encuentra una explicacion a las cosas y asi no debe ser. Con decir que no estamos seguros y que nos falta aun descubrir muchas cosas no pasa nada.

  • Se ha demostrado -eso si- la seleccion natural, pero para eso se requiere que exista TODO TIPO diverso en una especie y que por las caracteristicas propias del medio y las influencias de la alimentacion, unos sobrevivan en mayor numero que otros, asi se consolida un tipo dominante. En Africa por ejemplo debio haber negros, cobrizos, blancos y amarillos, luego por seleccion natural, sobrevivian los mas negros y los mas claros morian prematuramente hasta desaparecer. Y las mezclas? Misterio

  • Enrelidad el color de la piel dependia mucho del tipo de temperatura, por ejemplo si aceptamos que adan y eva existieron por el lugar geografico que se encuentran devieron ser de piel morena, pero despues de que se empezo a desplazar el hombre pasaron miles de años para que la piel cambiara de color a mas clara en lugares mas frios y mas morena en lugares mas calidos, todo es por la temperatura y pues las migraciones humanas hisieron lo suyo,

  • pero en relidad no hubo gran cambio por que la estructura interna es la misma en todos los seres humanos ¿y como se esto? investigando y estudiando es como si tuvieras un perro negrito y su hijo naciera con machas ahi no hay evolucion solo genetica simple la cual no a evolucionado en estos millones de años, los seres humanos de la actualidad y del pasado son iguales en pensamiento, sentimiento, y estructuralmente hasta geneticamente por eso no pudo existir la evolucion humana

  • Pues yo estaré al reves, sólo uso "evolucion" cuando sí se encuentran explicaciones y demostraciones creibles... algunos cuando no hay dicen que fue Dios.

  • Te cuento que la evolucion esta plenamente probada AL INTERIOR de una misma especie, pero tiene problemas aun para demostrar el transito de una especie a OTRA, modificacion genética incluida. Si alguien habla de Dios en un debate cientifico, esta perdido. Dios es Fe, NO es ciencia. La creencia en Dios corresponde al ambito intimo de la persona, NO es ciencia.

  • Lo sé, sé todo el comentario que has hecho. Y sigo pensando lo mismo que mis comentarios anteriores, aunque los tuyos no son tan contradictorios con los mios.

  • No es evolucion es simplegenetica, como dije si tienes un perro blanco y su hijo nace negro es custion de revisar su arbol genealogico y hallaras en el pasado otro perro negro estudia biologia....y el cambio de la piel se dio por la temperatura, de las areas geograficas pero geneticamente y internamente somos iguales y no se le llamaria evolucion si una especie no ha cambiado en nada internamente y su extructura sigue siendo igual.

  • 1:25 ahi esta el detalle.

    La biblia dice que cuando eva comio de la fruta que abrio las puertas de la sciencia, por eso este video fue creado para algo scientifico, pq para eso ellos se dedican. Pero no creo que eso lo mencionarian huh...

  • Este video tiene imprecisiones flagrantes, no puede juntar la expulsion del paraido con el diluvio universal, no hay como hacer que ambos eventos -si es que existieron- se hayan dado en el mismo momento

  • El video está bien explicado. Pero además dice varias teorias, como por ejemplo que fué sólo una metafora de esos tipos de vida.

    Lo que no entendí es por qué decís que ambos eventos no se pudieron dar en el mismo momento (tomando la teoria de que el Jardín realmente existio ahí).

    Sea como sea, cada vez me convenzo más de que las religiones son plagios de otras (o de alguna metafora o cuento), y que es tambien cosas de astronomia y el sol (Dios sería el sol).

  • No son plagios, mas bien parecen leyendas construidas sobre hechos que SI sucedieron pero que no sabemos exactamente como fueron; por eso en todas las culturas hay referencias a un gran diluvio y también a un origen de la civilizacion (ojo, no origen del hombre sino de la civilizacion) a partir del aporte de dos seres miticos -hombre y mujer- que ensenaron a los seres humanos los secretos de la agricultura, la ganaderia, el tejido, la construccion de ciudades, etc.

  • Ultimos estudios antropologicos sugieren (no se puede mas) que la historia del paraiso y del fruto prohibido seria una alegoria de la vida nomade del ser humano y el descubrimiento de la agricultura; cuando ya se viven las dificultades propias de una revolucion que propicio el origen de la civilizacion, con responsabilidades y tareas, se rememora romanticamente la dulce y despreocupada vida de los nomades, libres en el campo y comiendo de lo que produce la naturaleza

  • Concuerdo con la mayoria de tus dos comentarios. Pero yo no estaría tan seguro de que sea escrito todo (sí muchas partes) en base a hechos que sucedieron. Hay mucho de muerte, resucitamiento, metaforas y cosas divinas, mandamientos... podría ni ser real.

    Y ¿qué opinás sobre que hace mucha referencia hacia la astronomia y al sol?, esto se cuenta bien en la primera parte del documental Zeitgeist (he leido que tiene errores, pero me refiero a eso del sol y astronomia especificamente).

  • Todo puede tener una explicacion cientifica; la curacion de una persona herida gravemente a los ojos de gente saliendo de la prehistoria puede parecer una resureccion, por ejemplo. Estoy convencido que toda leyenda tiene base en hechos reales que no conocemos y muchas veces, por los cambios que va sufriendo la historia por transmision oral, termina teniendo una trama que ha perdido de vista el hecho real que la origino.

  • Lamentable , cualquier cosa , jamas escuche tantas burradas juntas.

  • gracias, por subir este video..

  • bonito gracias por subirlo

  • gracias, por fin pude encontrar un documental que able de los libros en donde aparece lilit y los lilins

  • Muy interesante, gracias por subirlo =)

  • nunca habia escuchado tantas estupideses juntas...

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more