АК говно - убойность маленькая. Вот водородная бомба - убойность отличная и останавливающее действие высокое. Хотя скорострельность маленькая. Водородная бомба это экстерминатус!
Террористы захватили театр или школу? Водородная бомба в помощь!
Захвачен заложник? Водородная бомба в помощь!
Бежал особо опасный преступник? Водородная бомба в помощь!
P.S. И лучше использовать не один, а пару-тройку для верности.
так пиарить такое дерьмо просто неприлично. хоть и сделано красиво.
маленький калибр и заострённая пуля - значит слабое останавливающее действие и это очень огорчает в помещениях и вообще на малых расстояниях. тесты по жилетам - без указания марки жилета... они очень разные бывают по классу защиты. тест по каске для которых выше второго класса по госту вообще трудно сделать - просто смешон. а ещё можно сравнить например с гш, пробивающего много чего 9мм патроном или с гюрзой.
@0892330538( но оч мало останавливающее действие. 9х19 парабеллум как то логичнее было б )..... Значит разработчики не приследовали отой цели.У этого оружия другое назначение,чем у оружия с патроном парабеллум.
Пистолет ГШ-18 пулей 9х19 ПБП (7Н31) с расстояния 15 м пробивает 8 мм стальной лист. Как и любой бронежилет, в том числе и тяжёлый. Масса пистолета без магазина 470 грамм. Ёмкость магазина 18 птр. Отечественная разработка 2000 г. И не надо изобретать велосипед. А если нужен пистолет- пулемёт - то ПП-90М1 хороший вариант. Масса 1,7 кг без магазина, патрон 7Н31. Ёмкость шнекового магазина 64 птр. А то, что там немцы мастерят - так пусть х.. страдают, мне не жалко.
Ничего особенного в ГШ-18 нет. Пробивание бронежилета - это не пистолета заслуга, а исключительно патрона. Как бы там ни было, патрон остается пистолетным патроном и баллистические характеристики у него очень неважные на дальней дистанции (более 50 м). Вот и создали МП-7 с патроном, который хорошо ведет себя на большой дистанции + пробивает бронежилеты на расстоянии поболее 15м. К тому же вес патрона меньше, что позволяет брать с собой больше боеприпасов.
Статистика еще с первой мировой показывает - пукалка - это хорошо, но артиллерия и авиация - веселее и производительнее. Так что пусть упражняются - это гонять полицию и грабить банки, на войне рулит 3Ш1, РБК и Поднос. А автомат нужен, чтобы тушняк, сгущенки и хлястик не отобрали.
Я с вами согласен, всё таки подготовка имеет решающее значение.
Но качество оружия это 50% успеха.
Вот российские "спортсмены" и в биатлоне и в ЕВСК пользуются оружием западного производства. Патриотизм легко лечится реальной жизнью. Вспомните украинские Буки в Грузии с украинскими операторами
МП-7 не сделан для того чтобы убивать... Мы в 21 веке и оружие должно парализовать цель.. но не убить. По крайней мере немцы и американцы(и другие) заботятся о тех кто будет использовать оружие, и делают его удобным. Посмотрите на ак, кусок грубого железа. Древнего. Кстати Россия в ближайшем будет снимать АК с вооружения, и закупит импортное (Скорее всего бельгийское) потому что поняли что за последние 200 лет ничего особо толкового не придумали (Не считая нескольких оружий с 2 мировой)
@Energ1zer1 MP7 был разработан, чтобы заменить столько оружия, возможно, поэтому вместо того, полиция проведение 3-х различных орудий, пистолет, дробовик и автомат, как они делают в Америке они могут нести 1 пистолет, который заменяет все 3 из них. Они также проводят ружье с оранжевым сток для нелетального раундов.
@DMaxim1985 правильно у нас в 47 выпустили автомат,который уже больше полувека не имеет конкурентов,вот это я понимаю оружие,а пиндосы как выпускали говно три раза в год,так и выпускают))) главное чтоб эффектно было)))
@Spartanets1 Давно пора это гуано сменить на что-то современное. Калаши проигрывали конкурсы ещё в советские времена, но видимо Калашников пил с кем надо, а для народа - хороший пиар на уши, вот и результы видны в подобным каментах.
@lamerchaynik если они не поумнеют за тысячу лет и не придумают что то лучше калашникова,то будем воевать колашниковым,это их позор,а не наша отсталость.
"в начале 1950х годов модернизированный автомат Коробова ТКБ-517 с автоматикой по типу Кирали показал результаты, значительно превосходящие таковые для штатного на тот момент автомата Калашникова АК. В результате последовавшего в середине 1950х годов нового армейского конкурса автомат Коробова превзошел модернизированный автомат Калашникова по кучности стрельбы очередями, особенно из неустойчивых положений. Автомат Коробова также был заметно легче и проще по устройству."
представь,что в России нет ядерного оружия ..да вообще его нет и начинается военная кампания против России .Прикидываешь что б было?? ) В течении нескольких недель вся хваленая армия сдала бы позиции поскольку современная война дело нескольких недель.А популизмом занимается какраз Путин и медведко.))) Они и раздувают так называемую мощь России . Главное не единицы оружия .Главное идеальное взаимодействие высококвалифицированных солдат и родов войск.
@Angellestat86 ----Как бы ты не старался обосрать лучьшее ,посмотри и сравни жизнь в США где чудесно живут в том числе и московитяне (россияне) и жизнь в Московии (России с 1723 года)....Сравни жигули или волгу с крайслером или бюиком..И тебе все станет понятно,где действительно армия а где только название. До 2 мировой войны Сталин также всем в СССР расчесывал ,что красная армия всех сильней а пришлось (если б Германия не нападала на другие страны то Россия сейчас бы выглядела совсем иначе..
@OPLOTm Ты перед тем как рот открывать, изучи вопрос - а конкретно, соотношение сил противника уничтоженных советскими солдатами и солдатами союзников. Дабы тебе было известно, после войны существовал паритет - у союзников было ЯО, а Сталин мог взять европу за несколько дней - армия то несколько миллионов и уже в германии. Теперь пункт 2 - по поводу того, где лучше живется. Ты сравниваешь мирового вампира с разбитой в 90е такими мудаками как ты страной.
@narkoyan Американцы создали своей армии ареол слаженности и прогрессивности за счет чрезмерного применения силы против аборигенов - это они могут - ничего у вермахта был похожий. Чего ж они так с Ираном ссутся?) Я вот был за границей - я вообще сомневаюсь, что их молодежь способна воевать и испытывать лишения.
Ак сотой серии отличное оружие. Но до образцов нато XM не дотягивает (там ведущие оружейники из Rheinmetal помогают), мало денег РФ на разработку вкладывает.
ак47\74 для бедных, я то только в тире стрелял, кучность на 300м по ростовой никакая. G36 и M4 лучше в разы.
А вот с MP7 я ж даже против собаки не вышел, пробивное то да. А где останавливающее действие ? Кто против крупного зверя охотился тот поймёт.
"РУССКИЕ и РУССКОЯЗЫЧНЫЕ люди не слушайте это американское дерьмо. Кроме лживой пропаганды своего дерьмового оружия здесь ничего нет, небыло и не будет."
МП-7 германскоего производства.
"гш 18 САСИТЕ АМЕРИКАНЦЫ"
Сравнивать пистолет и пистолет-пулемёт неимоверно умно.
Чушь как раз городите Вы (про ненависть и все такое) ибо как святую весть слушаете что вам лапшают ваши царьки)))))
АК - тупиковый путь на сегодня, и признал это весь мир, кроме "Ижмаша", но нового ничего не создано, а форс держать надо . для туповатого бойца призывника - годящее оружие, а спецы выбора не имеют (в мире же наоборот, для примера - совсем даже патриотические дельтовцы и котики штатовские используют швейцарские "Зиги" и немецкие "Хеклеры", таких примеров масса)
@GildorCarnesir Ак не тупиковый путь, это тебе так хочеться (интересно узнать источник твоих придуманных слов "признал весь мир") ...У спецназа есть модернизированные АК которые стреляют вобще без отдачи за счёт "ходячего" ствола...Так же изменён вид и разные прибамбасы наподобе цифровых и тепловых прицелов... Для регулярной же армии испокон веков для оружия есть два критерия оценки, это простота и надёжность..А спец-подразделения всегда пользуються более дорогим оружием чем армия..
я щас заплачу от смеха))))) Спецы не признали ни одной "модернизации", а "ходячий ствол" это вооще не АК , а редкостное уйобище АН))) Если не в курсе - спецы всегда предпочитали старый добрый АКМ (балисстика), потому что все более позднее - еще хуже. А у АКМ хоть пробивная сила осталась (при никакой кучности). По прибамбасам - конструкция ствольной коробки не позволяет ничего нормально крепить. Блин, как дети малые, поцреотических статей начитались - и вперед спорить))))
кстати - признания Стоунера не более чем миф (вроде того что Черчиль хвалил Сталина)
есть даже такая шутка - "историки - не оглашайте факты, не разрушайте иллюзий". СНГ никак из иллюзий не выберется.
А до того что есть лучше АК - пожалуйста - семейство FN FAL. надежное, точное и убойное оружие. Завоевало репутацию в Африке, Азии, Америке, когда АК еще в мире и не нюхали. Один "минус" - дороже стоит, так что это не для "одноразовых" срочников-первогодков
растолкую - не лучший - а самый распостраненный в силу дешевизны и надежности в ужерб всему остальному. И кстати Калашников много на себя берет - его прототип 46го года уродище редкостное, и целая бригада маститых оружейников (Булкин сотоварищи) из говна за два года сделали почти конфету. Имя МТК не упоминалось в итоге вообще лет 20 (исконное наименование - "Автоматический карабин") . АК хорош в своей нише, но он с рождения не имеет резерва по модернизации. это тупиковый путь
@GildorCarnesir Смешно читать твои слова-"- не лучший - а самый распостраненный в силу дешевизны и надежности в ущерб всему остальному"...Так почему же на оружейном рынке не могут сделать что нибудь более надёжное и простое что бы победить "ущерб всему остальному" ))). Про то что автомат имеет тупиковое развитие это ты уже лукавиш. Есть много модернизированных версий АК..
все "Модернизации" АК - как косметический ремонт старого покосившегося дома. Насчет рынка - АК покупают только бедные страны. Да - бабла у них не очень, зато поголовье ого-го, плюс запасов АК немеряно - можно долго торговать. Кстати - если не в курсе - даже Китай отказался от АК для своей армии, и гонит его только на экспорт, а для себя делает местный аналог AR-15
Только в серию АК-107 И АК -108 не пошли (если не в курсе) - реечный механизм этой самой сбалансированной автоматики не держит ресурс. Попытка достать левое ухо правой рукой через попу не увенчалась успехом (что и не удивительно). Это судьба любого новоизобретенного велосипеда с квадратными колесами. Решение то на поверхности лежит, но Ижмаш слишком "гордый"
вот только не надо путать серию Вал/ВСС/Вихрь и АК/АКМ/АК-74 - это совсем разные вещи. Комплекс Вал/ВСС/Вихрь появились на свет вследствие крайне низкой эффективностим комплекса "Тишина" на базе АКМС+ПБС-1. И это совсем другое КБ (ЦНИИТОЧМАШ). совсем другая конструкция, и с АК они не имеют практически ничего общего, и предназначение у них для другого. Все семейство АК - как раз оружие по принципу "числом поболе, ценой подешевле", Рядовых касымбековых вооружать.
практически все (начиная с АК с фрезерованной ствольной коробкой и рифленой пластиковой рукоятью с большим наклоном), до 100 серии, кроме "сбалансированной автоматики", которые красиво презентовались но в серию не пошли). Все они дружно отличаются низкой кучностью, так что в реалиях дня для любого АК идеальный вариант- из американского наставления по стрельбе кстати - беглый одиночный огонь.
Патриотизм это хорошо, но стоит все таки совмещать его со здравым смыслом
в пятых - относительно "американского говнища" у Вас похоже сознание застыло на уровне "сырой" М16 с трехлепестковым пламегасителем и с патронами М193 с галимым порохом
На Ваш вопрос отвечу - под сиденье в машину МР-7 положить можно. И в полицейской операции я бы его тоже взял. летчику с собой бы дал, или танкисту.
сам бы не взял. Взяял бы что-нибудь бельгийское. Дороже - но ладежнее как М-16, так и калаша, а главное бьет в цель, а не веером
обьясняю для диванных рембей - есть такое понятие "тактический фон". И в тыл хотят с оружием противника - чтобы звук выстрела не отличался. норма еще со времен ВОВ
А "единственное оружие для БД" - миф, его уже 100 лет периодически пытаются создать, а результат - как горизонт
ГШ-18 -хорошая машинка - даже лучше АПСа, только одно не понятно - почему так долго не брался на вооружение, даже сейчас - стоит на вооружении исключительно спецподразделений. А всё что сделано в США - полное гавно - М16 переклинило после первой очереди в условиях песчаной бури. Так что ... ну вы поняли.
мда,восхваливают так эту пукалку и не стыдятся.Наш пп2000,дамы и господа,весит 1.5 кг,пробивает 8мм сталь(тоесть те же броники и шлем просто не нужные вещи).Возможно скрытое ношение.Эффективная дальность стрельбы 250-300 метров(у американских,заметьте,штурмовых м4 и м16 винтовок дальность такая же!)Оружие прошло огонь и медные трубы,очень надёжное.
@TheGepta только из АК-74 или М4 на 400 метрах баллистика пули и её кинетическая энергия гораздо лучше несчастного 9х19. У MP7 схожая баллистика, но энергия меньше.
Хороший легкий пистолет-пулемет, один из лучших в своем классе. Дебилы, которые сравнивают это оружие с АК-74 или ГШ-18, как были дебилами так ими, к сожалению и останутся.
пиздец оружие будущего, вы че бля в будущем собрались воевать в тирах? Километрик по грязьке проползи с ним, а потом постреляй :-), хуй оно стрелять будет
Да вы лолы тупые!))) засуньте ваше русское оружие в ваши задницы и нажмите спуск чтоб блять поменьше таких дебилов патриотичных осталось которые верят что вот он ак-74 эталон всего автоматического оружия.
Жалкие патриоты, вы просто ничего слаще морковки не ели, поэтому так и говорите)) Просто успокойтесь и поймите - пора уступить дорогу молодым и сильным)) Можете не отвечать на это сообщение, хоть слюной подавитесь))
Пилять медведи га велосипедах з балалайкой!Не позорте нас словян своим дермом красным!Пистолет-пулимет серии -МР- НЕМЕЦКИЕ!Среди них особено известный МР-5 и МР 40 (Шмайсер)
Да у нас уже стоко компактных пистолетов-пулеметов придумано:СР-3"Вихрь",9а-91 и другие,пистолет ГШ-18-все они так же отличненько пробивают любые бронежилеты.Причем придумано все это было задолго до американцев.
Polzovalsya v osnovom amerikanskim oruzhiem(raznym).
No prihodilos i russkimi ekzemplyarami polzovatsya.
I govoryu so vsej otvetstvennost'yu-rossijskoe oruzhie nadezhnei,no ochen ne udobnoe i trebuet privychki,amerikanskoe obsolyutno ne nadezhnoe,no pristrelka i pritrka k oruzhiyu zanimayut namnogo menshe vremeni chem rossijskoe.
Sorry za translit pishu s raboty a tut net russkogo yazyka.
МП- 7 будучи разработанной компанией Хеклер унд Кох, принята на вооружение только у парашютистов Бундесвере. Только из за того что компактен. А так корпус сесьма слабый, к тому же нуждается в постоянной чистке всех узлов. По моему мнению даже среди пистолет - пулеметов, Российские КБ выпускают п-п совершеннее. Пример хотя б тот же "бизон"...
Но как обычно все остается либо на чертежах,либо на стендах разных выставок.
Дурачки, АК-47 не существует. Это кривое неофициальное название, которое придумал быдло и школота. Официально он назывался "7,62-мм автомат Калашникова", даже без обозначения года.
МП- 7 будучи разработанной компанией Хеклер унд Кох, принята на вооружение только у парашютистов Бундесвере. Только из за того что компактен. А так корпус сесьма слабый, к тому же нуждается в постоянной чистке всех узлов. По моему мнению даже среди пистолет - пулеметов, Российские КБ выпускают п-п совершеннее. Пример хотя б тот же "бизон"...
Но как обычно все остается либо на чертежах,либо на стендах разных выставок.
@Spartanets1- for one thing, your English is truly horrible, and for another, the MP-7 is a very well-made weapon that takes the small-caliber, high-velocity concept to submachine guns in a very effective way. It is made in Germany, so it's no piece of shit, as you claim, and the military version has full-auto capability and can be dual-wielded without significant loss of controllability, due to the small caliber. However, that doesn't mean it's wimpy. Military ammo for this weapon has a bul
ВО БЛЯ!1!!! КОММЕНТАТОРЫ - ВЕСЬ МОНИТОР СЛЮНЯМИ ЗАБРЫЗГАЛИ!!!!!! ЕЛЕ УВЕРНУЛСЯ НАХ....... ДАЖЕ С ДЕТСКОЙ РОГАТКИ МОЖНО УБИТЬ.....НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О ОГНЕСТРЕЛЕ И ВСЯКИХ ТАМ НОЖЕЙ УДАВОК И ДУБИН ВПЕРЕМЕЖКУ С БЕНЗОПИЛАМИ И Т.П
@Andrujscha ты боклан? у них только мг было удачной разроботкой , а мг36 и прочий хлам типо юсп мп7 , только мп5 хороший, а винтовки полно г ибо сломаються при первом падении.Так то
@pir4ok1231 мг36 это очевидно G36 , интересно чем тебя не устраевает ? а твое заявление "винтовки полно г ибо сломаються при первом падении" вообще дебильное , я конечно допускаю что при падении снайперской винтовки может сбится прицел но не более того .
pir4ok1231 ну торчек ты юморист , к тому-же лашанулся конкретно . нет ниодного вида стрелкового оружия под маркировкой "мг" "юсп" . MP7 Калибр: 4.6x30мм Вес: 1.5 кг Длина (приклад сложен/раскрыт): 340 / 540 мм Длина ствола: 180 мм Темп стрельбы: 950 выстрелов в минуту Емкость магазина: 20, 40 патронов Эффективная дальность: 200 метров 100% пробитие защиты стандарта CRISAT (1.6мм титановая пластина плюс 20 слоев кевларовой ткани) на дальности до 200 метров. куда круче ???
Хуета, рядом не стояла с ПП-2000
Hatrike 3 days ago
Ну, блин, шотакое! Сравнить пп с ак!
АК говно - убойность маленькая. Вот водородная бомба - убойность отличная и останавливающее действие высокое. Хотя скорострельность маленькая. Водородная бомба это экстерминатус!
Террористы захватили театр или школу? Водородная бомба в помощь!
Захвачен заложник? Водородная бомба в помощь!
Бежал особо опасный преступник? Водородная бомба в помощь!
P.S. И лучше использовать не один, а пару-тройку для верности.
vviktor88 1 month ago 2
@cheaterstd
Отличный коммент! =) Аркебузы и мосины рулят)
vviktor88 1 month ago
Немцы как всегда впереди всех.
tartuga2009 2 months ago
так пиарить такое дерьмо просто неприлично. хоть и сделано красиво.
маленький калибр и заострённая пуля - значит слабое останавливающее действие и это очень огорчает в помещениях и вообще на малых расстояниях. тесты по жилетам - без указания марки жилета... они очень разные бывают по классу защиты. тест по каске для которых выше второго класса по госту вообще трудно сделать - просто смешон. а ещё можно сравнить например с гш, пробивающего много чего 9мм патроном или с гюрзой.
но снимали пендосы.
Silme17 2 months ago in playlist Другие видео от пользователя J3a1zz
@Silme17 В комментах на подобные ролики в кого не плюнь - все прям эксперты по оружию.
advokatpp 1 week ago
Мне показалось, или у этой малышки действительно рукоятка выгнута вперед?
Mercury1079 3 months ago
М 16 и МП 7 детские игрушки СР 2 Вереск мощнее надёжнее и лучше всяких мп
sprite1290 6 months ago
о да, мнение школьника-стулодесантника видевшего м16 и мп7 в Батллфилде и кал оф дьюти,конечно очень ценно.Сколько тебе лет, школьница?
TIMUROSETIA 4 months ago
ебать мои костыли, сколько спецов по оружию тут собралось.
TIMUROSETIA 4 months ago
@sprite1290 Да, но нашего вереска в войсках и подразделениях ещё лет 10 не увидишь. а у них оно уже поди на вооружении личного состава стоит
advokatpp 1 week ago
вот дебииил оружие же за ражок не держат
mynameisDauir 6 months ago
@mynameisDauir Смотря какое оружие вот "шмайсер" нельзя держать на рожок, а тот же м 16 можно.
Killer147100 5 months ago in playlist Killer147100's favorites
@Killer147100 не знал спасибо за инфу)
mynameisDauir 5 months ago
ruswarrior.ru
"Сайт посвященный оружию"
sergey29081979 7 months ago
This comment has received too many negative votes show
7,62 ЛУЧШЕ НЕТ КАЛИБРА КАЛАШ РУЛИТ ОСТАЛЬНОЕ ГАВНО
BouHDAO 7 months ago
Comment removed
Sy47BERKYT 7 months ago
This has been flagged as spam show
@BouHDAO да прям Есть ПП-2000 это оружие России Тоже очень крутое
Sy47BERKYT 7 months ago
@BouHDAO
АААХАХАХАХАХАХАХАХАААА
MrPhil556 6 months ago
@BouHDAO Да,интересно зачем тогда АК-74 выпускали?
tartuga2009 2 months ago
хм... мп 7 под калибр 4,6х30мм больше не выпускают из за малой распрастроненостим патрона. теперь он стандартный 9мм
dok4821 8 months ago
АЗЕРБАЙДЖАН ПОКУПАЕТ ИЗРАИЛЬСКИЕ АВТОМАТЫ..
Armeneka 8 months ago in playlist A R M Y
@Armeneka
kakaja rasniza? pust pakupajut sto ho4at
RedGunBullets 8 months ago
этот дебил мп-5 не правильно держит. а вообще наш гш-18 и апс рулят. тем более что у их мп-7 размер пули с шарик для пневмы
0892330538 9 months ago
@0892330538 Однако этот шарик пробивает броник и каску.
tartuga2009 2 months ago
@tartuga2009 с этим не поспоришь, но оч мало останавливающее действие. 9х19 парабеллум как то логичнее было б
0892330538 2 months ago
This has been flagged as spam show
@0892330538( но оч мало останавливающее действие. 9х19 парабеллум как то логичнее было б )..... Значит разработчики не приследовали отой цели.У этого оружия другое назначение,чем у оружия с патроном парабеллум.
tartuga2009 1 month ago
этот дебил мп-5 не правильно держит. а вообще наш гш-18 и апс рулят
0892330538 9 months ago
Пистолет ГШ-18 пулей 9х19 ПБП (7Н31) с расстояния 15 м пробивает 8 мм стальной лист. Как и любой бронежилет, в том числе и тяжёлый. Масса пистолета без магазина 470 грамм. Ёмкость магазина 18 птр. Отечественная разработка 2000 г. И не надо изобретать велосипед. А если нужен пистолет- пулемёт - то ПП-90М1 хороший вариант. Масса 1,7 кг без магазина, патрон 7Н31. Ёмкость шнекового магазина 64 птр. А то, что там немцы мастерят - так пусть х.. страдают, мне не жалко.
KucmeHb 10 months ago
@KucmeHb
Ничего особенного в ГШ-18 нет. Пробивание бронежилета - это не пистолета заслуга, а исключительно патрона. Как бы там ни было, патрон остается пистолетным патроном и баллистические характеристики у него очень неважные на дальней дистанции (более 50 м). Вот и создали МП-7 с патроном, который хорошо ведет себя на большой дистанции + пробивает бронежилеты на расстоянии поболее 15м. К тому же вес патрона меньше, что позволяет брать с собой больше боеприпасов.
shishovigor 9 months ago 2
@shishovigor Ну хоть кто-то смотрел о чём видео.
tartuga2009 2 months ago
Статистика еще с первой мировой показывает - пукалка - это хорошо, но артиллерия и авиация - веселее и производительнее. Так что пусть упражняются - это гонять полицию и грабить банки, на войне рулит 3Ш1, РБК и Поднос. А автомат нужен, чтобы тушняк, сгущенки и хлястик не отобрали.
PeterGeinz 11 months ago
2 ruspatriot100
Я с вами согласен, всё таки подготовка имеет решающее значение.
Но качество оружия это 50% успеха.
Вот российские "спортсмены" и в биатлоне и в ЕВСК пользуются оружием западного производства. Патриотизм легко лечится реальной жизнью. Вспомните украинские Буки в Грузии с украинскими операторами
Targonium 11 months ago
This has been flagged as spam show
Русские скоро будут ак с пулеметом гатлинга сравнивать.
Energ1zer1 11 months ago
Время АК закончилось в начале 80х
Energ1zer1 11 months ago
МП-7 не сделан для того чтобы убивать... Мы в 21 веке и оружие должно парализовать цель.. но не убить. По крайней мере немцы и американцы(и другие) заботятся о тех кто будет использовать оружие, и делают его удобным. Посмотрите на ак, кусок грубого железа. Древнего. Кстати Россия в ближайшем будет снимать АК с вооружения, и закупит импортное (Скорее всего бельгийское) потому что поняли что за последние 200 лет ничего особо толкового не придумали (Не считая нескольких оружий с 2 мировой)
Energ1zer1 11 months ago
@Energ1zer1 MP7 был разработан, чтобы заменить столько оружия, возможно, поэтому вместо того, полиция проведение 3-х различных орудий, пистолет, дробовик и автомат, как они делают в Америке они могут нести 1 пистолет, который заменяет все 3 из них. Они также проводят ружье с оранжевым сток для нелетального раундов.
GunsOfThePhoenix 11 months ago
Comment removed
Energ1zer1 11 months ago
Comment removed
Energ1zer1 11 months ago
@Zenon3x /*как раз я делать умею. Хотя мне пока мне далеко до конструктора, но в технике я понимаю, благо руки откуда надо растут. Пока)))))
DarthVladimir165 11 months ago
тоже мне оружие будущего )))
я с ним еще в 2005 халву вторую прошел XD
Exabuto1 1 year ago
ГШ-18 пистолет)) получше будет)
NoNick064 1 year ago
Не нужно илюзий могичий МП-7 не дает шансов скрыться =)
Они что домохозяйкам его будут впаривать =( вотжеж торгашы
jetsunbox 1 year ago
взять АКСУ- калибра 5.45 и нече выдумывать всякую чушь типо этого МР-7
XAYC87 1 year ago
smertonosnoe orujie- samoe tupoe virajenie kotoroe ya kogda libo slishal!
antoshapink 1 year ago
Теперь йа лаф mp5 & mp7
430423916 1 year ago
поиграйте с 3.08-3.10 секунды. Никого не напоминает?
russkuy 1 year ago
@russkuy кого то помоему да - Jason Statham
yurihammo 1 year ago
@Angellestat86 долбаеб
mil3010 1 year ago
Не надо п..здеть, оружие от H&K всегда котировалось и принято на вооружение многих стран !
fatumishe 1 year ago 13
@fatumishe согласен! Хеклер енд кох всегда отличался хорошим оружием!
Killer147100 5 months ago
@Angellestat86 , завидно что ли что в рашке до сих пор с 74ыми какашами бегают?
ты хоть знаешь что это немецкого концерна H&K разработка?
DMaxim1985 1 year ago
@DMaxim1985 правильно у нас в 47 выпустили автомат,который уже больше полувека не имеет конкурентов,вот это я понимаю оружие,а пиндосы как выпускали говно три раза в год,так и выпускают))) главное чтоб эффектно было)))
Spartanets1 1 year ago
@Spartanets1 Давно пора это гуано сменить на что-то современное. Калаши проигрывали конкурсы ещё в советские времена, но видимо Калашников пил с кем надо, а для народа - хороший пиар на уши, вот и результы видны в подобным каментах.
lamerchaynik 1 year ago
@Spartanets1 Хеклер унд Кох это пиндосовская фирма? Оригинально! ;)
lamerchaynik 1 year ago 2
@lamerchaynik Да хоть эклер в шоколаде,посмотри американскую передачу они на первое место стрелкового оружия за всю историю оружия ставят калашников
Spartanets1 1 year ago
@Spartanets1 Они и Т-34 ставят на первое место - даёшь Т-34? Так и будем теперь калашами воевать 1000 лет?
lamerchaynik 1 year ago
@lamerchaynik если они не поумнеют за тысячу лет и не придумают что то лучше калашникова,то будем воевать колашниковым,это их позор,а не наша отсталость.
Spartanets1 1 year ago
@Spartanets1 Они давно придумали - просто поменьше надо верить пропаганде. И ещё раз повторю - даже наши придумывали лучше и уже много лет назад.
lamerchaynik 1 year ago
"в начале 1950х годов модернизированный автомат Коробова ТКБ-517 с автоматикой по типу Кирали показал результаты, значительно превосходящие таковые для штатного на тот момент автомата Калашникова АК. В результате последовавшего в середине 1950х годов нового армейского конкурса автомат Коробова превзошел модернизированный автомат Калашникова по кучности стрельбы очередями, особенно из неустойчивых положений. Автомат Коробова также был заметно легче и проще по устройству."
lamerchaynik 1 year ago
"Тем не менее, Армия предпочла модификацию уже хорошо освоенного ввойсках и в производстве автомата Калашникова - АКМ."
А с H&K MP-7 вообще глупо сравнивать калаши - это оружие разных типов и разного предназначения.
lamerchaynik 1 year ago
за гш 18 ---соледарен
rustik009 1 year ago
представь,что в России нет ядерного оружия ..да вообще его нет и начинается военная кампания против России .Прикидываешь что б было?? ) В течении нескольких недель вся хваленая армия сдала бы позиции поскольку современная война дело нескольких недель.А популизмом занимается какраз Путин и медведко.))) Они и раздувают так называемую мощь России . Главное не единицы оружия .Главное идеальное взаимодействие высококвалифицированных солдат и родов войск.
OPLOTm 1 year ago
@Angellestat86 ----Как бы ты не старался обосрать лучьшее ,посмотри и сравни жизнь в США где чудесно живут в том числе и московитяне (россияне) и жизнь в Московии (России с 1723 года)....Сравни жигули или волгу с крайслером или бюиком..И тебе все станет понятно,где действительно армия а где только название. До 2 мировой войны Сталин также всем в СССР расчесывал ,что красная армия всех сильней а пришлось (если б Германия не нападала на другие страны то Россия сейчас бы выглядела совсем иначе..
OPLOTm 1 year ago 5
@OPLOTm И говорила по другому! Ferstein&!
stranniiy 1 year ago
@OPLOTm
+1000
kir56rus 1 year ago
@OPLOTm Ты перед тем как рот открывать, изучи вопрос - а конкретно, соотношение сил противника уничтоженных советскими солдатами и солдатами союзников. Дабы тебе было известно, после войны существовал паритет - у союзников было ЯО, а Сталин мог взять европу за несколько дней - армия то несколько миллионов и уже в германии. Теперь пункт 2 - по поводу того, где лучше живется. Ты сравниваешь мирового вампира с разбитой в 90е такими мудаками как ты страной.
narkoyan 2 weeks ago
@narkoyan Американцы создали своей армии ареол слаженности и прогрессивности за счет чрезмерного применения силы против аборигенов - это они могут - ничего у вермахта был похожий. Чего ж они так с Ираном ссутся?) Я вот был за границей - я вообще сомневаюсь, что их молодежь способна воевать и испытывать лишения.
narkoyan 2 weeks ago
@OPLOTm ты сам то за границей был хоть раз?) нормально в рашке живут, не надо пиздеть))) распиздяйства в америке тоже хватает) но менталитет другой)
а вот H&K это безусловно очень хорошо. thanks for your attention. =)
MadeInChernobyl 1 week ago
Rossijskoe oruzie samoe lu4schee w mire,no amerikanzy etogo nikogda ne priznayout.
ruspatriot100 1 year ago
Ак сотой серии отличное оружие. Но до образцов нато XM не дотягивает (там ведущие оружейники из Rheinmetal помогают), мало денег РФ на разработку вкладывает.
ак47\74 для бедных, я то только в тире стрелял, кучность на 300м по ростовой никакая. G36 и M4 лучше в разы.
А вот с MP7 я ж даже против собаки не вышел, пробивное то да. А где останавливающее действие ? Кто против крупного зверя охотился тот поймёт.
Targonium 1 year ago
@Targonium Kakoj strelok takaya ku4nost.
ruspatriot100 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
СоСИТЕ Расеяне
korolyurik1 1 year ago
This has been flagged as spam show
"РУССКИЕ и РУССКОЯЗЫЧНЫЕ люди не слушайте это американское дерьмо. Кроме лживой пропаганды своего дерьмового оружия здесь ничего нет, небыло и не будет."
МП-7 германскоего производства.
"гш 18 САСИТЕ АМЕРИКАНЦЫ"
Сравнивать пистолет и пистолет-пулемёт неимоверно умно.
skifsy 1 year ago
Comment removed
MrTravis812 1 year ago
АК 47 Самое лутчее орижие мира !!!!
Chechennn95 1 year ago
@Angellestat86 +10 дружище. Всё это ихнее дерьмо хуже нашего в раз 10
RusFIfan1039 1 year ago
@pacefist76
Чушь как раз городите Вы (про ненависть и все такое) ибо как святую весть слушаете что вам лапшают ваши царьки)))))
АК - тупиковый путь на сегодня, и признал это весь мир, кроме "Ижмаша", но нового ничего не создано, а форс держать надо . для туповатого бойца призывника - годящее оружие, а спецы выбора не имеют (в мире же наоборот, для примера - совсем даже патриотические дельтовцы и котики штатовские используют швейцарские "Зиги" и немецкие "Хеклеры", таких примеров масса)
GildorCarnesir 1 year ago
@GildorCarnesir Ак не тупиковый путь, это тебе так хочеться (интересно узнать источник твоих придуманных слов "признал весь мир") ...У спецназа есть модернизированные АК которые стреляют вобще без отдачи за счёт "ходячего" ствола...Так же изменён вид и разные прибамбасы наподобе цифровых и тепловых прицелов... Для регулярной же армии испокон веков для оружия есть два критерия оценки, это простота и надёжность..А спец-подразделения всегда пользуються более дорогим оружием чем армия..
Boom2153 1 year ago
@Boom2153
я щас заплачу от смеха))))) Спецы не признали ни одной "модернизации", а "ходячий ствол" это вооще не АК , а редкостное уйобище АН))) Если не в курсе - спецы всегда предпочитали старый добрый АКМ (балисстика), потому что все более позднее - еще хуже. А у АКМ хоть пробивная сила осталась (при никакой кучности). По прибамбасам - конструкция ствольной коробки не позволяет ничего нормально крепить. Блин, как дети малые, поцреотических статей начитались - и вперед спорить))))
GildorCarnesir 1 year ago
@pacefist76
кстати - признания Стоунера не более чем миф (вроде того что Черчиль хвалил Сталина)
есть даже такая шутка - "историки - не оглашайте факты, не разрушайте иллюзий". СНГ никак из иллюзий не выберется.
А до того что есть лучше АК - пожалуйста - семейство FN FAL. надежное, точное и убойное оружие. Завоевало репутацию в Африке, Азии, Америке, когда АК еще в мире и не нюхали. Один "минус" - дороже стоит, так что это не для "одноразовых" срочников-первогодков
GildorCarnesir 1 year ago
@pacefist76
растолкую - не лучший - а самый распостраненный в силу дешевизны и надежности в ужерб всему остальному. И кстати Калашников много на себя берет - его прототип 46го года уродище редкостное, и целая бригада маститых оружейников (Булкин сотоварищи) из говна за два года сделали почти конфету. Имя МТК не упоминалось в итоге вообще лет 20 (исконное наименование - "Автоматический карабин") . АК хорош в своей нише, но он с рождения не имеет резерва по модернизации. это тупиковый путь
GildorCarnesir 1 year ago
@GildorCarnesir Смешно читать твои слова-"- не лучший - а самый распостраненный в силу дешевизны и надежности в ущерб всему остальному"...Так почему же на оружейном рынке не могут сделать что нибудь более надёжное и простое что бы победить "ущерб всему остальному" ))). Про то что автомат имеет тупиковое развитие это ты уже лукавиш. Есть много модернизированных версий АК..
Boom2153 1 year ago
@Boom2153
все "Модернизации" АК - как косметический ремонт старого покосившегося дома. Насчет рынка - АК покупают только бедные страны. Да - бабла у них не очень, зато поголовье ого-го, плюс запасов АК немеряно - можно долго торговать. Кстати - если не в курсе - даже Китай отказался от АК для своей армии, и гонит его только на экспорт, а для себя делает местный аналог AR-15
GildorCarnesir 1 year ago
This has been flagged as spam show
@pacefist76
Только в серию АК-107 И АК -108 не пошли (если не в курсе) - реечный механизм этой самой сбалансированной автоматики не держит ресурс. Попытка достать левое ухо правой рукой через попу не увенчалась успехом (что и не удивительно). Это судьба любого новоизобретенного велосипеда с квадратными колесами. Решение то на поверхности лежит, но Ижмаш слишком "гордый"
GildorCarnesir 1 year ago
@pacefist76
вот только не надо путать серию Вал/ВСС/Вихрь и АК/АКМ/АК-74 - это совсем разные вещи. Комплекс Вал/ВСС/Вихрь появились на свет вследствие крайне низкой эффективностим комплекса "Тишина" на базе АКМС+ПБС-1. И это совсем другое КБ (ЦНИИТОЧМАШ). совсем другая конструкция, и с АК они не имеют практически ничего общего, и предназначение у них для другого. Все семейство АК - как раз оружие по принципу "числом поболе, ценой подешевле", Рядовых касымбековых вооружать.
GildorCarnesir 1 year ago
@pacefist76
практически все (начиная с АК с фрезерованной ствольной коробкой и рифленой пластиковой рукоятью с большим наклоном), до 100 серии, кроме "сбалансированной автоматики", которые красиво презентовались но в серию не пошли). Все они дружно отличаются низкой кучностью, так что в реалиях дня для любого АК идеальный вариант- из американского наставления по стрельбе кстати - беглый одиночный огонь.
Патриотизм это хорошо, но стоит все таки совмещать его со здравым смыслом
GildorCarnesir 1 year ago 3
@pacefist76
в пятых - относительно "американского говнища" у Вас похоже сознание застыло на уровне "сырой" М16 с трехлепестковым пламегасителем и с патронами М193 с галимым порохом
На Ваш вопрос отвечу - под сиденье в машину МР-7 положить можно. И в полицейской операции я бы его тоже взял. летчику с собой бы дал, или танкисту.
сам бы не взял. Взяял бы что-нибудь бельгийское. Дороже - но ладежнее как М-16, так и калаша, а главное бьет в цель, а не веером
GildorCarnesir 1 year ago
@pacefist76
растолкую - во первых это не американское оружие, а немецкое.
во вторых - это не штурмовое оружие - а "оружие личной обороны"
в третьих - широкое использование американцами трофейных АК в линейных частях - идеологический миф (тактический фон)
в четвертых - даже "глубинная разведка" американцев во Вьет-Наме предпочитала ПП "Карл Густав" (известный и доказанный факт)
GildorCarnesir 1 year ago
@Angellestat86
Американское дерьмо? ИХ оружие? МП7 это немецкое оружие, а их стрелковое оружие всегда на 5 тянуло.
tsxws 1 year ago
@pacefist76
обьясняю для диванных рембей - есть такое понятие "тактический фон". И в тыл хотят с оружием противника - чтобы звук выстрела не отличался. норма еще со времен ВОВ
А "единственное оружие для БД" - миф, его уже 100 лет периодически пытаются создать, а результат - как горизонт
GildorCarnesir 1 year ago
@Angellestat86
это немецкое оружие
TheGreatVarg 1 year ago
ГШ-18 -хорошая машинка - даже лучше АПСа, только одно не понятно - почему так долго не брался на вооружение, даже сейчас - стоит на вооружении исключительно спецподразделений. А всё что сделано в США - полное гавно - М16 переклинило после первой очереди в условиях песчаной бури. Так что ... ну вы поняли.
andrey151080 1 year ago
наши оружейники как почти всегда сосут
MrLazycoder 1 year ago
GSH 18 BEST!!!
пробивает все броники , любые каски и шлема , некто неспасётся от ГШ
MrAMIGOs777 1 year ago
@MrAMIGOs777
только любят его как собака палку - надежность запирания по типу авиапушки зело сомнительна для пистолетов
GildorCarnesir 1 year ago
ГШ 18 рулит!!!)))) непревзойдённое оружие!
zmej531 1 year ago
@Angellestat86 MP7 и не американский.
SgtZaqq 1 year ago
кхехехехе))
Оружие может и лучше, но сосотояние и вообше армия в галимом состояний, и условийй, посомтрите какая у них армия, а у нас?,.... патриоты нашлись)
NiyazxAcid 1 year ago 2
Патриёты, млять...
ЭТО РОССИЯ БЛЯ! УУУУ!!!
APOCALYPSISE 1 year ago
@ascold113 Не думаю, там некоторое НАТОвское оружие тоже хвалят, например передача про Hummer
RedRUSSI4N 1 year ago
мда,восхваливают так эту пукалку и не стыдятся.Наш пп2000,дамы и господа,весит 1.5 кг,пробивает 8мм сталь(тоесть те же броники и шлем просто не нужные вещи).Возможно скрытое ношение.Эффективная дальность стрельбы 250-300 метров(у американских,заметьте,штурмовых м4 и м16 винтовок дальность такая же!)Оружие прошло огонь и медные трубы,очень надёжное.
TheGepta 1 year ago
@TheGepta только из АК-74 или М4 на 400 метрах баллистика пули и её кинетическая энергия гораздо лучше несчастного 9х19. У MP7 схожая баллистика, но энергия меньше.
SgtZaqq 1 year ago
смотрите лучше нашу передачу "военное дело", там норм
RedRUSSI4N 1 year ago
Хороший легкий пистолет-пулемет, один из лучших в своем классе. Дебилы, которые сравнивают это оружие с АК-74 или ГШ-18, как были дебилами так ими, к сожалению и останутся.
streloc84 1 year ago 2
This has been flagged as spam show
что такое повышенное расстояние выстрела?
См. на 3:51
И зачем стрелять в каску, каска априори пробивается любыми пулями, даже от ПМ, Каска защищает от осколков и травм головы...
allianzagag 1 year ago
что такое повышенное расстояние выстрела?
См. на 3:51
И зачем стрелять в каску, каска априори пробивается любыми пулями, даже от ПМ, Каска защищает от осколков и травм головы...
allianzagag 1 year ago
что такое повышенное расстояние выстрела?
См. на 3:51
allianzagag 1 year ago
пиздец оружие будущего, вы че бля в будущем собрались воевать в тирах? Километрик по грязьке проползи с ним, а потом постреляй :-), хуй оно стрелять будет
Stalkerpartizan 1 year ago
Comment removed
TheGepta 1 year ago
Comment removed
Stalkerpartizan 1 year ago
А каски то у них стекловолокно. Не знал.
MrKot45 1 year ago
@MrKot45
кевлар
borisovanmi 1 year ago
@borisovanmi Тогда всё ясно, спасибо.
MrKot45 1 year ago
@MrKot45 Ну вобще то у них это называется композитный материал, но вобще то хрень это ане каска
eynar2010 1 year ago
Да вы лолы тупые!))) засуньте ваше русское оружие в ваши задницы и нажмите спуск чтоб блять поменьше таких дебилов патриотичных осталось которые верят что вот он ак-74 эталон всего автоматического оружия.
KlarusTricer 1 year ago
@KlarusTricer о, молодец, верно подметил, да ак - 74 сейчас эталон, а все остальное сосет..
MegaBleiZ 1 year ago
@SuperZatvor СЛышш ты супер затвор затвори себе задницу и не тявкай!То что ты никто ето уже поняли!
HumanFromTheEarth 1 year ago
Жалкие патриоты, вы просто ничего слаще морковки не ели, поэтому так и говорите)) Просто успокойтесь и поймите - пора уступить дорогу молодым и сильным)) Можете не отвечать на это сообщение, хоть слюной подавитесь))
Redyktor12 1 year ago
Пилять медведи га велосипедах з балалайкой!Не позорте нас словян своим дермом красным!Пистолет-пулимет серии -МР- НЕМЕЦКИЕ!Среди них особено известный МР-5 и МР 40 (Шмайсер)
HumanFromTheEarth 1 year ago
Tak eto nemeckij avtomat ot Hekler & Koch....
stroi22 1 year ago
This has been flagged as spam show
Да у нас уже стоко компактных пистолетов-пулеметов придумано:СР-3"Вихрь",9а-91 и другие,пистолет ГШ-18-все они так же отличненько пробивают любые бронежилеты.Причем придумано все это было задолго до американцев.
BOEHCTAJI 1 year ago
Comment removed
BOEHCTAJI 1 year ago
У америкосов все на соплях спаяно но им бы лишь сказать "красатище-то какое"
RodinaZovet 1 year ago 2
@Thedarkcountry thats not very nice
Schultz98 1 year ago
german weapon^^
FGactor 1 year ago
@Angellestat86 не я не в этом смысле))
MODERATORish 1 year ago
Еще бы с мосинкой сравнили ;)
RA9ODE 1 year ago
@Angellestat86 хехе монгольские нанотехнологии, че наша армия ваще гавно?
MODERATORish 1 year ago
@Angellestat86
Я служил в Израильской армии.
Тут посерьезней дело обстоит.
volk45 1 year ago
@Angellestat86
Пойдешь в армию тоже наверняка сможешь оценить.
volk45 1 year ago
@Angellestat86
Было дело,а что?
volk45 1 year ago
@Angellestat86
Polzovalsya v osnovom amerikanskim oruzhiem(raznym).
No prihodilos i russkimi ekzemplyarami polzovatsya.
I govoryu so vsej otvetstvennost'yu-rossijskoe oruzhie nadezhnei,no ochen ne udobnoe i trebuet privychki,amerikanskoe obsolyutno ne nadezhnoe,no pristrelka i pritrka k oruzhiyu zanimayut namnogo menshe vremeni chem rossijskoe.
Sorry za translit pishu s raboty a tut net russkogo yazyka.
volk45 1 year ago
This has been flagged as spam show
МП- 7 будучи разработанной компанией Хеклер унд Кох, принята на вооружение только у парашютистов Бундесвере. Только из за того что компактен. А так корпус сесьма слабый, к тому же нуждается в постоянной чистке всех узлов. По моему мнению даже среди пистолет - пулеметов, Российские КБ выпускают п-п совершеннее. Пример хотя б тот же "бизон"...
Но как обычно все остается либо на чертежах,либо на стендах разных выставок.
BearSKINS88 1 year ago
"Хеклкер&Кох", когда то была немецкой фирмой, пока не была куплена британским концерном Royal Ordnance. Хотя инженерный костяк остался прежний.
FaradiClum 1 year ago
Да много оружия хорошего,всё ещё в переди)
Магнито рельсовая пушка,скорость пули до 10 Км/С она и самолёты,и танки и вертолёти рпошьёт)
AlteirMorten 1 year ago
гш 18 САСИТЕ АМЕРИКАНЦЫ
sergei100981 1 year ago 21
@sergei100981
Да гш 18 это просто бомба)!!!
777909777 1 year ago
@sergei100981
ну и где они????????
в статьях ПопМеха только. А в оружейках только потертые Макароны и Калаши
GildorCarnesir 1 year ago
@sergei100981 Was ist "гш 18"?
Was haben sie?
stranniiy 1 year ago
GSh-18 pistol 450г
PaRaMILETaRES 1 year ago 2
хм красиво свое оружие рекламируют, упуская его недостатки
dodik163 1 year ago
пробивает только лёхкие бронежилеты, а вот с бронежелетом с керамическими вставками врятли что зделает)
MrAvernus19 1 year ago
блин америкосы показывают оружие какбуто рекламируют
EDaHAX 1 year ago
РПК-98? xD
А где тогда АК-9001?
SgtZaqq 1 year ago
Ну да, способов убивать друг друга всё ещё не достаточно
MegaBotinokFly 1 year ago
Штурмовая винтовка ИМИ Тавор tar-21=0RGH43QSWh4
ChorniyKot 1 year ago
Люди это видео не для нас а для них чтоб они спали спокойно!!
Посмотрев видео незнающий человек подумает что этот пистолет пулемёт
американской разработки
а то что он немецкий и разработан,как и его предшественник МП5, фирмой Heckler & Koch не говорится ни слова.
VitalTT 1 year ago 3
Дурачки, АК-47 не существует. Это кривое неофициальное название, которое придумал быдло и школота. Официально он назывался "7,62-мм автомат Калашникова", даже без обозначения года.
SgtZaqq 1 year ago
@SgtZaqq О, молодец наш человек!
Russia5600 1 year ago
ЛОЖКА В УМЕЛЫХ РУЧКАХ КРУЧЕ,ЧЕМ ТАНК В НЕУМЕЛЫХ....
pipin580001 1 year ago 4
МП- 7 будучи разработанной компанией Хеклер унд Кох, принята на вооружение только у парашютистов Бундесвере. Только из за того что компактен. А так корпус сесьма слабый, к тому же нуждается в постоянной чистке всех узлов. По моему мнению даже среди пистолет - пулеметов, Российские КБ выпускают п-п совершеннее. Пример хотя б тот же "бизон"...
Но как обычно все остается либо на чертежах,либо на стендах разных выставок.
BearSKINS88 1 year ago 2
This has been flagged as spam show
@PESWiZARD У нас не только оружие на коленке собрано.
DarthVladimir165 1 year ago
@PESWiZARD У нас не только оружие на коленке собрано.
DarthVladimir165 1 year ago
@PESWiZARD У нас не только оружие на коленке собрано.
DarthVladimir165 1 year ago
какое дерьмо..
Utowarerumono 1 year ago
@Spartanets1- for one thing, your English is truly horrible, and for another, the MP-7 is a very well-made weapon that takes the small-caliber, high-velocity concept to submachine guns in a very effective way. It is made in Germany, so it's no piece of shit, as you claim, and the military version has full-auto capability and can be dual-wielded without significant loss of controllability, due to the small caliber. However, that doesn't mean it's wimpy. Military ammo for this weapon has a bul
jstuber0402 1 year ago
@jstuber0402 you lost me on the "dual-wielded" part
ertyqwer 1 year ago
ВО БЛЯ!1!!! КОММЕНТАТОРЫ - ВЕСЬ МОНИТОР СЛЮНЯМИ ЗАБРЫЗГАЛИ!!!!!! ЕЛЕ УВЕРНУЛСЯ НАХ....... ДАЖЕ С ДЕТСКОЙ РОГАТКИ МОЖНО УБИТЬ.....НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О ОГНЕСТРЕЛЕ И ВСЯКИХ ТАМ НОЖЕЙ УДАВОК И ДУБИН ВПЕРЕМЕЖКУ С БЕНЗОПИЛАМИ И Т.П
terminator4020 1 year ago
немецкое оружие всегда было лучшим в мире.
Andrujscha 1 year ago
@Andrujscha ты боклан? у них только мг было удачной разроботкой , а мг36 и прочий хлам типо юсп мп7 , только мп5 хороший, а винтовки полно г ибо сломаються при первом падении.Так то
pir4ok1231 1 year ago
@pir4ok1231 мг36 это очевидно G36 , интересно чем тебя не устраевает ? а твое заявление "винтовки полно г ибо сломаються при первом падении" вообще дебильное , я конечно допускаю что при падении снайперской винтовки может сбится прицел но не более того .
Andrujscha 1 year ago
Andrujscha 1 year ago