А танк отменный получился! При весе 51 т и двигателе в 1200 л. с. машина движется со скоростью 70 км/ч вперед и 32 км/ч назад. Имеет современные приборы наблюдения и прицельные комплексы, в том, числе тепловизионные. Причем, произведенные в Украине, а не купленные у французов, как это сделано россиянами для Т-90СМ. Современная броня, современная электроника: СУО, ТИУС, КУВ позволяет танку входить в десятку, а то и пятерку лучших танков мира! Молодцы!
Уважаемый DisgorgeKILLusa3! Вы написали, прошу прощения за цитату (лексика сохранена): "хуекраинцы и другие чурки, отсасывайте медленно со вкусом ! У вас худший танк в мире, модификация мусора Т-64 и он никому не нужен ибо полная хуйня !"
Простите, если "Оплот" - это модификация Т-64, то Вы таким образом отказываете Т-72 и Т-90 (мобилизационным версиям Т-64) в какой-либо новизне по сравнению с машиной Морозова? Непатриотично, молодой человек! И ведите себя достойно, как подобает русскому!
@DisgorgeKILLusa3 Это так ."Т-90А с т-64 имеет очень отдаленное родство в отличие от оплота который даже внешне на него похож" Это шутка ? Вам надо проверить зрение . Ну или и що раз взгляните на Т-90 и На Т-64 только смотрите внемательней а то не поймете где кто . Слижком похожи .
у росии канешно есть денги потому што она всю свою историю занималась только тем што грабила своих соседей! при союзе же вижымала все соки из других стран поетому кстати и розсипался советский союз!
вот так! молчите и нервно курите в уголке безтижие агресоры!
this is one in the best tanks in the wold but ukraine not a mega rich country! one in this super tank cost in 4,5 million dollars. abrams 2,5 millions
для руских какое вам дело к етим танкам вообше некакое!
украинский танк луче чем все руские танки вместе взятие один такой танк уничтожыт пять т-90!
сосите палец )
если бы у украины было столько денег как у росии ехх братя слаяне украина типер была бы в первой деятке лидируюших стран мира!
Regarding ballistic protection of the sights: it's long lasting discussion, where Russians were winning (none of the T-90 before T-90SM had modern sights and thermal vision), thus "Oplot"'s "chimney" (also called "bucket") was easy to criticise (same chimneys on Western tanks were ignored) :-))). Now, since T-90MS has the same "chimney" on top of the turret Russians lost the point. They started to speculate about its worse protection on the Ukrainian tank. Good luck, brothers.
September 1, 2011 The SC "Ukrspetsexport" signed a contract with the Royal Thai Armed Forces to deliver a new party armored vehicles. Under the agreements the Ukrainian side will produce and supply in this country 49 units of main battle tank (MBT) "Oplot" (stronghold). The total contract cost significantly more than US $ 200 million.
1 вересня 2011 року керівництво ДК «Укрспецекспорт» підписало контракт з представниками Збройних Сил Королівства Таїланд щодо поставки нової партії бронетехніки. Згідно досягнутих домовленостей українська сторона виготовить та поставить у цю країну 49 одиниць основного бойового танку (ОБТ) «Оплот». Загальна вартість контракту істотно перевищує 200 млн. дол. США. Виконувати замовлення будуть підприємства, що увійшли до складу ДК «Укроборонпром».
Powerful tank! Good match to the world best tanks team! Unfortunately, Russians after Ukraine gained independence lost best tank design school, and got stuck with T-90. Now, they have to start a new development: project called "Armata". Hopefully, it would be on the level of "Oplot" and other best tanks.
Isn't this cool beast based on the T-80UD? The new turret is awesome looking, and all modern tanks have those tall scopes for anti-air capability. I can't wait to get a 1/35th scale kit of this tank!
@Kallosar ".. good tank with Russian and Western Influence..." Made by the same factory that 70 years ago invented world's best tank T-34. And no, there is no real 'western' influence employed as most soviet tanks were better than same age western counterparts. Of course most countries steal some elements from each other. Oplot is based on T-80, its faster than Russian T-90, has 1200 Hp engine, low profile cast turret, reactive armor, laser guided missiles. Very few tanks that can match it.
All Eastern tanks today have T72 roots (Croatian M95, Serbian M2001, Russian T90, Oplot...). But it's just the hull now. I like Oplot's turret (old ones of T72 were like a mushroom dome, and small compared with real hull size, looks ugly and cramped). Wheel cover is also good. I really wonder how much does it cost, and more complex the tank is, more expensive the maintanance is. Good tank in any case
@NikolaSerbPatri0t No, not all Eastern tanks have the T-72 roots. Besides the T-62->T-72->T-90 series there was another one – T-64->T-80->T-84, more advanced and more expensive. Oplot is rather a further development of the T-84.
Линейки 62-72-90 и 64-80-84 были относительно независимыми, проектировались разными КБ, производились на разных заводах и заметно отличались по конструкции.
Причём заметь, в советское время более продвинутую серию Т-64/Т-80 никому не предлагали на экспорт, зато танки попроще разлетались как горячие пирожки.
Именно танк Т-64 стал будущей основой для танков.Всё, от двигателя с трансмиссией, до многослойной и аккумулятивной брони, до 125мм пушки, всё началось с Т-64.
И от него пошли две ветки, дизельный Т-72 и газотурбинный(Поэтому их не продавали) Т-80.
Серийное производство Т-72 началось в 1973 году.Поэтому его успели больше сделать.
А серийное производство танка Т-80 пошло только в 1979 году, и первые части Т-80 пошли в Восточную Германию.
Может, общие нижнетагильские родовые черты между Т-62 и Т-72 уловить со стороны и непросто, но о том, что Т-72 и Т-80 отличаются далеко не только двигателем, уж стоило бы знать. Как и том, что Т-64 также не экспортировался, как и Т-80, и, разумеется, не из-за двигателя или сроков выпуска.
Если тебе удобно, можешь считать Т-72 спроектированным с нуля танком, но от Т-64 (и Т-80) он отличается почти всем – другая ходовая, другая компоновка боевого отделения, другой автомат заряжания и т.п. Это просто разные линейки машин.
Никакой рекламы Т-84 тут нет, мне его судьба безразлична. Наши госпредприятия обладают замечательным талантом профукивать всё, даже если у них было что-то хорошее.
Я же пишу, что оба танка были спроектированы на базе Т-64.
А что ты хотел?Чтобы СССР сделал два одинаковых танка и дало им разные названия?
Оба танка разные, оба были спроектированы на разных предприятиях.Но Т-72 не продолжение Т-62.
Кстати потому от газотурбинных двигателей отказались в пользу дизельных.Т-80УД, пошёл в серию и во многом заменил модели с газотурбинной установкой Т-80.
И перечисли мне наконец общие нижнетагильские черты.
@Kallosar camo job would be ok, but more important is the interiors ergonomy, thats trully an important point. At the battle every tank commander would like to have a more or less comfortable environment , with easy to reach and precise controls and reliable weapons, thats the point. At a first sight the oplot looks fantastic (performance data and appearence) but only on the field exercises can really demonstrate how reliable, ergonomic and precise is the machine. I believe is a very good tank.
@samuraifugitivo Yeah. I've seen the interior. Looks pretty nice. However the outside IR Camera for the commander looks easy to damage :-/ even with ballistic protection. The Oplot designers also saw their ERA is better then Russian ERA if that's true then its a damn good tank with Russian and Western Influence.
Is it based on the T-72 or T-90? That IR (or whatever it is) looks to be very easy to damage that is ontop of the turret. But man, this tank looks badass!
@malakhovva I always thought the Panorama is to big making it an easy target but I forgot about all the ballistic protection, why is it so big though can't they make it smaller like the ones in the Abrams and Leopard II? Also doesn't the panorama get on the way of the machinegun??
@tHeWasTeDYouTh Panorama on "Oplot" not bigger than on Leo-2 or A1: tanks are larger and this makes pamoramas look smaller. :-) If we talk about lenses itself. On the other hand "Oplot"s panorama sticks out more from the turret since there is less space inside. Yes, it is getting in the way of the machine gun. This is some drawback of smaller size tanks. I think minor.
@malakhovva What kind of ballistic protection does it have? I mean against shrapnel and 7.62mm? And you are talking about metallic casing, right? I don't think that glass and optics can withstand even a 7.62mm round. Just like on any other tank actually...
@Alexander1068 My point was that all external sights of all tanks are vulnerable to firearms. So claims about "ballistic protection" of thermal sights is just bullshit... That's what I wanted to say.
Hollywar between Tagil and Kharkov is a negative thing for me and I am not interesting.
However, I must say that 1) Oplot's "chimney" is bigger in size than any Western counterpart. 2) the biggest problem is its place at front of the turret and not back like on all other tanks.
This is modification of T-84.Main difference is 120mm gun and other parts of the tank was made for NATO technical standard.This project was devised in 2000 for Turkey tank tender.
@SAsgarters T-80UD, to be more correct. It differs from T-80, by having slightly different hull and different from T-80, T-80B, T-80A turret. And, of course, engine!
и кстати т-90 признали всиво лиш мифом в индийи,пасколку там правадили тести т-90 и танка оплот,и буквално т-90 праиграл танку оплот по всем показателям а ета лиш раная разработка))))))УХУХУХУхахаха!!!!!!ви руские всигда привишаетье свайи вазможнасти))))))
@malakhovva било било))))ти паиши и найдош,и я извинаюсь там бил не оплот а индийский танк вобшем такова пазора я не видал!!!!кароче росию попустила самая задрипаная и бедная страна каторая живот на продаже чая:DDD
@btvtnarodru Это только если классифицировать по калибру основного орудия. А если по защите, управляемости и т.д. ..., то нет. Например, Т-90 и Т-72 - это одно поколение, а Leopard A6M - однозначно другое.
@malakhovva Т-90 и Т-72 - не одно поколение. Не могут быть одним поколением танки, один из которых выпущен в 1968, а другой в середине 90-ых - более чем 20 лет спустя.
Ты всерьез думаешь что мы будем продавать наши самые новые технологии другим странам? Т-90 создан что бы продлить жизнь нашей двадцати тысячной армаде семидесяток не более того.
@SuperTankT95 лесли ти так уверен што ви небудити прадавать свайи т-90 то пасматри видео день независимости на украине и патери грузийи в вайне ани патиряли нескалка дисяток т-90,расия по любому будит прадавать т-90 для сахранения сваей пазиций как експартора оружия
@SuperTankT95 о йоп новий супер танк!!!!!каторий литайит штоли или работайит на плазме и пад воду ниряет)))))та где там у вас приматов новийи техналогийи ваявать знаете но изгатавлять штота новая нет и ета факт,как т-90 стал мифом так и т-95 йим станит
Эхх тролота тролота =)) Для начала ты обезьянка хоть одно слово правильно по русски напиши. В то что украинец так плохо говорит на русском верится с трудом так что ты видимо из кавказоидов.
П.С.
Скоро вы все увидите в действии по вашим аулам и Т-95, и PAK-FA.
@SuperTankT95 ах так загаварили сопля ти зилоная))))не нраваица не читай,и лесли хочиш знать я жил на запади украини типер живу в венгрийи и руский я не учил,и нашот т-95 и пак фа ета дирмо!!!!!и лесли даже зделайете дирмо то диниг у вас не будит
@SuperTankT95 мать твая атсалая!!!!а па твоему я как пишу дура ти потирпевшая ни на китайском же уродец блин!!!!!чо слабо панос свой не можиш талкать так сразу переходиш на аскарбление!?ти сопля заполосканая иди праспись))))
Это не гарна померанчева мова =) ты походу вообще не украинец так обезьяна горная. Не знаю кавказкая или иль карпатская да и не имеет значения. Я Русских людей не оскорбляю только нерусь всякую, недочеловеков как ты.
@SuperTankT95 сопля дурная я родам из западанай украини и там полнастю украиноязичное насиления!!!!!ти штоли тупой или дибил я тибя не пойму?!кароче недочеловек ета ти сука со сваэй матерю шлюхой сасушай под забором за пять рублей писок закрил и нах пшол псина дурная!!!!!
Пасха сейчас грешить не хочется общаясь с тобой на том жаргоне которого ты заслужил. Если твой язык образец типичной западенской мовы, то это прямое доказательство отсутствия оной в природе.
@SuperTankT95 о боже што ти лох!!!!я в ахує ета ти начил хуйню парот всякую и ти миня ишо хочиш учить?!ти наверна в децтве на голову упал придурок))))и нет ета не абразец западной мови ти прийедь и пасматри,тибя в гарадах за прастой матюк так заштрафуют што за мамкой будиш плакать!!!!
Не надо приписывать мне твои болезни уебок. Я мову знаю и это не она, это испорченный русский язык. Тебя процитировать в тему кто у нас тут начал оффтоп ? "та где там у вас приматов".
@SuperTankT95 слиш ти панос галимий какое тибе дела как я пишу,да ета ни руский язик пасколку я йиво в жизни уйобок ти заплаканий не учил!!!!!што такое руский язик????ето мова киевских житилей каторийи в давние вримина уйшли из киева и асилились в сиводнашней маскве
С каких пор вонючие укры стали жителями киева? Украина польская провинция которая располагалась аккурат на территории маленького клочка современной западной окраины.
@SuperTankT95 я тибе гаварю о стародавних вриминах,кагда укрофини аснавали киев в те вримина и пайивились славянские племенаи первим християнства тоисть православную веру принял киев,киев єсть калибил православия и чистай крови а ви суки изгнаники
Если копать глубоко в историю то ты там не найдешь упоминаний об украинцах вообще. Зато есть многочисленные записи о Русских только они не славяне вообще, а одно из немецких племен.
@SuperTankT95 ти паискай в стародавних лексиконах и не вруских ОБОСРОШСЯ!!!!нашот рюрика миня не йибот каво кагда присайидиняли ти мне панос не талкай ми вапше не об етом гаварим стабой урод!!!вот из за таких как ти страдайит украина неучов йобаних!!!!
@SuperTankT95 и кстати єсть документацийи про киев даже перед рождением христа,всо начилось от киева и ета калибел православя и ета все знают и ваши хазаева тоже знают и питаюца испортит истиний народ што и уних к сажилинию виходит((((многа тупих людей живот в украине
@SuperTankT95 нашот полши да била такое запад бил и полским и вингерским и тд но ани пачимута могут любить сваю страну,и всо што ти тут гавариш ета история а историю нечиво трогать што случилась то случилась нада жить сиводняшним дном а сиводня украина ета сувереная держава
Есть сувернитеты которые уважать нельзя, так как они вредят единству Русского народа. Мне нет дела до Москвы или Питера но реалии сегодня такие что не может Киев быть центром притяжения.
@SuperTankT95 блядь!!!!!апять талкаеш свой панос за каво ти сибя сопля шитайиш какой форпост если ми вступим в нато никаким форпостом ми не будим пасколку ваявать америка с росией несабирайица и росия с америкай тоже пасколку ета будит ядерная война и всем пиздец будит
@SuperTankT95 никаким форпостом ми не будим ета всиво лиш страшная сказка каторим пугают тупих украинцав,и ета брехня!!!!!пачиму в расийи не виходят на протести против натовских караблей а в криму виходят????хуйня палнийшая я паражаюсь тупостю украинскава народа
@SuperTankT95 нато ета єсть залог вступления в евросоюз и росия знайит и питайица недопустить пасколку в таком случае росия патиряет влияние над украиной,вот и ми не будим форпостом а будим партнор и член клуба нато каторая в балшинстве случаев праводит миратворческийи мисийи
@SuperTankT95 сам ти собачонка пидар галимий!!!!!а ти сибя спраси тупорилое ти сушество полша аткуда вапше пайивилась и росия и все славянские народа и пачиму йих мова так пахоже на украискую аа???што усрался))))я учил стародавную историю из непереписаних рускими лексиконов
Что вас свидомых так пробивает на анально-фекальную тематику? очко болит после москалей ? =))) Россия появилась из Новгорода. А отдельный украинский народ это вообще выдумка Поляков.
@SuperTankT95 я вижу ти реална тупой штоли я гаварю о давних вриминах кагда киев аснавали перед рождением христа кагда маскви полши ишо небила!!!!а племена из киева каторийи уйшли разсасались по всей прибалтике и в європейскую часть росийи пасколку на вастоки расийи 90%азиати
@SuperTankT95 да ти што по сути все язика родам из дваних деревень,и нашот урала и сибири туда столка украинцав депортировали в протаженийи всех виков што и не удивляюсь што там язик пахож на украинский
@SuperTankT95 но думаю ета вам в школах не припадают а нам припадают,и гаваритье што росия старший брат украини ХУЙ БАЛШОЙ ВАМ В РОТ И В ЖОПУ ТОЖЕ!!!!!ви блядьи єсть вигнанци стародавнова киева и ви же начили гаварить на свайом язике а символи астались
@SuperTankT95 но нашот офтопа я гаварил образна и тибя не аскарблял ета белшая разница,но где тибе етава понять отсталий ти наш))))ви же кацапи смешнийи люди кагда свой панос не можитьи талкать так сразу чипляетьесь за руский язик и как я плоха на ном гаварю,ви слабаки
@norbi33104 да индия купила дирмо ани призналис и т-90 признали мифом пасколку т-90 далико не супер танк и к таму ищо и дишовий,ваш супер гипер танк ета лиш пиар сраний,ви все задроченийи идиоти
@norbi33104 Ты еблан маленький ты хоть знаешь сколько тестируют машину чтобы взять её на вооружение, годами ее тестируют, это тебе че блядь на барахолку за гавном ходить, иди лучше книги читай или передачи умные смотри знаток... полигоне!
@shpip1001 прикинь знаю што танки тестируют годами,и што???ани тестировали т-90 в росийи а не в индийи,и толка кагда индия захатела купить т-90 толка тагда взялись зарубежние експерти за ваш танк!!!и тут же висаснилась што ваш псевдо супер танк МИФ!!!!!
@shpip1001 он у вас уже на вооруженийи такшто биритьи биритьи йих на вооружение,т-90 ето танк среднева класа!!!!вааружайтись танками у каторих брони почти нет и по сути ани из прастой жилези
@norbi33104 ебал я твоих зар.специалистов, если сука все дают первое место консервной банке абрамс, хотя он не участвовал в боях, так что мне до пизды что там эти уроды пишут!
@shpip1001 нашот абрамса я не знаю как он вапше в картину лезит лесли ми гаварим про т-90,абрамс вапшета во многих боях участвовал при том патери составили єдиници!!!!лесли зделайити полностю новий танк с новейшим абарудиванием и столстейшой броной с ураном вот тагдавякайте!!!!
@norbi33104 Что мне тебе доказывать? А? Ты скажи Т-90 Он в боях участвовал????? И еще скажи ты знаешь какого года разработка танка абрамс??? И еще я тебе скажу счас нет понятия танка среднего и тд.... есть теперь понятие основной танк...
@shpip1001 ШКОЛОТА!!!!да т-90 участвовал в бояв в грузийи,вот так!!!!!!!йих пачками грузини падбивали!!!!!!!!!да танк абрамс не сиводнашная разработка,НО!!!!ти пасматри на уровень йихних танков и на ehjdtym n-90!!!!!!броня в пять рас толше и мочнеє самийи саврименийи оборудование и тд....
@norbi33104 Кто там школота???? Ты писать научись для начала... Какие в Грузии Т-90 хуйню не пори там им Т-72БМ хватило , когда там основная армию наша пришла, грузины бежали, просто тупо бежали.....
@shpip1001 ех.....ти школота йобаная паиши в ютубе идиот!!!!!а кагда ваша основная мусорная армия падашла численасть каторих значителна превасхадила грузинскую армию йим проста приказали атступить и ненужную воэную технику аставить!!!
@norbi33104 Мудак первый туда пришел батальон ИЗ 500 человек 58-ая АРМИЯ , И ОН ПРОРЫВАЛСЯ В ГОРОД ПЕРВЫМ! ТЫ МЕНЯ ЗАЕБАЛ ты хуйню всякую пишешь не о чем, вообще воздух на ходу придумываешь... ЯЗЫК ВЫУЧИ СВОЙ ПАПУАССКИЙ!!!!! НА ОТЛИЧНО А ПОТОМ СЮДА НАПИШЕШЬ!
@shpip1001 да вот так и била,ани били первими но йим грузини дали по морде,я говорю патом уже кагда мусорная армия падашла тагда и ани атступили и вапше ти пруткая казявка викручивайиш мною сказаное!!!!!!воздух я не придумиваю я гаварю о том што я видел и читал,вот так!!!!!!!!
@norbi33104 ДА пошел ты нахуй пиздабол, кто им по морде дал???? Грузины??? рожденному ползать летать не дано! ИДИ ПАРНЯГА ПОДЛЕЧИСЬ, СОВСЕМ ХУДО БЕЛАЯ ГОРЯЧКА, тяжелый случай...
@shpip1001 нет дед твой дал йим по пизде!!!!!пиздабол ето ти врош блядь без остановки и миня називайиш пиздаболом?!!!сука да я тибе мотику в жопу сучка засуну!!мать тваю виэбу во все дири и кончу эй на пиздяк с-у-к-а ти э-б-у-ч-а-я!!!!!!!!нехуй сказать так сразу абижайиш?!!)))ну и пшол нахуй!!!!
@norbi33104 Короче в зад иди ты меня достал уже.... Ты валенок тупой... Как таких людей как ты земля носит, от таких баранов у нас с Украиной только проблемы...
@norbi33104 это тебе зарубежные эксперты доложили? или тебе так по зомбоящику сказали? Т-90 классный танк, неприхотливый, а это главное. Т-34, тоже уступал почти по всем характеристикам Тиграм , Леопардам, и в чем то Панцерам, а в итоге лучший танк того времени. Нам нахрен не нужны новые танки, т-90 вполне справляется. А напичканный наваротами Абрамс твоих хозяев, полная хуйня, во первых дорого, во вторых его также легко подбить как и т-90, а вот чинить в разы сложнее.
@Piranoga ололо ... какой зомбояшик идиот ?! ето мне тут зомбяк пиздить про зомбояшик %D ошшш сцуко !!! т34 бил хуйовейший танк втарой мировой он уступал всем зарубеним аналогам среднева танка чо блядь?мои хозяева БУГАГАГА угугугугу АГАГАГАГА ну ти бля придурок!!! ладно небуду трахать твойи мозги иди кароче ступай с миром ....
@norbi33104 А про зомбоящик я тебе скажу. У нас обоих дома стоят зомбоящики, и по ним нас зомбируют одинаково, только в отличии от тебя, я это прекрасно понимаю.
@Piranoga да и ишо один вопрос лелси твой т34 уступал почти всем танкам в мире кроме китайски , то как он мог стать лучим танком в мире ?ТИ САМ ПОНИМАЙИШ ШТО ТИ УЙНЮ ГОВОРИШ ПОЛНЕЙШУЮ ТИ ПРИДУРОК !!!! нашот абрамсати ти нал што одна дивиия в численость около 100-150 абрамса сама винисла целую иракскую армию а в итоге они потиряли около 2-3 танка ...
@norbi33104 И теперь ,тебе недалекий, про ремонт обьясню. Я лично в армии чинил Т-80, это очень просто, все детали легко заменяются в полевых условиях. А недавно по National Georgrafics(Это американский канал) смотрел передачу по Абрамс, так вот чтоб его починить в большенстве случаев его отправляют на завод специальный. От туда он конечно выходит как новенький, и это хорошо, но в полевых условиях его не отремонтировать.
Вот поэтому я так и сказал что Абрамс в разы сложнее ремонтировать.
@Piranoga нашот ремонта танков можит и так но какой смисл от вашева т-80 лесли йиво абрамс вскройит как конзервную банку!!! лесли мне пришлось би вибирать я би вибрал абрамс
@Piranoga ви руские йобнутие люди чинить йиво в рази сложние а почему а ти откуда ето найиш а ти моит бил там или чинил йиво?????пиздош иди от сюда!!!!!!!!!!
@norbi33104 Отвечаю на твой нитупейший вопрос " да и ишо один вопрос лелси твой т34 уступал почти всем танкам в мире кроме китайски , то как он мог стать лучим танком в мире ?"
Т-34 уступал почти по всем параметрам танкам Германии, кроме скорости и маневрености, и этих качеств хватило чтоб стать лучшим танком WW2. Вот так танк уступающий почти по всем параметрам может стать лучшим танком в мире.
@Piranoga лол))))для особо умних вродьи тибя я обйиснаю што т34 ньебил лучим танком мира ето пустой пиздош! ти забил пошитать сколко йих потиряли при ww2 вот и думай....
Ну а если по делу, НИЧЕГО НОВОГО Россия и Украина не изобрели: все это советское наследство и советские наработки, просто их растащили по частям, Все Шторы, Арены и Ножи, - корнями в 85-е уходят....Тот же ПАК-ФА не удивлюсь что планер тоже 85-го года окажется...
@malakhovva Мне так не кажется - и Т-90, и ОПЛОТ - вроде как танки третьего поколения. И тот и другой ничего революционно нового из себя не представляют - все это доработки и модернизации советского старья.
На самом деле машины очень похожие. И Оплот и Т-90 это только глубокие модификации на старой базе. Да навесили кучу электроники но фундаментально ничего не поменялось. Это не танки нового поколения всего лишь версия ++, Т-80 и Т-72 соответственно.
Т-95 должен иметь 152-мм орудие, если решат проблему быстрого износа ствола то мы получим лучший танк в мире. Абрамы с их неграми заряжающими нервно курят в сторонке.
в любом случае харьковчане представили машину, которая по многим характеристикам не только не уступает, но превосходит лучшие мировые образцы бронетанковой техники, в том числе и перспективные
Киев пошел по пути пиара и дорогой игрушки на экспорт. Россия же более практично решила что эффективнее наклепать более дешевых на базе Т-72. Благо их много тысяч в отличие от восьмидесяток. Очень сомневаюсь что мы увидим сотни оплотов под украинским флагом ;)
This has been flagged as spam show
А танк отменный получился! При весе 51 т и двигателе в 1200 л. с. машина движется со скоростью 70 км/ч вперед и 32 км/ч назад. Имеет современные приборы наблюдения и прицельные комплексы, в том, числе тепловизионные. Причем, произведенные в Украине, а не купленные у французов, как это сделано россиянами для Т-90СМ. Современная броня, современная электроника: СУО, ТИУС, КУВ позволяет танку входить в десятку, а то и пятерку лучших танков мира! Молодцы!
Alexander1068 1 week ago
@Alexander1068 лол что, ну и бред
DisgorgeKILLusa3 1 week ago
This has been flagged as spam show
Уважаемый DisgorgeKILLusa3! Вы написали, прошу прощения за цитату (лексика сохранена): "хуекраинцы и другие чурки, отсасывайте медленно со вкусом ! У вас худший танк в мире, модификация мусора Т-64 и он никому не нужен ибо полная хуйня !"
Простите, если "Оплот" - это модификация Т-64, то Вы таким образом отказываете Т-72 и Т-90 (мобилизационным версиям Т-64) в какой-либо новизне по сравнению с машиной Морозова? Непатриотично, молодой человек! И ведите себя достойно, как подобает русскому!
Alexander1068 1 month ago
@Alexander1068 "Мобилизационная" версия оказалась лучше Т-64 по всем параметрам.....
Т-90А с т-64 имеет очень отдаленное родство в отличие от оплота который даже внешне на него похож
DisgorgeKILLusa3 1 week ago
Украинцы даже не отвечайте на ети оскорбителние писма от всяких уродов задротов и алкоголиков!
пусть сибе кричат!
у нас и так лучий танк в мире! у нас красивейшая страна в мире!
скоро начнем его принимать на вооружение надеюсь янукович постараеца и тогда будем рвать всех и вся!
ето просто озлобление обижения люди не творитесь ими и они сами отстанут!
если же вы такой дурак што отвечаете на ету болную шизофашисткую писанину вы ничем не луче тех же москалей!
norbi33104 1 month ago
@norbi33104 хуекраинцы и другие чурки, отсасывайте медленно со вкусом !
У вас худший танк в мире, модификация мусора Т-64 и он никому не нужен ибо полная хуйня !
У вас дерьмовейшая страна в европе !
Скоро вы начнете окончательно подыхать !
Спасибо за внимание с новым годом неудачники.
DisgorgeKILLusa3 1 month ago
@DisgorgeKILLusa3 мда ето весьма печалное зрелище...
разходимся люди не на што тут глазеть )
у человека случился приступ щизофрании
таким людям уже не поможыш...
norbi33104 1 month ago
@norbi33104 бла-бла-бла-бла
DisgorgeKILLusa3 1 month ago
@DisgorgeKILLusa3 Бугага :) Т-72 это модификацыя Т-64 . Учите матчасть .
Seleron54 3 weeks ago
@Seleron54 фишка в том что это не так
DisgorgeKILLusa3 1 week ago
@DisgorgeKILLusa3 Это так ."Т-90А с т-64 имеет очень отдаленное родство в отличие от оплота который даже внешне на него похож" Это шутка ? Вам надо проверить зрение . Ну или и що раз взгляните на Т-90 и На Т-64 только смотрите внемательней а то не поймете где кто . Слижком похожи .
Seleron54 1 week ago
@Seleron54 оплот внешне копия Т-64 один в один фото скину если надо
DisgorgeKILLusa3 1 week ago
@DisgorgeKILLusa3 У вас наверное проблемы со зрением . На Т-64 больше Т-72 смахивает .
Seleron54 1 week ago
@Seleron54 наоборот
DisgorgeKILLusa3 1 week ago
@DisgorgeKILLusa3 наоборот ? Т-64 На Т-72 о_О ????!!!!!!
Seleron54 1 week ago
у росии канешно есть денги потому што она всю свою историю занималась только тем што грабила своих соседей! при союзе же вижымала все соки из других стран поетому кстати и розсипался советский союз!
вот так! молчите и нервно курите в уголке безтижие агресоры!
norbi33104 1 month ago
@norbi33104 Все правильно только наоборот всю жизнь чурки жили за счет России, кури мой хуй тролль
СССР "рассыпался" из-за анти-русской политики предательства чурбанья пробравшегося на самый верх
DisgorgeKILLusa3 1 month ago
this is one in the best tanks in the wold but ukraine not a mega rich country! one in this super tank cost in 4,5 million dollars. abrams 2,5 millions
для руских какое вам дело к етим танкам вообше некакое!
украинский танк луче чем все руские танки вместе взятие один такой танк уничтожыт пять т-90!
сосите палец )
если бы у украины было столько денег как у росии ехх братя слаяне украина типер была бы в первой деятке лидируюших стран мира!
всьо банално нету денег ни на што(
norbi33104 1 month ago
@norbi33104 this is one of shittest tank in the world, gay ukraine is a third world nigger country !!!!!!
DisgorgeKILLusa3 1 month ago
This has been flagged as spam show
Regarding ballistic protection of the sights: it's long lasting discussion, where Russians were winning (none of the T-90 before T-90SM had modern sights and thermal vision), thus "Oplot"'s "chimney" (also called "bucket") was easy to criticise (same chimneys on Western tanks were ignored) :-))). Now, since T-90MS has the same "chimney" on top of the turret Russians lost the point. They started to speculate about its worse protection on the Ukrainian tank. Good luck, brothers.
Alexander1068 1 month ago
@Alexander1068 lie and gay
DisgorgeKILLusa3 1 week ago
Really nice armour /speed and gun combination.The rerverse gear is especially an improovement over the old T-72 series.
MrBuddydan 1 month ago
This has been flagged as spam show
September 1, 2011 The SC "Ukrspetsexport" signed a contract with the Royal Thai Armed Forces to deliver a new party armored vehicles. Under the agreements the Ukrainian side will produce and supply in this country 49 units of main battle tank (MBT) "Oplot" (stronghold). The total contract cost significantly more than US $ 200 million.
Alexander1068 5 months ago
1 вересня 2011 року керівництво ДК «Укрспецекспорт» підписало контракт з представниками Збройних Сил Королівства Таїланд щодо поставки нової партії бронетехніки. Згідно досягнутих домовленостей українська сторона виготовить та поставить у цю країну 49 одиниць основного бойового танку (ОБТ) «Оплот». Загальна вартість контракту істотно перевищує 200 млн. дол. США. Виконувати замовлення будуть підприємства, що увійшли до складу ДК «Укроборонпром».
Alexander1068 5 months ago
Powerful tank! Good match to the world best tanks team! Unfortunately, Russians after Ukraine gained independence lost best tank design school, and got stuck with T-90. Now, they have to start a new development: project called "Armata". Hopefully, it would be on the level of "Oplot" and other best tanks.
Alexander1068 6 months ago
@Alexander1068 You don't need a totally new tank to get on level of "Oplot". T-90A is fine and is on same level. T-90MS prototype too.
We can't say anything about level of "Armata" right now.
BitnikGr 2 months ago
Кстати ,конструкторам при УВЗ не помешало бы, перенять такое конструкторское решение , как 3 передачи назад .
Nicroman5000 8 months ago 2
@Nicroman5000 и неплохо было бы установить рулевое управление, а не рычажное
Xenophoebus 4 months ago
@Xenophoebus На Т-90МС штурвал,уже.
Nicroman5000 4 months ago
This beast must be hard to track!
winghun 10 months ago
This beast must be hard to be tracked.
winghun 10 months ago
Isn't this cool beast based on the T-80UD? The new turret is awesome looking, and all modern tanks have those tall scopes for anti-air capability. I can't wait to get a 1/35th scale kit of this tank!
Lenzabi 1 year ago
@Kallosar ".. good tank with Russian and Western Influence..." Made by the same factory that 70 years ago invented world's best tank T-34. And no, there is no real 'western' influence employed as most soviet tanks were better than same age western counterparts. Of course most countries steal some elements from each other. Oplot is based on T-80, its faster than Russian T-90, has 1200 Hp engine, low profile cast turret, reactive armor, laser guided missiles. Very few tanks that can match it.
ihave1 1 year ago 9
@ihave1 All tanks T-64 Series Kharkov have a common base. T80 is Leningrad and T72 is the Uralvagonzavod.
Танки Харькова Т-64 серии имеют общую базу со всеми последующими моделями танков. T80 является Ленинградским а T72 это разработка Урал-вагон-завода.
redneck10ivan 4 months ago
All Eastern tanks today have T72 roots (Croatian M95, Serbian M2001, Russian T90, Oplot...). But it's just the hull now. I like Oplot's turret (old ones of T72 were like a mushroom dome, and small compared with real hull size, looks ugly and cramped). Wheel cover is also good. I really wonder how much does it cost, and more complex the tank is, more expensive the maintanance is. Good tank in any case
NikolaSerbPatri0t 1 year ago
@NikolaSerbPatri0t No, not all Eastern tanks have the T-72 roots. Besides the T-62->T-72->T-90 series there was another one – T-64->T-80->T-84, more advanced and more expensive. Oplot is rather a further development of the T-84.
parapotamus 1 year ago 8
@parapotamus
Ну чё ты им затираешь тут.
Знаешь же ведь, что и Т-72 и Т-80 являются продолжением танка Т-64.А никакого не Т-62.
GUFFYZZZ 7 months ago
@GUFFYZZZ
Вот фигню-то не надо писать, а?
Линейки 62-72-90 и 64-80-84 были относительно независимыми, проектировались разными КБ, производились на разных заводах и заметно отличались по конструкции.
Причём заметь, в советское время более продвинутую серию Т-64/Т-80 никому не предлагали на экспорт, зато танки попроще разлетались как горячие пирожки.
parapotamus 7 months ago
@parapotamus
Не было никаких линеек от Т-62.
Именно танк Т-64 стал будущей основой для танков.Всё, от двигателя с трансмиссией, до многослойной и аккумулятивной брони, до 125мм пушки, всё началось с Т-64.
И от него пошли две ветки, дизельный Т-72 и газотурбинный(Поэтому их не продавали) Т-80.
Серийное производство Т-72 началось в 1973 году.Поэтому его успели больше сделать.
А серийное производство танка Т-80 пошло только в 1979 году, и первые части Т-80 пошли в Восточную Германию.
GUFFYZZZ 7 months ago
@GUFFYZZZ
Заблуждайся как тебе угодно, мне пофиг.
Может, общие нижнетагильские родовые черты между Т-62 и Т-72 уловить со стороны и непросто, но о том, что Т-72 и Т-80 отличаются далеко не только двигателем, уж стоило бы знать. Как и том, что Т-64 также не экспортировался, как и Т-80, и, разумеется, не из-за двигателя или сроков выпуска.
parapotamus 7 months ago
@parapotamus
Ну и перечисли мне эти общие нижнетагильские черты?
От танка Т-80 отказывались(и отказываются)из-за газотурбинной установки.А первые части Т-80 пошли на вооружение Восточной Германии.
И то что танки Т-72 и Т-62 сделаны в нижнем Тагиле ещё ничего не значит.
В таком случае ничего не связывает Т-64 и Т-80, так как оба сделаны и спроектированы на других предприятиях.
Идея рекламы Т-84 за счёт, якобы, лучшей советской линейки танков, в отличие от русинских Т-62-Т-72, мертворождённая.
GUFFYZZZ 7 months ago
@GUFFYZZZ
Если тебе удобно, можешь считать Т-72 спроектированным с нуля танком, но от Т-64 (и Т-80) он отличается почти всем – другая ходовая, другая компоновка боевого отделения, другой автомат заряжания и т.п. Это просто разные линейки машин.
Никакой рекламы Т-84 тут нет, мне его судьба безразлична. Наши госпредприятия обладают замечательным талантом профукивать всё, даже если у них было что-то хорошее.
parapotamus 7 months ago
@parapotamus
Чёрт ну вот ты наверное баклан.
Я же пишу, что оба танка были спроектированы на базе Т-64.
А что ты хотел?Чтобы СССР сделал два одинаковых танка и дало им разные названия?
Оба танка разные, оба были спроектированы на разных предприятиях.Но Т-72 не продолжение Т-62.
Кстати потому от газотурбинных двигателей отказались в пользу дизельных.Т-80УД, пошёл в серию и во многом заменил модели с газотурбинной установкой Т-80.
И перечисли мне наконец общие нижнетагильские черты.
GUFFYZZZ 7 months ago
@GUFFYZZZ
Ты меня утомил. Напиши уже книгу по истории советского танкостроения, что ли.
Как я уже сказал, лично мне пофиг, какой тебе видится генеалогия моделей, убеждай кого-нибудь другого.
parapotamus 7 months ago
@parapotamus
Ты всё равно книг не читаешь.
GUFFYZZZ 7 months ago
@parapotamus
Actually, Oplot is T-84, not based on it. Oplot development of the T-80UD "Bereza". And Oplot-M(which mistakenly called T-84U) based on Oplot
DEMASkinas 4 months ago
@parapotamus T-62 --> T-72 ? wow your stupid
DisgorgeKILLusa3 1 month ago
Needs a better paint job.
Kallosar 1 year ago
@Kallosar tanks are not fancy toys, tanks are for war, to kill, to destroy, who cares about the paint
samuraifugitivo 1 year ago
@samuraifugitivo
Yes I know. It's an ugly tank but its as good or even better then the T-90 which I like but they should give it a nice camo job at least :)
Kallosar 1 year ago
@Kallosar camo job would be ok, but more important is the interiors ergonomy, thats trully an important point. At the battle every tank commander would like to have a more or less comfortable environment , with easy to reach and precise controls and reliable weapons, thats the point. At a first sight the oplot looks fantastic (performance data and appearence) but only on the field exercises can really demonstrate how reliable, ergonomic and precise is the machine. I believe is a very good tank.
samuraifugitivo 1 year ago
@samuraifugitivo Yeah. I've seen the interior. Looks pretty nice. However the outside IR Camera for the commander looks easy to damage :-/ even with ballistic protection. The Oplot designers also saw their ERA is better then Russian ERA if that's true then its a damn good tank with Russian and Western Influence.
Kallosar 1 year ago
@Kallosar completly true, the camera and all optronic elements are as big as a refrigerator!, need something smaller, more discrete.
samuraifugitivo 1 year ago
Urdu
hassankotla 1 year ago
This has been flagged as spam show
панорамный визер сильно ограничивает сектор обстрела из наружней пулеметной установки.
MegaToolbar 1 year ago
панорамный визер сильно ограничивает сектор обстрела из наружней пулеметной установки.
MegaToolbar 1 year ago
@MegaToolbar панорамный визир и пулемёт двигаются вместе, куда визир туда и пулемёт :)
MaF1aaaaa 1 year ago
Is it based on the T-72 or T-90? That IR (or whatever it is) looks to be very easy to damage that is ontop of the turret. But man, this tank looks badass!
Pagelos 1 year ago
@Pagelos
No, it is absolutely new vehicle. Panorama really very big, but it has ballistic protection.
malakhovva 1 year ago 6
@malakhovva Really, I did not know that! Yeah I've heard it has superb protection, and great mobility
Pagelos 1 year ago
@malakhovva I always thought the Panorama is to big making it an easy target but I forgot about all the ballistic protection, why is it so big though can't they make it smaller like the ones in the Abrams and Leopard II? Also doesn't the panorama get on the way of the machinegun??
tHeWasTeDYouTh 8 months ago
@tHeWasTeDYouTh Panorama on "Oplot" not bigger than on Leo-2 or A1: tanks are larger and this makes pamoramas look smaller. :-) If we talk about lenses itself. On the other hand "Oplot"s panorama sticks out more from the turret since there is less space inside. Yes, it is getting in the way of the machine gun. This is some drawback of smaller size tanks. I think minor.
Alexander1068 7 months ago
@malakhovva What kind of ballistic protection does it have? I mean against shrapnel and 7.62mm? And you are talking about metallic casing, right? I don't think that glass and optics can withstand even a 7.62mm round. Just like on any other tank actually...
BitnikGr 2 months ago
Comment removed
Alexander1068 1 month ago
This has been flagged as spam show
@Alexander1068 My point was that all external sights of all tanks are vulnerable to firearms. So claims about "ballistic protection" of thermal sights is just bullshit... That's what I wanted to say.
Hollywar between Tagil and Kharkov is a negative thing for me and I am not interesting.
However, I must say that 1) Oplot's "chimney" is bigger in size than any Western counterpart. 2) the biggest problem is its place at front of the turret and not back like on all other tanks.
BitnikGr 1 month ago
@Pagelos it's on t-80Y. MODERNIZIED MODEL OF T-80.
and t-90 it's just modernizied old tank T-72
vlad9vt 1 year ago
@Pagelos
phadil 1 year ago
@Pagelos it is modernized t-80... and it is good one ;)
or more like modernized t-84..
djuravldc 1 year ago
@Pagelos The Oplot main battle tank is based on a T-80UD, but has a number of advanced features which distinguish it from the T-80UD.
kardinal93036 11 months ago
@Pagelos
Its based on the T-64.
This is modification of T-84.Main difference is 120mm gun and other parts of the tank was made for NATO technical standard.This project was devised in 2000 for Turkey tank tender.
This is not serial model.
GUFFYZZZ 7 months ago
@Pagelos It seems to be based on the T-84, which, in turn, is based on the T-80.
SAsgarters 6 months ago
@SAsgarters T-80UD, to be more correct. It differs from T-80, by having slightly different hull and different from T-80, T-80B, T-80A turret. And, of course, engine!
Alexander1068 6 months ago
@Pagelos
tank Oplot aka T-84У based on T-80УД which was based on T-64 produced and developed in Kharkov...
kaplich 5 months ago
@kaplich Википедия не права. Индекс Т-84У, как и Т-84-120, Керн-2, Керн-120, являются неверными и выдуманными.
Если хотите, то вот:
Т-84 ака Оплот
From Т-84 Oplot to Oplot-M, окей?
DEMASkinas 4 months ago
@Pagelos On T-80 of course
DisgorgeKILLusa 4 months ago
молодцы , главное чтобы не как Ятаган всё закончилось
HeBePHblu 1 year ago
и кстати т-90 признали всиво лиш мифом в индийи,пасколку там правадили тести т-90 и танка оплот,и буквално т-90 праиграл танку оплот по всем показателям а ета лиш раная разработка))))))УХУХУХУхахаха!!!!!!ви руские всигда привишаетье свайи вазможнасти))))))
norbi33104 1 year ago
@norbi33104
Бред какой-то. Не было такого сравнения.
А вообще Т-90 конечно сложно сравнивать с Оплот, потому что это танк предыдущего поколения.
malakhovva 1 year ago
@malakhovva било било))))ти паиши и найдош,и я извинаюсь там бил не оплот а индийский танк вобшем такова пазора я не видал!!!!кароче росию попустила самая задрипаная и бедная страна каторая живот на продаже чая:DDD
norbi33104 1 year ago
@norbi33104 Эта "задрыпанная страна" твою страну 20 раз купит и столько же раз продаст :)))
Написано Венгрия, а акцент у тебя Грузинский :)
$36млрд в год военный бюджет и это всего 1.8% от ВВП. Обычно военный бюджет в районе 3-4%. Венгрия - 1.1% - 1.3млрд. В 18 раз больше бюджет Индии.
BitnikGr 2 months ago
@malakhovva Оплот и Т-90 - танки одного поколения по существующей классификации.
btvtnarodru 1 year ago
@btvtnarodru Это только если классифицировать по калибру основного орудия. А если по защите, управляемости и т.д. ..., то нет. Например, Т-90 и Т-72 - это одно поколение, а Leopard A6M - однозначно другое.
malakhovva 1 year ago
@malakhovva Т-90 и Т-72 - не одно поколение. Не могут быть одним поколением танки, один из которых выпущен в 1968, а другой в середине 90-ых - более чем 20 лет спустя.
Heightofhate 1 year ago
@norbi33104
Ты всерьез думаешь что мы будем продавать наши самые новые технологии другим странам? Т-90 создан что бы продлить жизнь нашей двадцати тысячной армаде семидесяток не более того.
SuperTankT95 1 year ago
@SuperTankT95 лесли ти так уверен што ви небудити прадавать свайи т-90 то пасматри видео день независимости на украине и патери грузийи в вайне ани патиряли нескалка дисяток т-90,расия по любому будит прадавать т-90 для сахранения сваей пазиций как експартора оружия
norbi33104 1 year ago
@norbi33104
Причем здесь Т-90?., я же тебе говорил что это не новый танк. Россия не будет никому продавать Т-95, а Т-90 кому жалко? Это модернизация всего лишь.
SuperTankT95 1 year ago
@SuperTankT95 о йоп новий супер танк!!!!!каторий литайит штоли или работайит на плазме и пад воду ниряет)))))та где там у вас приматов новийи техналогийи ваявать знаете но изгатавлять штота новая нет и ета факт,как т-90 стал мифом так и т-95 йим станит
norbi33104 1 year ago
@norbi33104
Эхх тролота тролота =)) Для начала ты обезьянка хоть одно слово правильно по русски напиши. В то что украинец так плохо говорит на русском верится с трудом так что ты видимо из кавказоидов.
П.С.
Скоро вы все увидите в действии по вашим аулам и Т-95, и PAK-FA.
SuperTankT95 1 year ago
@SuperTankT95 ах так загаварили сопля ти зилоная))))не нраваица не читай,и лесли хочиш знать я жил на запади украини типер живу в венгрийи и руский я не учил,и нашот т-95 и пак фа ета дирмо!!!!!и лесли даже зделайете дирмо то диниг у вас не будит
norbi33104 1 year ago
@norbi33104
Ну как помовкай отсталый ты наш, українець який не вміє говорити російською мовою може бути тільки в жовтому будинку. =)
SuperTankT95 1 year ago
@SuperTankT95 мать твая атсалая!!!!а па твоему я как пишу дура ти потирпевшая ни на китайском же уродец блин!!!!!чо слабо панос свой не можиш талкать так сразу переходиш на аскарбление!?ти сопля заполосканая иди праспись))))
norbi33104 1 year ago
@norbi33104
Это не гарна померанчева мова =) ты походу вообще не украинец так обезьяна горная. Не знаю кавказкая или иль карпатская да и не имеет значения. Я Русских людей не оскорбляю только нерусь всякую, недочеловеков как ты.
SuperTankT95 1 year ago
@SuperTankT95 сопля дурная я родам из западанай украини и там полнастю украиноязичное насиления!!!!!ти штоли тупой или дибил я тибя не пойму?!кароче недочеловек ета ти сука со сваэй матерю шлюхой сасушай под забором за пять рублей писок закрил и нах пшол псина дурная!!!!!
norbi33104 1 year ago
@norbi33104
Пасха сейчас грешить не хочется общаясь с тобой на том жаргоне которого ты заслужил. Если твой язык образец типичной западенской мовы, то это прямое доказательство отсутствия оной в природе.
SuperTankT95 1 year ago
@SuperTankT95 о боже што ти лох!!!!я в ахує ета ти начил хуйню парот всякую и ти миня ишо хочиш учить?!ти наверна в децтве на голову упал придурок))))и нет ета не абразец западной мови ти прийедь и пасматри,тибя в гарадах за прастой матюк так заштрафуют што за мамкой будиш плакать!!!!
norbi33104 1 year ago
@norbi33104
Не надо приписывать мне твои болезни уебок. Я мову знаю и это не она, это испорченный русский язык. Тебя процитировать в тему кто у нас тут начал оффтоп ? "та где там у вас приматов".
SuperTankT95 1 year ago
@SuperTankT95 слиш ти панос галимий какое тибе дела как я пишу,да ета ни руский язик пасколку я йиво в жизни уйобок ти заплаканий не учил!!!!!што такое руский язик????ето мова киевских житилей каторийи в давние вримина уйшли из киева и асилились в сиводнашней маскве
norbi33104 1 year ago
@norbi33104
С каких пор вонючие укры стали жителями киева? Украина польская провинция которая располагалась аккурат на территории маленького клочка современной западной окраины.
SuperTankT95 1 year ago
@SuperTankT95 я тибе гаварю о стародавних вриминах,кагда укрофини аснавали киев в те вримина и пайивились славянские племенаи первим християнства тоисть православную веру принял киев,киев єсть калибил православия и чистай крови а ви суки изгнаники
norbi33104 1 year ago
@norbi33104
Если копать глубоко в историю то ты там не найдешь упоминаний об украинцах вообще. Зато есть многочисленные записи о Русских только они не славяне вообще, а одно из немецких племен.
SuperTankT95 1 year ago
@SuperTankT95
Хотя может немцы одно из Русских племен... кто знает ))).
SuperTankT95 1 year ago
@SuperTankT95 ти паискай в стародавних лексиконах и не вруских ОБОСРОШСЯ!!!!нашот рюрика миня не йибот каво кагда присайидиняли ти мне панос не талкай ми вапше не об етом гаварим стабой урод!!!вот из за таких как ти страдайит украина неучов йобаних!!!!
norbi33104 1 year ago
@SuperTankT95 и кстати єсть документацийи про киев даже перед рождением христа,всо начилось от киева и ета калибел православя и ета все знают и ваши хазаева тоже знают и питаюца испортит истиний народ што и уних к сажилинию виходит((((многа тупих людей живот в украине
norbi33104 1 year ago
@norbi33104
Это Рюрик присоединил Киев к Руси, с чего бы вдруг силой присоединенному городу быть колыбелью нации?
SuperTankT95 1 year ago
@SuperTankT95 нашот полши да била такое запад бил и полским и вингерским и тд но ани пачимута могут любить сваю страну,и всо што ти тут гавариш ета история а историю нечиво трогать што случилась то случилась нада жить сиводняшним дном а сиводня украина ета сувереная держава
norbi33104 1 year ago
@norbi33104
Есть сувернитеты которые уважать нельзя, так как они вредят единству Русского народа. Мне нет дела до Москвы или Питера но реалии сегодня такие что не может Киев быть центром притяжения.
SuperTankT95 1 year ago
@norbi33104
Украина будет или Русской или станет форпостом врагов против России другого не дано.
SuperTankT95 1 year ago
@SuperTankT95 блядь!!!!!апять талкаеш свой панос за каво ти сибя сопля шитайиш какой форпост если ми вступим в нато никаким форпостом ми не будим пасколку ваявать америка с росией несабирайица и росия с америкай тоже пасколку ета будит ядерная война и всем пиздец будит
norbi33104 1 year ago
@SuperTankT95 никаким форпостом ми не будим ета всиво лиш страшная сказка каторим пугают тупих украинцав,и ета брехня!!!!!пачиму в расийи не виходят на протести против натовских караблей а в криму виходят????хуйня палнийшая я паражаюсь тупостю украинскава народа
norbi33104 1 year ago
@SuperTankT95 нато ета єсть залог вступления в евросоюз и росия знайит и питайица недопустить пасколку в таком случае росия патиряет влияние над украиной,вот и ми не будим форпостом а будим партнор и член клуба нато каторая в балшинстве случаев праводит миратворческийи мисийи
norbi33104 1 year ago
@norbi33104
Окраинцы это холопская помесь славян, татарвы и ляхов. Не один настоящий Русский не будет себя называть укряинцем потому что это синоним собаки.
SuperTankT95 1 year ago
@SuperTankT95 сам ти собачонка пидар галимий!!!!!а ти сибя спраси тупорилое ти сушество полша аткуда вапше пайивилась и росия и все славянские народа и пачиму йих мова так пахоже на украискую аа???што усрался))))я учил стародавную историю из непереписаних рускими лексиконов
norbi33104 1 year ago
@norbi33104
Что вас свидомых так пробивает на анально-фекальную тематику? очко болит после москалей ? =))) Россия появилась из Новгорода. А отдельный украинский народ это вообще выдумка Поляков.
SuperTankT95 1 year ago
@SuperTankT95 я вижу ти реална тупой штоли я гаварю о давних вриминах кагда киев аснавали перед рождением христа кагда маскви полши ишо небила!!!!а племена из киева каторийи уйшли разсасались по всей прибалтике и в європейскую часть росийи пасколку на вастоки расийи 90%азиати
norbi33104 1 year ago
@norbi33104
Мова (не померанчевая) как таковая это по сути деревенский язык, очень похоже говорят и в Сибирских селениях и на Урале.
SuperTankT95 1 year ago
@SuperTankT95 да ти што по сути все язика родам из дваних деревень,и нашот урала и сибири туда столка украинцав депортировали в протаженийи всех виков што и не удивляюсь што там язик пахож на украинский
norbi33104 1 year ago
@norbi33104
v / Thm13p27AXo&hl = en _ US&fs=1 &
SuperTankT95 1 year ago
Comment removed
norbi33104 1 year ago
@SuperTankT95 но думаю ета вам в школах не припадают а нам припадают,и гаваритье што росия старший брат украини ХУЙ БАЛШОЙ ВАМ В РОТ И В ЖОПУ ТОЖЕ!!!!!ви блядьи єсть вигнанци стародавнова киева и ви же начили гаварить на свайом язике а символи астались
norbi33104 1 year ago
@SuperTankT95 но нашот офтопа я гаварил образна и тибя не аскарблял ета белшая разница,но где тибе етава понять отсталий ти наш))))ви же кацапи смешнийи люди кагда свой панос не можитьи талкать так сразу чипляетьесь за руский язик и как я плоха на ном гаварю,ви слабаки
norbi33104 1 year ago
@norbi33104
А вас крыс мы еще всех перестреляем и перевешаем, будете на каждом фонарном столбе висеть крысы.
SuperTankT95 1 year ago
Comment removed
norbi33104 1 year ago
@norbi33104 bred!
Karabas84 1 year ago
@Karabas84 сам ти бред иди яда випий,и здохни агресор йобаний!!!!
norbi33104 1 year ago
@norbi33104 India kypila 300+ edenic T-90! Kakoi ja naxyi agressor? ti ebanylsja?
Karabas84 1 year ago
@norbi33104 да индия купила дирмо ани призналис и т-90 признали мифом пасколку т-90 далико не супер танк и к таму ищо и дишовий,ваш супер гипер танк ета лиш пиар сраний,ви все задроченийи идиоти
norbi33104 1 year ago
@norbi33104 Ты еблан маленький ты хоть знаешь сколько тестируют машину чтобы взять её на вооружение, годами ее тестируют, это тебе че блядь на барахолку за гавном ходить, иди лучше книги читай или передачи умные смотри знаток... полигоне!
shpip1001 1 year ago
@shpip1001 прикинь знаю што танки тестируют годами,и што???ани тестировали т-90 в росийи а не в индийи,и толка кагда индия захатела купить т-90 толка тагда взялись зарубежние експерти за ваш танк!!!и тут же висаснилась што ваш псевдо супер танк МИФ!!!!!
norbi33104 1 year ago
@norbi33104 Ты индюк совсем или как???? Сука если этот танк по твоим пиздабольским словам параша, МЫ ТА НАХУЙ ЕГО НА ВООРУЖЕНИЕ ВОЗЬМЕМ?????
shpip1001 1 year ago
@shpip1001 он у вас уже на вооруженийи такшто биритьи биритьи йих на вооружение,т-90 ето танк среднева класа!!!!вааружайтись танками у каторих брони почти нет и по сути ани из прастой жилези
norbi33104 1 year ago
@norbi33104 ебал я твоих зар.специалистов, если сука все дают первое место консервной банке абрамс, хотя он не участвовал в боях, так что мне до пизды что там эти уроды пишут!
shpip1001 1 year ago
@shpip1001 нашот абрамса я не знаю как он вапше в картину лезит лесли ми гаварим про т-90,абрамс вапшета во многих боях участвовал при том патери составили єдиници!!!!лесли зделайити полностю новий танк с новейшим абарудиванием и столстейшой броной с ураном вот тагдавякайте!!!!
norbi33104 1 year ago
@norbi33104 Что мне тебе доказывать? А? Ты скажи Т-90 Он в боях участвовал????? И еще скажи ты знаешь какого года разработка танка абрамс??? И еще я тебе скажу счас нет понятия танка среднего и тд.... есть теперь понятие основной танк...
shpip1001 1 year ago
@shpip1001 ШКОЛОТА!!!!да т-90 участвовал в бояв в грузийи,вот так!!!!!!!йих пачками грузини падбивали!!!!!!!!!да танк абрамс не сиводнашная разработка,НО!!!!ти пасматри на уровень йихних танков и на ehjdtym n-90!!!!!!броня в пять рас толше и мочнеє самийи саврименийи оборудование и тд....
norbi33104 1 year ago
@norbi33104 Иди короче на хуй ты какой-то мудак я серьезно говорю, у меня нет желания общаться со стеной!
shpip1001 1 year ago
@shpip1001 сам ти иди нахуй!!!!!скажи матери штоб шла работать ато мне йийо не хватаетXDабична ана бирот мала)))
norbi33104 1 year ago
@norbi33104 земля круглая, ты сначала в школе доучись, а то за избиение подростков срок дают!
shpip1001 1 year ago
@norbi33104 Кто там школота???? Ты писать научись для начала... Какие в Грузии Т-90 хуйню не пори там им Т-72БМ хватило , когда там основная армию наша пришла, грузины бежали, просто тупо бежали.....
shpip1001 1 year ago
@shpip1001 ех.....ти школота йобаная паиши в ютубе идиот!!!!!а кагда ваша основная мусорная армия падашла численасть каторих значителна превасхадила грузинскую армию йим проста приказали атступить и ненужную воэную технику аставить!!!
norbi33104 1 year ago
@norbi33104 Мудак первый туда пришел батальон ИЗ 500 человек 58-ая АРМИЯ , И ОН ПРОРЫВАЛСЯ В ГОРОД ПЕРВЫМ! ТЫ МЕНЯ ЗАЕБАЛ ты хуйню всякую пишешь не о чем, вообще воздух на ходу придумываешь... ЯЗЫК ВЫУЧИ СВОЙ ПАПУАССКИЙ!!!!! НА ОТЛИЧНО А ПОТОМ СЮДА НАПИШЕШЬ!
shpip1001 1 year ago
@shpip1001 да вот так и била,ани били первими но йим грузини дали по морде,я говорю патом уже кагда мусорная армия падашла тагда и ани атступили и вапше ти пруткая казявка викручивайиш мною сказаное!!!!!!воздух я не придумиваю я гаварю о том што я видел и читал,вот так!!!!!!!!
norbi33104 1 year ago
@norbi33104 ДА пошел ты нахуй пиздабол, кто им по морде дал???? Грузины??? рожденному ползать летать не дано! ИДИ ПАРНЯГА ПОДЛЕЧИСЬ, СОВСЕМ ХУДО БЕЛАЯ ГОРЯЧКА, тяжелый случай...
shpip1001 1 year ago
@shpip1001 нет дед твой дал йим по пизде!!!!!пиздабол ето ти врош блядь без остановки и миня називайиш пиздаболом?!!!сука да я тибе мотику в жопу сучка засуну!!мать тваю виэбу во все дири и кончу эй на пиздяк с-у-к-а ти э-б-у-ч-а-я!!!!!!!!нехуй сказать так сразу абижайиш?!!)))ну и пшол нахуй!!!!
norbi33104 1 year ago
@norbi33104 Короче в зад иди ты меня достал уже.... Ты валенок тупой... Как таких людей как ты земля носит, от таких баранов у нас с Украиной только проблемы...
shpip1001 1 year ago
@shpip1001 ти ЖОПА!!!!!!
norbi33104 1 year ago
@norbi33104 это тебе зарубежные эксперты доложили? или тебе так по зомбоящику сказали? Т-90 классный танк, неприхотливый, а это главное. Т-34, тоже уступал почти по всем характеристикам Тиграм , Леопардам, и в чем то Панцерам, а в итоге лучший танк того времени. Нам нахрен не нужны новые танки, т-90 вполне справляется. А напичканный наваротами Абрамс твоих хозяев, полная хуйня, во первых дорого, во вторых его также легко подбить как и т-90, а вот чинить в разы сложнее.
Piranoga 1 year ago
@Piranoga ололо ... какой зомбояшик идиот ?! ето мне тут зомбяк пиздить про зомбояшик %D ошшш сцуко !!! т34 бил хуйовейший танк втарой мировой он уступал всем зарубеним аналогам среднева танка чо блядь?мои хозяева БУГАГАГА угугугугу АГАГАГАГА ну ти бля придурок!!! ладно небуду трахать твойи мозги иди кароче ступай с миром ....
norbi33104 1 year ago
@norbi33104 А про зомбоящик я тебе скажу. У нас обоих дома стоят зомбоящики, и по ним нас зомбируют одинаково, только в отличии от тебя, я это прекрасно понимаю.
Piranoga 1 year ago
@Piranoga што касаеца телика я йиво не смотрю в отличийи от тибя и хто у нас зомбяк????делай виводи!!!
norbi33104 1 year ago
@Piranoga да и ишо один вопрос лелси твой т34 уступал почти всем танкам в мире кроме китайски , то как он мог стать лучим танком в мире ?ТИ САМ ПОНИМАЙИШ ШТО ТИ УЙНЮ ГОВОРИШ ПОЛНЕЙШУЮ ТИ ПРИДУРОК !!!! нашот абрамсати ти нал што одна дивиия в численость около 100-150 абрамса сама винисла целую иракскую армию а в итоге они потиряли около 2-3 танка ...
norbi33104 1 year ago
@norbi33104 И теперь ,тебе недалекий, про ремонт обьясню. Я лично в армии чинил Т-80, это очень просто, все детали легко заменяются в полевых условиях. А недавно по National Georgrafics(Это американский канал) смотрел передачу по Абрамс, так вот чтоб его починить в большенстве случаев его отправляют на завод специальный. От туда он конечно выходит как новенький, и это хорошо, но в полевых условиях его не отремонтировать.
Вот поэтому я так и сказал что Абрамс в разы сложнее ремонтировать.
Piranoga 1 year ago
@Piranoga нашот ремонта танков можит и так но какой смисл от вашева т-80 лесли йиво абрамс вскройит как конзервную банку!!! лесли мне пришлось би вибирать я би вибрал абрамс
norbi33104 1 year ago
@Piranoga ви руские йобнутие люди чинить йиво в рази сложние а почему а ти откуда ето найиш а ти моит бил там или чинил йиво?????пиздош иди от сюда!!!!!!!!!!
norbi33104 1 year ago
@norbi33104 Отвечаю на твой нитупейший вопрос " да и ишо один вопрос лелси твой т34 уступал почти всем танкам в мире кроме китайски , то как он мог стать лучим танком в мире ?"
Т-34 уступал почти по всем параметрам танкам Германии, кроме скорости и маневрености, и этих качеств хватило чтоб стать лучшим танком WW2. Вот так танк уступающий почти по всем параметрам может стать лучшим танком в мире.
Piranoga 1 year ago
@Piranoga лол))))для особо умних вродьи тибя я обйиснаю што т34 ньебил лучим танком мира ето пустой пиздош! ти забил пошитать сколко йих потиряли при ww2 вот и думай....
norbi33104 1 year ago
Ну а если по делу, НИЧЕГО НОВОГО Россия и Украина не изобрели: все это советское наследство и советские наработки, просто их растащили по частям, Все Шторы, Арены и Ножи, - корнями в 85-е уходят....Тот же ПАК-ФА не удивлюсь что планер тоже 85-го года окажется...
RedBullTema 1 year ago
@RedBullTema
В Оплоте использовались конечно и старые наработки, но очнь много нового.
Только несколько примеров - панорама, дистанционный модуль 12.7 мм, штуррвал, броня Нож-2 и т.д.
malakhovva 1 year ago
хаха, ВОТ СУКА ЧЕМ ОН ЛУЧШЕ Т-90 обьясни блять, как максимум она на ровне. У тебя фактов никаких!
shpip1001 2 years ago
А чем мерс лучше запорожца?
Т-90 это танк 90 годов прошлого века. Неплохой, но очень старый.
Оплот - это следующее поколение. Лучше по всем параметрам.
malakhovva 2 years ago
вот именно у нас мерс 90 годов у вас Новая Таврия. вот и думай
shpip1001 2 years ago
спасибо, насмешил :)))
malakhovva 2 years ago
@malakhovva Мне так не кажется - и Т-90, и ОПЛОТ - вроде как танки третьего поколения. И тот и другой ничего революционно нового из себя не представляют - все это доработки и модернизации советского старья.
inc0gnito88 1 year ago
@malakhovva точнее хуже по всем параметрам
DisgorgeKILLusa3 1 month ago
@shpip1001
На самом деле машины очень похожие. И Оплот и Т-90 это только глубокие модификации на старой базе. Да навесили кучу электроники но фундаментально ничего не поменялось. Это не танки нового поколения всего лишь версия ++, Т-80 и Т-72 соответственно.
SuperTankT95 2 years ago
Т-95 должен иметь 152-мм орудие, если решат проблему быстрого износа ствола то мы получим лучший танк в мире. Абрамы с их неграми заряжающими нервно курят в сторонке.
SuperTankT95 2 years ago
This has been flagged as spam show
в любом случае харьковчане представили машину, которая по многим характеристикам не только не уступает, но превосходит лучшие мировые образцы бронетанковой техники, в том числе и перспективные
norbi33104 1 year ago
Киев пошел по пути пиара и дорогой игрушки на экспорт. Россия же более практично решила что эффективнее наклепать более дешевых на базе Т-72. Благо их много тысяч в отличие от восьмидесяток. Очень сомневаюсь что мы увидим сотни оплотов под украинским флагом ;)
SuperTankT95 2 years ago