genau umgekehrt ists. wer vorgekaute symbole benoetigt ist abhaengig wie ein lemming und damit naiv und dumm. wer angst vor vermeinticher kaelte hat, schafft kaelte. staendig diese kindergartenschwierigkeiten einfach mal die realitaet zu betrachten. daran ist nichts warm oder kalt, das glauben immer nur aberglaeubische, die an etwas festhalten wollen, zu unempanzipiert mal weiterzudenken. lieber an gewohntem klammern.
Das es ein Problem ist ein Spezialist zu sein, das erkennt man gut an den beiden Herren die sich warlich mühe geben. Über das Ich-Bewusstsein zu diskutieren ist sinnlos ohne ein Wissensspektrum zu bestzen. Aus diesem Duo sollte man ein Trio mit einem Sterbeforscher machen.
wichtigster Punkt ist: "nur ein gradueller Unterschied", zur mehr ist die (mod.) Wissenschaft nicht fähig. Wer nach Qualität Ausschau hält, darf sich von den beiden nicht einlullen lassen. Was über Spiritualität gesagt wird, ist nur das Missverständnis von Möglichkeiten des Wissens (Erkenntnis). In diesem Sinne ist auch die moderne Wissenschaft eine Religion.
Also haben sich dort zwei Gehirne unterhalten ! Zwei von 7 Mrd. illusionierten, durch die Evolution herraufgebrachten Organe ! Gespeicherte Informationen wurden über/mit gemeinsame/n Symbole ausgeschüttet ! Wie der Wind rauscht, wenn er auf ein Blatt trifft. "Alles ist eitel und haschen nach Wind" Salomo. Gehirne können wohl nicht anders ;-) Ich möchte nicht versäumen nochmal Herrn Metzinger (sein Buch ist absolut hervorragend) und Herrn Precht meine Achtung und höchsten Respekt auszusprechen.
Ich find es furchtbar, dass Menschen sich immer von den anderen Tierarten abgrenzen wollen. Sie machen es sich auch verdammt einfach - sie nehmen Eigenschaften her, die nur die eigene Art besitzt und definieren die als etwas, das sie als etwas Besseres abhebt.
Hirnforscher wollen die Menschen zu willenlosen Maschinen machen? Woher hast du denn das? Es geht darum, dass wir weniger "Herr im eigenen Hause sind", als wir glauben. Unser Denken und Handeln ist weniger von unserer Einsichtsfähigkeit & Vernunft bestimmt, als vielmehr von unseren existentiellen Bedürfnissen, Trieben und Instinkten, was uns zur Vorsicht gemahnen sollte. "Ethik" der Hirnforscher? Es wird bloß implizit die Frage aufgeworfen, warum wir uns trotz Vernunft oft unethisch verhalten.
@tommmmmmas Ich finde deinen Kommentar irgendwie seltsam. Du wirfst den beiden Überheblichkeit vor, dabei bist du es selber, indem du dieses Gespräch als "Geschmock" und "Robocop-Philosophie" niedermachst. Aber wie ich aus deinem Account ersehen kann, magst du Menschen, die wissen, dass sie "unimportant" sind. So gesehen, magst du dich selbst sicherlich besonders gern ... unimportant wie du bist.
Ja, danke fürs hochladen. Es ist immer sehr interessant Thomas Metzinger zuzuhören, einem Philosophen mit interessanten Theorien und klugen Antworten.
Precht kann zu jedem Scheiß irgendwas abseiern. Und er ist ja auch ein international anerkannter Hirnforscher. ich kann den nicht mehr sehen!
SommerInHamburg 1 month ago
Comment removed
Videothek1 3 months ago
@82morj
genau umgekehrt ists. wer vorgekaute symbole benoetigt ist abhaengig wie ein lemming und damit naiv und dumm. wer angst vor vermeinticher kaelte hat, schafft kaelte. staendig diese kindergartenschwierigkeiten einfach mal die realitaet zu betrachten. daran ist nichts warm oder kalt, das glauben immer nur aberglaeubische, die an etwas festhalten wollen, zu unempanzipiert mal weiterzudenken. lieber an gewohntem klammern.
publicminx 4 months ago
This has been flagged as spam show
Das es ein Problem ist ein Spezialist zu sein, das erkennt man gut an den beiden Herren die sich warlich mühe geben. Über das Ich-Bewusstsein zu diskutieren ist sinnlos ohne ein Wissensspektrum zu bestzen. Aus diesem Duo sollte man ein Trio mit einem Sterbeforscher machen.
Separationdeveloper 6 months ago
Comment removed
Separationdeveloper 6 months ago
wichtigster Punkt ist: "nur ein gradueller Unterschied", zur mehr ist die (mod.) Wissenschaft nicht fähig. Wer nach Qualität Ausschau hält, darf sich von den beiden nicht einlullen lassen. Was über Spiritualität gesagt wird, ist nur das Missverständnis von Möglichkeiten des Wissens (Erkenntnis). In diesem Sinne ist auch die moderne Wissenschaft eine Religion.
kKpeaceKk 7 months ago
2:50 Was viel mehr gibt es da anzufühgen?
Das ist das Wesentliche auf den Punkt des Absoluten gebracht.
Wunderschön ausgedrückt. Kann man sich immer & immer wieder anhören.
Vertiefen - Konteplatieren - Meditieren - Reflexieren - Repetieren - Sein - Verweilen
GreenDevilAngel 7 months ago
0:14 Die McDonalds Augenbrauen schreien förmlich "ZUPFEN! BITTE ZUPFEN!" :D
minikell3r 8 months ago in playlist Entzaubert die Hirnforschung den Menschen?
Also haben sich dort zwei Gehirne unterhalten ! Zwei von 7 Mrd. illusionierten, durch die Evolution herraufgebrachten Organe ! Gespeicherte Informationen wurden über/mit gemeinsame/n Symbole ausgeschüttet ! Wie der Wind rauscht, wenn er auf ein Blatt trifft. "Alles ist eitel und haschen nach Wind" Salomo. Gehirne können wohl nicht anders ;-) Ich möchte nicht versäumen nochmal Herrn Metzinger (sein Buch ist absolut hervorragend) und Herrn Precht meine Achtung und höchsten Respekt auszusprechen.
MrMichehl 8 months ago
Precht steigert sich im Verlauf des Gesprächs und schlägt sich aus meiner Sich überraschend gut. Sehr interessantes Gespräch.
damuero 9 months ago
Sehr interessanter Beitrag ! ! ! Das ist Philosophie ! ! ! Vielen Dank an Hrn. Precht und Hrn. Metzinger.
MrMichehl 9 months ago
Der Mann ist krankhaft begrenzt.
leoboldekus 9 months ago
Comment removed
lexxdz 11 months ago
Ich find es furchtbar, dass Menschen sich immer von den anderen Tierarten abgrenzen wollen. Sie machen es sich auch verdammt einfach - sie nehmen Eigenschaften her, die nur die eigene Art besitzt und definieren die als etwas, das sie als etwas Besseres abhebt.
glumpfi 11 months ago
Hirnforscher wollen die Menschen zu willenlosen Maschinen machen? Woher hast du denn das? Es geht darum, dass wir weniger "Herr im eigenen Hause sind", als wir glauben. Unser Denken und Handeln ist weniger von unserer Einsichtsfähigkeit & Vernunft bestimmt, als vielmehr von unseren existentiellen Bedürfnissen, Trieben und Instinkten, was uns zur Vorsicht gemahnen sollte. "Ethik" der Hirnforscher? Es wird bloß implizit die Frage aufgeworfen, warum wir uns trotz Vernunft oft unethisch verhalten.
groppermilk 11 months ago
Comment removed
tommmmmmas 11 months ago
Comment removed
tommmmmmas 11 months ago
Comment removed
tommmmmmas 1 year ago
@tommmmmmas Ich finde deinen Kommentar irgendwie seltsam. Du wirfst den beiden Überheblichkeit vor, dabei bist du es selber, indem du dieses Gespräch als "Geschmock" und "Robocop-Philosophie" niedermachst. Aber wie ich aus deinem Account ersehen kann, magst du Menschen, die wissen, dass sie "unimportant" sind. So gesehen, magst du dich selbst sicherlich besonders gern ... unimportant wie du bist.
groppermilk 11 months ago
Comment removed
tommmmmmas 11 months ago
Comment removed
tommmmmmas 11 months ago
Comment removed
tommmmmmas 11 months ago
Comment removed
tommmmmmas 11 months ago
@tommmmmmas Siehe meine Antwort unter "Kommentare" (nicht explizit an dich gerichtet).
groppermilk 11 months ago
warum sitzen solche Menschen nicht im Bundestag anstatt der Verbrecher, Lügner und Mörder ?
AshtarKommando 1 year ago
@AshtarKommando
Weil "solche Menschen" definitiv keinerlei Bock haben, ihr kreativ-intellektuelles Dasein in einem Moloch wie ein Parlament verbraten lassen wollen!
Rotebuehl1 10 months ago
Klasse gespräch mit thomas metzinger ,danke fürs hochladen! :)
bladii3321 1 year ago
Ja, danke fürs hochladen. Es ist immer sehr interessant Thomas Metzinger zuzuhören, einem Philosophen mit interessanten Theorien und klugen Antworten.
Sokrates8 1 year ago
Danke für den Upload !
Agnostiker77 1 year ago 2
@Agnostiker77
Dem schließe ich mich an.
daughtry1989 1 year ago
Ich möchte mich ganz herzlich für diesen Upload bedanken! Ich als Normalsterblicher fand diesen Beitrag sehr anregend und bereichernd. Grüße!
groppermilk 1 year ago