Gute Arbeit,guter Lohn! Leistung muss sich lohnen! Wenn es bloß so wäre... Eine kleine Clique,die sich einbildet zur "Elite" zu gehören,setzt diese einfachen Regeln außer Kraft. Millionen-Boni "verdient" niemand-sie zahlen sie sich gegenseitig aus,auf Kosten der Allgemeinheit!
und leiht es den Staaten gegen Zinsen für die Ewigkeit aus. Das Geld muss nicht der Druckerei gehören sondern dem Bürger die dafür ihre Arbeit leisten. Das ist Enteignung
Die Bundesrepublik (in) Deutschland ist kein Staat, sondern eine "demokratische" Wirtschaftsverwaltung, die nicht regiert wird, sondern geschäftsmäßig als Wirtschafts- und Verwaltungseinheit betrieben wird.
(Art., 65, 120, 127, 133, 137 Grundgesetz).
Auf Grund dieses Mangels, kann die Bundesrepublik (in) Deutschland / Bund das deutsche Volk völkerrechtlich und staatsrechtlich überhaupt nicht vertreten. (siehe Artikel 123 Grundgesetz).
Ich möchte mal etwas für all diejenigen loswerden, die gern Grün oder der Linke vorwerfen Utopisten zu sein, und zwar ein Satz von Zizek: "Die einzige utopische Vorstellung die es heute gibt, ist die, dass alles ewig so weiter gehen kann wie bisher."
@IzmirWayne Ddas ist, was dabei herauskommt, wenn in KOMMUNISTISCHERN SCHEISSHÄUSERN jeder das gleiche verdient, ungeachtet dessen, wieviel, was und in welcher QUalität er arbeitet:
watch?v=7O2zaG5yhP8
watch?v=Cu8I4tKkuZ4
Das nur mal zum Vergleich, was uns der KAPITALISMUS schenkt:
Spatzenhirn, ich könnte auch von HUNGERNSÖTEN in KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHÄUSERN reden, von bitterster ARMUT, von SOZIALER MISER, von MANGELWIRTSCHAFT, UMWELTVERSCHMUTZUNG.
"das linke sich um autos einen scheißdreck scheren"
Jep, aber reden von "Mobilität als Grundrecht" :-)
SPatzenhirn, die Menschen werden selber darüber entscheiden, wie wichtig oder unwichtig dies oder das ist und sicherlich nicht solche LINKEN SPINNER wie du :_)
also bitte, dann zeige doch mal, wie "toll" du "argumentieren" kannst :-)
1) Nenne mir NUR EIN BEISPIEL, wo linke/sozialistische7kpommunist. Politik das Leben des Menschen VERBESSERT hat
2) Lege ARGUMENTATIV dar, wie man linke/sozialistische7kpommunist Ziele umsetzen kann, OHNE als Ergebnis ARMUT; HUNGER; MISERE, DIKTATUR, sondern WOHLSTAND und FREIHEIT zu haben.
;:-)
Aber da wird ja eh nichts kommen, denn dazu bräuchtest du ARGUMENTE&VERSTAND:-)
" linkspartei, wollen nicht den russischen diktatur-kommunismus"
Ach, Kindchen ... Spatzenhirn, alles dies KOMMUNIST. MASSENMÖRDER wollten auch nicht ARMUT, TERROR; DIKTATUR etc. einführen
aber das sind die LOGISCHEN uind direkten FOLGEN von Kommunismus.
Ich gebe dir € 1.000.000, wenn du mit ARGUMENTEN darlegen kannst, wie man kommunismus umsetzen kann, OHNE in ARMUT; ZWANG, TERROR, sonderin WOHLSTAND und FREIHEIT, du dummes Kind.
man konnte doch schon paar mal sehen in einer ladesregierung, dass die grünen oder linken, nie das umgesetzt haben in der regierung wie sie wollten, sondern in der richtung wie es die anderen parteien auch umsetzen wollten (halt parteifremd) oder??
bin noch relativ jung und unerfahren, darum hoffe ich auf eine ehrlich rationale antwort.
Also in Langesregierungen kann man ohnehin nicht so viel bewirken wie in der Bundesregierung. Zudem waren sie Juniorpartner neben der SPD. Du hast aber nicht ganz unrecht, ABER bedenke, dass es sich hier um politisches Tagesgeschäft handelt, da muss man Kompromisse halten. Was aber große Sachen anbelangt, da haben die Grünen im letzten Jahrzehnt am meisten bewegt und zwar mit dem EEG und sie haben auch mit Ökosteuer und Dosenpfand bewiesen, dass sie auch bereit sind...
@Viiolation ...unpopuläre Entscheidungen zu treffen. Und es sei noch angemerkt, dass die CDU die Partei ist, die sich am stärksten von ihren Forderungen in Richtung der anderen bewegt hat. Mindestlohn, Atomausstieg, Förderung von Elektromobilität usw. Das beweist für mich, dass Merkel einfach nur an der Macht bleiben will, aber nicht wirklich ein politisches Ziel hat, das sie verwirklichen will. Und das macht sie zur Marionette der deutschen Wirtschaft.
Dieses GEFÜHL habe ich auch. Die "oberen- verführungkräfte" labern uns alles möglich vor und erzeugen ängste und aschauen aber nur auf ihre MACHT und auf ihren REICHTUM... der in wirklich ein REICHarm ist.
Schade, daß Oskar so gut wie keine Chance mehr hat, sein Können zu beweisen. Ihn sähe ich jedenfalls viel lieber als Minister, als Schwachmaten wie Brüderle.
@wonderfalg : Nein, ich erinnere mich sogar noch sehr gut an Lafontaines (kurze) Zeit als Finanzminister. Er ist damals zurückgetreten, weil er voraussah, was passieren wird. Weil er diese asozale Politik nicht guten Gewissens mittragen konnte.
@peterrothschild Das mag sogar stimmen. Nur war die Art und Weise seines Rücktritts auch schädlich für die Sache. Er hätte ihn ja genau so begründen können und als Parteivorsitzender weiterhin die Macht gehabt, die schlimmsten asozialen Auswüchse zu verhindern und so Manches zum Guten zu wenden. Auch das Elend mit der Leiharbeit gäbe es heute mit einem aufrechten Lafontaine von damals nicht. Das nehme ich ihm übel und ich bin kein SPD-Mitglied (mehr).
@wonderfalg : Ein bedenkenswürdiger Aspekt. Allerdings glaube ich kaum, daß Lafontaine die Agenda 2010 (und all die anderen Projekte zur Demontage des Sozialstaats) hätte verhindern können, auch wenn er damals dabeigeblieben wäre. Er und der Rest der SPD-Linken standen schon damals am, weitgehend machtlosen, Rand der Partei. Schröder hatte die Mehrheit hinter sich, und auch die Grünen (die ja zwecks Machterhalt prinzipiell alles mitzumachen pflegen).
Das Internet ist dazu da, dass man sich zu erkennen gibt? Normalerweise? Von welchem Stern kommt die denn? Wer solch falsche Aussagen in die weite Welt posaunt, konditioniert das TV-Vieh doch nur für die Aufgabe aller persönlichen Freiheiten und der Privatsphäre. *kopfschüttel*
Abgesehen von den Rechtschreibfehlern finde ich, dass "Lächerliche Partei da extrem" ein sehr schwaches Argument ist. Die Linke als extrem zu bezeichnen ist, wenn man sich in der Politik ein wenig auskennt, sehr gewagt [oder besser gesagt blanker Unsinn...]
Bisher ist es so, dass die Höhe von Managergehältern meistens zum größten Teil durch die erfolgsabhängigen Prämien bestimmt sind. Auch wenn der Grundgedanke, nach Erfolg zu bezahlen, nicht verkehrt ist, so hat er hier jedoch den Haken, dass sich Manager in ihrem Tun auf kurzfristige Erfolge fixieren. Diese kurzfristigen Erfolge haben die Tendenz, langfristig nicht zum Vorteil eines Unternehmens zu sein. Eine Gehaltsbegrenzung würde diese Jagd nach kurzfristigen Erfolgen beenden.
warum spricht dieser Lafontane nie über neue Geldsystemlösungen???!!! ...
dieses Credit-zinssklaven-Geldsystem ist doch dir Ursache für alle Probleme dieses ausgearteten Wirtschaftens, des Hochverrats in den Regierungen ...und die Elite der Teufelsanhänger vor der Zeit der Pharaonen usw..ist ja immer noch aktiv ..mögen diese Hirngewaschenen erkennen, das sie satan anbeten in welchem die Liebe nicht ist!
warum spricht dieser Lafontane nie über neue Geldsystemlösungen???!!! ...
dieses Credit-zinssklaven-Geldsystem ist doch dir Ursache für alle Probleme dieses ausgearteten Wirtschaftens, des Hochverrats in den Regierungen ...und die Elite der Teufelsanhänger vor der Zeit der Pharaonen usw..ist ja immer noch aktiv ..mögen diese Hirngewaschenen erkennen, das sie satan anbeten in welchem die Liebe nicht ist!
warum spricht dieser Lafontane nie über neue Geldsystemlösungen???!!! ...
dieses Credit-zinssklaven-Geldsystem ist doch dir Ursache für alle Probleme dieses ausgearteten Wirtschaftens ...und die Elite der Teufelsanhänger seit der Zeit der Pharaonen usw..ist ja immer noch aktiv ..
achso, was wäre denn die alternative zur wirtschaftsliberalen Politik? kommunismus? die ddr konnte die bürger vor begeisterung kaum im land halten.
und warum viele verhungern? weil es keine verteilungsgerechtigkeit gibt. und weil in europa und nordamerika keiner bereit ist, etwas von seinem wohlstand aufzugeben, bleibt das wohl (leider) auch so
AZK anti-zensur. info !!! (Vortrag von Bernhard Schaub über "Wem nützt das Anti-Rassismus-Gesetz" u.a. wichtige Vorträge wie Chemtrails/ Haarp usw. informativ auch politikglobal. net
sehr informativ vor allem Wolfgang Eggert über messianische einflußreiche Endzeitsekten - bekannt durch "Erst Manhatten dann Berlin"
seine Petition gegen neuen gepl. Massenholo caust apocalypse-no. net
This comment has received too many negative votesshow
ach bitte..vorpubertierende revoluzer kiddys ohne hirn oder assoziale harz 4 ossis wählen diese partei, normale menschen die geraudeaus denken können nehmen diese partei doch sowieso nicht ernst..
Harz4Ossis....Diese Witze über Hartz4 Bezieher sind das widerlichste. Was muss denn noch alles passieren, ehe die Mehrheit begreift, dass die wirtschaftsliberale Politik von CDU/FDP einfach nicht funktioniert?
Du kannst geradeaus denken? Wieso leben fast 1.000.000.000 Menschen in Slums und wieso verhungern jeden Tag 8000 Menschen?
Aber glaubst du ernsthaft dass es die SPD geschweige denn die Linke (Lächerliche Partei da extrem, müsste jedem spätestens nach der Pubertät auffallen) das ganze besser machen würde ? Schonmal was von Popularismus gehört ?
Es ist heutzutage einfach unmöglich ein Paradis auf Erden zu schaffen.
Lol, es heißt Populismus und nicht Popularismus, was übrigens das lateinische Äquivalent des griechischen Begriffes Demokratie ist. (populus,i = demos = volk)
Die Tatsache, dass ein Paradies auf Erden nicht möglich ist, heißt noch lange nicht, dass wir in der besten aller möglichen Gesellschaften leben.
Ich bin kein Linker, aber du und deinesgleichen, ihr habt wirklich keine Argumente...
Du musst unterscheiden zwischen Leuten die verhungen, oder an Folgen von Hunger sterben.
In der Statistik, die ich kenne sterben 10.000 Menschen/Tag an Hunger. Die Menschen deren Leben wegen schlechter Ernährung verkürzt wird, ist natürlich ungleich größer.
Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren, bin kein Experte.
Natürlich ist die Zahl auch irrelevant, es ist einfach unglaublich, was in dieser Welt abgeht...und wie falsch dei Medien berichten
Eher weil in dritte Welt Ländern die gesundheitliche Revolution mit ihrer Folge des Bevölkerungswachstums leichter als die industrielle Revolution ankommt.
Die Grundannahme ist auch ganz falsch, es leben relativ an der Gesamtbevölkerung gesehen weniger Menschen als vor hundert Jahren in Armut.
Das passt natürlich nicht in ein einfaches Schwarz-Weiß Weltbild, in der eine Seite das Übel ist und die andere Seite das Gute.
@nonameposter die witze über hartz IV hören in der regel auf, wenn die leute plötzlich merken das keiner vor armut gefeit ist. Die "gattin" eines freundes (ich nannte sie immer marie-antoinette wegen ihrer "sozialdemokratischen äusserungen, eine eingefleischte FDP wählerin) wählt nun "die linke" nachdem sie sich von ihrem mann getrennt und nun mit zwei kindern und ohne arbeit ihren lebensunterhalt bestreiten muss.
ich würde lügen, wenn ich dabei nicht etwas freude verspüren würde............ff
ach komm. deine "hartz4 ossis" gibts doch auch erst seit der wende. davor gabs komischerweise arbeit. aber das scheint man nicht zu begreifen, wenn man "gradeaus denkt".
"ach bitte..vorpubertierende revoluzer kiddys ohne hirn oder assoziale harz 4 ossis wählen diese partei, normale menschen die geraudeaus denken können nehmen diese partei doch sowieso nicht ernst.."
Ein Manager verliert seinen Job und bekommt Abfindung...ein Friseur steht auf der Strasse und hat noch weniger als vorher, nebst Sperre vom Job Center...
Einsehen müssen wir gar nix...
Mit Verlaub...nicht wenn wir den Herrschaften kräftig in den Arsch treten.
Wie soll das aussehen den "Herrschaften" in den Arsch treten ?
Wie die lächerlichen Aktionen beim G8 Gipfel. Die Menschen die etwas in diesem Land zu sagen haben und in Zukunft zu sagen haben haben sich nicht von klein auf mit linker Propaganda zugerieselt. Die Linke wird weiterhin eine Protestpartei bleiben und keine politische Alternative sein. Die Generation die jetzt das ruder übernimmt lässt sich nicht mehr mit diesen platten Propaganda Sprüchen fangen.
Es ist bezeichnend für viele Menschen , das sie alles hinnehmen was die Obrigkeit so anstellt und es ist bezeichnend ,das Menschen die sich wehren, für ihre Ideale einstehen und für mehr Gerechtigkeit und eine vielleicht etwas bessere Welt eintreten, so dermaßen diffamiert werden.
Die Linke ist im Moment für viele die einzige Alternative, da sämtliche Parteien gleichgeschaltet sind. Die gleichen dummen Sprüche kamen früher übrigens über die Grünen, die heute satt und sauber, alles mitmachen nur zum Machterhalt.
"Die Linke ist im Moment für viele die einzige Alternative, da sämtliche Parteien gleichgeschaltet sind."
Vielleicht solltest Du Dich doch etwas intensiver mit den Parteiprogrammen auseinander setzen, bevor Du hier so einen Unsinn postest.
Einer der Gründe, wieso Koalitionen mit den Linken so auf Ablehnung stoßen ist übrigens GERADE WEIL solche undifferenzieren Aussagen getätigt werden(!)
Quelle ist ein Verkaufsmodell was sein Ablaufsdatum längst überschritten hat und die Telekom lebt ja auch noch wie man hört.
Man kann den Managern viel in die Schuhe schieben aber ihnen die generelle Schuld für alles was in deutschen Geschäften schief leuft zu geben ist nur dämlich. In einem Punkt haben sie dennoch recht. Die SPD hat sich verraten. Als sie angefangen hat mit der Linken zu kuschel sind viele Wähler zu ihren Sinnen gekommen.
Die Telekom hat damals explizit Kleinaktionäre angesprochen und die habe ihr Geld verloren. Nicht ganz zu Unrecht , wenn man dann halt so gierig ist...aber auch ein Beweis der Unfähigkeit der Manager. Ob Quelle nun pleite ist oder nicht...allein die Frechheit , nachdem sie sich wohl ziemlich verspielt haben...dies den Deutschen Steuerzahler aufhalsen zu wollen ist unglaublich. Wo werden diese so hoch dotierten Versager..äh Manager den zur Verantwortung gezogen ?????
@MBBonn@MBBonn ach...ne ...wirklich. Wenn man im Jahre 2000 auf die Idee kam bei dem bist dahin... wirklich gut dastehenden Unternehmen...für 5000 Euronen Aktien zu kaufen, bekam man dafür 72 Stück. Leider war da noch der tolle Herr Sommer...Tatsache im Jahre 2009 war der Depotkontostand dann bei sagenhaften 670 Euro....wenn das kein Verlust ist.
Dein comment suggeriert, das Du von der (Zeichnung der) Neuemission sprichst und nicht von späteren Käufen.
Das das Unternehmen bei Kursen um 80-100 EUR zu Hype-Zeiten völlig überteuert ist ist logisch.
Aber selbst bei Deinem Einstandskauf hätte man durch Nachkäufe bei Kursen unter 10 EUR in 2002/2003 sehr schnell wieder den break-even erreicht ohne ein Vermögen inverstieren zu müssen.
@MBBonn ich suggeriere überhaupt nichts. Ich würde mir niemals Aktien kaufen, dieses Spiel überlasse ich armen Kreaturen, deren ganzer Lebensinhalt aus Scheffeln von Geld besteht und die Angst es wieder zu verlieren...AMEN
Was zählt...Kleinanleger (auch zu gierig und in sofern selbst Schuld) haben ihr Geld verloren, weil sie den Sprüchen von BWL - Amöben (Zitat Volker Pispers) vertraut haben.
@MBBonn@MBBonn'ICH, werter MBBonn fange meine Sätze ganz so an , wie es mir behagt ;-)
Ansonsten finde ich es völlig lächerlich , das sich Menschen mit Luftblasen beschäftigen und nichts anderes mehr ist die Börse.( 1929 war ja nicht der einzige Crash..gell ) Es steht keine geleistete Arbeit mehr hinter Geldströmen, die da um die ganze Welt verschoben werden.
Ja, dann fang weiter Sätze mit "Ich" an - anstatt einzusehen, dass dies egoistisch wirkt
Dann ist es indes nicht verwunderlich, dass Du um 9:30 vormittags postest - also zu einer Zeit, wo Du eigentlich arbeiten müßtest (!)
Abgesehen davon, dass Du in der Tat von Börse nichts verstehst.
Bei mir entsteht eher der Eindruck, dass Du ein Problem damit hast, wenn Menschen auf eine Art Geld verdienen, die Dir suspekt ist, weil Du sie nicht im Detail nicht nachvollziehen kannst.
@MBBonn Meine Hochachtung gilt nicht dem Geschmeiß in Anzug und Krawatte, sondern Menschen die noch mit eigener Hände Arbeit fähig sind, sich und die Ihren zu ernähren.
Deine Aussagen werden übrigens auch nicht wahrer, nur weil Du Leute die nicht Deiner Meinung sind, versuchst herabzusetzen...das mein Lieber, ist seeehr schlechter Stil ;-)
Was maßt Du Dir eigentlich an, SÄMTLICHE (!) Personen mit Anzug und Krawatte als "Geschmeiß" zu bezeichnen ???
Ist Dir schon mal die Idee gekommen, dass dies in etlichen Branchen üblich, ja sogar ungeschrieben verpflichtend ist und das die auch sich & ihre Familie ernähren wollen ?
Wo lebst Du ?
Und komm nicht mit schlechter Stil, wenn Du von der optischen Aufmachung von Menschen GENERELL auf ihren Charakter schließt (!)
@MBBonn@MBBonn ein wenig Humor würde Dir gut zu Gesicht stehen, schade das Du so verbiestert bist
Nun sagen wir es einmal so...die meisten Menschen die sich in Anzug und Krawatte zwängen, wollen damit nun mal vorwiegend Seriosität ausdrücken ...nun überlegen wir da Mal etwas polemisch, wer das denn alles ist..Versicherungsvertreter, Anlageberater , Unternehmensberater, Anwälte, Bänker, so integere Menschen wie die Manager von VW
oder der Moralist Paolo Pinkel alias Friedman, noch besser Ackermann ... usw
Natürlich ist nicht jeder Anzugsträger ein Betrüger und Lügner, aber es ist auch nicht jeder Anzugsträger integer...und für mich sind diese Leute, die da mit nichts als Luftblasen Geld verdienen, nun nicht gerade die Krönung der menschlichen Rasse.
@MBBonn Meinen Chef hat es getroffen, daher weiß ich das. Ansonsten hast du recht, ich hab über diese unsägliche Börse wenig Ahnung...bin sogar stolz darauf...aber ich hab einen gesunden Menschenverstand. ;-)
Ich bitte Dich, Deine Aussage die SPD hat verloren weil sie mit der Linken kuschelt, ist ja wohl völlig daneben. Die SPD hat sich mit FDP, CDU ,Grüne verwursteln lassen, hat alles verraten, was sie sich je auf die Fahnen schrieb, hat Mindestlohn boykottiert und unter Schröder zugelassen das die Heuschrecken hier Fuß fassen...überdenke mal Deine antiquierten Ansichten und informiere Dich. Wissen ist Macht, nix wissen macht auch nix. ;-)
Und zur SPD muss man sich nur mal die Hessenwahl anschaun. Da fragen kluge mitbürger :"Welche von den vielen?"
Na die in der Frau Ypsilanti den Seitensprung mit der Linken wagen wollte. Das endete mit der Wiederwahl vom wilden Roland.
Außerdem finde ich sehr lachhaft das sie hier mit "Heurschrecken" anfangen. Das zeigt doch wie stark sie der Hetzpropaganda auf den Leim gegangen sind. Außerdem informiere ich mich mehr als sie!
Ich bin Hessin und weiß was da abging...die SPD hat sich wieder einmal selbst zerfleischt, unter heimlichen Hohngelächter der CDU.
Vielleicht schaust Du Dir mal die Wahlergebnisse an...es ist ja nicht so das die Linke schlecht abgeschnitten hätte und das trotz masiver Diffamierung in den Medien..es gibt doch noch genug selbst denkende Menschen ;-)
Oskar Lafontaine und Gregor Gisi bedienen sich der selben verallgemeinernden Phrasen die den Pöbel aufhetzen sollen um so Wählerstimmen zu erlangen. Es ist traurig das eine einst so fähige SPD so zu Grunde geht während die CDU aufpasst sich die Hände nicht schmutzig zu machen während die Linke schon am leblosen Leichnam der SPD knabbert. Die politische Landschaft rutscht immer schneller nach Links und begräbt alle Umsicht und Bedenken unter sich.
Die SPD hat sich selbst verraten und verkauft, das der Linken in die Schuhe zu schieben ist pure Polemik.
Lafontaine hat zB. vor der Vereinigung der Deutschen gewarnt...und hat dafür seine Kanzlerschaft verspielt...weil die Menschen keine Kassandra- Rufe hören wollen. Das liest man nicht in den Medien, sondern man bewirft ihn mit Schmutz...in vorderster Front der verräterische Stern und Spiegel...Bildzeitung für Leute mit Niveau. ;-)
Wenn man Managergehälter auch noch so kürzt, wird sich an der Lage, vielleicht am Empfinden LaFontaines und anderer linker Spinner, ungerecht behandelt zu werden und neidisch zu sein, allerdings nichts an der hoffnungslosen Lage ändern.
@Gerlindezierschtight....Einfacher stricken kann man sich die Welt ja nicht..was???
Mal abgesehen das dies ein breites Feld ist und da einiges zu sagen wäre...Gerechtigkeit ist ein nicht zu verachtender Wert und die Unzufriedenheit, auch bei armen Menschen, wäre nicht so eklatant, wenn die Schere zwischen den Schichten nicht so sehr klaffen würde. Es sind übrignes nicht die linken Spinner Du uns da hin gebracht haben wo wir jetzt sind...
Es geht mir darum, dass dieser Typ und viele andere aus dem linken Spektrum sich und anderen versuchen vorzugaukeln, die Übel des Kapitalismus seien an Managergehälter, an Arbeitsverträge oder Kündigungsschutz gebunden. Das sind sie nicht. Ein Rahmen, der sich auf Ausbeutung gründet KANN nicht durch irgendwelche gutmenschlichen Prinzipien schöngemalt werden.
Da sollte man doch schon lieber fleißig Bücher schreiben, als an die Praxis zu gehen, wie LaFontaine das tut und irgendwann im Laufe seiner Karriere am falschen Ende rauskam. Nämlich als rassistischer Dogmalinker Nazi.
Rassistischer Dogmalinker Nazi....man muss einen Menschen ja nur ordentlich mit Dreck bewerfen, dann wird schon etwas hängen bleiben..gelle?
Lafontaine hielt mit Schröder die Macht in den Händen, die andere Nulpe aus dem Dreigespann erwähne ich hier erst gar nicht. Er hat sie losgelassen..konsequent, als er sah wohin Schröder die SPD führt. Alleine das spricht für ihn. Seltsam das diese viele Leute dies ums verrecken nicht sehen wollen.
Etwas gutes getan? Er hat damit gezeigt das er Charakter hat und ein integerer Mann ist. Gutes tun ...kann man auch bei einer dümmlichen Ohoven erleben ;-)
Warum wohl? Weile r keine Chance merh sah unetr Schröder etwas zu bewirken udn bevor er sich für die VErbrechen von Schröder udn Clement vorspannen ließ, hat er sich eben getrennt. Das nennt man Rückgrat und nicht am Amt kleben
Genau meine Meinung...aber unser Volk besteht aus Schafen ...hat Augen und kann nicht sehen, hat Ohren, kann nicht hören und hat zumeist ne Menge Hohlraum zwischen Diesen.
Aber unter all diesen Schafen gibt es ein oder zwei die etwas wissen,und diese Schafe werden die anderen Schafe früher oder Später regieren.Man brauch nur ein Hauch besser zu sein und man ist an der Macht.Und jetzt einmal ehrlich:die jetzt da oben sind, sind doch wirklich keine Leuchten,oder?
@Frostwhisper95 Meinst du Schwesterwelle , es Merkel, Claudia Roth, Martin Linder, Günther Oettinger,Volker Bouffier und wie die alle heißen...buh.
Ich frage mich aber warum solche, wirklich geistig kleinstrukturierten Menschen, grau, begabt weder in Rede noch in Amt, ohne eine Vision, unerträglich stupide, es dorthin schaffen konnten und...sich auch dort halten.
Ich wünschte wirklich du hättest Recht und die anderen Schafe würden sich regen ;-)
Natürlich sind die Gehälter der Herren nicht das Übel, aber sehr wohl 'ein' Übel..ist es doch genauso wie Korruption ein Symptome für wild gewordenen Kapitalismus. Und das schon als der Kommunismus, so wie wir ihn heute nennen und kennen, noch nicht einmal bestand. ;-)
Marx hat sich nie gegen Privateigentum gewendet!Dein Haus,Auto und meinetwegen deine Yacht bleiben deins!Die Produktionsmittel gehören vergesellschaftet.Z.B.gönne ich der Familie Porsche/Piech ihre Häuser,aber mit welcher Berechtigung ziehen sie schon in der 3.o.4.Generation die Gewinne aus den Unternehmen?
Im marxistischen Kommunismus wäre niemand zu einer Yacht, mehreren Häusern oder dem Porsche gekommen.
Mit welchem Recht würdest du einem Erben das Haus wegnehmen wollen? Vielleicht hätte es das Haus gar nicht gegeben, wenn der Ur-Großvater gewusst hätte, dass es seinen Nachkommen wieder weggenommen werden würde? Aber dann hätte die Allgemeinheit auch nichts von seiner Abreit, von seinem Erwirtschaftet und den damit verbundenen Steuern gehabt!
Eine Analyse dazu, wie (u.a.) die Tagesschau Tatsachen verdreht, fehlinformiert und Lafontaine einen 'Rücktritt' andichtet - tagesschau.blogsport ('de' anhängen oder googlen; siehe 'Aktuell').
Son gewisser Kerl aus Palästina hab vergessen wie genau sein Name war hat doch mal gesagt: Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr als das ein Reicher ins Himmelreich kommt. Wenn der Recht hatte, schlechte Chancen Rene Obermann und Maybrit
Ich schau mir nur nich gerne Sendungen an mit einer Moderatorin die sowas gutheißen kann, während in der sogennanten dritten Welt Menschen hungern. Um der Sache vorzubeugen ich bin Student und habe dank studiengebühren ein c.a. 200 euro im Monat zur Verfügung aber mir reicht das.
.Wie schon angedeutet sind solche Summen weder Lebensnotwendig, noch stehen sie in irgendeinem Verhältniss zur Arbeitsleistung die Illners Lover erbringt. Es ist komplett falsch zu denken , dass dies ein Ideal wäre, dass gaukelt man uns nur vor. Diese Menschen sind zutiefst abhängig vom Luxus und ihrer Gier ohne das sie sich dessen klar werden.Das ist aber kein politisches statement von mir aus sollen die machen was sie wollen
Gier und Geiz können den Menschen vollkommen beherrschen. Beispiel Rene Obermann. Der Kandidat kassiert doch tatsächlich 3,5 Millionen pro Jahr. Wer soviel kassiert lebt automatisch im Luxus und ist auch abhängig von diesem. Luxus ist nicht lebensnotwendig er ist wie eine Droge und Maybrit Illners Lover exerziert uns das vor. Mir kann jetzt wirklich keiner erzählen das Kollege Obermann 3,5 Millionen im Jahr braucht um gut über die Runden zu kommen.
This comment has received too many negative votesshow
Lafontaine der "soziale" ?
Selber residiert er in einem Protzpalast, dessen Umfang wohl selbst einige Topmanager in den Schatten stellt.
Das Herz links, das Portemoinee ganz weit Rechts.
Lafontaine ist ein großer Populist, der Angst schürt und vorallem in der sog. "Unterschicht" erhebliche Stimmen bekommt. Als Berufsperspektive Taxifahrer würde mir auch der Ar...h auf Eis rutschen, verständlich...
Eigeninitivative ist etwas, das es bei "links" nicht wirklich gibt. Warum wohl...
Denk erst einmal nach bevor du hier was schreibst. Lafontaine ist für die Reichensteuer. Das schließt auch ihn mit ein. Er hatte das sogar selber mal in einem Interview zugegeben und ist bereit es mitzumachen. Populismus? Quatsch!
Populismus? Kein Quatsch - denn damit ködert er doch sämtliche Arbeitslose, Neider, Hartz4 Empfänger, eben die Verlierer dieses Leistungssystems. Er weiß, dass er nie an der Regierung sein wird, dafür bekommt die Linke zu wenig stimmen (Thank Gods^^). Und sollte er an die Regierung kommen... drückt er sich dann wieder wie Anno damals als Bundesfinanzminister nach einigen Monaten? Wer weiß..
Leistungssystem ? In der Kapitalistischen Wirtschaft wird eben genau das gegenteil von leistung am besten bezahlt, die realen schmarotzer freuen sich den arsch wund während das knallharte konkurrenzprinzip der austauschbaren lohnarbeiter, in einem system des überfluss an produktion und arbeitskraft immer mehr arbeitslosigkeit fordert. diese menschen als neider zu bezeichnen ist schon unglaublich zynisch.
ähm, Sie wollen, bzw. wollten damit sagen, dass leute, die die Meinung der Unterschicht (obwohl man die ja nicht so nennen darf) vertreten, populistische Spinner sind?
und doch muss ich zugeben, dass manches ziemlich bei den haaren herbeigegriffen ist. so weiß kein mensch (wahrscheinlich nicht mal lafontiane selbst) wie man die "porsche-für-alle" Politik finanzieren soll
die porsche-für-alle politik ist das, was mich stört!
er sägt den ast ab, auf dem er und komplett deutschland sitzt. auf dem ast der gut-verdiener, die das geld bringen, leistung bringen... diesen ast sägt er ab, warum? weil es eben im volk gut ankommt. dazu noch den porsche für alle versprechen, das zieht immer gut.
So wie ich das bei Oskar und Gregor verstanden hatte , ging es vor allen um Bildungsreichtum und Kulturreichtum, nicht nur für die sogenannten Leistungsträger...aber es ist ja einfacher alles was die Medien von sich geben unreflektiert nachzukauen, als selbst zu denken und sich zu informieren...Lächerlich
Es ist immer einfacher, linkspopulistische Sprüche zu glauben, als selbst zu denken und sich zu informieren
Jetztet denk mal darüber nach. Über betriebs / volkswirtschaftliche Vorgänge kennst du dich wohl kaum aus (ohne persönlich werden zu wollen, nicht mein ziel). aber eine firma ist kein playmobil-bauernhof, wie das so gerne gedacht wird, mit bauer, traktor und kuh. eine firma ist auch nicht nur gabelstapler und sonst was, alles unglaublich komplexer !
Was bitte ist linkspopulistisch, sind es die anderen Sprüche der Neoliberalen etwa nicht populistisch? Seit Jahren, schon unter Schröder, läuft es schlechter, die Mächtigen werden immer reicher, die Armen immer ärmer und der Mittelstand, die wahre Säule unserer Wirtschaft und Gesellschaft wird systematisch abgeschöpft. Was für eine Welt stellst Du Dir für die Zukunft vor? Die Wohlhabenden, abgeschottet im goldenen Käfig, geschützt vor dem Mob? Die soziale Marktwirtschaft ist tot :(
Bruce...immer und immer wieder dieselben gebetsmühlenartigen Argumente...böse Sozialisten, böse Linke. Meine Argumente und die Frage zum Mittelstand blendest Du mal eben aus, den dann könntest Du nicht mit so einfach strukturierten Antworten daher kommen.
Ich hätte es mir aber, nach deinen wohl als abfällig gemeinten Playmobil Beispielen, schon denken können. Betreibe weiter geistige Inzucht, denk nur bis zum Tellerrand ;-)
die frage ist viel eher, wer die gebetsmühlenartigen Argumente bringt (böse Kapitalisten, beuten alles aus, arme Arbeiter, werden ausgebeutet, Revolution wird kommen...)
Der Mittelstand wird abgeschöpft, damit hast du Recht und das ist alles andere als gut, without a doubt... Nur - mit den Linken wird's kein Fetz besser, da diese in den Unternehmern doch die größten Feinde sehen. Die U'Steuern müsste schlichtweg geändert werden, und es müsste e´ntbürokratisiert werden.
Ich hab nichts von bösen Kapitalisten geschrieben, vielmehr halte ich es mit Gysi und sage das sich Arbeit lohnen muss und zwar für alle, auch für eine Toilettenfrau, Krankenschwestern, Verkäuferinnen ect. Auf Dauer nur die zu entlasten, die eh schon mehr haben als sie brauchen, hat in der gesamten Geschichte bewiesen, das es nichts nutzt.
Unser Volk braucht Geld in den Taschen, um beim Bäcker, Metzger und Handwerkern, bezahlen zu können. Ich fordere Gerechtigkeit, dies hat nichts mit Links oder Rechts zu tun. Leiharbeiter, die trotz 8 Std. Tag vom Staat alimentiert werden, um dann nur das Existenzminimum zu besitzen, kann nicht Ziel einer Gesellschaft sein...das führt unweigerlich auf Dauer zu Unruhen, die der Wirtschaft enorm schaden würde.
Und der Manager hat kein Recht auf verhältnismäßige Entlogung ? Wer viel arbeitet darf auch viel verdienen aber Gregor und Oskar das alte Powerduo fängt sich ja bei jeder Wahl mehr Papnasen die an diesen Mist glauben.
@Teufelsnachbar...dann erzähle das mal einer Altenpflegerin...die für Minimallohn inklusive Nachschicht und Arbeit an Feiertagen, gerade mal soviele verdient, das sie davon nicht einmal adäquat leben kann. oder frag mal Verkäufer, Bauarbeiter, Handwerker, Krankenschwestern...das sind Menschen die man in einer Gesellschaft braucht...ohne Ackermann`s kann man leben... ;-)
Den Neoliberalismus haben wir jetzt lange genug und mit der Pappnase Westerwelle , sehe ich richtig goldene Zeiten kommen
Hinterfragen sie bitte einfach mal die ganze Situation in der deutschen Wirtschaft. Ich halte auch nichts von Überbezahlten Managern aber die Hetzkampange gegen Manager erinnert mich stark an deutsche Zeitungen von 33-45. Da wurde ja auch einem Personenkreis vorgeworfen zu viel Geld zu verdienen und an der schlechten Wirtschaft schuld zu sein.
Hetzkampange? Schau Dir mal an was für Schäden dies Leute angerichtet haben..ich sag nur Telekom und Benz, Quelle....von den wildgewordenben Bänkern einmal abgesehen...die Zeche zahlen die anderen :(
Ich bin sehr dafür, das man die Geschichte nutzt um zu schauen, was man ändern könnte. Aber einen Mißstand anzubrangern...mit solch einer Keule ...
Die FDP macht finde ich Politik der Hand und Fuß fehlt äääh die Hand und Fuß hat.
Westerwelle for president, ääh wir sind ja in Deutschland hier.. Präsident.
Ich finde es sozial gerecht dass ein Manager millionen verdient um dann nocheinmal fette Abfindungen kassiert. Er hat ja schließlich so viel wie eine Krankenschwester geleistet und hat mehrere Millionen locker vierdient.
Hier solltest du in dem Begriff zu differenzieren wissen. Der Mensch der die Politik nach den Bedürfnissen und Interessen des Volkes richtet, dabei versucht das Volk als ganzes zu sehen, gleich zu behandeln und dem Menschen der leere Versprechungen gibt um Wählerstimmen zu erhalten. Leere Versprechen gibt jede Partei, doch das auf eine einzelne Person zu beziehen und mit dem Finger auf sie zu zeigen ist sehr schwach von dir und ist zudem mehr HETZE als Lösung.
den deutschen pöbel interessiert das alles nicht, er wird wieder cdu wählen, wenn sie mit ihren sozialen versprechungen ankommt. die deutschen sind sooo passiv und phlegmatisch. da wird sich nichts ändern. hauptsache das kühlschrank ist voll mit bier und feisch. und die bildzeitung liegt aufm küchentisch. hauptsache sie habn ihre legaen drogen, dann ist alles gut.
Das vernünftigste wäre die Einführung eines Bedingungslosen Grundeinkommens und eine neue Geldwirtschaft, wo alleine der Staat die Wertschöpfung in der Hand hält und nicht die Banken.
es ist eine schande das in einer der reichsten länder der welt kinderarmut gibt!
dann hört man solche meldungen wie 15 mio abfindung bekommen obwohl diese kerl der grund ist das menschen ihrer arbeit verlieren und in die armut gedrängt werden und das dank harz4!
mann muss nicht links sein um dagegen zu sein es reicht schon wenn mann noch ein wenig menschlichkeit besitzt!
Schöne Diskussion. So erhellend. Was heißt das nun? Dass irgendwo im Osten ganze Staaten darauf warten,von neu eingewanderten Westlern ausgesaugt zu werden? Ich wäre da vorsichtig. Es gibt nämlich auch ganz andere "Sozialmodelle". Diese Art von Sozialisten" kassieren vor Ort und in bar. Und sie freuen sich auf neue Parasiten! Klar,die ratten verlassen das sinkende Schiff. Aber wer will Ratten? Ist sinnbildlich gemeint.
Es steht jedem frei, sich vom SOZIALEN Staat der Deutschen zugunsten einer Parteienideologie bis aufs Blut aussaugen zu lassen,
Selbst ist der Mann heisst es dagegen in Aufbruchsländern allenthalben.
Stillstand zugunsten eines künstlich erstarkenden Sozialadels ist Selbstmord für jedes befallene Land, denn solche Politik zieht den Sozialadel an, wie Licht die Motten. Die soziale Umverteilung ist somit leistungstötend und wirkt am Ende unsozial !
Und das hast du erkannt ? Na sowas aber auch ! Wenn du der Illner so sehr ihr vieles Geld neidest, weshalb machst du ihr das Gelverdienen dann nicht nach ?
Wenn ihr Wirtschaftsreformer es fertig bekommt, dass sich die gesamte Welt der europäischen Sozialordnung unhterwirft und euren Rezepten folgen, obgleich sie damit ihren eigenen Interessen schaden, habt ihr ja schon gewonnen.
Nur, solange das nicht der Fall ist und auch nur eine einzige Steueroase am Leben bleibt und eine einzige Bank mit Gewinn arbeitet, könnt ihr eure Reformen in den Kamin schreiben. -
Es gibt keine vernünftige Alternative zum Zins, sonst wäre sie nach Jahrhunderten schon im Gebrauch.
Sozialismus und Kapitalismus vertragen sich aber sowenig, wie Feuer und Wasser - deshalb gab es bisher eben nur Barmherzigkeit, aber keinen buchhalterischen, sprich bürokratischen, Anspruch und keinen Sozialadel, sondern Arme, die sich berappeln wollten.
Mit dem Advent des Sozialadels in der dt. Gesellschaft hat die dt. Volkswirtswchaft gegen das kapitalistische Ausland verloren.
Natürlich gab es alternativen zum Zinssystem und das hat rein garnichts mit Komunismus und Gleichmacheri zu tun.
Googel mal nach der Blütezeit im frühen Mittelalter, Stichwort Brakteaten nach, ein Geldsystem mit dem mann nicht Horten konnte sondern es im Geldkreislauf lassen musste. In dieser Zeit sind die grossen Gotischen Bauten entstanden. Und wie die Fugger und Medici den Zins, den "Festen Pfennig" wieder einführten und so Tod und Verderben das düstere Mittelalter einleitete
Gute Arbeit,guter Lohn! Leistung muss sich lohnen! Wenn es bloß so wäre... Eine kleine Clique,die sich einbildet zur "Elite" zu gehören,setzt diese einfachen Regeln außer Kraft. Millionen-Boni "verdient" niemand-sie zahlen sie sich gegenseitig aus,auf Kosten der Allgemeinheit!
nuhlek 3 months ago
This has been flagged as spam show
brutaler Kapitalismus ist zu mild ausgedruckt.
Die EZB schafft das Geld aus dem Nichts
und leiht es den Staaten gegen Zinsen für die Ewigkeit aus. Das Geld muss nicht der Druckerei gehören sondern dem Bürger die dafür ihre Arbeit leisten. Das ist Enteignung
Wucher und Betrug.
1969liberty 3 months ago
This has been flagged as spam show
Die Bundesrepublik (in) Deutschland ist kein Staat, sondern eine "demokratische" Wirtschaftsverwaltung, die nicht regiert wird, sondern geschäftsmäßig als Wirtschafts- und Verwaltungseinheit betrieben wird.
(Art., 65, 120, 127, 133, 137 Grundgesetz).
Auf Grund dieses Mangels, kann die Bundesrepublik (in) Deutschland / Bund das deutsche Volk völkerrechtlich und staatsrechtlich überhaupt nicht vertreten. (siehe Artikel 123 Grundgesetz).
Salihovicable 4 months ago
Ich möchte mal etwas für all diejenigen loswerden, die gern Grün oder der Linke vorwerfen Utopisten zu sein, und zwar ein Satz von Zizek: "Die einzige utopische Vorstellung die es heute gibt, ist die, dass alles ewig so weiter gehen kann wie bisher."
IzmirWayne 6 months ago 18
This has been flagged as spam show
@IzmirWayne Ddas ist, was dabei herauskommt, wenn in KOMMUNISTISCHERN SCHEISSHÄUSERN jeder das gleiche verdient, ungeachtet dessen, wieviel, was und in welcher QUalität er arbeitet:
watch?v=7O2zaG5yhP8
watch?v=Cu8I4tKkuZ4
Das nur mal zum Vergleich, was uns der KAPITALISMUS schenkt:
/watch?v=ywWrzA-P5_s
watch?v=9qKmhiyCf54
:-) :-) :-)
joaquinveyron 2 months ago
This has been flagged as spam show
"jetzt kommst du mir mit autos?"
Spatzenhirn, ich könnte auch von HUNGERNSÖTEN in KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHÄUSERN reden, von bitterster ARMUT, von SOZIALER MISER, von MANGELWIRTSCHAFT, UMWELTVERSCHMUTZUNG.
"das linke sich um autos einen scheißdreck scheren"
Jep, aber reden von "Mobilität als Grundrecht" :-)
SPatzenhirn, die Menschen werden selber darüber entscheiden, wie wichtig oder unwichtig dies oder das ist und sicherlich nicht solche LINKEN SPINNER wie du :_)
joaquinveyron 2 months ago
This has been flagged as spam show
also bitte, dann zeige doch mal, wie "toll" du "argumentieren" kannst :-)
1) Nenne mir NUR EIN BEISPIEL, wo linke/sozialistische7kpommunist. Politik das Leben des Menschen VERBESSERT hat
2) Lege ARGUMENTATIV dar, wie man linke/sozialistische7kpommunist Ziele umsetzen kann, OHNE als Ergebnis ARMUT; HUNGER; MISERE, DIKTATUR, sondern WOHLSTAND und FREIHEIT zu haben.
;:-)
Aber da wird ja eh nichts kommen, denn dazu bräuchtest du ARGUMENTE&VERSTAND:-)
joaquinveyron 2 months ago
This has been flagged as spam show
" linkspartei, wollen nicht den russischen diktatur-kommunismus"
Ach, Kindchen ... Spatzenhirn, alles dies KOMMUNIST. MASSENMÖRDER wollten auch nicht ARMUT, TERROR; DIKTATUR etc. einführen
aber das sind die LOGISCHEN uind direkten FOLGEN von Kommunismus.
Ich gebe dir € 1.000.000, wenn du mit ARGUMENTEN darlegen kannst, wie man kommunismus umsetzen kann, OHNE in ARMUT; ZWANG, TERROR, sonderin WOHLSTAND und FREIHEIT, du dummes Kind.
joaquinveyron 2 months ago
@IzmirWayne
man konnte doch schon paar mal sehen in einer ladesregierung, dass die grünen oder linken, nie das umgesetzt haben in der regierung wie sie wollten, sondern in der richtung wie es die anderen parteien auch umsetzen wollten (halt parteifremd) oder??
bin noch relativ jung und unerfahren, darum hoffe ich auf eine ehrlich rationale antwort.
Viiolation 2 weeks ago
@Viiolation
Also in Langesregierungen kann man ohnehin nicht so viel bewirken wie in der Bundesregierung. Zudem waren sie Juniorpartner neben der SPD. Du hast aber nicht ganz unrecht, ABER bedenke, dass es sich hier um politisches Tagesgeschäft handelt, da muss man Kompromisse halten. Was aber große Sachen anbelangt, da haben die Grünen im letzten Jahrzehnt am meisten bewegt und zwar mit dem EEG und sie haben auch mit Ökosteuer und Dosenpfand bewiesen, dass sie auch bereit sind...
IzmirWayne 2 weeks ago
@Viiolation ...unpopuläre Entscheidungen zu treffen. Und es sei noch angemerkt, dass die CDU die Partei ist, die sich am stärksten von ihren Forderungen in Richtung der anderen bewegt hat. Mindestlohn, Atomausstieg, Förderung von Elektromobilität usw. Das beweist für mich, dass Merkel einfach nur an der Macht bleiben will, aber nicht wirklich ein politisches Ziel hat, das sie verwirklichen will. Und das macht sie zur Marionette der deutschen Wirtschaft.
IzmirWayne 2 weeks ago
@nonameposter Muhh
shohchkheh 6 months ago
Weiß Jemand wo man sich die komplette Folge ankucken kann?
Mondkraft 7 months ago
@saArK47 Klaus Ernst hat es ja auf den Punkt gebracht: "Man kann auch Wein predigen und Wein trinken."
siegfriedfreud1984 10 months ago
Naja, also ne wirklich "wirtschaftsliberale" Politik haben wir nie gehabt. Aber ich will auch nicht wissen, was für Auswüchse in dieser entstünden.
Was wir derzeit kennen ist nichts als konzernfreundlicher Interventionismus.
ez45 1 year ago
@ez45 haarspalterei, die konsequenzen sind bei beiden gleich!
chrmorgenstern7 4 months ago
Dieses GEFÜHL habe ich auch. Die "oberen- verführungkräfte" labern uns alles möglich vor und erzeugen ängste und aschauen aber nur auf ihre MACHT und auf ihren REICHTUM... der in wirklich ein REICHarm ist.
binKNOX1 1 year ago
als manager wirst du geboren - warum lasst ihr euch alle verleiten von den deppen - wählt mal richtig !
GayFoxxx 1 year ago
Schade, daß Oskar so gut wie keine Chance mehr hat, sein Können zu beweisen. Ihn sähe ich jedenfalls viel lieber als Minister, als Schwachmaten wie Brüderle.
peterrothschild 1 year ago
@peterrothschild Er war schon mal Minister. Sogar ein sehr wichtiger Minister. Finanzminister. Doch er wollte dann nicht mehr. Vergessen?
wonderfalg 1 year ago
@wonderfalg : Nein, ich erinnere mich sogar noch sehr gut an Lafontaines (kurze) Zeit als Finanzminister. Er ist damals zurückgetreten, weil er voraussah, was passieren wird. Weil er diese asozale Politik nicht guten Gewissens mittragen konnte.
peterrothschild 1 year ago
@peterrothschild Das mag sogar stimmen. Nur war die Art und Weise seines Rücktritts auch schädlich für die Sache. Er hätte ihn ja genau so begründen können und als Parteivorsitzender weiterhin die Macht gehabt, die schlimmsten asozialen Auswüchse zu verhindern und so Manches zum Guten zu wenden. Auch das Elend mit der Leiharbeit gäbe es heute mit einem aufrechten Lafontaine von damals nicht. Das nehme ich ihm übel und ich bin kein SPD-Mitglied (mehr).
wonderfalg 1 year ago
@wonderfalg : Ein bedenkenswürdiger Aspekt. Allerdings glaube ich kaum, daß Lafontaine die Agenda 2010 (und all die anderen Projekte zur Demontage des Sozialstaats) hätte verhindern können, auch wenn er damals dabeigeblieben wäre. Er und der Rest der SPD-Linken standen schon damals am, weitgehend machtlosen, Rand der Partei. Schröder hatte die Mehrheit hinter sich, und auch die Grünen (die ja zwecks Machterhalt prinzipiell alles mitzumachen pflegen).
peterrothschild 1 year ago
Das Internet ist dazu da, dass man sich zu erkennen gibt? Normalerweise? Von welchem Stern kommt die denn? Wer solch falsche Aussagen in die weite Welt posaunt, konditioniert das TV-Vieh doch nur für die Aufgabe aller persönlichen Freiheiten und der Privatsphäre. *kopfschüttel*
Havord06 1 year ago
Tja,die Schafe mögen halt ihren Hirten...
Frostwhisper95 1 year ago
@Frostwhisper95 nein sie mögen ihre Schlachter ;-)
Roxelane100 1 year ago
Abgesehen von den Rechtschreibfehlern finde ich, dass "Lächerliche Partei da extrem" ein sehr schwaches Argument ist. Die Linke als extrem zu bezeichnen ist, wenn man sich in der Politik ein wenig auskennt, sehr gewagt [oder besser gesagt blanker Unsinn...]
Lecuotl 1 year ago
Die Frage die ich mir immer Stelle is doch WARUM ?
Ich mein wem geht es denn dadurch besser dass man Manager Gehälter begrenzt ?
Es ist nur ein Nachteil für den Manager aber kein Vorteil für die Gesellschaft.
Komplett Neid basierende Diskussion oder nich ?
1Drummer88 1 year ago
@1Drummer88
Bisher ist es so, dass die Höhe von Managergehältern meistens zum größten Teil durch die erfolgsabhängigen Prämien bestimmt sind. Auch wenn der Grundgedanke, nach Erfolg zu bezahlen, nicht verkehrt ist, so hat er hier jedoch den Haken, dass sich Manager in ihrem Tun auf kurzfristige Erfolge fixieren. Diese kurzfristigen Erfolge haben die Tendenz, langfristig nicht zum Vorteil eines Unternehmens zu sein. Eine Gehaltsbegrenzung würde diese Jagd nach kurzfristigen Erfolgen beenden.
akschrott 1 year ago
@1Drummer88 Also ist das Geld weg, das ein Manager eventuell nicht bekopmmt? Mit NEid hat das bestimmt nix zu tun.
notebook20000 1 year ago
@notebook20000
ja ganz genau es ist einfach weg.
Und was bringt es dir ? Außer das du nicht mehr neidisch sein musst ?
Du denkst vielleicht... das Geld ist nicht weg, sondern sollte an die Armen gehen.
Aber dann musst du dich fragen wem das Geld gehört, welches sonst an den Manager geht. Und es gehört definitiv demjenigen der den Manager bezahlt.
Und dieser will das Geld vielleicht garnicht den Armen geben. Den müsstest du erstmal überreden. Viel Glück. Zwingen darfst du ihn nicht (Art.14 GG)
1Drummer88 1 year ago
warum spricht dieser Lafontane nie über neue Geldsystemlösungen???!!! ...
dieses Credit-zinssklaven-Geldsystem ist doch dir Ursache für alle Probleme dieses ausgearteten Wirtschaftens, des Hochverrats in den Regierungen ...und die Elite der Teufelsanhänger vor der Zeit der Pharaonen usw..ist ja immer noch aktiv ..mögen diese Hirngewaschenen erkennen, das sie satan anbeten in welchem die Liebe nicht ist!
Viking78eh 1 year ago
warum spricht dieser Lafontane nie über neue Geldsystemlösungen???!!! ...
dieses Credit-zinssklaven-Geldsystem ist doch dir Ursache für alle Probleme dieses ausgearteten Wirtschaftens, des Hochverrats in den Regierungen ...und die Elite der Teufelsanhänger vor der Zeit der Pharaonen usw..ist ja immer noch aktiv ..mögen diese Hirngewaschenen erkennen, das sie satan anbeten in welchem die Liebe nicht ist!
Viking78eh 1 year ago
warum spricht dieser Lafontane nie über neue Geldsystemlösungen???!!! ...
dieses Credit-zinssklaven-Geldsystem ist doch dir Ursache für alle Probleme dieses ausgearteten Wirtschaftens ...und die Elite der Teufelsanhänger seit der Zeit der Pharaonen usw..ist ja immer noch aktiv ..
Viking78eh 1 year ago
"normalerweise ist das Internet dafür gut, dass man sich zu erkennen gibt" ?
-> es bietet einem eher die Möglichkeit anonym jede Meinung zu verbreiten.
dshiflo 1 year ago 2
dieLINkE! X
aerobique 1 year ago 6
@nonameposter
achso, was wäre denn die alternative zur wirtschaftsliberalen Politik? kommunismus? die ddr konnte die bürger vor begeisterung kaum im land halten.
und warum viele verhungern? weil es keine verteilungsgerechtigkeit gibt. und weil in europa und nordamerika keiner bereit ist, etwas von seinem wohlstand aufzugeben, bleibt das wohl (leider) auch so
MrPrivatschueler 1 year ago
@MrLetzark
Ganz einfach : Gar nichts. ;-)
nonameposter hat ein sehr einfaches Weltbild und kann überhaupt nicht differenziert denken.
MBBonn 1 year ago
superniki
wenn du so redest bist du anscheinend auch nicht ganz gescheit
aramisfreund 1 year ago
This has been flagged as spam show
sehr informativ
AZK anti-zensur. info !!! (Vortrag von Bernhard Schaub über "Wem nützt das Anti-Rassismus-Gesetz" u.a. wichtige Vorträge wie Chemtrails/ Haarp usw. informativ auch politikglobal. net
sehr informativ vor allem Wolfgang Eggert über messianische einflußreiche Endzeitsekten - bekannt durch "Erst Manhatten dann Berlin"
seine Petition gegen neuen gepl. Massenholo caust apocalypse-no. net
Friede sei mit uns allen!
Viking78eh 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
ach bitte..vorpubertierende revoluzer kiddys ohne hirn oder assoziale harz 4 ossis wählen diese partei, normale menschen die geraudeaus denken können nehmen diese partei doch sowieso nicht ernst..
superniki1337 2 years ago
Harz4Ossis....Diese Witze über Hartz4 Bezieher sind das widerlichste. Was muss denn noch alles passieren, ehe die Mehrheit begreift, dass die wirtschaftsliberale Politik von CDU/FDP einfach nicht funktioniert?
Du kannst geradeaus denken? Wieso leben fast 1.000.000.000 Menschen in Slums und wieso verhungern jeden Tag 8000 Menschen?
nonameposter 2 years ago 45
@nonameposter
Aber glaubst du ernsthaft dass es die SPD geschweige denn die Linke (Lächerliche Partei da extrem, müsste jedem spätestens nach der Pubertät auffallen) das ganze besser machen würde ? Schonmal was von Popularismus gehört ?
Es ist heutzutage einfach unmöglich ein Paradis auf Erden zu schaffen.
1Drummer88 1 year ago
Lol, es heißt Populismus und nicht Popularismus, was übrigens das lateinische Äquivalent des griechischen Begriffes Demokratie ist. (populus,i = demos = volk)
Die Tatsache, dass ein Paradies auf Erden nicht möglich ist, heißt noch lange nicht, dass wir in der besten aller möglichen Gesellschaften leben.
Ich bin kein Linker, aber du und deinesgleichen, ihr habt wirklich keine Argumente...
AustrianAtheist 1 year ago
@nonameposter es verhungern jeden tag 40.000 kinder das ist die wahrheit
powerrandolf 1 year ago
Du musst unterscheiden zwischen Leuten die verhungen, oder an Folgen von Hunger sterben.
In der Statistik, die ich kenne sterben 10.000 Menschen/Tag an Hunger. Die Menschen deren Leben wegen schlechter Ernährung verkürzt wird, ist natürlich ungleich größer.
Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren, bin kein Experte.
Natürlich ist die Zahl auch irrelevant, es ist einfach unglaublich, was in dieser Welt abgeht...und wie falsch dei Medien berichten
AustrianAtheist 1 year ago
@nonameposter
wegen der CDU und FPD?
Eher weil in dritte Welt Ländern die gesundheitliche Revolution mit ihrer Folge des Bevölkerungswachstums leichter als die industrielle Revolution ankommt.
Die Grundannahme ist auch ganz falsch, es leben relativ an der Gesamtbevölkerung gesehen weniger Menschen als vor hundert Jahren in Armut.
Das passt natürlich nicht in ein einfaches Schwarz-Weiß Weltbild, in der eine Seite das Übel ist und die andere Seite das Gute.
Morphium2k 1 year ago
@nonameposter die witze über hartz IV hören in der regel auf, wenn die leute plötzlich merken das keiner vor armut gefeit ist. Die "gattin" eines freundes (ich nannte sie immer marie-antoinette wegen ihrer "sozialdemokratischen äusserungen, eine eingefleischte FDP wählerin) wählt nun "die linke" nachdem sie sich von ihrem mann getrennt und nun mit zwei kindern und ohne arbeit ihren lebensunterhalt bestreiten muss.
ich würde lügen, wenn ich dabei nicht etwas freude verspüren würde............ff
peekokeep 8 months ago 8
@nonameposter ..........aber unterm strich tut sie mir, wegen ihrer späten einsicht einfach nur leid.
peekokeep 8 months ago
@nonameposter
Unser Verhalten halt viel weniger Einfluss auf die Leute als viele Linke sich das wünschen...
quellqify 5 months ago
@nonameposter Weil Leute wie du Nichts dafür tun, dass es besser wird.
shadowhunting 3 months ago
ach komm. deine "hartz4 ossis" gibts doch auch erst seit der wende. davor gabs komischerweise arbeit. aber das scheint man nicht zu begreifen, wenn man "gradeaus denkt".
TheVincent78 1 year ago
seh ich auch so
warriorsoul28 1 year ago
"ach bitte..vorpubertierende revoluzer kiddys ohne hirn oder assoziale harz 4 ossis wählen diese partei, normale menschen die geraudeaus denken können nehmen diese partei doch sowieso nicht ernst.."
Seh ich auch so.
v=BedGtwCm58g
EllBrai 1 year ago
Oh Herr! Wie gut,dass du das aus deiner warmen Stube aus sagen kannst,wo dir niemand das Nasenbein eintreten wird für so einenchauvinistischen Müll.
shurednichso 1 year ago
und die größten Opfer in unserer Gesellschaft haben deine äußerst dumme Meinung !!!
agpgaengster 1 year ago
Ich halte auch nichts davon das sich der Staat als großer Retter aufspielt und versucht irgendwelche Unternehmen vorm Untergang zu retten.
Wenn ich mich im Aktienmarkt beteilige muss ich damit rechnen das ich mein Geld verliere (siehe Telekom).
Manager verlieren ihren Job wenn sie Mist bauen !
Wird der Friseur gefeuert wenn er ne Frisur verhunzt ?
Wir müssen einsehen das am Finanzmarkt hochgepokert wird , so wird es auch nach der Krise weitergehen.
Teufelsnachbar667 2 years ago
Ein Manager verliert seinen Job und bekommt Abfindung...ein Friseur steht auf der Strasse und hat noch weniger als vorher, nebst Sperre vom Job Center...
Einsehen müssen wir gar nix...
Mit Verlaub...nicht wenn wir den Herrschaften kräftig in den Arsch treten.
Roxelane100 2 years ago
@Roxelane100
Wie soll das aussehen den "Herrschaften" in den Arsch treten ?
Wie die lächerlichen Aktionen beim G8 Gipfel. Die Menschen die etwas in diesem Land zu sagen haben und in Zukunft zu sagen haben haben sich nicht von klein auf mit linker Propaganda zugerieselt. Die Linke wird weiterhin eine Protestpartei bleiben und keine politische Alternative sein. Die Generation die jetzt das ruder übernimmt lässt sich nicht mehr mit diesen platten Propaganda Sprüchen fangen.
Teufelsnachbar667 2 years ago
@Teufelsnachbar
Es ist bezeichnend für viele Menschen , das sie alles hinnehmen was die Obrigkeit so anstellt und es ist bezeichnend ,das Menschen die sich wehren, für ihre Ideale einstehen und für mehr Gerechtigkeit und eine vielleicht etwas bessere Welt eintreten, so dermaßen diffamiert werden.
Roxelane100 2 years ago
Die Linke ist im Moment für viele die einzige Alternative, da sämtliche Parteien gleichgeschaltet sind. Die gleichen dummen Sprüche kamen früher übrigens über die Grünen, die heute satt und sauber, alles mitmachen nur zum Machterhalt.
Roxelane100 2 years ago
This has been flagged as spam show
@Roxelane100
"Die Linke ist im Moment für viele die einzige Alternative, da sämtliche Parteien gleichgeschaltet sind."
Vielleicht solltest Du Dich doch etwas intensiver mit den Parteiprogrammen auseinander setzen, bevor Du hier so einen Unsinn postest.
Einer der Gründe, wieso Koalitionen mit den Linken so auf Ablehnung stoßen ist übrigens GERADE WEIL solche undifferenzieren Aussagen getätigt werden(!)
MBBonn 1 year ago
Welche Schäden ?????
Quelle ist ein Verkaufsmodell was sein Ablaufsdatum längst überschritten hat und die Telekom lebt ja auch noch wie man hört.
Man kann den Managern viel in die Schuhe schieben aber ihnen die generelle Schuld für alles was in deutschen Geschäften schief leuft zu geben ist nur dämlich. In einem Punkt haben sie dennoch recht. Die SPD hat sich verraten. Als sie angefangen hat mit der Linken zu kuschel sind viele Wähler zu ihren Sinnen gekommen.
Teufelsnachbar667 2 years ago
Die Telekom hat damals explizit Kleinaktionäre angesprochen und die habe ihr Geld verloren. Nicht ganz zu Unrecht , wenn man dann halt so gierig ist...aber auch ein Beweis der Unfähigkeit der Manager. Ob Quelle nun pleite ist oder nicht...allein die Frechheit , nachdem sie sich wohl ziemlich verspielt haben...dies den Deutschen Steuerzahler aufhalsen zu wollen ist unglaublich. Wo werden diese so hoch dotierten Versager..äh Manager den zur Verantwortung gezogen ?????
Roxelane100 2 years ago
@Roxelane100
"Die Telekom hat damals explizit Kleinaktionäre angesprochen und die habe ihr Geld verloren"
Von Börse hast Du offensichtlich auch keine Ahnung. Sämliche Personen, die Telekom-Aktien bei der Neuemission erhalten haben sind heute im Plus.
Wie kommst Du zu so einer hanebüchenen Aussage, die hätten ihr Geld verloren ???
Selbst die Lehman-Anleger haben nicht komplett ihr Geld verloren. Hast Du schon mal was von dead cat-bounce gehört ???
MBBonn 1 year ago
@MBBonn @MBBonn ach...ne ...wirklich. Wenn man im Jahre 2000 auf die Idee kam bei dem bist dahin... wirklich gut dastehenden Unternehmen...für 5000 Euronen Aktien zu kaufen, bekam man dafür 72 Stück. Leider war da noch der tolle Herr Sommer...Tatsache im Jahre 2009 war der Depotkontostand dann bei sagenhaften 670 Euro....wenn das kein Verlust ist.
Roxelane100 1 year ago
@Roxelane100
Dein comment suggeriert, das Du von der (Zeichnung der) Neuemission sprichst und nicht von späteren Käufen.
Das das Unternehmen bei Kursen um 80-100 EUR zu Hype-Zeiten völlig überteuert ist ist logisch.
Aber selbst bei Deinem Einstandskauf hätte man durch Nachkäufe bei Kursen unter 10 EUR in 2002/2003 sehr schnell wieder den break-even erreicht ohne ein Vermögen inverstieren zu müssen.
MBBonn 1 year ago
@MBBonn ich suggeriere überhaupt nichts. Ich würde mir niemals Aktien kaufen, dieses Spiel überlasse ich armen Kreaturen, deren ganzer Lebensinhalt aus Scheffeln von Geld besteht und die Angst es wieder zu verlieren...AMEN
Was zählt...Kleinanleger (auch zu gierig und in sofern selbst Schuld) haben ihr Geld verloren, weil sie den Sprüchen von BWL - Amöben (Zitat Volker Pispers) vertraut haben.
Roxelane100 1 year ago
@Roxelane100
Generell solltest Du Dir mal angewöhnen, Deine Satze weniger (am besten gar nicht) mit "Ich" zu beginnen.
Deine Theorie zur Motivation & zum Lebensinhalt (!) von Aktionären ist dermaßen hanebüchen, dass es schon hilarious ist.
Völlig undifferenziertes Denken. Du redest von einfachem Weltbild ???
"Was zählt...Kleinanleger (auch zu gierig und in sofern selbst Schuld) haben ihr Geld verloren,"
Diese Aussage ist aus den von mir u. g. besagten Gründen so schlicht falsch.
MBBonn 1 year ago
@MBBonn @MBBonn'ICH, werter MBBonn fange meine Sätze ganz so an , wie es mir behagt ;-)
Ansonsten finde ich es völlig lächerlich , das sich Menschen mit Luftblasen beschäftigen und nichts anderes mehr ist die Börse.( 1929 war ja nicht der einzige Crash..gell ) Es steht keine geleistete Arbeit mehr hinter Geldströmen, die da um die ganze Welt verschoben werden.
Roxelane100 1 year ago
@Roxelane100
Ja, dann fang weiter Sätze mit "Ich" an - anstatt einzusehen, dass dies egoistisch wirkt
Dann ist es indes nicht verwunderlich, dass Du um 9:30 vormittags postest - also zu einer Zeit, wo Du eigentlich arbeiten müßtest (!)
Abgesehen davon, dass Du in der Tat von Börse nichts verstehst.
Bei mir entsteht eher der Eindruck, dass Du ein Problem damit hast, wenn Menschen auf eine Art Geld verdienen, die Dir suspekt ist, weil Du sie nicht im Detail nicht nachvollziehen kannst.
MBBonn 1 year ago
@MBBonn Meine Hochachtung gilt nicht dem Geschmeiß in Anzug und Krawatte, sondern Menschen die noch mit eigener Hände Arbeit fähig sind, sich und die Ihren zu ernähren.
Deine Aussagen werden übrigens auch nicht wahrer, nur weil Du Leute die nicht Deiner Meinung sind, versuchst herabzusetzen...das mein Lieber, ist seeehr schlechter Stil ;-)
Roxelane100 1 year ago
@Roxelane100
Was ist dies für ein undifferenzierter comment ?
Was maßt Du Dir eigentlich an, SÄMTLICHE (!) Personen mit Anzug und Krawatte als "Geschmeiß" zu bezeichnen ???
Ist Dir schon mal die Idee gekommen, dass dies in etlichen Branchen üblich, ja sogar ungeschrieben verpflichtend ist und das die auch sich & ihre Familie ernähren wollen ?
Wo lebst Du ?
Und komm nicht mit schlechter Stil, wenn Du von der optischen Aufmachung von Menschen GENERELL auf ihren Charakter schließt (!)
MBBonn 1 year ago
@MBBonn @MBBonn ein wenig Humor würde Dir gut zu Gesicht stehen, schade das Du so verbiestert bist
Nun sagen wir es einmal so...die meisten Menschen die sich in Anzug und Krawatte zwängen, wollen damit nun mal vorwiegend Seriosität ausdrücken ...nun überlegen wir da Mal etwas polemisch, wer das denn alles ist..Versicherungsvertreter, Anlageberater , Unternehmensberater, Anwälte, Bänker, so integere Menschen wie die Manager von VW
Roxelane100 1 year ago
oder der Moralist Paolo Pinkel alias Friedman, noch besser Ackermann ... usw
Natürlich ist nicht jeder Anzugsträger ein Betrüger und Lügner, aber es ist auch nicht jeder Anzugsträger integer...und für mich sind diese Leute, die da mit nichts als Luftblasen Geld verdienen, nun nicht gerade die Krönung der menschlichen Rasse.
Roxelane100 1 year ago
@Roxelane100
übrigens sind wir seit geraumer Zeit off-topic, was hat das alles mit dem Video zu tun ? xD
MBBonn 1 year ago
@Roxelane100
... und ich als einfacher kaufm. Ang. der auch mal Geschäftskunden empfängt. xD
Ich weiß nicht, was Du beruflich machst, aber Du betreibst hier schon s/w-Malerei und stereotyping en masse.
MBBonn 1 year ago
@MBBonn Meinen Chef hat es getroffen, daher weiß ich das. Ansonsten hast du recht, ich hab über diese unsägliche Börse wenig Ahnung...bin sogar stolz darauf...aber ich hab einen gesunden Menschenverstand. ;-)
Roxelane100 1 year ago
@Roxelane100
bei letzterem bin ich mir nicht so sicher, wenn man unter favourites gerade vids von den Linken gespeichert hat ;-)
MBBonn 1 year ago
@MBBonn und so jemand wirft nonameposter ein einfaches Weltbild vor.....na Bravo.
Roxelane100 1 year ago
Ich bitte Dich, Deine Aussage die SPD hat verloren weil sie mit der Linken kuschelt, ist ja wohl völlig daneben. Die SPD hat sich mit FDP, CDU ,Grüne verwursteln lassen, hat alles verraten, was sie sich je auf die Fahnen schrieb, hat Mindestlohn boykottiert und unter Schröder zugelassen das die Heuschrecken hier Fuß fassen...überdenke mal Deine antiquierten Ansichten und informiere Dich. Wissen ist Macht, nix wissen macht auch nix. ;-)
Roxelane100 2 years ago
Und zur SPD muss man sich nur mal die Hessenwahl anschaun. Da fragen kluge mitbürger :"Welche von den vielen?"
Na die in der Frau Ypsilanti den Seitensprung mit der Linken wagen wollte. Das endete mit der Wiederwahl vom wilden Roland.
Außerdem finde ich sehr lachhaft das sie hier mit "Heurschrecken" anfangen. Das zeigt doch wie stark sie der Hetzpropaganda auf den Leim gegangen sind. Außerdem informiere ich mich mehr als sie!
Teufelsnachbar667 2 years ago
Ich bin Hessin und weiß was da abging...die SPD hat sich wieder einmal selbst zerfleischt, unter heimlichen Hohngelächter der CDU.
Vielleicht schaust Du Dir mal die Wahlergebnisse an...es ist ja nicht so das die Linke schlecht abgeschnitten hätte und das trotz masiver Diffamierung in den Medien..es gibt doch noch genug selbst denkende Menschen ;-)
Roxelane100 2 years ago 4
Oskar Lafontaine und Gregor Gisi bedienen sich der selben verallgemeinernden Phrasen die den Pöbel aufhetzen sollen um so Wählerstimmen zu erlangen. Es ist traurig das eine einst so fähige SPD so zu Grunde geht während die CDU aufpasst sich die Hände nicht schmutzig zu machen während die Linke schon am leblosen Leichnam der SPD knabbert. Die politische Landschaft rutscht immer schneller nach Links und begräbt alle Umsicht und Bedenken unter sich.
Teufelsnachbar667 2 years ago
Die SPD hat sich selbst verraten und verkauft, das der Linken in die Schuhe zu schieben ist pure Polemik.
Lafontaine hat zB. vor der Vereinigung der Deutschen gewarnt...und hat dafür seine Kanzlerschaft verspielt...weil die Menschen keine Kassandra- Rufe hören wollen. Das liest man nicht in den Medien, sondern man bewirft ihn mit Schmutz...in vorderster Front der verräterische Stern und Spiegel...Bildzeitung für Leute mit Niveau. ;-)
Roxelane100 2 years ago
So kann man fragen auch ausweichen lieber Oskar. Bloß nicht zugeben das die Politik der Linken weder Hand noch Fuß hat.
Teufelsnachbar667 2 years ago
Oh man, Bruce ist ja döfer, als die Polizei erlaubt.
Die Unterschiede zwischen Betriebs- und Volkswirtschaft sind unbekannt, hauptsache polemisieren.
Peinlich, aber so sind die neoliberalen Asozialen, dieses Gesocks, dass nur abzockt und andere mit einem Grinsen verhungern lässt.
WICHSER!
Vorzeigelinker 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
"Affe"...."Oskar Lafontaine"....das ist doch das Gleiche, wenn auch nicht dasselbe!
tortebrumm 2 years ago
Wenn man Managergehälter auch noch so kürzt, wird sich an der Lage, vielleicht am Empfinden LaFontaines und anderer linker Spinner, ungerecht behandelt zu werden und neidisch zu sein, allerdings nichts an der hoffnungslosen Lage ändern.
gerlindezierschtight 2 years ago
@Gerlindezierschtight....Einfacher stricken kann man sich die Welt ja nicht..was???
Mal abgesehen das dies ein breites Feld ist und da einiges zu sagen wäre...Gerechtigkeit ist ein nicht zu verachtender Wert und die Unzufriedenheit, auch bei armen Menschen, wäre nicht so eklatant, wenn die Schere zwischen den Schichten nicht so sehr klaffen würde. Es sind übrignes nicht die linken Spinner Du uns da hin gebracht haben wo wir jetzt sind...
Roxelane100 2 years ago 2
Es geht mir darum, dass dieser Typ und viele andere aus dem linken Spektrum sich und anderen versuchen vorzugaukeln, die Übel des Kapitalismus seien an Managergehälter, an Arbeitsverträge oder Kündigungsschutz gebunden. Das sind sie nicht. Ein Rahmen, der sich auf Ausbeutung gründet KANN nicht durch irgendwelche gutmenschlichen Prinzipien schöngemalt werden.
gerlindezierschtight 2 years ago
Da sollte man doch schon lieber fleißig Bücher schreiben, als an die Praxis zu gehen, wie LaFontaine das tut und irgendwann im Laufe seiner Karriere am falschen Ende rauskam. Nämlich als rassistischer Dogmalinker Nazi.
gerlindezierschtight 2 years ago
Rassistischer Dogmalinker Nazi....man muss einen Menschen ja nur ordentlich mit Dreck bewerfen, dann wird schon etwas hängen bleiben..gelle?
Lafontaine hielt mit Schröder die Macht in den Händen, die andere Nulpe aus dem Dreigespann erwähne ich hier erst gar nicht. Er hat sie losgelassen..konsequent, als er sah wohin Schröder die SPD führt. Alleine das spricht für ihn. Seltsam das diese viele Leute dies ums verrecken nicht sehen wollen.
Roxelane100 2 years ago 63
@Roxelane100 Weil er einst etwas gutes tat, ist er nun ein Held, dessen übelriechende Taten alle preisgelobt in den Himmel gequatscht werden müssen.
gerlindezierschtight 1 year ago
@gerlindezierschtight
Etwas gutes getan? Er hat damit gezeigt das er Charakter hat und ein integerer Mann ist. Gutes tun ...kann man auch bei einer dümmlichen Ohoven erleben ;-)
Roxelane100 1 year ago
@Roxelane100
Warum wohl? Weile r keine Chance merh sah unetr Schröder etwas zu bewirken udn bevor er sich für die VErbrechen von Schröder udn Clement vorspannen ließ, hat er sich eben getrennt. Das nennt man Rückgrat und nicht am Amt kleben
notebook20000 1 year ago
@notebook20000 Chapeau :_)
Genau meine Meinung...aber unser Volk besteht aus Schafen ...hat Augen und kann nicht sehen, hat Ohren, kann nicht hören und hat zumeist ne Menge Hohlraum zwischen Diesen.
Roxelane100 1 year ago
@Roxelane100
Aber unter all diesen Schafen gibt es ein oder zwei die etwas wissen,und diese Schafe werden die anderen Schafe früher oder Später regieren.Man brauch nur ein Hauch besser zu sein und man ist an der Macht.Und jetzt einmal ehrlich:die jetzt da oben sind, sind doch wirklich keine Leuchten,oder?
Frostwhisper95 1 year ago
@Frostwhisper95 Meinst du Schwesterwelle , es Merkel, Claudia Roth, Martin Linder, Günther Oettinger,Volker Bouffier und wie die alle heißen...buh.
Ich frage mich aber warum solche, wirklich geistig kleinstrukturierten Menschen, grau, begabt weder in Rede noch in Amt, ohne eine Vision, unerträglich stupide, es dorthin schaffen konnten und...sich auch dort halten.
Ich wünschte wirklich du hättest Recht und die anderen Schafe würden sich regen ;-)
Roxelane100 1 year ago
Natürlich sind die Gehälter der Herren nicht das Übel, aber sehr wohl 'ein' Übel..ist es doch genauso wie Korruption ein Symptome für wild gewordenen Kapitalismus. Und das schon als der Kommunismus, so wie wir ihn heute nennen und kennen, noch nicht einmal bestand. ;-)
Roxelane100 2 years ago 3
Marx hat sich nie gegen Privateigentum gewendet!Dein Haus,Auto und meinetwegen deine Yacht bleiben deins!Die Produktionsmittel gehören vergesellschaftet.Z.B.gönne ich der Familie Porsche/Piech ihre Häuser,aber mit welcher Berechtigung ziehen sie schon in der 3.o.4.Generation die Gewinne aus den Unternehmen?
kobaeins 2 years ago
@kobaeins
Im marxistischen Kommunismus wäre niemand zu einer Yacht, mehreren Häusern oder dem Porsche gekommen.
Mit welchem Recht würdest du einem Erben das Haus wegnehmen wollen? Vielleicht hätte es das Haus gar nicht gegeben, wenn der Ur-Großvater gewusst hätte, dass es seinen Nachkommen wieder weggenommen werden würde? Aber dann hätte die Allgemeinheit auch nichts von seiner Abreit, von seinem Erwirtschaftet und den damit verbundenen Steuern gehabt!
Verstaatlichung ist Diebstahl.
tortebrumm 2 years ago
Lese meinen Kommentar richtig u.lasse die Beißreflexe ala Kommunisten nehmen der Oma ihr Häuschen weg!Leistung muß belohnt werden,nicht Abstammung!
kobaeins 2 years ago 3
@kobaeins
Noch mal, nur für dich -halt dich an deine Aussage-:
Die Leistung hätte es nicht gegeben, wenn die Oma gewusst hätte, dass den Enkeln alles wieder weggenommen worden wäre!
Verstaatlichung ist Diebstahl, immer!!!
tortebrumm 2 years ago
@tortebrumm Die Oma wusste auch noch nicht, dass Verstaatlichung gut ist.
gerlindezierschtight 1 year ago
Eine Analyse dazu, wie (u.a.) die Tagesschau Tatsachen verdreht, fehlinformiert und Lafontaine einen 'Rücktritt' andichtet - tagesschau.blogsport ('de' anhängen oder googlen; siehe 'Aktuell').
Vielen Dank, GEZ-gesützte Medien...
TCGIT 2 years ago 2
Son gewisser Kerl aus Palästina hab vergessen wie genau sein Name war hat doch mal gesagt: Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr als das ein Reicher ins Himmelreich kommt. Wenn der Recht hatte, schlechte Chancen Rene Obermann und Maybrit
LordWinfold 2 years ago 3
Ich schau mir nur nich gerne Sendungen an mit einer Moderatorin die sowas gutheißen kann, während in der sogennanten dritten Welt Menschen hungern. Um der Sache vorzubeugen ich bin Student und habe dank studiengebühren ein c.a. 200 euro im Monat zur Verfügung aber mir reicht das.
LordWinfold 2 years ago
.Wie schon angedeutet sind solche Summen weder Lebensnotwendig, noch stehen sie in irgendeinem Verhältniss zur Arbeitsleistung die Illners Lover erbringt. Es ist komplett falsch zu denken , dass dies ein Ideal wäre, dass gaukelt man uns nur vor. Diese Menschen sind zutiefst abhängig vom Luxus und ihrer Gier ohne das sie sich dessen klar werden.Das ist aber kein politisches statement von mir aus sollen die machen was sie wollen
LordWinfold 2 years ago
Gier und Geiz können den Menschen vollkommen beherrschen. Beispiel Rene Obermann. Der Kandidat kassiert doch tatsächlich 3,5 Millionen pro Jahr. Wer soviel kassiert lebt automatisch im Luxus und ist auch abhängig von diesem. Luxus ist nicht lebensnotwendig er ist wie eine Droge und Maybrit Illners Lover exerziert uns das vor. Mir kann jetzt wirklich keiner erzählen das Kollege Obermann 3,5 Millionen im Jahr braucht um gut über die Runden zu kommen.
LordWinfold 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Lafontaine der "soziale" ?
Selber residiert er in einem Protzpalast, dessen Umfang wohl selbst einige Topmanager in den Schatten stellt.
Das Herz links, das Portemoinee ganz weit Rechts.
Lafontaine ist ein großer Populist, der Angst schürt und vorallem in der sog. "Unterschicht" erhebliche Stimmen bekommt. Als Berufsperspektive Taxifahrer würde mir auch der Ar...h auf Eis rutschen, verständlich...
Eigeninitivative ist etwas, das es bei "links" nicht wirklich gibt. Warum wohl...
BruceLeeBelle 2 years ago
ist es nicht eher lobenswert wenn sich ein gutverdiener freiwillig in die tasche greifen lässt?
man sollte zwischen neid und gerechtigkeit unterscheiden können
MindprisonRecords 2 years ago 5
Denk erst einmal nach bevor du hier was schreibst. Lafontaine ist für die Reichensteuer. Das schließt auch ihn mit ein. Er hatte das sogar selber mal in einem Interview zugegeben und ist bereit es mitzumachen. Populismus? Quatsch!
nahm02 2 years ago
Populismus? Kein Quatsch - denn damit ködert er doch sämtliche Arbeitslose, Neider, Hartz4 Empfänger, eben die Verlierer dieses Leistungssystems. Er weiß, dass er nie an der Regierung sein wird, dafür bekommt die Linke zu wenig stimmen (Thank Gods^^). Und sollte er an die Regierung kommen... drückt er sich dann wieder wie Anno damals als Bundesfinanzminister nach einigen Monaten? Wer weiß..
BruceLeeBelle 2 years ago
Leistungssystem ? In der Kapitalistischen Wirtschaft wird eben genau das gegenteil von leistung am besten bezahlt, die realen schmarotzer freuen sich den arsch wund während das knallharte konkurrenzprinzip der austauschbaren lohnarbeiter, in einem system des überfluss an produktion und arbeitskraft immer mehr arbeitslosigkeit fordert. diese menschen als neider zu bezeichnen ist schon unglaublich zynisch.
oder ist der ausgeraubte, etwa auch ein neider ?
Molattow 2 years ago 2
@BruceLeeBelle
ähm, Sie wollen, bzw. wollten damit sagen, dass leute, die die Meinung der Unterschicht (obwohl man die ja nicht so nennen darf) vertreten, populistische Spinner sind?
WrestleManiafan94 2 years ago
@WrestleManiafan94
lafontaine ist jedenfalls ein populistischer spinner.
aber alles über einen kamm kehren möchte ich nicht. (das überlasse ich dann doch herrn lafontaine mit seinem "alles reich= böse"... )
ironie beachten.
BruceLeeBelle 2 years ago
@BruceLeeBelle
ich kann nur leider nie verstehen, warum Leute automatisch populistisch sind, wenn sie für Ärmere einstehen.
(und ich denke nicht, dass herr lafontaine wirklich alles reiche als böse ansieht, schließlich verdient er wohl auch nicht schlecht )
WrestleManiafan94 2 years ago
@BruceLeeBelle
und doch muss ich zugeben, dass manches ziemlich bei den haaren herbeigegriffen ist. so weiß kein mensch (wahrscheinlich nicht mal lafontiane selbst) wie man die "porsche-für-alle" Politik finanzieren soll
WrestleManiafan94 2 years ago
@WrestleManiafan94
die porsche-für-alle politik ist das, was mich stört!
er sägt den ast ab, auf dem er und komplett deutschland sitzt. auf dem ast der gut-verdiener, die das geld bringen, leistung bringen... diesen ast sägt er ab, warum? weil es eben im volk gut ankommt. dazu noch den porsche für alle versprechen, das zieht immer gut.
wie er das finanzieren will? da weiß ich was :
reichtum für alle!
und wenig später: reichtum besteuern!
doch... es ergibt alles seinen sinn *grins*
BruceLeeBelle 2 years ago
So wie ich das bei Oskar und Gregor verstanden hatte , ging es vor allen um Bildungsreichtum und Kulturreichtum, nicht nur für die sogenannten Leistungsträger...aber es ist ja einfacher alles was die Medien von sich geben unreflektiert nachzukauen, als selbst zu denken und sich zu informieren...Lächerlich
Roxelane100 2 years ago 2
@Roxelane100
Es ist immer einfacher, linkspopulistische Sprüche zu glauben, als selbst zu denken und sich zu informieren
Jetztet denk mal darüber nach. Über betriebs / volkswirtschaftliche Vorgänge kennst du dich wohl kaum aus (ohne persönlich werden zu wollen, nicht mein ziel). aber eine firma ist kein playmobil-bauernhof, wie das so gerne gedacht wird, mit bauer, traktor und kuh. eine firma ist auch nicht nur gabelstapler und sonst was, alles unglaublich komplexer !
BruceLeeBelle 2 years ago
Was bitte ist linkspopulistisch, sind es die anderen Sprüche der Neoliberalen etwa nicht populistisch? Seit Jahren, schon unter Schröder, läuft es schlechter, die Mächtigen werden immer reicher, die Armen immer ärmer und der Mittelstand, die wahre Säule unserer Wirtschaft und Gesellschaft wird systematisch abgeschöpft. Was für eine Welt stellst Du Dir für die Zukunft vor? Die Wohlhabenden, abgeschottet im goldenen Käfig, geschützt vor dem Mob? Die soziale Marktwirtschaft ist tot :(
Roxelane100 2 years ago 2
"Es sind übrignes nicht die linken Spinner Du uns da hin gebracht haben wo wir jetzt sind... "
Du siehst, wie erfolgreich der "Osten" ist. DDR und Roter Regierung sei dank.
"Die soziale Marktwirtschaft ist tot :( "
Leider nicht - 1/3 des BIP für den Sozialetat sprechen dagegen.
"Seit Jahren, schon unter Schröder, läuft es schlechter, "
Die Agenda2010 war die beste, und notwendigste Reform in Deutschland, da ist man sich unter Wissenschaftlern einig. Gewerkschaften motzen immer
BruceLeeBelle 2 years ago
Bruce...immer und immer wieder dieselben gebetsmühlenartigen Argumente...böse Sozialisten, böse Linke. Meine Argumente und die Frage zum Mittelstand blendest Du mal eben aus, den dann könntest Du nicht mit so einfach strukturierten Antworten daher kommen.
Ich hätte es mir aber, nach deinen wohl als abfällig gemeinten Playmobil Beispielen, schon denken können. Betreibe weiter geistige Inzucht, denk nur bis zum Tellerrand ;-)
Roxelane100 2 years ago 3
@Roxelane100
die frage ist viel eher, wer die gebetsmühlenartigen Argumente bringt (böse Kapitalisten, beuten alles aus, arme Arbeiter, werden ausgebeutet, Revolution wird kommen...)
Der Mittelstand wird abgeschöpft, damit hast du Recht und das ist alles andere als gut, without a doubt... Nur - mit den Linken wird's kein Fetz besser, da diese in den Unternehmern doch die größten Feinde sehen. Die U'Steuern müsste schlichtweg geändert werden, und es müsste e´ntbürokratisiert werden.
BruceLeeBelle 2 years ago
Ich hab nichts von bösen Kapitalisten geschrieben, vielmehr halte ich es mit Gysi und sage das sich Arbeit lohnen muss und zwar für alle, auch für eine Toilettenfrau, Krankenschwestern, Verkäuferinnen ect. Auf Dauer nur die zu entlasten, die eh schon mehr haben als sie brauchen, hat in der gesamten Geschichte bewiesen, das es nichts nutzt.
Roxelane100 2 years ago 4
Unser Volk braucht Geld in den Taschen, um beim Bäcker, Metzger und Handwerkern, bezahlen zu können. Ich fordere Gerechtigkeit, dies hat nichts mit Links oder Rechts zu tun. Leiharbeiter, die trotz 8 Std. Tag vom Staat alimentiert werden, um dann nur das Existenzminimum zu besitzen, kann nicht Ziel einer Gesellschaft sein...das führt unweigerlich auf Dauer zu Unruhen, die der Wirtschaft enorm schaden würde.
Roxelane100 2 years ago 4
Und der Manager hat kein Recht auf verhältnismäßige Entlogung ? Wer viel arbeitet darf auch viel verdienen aber Gregor und Oskar das alte Powerduo fängt sich ja bei jeder Wahl mehr Papnasen die an diesen Mist glauben.
Teufelsnachbar667 2 years ago
@Teufelsnachbar...dann erzähle das mal einer Altenpflegerin...die für Minimallohn inklusive Nachschicht und Arbeit an Feiertagen, gerade mal soviele verdient, das sie davon nicht einmal adäquat leben kann. oder frag mal Verkäufer, Bauarbeiter, Handwerker, Krankenschwestern...das sind Menschen die man in einer Gesellschaft braucht...ohne Ackermann`s kann man leben... ;-)
Den Neoliberalismus haben wir jetzt lange genug und mit der Pappnase Westerwelle , sehe ich richtig goldene Zeiten kommen
Roxelane100 2 years ago
@Roxelane100
Warum werden die den so schlecht bezahlt ???
Hinterfragen sie bitte einfach mal die ganze Situation in der deutschen Wirtschaft. Ich halte auch nichts von Überbezahlten Managern aber die Hetzkampange gegen Manager erinnert mich stark an deutsche Zeitungen von 33-45. Da wurde ja auch einem Personenkreis vorgeworfen zu viel Geld zu verdienen und an der schlechten Wirtschaft schuld zu sein.
Teufelsnachbar667 2 years ago
Hetzkampange? Schau Dir mal an was für Schäden dies Leute angerichtet haben..ich sag nur Telekom und Benz, Quelle....von den wildgewordenben Bänkern einmal abgesehen...die Zeche zahlen die anderen :(
Ich bin sehr dafür, das man die Geschichte nutzt um zu schauen, was man ändern könnte. Aber einen Mißstand anzubrangern...mit solch einer Keule ...
ist ein billiges Totschlagsargument.
Roxelane100 2 years ago
Endlich mal jemand der Ahnung hat.
Die FDP macht finde ich Politik der Hand und Fuß fehlt äääh die Hand und Fuß hat.
Westerwelle for president, ääh wir sind ja in Deutschland hier.. Präsident.
Ich finde es sozial gerecht dass ein Manager millionen verdient um dann nocheinmal fette Abfindungen kassiert. Er hat ja schließlich so viel wie eine Krankenschwester geleistet und hat mehrere Millionen locker vierdient.
Was meinst du?
94Bluefire94 2 years ago
Lafontaine und populismus?
Geht mal mal garnicht!
hmm..
demagogisch-populistisch
triffts wohl eher ;)
Eichenlaub101 2 years ago
@Eichenlaub101
Hier solltest du in dem Begriff zu differenzieren wissen. Der Mensch der die Politik nach den Bedürfnissen und Interessen des Volkes richtet, dabei versucht das Volk als ganzes zu sehen, gleich zu behandeln und dem Menschen der leere Versprechungen gibt um Wählerstimmen zu erhalten. Leere Versprechen gibt jede Partei, doch das auf eine einzelne Person zu beziehen und mit dem Finger auf sie zu zeigen ist sehr schwach von dir und ist zudem mehr HETZE als Lösung.
daughtry1989 1 year ago
Man sollte eine Meinung auf möglichem Wissen gründen und nicht auf seine subjektiven deutschen Nazigefühle.
gerlindezierschtight 2 years ago
@gerlindezierschtight
wie darf ich denn das jetzt verstehen?
WrestleManiafan94 2 years ago
Tja da muss er schwer schlucken bei Minute 1:46, denn es ist ja schließlich seine Knete um die ihn Oskar beschneiden möchte
Stylano1akatheking 2 years ago
"normalerweise ist das internet ja dafür gut, dass man sich zu erkennen gibt..."
hallo?!
madmusicianmax 2 years ago 4
so läufts
duenschman 2 years ago
den deutschen pöbel interessiert das alles nicht, er wird wieder cdu wählen, wenn sie mit ihren sozialen versprechungen ankommt. die deutschen sind sooo passiv und phlegmatisch. da wird sich nichts ändern. hauptsache das kühlschrank ist voll mit bier und feisch. und die bildzeitung liegt aufm küchentisch. hauptsache sie habn ihre legaen drogen, dann ist alles gut.
dissident123456 2 years ago 5
Wahre Worte mein Freund!
Psychoid82 2 years ago
"die böse liebe des volkes zu dem, was man ihm antut, eilt der klugheit der instanzen noch vorraus."
adorno, dialektik der aufklärung
madmusicianmax 2 years ago
und im notfall werden die wahlergebnisse "angeglichen"
infreg213 2 years ago
Das vernünftigste wäre die Einführung eines Bedingungslosen Grundeinkommens und eine neue Geldwirtschaft, wo alleine der Staat die Wertschöpfung in der Hand hält und nicht die Banken.
Zum BGE schaut Euch 2 Videos hier an:
youtube(.)com/watch?v=dYR0fO_21io
youtube(.)com/watch?v=TXNvws3C5os
besonders das 2.
MdGon8 2 years ago
es ist eine schande das in einer der reichsten länder der welt kinderarmut gibt!
dann hört man solche meldungen wie 15 mio abfindung bekommen obwohl diese kerl der grund ist das menschen ihrer arbeit verlieren und in die armut gedrängt werden und das dank harz4!
mann muss nicht links sein um dagegen zu sein es reicht schon wenn mann noch ein wenig menschlichkeit besitzt!
eozmic 2 years ago 2
Schöne Diskussion. So erhellend. Was heißt das nun? Dass irgendwo im Osten ganze Staaten darauf warten,von neu eingewanderten Westlern ausgesaugt zu werden? Ich wäre da vorsichtig. Es gibt nämlich auch ganz andere "Sozialmodelle". Diese Art von Sozialisten" kassieren vor Ort und in bar. Und sie freuen sich auf neue Parasiten! Klar,die ratten verlassen das sinkende Schiff. Aber wer will Ratten? Ist sinnbildlich gemeint.
AbhorreManus 2 years ago 2
Suum cuique !
Es steht jedem frei, sich vom SOZIALEN Staat der Deutschen zugunsten einer Parteienideologie bis aufs Blut aussaugen zu lassen,
Selbst ist der Mann heisst es dagegen in Aufbruchsländern allenthalben.
Stillstand zugunsten eines künstlich erstarkenden Sozialadels ist Selbstmord für jedes befallene Land, denn solche Politik zieht den Sozialadel an, wie Licht die Motten. Die soziale Umverteilung ist somit leistungstötend und wirkt am Ende unsozial !
Brechkrug 2 years ago
Alles klar. Freue mich für dich...
AbhorreManus 2 years ago
Hi Brechkrug, freue mich dass Du schon Deinen Lebensmittelpunkt im Ausland hast. Ich werde wahrscheinlich entweder nach Brasilien oder Peru gehen.
Hier ein kleiner Witz
Sagt der Zentralbanker zum Medienfürsten, du hälst sie Leute dumm, ich mach sie arm.
jemjemde 2 years ago
Comment removed
Brechkrug 2 years ago
Comment removed
Brechkrug 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
lafontaine stinkt
Heimdall1992 2 years ago
Eins muß man der Millionären Illner ja lassen. Sie fährt in jeder ihrer Sendung alle Sturmgeschütze des Turbokapitalismus ala Amerika auf.
Nur der Lafontaine weiß immer eine kluge Antwort.
Da hilft alle ZDF pro Turbokapitalismus-kampagne nichts.
Merkt einer hier noch etwas?
Bei Illner sitzen immer nur Multimillionäre und schwärmen uns die Ohren voll von den Vorzügen des Turbokapitalismus.
Der kleine Mann darf nur zusehen.
Früher nannte man so etwas Propaganda.
Dostojewsky 2 years ago 3
Dir ist schon klar, dass Lafontaine, der Supersozialist, selbst Millionär ist oder?
cic360 2 years ago
wer sagt dass sozialisten arm sein müssen?
ist doch ehrenswert wenn er immer noch linke positionen vertritt und sich für eine vermögenssteuer einsetzt obwohl er darunter "leiden" muss
schröder war das gegenteil als er kohle bekommen hat hat er auch neoliberale politik gemacht
RTMPSA 2 years ago 2
Mein lieber Gott, wie naiv können Menschen eigentlich noch werden ?
Euch widerfährt doch jeder 'Beschiss' zurecht, den ihr noch erleben werdet. -
Brechkrug 2 years ago
Und das hast du erkannt ? Na sowas aber auch ! Wenn du der Illner so sehr ihr vieles Geld neidest, weshalb machst du ihr das Gelverdienen dann nicht nach ?
Armselig. -
Brechkrug 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
nervige selbstdarsteller. beide affen!
sOLidaritaet90 2 years ago
Comment removed
jemjemde 2 years ago
hahahahha GEILL --- Abzocke POLITIKER
MrAlparslann 2 years ago
ich sage nur geile video------- ABZOCKER POLITIKER mehr kann mann nicht sagen
MrAlparslann 2 years ago
Comment removed
MrAlparslann 2 years ago
Blechkrug
Hör bitte auf mit Deinen Totschlagargumenten, das langweilt. Kein vernünftiger Mensch will Betonkomunismus und Diktatur haben.
Leistung muss sich lohnen. Das ist gut für uns alle, das ist ganz klar.
Der Zins als Antrieb für den Geldkreislauf muss durch eine vernünftige Alternative ersetzt werden, so dass mit Geld nicht gezockt werden kann.
Siehe unter anderem Silvio Gesell mit seiner Idee der Natürlichen Wirtschaftsordnung
Als Übergang ist das BGE für mich absolut notwendig
jemjemde 2 years ago
Aber natürlich.
Wenn ihr Wirtschaftsreformer es fertig bekommt, dass sich die gesamte Welt der europäischen Sozialordnung unhterwirft und euren Rezepten folgen, obgleich sie damit ihren eigenen Interessen schaden, habt ihr ja schon gewonnen.
Nur, solange das nicht der Fall ist und auch nur eine einzige Steueroase am Leben bleibt und eine einzige Bank mit Gewinn arbeitet, könnt ihr eure Reformen in den Kamin schreiben. -
Brechkrug 2 years ago
Tja, das hört sich aber bei der linken Mehrheit aller Deutschen etwas anders an.
Die leben gern von Umverteilung und vergessen ganz dabei, dass sogar die Mittel zur Umverteilung erst verdient sein wollen.
Brechkrug 2 years ago
Es gibt keine vernünftige Alternative zum Zins, sonst wäre sie nach Jahrhunderten schon im Gebrauch.
Sozialismus und Kapitalismus vertragen sich aber sowenig, wie Feuer und Wasser - deshalb gab es bisher eben nur Barmherzigkeit, aber keinen buchhalterischen, sprich bürokratischen, Anspruch und keinen Sozialadel, sondern Arme, die sich berappeln wollten.
Mit dem Advent des Sozialadels in der dt. Gesellschaft hat die dt. Volkswirtswchaft gegen das kapitalistische Ausland verloren.
Brechkrug 2 years ago
Natürlich gab es alternativen zum Zinssystem und das hat rein garnichts mit Komunismus und Gleichmacheri zu tun.
Googel mal nach der Blütezeit im frühen Mittelalter, Stichwort Brakteaten nach, ein Geldsystem mit dem mann nicht Horten konnte sondern es im Geldkreislauf lassen musste. In dieser Zeit sind die grossen Gotischen Bauten entstanden. Und wie die Fugger und Medici den Zins, den "Festen Pfennig" wieder einführten und so Tod und Verderben das düstere Mittelalter einleitete