ANNA MARIA FRANZONI & ISABELLA BOSSI FEDRIGOTTI.mov

[PalleQuadre]

Quel titolo vi ha alterato parecchio

[serafinomassoni]

@PalleQuadre - GRAZIE e cari saluti da Serafino Massoni -

[girodiperle]

sì, si può ammettere che una mamma può uccidere il proprio figlio. Accade anche in natura.

[serafinomassoni]

@girodiperle - GRAZIE e cari saluti da Serafino Massoni -

[serafinomassoni]

@lejesomax - GRAZIE! Hai fatto bene a ritornare, qua ti puoi sfogare liberamente ed in cambio mi regali la tua visualizzazione - Cari saluti da Serafino Massoni -

[giovanniiris]

ma dai era un ametafora non esagiamo cmq io mi iscrivo valuto ma qui sto stimando molte persone con manie di protagonismo assurdo dio manimarco-gemma del sua-serafino e x finire quel ciccione delo generale maximo

[serafinomassoni]

@giovanniiris - GRAZIE! Caro Amico, gli Amici li prendi e poi eventualmente li perdi per strada, dipende da come si comportano - Circa la metafora, da come viene impostata puoi capire qual è l'animo di chi l'ha creata - Se ne possono creare una infinità di metafore, quella che tu crei è anche quella che ti descrive - Cari saluti da Serafino Massoni -

[giovanniiris]

@giovanniiris una risposta che merita la mia amicizia alla prossima serafino ciao

[septicbro]

ditemi solo che Vespa non ha fatto un'altra puntata su questo...

[TabaccoSfuso]

Dignità, questa sconosciuta ai nostri cari giornalisti.

[and86rea19]

@giulioarca: leggendo i tuoi discorsi sembra che gli operai siano una categoria antropologica a parte, ma chi sono gli operai? operaio si è, o si fa? esiste forse una divisione antropologica o culturale tra operai e imprenditori? forse in passato poteva esserci una differenza culturale molto più netta, ma oggi tra imprenditore e operaio, non c'è molta differenza. E allora perchè parlare di operai come se appartenessero a una razza umana a parte??

[giulioarca]

@and86rea19 bellissima domanda Andrea, la domanda giusta. In realtà sono i dominanti ad aver creato un "operaio" a loro immagine e somiglianza. con questo non intendo dire che l'abbiano fatto apposta. Questo è parte di quel mondo creato ex nihilo di cui parla Serafino Massoni. Vediamo la definizione di operaio data dai terzi. Per i terzi (=materialisti dialettici, o rossi) l'operaio è il salariato, se condivide pure il 10% del salario è ancora operaio, se condivide il 50% per loro è un'eretico..

[giulioarca]

@and86rea19 allora anche la definizione data dai terzi è una definizione di comodo, opportunistica. Un "operaio" fascista è solo un fascista, un "operaio" democratico è solo un democratico, un "operaio" "comunista" è solo un "comunista", un rosso. Arrivati al terzo livello, la bandiera nazionale è completa. L'identità operaia invece si esprime quando finalmente tacciono le altre tre, al 50%, e si manifesta la finalità socialista, l'operaio non "rappresenta" il socialismo, l'operaio è PER esso...

[giulioarca]

@and86rea19 per i dominanti l'operaio è una categoria antropologica a parte,è una cosa incomprensibile, è un alieno, è tacciato di essere un superman. Invece sono loro i sovrastrutturati, i piccolo-borghesi. L'operaio è semplicemente borghese, cioè pienamente cittadino. Il piccolo-borghese rimane una via di mezzo tra contadino e cittadino. È il grande inganno della città. Non esistono due classi, ma due versi, il piccolo-borghese non va da nessuna parte,parla di rivoluzione, ma gira in tondo....

[and86rea19]

@giulioarca boh ho l'impressione che nei tuoi discorsi si ci sia un po l'equazione operaio-lavoratore dipendente =sfruttato, imprenditore=sfruttatore, equazione che secondo me specialmente oggi nei paesi occidentali non è certo automatica, sicuramente è ancora valida nella stragrande maggioranza dei casi in paesi come la Cina, e probabilmente era molto attuale ai tempi di Marx, durante la rivoluzione industriale, ma in molti casi si tratta di un mito

[giulioarca]

@and86rea19 quella è la definizione dei terzi. Per i primi, i fascisti, esiste una sola classe e il conflitto sociale non deve esistere. Per i secondi, i democratici, non esistono due classi perché per loro il conflitto sociale esiste ma va conciliato; per i terzi esistono due classi e il conflitto sociale va portato fino alla rivoluzione, cioè il "proletariato" schiaccerà la borghesia. Per i quarti (me) esiste una sola classe, ma esistono due versi, il verso giusto inizia al 50% di condivisione

[giulioarca]

@and86rea19 infatti la definizione dei terzi era attuale ai tempi di Marx, che erano tempi di rivoluzioni democratico-borghesi. Forse sono finite, forse no, c'è l'India, non so. Comunque sia nei paesi già imperialisti un partito rosso non è sufficiente, perché il rosso anche se extraparlamentare domina già lo stesso. Anche il lavoratore salariato entra a far parte del grande gioco del dominio, i primi carnefici dell'operaio sonoproprio i suoi colleghi, quelli che per es mettono su la fam.mon.pat

[tirellileopoldo]

10@giulioarca il problema non e' il colore( ossia l'apparrtenenza politica) ma il sistema economico capitalistico basato sull'accumolo dei beni e sfruttamento dell'uomo legalizzato con la formula piu menefreghista del mondo ossia la democrazia Le classi sociali sono determinate dall'intensiata del loro imprinting costruito sul mito del dio denaro Sei se hai e tutto questo costruito con la spietata logica di falsi bisogni trasformati in valori assoluti necessari com

[tirellileopoldo]

@tirellileopoldo 2) come l'amore, la famiglia ec ec.

Oggi anche gli operai possono diventare imprenditori ( e ne conosco) quindi come vedi il sistema capitalisticoE" IL VERO MALE che per sopravviveve innesta odio gelosia invidia per Soffocare la morale umana basata per vivere non sullo sfruttamento ma sulla collaborazione

Ecco perche capire come nasce la proprieta privata e' importante per sconfiggere le diversita Non di classe ma umane

e appunto nella famiglia monogamica

[tirellileopoldo]

@tirellileopoldo 3)patriarcale che risiede la prima cellula la prole concepita come prima indivisibile Proprieta( questo sentimento forte non esisteva in matriarcato )

ecco perche il socialismo comunismo sono e rimarranno teorie nostalgiche poiche non hanno trovato la chiave del problema ossia quella che definiamo la teoria massoniana , Al momento non esistono altri argomenti Forti che affermono il contrario per questo OGGI mi sento di sposare questa Geniale teoria

[tirellileopoldo]

@tirellileopoldo 4) che spiega in tutta la sua essenza il miserabile DECADIMENTO umano che per farsi ricco nobile Ha bisogno di uccidere sfruttare ecec il proprio essere.

Rimuovere il ns IMPRINTING non e' cosa facile ma necessario per proteggere l'uomo dai falsi condizionamenti

Chiediti perche I tuoi colori ( rosso nero ec ec) che vorrebbero il bene dell'uomo poi si combattono?

Io penso perche sono patriarcalizzati vogliono il POTERE PER COMANDARE

[tirellileopoldo]

5)@tirellileopoldo ma di te di me di andrea ec non gli interessa

NIENTE

solo la SUA vita  in cambio della tua

[PLATOON72]

In realta' il grande quotidiano della borghesia italiana e' "La Repubblica" :-P

[serafinomassoni]

@PLATOON72 - GRAZIE ! Accetto questa tua precisazione, anche se non è del tutto chiaro a chi tocchi lo scettro - Cari saluti da Serafino Massoni -

[PLATOON72]

Caro Professore, cosa di piu' borghese di un quotidiano "plasticoso" che vuole fingersi di sinistra? (che poi in realta' e' centrosinistra, ma oramai il borghesismo italiano non identifica piu' la vera sinistra e la vera destra, etichetta invece sinistra cio' che e' centrosinistra, e destra cio' che e' centrodestra, oramai il socialismo [ma quello VERO, non quello fantoccio del partito socialista] pare scomparso...).

[serafinomassoni]

@PLATOON72 - GRAZIE! Io di te, non so il perché, mi ero fatto l'idea che tu fossi tanto giovane, ma non so più che cosa pensare perché da tutto quello che mi scrivi mi pare che invece tu sappia bene tante cose - Grazie e cari saluti da Serafino Massoni -

[PLATOON72]

Professore ho 32 anni. Il fatto che io sia goliardico non vuol dire che io sia molto giovane :-)

La Repubblica e' un quotidiano che vorrebbe tener parte alla sinistra italiana, pero' stringendo anche un occhio al clero, il che rende la cosa ancor piu' contraddittoria. I cosiddetti, mi si passi il termine, "catto-comunisti". Se ne potrebbero dire sul conto di quel quotidiano...

Comunque il fenomeno del borghesismo nelle pubblicazioni italiane e' oramai diffuso,

[PLATOON72]

Anche la Padania ha iniziato ad imborghesirsi. Dico questo de "La Repubblica" perche' ho conosciuto direttamente una donna che scriveva per quel giornale, le ho praticamente fatto un esame di informatica, ed era l'egoismo allo stato puro, pero' nel suo curriculum ed in tutti i social network a cui partecipava si spacciava come una collettivista di estrema sinistra, quando poi di sinistra non aveva niente, aveva solo il suo arrivismo ed il suo egoismo. La borghesia e' fatta da questi mostri.

[PLATOON72]

Aggiungo: l'intera sinistra italiana, salvo rare eccezioni, e' formata da mostri del genere, falsi che osannano il collettivismo davanti, poi badano ai loro sporchi affari di dietro.E' gente che andrebbe fustigata a dovere... In questo senso il centro-destra e' piu' sincero,almeno si fa vedere per quello che e': un mero capitalista al servizio del padrone statunitense. Quelli di sinistra, anche i comunisti, si dichiarano collettivisti, pero' l'illusione della prop privata fa comodo anche a loro.

[SuperLuciLuci]

mi correggo, la condanna a 16 anni è stata confermata dalla corte di Cassazione, è quindi definitiva.

[serafinomassoni]

@SuperLuciLuci - GRAZIE per l'informazione e cari saluti da Serafino Massoni -

[SuperLuciLuci]

E' stata condannata anche in appello, con uno sconto di pena. La motivazione bisognerebbe leggerla davvero e non credere a ciò che riassumono i giornalisti, ma neanche questo basta, bisogna leggersi gli atti. I processi si fanno in tribunale non sui giornali nè su youtube

[and86rea19]

@SuperLuciLuci ma secondo te ci sono prove certe della colpevolezza, o è verro quello che dice massoni, cioè c'è uno spiraglio di dubbio?

Cmq se c'è la certezza 16 anni (che con tutte le attenuanti saranno si e no 6 anni), mi sembra una pena fin troppo benevola!

[SuperLuciLuci]

@and86rea19 E' giusto che ognuno si faccia la sua idea, ma per criticare una sentenza vanno letti gli atti. La difesa della Franzoni ha fatto delle porcate colossali, oltre che cercare di screditare RIs e magistrati, ci ricordiamo del processo Cogne bis? Taormina e due consulenti sono stati accusati di aver inventato prove! Una impronta che doveva essere del fantomatico pazzo assassino era in realtà di un consulente.. Non so se lei sia colpevole ma di sicuro sono stati arroganti e presuntuosi!

[and86rea19]

@SuperLuciLuci Beh sicuramente tutte queste falsificazioni inducono a pensarla ancora di più come colpevole!

Secondo me la teoria di massoni, che il tribunale l'ha condannata solo perchè di stampo "patriarcale", perchè la legge con le mamme infanticide è più crudele non è affatto vero.

Anzi la legge con le mamme infanticide è fin troppo tenera, ho letto che nel 2013 la Franzoni sarà già fuori, se fosse stato il padre a uccidere il piccolo, non avrebbero avuto alcun riguardo, a dare il max pena

[serafinomassoni]

@SuperLuciLuci - GRAZIE! Mi sono limitato a commentare il titolo LE LACRIME FREDDE DELLA FRANZONI - Aggiungendo che IN DUBIO PRO REO - Tantissimi vengono giustiziati e poi si scopre che erano innocenti, la giustizia non è infallibile - Cari saluti da Serafino Massoni -

[SuperLuciLuci]

@serafinomassoni Su questo ha assolutamente ragione! La giustizia non è infallibile. Saluti

[serafinomassoni]

@SuperLuciLuci - GRAZIE e cari saluti da Serafino Massoni -

[gehmurd]

Ma il discorso che anche le donne siano state contente dell'esito di questo processo dimostra la schizofrenia femminile sul patriarcato:insofferenza masochista da una parte e accettazione totale e fanatica,anche più del maschio...mica me lo sto inventando io che le madri hanno una possessività morbosa ed egoista sui figli...applicherei le teorie di hobbes della "contrattualita" anche nel rapporto uomo-donna riguardo al patriarcato..

[serafinomassoni]

@gehmurd - GRAZIE! Sì, ma questa morbosità, d cui ho parlato in tanti video, è proprio un frutto avvelenato del Patriarcato, dove la donna moglie-madre si consola soffocando il figlio di abbracci - Cari saluti da Serafino Massoni -

[gehmurd]

ok..ma coloro che tale patriarcato subiscono,ovvero le donne,non sono tanto vittime..insomma il patriarcato l'abbiamo inventato noi uomini ma fino a che punto ne siamo convinti?io credo che,sebbene con certe insofferenze,su "valori" come amore,famiglia,etc le donne siano assai più convinte di noi uomini..la nostra adesioe come uomini a tali vlori oggi è più ideologica che reale rispetto alle donne...non mi pare che un Moccia riscuota più successo tra i ragazzi che presso le ragazze..

[serafinomassoni]

@gehmurd - GRAZIE per il commento! Caro, si tratta di una questione complessa, alla quale ho già dedicato quasi tutti i video di questo canale - Cari saluti da Serafino Massoni -

[Forzajhondoe]

il giornalista di norma non decide mai il titolo, scrive solo l articolo che infatti ha un tono distaccato

[unnickperdio]

Go on prof

[tirellileopoldo]

Il buon senso dovrebbe prevalere

Non si puo condannare quando si e' nel dubbio

E' un atto crimunale non degno di un paese civile

sI DICE:

NEI CASI DUBBIOSI, ASTIENITI DAL PRONUNCIAR GIUDIZIO

[and86rea19]

@tirellileopoldo il fatto che non ci sono prove certe è una supposizione di massoni.

Se una donna è in casa da sola, e l'unico lasso di tempo per un eventuale assassino esterno è troppo breve, per entrare in casa, uccidere, eliminare tutte le tracce e uscire di casa, è troppo breve. Se tutti i vicini di casa calunniati dalla Franzoni hanno un alibi solido, beh qualcuno deve averlo fatto, non può essere stato lo spirito santo, quindi x esclusione può esser stata solo lei

[tirellileopoldo]

@and86rea19 Non conosco l'accusa e i dettagli di questo miserabile crimine

tuttavia quello che conta e' il principio ossia

se esiste un minimo dubbio e' da criminali condannare

D'altra parte l'unica cosa Vera e' che non possiamo affermare che esiste una verita assoluta CHIARO? e poi scusa questa e' la mia opinione

[and86rea19]

@tirellileopoldo ok, ma infatti se esistono dubbi va benissimo come dici tu, ma spesso non viene applicato!

Però il fatto della giuria patriarcale che va contro le donne non regge molto, allora anche nelle accuse di stupro spesso è la parola di una donna, contro quella di un uomo, eppure si tende sempre a condannare gli uomini, anche laddove non esisto prove.

Ma le accuse di stupro false, fatte per vendetta, per ripicca, per gelosia ecc... sono molte

[tirellileopoldo]

@and86rea19 io non faccio distinzione tra uomo donna penso ripeto e' la mia opinione di non poter condannare se sono nel dubbio

certo un uomo condannato ingiustamente dovrebbe essere condannato chi lo condanna

Questi sono proprio i paradossi patriarcali condannare perche non pensare per esempio al recupero?

[and86rea19]

@tirellileopoldo Dipende dal tipo di reato, per i reati più gravi la condanna è indispensabile, se non altro per confinare certe persone al di fuori della società, poi forse anche nel carcere se uno vuole davvero recuperare , c'è la possibilità di farlo, il carcere non è irreversibile come la pena di morte. Però certi serial killer, che non si pentono, e continuano a covare pulsioni omicide, è meglio per tutti tenerli in carcere anche a vita se necessario!

[tirellileopoldo]

@and86rea19 puoi se vuoi dividere condanne piu dure meno dure che comunque sempre di recupero si tratta altrimenti diventiamo anche noi dei sadici criminali dei BOIA legalizzati, autorizzati

( deve essere duro fare il carceriere)

tutto questo pero sempre che non esista il DUBBIO

[and86rea19]

@tirellileopoldo si quando c'è il dubbio, hai ragione te, non va mai condannato nessuno.

Nel caso della Franzoni francamente nn lo so bene se c'è il dubbio, o meno, potrebbe anche aver ragioni massoni, anche perchè una condanna molto strana per una colpevole certa. Tra pochi anni sarà libera, quindi se è colpevole, è cattiva giustizia perchè la pena è troppo leggera, se è innocente invece anche 1 giorno in carcere è troppo!

X il cattivo gusto della giornalista, invece sono d'accordo col prof

[and86rea19]

@tirellileopoldo invece si per i reati meno gravi, o per i "reati ingiusti", nel senso che sono reati per legge, ma non c'è motivo di considerarli tali, anche secondo me il carcere è inutile e dannoso.

Per esempio è assurdo che uno che viene trovato con pochi grammi di droga,m che però superano il limite di legge, venga arrestato.

Oppure chennesò, anche x lo zingaro che frega i portafogli, si può trovare una soluzione diversa dal carcere

[giulioarca]

Serafino ormai difendi la democrazia in modo del tutto consapevole, anche come abbigliamento ti sei adeguato, hai dismesso la camicia blu per la bianca. Un governo operaio o forma di stato n°4 sarebbe ancora patriarcale, ma la democrazia o forma di stato n°2 lo è molto molto di più. Lasciamo stare la Franzoni. Quando dici che nella famiglia il marito è il padrone e la moglie è l'operaia è un pensiero che fa sorridere. La famiglia nasce dove muore l'operaio/a. Si vendono la libertà per i diritti

[and86rea19]

@giulioarca Massoni anche se non lo ammetterà mai, è un sacco femminista, ecco perchè vede sempre la donna come carcerata e l'uomo come carceriere!

Questo poteva essere vero un secolo fa, ma oggi io conosco più ragazzi vittime di donne carceriere e ultragelose, che ragazze "carcerate".

Oggi in Europa il patriarcato come lo descrive massoni, non esiste più, o comunque è un patriarcato molto soft

I discorsi di Massoni vanno ancora bene per i paesi arabi estremisti

[giulioarca]

@and86rea19 quelli come me sono il bersaglio ideale delle femministe, quelli degli anni '70 si sono beccatile femministe democratiche che li tradivano puntualmente col fascistone, quelli della mia età si sono beccati al massimo le femministe rosse politicamente corrette, che ti tradiscono col democratico. Quelli delle tua età (dal tuo nick si intuisce che stai attorno alla ventina) non saprei, l'unica ricetta che può funzionare è usare i soldi per il partito blu, non dare loro l'ombra di un cent

[and86rea19]

@giulioarca quelle di oggi non sono politicizzate, ma ti tradiscono uguale, magari con il ragazzo più figo, più ricco, o più bugiardo e stronzo di te!

[giulioarca]

@and86rea19 per default sono democratiche, cioè per default tutti/e quelli/e che non fanno politica attiva comunque vanno appresso alla forma politica dominante del momento, in ogni minima cosa/attività, in ogni aspetto della vita pubblica o privata che sia. Le minoranze, anche quelle piccole, sono importanti, perché anche se inserite in una forma politica più arretrata non avranno vita facile, però incidono....

[tirellileopoldo]

@and86rea19 non ci posso credere cerca di sperimentare la formula cinese no?

quella dei lunghi preliminare e i terribili interminabili colpi pero per non cadere nella monotonia usa anche la fantasia

sono sicuro che ti verranno a cercare loro

[and86rea19]

@tirellileopoldo metodo Cinese?? quello dei 3000 colpi?eheh

[giulioarca]

@and86rea19 Massoni intende il patriarcato come sistema, io lo potrei intendere come conseguenza del sistema, invecchiamo e roviniamo la nostra vita essenzialmente perché di essa non abbiamo capito un bel.. fraccazzo di niente. Non c'è nessuno che ci obbliga a invecchiare, a crescere, ad accumulare ricchezze inutili. Il fenomeno della famiglia monogamica patriarcale comunque secondo me riguarda le prime tre forme di governo, con la quarta vivere insieme senza gelosie, odii, etc diventa possibile

[and86rea19]

@giulioarca scusa mauando parli di rossi, di blu, di percentuali e forme di governo, proprio non ti capisco. In cosa consiste la 4 forma di governo??

[giulioarca]

@and86rea19 la quarta forma di governo è quella degli operai, repubblica operaia o repubblica blu, raggiungibile attraverso un partito operaio o partito blu. Ho fatto l'ipotesi che il partito rosso-leninista sotto l'imperialismo non è sufficiente da solo a tentare di fare il socialismo, il segno d'incompletezza è il 10%ismo, che tra le altre cose mantiene la famiglia monogamica patriarcale. Il partito operaio-blu ha come requisito economico il 50% di un salario base,che innesca le trasformazioni

[tirellileopoldo]

@giulioarca scusami ma il patriarcato (e' si la conseguenza del passaggio dal Matr al Patr ) ma e' un sistema che esiste appunto da 3000 anni circa da quando l'uomo scopri ecc,...

L'eta la vecchiaia non c'entrano NULLA

La famiglia monog. patriarc non ha colori ma solo creatrice dei sentimenti di Odio Gelosi Invidia e finto amore che proiettati nella societa  creano i disastri che tu conosci

[giulioarca]

@tirellileopoldo tu hai aderito pienamente all'ipotesi di Serafino Massoni, ma io no. Il patriarcato per me non è affatto un sistema, è la conseguenza di un sistema semmai. Il sistema comunque lo vuoi chiamare consiste nelle disparità sociali, disparità di ricchezze e assenza di senso. Massoni è solo un altro tipo di democratico, e la sua ipotesi, anche se non volendo, diventa pure un tipo di posizione libertaria. Massoni non ha la soluzione ai problemi dell'umanità, fattene una ragione,studente

[tirellileopoldo]

@giulioarca Aderisco alla teoria massoniana perche essa spiega da dove provengono i sentimenti ODIO GELOSIA INVIDIA causa dei mali sociali

Generati appunto dalla FMP con la prop prole.

Piu volte ti ho invitato di spiegare tu da dove provengono questi terribili

sentimenti,ma tu da abile professore eviti di rispondere

Piu volte ho detto che solo capendo la loro provenienza  sara possibile formulare teorie alternativa. Per il momento solo la t massoniana spiega questo

senza dubbi

[giulioarca]

@tirellileopoldo intanto a me professore non me lo dici, perché non lo sono, dillo a Massoni, ma a me non ti permettere, perché io sono un operaio, non un professore.

I sentimenti di odio-gelosia-invidia nascono dall'accumulazione insensata e dal non comprendere la politica, e non intendo una comprensione accademica, al liceo, università, in biblioteca, in libreria, anche in ambito extraparlamentare, ti insegnano tutti la stessa cosa, la cultura dei dominanti, ti insegnano a diventare come loro

[tirellileopoldo]

@giulioarca caro amico  se tu dai a me dello studente come ti devo chiamare??

e poi parli di liberta di espressione

ma

[giulioarca]

@tirellileopoldo chiamami come ti pare ma non professore, perché non lo sono. Non mi chiamare caro amico mentre mi insulti, per esempio. Chiamami per nome e cognome, per esempio. Studente hai detto tu di esserlo, o ho capito male? Certo che parlo di libertà di espressione, siccome conosco bene fin dove arriva quella degli studenti, dei professori, etc etc etc

[tirellileopoldo]

@giulioarca Si giulioarca perche tu conosci ovviamente senza presunzione

dove arriva la LIBERTA degli studenti e professori

[giulioarca]

@tirellileopoldo la conosco perché ci sono passato, non per presunzione. Sono stato anche io studente e ho seguito vari professori. Però quello che si insegna nelle scuole di ogni livello non è la Cultura, perché non esiste la cultura in astratto, si insegna la cultura dei dominanti, cioè ti insegnano a stare sotto insomma, in tutte le salse. La cultura dominante è triplicista, adesso va di gran moda Marx all'università, sui giornali. Gli operai vanno oltre Marx, loro però non vanno mai di moda

[tirellileopoldo]

@giulioarcaINFondo stiamo dicendo le stesse cose  La cultura dominante e' basata sull'avere ossia sei se hai quindi proprieta privata...( non si scappa )

Sui Mungitori ho sempre sostenuto che sono la vera spina dorsale non solo della societa ma dell'intera umanita

[tirellileopoldo]

@giulioarca Dunque caro professore spiega tu l' origine di questi mali cosi potremo confrontarla con quella del professor massoni e trarne le logiche conseguenze

Di solito io cerco di andare alle origini delle cose per capire la costruzione del pensiero

Scusa ( ma stavolta rispondi ) visto che sei un esperto

PERCHE E": FALLITO IL COMUNISMO?

La tua teoria blu o pensiero alternativo

e' solo una frase spiega cosa vuoi dire con parole semplici per me studente di vita

[giulioarca]

@tirellileopoldo il comunismo non si è mai realizzato all'interno di uno stato, e in questo hanno ragione i leninisti (rispetto agli stalinisti). Ma nemmeno si è realizzato all'interno di un partito o singolo individuo, e in questo ho ragione io sui leninisti. All'interno di questo sistema non è immaginandoti di essere già socialista/comunista che arrivi più facilmente a incamminarti verso quelle formazioni economico-sociali, anzi. L'atteggiamento giusto verso quelle dottrine è quello operaio

[and86rea19]

@giulioarca lo scopo di certi video di massoni, forse è cercare di insegnare a vivere meglio.

L'umanità secondo me non cambierà mai molto(in meglio, è più probabile che peggiori), ma al massimo può cambiare solo se i singoli cambiano, migliorano la propria vita e la vita delle persone che li circondano.

Passare una serata felice con un amico vero, o con una bella figa, è più importante che cambiare il mondo!

[giulioarca]

@and86rea19 il mondo già cambia da sé di continuo. Anche il mio scopo è quello, nel senso che lo scopo massimo è il socialismo, ma anche riuscire a fare una piccola minoranza di blu sarebbe alleviare le sofferenze che abbiamo davanti. Tutti i rapporti sono contaminati dal dominio, dal patriarcato se vuoi come dice Massoni. Al quarto livello politico puoi trovare quello che cerchi, non certo dai democratici, che ti schiacciano e nemmeno ci fanno caso. I dominanti si di-vertono, non gli operai....

[tirellileopoldo]

@giulioarca spiega inoltre con esempi forti l'origine di quei sentimenti

la teoria massoniana e' molto complessa e difficile da capire perche scombussola le categorie concettuali dell'IMPRINTING patriarcale difficili da rinunciare perche non e' facile trovarsi soli e sorridere al nulla o alla diversita

che ci aspetta con la morte unica certidudine umana

[giulioarca]

@tirellileopoldo l'ipotesi di Massoni si riassume in una frase. Questo è un complimento a Massoni, mai fidarsi delle ipotesi o teorie che non si riescono a riassumere. Noto ancora una volta che l'arroganza degli studenti è complementare a quella dei professori, difendono entrambi la cultura del dominio. Dominio indovina su chi? Per iniziare a uscire dalla cultura del dominio l'unica è arrivare alla politica n°4, né fascista, né democratica, né comunista. Gli operai vengono sempre presi a librate

[tirellileopoldo]

@giulioarca se c'e un arrogante sei tu e maleducatamente presuntuoso

rispondi alle domande chiare e precise che gentilmente ti ho rivolto invece di girarci attorno politica 4 gli operai vengono presi a librate insomma si puo sapere cosa dici????

[giulioarca]

@tirellileopoldo ho risposto alle tue domande, la tua finta gentilezza te la puoi infilare dove ti è uscita insieme alla precisione, alla chiarezza apollinea della pseudo cultura che ti sei bevuto fino ad oggi. In questo post non hai fatto alcuna domanda, se le farai, risponderò. Se non capisci nulla di quello che ti viene detto chiediti quanto valgono le cose che hai appreso fino ad oggi....

[tirellileopoldo]

@giulioarca SI NON ho capito nulla del tuo pensiero ed e' per questo che piu volte ti ho sollecitato di chiarire.

Ma tu dall'alto della tua cultura mi offendi facendomi sentire una nullita

Ti senti grande potente dirmi che la mia gentilezza devo metterla in quel posto che non capisco nulla ec ecoffendimi pure

Io sono sul web per capire imparare ed esprimere la mia opinione

Tu forse per divulgare la tua cultura che io non capisco

[giulioarca]

@tirellileopoldo Io mi sento grande, potente, figurati. Siamo tutti in ritardo e c'è da recuperare. Lascia stare per il momento la politica numero 4, fai un passo indietro:

Politica numero 3. Marx-Engels-Lenin etc. Quando litigate tu e Andrea si capisce p.es. che non li leggete questi autori. Es. "Marx diceva che la proprietà è un furto" etc etc. L'atteggiamento giusto per leggere/studiare queste cose è capire che non sono il livello massimo di verità, ma un passo oltre la posizione democratica

[tirellileopoldo]

@giulioarca Io ho dimenticato quello che ho studiato o meglio cerco di rimuoverlo

per cercare di ripulire L"IMPRINTING usando fin dove mi e' possibile la memoria

e ricominciare dall'esperienza per formare una una nuova conoscenza

[72francesca]

son d'accordo con Lei caro prof. anch'io ho notato la freddezza dell'articolo si fa per dire....ma come si misura la temperatura delle lacrime?????

[serafinomassoni]

@72francesca - GRAZIE cara Amica, siamo d'accordo! Giornalismo "cialtrone" ! Cari saluti da Serafino Massoni -

[splitarte]

Ogni tuo video mi riempe un foglio di appunti di cose interessanti e universi da esplorare.

Adoro il tuo modo di ragionare, mi ricorda quello di un mio professore(maestro) di antrpologia, Gabriel Maria Sala.

Ps: Alla fine nel memorandum, hai detto meglio 100 colpevoli in liberta che un solo colpevole in galera! ;)

un abbraccio e grazie, per quello che offri.

[serafinomassoni]

@splitarte - GRAZIE caro Amico! Io non sono meritevole di nulla - Lo sono gli antichi romani, sono loro ad aver detto certe cose - Il mio unico merito consiste nell'averle ricordate - Cari saluti da Serafino Massoni -

[lowen2008]

Serafino sei meraviglioso! GRAZIE

[berto1999]

I giornalisti dovrebbero essere intelligenti e anche emancipati, invece sono tutti ammaestrati e manipolati, costruiti per essere megafoni della cultura di massa.

I giornalisti sono i pubblicitari della famiglia monogamica patriarcale, del vaticano e dei partiti di turno.

IO SONO PER L' ABOLIZIONE DELL' ALBO DEI GIORNALISTI!

[vuotopiuscuro]

perchè ha le labbra così gonfiati

la isa.bella ossi fridge.otti

[vuotopiuscuro]

chì lo manda lo è

nessuno degli re.port.er parla delle loro proprie freddezze sulle faccende in vista

la freddezza giornalistica sul altar maggiore del zinseszins

buone storie per buone monete

si aspetterebbero il nuovo geniale crocefisso del signore

[vuotopiuscuro]

qcc

con un popolo non va q.ando si aumentano i infanticidi

in germania eastside ne sono tanti

[and86rea19]

Poi mi pare che all'atto della condanna non ci fosse proprio nessun dubbio, se secondo le perizie, tutte le tracce di sangue sui suoi vestiti e sulle scarpe, erano compatibili con chi ha fracassato la testa al bambino, se a quell'ora la Franzoni era l'unica persona a trovarsi sul luogo del delitto, tutti i vicini di casa erano lontani e hanno un alibi, se nessun estraneo poteva intrufolarsi in casa, e uccidere senza lasciar traccia in un tempo così breve, è ovvio che è stata lei!

[and86rea19]

...Mica sarà stato lo spirito santo???

Suvvia professore, siamo oggettivi, non adiamo a mettere il patriarcato dove non c'entra nulla, se fosse stato un uomo, il padre ad uccidere, sarebbe stato condannato a una pena maggiore, la Franzoni invece ha avuto pure tutte le attenuanti, tra manco 10 anni sarà di nuovo libera! altro che giustizia patriarcale!

Nei divorzi e nelle separazioni la legge va quasi sempre contro l'uomo, anche quella è giustizia patriarcale?

[vuotopiuscuro]

"noi" colla pelle bianca/porcellina/porcellana

abbiamo tutti il sangue blu, date solo una occhiata

sul scintillare delle "nostre" vene

[vuotopiuscuro]

meno male usare poeticamente lacrime fredde chè lacrime di coccodrillo

i giornalisti, i GIORNAListi, I GIORNALISTI chè me danno/donano risposte sù domande chè non faccio

[and86rea19]

Professore, non sono per niente d'accordo, con la Franzoni, è stata usata tantissima cautela prima di condannarla, tanti anni di processi, s'è analizzato tutto, lei per difendersi ha provato a buttare la colpa su altre persone, che da analisi approfondite hanno sempre avuto poi un'alibi, anche la condanna per omicidio è stata particolarmente benevola, tra qualche anno sarà di nuovo libera. Il processo nuovo è per calunnia, perchè la "povera innocente" ha provato a scaricare la colpa su altri!

[diotima61]

Ancora con la Franzoni, è una vergogna. Io sono madre di due figli e non ho mai condannato Anna Maria. Gli ospedali psichiatrici criminali, sono pieni di donne che hanno commesso degli infanticidi. per gli psichiatri quando una madre arriva ad uccidere il proprio figlio, non si tratta di un infanticidio ma di un suicidio. L'unità inscindibile fra madre e figlio, di fronte al delitto è spezzata, e pertanto la rea non può essere condannata per omicidio. Se poi è innocente per lei, FINE PENA MAI.

[serafinomassoni]

@diotima61 - GRAZIE cara Amica - D'accordo, non tormentiamola di nuovo, se è colpevole il suo tormento deve essere già troppo alto - Grazie e cari saluti da Serafino Massoni -

[dvkgheld95]

Davvero!!! che temperatura stavano??

[dvkgheld95]

Brava a questa giornalista!!!

[serafinomassoni]

@dvkgheld95 - GRAZIE! Sì, proprio brava, gli hanno persino misurata la temperatura alle lacrime di Anna Maria Franzoni - Cari saluti da Serafino Massoni -

[dvkgheld95]

Secondo lei prof ha ucciso lei il filgio per me no perchè non esiste per la mente umana questo solo per i pazzi

[serafinomassoni]

@dvkgheld95 - GRAZIE! Caro, non le capisco bene le tue parole! Non so come stiano le cose, ma sul piano strettamente giudiziario non c'erano le prove per condannarla, si è trattato di una sentenza ideologico-patriarcale - Cari saluti da Serafino Massoni -

[ricky1970]

lei è un grande

saluti

[serafinomassoni]

@ricky1970 - GRAZIE caro Amico e cari saluti da Serafino Massoni -

[DeliosGuyMachina]

Di nuovo con la Franzoni! Non se ne può più!

[serafinomassoni]

@DeliosGuyMachina - GRAZIE! Infatti, vedi bene che la grande stampa te la sbatte in prima pagina, con tanto di foto di lei dietro le sbarre! Cari saluti da Serafino Massoni -