MEU, COMO TEM DESCULPAS POR DERROTAS, PESO BLABLABLA, C O OPALA É MAIS LEVE, IDAIII, PROBLEMA É DO MAVERICK, NUM PODE TIRAR O MERITO DO OPALA, AGORA SE FALAR Q OPALA TEM MAIS SAIDA E MAVECO TEM MAIS FINAL, EU CONCORDO E DO POSITIVO.
O cara que filmou essa "merda" presenciou a Caravan com apenas 01 Weber dar pau num Maverick com quadrijet, ou se preferir, um carro com 02 cilindros a menos andar na frente, e não foi a única vez, em todas as puxadas contra esse maverick eu andei na frente.
opala só andou junto na epoca pq era leve,nao por causa do 6 varetado de catraia.
tanto q o ford c/ 200kg a mais,saía melhor,mais estavel,melhor de cambio,freio e visibilidade e bem mais robusto q a casca do gm.....dojao dava de 10 em acab.,espa
ço e bagagem....a final do 302 e opala foi 185 e 189,praticamente a mesma.mas carro é conjunto e nao só motor e nisso opala era brinkedo e de concepçao basica.
Povo, vcs tão discutindo bobeira. Carros originais tem pouca diferença entre velocidade máxima. 190,195, 200 é praticamente igual. Se o Maverick anda mais ou menos, depende muito da condição da arrancada, a troca de marcha certinha. Isso tudo óbviamente dá mais vantagem prá um ou pra outro. Agora, que o 250S foi O MOTOR, isso foi. Que ronco! Mas ainda fico com um belo glu glu glu dos V8! Abraços
Num único teste da 4 rodas o Opala SS6 250s andou mais que o Maverick GT 302V8, eu tive essa revista e na ocasião o repórter comentava que esse Opala era realmente excepcional e inclusive levantavam a hipótese da Chevrolet ter feito uma regulagem especial nesse carro, pois naquela época as fábricas já cediam os carros p/ as reportagens. Aquele SS bateu quaze nos 200km/h, o Maverick foi a 195 km/h e o Charger RT parou nos 190 KM/h., se não me engano.
Amigo meu tem essa revista, realmente o SS deu um show a parte.Tanto que o icone deles, o carrinho preto, o charger e o maverick, estavam virados pra direita...e o opala pra esquerda..em outras palavras..eles estavam indo...e o opala voltando.Esse meu amigo viveu na epoca, e teve esses carros 0km, ele disse..''realmente...o charger, toma um belo coro de opala...o maveco da cansera...+ perde de final..não tem comando pra girar''...
Eu tbém convivi muito com esses carros, nunca tive zero km, mas parentes meus tiveram zero/km, eu tive os dois modelos mas já comprei usados, inclusive tive Dodjão e um Puma GTB S2 250S, motor vermelho, tive 02 Opalas 250 e 02 Mave's, um GT 302, e sempre me pareceu mais forte que os 250, o GTB era bem mais leve e não dá p/fazer comparações, o 302 que eu tive era muito forte, apesar de ser original (bi-jet), principalmente em arrancada e retomada. Abç.
"Marionmano", eu tive um Maverick GT v8 1975 no final dos anos 80, comprei de um mtio meu com a quil. original (57.000) rodei até os 160.000KM e vendi com o motor perfeitinho, esse papo de 50.000Km é furado, esse motor realmente durava menos que os anteriores 272 e 292, mas esses faziam em torno de 350.000km sem retífica, um 302 BEM TRATADO faz mais de 200.000KM, agora, "lixando" sempre não tem motor que agüente... .
maveco v8 tem a mesma aceleração e velocidade maxima dos opalas e caravans 6cc ja se falando em qualidade do motor esses 302 naum aguentam 50.000 km originalzinho, imagina mexendo !!!
E cá pra nóis né o opala naum é um carro é um senhor carro!!!!!
cara, pelo geito vc nao entende nada de carro. Vc acha que eles ia lança um carro que o motor aguenta 50mil km? e os teste antes do lançamento, cara vai faze um curso, opala é mais leve e melhor a aero dinamica, maverick mais pesado pior aerodinamica e tem mais motor que o opala querendo ou nao, falo em cv blz. vai lah faz um cursinho.
Também sou fã de Opala/Caravan, tenho um Opala 72 que estou arrumando aos poucos, mas sonho com um maveco v8 preto originalzão, só é foda ver na comu os caras do jeito que falam do opala, não tenho maveco pq naum posso, mas antes do opala tinha um fusca e ainda sinto saudades, gosto dos antigos, até da fiat, como o 147, mas pra mim não teria, não faz meu tipo, só AP e 1.0 zero mesmo que são repugnantes...
e camera da ford
slingxot 5 months ago
MEU, COMO TEM DESCULPAS POR DERROTAS, PESO BLABLABLA, C O OPALA É MAIS LEVE, IDAIII, PROBLEMA É DO MAVERICK, NUM PODE TIRAR O MERITO DO OPALA, AGORA SE FALAR Q OPALA TEM MAIS SAIDA E MAVECO TEM MAIS FINAL, EU CONCORDO E DO POSITIVO.
guillibrito 10 months ago
O cara que filmou essa "merda" presenciou a Caravan com apenas 01 Weber dar pau num Maverick com quadrijet, ou se preferir, um carro com 02 cilindros a menos andar na frente, e não foi a única vez, em todas as puxadas contra esse maverick eu andei na frente.
RubensMuramatsu 1 year ago
opala só andou junto na epoca pq era leve,nao por causa do 6 varetado de catraia.
tanto q o ford c/ 200kg a mais,saía melhor,mais estavel,melhor de cambio,freio e visibilidade e bem mais robusto q a casca do gm.....dojao dava de 10 em acab.,espa
ço e bagagem....a final do 302 e opala foi 185 e 189,praticamente a mesma.mas carro é conjunto e nao só motor e nisso opala era brinkedo e de concepçao basica.
v8maveco302 1 year ago
tenha vergonha e nem coloque um video deste com esta qualidade....
ghapha74 1 year ago
Povo, vcs tão discutindo bobeira. Carros originais tem pouca diferença entre velocidade máxima. 190,195, 200 é praticamente igual. Se o Maverick anda mais ou menos, depende muito da condição da arrancada, a troca de marcha certinha. Isso tudo óbviamente dá mais vantagem prá um ou pra outro. Agora, que o 250S foi O MOTOR, isso foi. Que ronco! Mas ainda fico com um belo glu glu glu dos V8! Abraços
Jarbasrigotto 2 years ago
Num único teste da 4 rodas o Opala SS6 250s andou mais que o Maverick GT 302V8, eu tive essa revista e na ocasião o repórter comentava que esse Opala era realmente excepcional e inclusive levantavam a hipótese da Chevrolet ter feito uma regulagem especial nesse carro, pois naquela época as fábricas já cediam os carros p/ as reportagens. Aquele SS bateu quaze nos 200km/h, o Maverick foi a 195 km/h e o Charger RT parou nos 190 KM/h., se não me engano.
ADHEMAR1308 2 years ago
Amigo meu tem essa revista, realmente o SS deu um show a parte.Tanto que o icone deles, o carrinho preto, o charger e o maverick, estavam virados pra direita...e o opala pra esquerda..em outras palavras..eles estavam indo...e o opala voltando.Esse meu amigo viveu na epoca, e teve esses carros 0km, ele disse..''realmente...o charger, toma um belo coro de opala...o maveco da cansera...+ perde de final..não tem comando pra girar''...
danielbbortolini 2 years ago
Eu tbém convivi muito com esses carros, nunca tive zero km, mas parentes meus tiveram zero/km, eu tive os dois modelos mas já comprei usados, inclusive tive Dodjão e um Puma GTB S2 250S, motor vermelho, tive 02 Opalas 250 e 02 Mave's, um GT 302, e sempre me pareceu mais forte que os 250, o GTB era bem mais leve e não dá p/fazer comparações, o 302 que eu tive era muito forte, apesar de ser original (bi-jet), principalmente em arrancada e retomada. Abç.
ADHEMAR1308 2 years ago
"Marionmano", eu tive um Maverick GT v8 1975 no final dos anos 80, comprei de um mtio meu com a quil. original (57.000) rodei até os 160.000KM e vendi com o motor perfeitinho, esse papo de 50.000Km é furado, esse motor realmente durava menos que os anteriores 272 e 292, mas esses faziam em torno de 350.000km sem retífica, um 302 BEM TRATADO faz mais de 200.000KM, agora, "lixando" sempre não tem motor que agüente... .
ADHEMAR1308 2 years ago
opala é bom,,.,.,.
DHBopaleiro 2 years ago
Dragon, volta para arrancada !!!!!!
cascavel4400 2 years ago
Oi, o cara que filmou essa merda, deveria fazer um video de dentro do cu....
brenov8 3 years ago 2
Maveko pela sako!!!
koch4100 3 years ago
opalas e caravans 6boca uns odeião outros criticam MAS TODOS RESPEITÃO
alexledv8 3 years ago
maveco v8 tem a mesma aceleração e velocidade maxima dos opalas e caravans 6cc ja se falando em qualidade do motor esses 302 naum aguentam 50.000 km originalzinho, imagina mexendo !!!
E cá pra nóis né o opala naum é um carro é um senhor carro!!!!!
Maironmano 3 years ago
cara, pelo geito vc nao entende nada de carro. Vc acha que eles ia lança um carro que o motor aguenta 50mil km? e os teste antes do lançamento, cara vai faze um curso, opala é mais leve e melhor a aero dinamica, maverick mais pesado pior aerodinamica e tem mais motor que o opala querendo ou nao, falo em cv blz. vai lah faz um cursinho.
RodrigoWillianPadilh 3 years ago
eu fazer um cursinho ??? é pq sou eu que to escrevendo td errado....
ei procura na net teste da quatro rodas...tem um que eles testaram:
Opala SS 4.1
Dodge Dart
Maverick V8 302
vai la e veja os resultados da época...
E só mais uma ultima coisa....de que adianta ter um carro mais potente se anda menos que um mais fraco ??falo em cv ok??
Fico na espera do teu diploma de 8ª série.
abraço
Maironmano 3 years ago
X20XEV, o neto muito louco dos carros Ingleses, que juntou com a Opel,e deu ent~çao origem aos ECOTEC, cuja a denominação é X20XEV...
Concordo que AP é bosta
marceloxlago 3 years ago
Opala é Opala,Caravan é Caravan,Maverick é Maverick,AP é bosta...(3)
juniordaveva 4 years ago
Opala fuçado é Opala fuçado, Caravan fuçada é Caravan fuçada, Maveko é maveko e não se fuça.
AP é AP mesmo.
CondeTERRAN0VA 4 years ago
Opala é Opala,Caravan é Caravan,Maverick é Maverick,AP é bosta...(3)
GM > AP
timlopesbr 4 years ago
GOSTEI DO EFEITO DO VIDEO.... KKK
leojuniorjatai 4 years ago
KKKKKKKKKKKKKKKKKKK
BOA
zehzaumtube 4 years ago
Também sou fã de Opala/Caravan, tenho um Opala 72 que estou arrumando aos poucos, mas sonho com um maveco v8 preto originalzão, só é foda ver na comu os caras do jeito que falam do opala, não tenho maveco pq naum posso, mas antes do opala tinha um fusca e ainda sinto saudades, gosto dos antigos, até da fiat, como o 147, mas pra mim não teria, não faz meu tipo, só AP e 1.0 zero mesmo que são repugnantes...
Hmnaveia 4 years ago
Opala é Opala,Caravan é Caravan,Maverick é Maverick,AP é bosta...
diplomata 4 years ago
Opala é Opala,Caravan é Caravan,Maverick é Maverick,AP é bosta...(2) auhauahu
osralados 4 years ago
Sou fã de Opala/Caravan e tbm de Maverick....como tenho uma Caravan, torci para ela, mas o Maveckão já andou aqui em Curitiba e fez muito bonito!
andreopaleiro 4 years ago
Valeu so pela luneta que a Caravan deu no Maverick..
Pq a qualidade da imagem..puts!!
diplomata 4 years ago
caravan é caravan né ? como opala eh opala e maverick... bem maverick eh maverick!!!
punisherox 5 years ago