Added: 2 years ago
From: NoOneWorldGovernment
Views: 7,143
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (55)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Purtroppo Barnard, e tutti quelli come lui che sono arrivati a scoprire chi ha in mano il Vero Potere, hanno tra le mani informazioni potentissime, ma continueranno miseramente a fallire fintanto che la loro ideologia resterà senza una patria.

  • ....sei presuntuoso se pensi di essere l'unico in italia a dire la verità o mezze verità...

  • tu per me vuoi depistare l'evidenti colpe di quelli piu visibili del potere.... è abbastanza ovvio che sopra i governi ci siano alcune famiglie indistruttibili....basti pensare che solo il 4% dei primi 4 piu ricchi al mondo potrebbero civilizzare, sfamare, istruire tutto il terzo mondo......nulla di nuovo.

  • La borghesia che ha fatto la rivoluzione francese è adesso al comando delle multinazionali. Il popolo europeo non ha più nulla di borghese. Ormai l'Europa è ritornata, economicamente e dal punto di vista civile e dei diritti, al Medio Evo.

  • La spina è staccata perchè è venuta meno la spinta legata alla convinzione di un progresso possibile per l'umanità... non solo materiale, ma anche psicologico, che invece esisteva, come visione, ai tempi degli illuministi e della loro dea "ragione". Quella visione ha fallito (anche il comunismo era una derivazione - di sinistra - di quella visione) e ora siamo privi di spinta per questo. Ricostruire una visione (credibile ovviamente) è il compito nostro e delle generazioni che verranno dopo.

  • bisogna combattere il dio denaro..

  • Che senso ha parlare tanto(dicendo cose risapute)per poi concludere dicendo:non c'e' piu' niente da fare?

    Si ,ci dice che "bisogn attaccare la spina" (e cioe' ?) ma comunque non c'e' piu' niente da fare...

    Avete visto le facce del pubblico?

    Persone disintegrate,paralizzate,sgome­ntate,annichilite...

    Barnard e' stato lasciato solo dalla rai e dalla gabanelli davanti ad una causa che potenzialmete lo poteva stritolare:ora pensa solo a se stesso usando il suo carisma guadagnato nel passato...

  • Insomma la pedagogia di Barnard è quella della rassegnazione.

  • splendido finale Paolo. Dal 1789 al 1848 il mondo è cambiato dopo 3mila anni.Perchè noi ci abbiamo rinunciato? Carl Schmitt risponderebbe che le date sono le stesse del "Romanticismo", che la rivoluzione è figlia del romanticismo. Un abbraccio compagno!

  • Bhé chi gestisce il mondo sono circa 1.000 persone, più o meno, non è che ci voglia molto a fargli la guerra, basta sapere chi sono, e mai nessuno fà questi nomi o mette in circolazione una lista con quei nomi; chi ha cercato di migliorare il mondo è stato ammazzato, ammazziamo chi lo peggiora!!!

  • Il giorno che Barnard avrà un ampio pubblico( spero che arrivi...) ci sarà qualche stolto che lo accuserà di avere il giunzaglio...

  • @dani0187 E magari avra' ragione perche' un onesto non potra' mai arrivare ad avere un pubblico,ma non capite che il dramma e' quello di stare ad aspettare che uno stronzo con la parlantina carismatica arrivi ad avere pubblico?

    Gli uomini devono migliorarsi individualmente,poi le cose verranno da se'...

  • @dani0187 Barnard a suo tempo e' stato abbandonato dalla rai e dalla gabanelli,ora che ha avuto le costole schiacciate serve ,difatti dopo tanto parlare di niente e di tutto sputa sul muso del pubblico il suo incantesimo dissolutorio:

    "Non c'e' piu' niente da fare" "Arrendetevi subito"

    Sapete,come anche travaglio,bepper grillo ed altri deve tornare a casa anche lui fra vicoli stretti,ombre oscure e tombini maleodoranti ela mattina dopo deve anche lui avere i soldi per fare la spesa...

    Sic...

  • Si accenna al dialogo come possibile strumento per una soluzione: ma vedo che è quasi prioritario tirare sù dei muri, cosa c'è di così profondamente sbagliato nello sperare che un giorno le argomentazoni allarmanti e illuminanti di Barnard incontrino le piazze piene di Grillo.

    Perchè è importante screditare Travaglio, ridurre il suo giornalismo ad una cura attentissima ad un "piccolo orticello".

  • Al futuro o al passato, a un tempo in cui il pensiero è libero, quando gli uomini sono differenti l'uno dall'altro e non vivono soli...a un tempo in cui esiste la verità e quel che è fatto non può essere disfatto.

    Dall'età del livellamento, dall'età della solitudine, dall'età del Grande Fratello, dall'età del Bipensiero... tanti saluti! (Winston Smith) ORWELL

  • bisgona fargli guerra a questi bastardi: il popolo contro il potere, è questa l'unica strada.

  • da quando ho avuto la possibilita' di ascoltare persone come Paolo ,Marco,Beppe le mia presa di coscenza sta crescendo gli sprechi di acqua e cibo stanno dimunuendo e la sensibilita' verso il prossimo e' cresciuta, voi direte probabilmente eri predisposto e allora mi domando quanta gente predisposta ci sarebbe non si sente il dovere di sensibilizzarla?

  • perche' Paolo non e' nella TV di stato?

  • Attualmente l'ho visto solo su Rai Educational che vediamo io e altre 7 o 8 persone in tutto l'universo.

  • Ho trovato finalmente un giornalista che ha detto tutto quello che io sto cominciando a pensare in questi giorni.

    Come qualcuno ha già detto: la rivoluzione non si farà, perchè siamo ASSUEFATTI da questo mondo pieno di agi e frigoriferi pieni.

    Ogni rivoluzione presuppone l'accettazione di una grave perdita - soprattutto materiale - e noi siamo troppo vili per accettarla.

    Sono molto triste.

  • caro Paolo....ti confesso che in altri video mi eri stato un po' antipatico..adesso mi rimangio tutto.

    Mi sento straordinariamente in sintonia con le tue conclusioni, alla fine ho trovato qualcuno con cui condividere lo stesso pensiero....posso avere i titoli dei tuoi libri?...

  • non sono sicuro che non ci sia niente da fare: tutto questo viene finanaziato coi soldi nostri e continua ad esistere perché la gente continua ad andare in quelle maledette urne permettendo a questo sistema di continuare a fare i loro porci e comodi interessi che si accompagnano ad una drastica riduzione delle nostre libertà. E sorridete! :-)

    (non ridete)

  • è bravo...

    mi viene da pensare che l'intelligenza spesso è accompagnata da realismo e quindi da un giusto pessimismo.

    siamo davvero conciati malissimo

  • è una specie di mito della caverna o_O

  • SIAMO MORTI E NON LO SAPPIAMO....

    La verità è agghiacciante e sconfortante.

    La penso anche io come Barnard.

    E per dirla come Giulietto Chiesa: "Siamo al capolinea della Storia!"

  • La borghesia di "quel tempo" ha rivoluzionato la Storia per FARE PARTE DI QUESTA STORIA!

    La borghesia di oggi ha creato il "sistema" che la nutre ed è per questo che NON AGIRA' e non rivoluzionerà più nulla. Conservare lo status quo è l'unico obiettivo rimasto. E se qs significa predare il resto del mondo e sacrificare gli innocenti allora va bene così.

  • @entersmile Benissimo,a te addirittura ha preso la febbre,la frenesia da dissoluzione:"Anvedi che robba semo morti e nun lo sapevamo,finalmente qualcosa de fico,qualcosa che funzia forte aho'"

    Vestiti da pulcinella e comincia a trottolare su te stesso per le strade con in corpo questa mentecatta gioia da appestato,il lanzichenecco barnard ringrazia sentitamente,magari c'e' ne fossero di piu' come te...

  • mi domando poi chi sia il GateKeeper!

  • A cambiare gli italiani,in massa,c'hanno provato il Risorgimento,il fascismo,il PCI c'era pure un poco riuscito ma solo nel suo ambito,ma in toto hanno tutti fallito.

    Lui ora pensa di riuscirci,non ho capito con quale ricetta?

  • Non mi pare di averlo sentito dire che vuole cambiare gli italiani e di avere ricette.

  • poi ancora::""Guardiamoci. Siamo un popolo che si divide inesorabilmente in parrocchie o mafie. Se non siamo mafiosi, siamo parrocchiali, una delle due, non si fugge.""

    Ma lo sa Barnard che questi lamenti hanno un'antichissima origine,passano dal Guicciardini al Machiavelli dal leopardi fino ai giorni nostri,con Giorgia Bocca e il compianto Montanelli??

  • Qual'è il punto?

  • "tutt'i profeti armati vinsono, e li disarmati ruinorno. "

    Niccolò Machiavelli

  • ..e ti prego davvero,4iwish ,non tirare ancora in ballo mantra buonistici come il "dialogo tra le persone".Funziona tra certe persone,ma poco tra chi detiene il potere e gli eserciti,le polizie,le armi per garantirlo questo potere.Di teorie social-messianiche di salvezza dal basso,grazie all'amore universale e al dialogo se ne possono vedere le macerie lungo tutto il novecento

  • Chi detiene il "potere e gli eserciti,le polizie,le armi" è il nemico e non va convinto. Il nemico è in netta minoranza. Parlare di amore non ha nulla di buonistico ed è anzi estremamente pratico. Dipende da cosa intendi per amore.

  • Ammmetto che l'amore,la fratellanza dei santi etc siano argomenti formidabili,io sono un po' stanco e un poco depresso nel vedere l'eterno ripetersi della Storia

  • ..sia nel caso di quella francese che di quella russa,durante e prima di queste rivoluzioni si crearono mevimenti messianico-utopistici,che nel caso Urrs avrebbero perfino impedito i piani quinquennali

  • Comment removed

  • ho tolto l'ultimo commento per sbaglio...comunque Barnard parla chiaro qua,non parla di amore ma chiaramente di Rivoluzione

  • @NoOneWorldGovernment L'unico modo per combattere l'odio è l'amore.

    Non si combatte il fuoco con il fuoco.

  • @ShadeofChaoS Ok, ma spiegami perchè lo dici a me. Hai letto i commenti?

  • Secondo me,purtroppo,barnard sbaglia a dire che i rivoluzionari delle grando Ricvoluzioni europee avesero molte piu' possibilita' di avere la testa mozzata,quando ad es. e' lo stesso compagno Luciano Canfora ha sottolineare di qunto fosse debole il potere reale in Francia a quei tempi,mentre oggi le possibili forze controrivoluzionarie avrebbero un terrificante potere militar-tecnologico e finanziario a loro disposizione

  • @giovannisenzaterra

    vedo che segui attentamente Barnard ogni tanto leggo i tuoi commenti pero' mi sembra che tu non abbia ancora capito il tipo di rivoluzione di cui lui parla.

    Quando Barnard parla di rivoluzione si riferisce sempre alla rivoluzione degli intellettuali, cioe' quelli che veramente contano nel mondo della televsione e che fanno presa sul pubblico,E' per questo motivo che e' tanto incavolato con Travaglio e Grillo e tanti altri che stanno scomodando tanta gente senza risultati

  • Ciao,E' vero che non ho capito bene.Non so ma sei sicuro che siano gli intellettuali che veramente contano in tel.?In questo video poi si rivolge ai "borghesi" in genere.Non ho capito bene seppure lui parla chiaro.parla di ""noi borghesi,Rivoluzione,riattacca­re quella spina"."",quella delle rivoluzioni borghesi europee..

  • non ho capito bene come faccia a pensare al realizzarsi di quel fenomeno rivoluzionario che ha bisogno,dicono gli storici,di condizioni molto ma molto particolari

  • @giovannisenzaterra,

    per me riattaccare quella spina significa riattaccare la spina del DIALOGO FRA PERSONE.

    Ci sono video piu' recenti in cui ne parla poi se entri nella sua pagina web lo dice in diverse considerazioni,quella piu' evidente e' "andiamo al Bar"

    Ciao

  • Mi spiace ma non riesco a superare l'impasse di quelli che per me sono slogan,per adesso almeno...e' una cosa abbastanza frustrante.

    La vita,i rapporti sociali,i rapporti di classe,tra gli individui,sono ANCHE CONFLITTO.Come dirimere i conflitti,come combattere un sistema ormai cristallizzato in mille strutture da cui dipendono gli interessi anche egoistici di migliaia di persone?

  • L'hai detto "interessi egoistici" Quello che Barnard sostiene e la mia esperienza di vita anche, e' imparare ad essere meno egoisti,ci vuole piu' amore per il prossimo,piu' dialogo fra i simili,pi' fratellanza.

    qwueste cose si ottengono solo con un lavoro continuo. Prendi per esempo una famiglia; in famiglia quando c'e' amore si tende di meno a derubarsi l'uno con l'altro.

    Se le persone si amassero un po' di piu' sarebbero piu' unite piu' oneste e non manderebbero al governo un disonesto

  • Amen

  • ""Ma purtroppo professionisti stimati e un po troppo acriticamente seguiti come appunto Marco Travaglio, Gianantonio Stella, Lorenzo Fazio o Gianni Barbacetto e molti altri, e capipopolo come Grillo o Piero Ricca hanno banalmente invertito lordine dei fattori, e sostengono che lItalia è oggi vittima della Casta, quando è la Casta a essere il prodotto degli italiani.""

  • @giovannisenzaterra

    quello che dici sopra e' esattamente quello che ha smpre detto Paolo Barnard

  • le mie infatti erano citazioni

  • E' proprio così 4iwishyouwerehere. E i nostri nemici lo sanno, per questo fanno di tutto per esasperare il nostro individualismo e distruggere il senso di unità. Con le privatizzazioni, con i falsi miti, con il terrorismo mediatico, ecc.

  • purtroppo chi detiene il potere fa leva sull'individualismo e indirizza la societa' in questo senso, in maniera silenziosa...divide il bello dal brutto, il ricco dal povero, il sud dal nord, le persone non possono fare niente contro questo assalto mediatico, dividi e impera.....forse l'aggravarsi dell'economia mondiale potra' dare uno scossone

  • IMPORTANTE

    Per favore contattate Paolo Barnard attraverso il suo sito.

    Leggete quello che ha scritto, andate sul suo sito, poi su "Chi è Paolo Barnard", poi su "Alcune considerazioni su... " e infine su "Conclusione".

    Paolo è una delle voci più oneste e consapevoli, non lo facciamo andare via.

    ;:_

  • ciao

    Grazie per la segnalazione,le ho lette dopo un minuto che le ha scritte(vivo oltre oceano e il fuso mi aiuta)ogni volta che le leggo mi viene un nodo alla gola.

    Rispetto il suo desiderio,so che non si e' arreso,difendere la veria' e' l'unica cosa che sa fare ci ha regalato tanto sono sidura che continuera' a scrivere per noi che compreremo i suoi libri anche se nessuno glie li sponsorizzera' li compreremo in rete.Sono contenta che abbia smesso di scrivere gratis per gente che non capisce

  • Grande Barnard

    sei unico

    Grazie

  • Hai letto sul suo sito? Vai su "Chi è Paolo Barnard" poi su "Alcune considerazioni su... " e infine su "Conclusione". Io gli ho scritto.

  • perche' quei borghesi la' avevano la possibilita' di unirsi mentre ora i mondi piu' oppressi sono distanti e frammentati,mentre in occidente specialmente in Europa manca sempre piu' la classe rivoluzionaria di riferimento,quella operaia

  • Una cosa è cambiata, in questi 200 anni.

    Oggi siamo chiusi nella gabbia dell'informazione manipolata e dalle convinzioni, imposte dalla "società", che il nostro benessere derivi dalle inutili COSE di cui ci circondiamo.

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more