Bei 2:15 kann ich nur mit Mühe meine Tränen nicht fließen lassen. 2 Soldaten mit Schutzanzug gehen entlang und ein Bewohner ahnungslos , ohne Schutzkleidung sprecht die Soldaten an. Dabei sind die Strahlen so stark, dass auf dieser Aufnahme weiße Blitze erscheinen...:(
@nummer333 Ich zitiere: "Deutschland kann im Jahr 2050 zu hundert Prozent klimaschonend mit Strom aus Erneuerbaren Energien versorgt werden. Das hat Greenpeace mit seinem Energiekonzept "Klimaschutz: Plan B 2050" schon 2009 nachgewiesen. Heute bestätigte das auch der Sachverständigenrat für Umweltfragen (SRU) im Umweltausschuss des Deutschen Bundestages."
Kein denkender, verantwortungsbewusster Mensch kann für Atomkraft / Atomstrom sein; somit ist davon auszugehen das jene Politiker die für Atomstrom sind; Zahlungen bzw Zuwendungen erhalten haben damit sie dieser Meinung sind!
auch keine Versicherungszahlungen hinterlegt; im Falle das in einem Atomkraftwerk etwas passiert wie in Tschernobyl ..
Oh ihr üble Brut die ihr für Atomstrom seid; steht nicht im Wort Gottes; ihr sollt Vater (im Himmel) und Mutter (Erde) ehren, auf das du lange lebest . 2Mo 20,12 / 5Mo 5,16 / Mt 15,4 / Mk 7,10 / Lk 18,20
Schlagt doch einfach mal bei Google nach und gebt ein „asse 2 atommüll
Ach was waren das noch für Zeiten früher als die Jugend meinte so etwas wie damals könnte bei ihnen nicht passieren und jetzt?
Viele Primitivlinge aus der Bevölkerung konnten schon getäuscht werden; indem man behauptet Atomstrom sei billig. Wenn man natürlich die Kosten für eine jahrtausendlange Lagerung unter den Tisch fallen lässt oder / und die Kosten für eine Umweltsanierung /Folgekosten nicht berücksichtigt;
Die Endlösung für die deutsche Bevölkerung ist gefunden; nachdem sich Cyclon B in der Vergangenheit als recht ineffizient erwiesen hat da von seiner Wirkung räumlich und zeitlich doch sehr begrenzt (auch der/die Täter konnte man relativ leicht zuordnen) darf ich euch „voller Freude den neuen Stoff vorstellen; er nennt sich Atommüll; ist viele, viele Jahrtausende wirksam und bis er ins Grundwasser gelangt ist der Täter / Verursacher meist tot!
so siehts aus. durch die graphitspitzen an den steuerstäben ist die raktoraktivität um das hundertfache angestiegen...und weil alle gleichzeitig eingefuhren wurden, um die notabschaltung auszulösen (man wollte die reaktorleistung senken) flug das ding in die luft.
@kouranga: Da soll aber eigentlich hauptsächlich die Wasserkühlung versagt haben, bzw. die ausreichende Zufuhr von Diesem! (So hat man uns, in der ehem. DDR, dieses versucht, zu verstehen zu geben!)
Wenn kein Graphit als Moderator verwendet worden wäre, sondern schweres wasser wie beim candu reaktor wäre nichts passiert. Die Kernspaltung hätte einfach angehalten, sobald das Wasser weg gewesen wäre.
Atomkraft ist gut wenn : Dass das so sicher wäre, das die Chance auf einen Unfall so hoch ist, wie 3 mal hintereinander ein 6chser im lotto zu kriegen, und die was erfinden den müll los zuwerden!!!
Super Video, auch der Track dazu ist nicht schlecht. Schade nur, dass fast alle Stalker-Spieler keinerlei Ahnung haben, woher dieser Begriff eigentlich kommt. Dadurch wird leider zu unrecht oft genug dieses Wort "missbraucht" für irgendwelche Texte ohne die Herkunft zu kennen.
Es ist ohne weiteres machbar, bis 2020 aus der Atomenergie auszusteigen, weil erneuerbare Energien den Strombedarf locker abdecken können. Deutschland hat dies sogar in das Energiegesetz geschrieben, und exportiert heute schon Strom. Länder, die sich an dieser Technologie beteiligen, schaffen neue Arbeitsplätze. Beiträge dazu in meinem Kanal.
Und weil die erneuerbare Energie ja "so gut" den Energiebedarf decken kann, kommt es bei jeder Abschaltung von Krümmel zu Stromausfällen in und um Hamburg?`Komisch, dass wir dann immer mehrere MW aus Frankreich oder den Niederlanden importieren. Erneuerbare Energie ist Spitzenlas! KKW's sind Grundlast! Man kann Grundlast nicht durch Spitzelast ersetzen! Das weiß jeder mit ein bischen Wissen über das EU-Verbundnetz!
Ich habe eine Frade an Sie, denn Sie kenen sich gut mit der erneuerbaren Energie aus, also, Wie viele Quadratmeter Fläche soll eine Fotovoltanik anlage haben um einen ICE Zug zu bewegen?
Angenomen, Lock verbraucht 5MWt (elektrische Leistung). Vielen Dank im Voraus &)))
@RussianBear842 : Na dann sollen Sie Ihre Antwort mal bekommen: Nehmen wir als Beispiel den ICE3. Dieser hat eine max. Leistunngsaufnahme von ca. 8 MW. Bei optimalen Bedingungen, dh. Aufstellung im Winkel 30Grad, Richtung Süden, benötigen Sie bei der verwendung von Panels auf Basis von monokristallinen Modulen eine Fläche von rund 45000qm.
Wunderbar. Aus einzelnen Modulen zusammengesetzt, wird Platzbedarf für die Batterie noch höcher. Plus Leistungeverlüste beim Spannungswandlern und Energietransport...also, Photovoltanik passt gar nicht für industrielle Zwecke.Genau so wie andere alternative Quellen.
PhotoVoltaik (PV) Anlagen auf Dächern sind besser für die Stromversorgung der Hausbewohner 1-2 Familien geeignet. Dabei könnte je nach Dachgröße und Verbrauch noch ein kleiner Überschuss abfallen; am besten in Süddeutschland. Wenn fast alle geeigneten Häuser eine PV-Anlage hätten, würde die Grundlast deutlich sinken und alle AKWs in Deutschland könnten abgeschaltet werden!
Für den Zug sind dann besser noch Windkraftanlagen geeignet.
ich glaube nicht das du neben einem akw wohnen würdest oder? ich auch nicht also sei mal leise mann kann auch das ganze meer mit windräder zuplastern das is mir egal!!!!!!!
Also ich stehe weiterhin zu meiner meinung das Atomkraftwerke abgeschafft gehören. klar kann ich gleich wenn ich über die straße gehe vom bus überrollt werden, aber das ist dann das schicksal eines einzelnen und nicht von millionen von menschen. es muss wohl eh erst noch 2- 3 mal knallen bis jeder merkt wie unakzeptabel atomenergie ist. der mensch ist nicht unfehlbar.
Was Bringt es wenn wir die AKW´s abschaffen aber rund um Deutschland werden neue gebaut!.Wenn da ein GAU zustande kommt heißt es in Deutschland wieder nicht in den Regen stellen oder Pilze essen und es werden wieder Jodtabletten verteilt .Aber wir müssen mal weider Vorreiterstellung beziehen wie mit allem. @(100% durch erneuerbare Energien ersetzen). <--Das stimmt aber dann werden in Deutschland mehr Kohlekraftwerke das will dann auch Keiner.Wie will man es der Masse recht machen.
Fusionsreaktoren nutzen ebenfalls die Kernenergie, die technologie gibt es nie in Deutschland solange der Ausstieg aus der Kernenergie beschlossen ist. Du bist mir ja Lustig xDDD
Bei der Kernfusion ensteht übrigens auch Radioaktivität die auf lange sicht schädlicher ist als die von Atommüll. Übrigens müssen die Innenbauteile wie die Kacheln in der Mitte auch in ein Endlager als Atommüll entsorgt werden, da bevorzuge ich lieber die Kernspaltug statt Fusion.
Zu einem GAU kann es jederzeit auch in einem Dt. AKW kommen. Wen ein Reaktor aus verschiedenen Gründen nicht mer beherscht werden kann kommt es unweigerlich zu einem GAU.
Außerdem lässt nich Kernenergie zu 100% durch erneuerbare Energien ersetzen. Das wollen die Kernfirmen aber nicht, da AKWs nicht versichert werden müssen: Der Grund: Die Folgen eines GAUs könnte keine Versicherung dieser Welt decken!
Im Leben gibt es ständig Restrisiken: Du könntest morgen vor die Tür treten und vom Kometen erschlagen werden, ein Rentner kommt dir auf der Autobahn entegegen, ein Dach stürtzt ein und bricht dir's Genick...Deshalb versucht man vor allem in westl.Ländern das Risiko zu minimieren.Aber ständig vor den Gefahren zu mahnen ist Stimungsmache, das die Leute mit Angst vergiftet und nicht mehr klar denken lässt...
Atomkraft ist keine schlecht Sache wenn man sie richtig betreibt. Nicht auszudenken würde die Energie wieder mit Kohlekraftwerken erzeugt, das wäre wirkliche Umweltverschmutzung. Und bei den erneuerbaren Energien sind wir noch lang nicht so weit...
damals sind wir nur knapp einer katastrophe davongekommen die noch weitaus schlimmer folgen gehabt hätte als die katastrophe die eh scon passiert ist. laut experten wäre fast ganz europa dabei unbewohnbar gemacht worden. ich frage mich wie oft es noch zu zwischenfällen in AKWS kommen muss bis die menschen merken das der mensch sich nicht auf Sachen einlassen sollte die er eh nicht kontrollieren kann.
Die Sowjets konnten das nicht kontrollieren, und die Russen heute wohl auch nicht. Reaktoren in Westeuropa sind ganz anders gebaut, da ist ein GAU ausgeschlossen. Spätestens wenn das letzte Kühlwasser verdampt ist, kann die Kettenreaktion nicht mehr fort bestehen. In Tschernobyl gab es und gibt es noch geschmolzenes Graphit, das die Reaktion als Moderator aufrecht erhält. Graphit wird in Westeuropa nicht verwendet.
Erstens, wenn Sie sich mit dem begriff GAU auseinander setzen, werden Sie feststellen, dass GAU an JEDEM Reaktor möglich ist, ist sogar vom Projekt aus vorgesehen.Zweitens, geschnolzenes Graphit gibt es net. Drittens, auch beim vollständigen Wasserverlust werden Spaltprodukten weiter zerfallen, dadurch entstehende Leistung (wird als Nachwärme bezeichnet )reicht volkommen aus um den Kern zum Schmelzen zu bringen.
fetter beat! :DD
GalaxyBeatsMexico 2 months ago
SEHR SEHR GUDD!!
boxerschorts 4 months ago in playlist Weitere Videos von nummer333
Finde das Lied super !
CabalRevolution 9 months ago
3:08 ALBTRAUM !!!!!!
TheEnterMusic 10 months ago
Die Musik ist Scheise :(
Fendt116 10 months ago
Bei 2:15 kann ich nur mit Mühe meine Tränen nicht fließen lassen. 2 Soldaten mit Schutzanzug gehen entlang und ein Bewohner ahnungslos , ohne Schutzkleidung sprecht die Soldaten an. Dabei sind die Strahlen so stark, dass auf dieser Aufnahme weiße Blitze erscheinen...:(
Duman328 10 months ago
Wieder aktuell !!! Der Song verursacht Gänsehaut !
hELLrIPPER2000 10 months ago
1:50
den gamern hier sollte das bekannt vorkommen
WrProgamer 10 months ago
@WrProgamer ja das denk ich auch.
Ein Riesenrad aus ner Geisterstadt ist eins der Bekanntesten.
Funkentitan 10 months ago
Atomkraft, ja bitte
Montespinne 11 months ago
@SheFahdschi Deutschunterricht sooooooooooooo Geil xDDD -(^^)-
Skylinerification 1 year ago
Atomkraftwerke an die Macht!
MrBFHfan 1 year ago
meine cousine war in Kiew während das passierte, die hatten Klassenfahrt in der DDR
dersachse95 1 year ago
@dersachse95 früher ist man eben nicht nach mallorca sondern in die udssr gefahren :)
vermutlich war sie einer 50x höheren strahlung als sonst ausgesetzt :D
naja,es wurde ja eh keinem gesagt :P
Weaponseeker 1 year ago
Das Atom-kraft-werk. Wie ich noch wegbreche xD
Commentgeber 1 year ago
die frames hast du aus dokumentationen. auch der funkspruch stammt von einer doku
SheFahdschi 1 year ago
lol atomkraftwerk in deutschland abbauen....
das ist doch blödheit...
in tschechien Polen oder Frankreich laufen die doch weiter und wir sind dann immer noch genauso in Gefahr...
ausserdem sind unsere die Sichersten Europas.
TheBeffo95 1 year ago
That was great.
PestVolk 1 year ago
@nummer333 Ich zitiere: "Deutschland kann im Jahr 2050 zu hundert Prozent klimaschonend mit Strom aus Erneuerbaren Energien versorgt werden. Das hat Greenpeace mit seinem Energiekonzept "Klimaschutz: Plan B 2050" schon 2009 nachgewiesen. Heute bestätigte das auch der Sachverständigenrat für Umweltfragen (SRU) im Umweltausschuss des Deutschen Bundestages."
TPDene 1 year ago 2
tschernobyl war ein experiment und hat nichts mit dem normalbetrieb eines akws zu tun. sagt was ihr wollt, an der atomkraft führt kein weg vorbei
huntertimes 1 year ago
Teil D
Kein denkender, verantwortungsbewusster Mensch kann für Atomkraft / Atomstrom sein; somit ist davon auszugehen das jene Politiker die für Atomstrom sind; Zahlungen bzw Zuwendungen erhalten haben damit sie dieser Meinung sind!
2000Rainer 1 year ago 2
ey ja man!!!!
vatoLoCoO82ese 1 year ago
Teil C
auch keine Versicherungszahlungen hinterlegt; im Falle das in einem Atomkraftwerk etwas passiert wie in Tschernobyl ..
Oh ihr üble Brut die ihr für Atomstrom seid; steht nicht im Wort Gottes; ihr sollt Vater (im Himmel) und Mutter (Erde) ehren, auf das du lange lebest . 2Mo 20,12 / 5Mo 5,16 / Mt 15,4 / Mk 7,10 / Lk 18,20
Schlagt doch einfach mal bei Google nach und gebt ein „asse 2 atommüll
Also dann auf eine strahlende Zukunft!
Satire?
2000Rainer 1 year ago
Teil B
Ach was waren das noch für Zeiten früher als die Jugend meinte so etwas wie damals könnte bei ihnen nicht passieren und jetzt?
Viele Primitivlinge aus der Bevölkerung konnten schon getäuscht werden; indem man behauptet Atomstrom sei billig. Wenn man natürlich die Kosten für eine jahrtausendlange Lagerung unter den Tisch fallen lässt oder / und die Kosten für eine Umweltsanierung /Folgekosten nicht berücksichtigt;
2000Rainer 1 year ago
Teil A
Die Endlösung für die deutsche Bevölkerung ist gefunden; nachdem sich Cyclon B in der Vergangenheit als recht ineffizient erwiesen hat da von seiner Wirkung räumlich und zeitlich doch sehr begrenzt (auch der/die Täter konnte man relativ leicht zuordnen) darf ich euch „voller Freude den neuen Stoff vorstellen; er nennt sich Atommüll; ist viele, viele Jahrtausende wirksam und bis er ins Grundwasser gelangt ist der Täter / Verursacher meist tot!
2000Rainer 1 year ago
Ich war dort!
Sieht aus wie Fallout 3 in Reallife!
superhel 1 year ago
Das hat eine merkwürdige, selbstreflexive Dynamik
TimStopIt1 2 years ago
so siehts aus. durch die graphitspitzen an den steuerstäben ist die raktoraktivität um das hundertfache angestiegen...und weil alle gleichzeitig eingefuhren wurden, um die notabschaltung auszulösen (man wollte die reaktorleistung senken) flug das ding in die luft.
kouranga 2 years ago
@kouranga: Da soll aber eigentlich hauptsächlich die Wasserkühlung versagt haben, bzw. die ausreichende Zufuhr von Diesem! (So hat man uns, in der ehem. DDR, dieses versucht, zu verstehen zu geben!)
PommereningAxel 2 years ago
Wenn kein Graphit als Moderator verwendet worden wäre, sondern schweres wasser wie beim candu reaktor wäre nichts passiert. Die Kernspaltung hätte einfach angehalten, sobald das Wasser weg gewesen wäre.
UEBS 2 years ago
gutes video 5* Sterne
poloch33e 2 years ago 2
ich fand das lied ja ganz gut aber jetzt macht es mir angst also das lied O.o
aber trotzdem 5* von mir
marcdernette 2 years ago 4
Ich krieg immer Angst wenn ich "Chernobyl" höre. Ist aber sehr interessant man muss uach was für die Umwelt machen.
Letsplayer100 2 years ago
Ich gebe TucTuc 2000 völlig recht. In allen seinen Punkten!
schnuller1001 2 years ago
Very Good i like this song.
milchoo 2 years ago 2
Erneuerbaren Energien bringen nichts.
Die Zukunft ist thermonuklear!
Tellurdioxid 2 years ago
Also:
Atomkraft ist gut wenn : Dass das so sicher wäre, das die Chance auf einen Unfall so hoch ist, wie 3 mal hintereinander ein 6chser im lotto zu kriegen, und die was erfinden den müll los zuwerden!!!
TannenBomber 2 years ago
Comment removed
marcdernette 2 years ago
Super Video, auch der Track dazu ist nicht schlecht. Schade nur, dass fast alle Stalker-Spieler keinerlei Ahnung haben, woher dieser Begriff eigentlich kommt. Dadurch wird leider zu unrecht oft genug dieses Wort "missbraucht" für irgendwelche Texte ohne die Herkunft zu kennen.
NuklearTV 2 years ago 9
Es ist ohne weiteres machbar, bis 2020 aus der Atomenergie auszusteigen, weil erneuerbare Energien den Strombedarf locker abdecken können. Deutschland hat dies sogar in das Energiegesetz geschrieben, und exportiert heute schon Strom. Länder, die sich an dieser Technologie beteiligen, schaffen neue Arbeitsplätze. Beiträge dazu in meinem Kanal.
PortaVisionDE 2 years ago
Und weil die erneuerbare Energie ja "so gut" den Energiebedarf decken kann, kommt es bei jeder Abschaltung von Krümmel zu Stromausfällen in und um Hamburg?`Komisch, dass wir dann immer mehrere MW aus Frankreich oder den Niederlanden importieren. Erneuerbare Energie ist Spitzenlas! KKW's sind Grundlast! Man kann Grundlast nicht durch Spitzelast ersetzen! Das weiß jeder mit ein bischen Wissen über das EU-Verbundnetz!
NuklearTV 2 years ago
Ich habe eine Frade an Sie, denn Sie kenen sich gut mit der erneuerbaren Energie aus, also, Wie viele Quadratmeter Fläche soll eine Fotovoltanik anlage haben um einen ICE Zug zu bewegen?
Angenomen, Lock verbraucht 5MWt (elektrische Leistung). Vielen Dank im Voraus &)))
RussianBear842 2 years ago
Machen Sie Kollektoren auf ganze Dach von Zug! Reicht aber nur für 10 KM/h, in Sommer 20 KM/h :-)
nummer333 2 years ago
Ich habe eine klare Frage gestellt und ich möchte auch die Antwort in Quadratmeter bekommen.
RussianBear842 2 years ago
@RussianBear842 : Na dann sollen Sie Ihre Antwort mal bekommen: Nehmen wir als Beispiel den ICE3. Dieser hat eine max. Leistunngsaufnahme von ca. 8 MW. Bei optimalen Bedingungen, dh. Aufstellung im Winkel 30Grad, Richtung Süden, benötigen Sie bei der verwendung von Panels auf Basis von monokristallinen Modulen eine Fläche von rund 45000qm.
nummer333 2 years ago
Wunderbar. Aus einzelnen Modulen zusammengesetzt, wird Platzbedarf für die Batterie noch höcher. Plus Leistungeverlüste beim Spannungswandlern und Energietransport...also, Photovoltanik passt gar nicht für industrielle Zwecke.Genau so wie andere alternative Quellen.
RussianBear842 2 years ago
@RussianBear842
@RussianBear842
PhotoVoltaik (PV) Anlagen auf Dächern sind besser für die Stromversorgung der Hausbewohner 1-2 Familien geeignet. Dabei könnte je nach Dachgröße und Verbrauch noch ein kleiner Überschuss abfallen; am besten in Süddeutschland. Wenn fast alle geeigneten Häuser eine PV-Anlage hätten, würde die Grundlast deutlich sinken und alle AKWs in Deutschland könnten abgeschaltet werden!
Für den Zug sind dann besser noch Windkraftanlagen geeignet.
atomunfall 2 years ago
Atomkraftwerke müßen erhalten werden!!!
Wir müßen mit Konzequensen rechne ja, es ist immer so das Energiegewinnung mit Risiken Zusammenhängt,
Chernobyl hin oder her , wir können unsere Ängste nicht auf einen Lange Veralteten zwischenfall schieben.
Manelag 2 years ago
ich glaube nicht das du neben einem akw wohnen würdest oder? ich auch nicht also sei mal leise mann kann auch das ganze meer mit windräder zuplastern das is mir egal!!!!!!!
brockendeeer 2 years ago
Also ich stehe weiterhin zu meiner meinung das Atomkraftwerke abgeschafft gehören. klar kann ich gleich wenn ich über die straße gehe vom bus überrollt werden, aber das ist dann das schicksal eines einzelnen und nicht von millionen von menschen. es muss wohl eh erst noch 2- 3 mal knallen bis jeder merkt wie unakzeptabel atomenergie ist. der mensch ist nicht unfehlbar.
TucTuc2000 2 years ago
Was Bringt es wenn wir die AKW´s abschaffen aber rund um Deutschland werden neue gebaut!.Wenn da ein GAU zustande kommt heißt es in Deutschland wieder nicht in den Regen stellen oder Pilze essen und es werden wieder Jodtabletten verteilt .Aber wir müssen mal weider Vorreiterstellung beziehen wie mit allem. @(100% durch erneuerbare Energien ersetzen). <--Das stimmt aber dann werden in Deutschland mehr Kohlekraftwerke das will dann auch Keiner.Wie will man es der Masse recht machen.
DJHazzard 2 years ago 4
ich hoffe einfach nur das sich fusionsreaktoren bald durchsetzten können damit dieses ganze gelaber aufhört ich kann das ganze nicht mehr hören...
buuuumann 2 years ago
Fusionsreaktoren nutzen ebenfalls die Kernenergie, die technologie gibt es nie in Deutschland solange der Ausstieg aus der Kernenergie beschlossen ist. Du bist mir ja Lustig xDDD
Bei der Kernfusion ensteht übrigens auch Radioaktivität die auf lange sicht schädlicher ist als die von Atommüll. Übrigens müssen die Innenbauteile wie die Kacheln in der Mitte auch in ein Endlager als Atommüll entsorgt werden, da bevorzuge ich lieber die Kernspaltug statt Fusion.
NuklearTV 2 years ago
Zu einem GAU kann es jederzeit auch in einem Dt. AKW kommen. Wen ein Reaktor aus verschiedenen Gründen nicht mer beherscht werden kann kommt es unweigerlich zu einem GAU.
Außerdem lässt nich Kernenergie zu 100% durch erneuerbare Energien ersetzen. Das wollen die Kernfirmen aber nicht, da AKWs nicht versichert werden müssen: Der Grund: Die Folgen eines GAUs könnte keine Versicherung dieser Welt decken!
14593845 3 years ago 2
Im Leben gibt es ständig Restrisiken: Du könntest morgen vor die Tür treten und vom Kometen erschlagen werden, ein Rentner kommt dir auf der Autobahn entegegen, ein Dach stürtzt ein und bricht dir's Genick...Deshalb versucht man vor allem in westl.Ländern das Risiko zu minimieren.Aber ständig vor den Gefahren zu mahnen ist Stimungsmache, das die Leute mit Angst vergiftet und nicht mehr klar denken lässt...
FreddyZockergott 3 years ago
Atomkraft ist keine schlecht Sache wenn man sie richtig betreibt. Nicht auszudenken würde die Energie wieder mit Kohlekraftwerken erzeugt, das wäre wirkliche Umweltverschmutzung. Und bei den erneuerbaren Energien sind wir noch lang nicht so weit...
BlackSunProduction 3 years ago 4
damals sind wir nur knapp einer katastrophe davongekommen die noch weitaus schlimmer folgen gehabt hätte als die katastrophe die eh scon passiert ist. laut experten wäre fast ganz europa dabei unbewohnbar gemacht worden. ich frage mich wie oft es noch zu zwischenfällen in AKWS kommen muss bis die menschen merken das der mensch sich nicht auf Sachen einlassen sollte die er eh nicht kontrollieren kann.
TucTuc2000 3 years ago
Falsch!!!
Die Sowjets konnten das nicht kontrollieren, und die Russen heute wohl auch nicht. Reaktoren in Westeuropa sind ganz anders gebaut, da ist ein GAU ausgeschlossen. Spätestens wenn das letzte Kühlwasser verdampt ist, kann die Kettenreaktion nicht mehr fort bestehen. In Tschernobyl gab es und gibt es noch geschmolzenes Graphit, das die Reaktion als Moderator aufrecht erhält. Graphit wird in Westeuropa nicht verwendet.
BlackSunProduction 3 years ago 3
Erstens, wenn Sie sich mit dem begriff GAU auseinander setzen, werden Sie feststellen, dass GAU an JEDEM Reaktor möglich ist, ist sogar vom Projekt aus vorgesehen.Zweitens, geschnolzenes Graphit gibt es net. Drittens, auch beim vollständigen Wasserverlust werden Spaltprodukten weiter zerfallen, dadurch entstehende Leistung (wird als Nachwärme bezeichnet )reicht volkommen aus um den Kern zum Schmelzen zu bringen.
RussianBear842 2 years ago
ja man hammer video und fetter beat! respekt
kinged1990 3 years ago 3
das atomkraft :)
NHFBL 3 years ago 5
Great video, it is well put together. Such a tragic day. :(
sheepinnit 3 years ago 5
richtig deshalb atomkraft nein danke ich demonstriere und das soltet ihr auch tun
karaoke0407 3 years ago 3
richtig FAT
respect
boxerschorts 3 years ago
Yeah man, this is also featured on S.T.A.L.K.E.R. Terrapack!! BOOOM
NeonMagico 3 years ago 5
not bad mate, not bad!
RaginRobot 3 years ago 3
naja.. ein klein wenig monoton aber des vid is echt gut!
ricardo873 3 years ago 4
respect
Pauchit 3 years ago
I don´t get it!!! Someone please translate!
nicemusic4you 3 years ago
translation is easy: "Tchernobyl, the nuclear plant! Tchernobyl, the nuclear plant! The nuclear plant!"- really the shittyest thing iv´e ever heard!
tarkinjack 3 years ago
omg, i was able to guess that part by myself :-)
what does that narrator/politician say at 1:01 and 1:31 ?
nicemusic4you 3 years ago 2
1:01 means "on April 26th 1986 a test was scheduled to see how the plant would cope with unexpected powerloss of the reactor",
1:27 the politician says: "in our opinion, use of nuclear energy is only reasonable for a short period"
1:35 means "9 Million people had and still have to suffer from the explosion of 1 Block of a nuclear power plant, over 500000 people lost their homes"
Thx for your interest.
nummer333 3 years ago
thx
nicemusic4you 3 years ago 3
nice tune, most of the video is well known stuff but fits in. Thumbs up for this one!
AtomicPlayboyy 3 years ago
"Tschernobyl - Das Atomkaftwerk"
Der Hammer :-)
KewlMoeDeee 3 years ago 5
???Was soll das alles???
KtBJunior 3 years ago
Tragic accident...
April 26th 1986
I was born that day!
SGTThunderBolt 3 years ago
Welcome to the ZONE STALKER!
xXxXxSTALKERxXxXx 3 years ago 2
Bombe! Krasses Lied, krasses Ende!
Noch nie davon gehört...sollte öfters mal die "news" auf youtube anklicken :-)
MasterofBlast 3 years ago
Respect from Russia.
No.1 S.T.A.L.K.E.R Contribution-Track.
OlegYavorsky 3 years ago
cheers to all S.T.A.L.K.E.R.S around the globe.
The Video is a little boring, nice track though...keep going!
HS1PRO 3 years ago
Good work. Greetings from Canada
Energiiiee 3 years ago