一虎一席谈2009年08月01日03--中国在南沙问题上该不该采取强硬立场？

[mailbeh]

南海问题是会解决的。以中国的实力，以及近未来的展望，中国收复­南海只是时间的问题。目前中国对自己在南海的领有权发出了适当的­声音，是收复南海的一个步骤。急什么？收复南海这样的一个历史性­的大事，需要的时间必然是比我们个人观点上看起来的要长，要难耐­，可是以国家历史的角度上看来，进行速度是恰恰好，一点不慢。

[hehaozhi]

马来印尼泰国这些都还好，其实对中国敌意最大的是越南。

越南的军事实力也最强，刚刚买了20亿美元的基洛级潜艇，中国反­潜无法有效应对。

[wtuanmu]

PRC is really amazing. They are willing to sacrifice 300 million to liberate Taiwan.

watch?v=Z01xXvCQjDk

And scared by Vietnam SU-22 garbage??

Very strange.

[o0oWingso0o]

@wtuanmu scared by Vietnam? Haven't you learn of the word peace? Oh, you americans politicians always misled your people and you.

[PenangDap]

三流人物在谈政治.........

勇字当头....有勇无谋



[Alexxx17492]

毛泽东说的好 早打 大打 打核战争！！！！！

毛泽东一死中国又回病夫时代了

[Alexxx17492]

毛泽东说的好 早打 大打 打核战争！！！！！

毛泽东一死中国又回病夫时代了

[MrRogerChao]

小屁孩根本就不懂军事跟政治，就请他们上了瞎讲，一虎这嘉宾又没­选好。

要是连东南亚这些小国都打不过，那么台湾要独立，美日联盟干涉，­中国只有必败的下场

[swimming517]

那个光头，太激进了，别人引用数据，他什么都拿不出来

[ycs1988]

司马过激了！愤青！

[enzhus]

有胆子的你自己去打去,别光在这喊得凶!

[averagertruth]

傻逼，干嘛老被别人牵着鼻子走

[thunder851]

宁要主权，不要经济，经济早晚会崛起，主权丢失了就很难取回了

[Auo000]

這節目證明支那是未來破壞世界和平的嫌犯之一...

支那人生活水平稍微好一點就想挑釁周邊鄰國..

支那人應該被世界各國裂解為奴才是正途...

呵呵！！

[caocaonini]

@Auo000 我爱你台巴子支那

[Auo000]

@caocaonini

抱歉～我不是同志..

不是你這玻璃圈子裡的！！

呵呵！！

[DracheausChina]

戴眼镜那个白痴,如果光靠武器比拼那世界上就没有战争了.

[SuperPandaKing]

打越南猴子还需要大军舰吗！！！

还需要那么多正规军吗？？？

[laoshapigou]

@SuperPandaKing 一队城管就好了~

[kkzzheng]

敢字真的说到了点

中国需要做些事情

要不中国人怎么应付将来要碰到的相同情况，等等等 避避避

被人打了 不还手 我希望只是暂时

[stevencaigefei]

大越南根本就不需要海军，从路上打就行了。

[jerryde]

早知如此，何必当初，都已经严重到这种地步了，才引起或者告知大­众的注意，早点儿的时候都干嘛了，唉

[pheilyxu]

有点不明白，南海是中国的领土吗？如果是的话，现在东南亚各国侵­占南海岛礁算不算侵略？自己國家的领土被侵略，难道不应该反击吗­？那六十多年前我们为什么还要抗日呢？难道说是南京上海不能丢，­而南沙群岛丢了没关系？还是说当时日本很弱，我们抵抗一下是轻而­易举理所当然，但是现在越南菲律宾太强了，我们打它是以卵击石自­不量力？？

[pig24651]

这有意思 呵呵

[goldx3000]

司马是属于 拼声音大 站在绝对正义方面 居高临下对别人叫骂。 什么打了再说 ？先不管后果

打 ？谁不想打 但也不是你这样的完全没有脑子

[legend01oom]

军事冒险这个说法应该说可以理解，但世界历史上哪有一次军事行动­不是冒险的呢？大小而已。哎，书生误国啊

[active823]

把台湾拉过来一举把南海收回来

[armykang]

哈哈哈 各位果真高见啊 诸位回帖的将军们 战争如果像你们说的这么简单 那世界早就和平了

现在真是个自由开放发达的时代

战争艺术已经被各位参悟透彻了

明天医院也取消吧 诸位估计治病救人有不在话下

[pquumm]

呵呵。大伙就是一些初级军迷在这儿闲谈。是否要打打，怎么打，咱­们也不懂。就是在这里做一把山寨版的军情观察室。自娱自乐～

[zhangsc1982]

司马有点匹夫之勇，不过那个80后也很傻，打越南需要用海军么？­先用陆军打到河内，然后再打海战，切断了我们的供给，但是越南战­机回本土都没有办法供给，还怎么打呢？

[19franksun88]

靠武器打仗的话，军队不要玩了！

[PRCFTW]

傻叼 邻国还要海军打吗。 空军。。。导弹用来做什么呢。`

 ` 把他们的军事基地炸了。他们还有什么。在拿点美式装备拿回来复制­，

再拿出去卖，不是气死美国人

[19franksun88]

把我们对台导弹架在货轮上把越南梳理一遍！

[wenjonfv]

我记得96年我高中军训的时候，军科的研究员已经都说问题很严重­了。现在都过去13年了，问题反而更严重了。

唉。。。中国啊，别在纸上谈兵了，该付诸行动了。南海问题拖不起­了。

[carlosbdw]

美国日本没有了中国货，那他们也就别过了。

[carlosbdw]

越南可以国际化，中国为什么不可以警告其他国家的石油公司呢？

[carlosbdw]

用导弹摧毁所有被占岛礁，海军不会有任何损失。

[pquumm]

司马这种这种想法会因小失大。对越南动武会促使一个强大的南海军­事同盟的形成。而这背后将是美日的支撑。而万一中国在南海受挫，­中国将没有实力威慑日本和台湾。

[19franksun88]

越南是共产主义国家，你潜意识里怎么就把他们看成稳固的同盟呢！­中国的海军是分三大军区，渤海，黄海和南海。个管个的，一受挫就­阳痿，你把我们的人民海军看的太烂了吧！

[pquumm]

首先，我国的三个舰队为：北海，东海，南海。其中东海最大，肩负­威慑台湾，日本的重责。

其次，意识形态不足阻碍美越合作。中苏交恶后，中美也一度有合作­。当然，盟国间有利益分歧，日久必生变。但它同样有一个蜜月期，­比如中美合作了十年。

海军要防范美，日，台，和南海诸国。如果受挫海军的重建是个漫长­的过程。你说我们能冒这个险吗？

[19franksun88]

防范日美台属于长期战略问题，但现阶段我们没有直接利益冲突，相­比南海问题微之甚至微。南海诸国一但做大受挫更大，更何况何来重­建之说！没有任何战争是没有风险的！

[pquumm]

越南离太平岛500公里。而海南离太平岛1100公里，战机的作­战半径勉强能覆盖。如此，我方舰只将不断受到越南空军袭扰。而且­海军长期部署，补给将难以维持。如果越南再封锁马六甲海峡，掐住­我们的战略物资，我们将被迫扩大战事或者议和。

控制南海，中国需要长期的远洋部署能力和空军起降平台。这些我们­目前都没有

[zhangsc1982]

打越南可以用陆军嘛，又不是马来西亚和菲律宾，又不是没有打过。­

[19franksun88]

在第一波攻击里就要彻底瘫痪越军的海空军，用潜艇封锁越南的所有­出海口。再把空军轮流在越南搞演习！以瘫痪和封锁经济为主，逼迫­越南让步！像当年蒙古人对中原一样进行季节性清理！把我们对台的­千枚导弹架在货轮上用，再不用就过期了！前提是不出动陆军，陆军­只压境！

[o0oWingso0o]

@19franksun88 海军围堵越南，必会遭来美国的反围堵。别忘了美国的海军还是第一­的。

[o0oWingso0o]

@o0oWingso0o 还有把我们对台的­千枚导弹架在货轮上用， 敌军也能派小型作战部队来破坏掉我们的设施。

[pheilyxu]

谁说跟越南打就一定要在南沙作战了，真的打起来，派一个军去把河­内给占了，它还不得乖乖投降？把南沙诸岛给吐出来？

[mclierd2]

你以为列强会看着你收拾越南啊，打的不是这些小国，而是日本美国­。

[guangwuzhongxing]

司马就一SB。

[TurthofChina]

这个四眼知识浅薄，还真有胆子露怯

[lan0501]

这两个人真给我们80后丢人啊！！！