Geniales los dos personajes! Bill y Dawkins y realmente aterradora la manera en como pueden fundarse y tener seguidores credos como el mormonismo! y lo peor, representantes en el gobierno! Luego no quieren los gringos que sus propios paisanos con su autocrítica les dign estúpidos.
Pues al que subió este video y a los tontos crédulos de Dawkins les informo:
1 "Ardi" fue un homínido mujer cuyos fósiles fueron reconstruídos pieza por pieza durante 15 años por un equipo de especialistas
2 Luego, los resultados del análisis de Ardi dieron como resultado, serios cuestionamientos a los esquemas evolutivos aceptados, tal es asi que Dawkins y sus allegados comenzaron a criticar a Ardi y su impacto para la ciencia
¿Porqué? Ardi es un antecesor homínido que no debería estar dentro de la época a la que según el análisis pertenece. Es muy evolucionado para su época lo que mueve, por eso él prefiere a "Lucy" ya que "Ardi" negaría ciertos postulados darwinistas y Dawkins es un fanático de Darwin
esta es noticia del 7 de dic, de 2011 "Acute vision in the giant Cambrian predator Anomalocaris and the origin of compound eyes" ( busca en google) el significado de este hallazgo fosil desmiente todo lo que Dawkins dijo sobre el ojo ( que se fue formando durante millones de años gradualmente)
@TragonballReloaded no lo desmiente para nada, el hallazgo hace referencia a la aparición de ojos compuestos, antes de lo que se pensaba, pero yo no le encuentro relación alguna a lo dicho sobre el ojo humano.... ¿ A que te refieres exactamente? Además lo del ojo, creo, que no lo dijo Dawkins.... Por cierto...¿Para que necesitan las ballenas caderas si no tienen piernas?
Ojos compuestos en el cámbrico es como si encontrases un "walkman" ( de 1979 ) en un sarcófago de una momia egipcia.
En el cámbrico habían esponjas, moluscos, seres no muy desarrollados en el mar
Según Dawkins, la complejidad del ojo de los seres humanos fue desarrollándose de a pocos partir de cero, en una época mucho muy posterior, lo que cuestiona aspectos de Darwin ( gradualismo) porque lo complejo ya existía desde mucho antes y por ende a Dawkins
@TragonballReloaded Pero el bicho ese es un artrópodo, el ojo humano no desciende de los artrópodos, es otra rama evolutiva distinta... creo que detrás de tus palabras se esconde el pensamiento de que los seres humanos somos la cúspide de la evolución, y eso no es así. Además que lo complejo exista desde mucho antes eso está claro... pero ello no quita que los ojos evolucionaran gradualmente, de hecho existen muchas versiones distintas de ojos.
@TragonballReloaded Hoy en día también existen esponjas, moluscos, seres "no muy desarrollados" como tu dices... Los organismos, en lineas MUY generales, han ido ganado complejidad si, pero eso no impide que otras soluciones evolutivas hayan prevalecido aun siendo menos complejas.. Complejo no quiere decir mejor. La noticia, un excelente hallazgo, no pone en evidencia a nadie y Ardi tampoco.
Cámbrico es la etapa en la cual de seres unicelulares pasaron a pluricelulares, es la etapa fundamental del origen de la vida; ojos complejos pertenecen a otra etapa muy posterior
La complejidad no ha sido el resultado de una evolución selectiva y gradual donde la naturaleza ha ido probando paso a paso el mejor "díseño" ciego
durante muchos años ( tal como lo explica Dawkins) lo que indica que la evolución no es progresiva ni se ha dado como lo describen los biólogos convencionales
@TragonballReloaded no tiene nada que ver, lo miras como si todos los organismos actuales descendieran del mismo organismo del cambrico con ojos compuestos y no es así. Además la aparición de un roganismo de ojos compuestos en el cambrico no implica que esto tenga que ser muy posterior... lo unico que implica es que en el cámbrico existian, no se sabe si rrecientes o más antiguos, pero eso no tira por tierra los postulados de la teoria progresiva de la evolucion.
@jazhric ni aporta evidencias a la teoría saltacionista, la cual dicho sea de paso no contradice ningún postulado de Darwin solo tiene otro enfoque. "La complejidad no ha sido el resultado de una evolución selectiva y gradual donde la naturaleza ha ido probando paso a paso el mejor "díseño" ciego durante muchos años ( tal como lo explica Dawkins) " Dawkins nunca ha dicho eso, ¿donde lo has visto?
Callense los dos!!! Soy biòlogo evolucionista y te puedo decir que la Evoluciòn es tan clara como que la tierra es redonda. Si puedes comprobar lo contrario, te apuesto una vida llena de dinero, estatuas, premios y mujeres. Los cientìficos no queman gente por descubrir la verdad.
Ahora, por otro lado... donde diablos estàn lo subtìtulos?????
He visto que algunos religiosos exigen respeto hacia sus mitológicas y alucinantes creencias, pero en cuanto a eso¿Como darle respeto a una de las principales fuentes de odio, hambruna, desigualdad, racismo, por no nombrar mas, como puede llegar a ser la religión o creencia en un algo?El que exige respeto, primero debe darlo, y como muestra la historia la religión es todo lo opuesto y así mismo los que creen y apoyan la mitología actual.Así que NO tienen el derecho de exigir algo quenuncahandado
LA UNICA RAZON POR LA CUAL BILL HABLA DE RELIGION ES PK ES UN TEMA QUE VENDE Y PUEDE SACAR PROBECHO DE ESTO EN REALIDAD ESTE TIPO SE RIE HASTA DE SU MADRE CANBIA DE POSICION EN CUANTO A POLITICOS TEMAS SOCIALES Y DE LA FARANDULA CADA VEZ QUE LE DA LA GANA ES UN COMEDIANTE ESE ES SU TRABAJO POR ESO HABLA DE LA EVOLUCION PK ES UN TEMA QUE DA RISA MUCHA RISA.
@AlefZz DECIR QUE EL UNIVERSO EL CUERPO HUMANO Y TODAS LAS CONPLEJAS CRIATURAS SALIERON DE UNA EXPLOCION Y SE FUERON EVOLUCIONANDO POR SI SOLAS ES LO MAS TONTO .COMO SERES HUMANOS DAMOS CREDITO A UN CREADOR POR TODO LO QUE UTILIZAMOS DESDE NUESTRA ROPA Y ARTICULOS PERSONALES COMO NUESTRAS CASAS ,AUTOS,OBRAS DE ARTE TODO PERO CUANDO HABLAMOS DE LO GRANDIOSO DE EL PLANETA TIERRA EL UNIVERSO NO LA CIECIA NO QUIERE DAR CREDITO A UN CREADOR FUE SOLO LA CASUALIDAD ALGO INEXPLICABLE.
@soylire30 a lo segundo. JAJAJA decir que lo creo el mago de oz es más creíble que lo que vos pensas de ello. El auto y todas las demás cosas se fueron creando por casualidad. De repente el hombre froto dos piedras y se dio cuenta de que se podía hacer fuego (casualidad). Una persona mirando las planta piso alguna y vio que le quedaba el pie "pintado" y lo uso como pintura para marcar las paredes de sus "casas" (cavernas) (casualidad). No pensar que fue así me parece ser demasiado tonto.
@AlefZz JAJAJAJAJA LA VERDAD CREO QUE QUIEN LEA LO QUE ESCRIBISTE SE DA CUENTA QUE ACABO DE PROBAR MI PUNTO NADA SE CREA POR CASUALIDAD EL HONBRE CREO ESTAS COSA EN EL INTENTO DE HACER ALGO TODO TUVO UN CREADOR EL FUEGO COMO DICES NESECITO AL HONBRE QUE FROTARA LAS DOS PIEDRAS .Y LAS PINTURAS DENTRO DE LAS CUEVAS TANBIEN NO SALIO FUEGO SOLO NI PINTURAS DENTRO DE UNA CAVERNA SOLAS SIN EL SER HUMANO PONERLAS OSEA EL CREADOR DE ESTAS COSAS .SON TUS PROPIOS EJENPLOS ENSENANDOTE .
pinches religiosos, me dan asco con sus alucinaciones y sus pateticas creencias "divinas"... no me sorprende que existan pues el aleccionamiento y la programacion mental la tuvimos todos en la infancia y esto perdura, sin embargo no es mas fuerte que el razonamiento, la logica y el conocimiento comprobado...
Si insisten en continuar con sus alabanzas al aire, canticos a su amigo imaginario y predicando con certeza absoluta y absurda, pues CHINGUEN A SU PUTA MADRE....
@mexicanono999 A TODAS LAS DAMAS QUE VIERON ESTE COMENTARIO LES PIDO DISCULPAS EL QUE LO ESCRIBIO NO TIENE NINGUN TIPO DE EDUCACION .SE NOTA QUE ES UNA PERSONA CON MUCHO ODIO EN SU CORAZON TODOS PODEMOS PENSAR DE LA FORMA QUE DECIDAMOS EN ESTE MUNDO NO EXISTE NADA OBLIGADO PERO TODOS NO PODEMOS TENER LA RAZON .
Si Dios existe la Biblia es un libro Satanico. Que lo deja peor a Dios que al Diablo, ya que el Diablo solo insitaba a las persona, pero Dios las obligaba a matarse entre si.
@AlefZz ME DOY CUENTA QUE TIENES POCO CONOCIMIENTO DE LAS ESCRITURAS EN ESTE LIBRO SAGRADO SE ACONSEJA A LAS PERSONAS A AMARSE ENTRE SI .EL PROPIO JESUCRISTO LO DIJO AMA A TU PROJIMO COMO A TI MISMO ESTA FRACE NO TIENE ESPACIO A LA INTERPRETACION EL CRISTIANO QUE MATE RONPE ESTE MANDATO ESO ESTA CLARO .SUCEDE QUE MUCHAS RELIGIONE INTERPRETAN ESTO DE LA MANERA QUE QUIEREN Y NO COMO LO DICE LA BIBLIA PERO ESO NO ES CULPA DE DIOS.EL MANDATO ESTA ESCRITO SOLO HAY QUE OBEDECER Y DECIR NO A LA GERRA
@soylire30 Se nota que eres muy ignorante en tu forma de escribir. Todo lleno de faltas de ortografía. Además es muy típico en la gente más ignorante que se conviertan en creyentes de religiones absurdas....... jajajjajaj CREYENTE=IGNORANTE
@spanier24 ES POSIBLE QUE TENGAS RAZON PERO LO CORTEZ NO QUITA LO VALIENTE .HABLAS DE MI FORMA DE ESCRIBIR POR QUE TE FALTAN ARGUMENTOS PARA DEFENDERTE NUNCA PODRAN CONPROBAR NINGUNA DE LAS TEORIAS PUESTO QUE SON FALSAS Y ESE ES TU DOLOR ADMITELO.Y LO QUE COMENTASTES ES ABSURDO POR SINPLE MATEMATICA HAY MUCHAS MAS PERSONAS EN EL MUNDO QUE TIENE FE EN DIOS QUE EVOLUCIONISTAS QUE QUIERE DECIR ESTO QUE TODOS SON IGNORANTES COMO DICES TU NO CLARO QUE NO ESO ES SOLO UNA FORMA BARATA DE RESPONDER .
@soylire30 ¿Que no tengo argumentos? jajaj.. No te explico mis argumentos porque tu limitada inteligencia no los va a comprender. Si no sabes ni escribir... ¿cómo esperas entender un concepto científico? jajajaj, CREYENTE=IGNORANTE al cuadrado.
@spanier24 JAJAJAJAJAJAJAJA TU TANBIEN ERES COMEDIANTE POR LO QUE VEO .SI NO TIENES NADA QUE DECIR PARA QUE ESCRIBES SON LA GENTE COMO TU LAS QUE LE GUSTA DISCUTIR POR GUSTO ME DAS MUCHA GRACIA .TU Y TUS CONCEPTOS CIENTIFICOS QUE NO PASAN DE TEORIAS VAGAS SIN ARGUMENTOS CONPROBADOS POR ESO ES QUE NO LOS DICES NI LOS DEFIENDES SON MATERIA OBSOLETA Y NO CONPROBADA NO SABRE ESCRIBIR PERO COMO TE PUNZAN TODOS MIS COMENTARIOS SE VE QUE TE LLEGAN MIS PALABRAS Y SOBRE TODO QUE LAS ENTIENDES JAJAJAJAJA
@soylire30 ¿Que los conceptos científicos son solo teorías vagas??? jajaj. Si caes enfermo, y el médico te cura, es gracias a la medicina, que es CIENCIA, no a teorías vagas. Si coges un avion, este vuela gracias a la ingeniería, que es CIENCIA, no magia de volar. Si hablas por teléfono con alguien en Rusia, es por los satélites, que son CIENCIA, no telepatía. Si puedes escribir tus tonterias en internet, es gracias a la CIENCIA, no a la magia. ¿AUN CREES QUE LA CIENCIA SON SOLO TEORIAS VAGAS?
@spanier24 YA PERDISTE LA RAZON CONPLETA SI ESTOY HABLANDO DE TEORIAS NO ESTOY HABLANDO DE NADA DE LO QUE MENCIONAS EN ESTE MENSAJE ESTAS HABLANDO DE COSAS QUE NO TIENEN SENTIDO O NO SABES QUE QUIERE DECIR TEORIA JAJAJAJAJAJAJA
@soylire30 Que pena... no entiendes ni los argumentos más simples. Este es mi último mensaje para ti, porque no quiero seguir hablando con un ignorante. Te doy el placer de ser tu quien tenga la ultima palabra. Quizá asi te sientas inteligente por in segundo. Adios ignorante.
@spanier24 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA UNA RETIRADA A TIENPO ES LO MEJOR QUE PUEDES HACER DESPUES DE QUEDAR EN RIDICULO.TIENES QUE INSULTAR PK NO TIENES MAS NADA HABLANDO DE MEDICINA Y DE AVIONES ESTE VIDEO DE LO QUE ESTA HABLANDO ES DE CREACIO O EVOLUCION ESE ES EL TEMA EN DEBATE LAS TEORIAS DE LA CIENCIA NO DE LAS COSAS QUE ESTAN PROBADAS ESO NO LO DISCUTE NADIE .JAJAJA TOMATE UNA PASTILLA DE ESAS ASI QUIZAS MEJORE TU HUMOR TIENES DEMACIADO ODIO EN TU CORAZON JAJAJAJAJAJAJAJAJA ADIOS.
TEORIA PROVIENE DE EL GRIEGO THEOREIN .OSEA OBSERVAR EL TERMINO SOLIA UTILIZARSE DENTRO DE EL CONTEXTO DE LA OBSERVACION DE UNA OBRA TEATRAL LO QUE PUEDE EXPLICAR PORQUE HOY EN DIA SE LE REFIERE A ALGO PROVICIONAL O QUE NO ES CONPLETAMENTE REALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL......
ES ICREIBLE COMO EL MISMO SE EQUICOCA Y DICE 4.5 BILLONES JAJAJAJAJA LA PROXIMA VEZ VA A DECIR 4.5 TRILLONES SE DAN CUENTA NO INPORTA POR QUE NINGUNO DE NOSOTROS ENTENDEMOS ESAS CUENTAS ABSURDAS QUE HACE ESTA RAMA DE LA CIENCIA LA CUAL ESCUENTRA UN FOSSIL Y TE DICE QUE ES DE 20 BILLONES DE ANOS Y NOSOTROS LO CREMOS PORQUE ELLOS TIENEN UNTITULO Y DEVERIAN SABER LO QUE ESTAN HABLANDO PERO NO ES ASI ESTA GENTE CONFUNDE Y DICEN LO QUE LE DA LA GANA EN REALMENTE COMICO 1.000.000 M B 1.000.000.000.000
@soylire30 Te puedo decir que los unicos confundidos aca sos vos y un par que no saben nada de la vida y de la verdad de la creacion. Tu dios dice que errar es humano. Algunos le erraron tanto que creen en un libro de fantacia que te dice que el universo se creo en siete dias.
@AlefZz el libro al que te refieres esta probado fidedigno historicamente, arqueologicamente ,y es la literatura mas inportante de todos los tienpos 8 de cada 10 americanos tienen una biblia en casa y se dice en este mismo estudio que hasta las personas que no creen en ella tienen contacto con la biblia de una manera u otra cosa que no se puede decir de ninguna otra literatura en la historia de el mundo el propio dawkins acepta no tener respuesta a la teoria de la evolucion.es unafalsaaaaaaaaaaa
@soylire30 El propio Dawkins te puede dar cátedra de evolución con datos fehacientes y pruebas reales. Este y muchos otros científicos estudiaron toda su vida para descubrir esta y muchas más teorías que implican la falsedad de la biblia. Quien te inculco a vos que la biblia es palabra santa tu padre o tu madre, en cambio la evolución la impuso un científico que estudio miles de libros para llegar a esa conclusión no uno solo que habla de hadas y duendes.
@AlefZz TU CONFUCION ES SERIA YO NO ESTOY EN CONTRA DE LA CIECIA AL CONTRARIO ME APROBECHO TODOS LOS DIAS DE ELLA LO QUE ESTOY SEGURO DE MIS CREENCIAS NO SOLO RELIGIOSAS SI NO TANBIEN SEGLARES Y PROFECIONALES Y SE LA DIFERENCIA ENTRE ALGO CONPROBADO Y UNA TEORIA ESO ES TODO.TU PUEDES CREER LO QUE QUIERAS PERO SICREES ES LA TEORIA DE LA EVOLUCION ESTAS CREYENDO TANBIEN EN UN CUETOSDE ADAS COMO DICES PORQUE NO HA SIDO CONPROBADO .
@soylire30 Eh, no te estoy diciendo que no "creas", vos podes "creer" en lo que quieras es tu eleccion. Vos sos el que por que a vos no te gusta pensar no quiere que los demas lo puedan hacer. Yo digo que si vos crees tanto en lo que inculco una persona sin más de 20 años de estudios y con cientos de libros sobre el tema porque no realisas algun experimento que comprueve su autenticidad que es algo comprobable. Obio que no lo podes hacer porque es imposible hacerlo.
@soylire30 Ni los cientificos historicos teologos lo pueden comprobar y menos lo vas a poder comprobar vos. La razon es simple no existe prueba de que algo de lo que dice en la biblia haya pasado porque son por decirlo de una forma FANTASMEADAS de unas pocas persona que perdieron el juicio y no se daban cuenta de lo que escribian.
@AlefZz LA VERDAD NO SE DE QUE HABLAS PARECE QUE EL QUE PERDIO EL JUCIO FUISTE TU HAY MILES DE PRUEBAS HISTORICAS DE QUE LA BIBLIA ES UN LIBRO FIDEDIGNOPRUEGAS ARQUEOLOGICAS HISTORICAS Y DE FUENTES RELEVANTE DE ESA EPOCA LOS PERSONAJES DE LOS CUALES HABLA LA BIBLIA SON PERSONAJES HISTORICOS Y SUS DATOS NO SON MERAMENTE RELIGIOSOS SINO HISTORIA DE EL MUNDO ANTIGUO APOYADA POR HISTORIADORES CONTENPORANIOS CON LOS SUCESOS LA BIBLIA HABLA DE SUCESOS DE FARAONES, REYES DE ISRAEL ,DE ROMA .DATOSREALES
@soylire30 Con que avalas lo que decis dame una prueba que sea real y logica (si la encuentras) no un religioso diciendo "mira este lugar es donde paso eso porque la biblia dice que aqui fue donde paso."
@AlefZz TE EQUIVOCAS NO ESTOY TRATANDO DE ENSENAR NADA LO QUE SE LO ESTUDIE COMO MISMO DEBES HACER TU SI QUIERES TE DOY UN NORTE POR DONDE ENPEZAR .PUEDES BUSCAR COMO LA PROPIA CIECIA MEDIANTE LA ARQUEOLOGIA PRUEBA QUE LA BIBLIA ES VERDADERA MEDIATE HALLASGOS EN EL MAR MUERTO ,MAR ROJO ,EL ARCA DE NOE,LA ANTIGUA LOCALIZACION DE SODOMA Y GOMORRA TANTO QUE TE ASONBRARAS PERO TIENES QUE HACER TU LA TAREA E INVERTIR EL TIENPO EN EDUCARTE..
@soylire30 Si ahora me paso por el mar rojo y despues cuando tenga un poquito de tiempo me voy de pesca al mar muerto, de paso ago buseo y me compro un paquete de cigarriollos en un coral que dice que ahi venden unos que esta buenisimos. JAJAJA... De donde sacaste vos la informacion te fuistes vos al pasado a participar de la ultima cena que decis que lo aprendiste por vos mismo vos le eseñavas a los profesores en primero JAJAJA. Date cuenta de lo que escribis y despues escribi.
@AlefZz PRIMERO QUE TODO NO TIENES QUE SALIR DE LA CASA PARA ESTUDIAR CON LA MISMA CONPUTADORA PUEDES ESTUDIAR E INSTRUIRTE BUSCAR TODO EN LIBROS ENCICLOPEDIAS MIRAR VIDEOS Y EDUCARTE ESA ES UNA FORMA TANBIEN PUEDES PASAR POR LA BIBLIOTECA MAS CERCANA Y EDUCARTE UN POCO ES FACIL .LO QUE NO TE ACONSEJO ES QUE SIGAS FUMANDO ESE INVETO DE LA CIECIA NO ES MUY BUENO PARA TI JAJAJAJAJA
@soylire30 JA JA JA Sos igual que todos los religiosos que te quieren obligar a la gente a ser como ellos no ven lo que en verdad se dice sino en lo que ellos quieren creer. Gracias por la discucion pero me canse de discutir con una persona que dice cosas sin sentido. Creo podes elegir creer en lo que quieras pero mentir a un ignorante con promesas que nunca se van a cumplir me parese que es caer lo mas vajo posible.
@AlefZz YO NUNCA HAGO DISCUCION .DOY MI PUNTO DEVISTA DE ACUERDO A MI CONOCIMIENTO LO QUE HE PODIDO APRENDER SIN VIOLENCIA NI PREJUICIOS COMO DIJO UN ESCRITOR LA VERDAD ES COMO UN LEON NO SE DEFIENDE SE DESATA.BUEN DIA....
Topics: DEADLY ARGUMENTS NOW ADDED For The Creationism-Evolutionism Debate (See Subchapter 10.2.2.), The Issue On The Criminal Liability Of Foretelling The END OF THE WORLD, Other Debated Issues, Terrorism, War, Law, Politics, Religion, Philosophy, Science, Others.
Websites: balanceddiet1.yolasite.com
See Figure 4, which is THE MEANING OF THE PYRAMID, at figure4etc.yolasite.com
See Announcements at announcements-balancedway.weeb¬ly.com
@EF2000CanFly That's a very christian thing to say... love thy enemy, turn the other cheek, no, that's foreign language to you... I see how jesus helps you, you are so full of love and compassion and tolerance... XD XD if jesus ever comes back (I doubt it) and see what all you Christian hypocrites have done with his teachings he would be just so embarrassed that he would quit, sit on a cloud, have a nice cold glass of water and ask himself "Why did I bother?..."
Pray and ask God if you can know HIs will for your life!
There is no need to run and hide from the Maker, Author and finished of our faith!
God's will is that you be saved from certain damnation and hell in a existance without Him!
God is a lover seeking His love and Bride.... behold! We the church are HIs bride! PRAY PRAY PRAY and talk to the Lord your God with faith and meditation
@EF2000CanFly if God is a lover seeking then is not seeking you, your previous comment was not very "loving" precisely... besides that, I don't believe in hell and I don't believe in any human made-up god and the fact that you believe that everybody else deserves to be tortured forever just because we don't believe what you believe is sick and repulsive...
@bambino5477 hablas como si la teoría del creacionismo es totalmente fuerte XD
creo que no tiene ni como arrancar la carrera contra la teoría de la evolución. Ademas no venimos de los chimpancés, Decir que venimos de los monos (en el sentido de los actuales monos) es incorrecto. Lo más correcto es decir que tanto monos como humanos venimos de un antepasado común.
@diegoduncan21 Teoría adecuada no tengo. Yo creo en Dios, y en la biblia (su palabra). Todo lo que quieras saber, lo encontrarás allí. Date el tiempo de no sólo leerla, sino de estudiarla. Deja que Dios mismo te hable a través de la biblia. Si tienes la humildad de investigar y realmente el deseo de buscar, pues hallarás, la biblia dice que el que busca halla, y al que llama se le abrirá. Saludos.
@bambino5477 a ver, yo no creo en el creacionismo ni en el diseño inteligente que es lo mismo... si vos crees en la biblia crees en el creacionismo y/o diseño inteligente, yo no tengo todas las respuestas porque la ciencia no las tiene pero el objetivo es llegar a conocer la verdad.. cosa que vos con la biblia pensas que ya tenes la verdad y tampoco es así. la diferencia es que la ciencia es dinámica se abre a toca clase de posibilidades de respuestas, en cambio la religión esta estática.saludos
@diegoduncan21 Obviamente, porque tu esperanza es que Dios no exista, pero no puedes demostrar la inexistencia de Dios, acaso estuviste cuándo se creaba el universo? Cómo puedes saber que Dios no lo creó? Es una idiotez e ignorancia aseverar con tanta inseguridad que Dios no existe.
@diegoduncan21 Excelente, comenzaste a pensar inteligentemente. No eras tan tonto como pensaba. Ahora continuemos, dado que llegaste a la acertada conclusión que no se puede demostrar la inexistencia de un "Creador de todas las cosas" (Dios) Por qué en el anterior comentario aseveraste tan estúpidamente que Dios no existe? Espero tu contestación. Vas mejorando!
@bambino5477 los que tienen que probar que dios existe son los que lo afirman... como me vas a pedir que pruebe un negativo?? si vos me decis que te secuestraron alienigenas me lo vas a tener que demostrar vos, no decirme que como no puedo probar que te paso entonces te tengo que creer
si tú llegas a una casa donde todos creen en Dios y les dices que este no existe ¿que les dirás? ¿prueben ustedes primero? tienes que dar una explicación y no esconderte detrás de una excusa tonta
Dios no existe es una afirmación con un enunciado negativo, así que tu excusa no sirve
@MindfulFutureMedia iam no denying science. anybody who takes the the bible literally is not rational. in genesis god takes a break from making the earth on 7th day. obviously an all powerful god wouldnt be tired. the bible states this because on sunday is a day of worship. i dont deny most of evolution just the most important part. who or what was the catalyst of the big bang? why are we here? where do we go whe die ? is there a soul? science will never answere this questions.
@closeuphx he judges peoples intelligience by what they believe in rather than what they do in life. he thinks that everybody thats believes in jesus or god is ignorant and stupid. he thinks he has the answeres to everything. there has been people way smarter than him like isaac newton, da vinci and robert boyle all believd in god. even einstein believed in a higher being but not a personal god.
@iosefcaro no, its the matter of mind thinking. You're not using the reality, you're using the faith which believing in non-existing object. Do you believe there is a man in nothing(non-existing place)? If it were a place where everything doesn't exists, then "God" doesn't exists either? I don't believe that there is a beginning.. the universe has been there ever since.
Una cosa... ¿Me parece o ya no hay cristianos refutando? O ya han empezado a leer ciencias naturalez para niños o es que ya no tienen "fundamentos" para refutar la ciencia
ME ENCANTO CUANDO DIJO QUE COMO PUEDEN PENSAR QUE EL MUNDO FUE CREADO EN SEIS DIAS POR UN HOMBRE EN UNA NUBE QUE NECESITA DESCANSAR JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
QUE MAL QUE NO ESTA SUBTITULADO ASI MAS GENTE VIERA A
@guslega No, eso entrar en la misma estupidez de la que queremos salir "religión" no quiero unos parametros que rijan mi vida de una manera totalitaria, pero si comparto la idea de propragar más educación. Estoy contigo.
"es tan poderoso y creó el universo, pero luego es caca". jajajaajajajajaaja xD " Encuestas muestran ke 18% de los britanicos piensa ke la tierra necesita 1 mes para orbitar el sol" ......................................."Entendieron eso??" jajajaaa
@Erzsebetvalo jajaja me rio, porque parece que tampoco ellos lo entendieron, creo que eso necesita otros subtitulos. 365 días y 24 horas entre si, para la gente que no la entendio pero va "intelectual" solo porque cree que dios no existe. Yo también lo sé pero al igual que sé que el triangulo tiene 3 puntas. Son cosas obvias como el cielo es azul y los pastos verdes. En fin.
@CatatonicNeuro sii sii.. les tomó como media hora descubrir ke no necesita 1 mes jajaa.. pero ahí no era el 18% calculo serian como el 90%.. y eso ke es audiencia de un programa como el de Maher el cual no es taaaaaan populachero jaja
Muchas gracias por subirlo. Pense' que hubiera valido la pena verlo competo, pero si dices que RD no hablo' mas de 10 sgs despues... entonces, no vale la pena
Es verdad, yo tambien me di cuenta al ver el video, es la corbata que sale en el nuevo libro "Evolución" ! ^^ jaja genial, amo esa corbata, si no fuera una chica probablemente me buscaría una igual XD
@bananare1 El tercer botón a la derecha del control del volumen hay una flechita apuntando hacia arriba. Ahí aparecen 2 opciones la primera tiene los subtítulos
@saulot2006 Triangulito inferior de la derecha donde diga activar subtitulos. Y si estan en ingles buscale traducir o algo así. Si no esto es del diablo y dios te manda señales para que no lo veas.
Estos dos señores juntos son la mezcla perfecta pues ya sabes que reiras y aprenderas algo pues siempre dicen cosas interesantes con algo de humor jeje yo habia subido un video de ellos dos de una entrevista pasada, creo q me tendre que dar un tiempo para volver a subtitular el video y ponerlo aca, aunque sea un video si todos coperamos podremos tener una buena cantidad de videos de este material que hacen falta muuuuuuchos aqui
Excelente video, aunque solo pondre 5 estrellas XD
no veo los subtitulos!!!
rodridresin 4 days ago
Geniales los dos personajes! Bill y Dawkins y realmente aterradora la manera en como pueden fundarse y tener seguidores credos como el mormonismo! y lo peor, representantes en el gobierno! Luego no quieren los gringos que sus propios paisanos con su autocrítica les dign estúpidos.
Fer28MC 1 month ago
no tiene subtitulo... o no me andann
19Tynch82 2 months ago
Pues al que subió este video y a los tontos crédulos de Dawkins les informo:
1 "Ardi" fue un homínido mujer cuyos fósiles fueron reconstruídos pieza por pieza durante 15 años por un equipo de especialistas
2 Luego, los resultados del análisis de Ardi dieron como resultado, serios cuestionamientos a los esquemas evolutivos aceptados, tal es asi que Dawkins y sus allegados comenzaron a criticar a Ardi y su impacto para la ciencia
TragonballReloaded 3 months ago
¿Porqué? Ardi es un antecesor homínido que no debería estar dentro de la época a la que según el análisis pertenece. Es muy evolucionado para su época lo que mueve, por eso él prefiere a "Lucy" ya que "Ardi" negaría ciertos postulados darwinistas y Dawkins es un fanático de Darwin
TragonballReloaded 3 months ago
@TragonballReloaded ¿Dondé has leído/visto eso?
jazhric 1 month ago
@jazhric
esta es noticia del 7 de dic, de 2011 "Acute vision in the giant Cambrian predator Anomalocaris and the origin of compound eyes" ( busca en google) el significado de este hallazgo fosil desmiente todo lo que Dawkins dijo sobre el ojo ( que se fue formando durante millones de años gradualmente)
TragonballReloaded 1 month ago
@TragonballReloaded no lo desmiente para nada, el hallazgo hace referencia a la aparición de ojos compuestos, antes de lo que se pensaba, pero yo no le encuentro relación alguna a lo dicho sobre el ojo humano.... ¿ A que te refieres exactamente? Además lo del ojo, creo, que no lo dijo Dawkins.... Por cierto...¿Para que necesitan las ballenas caderas si no tienen piernas?
jazhric 1 month ago
@jazhric
Ojos compuestos en el cámbrico es como si encontrases un "walkman" ( de 1979 ) en un sarcófago de una momia egipcia.
En el cámbrico habían esponjas, moluscos, seres no muy desarrollados en el mar
Según Dawkins, la complejidad del ojo de los seres humanos fue desarrollándose de a pocos partir de cero, en una época mucho muy posterior, lo que cuestiona aspectos de Darwin ( gradualismo) porque lo complejo ya existía desde mucho antes y por ende a Dawkins
TragonballReloaded 1 month ago
@TragonballReloaded Pero el bicho ese es un artrópodo, el ojo humano no desciende de los artrópodos, es otra rama evolutiva distinta... creo que detrás de tus palabras se esconde el pensamiento de que los seres humanos somos la cúspide de la evolución, y eso no es así. Además que lo complejo exista desde mucho antes eso está claro... pero ello no quita que los ojos evolucionaran gradualmente, de hecho existen muchas versiones distintas de ojos.
jazhric 1 month ago
@TragonballReloaded Hoy en día también existen esponjas, moluscos, seres "no muy desarrollados" como tu dices... Los organismos, en lineas MUY generales, han ido ganado complejidad si, pero eso no impide que otras soluciones evolutivas hayan prevalecido aun siendo menos complejas.. Complejo no quiere decir mejor. La noticia, un excelente hallazgo, no pone en evidencia a nadie y Ardi tampoco.
jazhric 1 month ago
@jazhric
Cámbrico es la etapa en la cual de seres unicelulares pasaron a pluricelulares, es la etapa fundamental del origen de la vida; ojos complejos pertenecen a otra etapa muy posterior
La complejidad no ha sido el resultado de una evolución selectiva y gradual donde la naturaleza ha ido probando paso a paso el mejor "díseño" ciego
durante muchos años ( tal como lo explica Dawkins) lo que indica que la evolución no es progresiva ni se ha dado como lo describen los biólogos convencionales
TragonballReloaded 1 month ago
@TragonballReloaded no tiene nada que ver, lo miras como si todos los organismos actuales descendieran del mismo organismo del cambrico con ojos compuestos y no es así. Además la aparición de un roganismo de ojos compuestos en el cambrico no implica que esto tenga que ser muy posterior... lo unico que implica es que en el cámbrico existian, no se sabe si rrecientes o más antiguos, pero eso no tira por tierra los postulados de la teoria progresiva de la evolucion.
jazhric 1 month ago
This has been flagged as spam show
@jazhric ni aporta evidencias a la teoría saltacionista, la cual dicho sea de paso no contradice ningún postulado de Darwin solo tiene otro enfoque. "La complejidad no ha sido el resultado de una evolución selectiva y gradual donde la naturaleza ha ido probando paso a paso el mejor "díseño" ciego durante muchos años ( tal como lo explica Dawkins) " Dawkins nunca ha dicho eso, ¿donde lo has visto?
jazhric 1 month ago
@jazhric
Ardi representa lo mismo que te explico en mi comentario anterior
TragonballReloaded 1 month ago
maldita sea no entiendo porque dcie con suptitulos si no esta suptitulado
mrdinamo161 4 months ago
@mrdinamo161 dale donde pone "cc" y te saldran los subtitulos (:
AlexHakuro 3 months ago
@AlexHakuro muchsimas gracias ahora si
mrdinamo161 3 months ago
cuanta razón tiene cuando habla de los mormones! una religión claramente inventada! y eso se puede extrapolar fácilmente al resto de las religiones!
pepenacho65 4 months ago
:lol: la religion es tan comica XD peligrosa :yaomingew: pero sus ideas tan absurdas y comicas XD :haha:
freiheitsalv 4 months ago
Callense los dos!!! Soy biòlogo evolucionista y te puedo decir que la Evoluciòn es tan clara como que la tierra es redonda. Si puedes comprobar lo contrario, te apuesto una vida llena de dinero, estatuas, premios y mujeres. Los cientìficos no queman gente por descubrir la verdad.
Ahora, por otro lado... donde diablos estàn lo subtìtulos?????
FabianSchleiden 4 months ago
@FabianSchleiden apretale el CC rojo en la barra ;)
paulocesarsossa 4 months ago
@paulocesarsossa gracias, dios te bendiga :P
FabianSchleiden 4 months ago
He visto que algunos religiosos exigen respeto hacia sus mitológicas y alucinantes creencias, pero en cuanto a eso¿Como darle respeto a una de las principales fuentes de odio, hambruna, desigualdad, racismo, por no nombrar mas, como puede llegar a ser la religión o creencia en un algo?El que exige respeto, primero debe darlo, y como muestra la historia la religión es todo lo opuesto y así mismo los que creen y apoyan la mitología actual.Así que NO tienen el derecho de exigir algo quenuncahandado
PigerDamian 4 months ago
LA UNICA RAZON POR LA CUAL BILL HABLA DE RELIGION ES PK ES UN TEMA QUE VENDE Y PUEDE SACAR PROBECHO DE ESTO EN REALIDAD ESTE TIPO SE RIE HASTA DE SU MADRE CANBIA DE POSICION EN CUANTO A POLITICOS TEMAS SOCIALES Y DE LA FARANDULA CADA VEZ QUE LE DA LA GANA ES UN COMEDIANTE ESE ES SU TRABAJO POR ESO HABLA DE LA EVOLUCION PK ES UN TEMA QUE DA RISA MUCHA RISA.
soylire30 4 months ago
Como puede haber personas que cran en algo que no existe y no crean en las cosas que existen "Por Dios"
AlefZz 5 months ago
@AlefZz DECIR QUE EL UNIVERSO EL CUERPO HUMANO Y TODAS LAS CONPLEJAS CRIATURAS SALIERON DE UNA EXPLOCION Y SE FUERON EVOLUCIONANDO POR SI SOLAS ES LO MAS TONTO .COMO SERES HUMANOS DAMOS CREDITO A UN CREADOR POR TODO LO QUE UTILIZAMOS DESDE NUESTRA ROPA Y ARTICULOS PERSONALES COMO NUESTRAS CASAS ,AUTOS,OBRAS DE ARTE TODO PERO CUANDO HABLAMOS DE LO GRANDIOSO DE EL PLANETA TIERRA EL UNIVERSO NO LA CIECIA NO QUIERE DAR CREDITO A UN CREADOR FUE SOLO LA CASUALIDAD ALGO INEXPLICABLE.
soylire30 5 months ago
@soylire30 a lo segundo. JAJAJA decir que lo creo el mago de oz es más creíble que lo que vos pensas de ello. El auto y todas las demás cosas se fueron creando por casualidad. De repente el hombre froto dos piedras y se dio cuenta de que se podía hacer fuego (casualidad). Una persona mirando las planta piso alguna y vio que le quedaba el pie "pintado" y lo uso como pintura para marcar las paredes de sus "casas" (cavernas) (casualidad). No pensar que fue así me parece ser demasiado tonto.
AlefZz 5 months ago
@AlefZz JAJAJAJAJA LA VERDAD CREO QUE QUIEN LEA LO QUE ESCRIBISTE SE DA CUENTA QUE ACABO DE PROBAR MI PUNTO NADA SE CREA POR CASUALIDAD EL HONBRE CREO ESTAS COSA EN EL INTENTO DE HACER ALGO TODO TUVO UN CREADOR EL FUEGO COMO DICES NESECITO AL HONBRE QUE FROTARA LAS DOS PIEDRAS .Y LAS PINTURAS DENTRO DE LAS CUEVAS TANBIEN NO SALIO FUEGO SOLO NI PINTURAS DENTRO DE UNA CAVERNA SOLAS SIN EL SER HUMANO PONERLAS OSEA EL CREADOR DE ESTAS COSAS .SON TUS PROPIOS EJENPLOS ENSENANDOTE .
soylire30 5 months ago
pinches religiosos, me dan asco con sus alucinaciones y sus pateticas creencias "divinas"... no me sorprende que existan pues el aleccionamiento y la programacion mental la tuvimos todos en la infancia y esto perdura, sin embargo no es mas fuerte que el razonamiento, la logica y el conocimiento comprobado...
Si insisten en continuar con sus alabanzas al aire, canticos a su amigo imaginario y predicando con certeza absoluta y absurda, pues CHINGUEN A SU PUTA MADRE....
mexicanono999 5 months ago
@mexicanono999 A TODAS LAS DAMAS QUE VIERON ESTE COMENTARIO LES PIDO DISCULPAS EL QUE LO ESCRIBIO NO TIENE NINGUN TIPO DE EDUCACION .SE NOTA QUE ES UNA PERSONA CON MUCHO ODIO EN SU CORAZON TODOS PODEMOS PENSAR DE LA FORMA QUE DECIDAMOS EN ESTE MUNDO NO EXISTE NADA OBLIGADO PERO TODOS NO PODEMOS TENER LA RAZON .
soylire30 5 months ago
Si Dios existe la Biblia es un libro Satanico. Que lo deja peor a Dios que al Diablo, ya que el Diablo solo insitaba a las persona, pero Dios las obligaba a matarse entre si.
AlefZz 5 months ago 14
@AlefZz ME DOY CUENTA QUE TIENES POCO CONOCIMIENTO DE LAS ESCRITURAS EN ESTE LIBRO SAGRADO SE ACONSEJA A LAS PERSONAS A AMARSE ENTRE SI .EL PROPIO JESUCRISTO LO DIJO AMA A TU PROJIMO COMO A TI MISMO ESTA FRACE NO TIENE ESPACIO A LA INTERPRETACION EL CRISTIANO QUE MATE RONPE ESTE MANDATO ESO ESTA CLARO .SUCEDE QUE MUCHAS RELIGIONE INTERPRETAN ESTO DE LA MANERA QUE QUIEREN Y NO COMO LO DICE LA BIBLIA PERO ESO NO ES CULPA DE DIOS.EL MANDATO ESTA ESCRITO SOLO HAY QUE OBEDECER Y DECIR NO A LA GERRA
soylire30 5 months ago
@soylire30 Se nota que eres muy ignorante en tu forma de escribir. Todo lleno de faltas de ortografía. Además es muy típico en la gente más ignorante que se conviertan en creyentes de religiones absurdas....... jajajjajaj CREYENTE=IGNORANTE
spanier24 4 months ago
@spanier24 ES POSIBLE QUE TENGAS RAZON PERO LO CORTEZ NO QUITA LO VALIENTE .HABLAS DE MI FORMA DE ESCRIBIR POR QUE TE FALTAN ARGUMENTOS PARA DEFENDERTE NUNCA PODRAN CONPROBAR NINGUNA DE LAS TEORIAS PUESTO QUE SON FALSAS Y ESE ES TU DOLOR ADMITELO.Y LO QUE COMENTASTES ES ABSURDO POR SINPLE MATEMATICA HAY MUCHAS MAS PERSONAS EN EL MUNDO QUE TIENE FE EN DIOS QUE EVOLUCIONISTAS QUE QUIERE DECIR ESTO QUE TODOS SON IGNORANTES COMO DICES TU NO CLARO QUE NO ESO ES SOLO UNA FORMA BARATA DE RESPONDER .
soylire30 4 months ago
@soylire30 ¿Que no tengo argumentos? jajaj.. No te explico mis argumentos porque tu limitada inteligencia no los va a comprender. Si no sabes ni escribir... ¿cómo esperas entender un concepto científico? jajajaj, CREYENTE=IGNORANTE al cuadrado.
spanier24 4 months ago
@spanier24 JAJAJAJAJAJAJAJA TU TANBIEN ERES COMEDIANTE POR LO QUE VEO .SI NO TIENES NADA QUE DECIR PARA QUE ESCRIBES SON LA GENTE COMO TU LAS QUE LE GUSTA DISCUTIR POR GUSTO ME DAS MUCHA GRACIA .TU Y TUS CONCEPTOS CIENTIFICOS QUE NO PASAN DE TEORIAS VAGAS SIN ARGUMENTOS CONPROBADOS POR ESO ES QUE NO LOS DICES NI LOS DEFIENDES SON MATERIA OBSOLETA Y NO CONPROBADA NO SABRE ESCRIBIR PERO COMO TE PUNZAN TODOS MIS COMENTARIOS SE VE QUE TE LLEGAN MIS PALABRAS Y SOBRE TODO QUE LAS ENTIENDES JAJAJAJAJA
soylire30 4 months ago
@soylire30 ¿Que los conceptos científicos son solo teorías vagas??? jajaj. Si caes enfermo, y el médico te cura, es gracias a la medicina, que es CIENCIA, no a teorías vagas. Si coges un avion, este vuela gracias a la ingeniería, que es CIENCIA, no magia de volar. Si hablas por teléfono con alguien en Rusia, es por los satélites, que son CIENCIA, no telepatía. Si puedes escribir tus tonterias en internet, es gracias a la CIENCIA, no a la magia. ¿AUN CREES QUE LA CIENCIA SON SOLO TEORIAS VAGAS?
spanier24 4 months ago
@spanier24 YA PERDISTE LA RAZON CONPLETA SI ESTOY HABLANDO DE TEORIAS NO ESTOY HABLANDO DE NADA DE LO QUE MENCIONAS EN ESTE MENSAJE ESTAS HABLANDO DE COSAS QUE NO TIENEN SENTIDO O NO SABES QUE QUIERE DECIR TEORIA JAJAJAJAJAJAJA
soylire30 4 months ago
@soylire30 Que pena... no entiendes ni los argumentos más simples. Este es mi último mensaje para ti, porque no quiero seguir hablando con un ignorante. Te doy el placer de ser tu quien tenga la ultima palabra. Quizá asi te sientas inteligente por in segundo. Adios ignorante.
spanier24 4 months ago
@spanier24 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA UNA RETIRADA A TIENPO ES LO MEJOR QUE PUEDES HACER DESPUES DE QUEDAR EN RIDICULO.TIENES QUE INSULTAR PK NO TIENES MAS NADA HABLANDO DE MEDICINA Y DE AVIONES ESTE VIDEO DE LO QUE ESTA HABLANDO ES DE CREACIO O EVOLUCION ESE ES EL TEMA EN DEBATE LAS TEORIAS DE LA CIENCIA NO DE LAS COSAS QUE ESTAN PROBADAS ESO NO LO DISCUTE NADIE .JAJAJA TOMATE UNA PASTILLA DE ESAS ASI QUIZAS MEJORE TU HUMOR TIENES DEMACIADO ODIO EN TU CORAZON JAJAJAJAJAJAJAJAJA ADIOS.
soylire30 4 months ago
TEORIA PROVIENE DE EL GRIEGO THEOREIN .OSEA OBSERVAR EL TERMINO SOLIA UTILIZARSE DENTRO DE EL CONTEXTO DE LA OBSERVACION DE UNA OBRA TEATRAL LO QUE PUEDE EXPLICAR PORQUE HOY EN DIA SE LE REFIERE A ALGO PROVICIONAL O QUE NO ES CONPLETAMENTE REALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL......
soylire30 5 months ago
ES ICREIBLE COMO EL MISMO SE EQUICOCA Y DICE 4.5 BILLONES JAJAJAJAJA LA PROXIMA VEZ VA A DECIR 4.5 TRILLONES SE DAN CUENTA NO INPORTA POR QUE NINGUNO DE NOSOTROS ENTENDEMOS ESAS CUENTAS ABSURDAS QUE HACE ESTA RAMA DE LA CIENCIA LA CUAL ESCUENTRA UN FOSSIL Y TE DICE QUE ES DE 20 BILLONES DE ANOS Y NOSOTROS LO CREMOS PORQUE ELLOS TIENEN UNTITULO Y DEVERIAN SABER LO QUE ESTAN HABLANDO PERO NO ES ASI ESTA GENTE CONFUNDE Y DICEN LO QUE LE DA LA GANA EN REALMENTE COMICO 1.000.000 M B 1.000.000.000.000
soylire30 5 months ago
@soylire30 Te puedo decir que los unicos confundidos aca sos vos y un par que no saben nada de la vida y de la verdad de la creacion. Tu dios dice que errar es humano. Algunos le erraron tanto que creen en un libro de fantacia que te dice que el universo se creo en siete dias.
AlefZz 5 months ago
@AlefZz el libro al que te refieres esta probado fidedigno historicamente, arqueologicamente ,y es la literatura mas inportante de todos los tienpos 8 de cada 10 americanos tienen una biblia en casa y se dice en este mismo estudio que hasta las personas que no creen en ella tienen contacto con la biblia de una manera u otra cosa que no se puede decir de ninguna otra literatura en la historia de el mundo el propio dawkins acepta no tener respuesta a la teoria de la evolucion.es unafalsaaaaaaaaaaa
soylire30 5 months ago
@soylire30 El propio Dawkins te puede dar cátedra de evolución con datos fehacientes y pruebas reales. Este y muchos otros científicos estudiaron toda su vida para descubrir esta y muchas más teorías que implican la falsedad de la biblia. Quien te inculco a vos que la biblia es palabra santa tu padre o tu madre, en cambio la evolución la impuso un científico que estudio miles de libros para llegar a esa conclusión no uno solo que habla de hadas y duendes.
AlefZz 5 months ago
@AlefZz TU CONFUCION ES SERIA YO NO ESTOY EN CONTRA DE LA CIECIA AL CONTRARIO ME APROBECHO TODOS LOS DIAS DE ELLA LO QUE ESTOY SEGURO DE MIS CREENCIAS NO SOLO RELIGIOSAS SI NO TANBIEN SEGLARES Y PROFECIONALES Y SE LA DIFERENCIA ENTRE ALGO CONPROBADO Y UNA TEORIA ESO ES TODO.TU PUEDES CREER LO QUE QUIERAS PERO SICREES ES LA TEORIA DE LA EVOLUCION ESTAS CREYENDO TANBIEN EN UN CUETOSDE ADAS COMO DICES PORQUE NO HA SIDO CONPROBADO .
soylire30 5 months ago
@soylire30 Eh, no te estoy diciendo que no "creas", vos podes "creer" en lo que quieras es tu eleccion. Vos sos el que por que a vos no te gusta pensar no quiere que los demas lo puedan hacer. Yo digo que si vos crees tanto en lo que inculco una persona sin más de 20 años de estudios y con cientos de libros sobre el tema porque no realisas algun experimento que comprueve su autenticidad que es algo comprobable. Obio que no lo podes hacer porque es imposible hacerlo.
AlefZz 5 months ago
@soylire30 Ni los cientificos historicos teologos lo pueden comprobar y menos lo vas a poder comprobar vos. La razon es simple no existe prueba de que algo de lo que dice en la biblia haya pasado porque son por decirlo de una forma FANTASMEADAS de unas pocas persona que perdieron el juicio y no se daban cuenta de lo que escribian.
AlefZz 5 months ago
@AlefZz LA VERDAD NO SE DE QUE HABLAS PARECE QUE EL QUE PERDIO EL JUCIO FUISTE TU HAY MILES DE PRUEBAS HISTORICAS DE QUE LA BIBLIA ES UN LIBRO FIDEDIGNOPRUEGAS ARQUEOLOGICAS HISTORICAS Y DE FUENTES RELEVANTE DE ESA EPOCA LOS PERSONAJES DE LOS CUALES HABLA LA BIBLIA SON PERSONAJES HISTORICOS Y SUS DATOS NO SON MERAMENTE RELIGIOSOS SINO HISTORIA DE EL MUNDO ANTIGUO APOYADA POR HISTORIADORES CONTENPORANIOS CON LOS SUCESOS LA BIBLIA HABLA DE SUCESOS DE FARAONES, REYES DE ISRAEL ,DE ROMA .DATOSREALES
soylire30 5 months ago
@soylire30 Con que avalas lo que decis dame una prueba que sea real y logica (si la encuentras) no un religioso diciendo "mira este lugar es donde paso eso porque la biblia dice que aqui fue donde paso."
AlefZz 5 months ago
@AlefZz TE EQUIVOCAS NO ESTOY TRATANDO DE ENSENAR NADA LO QUE SE LO ESTUDIE COMO MISMO DEBES HACER TU SI QUIERES TE DOY UN NORTE POR DONDE ENPEZAR .PUEDES BUSCAR COMO LA PROPIA CIECIA MEDIANTE LA ARQUEOLOGIA PRUEBA QUE LA BIBLIA ES VERDADERA MEDIATE HALLASGOS EN EL MAR MUERTO ,MAR ROJO ,EL ARCA DE NOE,LA ANTIGUA LOCALIZACION DE SODOMA Y GOMORRA TANTO QUE TE ASONBRARAS PERO TIENES QUE HACER TU LA TAREA E INVERTIR EL TIENPO EN EDUCARTE..
soylire30 5 months ago
@soylire30 Si ahora me paso por el mar rojo y despues cuando tenga un poquito de tiempo me voy de pesca al mar muerto, de paso ago buseo y me compro un paquete de cigarriollos en un coral que dice que ahi venden unos que esta buenisimos. JAJAJA... De donde sacaste vos la informacion te fuistes vos al pasado a participar de la ultima cena que decis que lo aprendiste por vos mismo vos le eseñavas a los profesores en primero JAJAJA. Date cuenta de lo que escribis y despues escribi.
AlefZz 5 months ago
@AlefZz PRIMERO QUE TODO NO TIENES QUE SALIR DE LA CASA PARA ESTUDIAR CON LA MISMA CONPUTADORA PUEDES ESTUDIAR E INSTRUIRTE BUSCAR TODO EN LIBROS ENCICLOPEDIAS MIRAR VIDEOS Y EDUCARTE ESA ES UNA FORMA TANBIEN PUEDES PASAR POR LA BIBLIOTECA MAS CERCANA Y EDUCARTE UN POCO ES FACIL .LO QUE NO TE ACONSEJO ES QUE SIGAS FUMANDO ESE INVETO DE LA CIECIA NO ES MUY BUENO PARA TI JAJAJAJAJA
soylire30 5 months ago
@soylire30 JA JA JA Sos igual que todos los religiosos que te quieren obligar a la gente a ser como ellos no ven lo que en verdad se dice sino en lo que ellos quieren creer. Gracias por la discucion pero me canse de discutir con una persona que dice cosas sin sentido. Creo podes elegir creer en lo que quieras pero mentir a un ignorante con promesas que nunca se van a cumplir me parese que es caer lo mas vajo posible.
AlefZz 5 months ago
@AlefZz YO NUNCA HAGO DISCUCION .DOY MI PUNTO DEVISTA DE ACUERDO A MI CONOCIMIENTO LO QUE HE PODIDO APRENDER SIN VIOLENCIA NI PREJUICIOS COMO DIJO UN ESCRITOR LA VERDAD ES COMO UN LEON NO SE DEFIENDE SE DESATA.BUEN DIA....
soylire30 5 months ago
This has been flagged as spam show
NEW BOOK FOR DEBATES AND GOVERNANCE
Topics: DEADLY ARGUMENTS NOW ADDED For The Creationism-Evolutionism Debate (See Subchapter 10.2.2.), The Issue On The Criminal Liability Of Foretelling The END OF THE WORLD, Other Debated Issues, Terrorism, War, Law, Politics, Religion, Philosophy, Science, Others.
Websites: balanceddiet1.yolasite.com
See Figure 4, which is THE MEANING OF THE PYRAMID, at figure4etc.yolasite.com
See Announcements at announcements-balancedway.weeb¬ly.com
etc.
TheServiceWeb 5 months ago
maldita sea , la otra parte .
legiondp95 6 months ago
Its called a missing link for a reason if we found it it wouldnt be missing
MrGenesis317 6 months ago
Bill M is a fool and a scoffer.
People need to wise up, and he need to do homework instead of wasting his time at the Playboy mansion.....
That is right Bill....... I want to expose the real ignorant you.
Move to Sweden, you no American or Canadian..... you back where people might like you dumb trash, and folly talk.
One day you and I and all reading this will have no choice but to see God as He is. Our maker and creator and the owner of all things and creation.
Life is a gift!
EF2000CanFly 6 months ago
@EF2000CanFly That's a very christian thing to say... love thy enemy, turn the other cheek, no, that's foreign language to you... I see how jesus helps you, you are so full of love and compassion and tolerance... XD XD if jesus ever comes back (I doubt it) and see what all you Christian hypocrites have done with his teachings he would be just so embarrassed that he would quit, sit on a cloud, have a nice cold glass of water and ask himself "Why did I bother?..."
DocStrange0123 6 months ago
@DocStrange0123
Pray and ask God if you can know HIs will for your life!
There is no need to run and hide from the Maker, Author and finished of our faith!
God's will is that you be saved from certain damnation and hell in a existance without Him!
God is a lover seeking His love and Bride.... behold! We the church are HIs bride! PRAY PRAY PRAY and talk to the Lord your God with faith and meditation
EF2000CanFly 6 months ago
@EF2000CanFly if God is a lover seeking then is not seeking you, your previous comment was not very "loving" precisely... besides that, I don't believe in hell and I don't believe in any human made-up god and the fact that you believe that everybody else deserves to be tortured forever just because we don't believe what you believe is sick and repulsive...
DocStrange0123 6 months ago
@DocStrange0123
His love reaches to the heavens, His faithfulness reaches to the skies
EF2000CanFly 6 months ago
@EF2000CanFly blahblahblah
DocStrange0123 6 months ago
I think that is the only time palin and einstein will be compared in the same analogy
3888799 7 months ago 2
Pobres hombres, se alegran de las "supuestas pruebas" que prueban que su origen proviene de un chimpancé.
bambino5477 7 months ago
@bambino5477 hablas como si la teoría del creacionismo es totalmente fuerte XD
creo que no tiene ni como arrancar la carrera contra la teoría de la evolución. Ademas no venimos de los chimpancés, Decir que venimos de los monos (en el sentido de los actuales monos) es incorrecto. Lo más correcto es decir que tanto monos como humanos venimos de un antepasado común.
saludos y que te sea leve.
diegoduncan21 7 months ago
@diegoduncan21 Es lo mismo. Son unos pobres tontos crédulos de la religión del naturalismo. Deberías averiguar que es el naturalismo.
bambino5477 7 months ago
@bambino5477 pfff y para vos cual es la teoria adecuada?
diegoduncan21 6 months ago
@diegoduncan21 Teoría adecuada no tengo. Yo creo en Dios, y en la biblia (su palabra). Todo lo que quieras saber, lo encontrarás allí. Date el tiempo de no sólo leerla, sino de estudiarla. Deja que Dios mismo te hable a través de la biblia. Si tienes la humildad de investigar y realmente el deseo de buscar, pues hallarás, la biblia dice que el que busca halla, y al que llama se le abrirá. Saludos.
bambino5477 6 months ago
@bambino5477 a ver, yo no creo en el creacionismo ni en el diseño inteligente que es lo mismo... si vos crees en la biblia crees en el creacionismo y/o diseño inteligente, yo no tengo todas las respuestas porque la ciencia no las tiene pero el objetivo es llegar a conocer la verdad.. cosa que vos con la biblia pensas que ya tenes la verdad y tampoco es así. la diferencia es que la ciencia es dinámica se abre a toca clase de posibilidades de respuestas, en cambio la religión esta estática.saludos
diegoduncan21 6 months ago
@bambino5477
jaja crees en dios! jajaj y nos decis a nosotros crédulos?
Lo unico que me faltabaaaa! los patos les disparan a las escopetas.XD
diegoduncan21 3 months ago
@diegoduncan21 Obviamente, porque tu esperanza es que Dios no exista, pero no puedes demostrar la inexistencia de Dios, acaso estuviste cuándo se creaba el universo? Cómo puedes saber que Dios no lo creó? Es una idiotez e ignorancia aseverar con tanta inseguridad que Dios no existe.
bambino5477 3 months ago
@bambino5477
es una estupidez creer porque no se puede demostrar que no existe.
diegoduncan21 3 months ago
@diegoduncan21 Excelente, comenzaste a pensar inteligentemente. No eras tan tonto como pensaba. Ahora continuemos, dado que llegaste a la acertada conclusión que no se puede demostrar la inexistencia de un "Creador de todas las cosas" (Dios) Por qué en el anterior comentario aseveraste tan estúpidamente que Dios no existe? Espero tu contestación. Vas mejorando!
bambino5477 3 months ago
@bambino5477
yo tonto? jajaj
las negaciones no se comprueban. es una ley lógica, deberías de saberlo ya que sos tan inteligente.
te doy un ejemplo:
yo te digo que en el patio de mi casa hay duendes.
quien tiene que presentar las pruebas? vos o yo? ;) pensalo.
diegoduncan21 3 months ago
@bambino5477 los que tienen que probar que dios existe son los que lo afirman... como me vas a pedir que pruebe un negativo?? si vos me decis que te secuestraron alienigenas me lo vas a tener que demostrar vos, no decirme que como no puedo probar que te paso entonces te tengo que creer
alain1986 2 months ago
@alain1986
si tú llegas a una casa donde todos creen en Dios y les dices que este no existe ¿que les dirás? ¿prueben ustedes primero? tienes que dar una explicación y no esconderte detrás de una excusa tonta
Dios no existe es una afirmación con un enunciado negativo, así que tu excusa no sirve
TragonballReloaded 1 month ago
@TragonballReloaded Te dejo de tarea el Argumento ad populum o que estudies un poco más antes de intentar discutir.
Fer28MC 1 month ago
he just gets off on picking on people. to make him feel smart and powerful. christians don't really believe in everything the bible says
9Greyskies 7 months ago
@9Greyskies but they believe in some of the things? How do they choose what to believe in?
elproedros 7 months ago
@MindfulFutureMedia iam no denying science. anybody who takes the the bible literally is not rational. in genesis god takes a break from making the earth on 7th day. obviously an all powerful god wouldnt be tired. the bible states this because on sunday is a day of worship. i dont deny most of evolution just the most important part. who or what was the catalyst of the big bang? why are we here? where do we go whe die ? is there a soul? science will never answere this questions.
marbito11 8 months ago
Richard Dawkins is one arrogant fuck
marbito11 9 months ago
@marbito11 You're one stupid fuck then...
closeuphx 9 months ago
@closeuphx he judges peoples intelligience by what they believe in rather than what they do in life. he thinks that everybody thats believes in jesus or god is ignorant and stupid. he thinks he has the answeres to everything. there has been people way smarter than him like isaac newton, da vinci and robert boyle all believd in god. even einstein believed in a higher being but not a personal god.
marbito11 9 months ago
@marbito11 "I, X, don't believe in god" <---where X = Isaac Newton, Leonardo, Robert Boyle, etc.
10 minutes later...
"X you are now condemned to death sentence because you are an atheist..." <---the Church
BTW "da vinci" isn't a name at all, calling Leonardo... Da Vinci is a great display of ignorance!
faustolg 8 months ago
Check out Friedman's shit-eating grin, probably religious if I had to guess
grands1am 9 months ago
We are walking with dinosaurs. What do you think reptiles are? Poles are very sketchy at best...
railroadtrash09 9 months ago
@railroadtrash09 no, the modern dino. are the birds
FenixIzyuze 9 months ago
The Missing Links are all in the Tea Party . . .
gojira2006 10 months ago 2
@gojira2006 LOL!
freiheitsalv 8 months ago
Professor Richard Dawkins M.A., D. Phil., Dr. Sc., FRS, FRSL
nordhorny 10 months ago
all the way from einstein on the one hand to sarah palin on the other ahhahaahahahaha
managarm1349 11 months ago
I believe in god but its so difficult to explain it
in my opinion its just a matter of faith
iosefcaro 11 months ago
@iosefcaro no, its the matter of mind thinking. You're not using the reality, you're using the faith which believing in non-existing object. Do you believe there is a man in nothing(non-existing place)? If it were a place where everything doesn't exists, then "God" doesn't exists either? I don't believe that there is a beginning.. the universe has been there ever since.
Devega33 9 months ago
@iosefcaro
Thats the whole point it requires faith because there is absolutely NO PROOF. Faith is for fairy tails like santa, easter bunny, tooth fairy, etc.
lordtalon69 9 months ago
speak english you assholes leaving comments!
bigcherry99 11 months ago
@bigcherry99 you mean type english you douche
BEARARMZ 10 months ago
jajajajaj se jodio este imbecil
einstein crei en dios
dijo un dia: que un profundo estudio de la scienca te llevara a creer en dios
eselalito 1 year ago
@eselalito Él no creía en Dios y lo dijo muchas veces.
Rhidalgo789 10 months ago
Este video no está subtutulado!!!!!!!
LpJesus06 1 year ago
alguien lo puede subtitular
ricardesign01 1 year ago
Una cosa... ¿Me parece o ya no hay cristianos refutando? O ya han empezado a leer ciencias naturalez para niños o es que ya no tienen "fundamentos" para refutar la ciencia
CatatonicNeuro 1 year ago
@CatatonicNeuro o están comenzando a leer la biblia.. xD
Erzsebetvalo 1 year ago
a sarah palin, a glenn beck y a dos personas más no les gustó el video.
deben haber sido los que les ayudaron a leer los subtítulos en español, porque se confundían escuchando inglés y leyendo otro idioma.
hiruc 1 year ago
ME ENCANTO CUANDO DIJO QUE COMO PUEDEN PENSAR QUE EL MUNDO FUE CREADO EN SEIS DIAS POR UN HOMBRE EN UNA NUBE QUE NECESITA DESCANSAR JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
QUE MAL QUE NO ESTA SUBTITULADO ASI MAS GENTE VIERA A
A MI DIOS Y PROFETA HABLANDO
dcrespin100 1 year ago
Deberíamos fundar una nueva religion con Richard dawkins como dios y Bill Maher como profeta.... son GENIALES!!!!! ;-)
guslega 1 year ago
@guslega No, eso entrar en la misma estupidez de la que queremos salir "religión" no quiero unos parametros que rijan mi vida de una manera totalitaria, pero si comparto la idea de propragar más educación. Estoy contigo.
CatatonicNeuro 1 year ago
Who picked the intro music? XD
ServeTheBeaver 1 year ago
"es tan poderoso y creó el universo, pero luego es caca". jajajaajajajajaaja xD " Encuestas muestran ke 18% de los britanicos piensa ke la tierra necesita 1 mes para orbitar el sol" ......................................."Entendieron eso??" jajajaaa
Erzsebetvalo 1 year ago
@Erzsebetvalo jajaja me rio, porque parece que tampoco ellos lo entendieron, creo que eso necesita otros subtitulos. 365 días y 24 horas entre si, para la gente que no la entendio pero va "intelectual" solo porque cree que dios no existe. Yo también lo sé pero al igual que sé que el triangulo tiene 3 puntas. Son cosas obvias como el cielo es azul y los pastos verdes. En fin.
CatatonicNeuro 1 year ago
@CatatonicNeuro sii sii.. les tomó como media hora descubrir ke no necesita 1 mes jajaa.. pero ahí no era el 18% calculo serian como el 90%.. y eso ke es audiencia de un programa como el de Maher el cual no es taaaaaan populachero jaja
Erzsebetvalo 1 year ago
me hubiese encantado ver este programa, chorrea acido por todos lados, esto es humor del bueno!!!
chanissalvaje 1 year ago 2
Cada día adoro más a Dawkins, y la comparación entre Einstein y Palin ayuda bastante xD
Gran vídeo ;)
Bemolero 1 year ago
Jaja Dawkins es genial
ritoca06 1 year ago
Entiendan creyentes ,dios es una posibilidad, muy remota por cierto ,las evidencias hacen que la evolución sea un hecho.
TeyAura 1 year ago
la musica de entrada y la presentacion hizo k me congelara de lo cool! k fue !
Frikicomputerwizard 1 year ago
La evolución no tiene porqué preocupar a los creyentes; ésta explica el como y Dios explica el porqué.como dijo Jesús, la verdad hace libres.
belegulo 1 year ago
Estimado SSEDummyPlug,
Muchas gracias por subirlo. Pense' que hubiera valido la pena verlo competo, pero si dices que RD no hablo' mas de 10 sgs despues... entonces, no vale la pena
Saludos
peperoque 1 year ago 2
¡Jajajaja qué video tan genial! Bill Maher nunca pierde el sentido del humor.
lilirzzz 1 year ago 2
puchamare!!! no tengo internet en mi casa y descargo videos asi pa desaznar a mi hermana, pero descargo este y sale sin subtitulos
webhero007 1 year ago
richard dawkins capo total
giftraum 1 year ago
oe y los subtitulos,?
gerwin0 1 year ago
!!!!!!!
pureperil 1 year ago
Sigue subiendo material de este tipo. El conocimiento es luz para las tinieblas de la ignorancia
jlozano1205 1 year ago
Enhorabuena amigo por todos los videos que traduces, acabo de descubrir tu canal y es sublime, ahora mismo me suscribo jeje.
Liebanus 1 year ago
LLeva la corbata de los crocopatos.
Bulbros 1 year ago
Es verdad, yo tambien me di cuenta al ver el video, es la corbata que sale en el nuevo libro "Evolución" ! ^^ jaja genial, amo esa corbata, si no fuera una chica probablemente me buscaría una igual XD
KiraWonrey 1 year ago
Excelente labor con los subtítulos. Adelante con estas joyas que son una gran campaña contra la idiotez.
emperormma 1 year ago
me uno a las felicitaciones y animo a quien haya subtitulado este video, a que siga ofreciendonos estas maravillas en clave atea.
magutipeluti 1 year ago
Muy bueno te felicito
Prometeofloyd 2 years ago
y los subtitulos?
gonzalvo84 2 years ago
Te agradezco los videos espero sigas echandole ganas y subiendo mas. Son muy interesantes y graciosos. Saludos
AloVII 2 years ago
Monesvol te condenara si no subes mas vídeos de estos cracks ;)
te torturara su apéndice pero Gracias 10/5
Chavadorf18 2 years ago 2
no veo los subtitulos
bananare1 2 years ago
@bananare1 El tercer botón a la derecha del control del volumen hay una flechita apuntando hacia arriba. Ahí aparecen 2 opciones la primera tiene los subtítulos
Chavadorf18 2 years ago 2
¡Amigo mio!
Tienes que subir más de estos videos =D!!!
Muchas felicidadez por los videos!!!
Ateobenditodedios 2 years ago
yo tambien quiero ver lo que queda...^^
KiraWonrey 2 years ago
Me dio coraje cuando este video se terminó, ¿porque no dura mas?
YO quiero seguir viendo a Maher y a Dawkins.
Te mandaré mil demonios si no subes lo demás.
Elohir2 2 years ago 31
no veo los subtitulos
saulot2006 2 years ago
@saulot2006 Triangulito inferior de la derecha donde diga activar subtitulos. Y si estan en ingles buscale traducir o algo así. Si no esto es del diablo y dios te manda señales para que no lo veas.
AEXZZ 2 years ago
muy bueno el video, muchas gracias por darte el trabajo de subirlo y subtitularlo
soad61947 2 years ago
muy bueno el video! seguí así!
drhskate 2 years ago
muy buen video de lo mejor q e visto
y ahora q tendran q decir los creacionistas ............??????
zinbalas 2 years ago 2
Gracias por tu trabajo de subir estos interezantes videos..
la verdad es que dawkins es todo un genio.
podrias subir este debate de The God Delusion con lennox, que no he podido pillarlo completo y subtitulado.
Gracias..
lorddanxxx 2 years ago
Que buen video,realmente se disfruta.
Gracias por tomarte el tiempo para subtitularlo.
Anticretinos2007 2 years ago
En la esquina inferior izquierda esta el boton "play". NO encuentro manera de ver los subtitulos.
luis1049 2 years ago
ok, ya esta. eureka!
zorzico 2 years ago
please, hace una semana que entro y no puedo encontrar los subs.
zorzico 2 years ago
Hay un triángulo blanco en la esquina inferior izquierda. ¬¬
SSEDummyPlug 2 years ago 3
es derechaXD
axul18 2 years ago 2
@SSEDummyPlug no hay ningún triángulo blanco en la esquina inferior izquierda...
salirajugar 1 year ago
@SSEDummyPlug no hay ningún triángulo blanco en la esquina inferior izquierda salvo "play"...
salirajugar 1 year ago
@zorzico apreta donde dice CC, es CLOSE CAPTION
em1zzz 1 year ago
@zorzico donde dice CC
bleusarang 6 months ago
Exelente video, definitivamente esos dos son la formula perfecta, mejor que dios y jesus.
Ke1ndel 2 years ago 20
yo tampoco voe los subtitulos
zorzico 2 years ago
jaja
Ya estaba esperando encontrar a Dawkins y Maher en el mismo lugar.Que exelente par, buen video
daerius12 2 years ago
viejo, fuerza y metele pata! la ciencia te lo agradece!
biodaniloTube 2 years ago
por que no veo los subtitulos?
T0LED0564 2 years ago
Ya!
T0LED0564 2 years ago
Estos dos señores juntos son la mezcla perfecta pues ya sabes que reiras y aprenderas algo pues siempre dicen cosas interesantes con algo de humor jeje yo habia subido un video de ellos dos de una entrevista pasada, creo q me tendre que dar un tiempo para volver a subtitular el video y ponerlo aca, aunque sea un video si todos coperamos podremos tener una buena cantidad de videos de este material que hacen falta muuuuuuchos aqui
Excelente video, aunque solo pondre 5 estrellas XD
Norberto10Alonso 2 years ago
estos caballeros son la mezcla perfecta para destrosar religiosos
saludos
STORCIONADORDEPERR 2 years ago
Muchas gracias por el vídeo y sobre todo por los subtítulos.
salu2.
melegis 2 years ago
gracias por los subtitulos. *****
TheSargonas 2 years ago
Muchas gracias. Me da gusto poder encontrar estas entrevistas(aunque no sean completas) de Dawkins. Ya lo califiqué también.
Sigue subiendo videos plis, plisito ; )
Ttklita 2 years ago
genial, me encanto y me reí bastante, gracias por poner este vídeo.
Deathvoltaje 2 years ago
mmmmmm....genial como siempre Richar Dawkins... pero... muy corto... se quedo en la mejor parte! xD
link2910 2 years ago
pero por ke tan korto T.T estaba genia!!!
voya ver si pillo el programa completo.....
gracias por el video ^^
basstianx 2 years ago
El video es más largo, pero en los 4 o 5 minutos que siguen Dawkins no habla más de 10 segundos. =S
Supongo que esta entrevista fue mucho más larga, pero no he encontrado otros videos aparte de ese de 9 minutos.
SSEDummyPlug 2 years ago
que bien video
me gusta cuando bill maher empieza a tirarle mierda sarcastica a la gente.
buen video, ver a esas dos personas juntas me hiso reir mucho por sus chistes sarcasticos y comentarios
Altaerum 2 years ago
Si excelente video, igual que el de PZ Myers AAI 2009, solo pequeños detalles.
A proposito de 'Ardi' yo tengo un video que subio Discovery Channel, pero no puedo hacerlo publico, porque Discovery lo bajo al día siguiente.
MrAdrianleppe 2 years ago
Gracias por la tradución por cierto la versión donde dura mas el video también esta subtitulado al español.
krisangel23 2 years ago