SÍ ISA ESTOY DE ACUERDO Y BONO TAMBIÉN Y TÚ CREES QUE LUIS DEL OLMO TAMBIÉN? YO CREO QUE SÍ PORQUE TRABAJA PARA ARANDA Y MIS PRIMOS IGNACIO HINOJOSA, SHANGAY LILLY, Y LES HACE MUCHO LA PELOTA, DEFENDIENDO A PERIODISTAS, SEBASTIÁN... IMPLICADO EN CORRUPCIÓN DE MENORES EN CUBA, MOVIERON HASTA AL MINISTRO Y TÚ SABES QUE HAY. A TI TE VIOLARON Y A TU HIJO TAMBIÉN.
Grande Iñaki Gabilondo. La verdad es que nunca le he seguido mucho, pero con estas palabras denota tener conocimiento de lo que actualmente está pasando y no tener tapujos a la hora de hacerlo público.
Todos los que lo criticáis, simplemente seguid así. Si no soy capaces de entender que lo que esta diciendo no es ni de derechas, ni de izquierdas ni del "susun cordan" no podréis llegar a entender todo lo demás o no queréis claro está.
Quiero dejar claro que a mi no me va ningún partido político
He aquí el gran fariseo,el amanuense hipócrita, el comediante ruin y tergiversador,el cómplice obsecuente y limosnero,el fantoche mendicante de las dádivas públicas.Construyendo día a día la falacia que manipula con parva habilidad para proteger su posición.Vestido para la ocasión con su mortaja y rictus ceremonial engendró la mendacidad cada día esa,que tanto daño le hizo al país,a la moral y a la historia.La decrepitud se lo llevó afortunadamente para el bien de la patria.
Gavilondo, eres un sociata cagón, como todos los sociatas d este pais, habeis hundido España como siempre, mucho bla-bla-bla y los sociatas solo sois corrupción, caca y miseria, vuetro canal CNN+ se fué a la mierd , porque no valia un duro, como la maricona d Zp y todos los sociatas, pudriros, basura
Falso, somos súbditos de los Estados. Los mercados son meros instrumentos de dominación económica desarrollados por los Estados. Más exáctamente somos súbditos de los poderes militares de los Estados.
Y lo que es peor: el desarrollo tecnológico ha permitido que las diferentes potencias militares se unan en un solo cuerpo, eso que llaman globalización.
Pero que vamos a esperar de un representante de la socialdemocracia estatolátrica sobresocializada como Gabilondo... pues nada.
Esta era la calidad y pluralidad de CNN+. Y eso que el gasto público de los Estados occidentales en relación al PIB es mayor que nunca: en torno al 40-50%. Tal vez Iñaki querría un 100%, un dirigismo total.
cómo mata el mercado según tú?porque me asombra la facilidad con la que luego acabáis identificando ese supuesto mercado con ejército,fondos monetarios,otans y demás,creo que el intercambio pacífico no ha matado a nadie esto sólo lo puede pensar alguien que considera que la riqueza esta dado y no es generada satisfaciendo necesidades humanas
Da pena que un canal realmente importante donde se hablaba de economia politica y demás sea cerrado para ceder el espacio a GH24, pues ahí mismo lo saqué de mi television, deberian hacerlo todos, Basta ya telecinco, digoTELECIRCO!!
A ver si cierran todos los medios de estos intoxicadores del regimen golpista sociata, que gusto, necesitamos mas noticias como esta. Hoy es un dia grande para la libertad.
POBRE IÑAQUI YA LE DIERON PUERTA,QUE INJUSTO ES EL MUNDO CON LO PELOTA DEL PSOE QUE HAS SIDO JUNTO AL CHUPAPOLLAS OFICIAL DE LOS SOCIATAS TU COMPAÑERO J M CALLEJA,,Y LOS DEJAN EN LA CALLE.JA,JA,JA,JA
Menudo cinismo y falta de vergüenza, como si Gabilondo no supiera que ha vendido sus servicios al más poderoso grupo de comunicación español, fundado por empresarios franquistas y periodistas del régimen. Grupo que ha presionado y apoyado al PSOE a cambio suculentos beneficios en forma de concesiones de frecuencias, plataformas digitales y reconversiones de canales locales a nacionales por la puerta de atrás. Vete a dar lecciones de ética a tu padre, majo.
hay que ver.. el de los terroristas suicidas quiere dar lecciones de periodismo si ha sido un perro faldero de la propaganda( en este caso socialista) como han sido otros( los santos cesar vidal etc..)... te vendiste muchas veces, ya nadie cree en ti ni en los periodistas... los que manejamos internet no os necesitamos sabemos buscar la verdad no necesitamos que la mastiqueis!! y la regurjiteis con vuestra hipocresia! e ideales viciados
sofista!!!! para ti la verdad fue igual a la opinión.
dice que el no ha tomado de la "papilla ideológica del grupo prisa" no claro el se la ha chutado directamente en vena... estos periolistos son de lo peor que puede haber en una sociedad... lamerones del poder a cualquier precio y tampoco les importa que haya muertos de por medio... son carroña y escoria social... anda gabi vete a tomar por culo puerco asqueroso
dice que el no ha tomado de la "papilla ideológica del grupo prisa" no claro el se la ha chutado directamente en vena... estos periolistos son de lo peor que puede haber en una sociedad... lamerones del poder a cualquier precio y tampoco les importa que haya muertos de por medio... son carroña y escoria social... anda gabi vete a tomar por culo puerco asqueroso
@superosotogari no has entendido nada de lo que se decia en el video, porque lo mismo se aplica al anterior gobierno, gracias al cual nos metimos en una guerra y al-qaeda nos planto semejante atentado. Da igual si es psoe o pp, son la misma mierda, a ver si te crees que con el otro gobierno hubiese sido mejor.
Hay gente que no se da cuenta que los politicos solo saben manejar su opinion, como si fuesen un rebaño de ovejas, y asi salen esos comentarios
@superostotogari no has entendido nada de lo que se decia en el video, porque lo mismo se aplica al anterior gobierno, gracias al cual nos metimos en una guerra y al-qaeda nos planto semejante atentado. Da igual si es psoe o pp, son la misma mierda, a ver si te crees que con el otro gobierno hubiese sido mejor.
Hay gente que no se da cuenta que los politicos solo saben manejar su opinion, como si fuesen un rebaño de ovejas, y asi salen esos comentarios
!!!!!REVOLUCIÓN!!! Dictadura del proletariado YA, DICTADURA DEL PUEBLO, la REAL DEMOCRACIA donde el estado este tomado solo y unicamente por la representacion de los intereses del pueblo que son los reales propietarios de una nación.
Y tu iñaki eres subdito de la mierda. es increible que a tu edad no entiendas como funcionan los mercados.Tu eres un buenista barato , cobarde donde los haya y chupagaitas de pro. da pena verte y ver tus noticias siempre llenas de sectarismo y resentimiento
Usando un lenguaje un tanto "light" pero es verdad lo que dice Gabilondo. Realmente gobierne quien gobierne siempre van a servir a los mismos amos; al capital, a los banqueros y a los dueños de las grandes corporaciones que son los que mueven los hilos. Esa es la trampa del sistema al que llaman "democracia".
Realmente no me importa si Iñaki Gabilondo sea o deje de ser un vocero de Zapatero, aveces dudo que Zapatero apoye realmente su propia reforma laboral, españa es un pais de la UE, y tiene que seguir el camino que se indica, gobierne quien gobierne, es lamentanble y dictatorial.
La izquierda politica esta completamente muerta, pero no algunos politicos que
la forman...es una pena que tengan que decirnos como gobernar aquellos que solo quieren llenarse los bolsillos..
1. Él dice que lo que está denunciando es “largamente sabido”, así que creo que tu acusación es injusta.
2. Por otra parte, lo relevante aquí es justamente que lo diga él, es decir, alguien que siempre ha sido un portavoz del Sistema (y no un rojazo tipo 'Rebelión' u otros “subversivos” que estamos hartos de decir lo mismo).
3. En todo caso, no parece que le mueva especial vanidad. Sus palabras denotan denuncia.
democracia? zapatero? rajoy? libertad? ¿ de verdad la gente se cree toda esta mierda? democracia= dictadura democratica. zapatero o rajoy? da lo mismo la politica es obsoleta en estos tiempos . libertad? cual? si solo eres tan libre como tu poder adquicitivo te lo permita, por esto dicutir sobre estos temas es lo mas ignorante que existe , en vez de eso unamosos y pongamonos a pensar en los problemas y las soluciones de raiz para que no vuelvan a ocurrir otra vez. le invito a que vean
This comment has received too many negative votesshow
CALLAROS YA MALDITOS IGNORANTES, NO PODEIS VER SUS PALABRAS SIN RELACIONARLAS CON PP O PSOE? HABLA DE UN PROBLEMA REAL MUCHO MAS GRAVE Y NO MENOS CIERTO
This comment has received too many negative votesshow
claro que los peperras nos dejan la bolsa llena, llena de deudas que tenemos que pagar todos los españoles para que aznarin y compañia se vayan de vacaciones y sigan robando y robando. Dejaremos que la Botella siga diciendo barbaridades y Rajoy el curita cañón se case con quien ella le mande para quedar bien
No entiendo mucho de casi nada, pero agradezco que confirmen mis sospechas... beeeeee!!! beeeeee!!! a ver si de verdad los informadores informan, si se atreven.
This comment has received too many negative votesshow
Por fin una voz disonante en un medio de comunicación, atacando a los "mercados".
Esos mercados que están manejados por financieros, que no crean riqueza real, y para los que se gobierna a costa del bienestar de millones de ciudadanos. Y solo un dato, mientras que la pensión media no llega a 600 euros, estos financieros se jubilan, gracias a su actividad puramente especulativa, 10 años antes con pensiones de más de 600.000 euros. Moralmente intolerable.
De elecciones anticipadas nada! que los votantes de Zapatitos lo disfruten hasta la ultima gota de su gobierno que para eso lo eligieron. "DIsfruten lo votado" El socialismo hace muchos amigos si.... pero deja muchas facturas y ya van dos...y veras como aun tiene que llegar una tercera...
Solo por citar algo, recuerden la charlita que mantuvo con zp hablandole de tu, como colegas que son , y reconociendo que les interesaba crispar al personal, eso les retrata muy bien a los dos, un par de mentirosos pateticos, eso es lo que son.
A los mentirosos manipuladores se les pasa factura. Este lacayo servil del PSOE, el 11-M, cuando la opinión pública estaba convencida que había sido ETA, pedía que no los que iban a votar al SOE, no cambiara el voto. Cuando apareció Bin Laden, pidió voto de castigo al PP. Además de inventrase lo del moro que se inmoló. Por eso no triunfó en Cuatro. NO ES CREÍBLE.
@gamiss09 Disculpa, querrás decir que los borregos asustaditas votaron la opción que quiso Bin Laden. Puso el bombazo en Madrid con la ayuda de ETA para darle el gobierno a zapatero, y lo consiguió porque en España no hay huevos.
En cuanto a lo de los vídeos, NO gracias, no veo vídeos progres subvecionados por la izquierda.
ES PATÉTICO VER A UN ESPAÑOL CONTENTO CON LA VICTORIA DE BIN LADEN Y PRESUMIENDO DE VÍDEOS QUE SÓLO FAVORECE EL TERRORISMO.
Este jose ignacio gabilondo es una marioneta del poder, sea de derechas o de izquierdas, si le sigues un poco su carrera lo podras ver, pero si te sigue gustando, perfecto, quédatelo.
@MarxianoVirtual Pues claro que cuentan Marxiano,a ver si te crees que no fui a las manifestaciones en contra de la guerra,si tengo el cartelito pegado a la nevera todavía y merecieron perder las elecciones.Pero esta segunda legislatura de el PSOE esta siendo el mayor desastre desde que existe democracia en España,hemos pasado de champion ligue a el tercer pais por la cola de Europa y eso no lo justifica ni la crisis.Ve videos de Solbes,ZP,Pajin,de la Vega del 2007 y me dices en que han acertad
This comment has received too many negative votesshow
La finanza internacional y los mercados están globalizados. Los gobiernos locales sin ningún poder para hacerles frente a menos de formar un gobierno global. Hay dos libros muy esclarecedores para los que puedan leer en francés: "Dans dix ans tous ruinés" de Jacques Attali y "L'argent sans maître" de Charles-Henri Filippi. Más claro el agua! Europa mira para el lado incapaz de tomar medidas eficaces!
@MarxianoVirtual Pues yo espero que seas de izquierdas pero no del PSOE,que en su última legislatura da para escribir libros gordos de las mentiras que han soltado,por que una cosa esta clara,ser del PSOE en estos tiempos y reconocerlo es motivo de sorna,burla e hilaridad por parte de cualquier ciudadano con sentido comun.
This comment has received too many negative votesshow
Y el comunismo trata de analizar porque con el capitalismo los DDHH nunca se cumplen y es porque una clase social, la burguesa, impone sus intereses sobre la clase mayoritaria que es la trabajadora.De esta forma estamos súbditos a los mercados que es donde se mueven ellos.Por lo tanto la solución pasa por que la clase mayoritaria aplique radicalmente la democracia quitando del poder a la clase burguesa y expropiandolos de tal modo de imponer la democracia obrera.
@Radionrojo según la perfecta teoría de Marx un multimillonario actor de hollywood es un proletario(aunque gane más que los productores)y un humilde pensionista con pensión privada es un capitalista opresor,basicamente es absurdo y ridículo al igual que todas las profecias del marxismo que hablaban del ineludible fin del capitalismo(pero como no nos lo creemos montamos partidos revolucionarios para forzar la situación)
This comment has received too many negative votesshow
@perokcojones que dices? quién te ha dicho esas bobadas? eso no es cierto, y el totalmente manipulado y difamado. Proletario es un término utilizado para designar a la clase social más baja de la época de la edad moderna que, en el modo de producción capitalista, se ve obligada a vender su fuerza de trabajo a la burguesía por carecer de los medios de producción. Un miembro de tal clase es llamado un proletario.
@Radionrojo no me digas?ya sabía que era un proletario,la pregunta sigue sin ser contestarda,debe ser embarazoso para un marxista justificar todos los brutales errores teóricos de vuestro profeta como si todos menos vosotros pudieseis interpretar con correción lo que el escribió
This comment has received too many negative votesshow
@perokcojones pero si te he dicho que esos son tonterías, la acumulación de riqueza privada no existe en el marxismo por lo tanto ese actor no es un proletario porque no esta en la misma clase del proletariado porque sus intereses son burgueses y un humilde pensionista con pensión privada puede serlo , es una victima más del sistema, ya que su estado no se asegura un bienestar ha tenido que contratar una pensión privada.
@Radionrojo el actor multimillonario es un asalariado y tiene renta de salario la renta que obtiene el pensionista es beneficio que varían en función de su participación en el capital social de la empresa ,aunque sea minimo .Ese es el esquema de clases marxista,un fracaso porque él profetizó que el capital se iba a acumular en menos manos y la sociedad se iba a proletarizar,tu interpretación de marx es libre tratando de tapar las fallas de su sistema
This comment has received too many negative votesshow
@perokcojones pero vamos a ver el multimillonario se esta aprovechando de una concentración que crea su imagen y el sistema, ya que este sistema permite estois excesos tan irracionales.
Lo del pensionista es una locura, como se va a prohibir la pensión pública , todo el mundo debe tener una pensión lo que pasa es que el sistema es tan débil que no puede proporcionarlo estando en una época de sobreproducción....sigo.....
This comment has received too many negative votesshow
@perokcojones Pero que fracaso, o acaso ¿no has visto la progresión de las Pymes? han ido disminuido y de cada vez los grandes comercios van monopolizando el mercado.
Y en esta crisis solo los grandes comercios lo han resistido, todo se esta monopolizando ya que las Pymes no pueden con la crisis,los pequeños talleres son inexistentes ahora todo lo compramos en grandes centros comerciales, ahora en esta época nos encontramos con un mundo asalariado, hazte mirar tu perspectiva.....
This comment has received too many negative votesshow
@perokcojones otra cosa, es que no me cabe en la cabeza que para despotricar del comunismo pongas de ejemplo a un multimillonario y a un pensionista por lo privado...jajajaja es que todavía no se como he dignado a contestar eso.......en serio intenta ser algo más objetivo y no pongas ejemplos tan imbéciles que no tienen nada que ver con el marxismo.
This comment has received too many negative votesshow
@perokcojones otra cosa,el marxismo habla de que por el bien de los pueblos es capitalismo ha de desaparecer pero esto no será posible sin el impulso de los pueblos por su emancipación y por lo tanto eh ahí la función del partido comunista que no es más que un instrumento de organización obrera como lo puede ser un sindicato.
Los comunistas no tienen ningún interés en especial frente a los intereses de los trabajadores, los comunistas son la parte más decidida de los partidos obreros del mundo y la que empuja a las masas hacia su emancipación y la toma de los medios de producción. Los comunistas no reposan en ideas o en principios inventados, solo son la expresión general de las relaciones reales de una lucha de clases existente y se basa en la ciencia y no en ideales.
@Radionrojo thanks for the info,pero sobra,se perfectamente que es un comunista, he leido a marx,lenin y hasta a enver hoxa,sólo quería ver si realmente podías contestar a la crítica que hago a sus evidentes falacias pero veo que es más facil rehuir el debate cuando se tocan temas que son incómodos
This comment has received too many negative votesshow
@perokcojones que falacias? pero si de verdad hubieras leído a Marx y a Lenin no dirías tantas tonterías......¿no te das cuenta de lo que pasa en el mundo? desde de la caída del bloque soviético (que no pongo en duda que el socialismo allí no se practicó bien por burocracias como la de Stalin o revisionistas como Gorvachov)el capitalismo se globalizó y la pobreza aumentó y tenemos un mundo en crisis y con mayor desigualdad, si no ves esto.....haztelo mirar.
@Radionrojo lo del multimillonario puede ser ejemplo imbecil,o algo a lo que no sabes contestar más que con aspavientos ,han pasado 150 años desde las profecias de marx y aún sigue habiendo pequeños comercios a miles,el monopolio es un privilegio del estado a determinadas empresas ,ahora resulta que el socialismo nunca fue implantado en ningún lugar del mundo,ni en china,ni en la urss,pues nada a seguir con el experimento con la humanidad
This comment has received too many negative votesshow
@perokcojones Pero tu ¿has leído las contestaciones que te he dado sobre el estúpido ejemplo que pones?
El socialismo si se ha implantado alguna vez, primero de forma muy experimental en la comuna de parís, luego en el principio de la URRS hasta que Stalin empezó a burocratizar todo aunque ya se iba burocratizando después de la muerte de Lenin,al principio de la revolución Cubana también pero la URRS lo Stalinizó.....si han existido ejemplos pero cada vez estamos más cerca que en un país dure
@Radionrojo qué contestaciones? puro humo ,decirme que el pensionista tiene los mismos intereses que la clase proletaria y que el actor multimillonario tiene los de la clase burguesa no es siquiera una respuesta, no es nada,no se ajusta a regla económica alguna ,es tan solo un mejunge sobre la conciencia inherente a las clases,en la época de Lenin la urss se implantó la nep que introdujo elementos de mercado para evitar la muerte masiva por hambre de la población campesina
This comment has received too many negative votesshow
@perokcojones mira, no te voy a decir más porque no se puede decir más de lo que te he dicho, cualquier persona lo puede comprobar, si tu no lo ves es tu problema.
La nep solo era temporal hasta que Rusia produjese las fuerzas de producción necesarias para extraer sus inmensos recursos, en serio, no sabes interpretar la historia, considerar que Con Lenin no se llevó a cabo el socialismo o al menos la transición por lo de la nep demuestra que no tienes ni idea de socialismo y menos de comunismo
@Radionrojo es que ni siquiera he dicho eso,la urss de lenin era socialista pero la colectivización agraría la llevo stalin ,socialismo hasta sus últimas consecuencias,con trágicos resultados ,por lo que al afirmar tan rotundamente que la urss de stalin no era socialista me demuestras o bien que tu conocimiento sobre lo que es socialismo es bastante flojo o que no es más que una mentira revolucionaria
@perokcojones los terratenientes quemaron las cosechas y Stalin llevó a cabo una colectivización de muy mala manera permitiendo esos conflictos y luego vino la hambruna.La colectivización ya venía de antes en los planes de los bolcheviques de izquierda.Stalin permitió que algunos campesinos engordasen demasiado con sus tierras y luego le fue difícil colectivizaras.
Trosky habla de ello en la revolución traicionada.
@Radionrojo si pero sobre todo se confiscaron innumerables toneladas de trigo ,lo rapido que se deterioró la economía debido al socialismo de guerra de lenin(una hambruna comparable a la colectivización de stalin),lo rapido que se volvió a recuperar con la NEP y luego la vuelta a la economía de subsistencia con stalin mientras los intelectuales adinerados cantaban alabanzas a stalin ,la gente moría de hambre en el campo
@Radionrojo contradictorio para nada,la guerra supone un estado omnipotente, como fue el caso del plan hindenburg.La política fue llamada comunismo de guerra y consistía en requisar a la población campesina su producción para continuar la guerra..
This comment has received too many negative votesshow
@perokcojones vamos a ver, cuando 21 ejércitos intentan hundirte habrá que defenderse ¿no?, es más muchos soldados volvieron a sus países bolchevizados y no servían para otras luchas y obviamente cuando hablas de "equisar a la población campesina su producción para continuar la guerra.." no era toda laproducción sino que les dejaban parte de ella.
@Radionrojo ya por fin sabes que es el comunismo de guerra?me alegro ,pues exigua debía ser la parte de la producción que dejaban a los campesinos cuando la hambruna dejó millones de muertos e hizo a lenin cambiar su politica económica
pero por supuesto mucho mejor que lenin conservase su plaza en el kremlin que la muerte por inanición de campesinos anónimos,todo para acabar padeciendo el estalinismo,pobres infelices,aún así seguiríais defendiendo la unión soviética,hasta el fracaso siempre.
This comment has received too many negative votesshow
@perokcojones perdón pero eso no es socialismo de guerra, te recuerdo que en la Rusia imperialista moría más gente de hambre con lo cual eso era una reciente herencia de la pobreza capitalista, entonces ¿es culpa del comunismo que 21 ejércitos quisieran aguarle el progreso a Rusia? de hecho salieron a delante e hicieron la apertura para poder progresar, porque el socialismo no es camino de rosas y eso nunca se ha negado pero es mucho mejor que el capitalismo eso seguro.
@Radionrojo el campo ruso era feudal eso hasta el propio lenin lo dijo,rusia era un país que de capitalista tenía más bien poco las peores hambrunas registradas en rusia ocurrieron en la época socialista,puedes rebatirlo con algún documento,el socialismo es mucho mejor que el capitalismo(wtf?) claro compara la industria de un país capitalista con una socialista ,incomparable, a parte de la pésima asignación de recursos debido a su falta de un sistema de precios
@perokcojones supongo que los coreanos del sur estarán de acuerdo con tu frase o los alemanes o los taiwaneses etc etc todos querrian vivir en ese maravilloso paraiso socialista
This comment has received too many negative votesshow
@perokcojones La industrialización de que llevó a la URSS de ser un país tercermundista a la segunda potencia mundial ¿te suena?, no tengo datos que hagan referencia a que sean las peores hambrunas para ya te digo que eso fue porque los terratenientes quemaron las cosechas,la mayoría de los los planes de industrialización estaban en la agenda de los bolcheviques de izquierda pero que en vez de que quedaran en manos de una burocracia quedarán en manos de los trabajadores pero Stalin lo evitó.
@Radionrojo si,es el clásico ejemplo que siempre esgrimís los estalinistas,lo tengo demasiado escuchado,que la unión soviética fuese la segunda potencia del mundo no es incompatible con que fuese un país tercermundista,vuelvo al terreno del cálculo su crecimiento económico estaba pesimamente asignado debido a que no tenían precios que indicasesn sobrevaloración o infravaloración en un sistema descentralizado,era un país pauperrimo con un estandar de vida ínfimo pero eran la segunda potencia
@perokcojones por cierto el crecimiento se mide en terminos estadisticos no implica una asignación económica eficiente como ocurre en un sisteme de precios libres y descentralización económica, ese es el problema,la unión sovietica tenía una producción enorme pero pesimamente asignada,por eso habia escasez racionamiento e incluso hambrunas como la de la colectivización
@perokcojones perdón pero en la URSS de los 70' todo el mundo tenía un hogar y un trabajo... con los revisionistas empezaron las desigualdades sociales y con los capitalistas tenemos 100.000 niños en las calles y en EEUU con lujosos yates y 40 millones de pobres...para paupérrimo país ya esta EEUU.
En la URSS no había racionamiento ya que no hacía falta.
Bueno y todo esto con burócratas controlando el país , imagínate si los trabajadores hubiesen subido al poder.
@Radionrojo por supuesto pobreza en terminos relativos la cantidad de bienes y servicios que un pobre de estados unidos puede adquirir es muchisimo mayor que cualquier ciudadano soviético haciendo cola por servicios básicos ,los nacionalsocialistas también consiguieron lo mismo que tu dices,ocupación máxima y el estado como medio para alcanzar fines,estados unidos vive en la sobreabundancia cosa que los soviéticos ni podían soñar,si ellos son paupérrimos que sería la china maoista o la urss
@perokcojones ah, es decir, que el bienestar de una sociedad se justifica por los bienes de consumo que puedes adquirir jajajaja, anda , ves y dilo en África,la URSS era uno de los punteros tecnológicos del mundo, te aseguro que un obrero medio de EEUU adquiriría lo mismo en EEUU que en la URSS. Lo que les impactaba a los soviéticos es ver mansiones, coches lujosos etc. es decir todo lo que una minoría social tenía pero ellos pensaban que casi todo el mundo tenía eso.
@Radionrojo el bienestar no se mide ,de entrada,es subjetivo y entra dentro de las valoraciones de cada individuo,yo no he dicho eso ,segundo que tiene que ver áfrica? también saldras diciendo que son un ejemplo de libre mercado y respeto a la propiedad privada,lo que les impactaba a los sovieticos serían las dachas de su aristocracia soviética mientras ellos trabajan para recibir bienes de una pesima calidad que en ningún escaparate de occidente querrían .
@perokcojones A ver peazo de carne con ojos, tu prepotencia es inversamente proporcional a tu memez supina, da igual que la edulcores con las gilipolleces que has escuchado en intereconomia. Sin la explotación al tercer mundo no existiría eso a lo que tu llamas paises desarrollados, ¿¿o es que hay empresas africanas que explotan algún recurso que nazca en el suelo de los paises de la OCDE??. El capitalismo es un sistema global en el que los paises pobres cumplen su función que es ser exploliados
@riotsdetinta tus insultos sólo demuestran tu bilis y tu ignorancia es dificilmente definible la verdad,¿los paises del tercer mundo no eran pobres antes del colonialismo?contestame a ver riamonos todos de tu ignorancia,eso que tu llamas expoliación es inversión si consideras que es expoliación los alemanes y americanos nos explotan a nosotros no?
ps:leete algún libro de economía que no sea de marta harnecker
@perokcojones Si piensas que al final los africanos van a tener que darnos las gracias por la esclavitud, el aperheid, y la explotación de sus recursos naturales; no te puedo tener respeto. ¡Que sabes lo que he leido yo! A mi no me digas lo que tengo que leer, además Marta Harnecker es una divulgadora del marxismo no es precisamente una especialista en economia. Eres tan patético que citas nombres para que nos creamos que sabes algo, pero es que encima lo haces mal. Además de asco das lástima.
@riotsdetinta tu eres tan patetico como para defender una ideologia que ha sido un fracaso tanto teórico como en la practica porque el marxismo no es más que un conjunto de profecias no cumplidad una teoria del ciclo económico absurda,una teoría del valor sacada de los clásicos y desfasada y demás memeces ,por cierto no se quién te ha contado que estoy a favor de la esclavitud en todo caso tu ,yo estoy a favor de la libertad ,por cierto en africa se invierte mucho capital? ahí queda eso
@riotsdetinta podemos hacer un debate y analizar punto por punto cuestiones teóricas del marxismo y del liberalismo siempre y cuando no te centres en los insultos como un crio
@Radionrojo rusia no es ningún ejemplo de libre mercado que digamos es un país sumamente intervenido de hecho es de los últimos paises en libertad económica del mundo no me extraña que los comunistas lo pongais como ejemplo de país pobre en lugar de nombrar las mejoras de los paises que si reformaron sus economías en la europa del este , la planificación económica es un fracaso total y todos los paises comunistas han abierto mercados para que su nomenclatura sobreviva politicamente
@perokcojones perdón pero ningún país del Este ha mejorado considerablemente desde su independencia, incluso algunos han empeorado, desde que el FMI entró e impuso su dictadura están peor.
@Radionrojo han mejorado muchisimo ,sólo hay que comparar el nivel de vida que tenían cuando estaban integrados en la unión sovietica,estonia por ejemplo tiene 17.000 dolares/habitante de renta per capita al igual que polonia y letonia,república checa tiene 25.000 ,españa tiene 30.000 supongo que les encantaría volver a un buen socialismo real con racionamiento y escasez de todo y sin libertad ni política ni económica
@Radionrojo el termino pobreza relativa es el que usa el socialista medio para tapar el brutal incremento del nivel de vida que hay en areas integradas en el comercio internacional ,es lo único a lo que os podeis agarrar a la desigualdad,un triste epílogo para el socialismo.Mejor igualamos por abajo o sea pobres pero iguales,aunque en la practica la aristocracia del partido comunista tenga poder político y vivan como jeques
@perokcojones igualar por abajo sería no dar ninguna casa ni trabajo estable e igualar por arriba es dar casas a todos e incluso permitir obtener una segunda casa y por su puesto dar un trabajo estable y in que seas explotado.
La realidad es que en un país socialista o semisocialista un joven con 18 años podía ser independiente y en el capitalismo hay jóvenes con 30 años viviendo con sus padres porque todo es demasiado caro.
@Radionrojo las cajas españolas que son banca pública intervenida politicamente y las inmobiliarias ha mantenido invendidas el enorme stock de viviendas para que no bajen los precios,de ahí que el precio no haya caido como en estados unidos donde los pisos son mucho más baratos que aquí es la diferencia entre un oligopolio bancario y un sector algo menos intervenido aunque el financiero es por definición intervenido,la realidad es que del socialismo todo el mundo queria huir
This comment has received too many negative votesshow
Vamos a ver, la ideología es una cosa y la ciencia otra, que preferís el respeto por los derechos humanos o un sistema fascista.
El capitalismo trata de acercarse a los DDHH pero no puede porque el propio sistema es contradictorio ya que no permite una democracia sino un sistema de burócratas que se turnan el poder con permiso del pueblo en el gobierno y sin el permiso en empresas.
El capitalismo tiende a lo privado permitiendo que todo recurso natural o humano sea un negocio......sigo.
@gamiss09 sólo te dire una palabra e investigas por tu cuenta:iusnaturalismo,los derechos naturales la propiedad del ser humano sobre si mismo y el dominio sobre esa propiedad y luego de ahi los intercambios voluntarios,decir que capitalismo es guerra es demagogia una guerra es destrucción económica y de capital y un acto de política entre estados de hecho la mayoría de paises en conflicto bélico aumentan el peso del estado y adoptan el dirigismo económico
@gamiss09 sobre contaminación(industria pesada),manipulación(periodicos oficialistas) y guerras(finlandia,corea,afganistan) ya tienes el socialismo real de la unión sovietica, etc sobre lo de los pobres es la misma demagogia de siempre el desarrollo técnico auspiciado por la acumulación de capital ha elevado el nivel de vida de la humanidad, compara con el feudalismo o los regímenes comunistas,ya en los comienzos de la humanidad las cosas tenian precio,no de mercado,pero si habia trueques
This comment has received too many negative votesshow
@gamiss09 El catolicismo siempre ha sido así, son los primeros que abusan de poder desde tiempos inmemoriables... No confundir catolicismo con cristianismo. Ponga en seria duda que Jesús estuviera deacuerdo o apoyara a la iglesia católica, y eso que soy ateo totalmente.
This comment has received too many negative votesshow
La democracia es una tapadera.... es una dictadura del capital, de la burguesia. El dinero y el mercado son la patria del capitalismo, todo lo demas, naciones, Estados, Uniones... metodos del capitalismo para meternos en su puta dictadura. Alabada sea la dictadura, que nos la comemos doblada todos los dias con nuestra impunidad, que no hacemos nada.
@MarxianoVirtual tu si que tienes que abrir los ojos y no descalificar llamando al PP de ultraderecha. haces lo mismo que tu ídolo pero yo no diré que tu eres de ultraizquierda y no soy del PP. es la muletilla de los intolerantes de izquierda
This comment has received too many negative votesshow
"SOMOS SUBDITOS DEL MERCADO... LA SOCIALDEMOCRACIA (de la izquierda ni hablamos) HA SIDO DERROTADA", Y CON ELLA LA DEMOCRACIA... NI LEGISLAN LOS PARLAMENTOS NI GOBIERNAN LOS GOBIERNOS... EL "LIBRE" MERCADO DECIDE...Como siempre ha sido. ¿O alguien soño otra cosa?
This comment has received too many negative votesshow
A ver, no es igual de rentable que la nuclear, al menos por el momento. Con la nuclear con un poco de mineral se saca muchísima energía, pero hay residuos que tardan miles de años en descomponerse, y al mismo tiempo es limitada, el mineral se acabará y subirá su valor. La energía solar es cara, por ahora, falta mucha investigación para hacerla rentable, pero tiene algo que no tiene la nuclear, no se acaba es prácticamente infinita, no hay residuos contaminantes. Falta encontrar la tecnlogía...
@NapalmCandy pues si algún día se hace rentable bienvenido sea pero por el momento que dejen de dilapidar dinero público en energias que serán rentables dentro de mucho tiempo haciendo ricos a unos cuantos empresarios a costa del resto de la sociedad, el petróleo se acabará, no creo que esté a la vuelta de la esquina ,será sustituido por otras energías y la economía continuara produciendo ,no se nos caerá el mundo encima
Ahora emiten en su lugar "La tertulia de verano" presentada por Rafa de Miguel (corresponsal parlamentario de CNN+) con tres o cuatro tretulianos que analizan la actualidad del día.
SÍ ISA ESTOY DE ACUERDO Y BONO TAMBIÉN Y TÚ CREES QUE LUIS DEL OLMO TAMBIÉN? YO CREO QUE SÍ PORQUE TRABAJA PARA ARANDA Y MIS PRIMOS IGNACIO HINOJOSA, SHANGAY LILLY, Y LES HACE MUCHO LA PELOTA, DEFENDIENDO A PERIODISTAS, SEBASTIÁN... IMPLICADO EN CORRUPCIÓN DE MENORES EN CUBA, MOVIERON HASTA AL MINISTRO Y TÚ SABES QUE HAY. A TI TE VIOLARON Y A TU HIJO TAMBIÉN.
elVELOantiVIOLACION 1 month ago
los masones deben ser destruidos, y iñaki no es mason, es un maquinas qe si supiera mas, uff hablaria.
Wecanstopnwo1 3 months ago
Grande Iñaki Gabilondo. La verdad es que nunca le he seguido mucho, pero con estas palabras denota tener conocimiento de lo que actualmente está pasando y no tener tapujos a la hora de hacerlo público.
Todos los que lo criticáis, simplemente seguid así. Si no soy capaces de entender que lo que esta diciendo no es ni de derechas, ni de izquierdas ni del "susun cordan" no podréis llegar a entender todo lo demás o no queréis claro está.
Quiero dejar claro que a mi no me va ningún partido político
byhanzo 4 months ago
This has been flagged as spam show
Gabilondo
He aquí el gran fariseo,el amanuense hipócrita, el comediante ruin y tergiversador,el cómplice obsecuente y limosnero,el fantoche mendicante de las dádivas públicas.Construyendo día a día la falacia que manipula con parva habilidad para proteger su posición.Vestido para la ocasión con su mortaja y rictus ceremonial engendró la mendacidad cada día esa,que tanto daño le hizo al país,a la moral y a la historia.La decrepitud se lo llevó afortunadamente para el bien de la patria.
donclaro1 5 months ago
Gavilondo, eres un sociata cagón, como todos los sociatas d este pais, habeis hundido España como siempre, mucho bla-bla-bla y los sociatas solo sois corrupción, caca y miseria, vuetro canal CNN+ se fué a la mierd , porque no valia un duro, como la maricona d Zp y todos los sociatas, pudriros, basura
iddeau 8 months ago
Entiendo mejor porque la han matado... demasiada verdad no gusta, si se abre el ojo a todos se encargan de cerrarlo. Entienda el que entienda.
kikine05 10 months ago
Falso, somos súbditos de los Estados. Los mercados son meros instrumentos de dominación económica desarrollados por los Estados. Más exáctamente somos súbditos de los poderes militares de los Estados.
Y lo que es peor: el desarrollo tecnológico ha permitido que las diferentes potencias militares se unan en un solo cuerpo, eso que llaman globalización.
Pero que vamos a esperar de un representante de la socialdemocracia estatolátrica sobresocializada como Gabilondo... pues nada.
EstoSeAcaba 1 year ago
@EstoSeAcaba No tienes ni idea ni te enteras de nada chaval.
Darkvict92 6 months ago
Esta era la calidad y pluralidad de CNN+. Y eso que el gasto público de los Estados occidentales en relación al PIB es mayor que nunca: en torno al 40-50%. Tal vez Iñaki querría un 100%, un dirigismo total.
xaviqaz 1 year ago
la mejor forma de dictadura es aquélla en la que gente cree que es libre
youtube: David Icke Oxford 2
LaReinadePicas4 1 year ago
youtube: David Icke Oxford 2
LaReinadePicas4 1 year ago
youtube Camino a la Libertad - David Icke - Capitulo 2 Parte 9
youtube.com/watch?v=yrtPzacODik&NR=1
LaReinadePicas4 1 year ago
cómo mata el mercado según tú?porque me asombra la facilidad con la que luego acabáis identificando ese supuesto mercado con ejército,fondos monetarios,otans y demás,creo que el intercambio pacífico no ha matado a nadie esto sólo lo puede pensar alguien que considera que la riqueza esta dado y no es generada satisfaciendo necesidades humanas
pd:¿de dónde sacas el dato?
golbras 1 year ago
Una pérdida grandísima para el periodismo del país lleno de bilis y basca.
xwillnotbetelevisedx 1 year ago
This has been flagged as spam show
Da pena que un canal realmente importante donde se hablaba de economia politica y demás sea cerrado para ceder el espacio a GH24, pues ahí mismo lo saqué de mi television, deberian hacerlo todos, Basta ya telecinco, digoTELECIRCO!!
caribemil 1 year ago
A ver si cierran todos los medios de estos intoxicadores del regimen golpista sociata, que gusto, necesitamos mas noticias como esta. Hoy es un dia grande para la libertad.
Nabuconodorsorcito 1 year ago
La despedida de CNN+ youtube.com/watch?v=wopVcK8DJ9A&feature=related
albertosapiens1 1 year ago
Comparto lo que dices xuloyfeo, con ciertos comentarios nos ahorramos la entrada al circo...
Erellion 1 year ago
POBRE IÑAQUI YA LE DIERON PUERTA,QUE INJUSTO ES EL MUNDO CON LO PELOTA DEL PSOE QUE HAS SIDO JUNTO AL CHUPAPOLLAS OFICIAL DE LOS SOCIATAS TU COMPAÑERO J M CALLEJA,,Y LOS DEJAN EN LA CALLE.JA,JA,JA,JA
az99946 1 year ago
Me encanta iñaki gabilondo. y hacer un favor comentar aqui solamente los que entendais los que dice si no no hableis.
xuloyfeo 1 year ago
Me encanta iñaki gabilondo.
xuloyfeo 1 year ago
Menudo cinismo y falta de vergüenza, como si Gabilondo no supiera que ha vendido sus servicios al más poderoso grupo de comunicación español, fundado por empresarios franquistas y periodistas del régimen. Grupo que ha presionado y apoyado al PSOE a cambio suculentos beneficios en forma de concesiones de frecuencias, plataformas digitales y reconversiones de canales locales a nacionales por la puerta de atrás. Vete a dar lecciones de ética a tu padre, majo.
MrCorocotta 1 year ago
La cantidad de idiotas que circulan po la Red:maxel5 ,superosotogari ,fer478. No pensaba que fuera posible
jesusmali 1 year ago
YA TE HAN VOLADO CNN+ IÑAKI EH? Y SIN TERRORIASTAS SUICIDAS JUAS JUAS!!!!
jesuo1982 1 year ago
Comment removed
carmenlozanod 1 year ago
Pues a mí este programa me gustaba bastante, una pena que termine. En la última frase que dijo Iñaqui se emocionó un poquillo, qué tierno.
Saludos.
carmenlozanod 1 year ago
hay que ver.. el de los terroristas suicidas quiere dar lecciones de periodismo si ha sido un perro faldero de la propaganda( en este caso socialista) como han sido otros( los santos cesar vidal etc..)... te vendiste muchas veces, ya nadie cree en ti ni en los periodistas... los que manejamos internet no os necesitamos sabemos buscar la verdad no necesitamos que la mastiqueis!! y la regurjiteis con vuestra hipocresia! e ideales viciados
sofista!!!! para ti la verdad fue igual a la opinión.
fer478 1 year ago
Bueno, siempre nos quedarán los hooligans de intereconomía para mantenernos bien "informados"
jmondejar3 1 year ago
Hasta nunca Manipulondo, vete de visita con el inexistente suicida del 11m
TheVikingMetal 1 year ago
estoy leyendo comentarios aqui que dan autentica verguenza. Sois incapaces de escuchar una opinion sin tener que recurrir al insulto?
MrNchaman 1 year ago
This has been flagged as spam show
dice que el no ha tomado de la "papilla ideológica del grupo prisa" no claro el se la ha chutado directamente en vena... estos periolistos son de lo peor que puede haber en una sociedad... lamerones del poder a cualquier precio y tampoco les importa que haya muertos de por medio... son carroña y escoria social... anda gabi vete a tomar por culo puerco asqueroso
65soylibre 1 year ago
dice que el no ha tomado de la "papilla ideológica del grupo prisa" no claro el se la ha chutado directamente en vena... estos periolistos son de lo peor que puede haber en una sociedad... lamerones del poder a cualquier precio y tampoco les importa que haya muertos de por medio... son carroña y escoria social... anda gabi vete a tomar por culo puerco asqueroso
65soylibre 1 year ago
Este es el periodista mas tonto que he visto en mi vida. Weno wyoming es aún más retrasado pero a ese no lo considero periodista.
MeZzk1no 1 year ago
@MeZzk1no es que wyoming no es periodista,listo. Aunque parezca mentira y no te lo creas, es médico.
insanaso 1 year ago
This has been flagged as spam show
@superosotogari no has entendido nada de lo que se decia en el video, porque lo mismo se aplica al anterior gobierno, gracias al cual nos metimos en una guerra y al-qaeda nos planto semejante atentado. Da igual si es psoe o pp, son la misma mierda, a ver si te crees que con el otro gobierno hubiese sido mejor.
Hay gente que no se da cuenta que los politicos solo saben manejar su opinion, como si fuesen un rebaño de ovejas, y asi salen esos comentarios
superkeny 1 year ago 2
@superostotogari no has entendido nada de lo que se decia en el video, porque lo mismo se aplica al anterior gobierno, gracias al cual nos metimos en una guerra y al-qaeda nos planto semejante atentado. Da igual si es psoe o pp, son la misma mierda, a ver si te crees que con el otro gobierno hubiese sido mejor.
Hay gente que no se da cuenta que los politicos solo saben manejar su opinion, como si fuesen un rebaño de ovejas, y asi salen esos comentarios
superkeny 1 year ago
decir todos NWO-NWO-NWO a eso vamos a un Nuevo Orden Mundial
Danna2700 1 year ago
Lástima que no te despidas para siempre, manipulador prepotente.
xilofonnow 1 year ago
!!!!!REVOLUCIÓN!!! Dictadura del proletariado YA, DICTADURA DEL PUEBLO, la REAL DEMOCRACIA donde el estado este tomado solo y unicamente por la representacion de los intereses del pueblo que son los reales propietarios de una nación.
00Shinkar00 1 year ago
Iñaki ¿por que te vas?
famososq3 1 year ago
Y tu iñaki eres subdito de la mierda. es increible que a tu edad no entiendas como funcionan los mercados.Tu eres un buenista barato , cobarde donde los haya y chupagaitas de pro. da pena verte y ver tus noticias siempre llenas de sectarismo y resentimiento
themarienthal 1 year ago 3
Usando un lenguaje un tanto "light" pero es verdad lo que dice Gabilondo. Realmente gobierne quien gobierne siempre van a servir a los mismos amos; al capital, a los banqueros y a los dueños de las grandes corporaciones que son los que mueven los hilos. Esa es la trampa del sistema al que llaman "democracia".
feldesbato 1 year ago 9
Realmente no me importa si Iñaki Gabilondo sea o deje de ser un vocero de Zapatero, aveces dudo que Zapatero apoye realmente su propia reforma laboral, españa es un pais de la UE, y tiene que seguir el camino que se indica, gobierne quien gobierne, es lamentanble y dictatorial.
La izquierda politica esta completamente muerta, pero no algunos politicos que
la forman...es una pena que tengan que decirnos como gobernar aquellos que solo quieren llenarse los bolsillos..
situxo 1 year ago
La ineptitud es un derecho de las gentes y éste es uno de sus paradigmas.
eslobal 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Iñaki presidente!
MrNchaman 1 year ago
Tengo miedo...
:(
Desafecto 1 year ago
A mí lo que me molesta de este tio es que se cree que dice algo nuevo, y que encima se piensa que necesitamos que nos lo diga él para enterarnos.
mikelA943 1 year ago 4
@mikelA943:
1. Él dice que lo que está denunciando es “largamente sabido”, así que creo que tu acusación es injusta.
2. Por otra parte, lo relevante aquí es justamente que lo diga él, es decir, alguien que siempre ha sido un portavoz del Sistema (y no un rojazo tipo 'Rebelión' u otros “subversivos” que estamos hartos de decir lo mismo).
3. En todo caso, no parece que le mueva especial vanidad. Sus palabras denotan denuncia.
Un saludo.
Pericordio 1 year ago
Un periodista del Sistema RECONOCIENDO que el Sistema es una dictadura... y aquí la gente despistada con el típico rollo Zapatero vs. Rajoy.
(Es, con todos los respetos, como lo del sol, el dedo... y a donde mira el tonto).
Saludos cordiales.
Pericordio 1 year ago
democracia? zapatero? rajoy? libertad? ¿ de verdad la gente se cree toda esta mierda? democracia= dictadura democratica. zapatero o rajoy? da lo mismo la politica es obsoleta en estos tiempos . libertad? cual? si solo eres tan libre como tu poder adquicitivo te lo permita, por esto dicutir sobre estos temas es lo mas ignorante que existe , en vez de eso unamosos y pongamonos a pensar en los problemas y las soluciones de raiz para que no vuelvan a ocurrir otra vez. le invito a que vean
ppitodelos 1 year ago 2
This comment has received too many negative votes show
CALLAROS YA MALDITOS IGNORANTES, NO PODEIS VER SUS PALABRAS SIN RELACIONARLAS CON PP O PSOE? HABLA DE UN PROBLEMA REAL MUCHO MAS GRAVE Y NO MENOS CIERTO
MrNchaman 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
@MrNchaman Claro que si,
hablan de políticos cuando no ven que el problema es el capitalismo en sí.
S4LPETY 1 year ago
Comment removed
gamiss09 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
claro que los peperras nos dejan la bolsa llena, llena de deudas que tenemos que pagar todos los españoles para que aznarin y compañia se vayan de vacaciones y sigan robando y robando. Dejaremos que la Botella siga diciendo barbaridades y Rajoy el curita cañón se case con quien ella le mande para quedar bien
mariaafonso1912 1 year ago
Manda huevos que Don Iñaki, uno de los voceros del régimen de Zapatero, se ponga a dar lecciones de democracia.
maxel5 1 year ago 4
Anda que Don Iñaki, uno de los voceros del régimen de Zapatero, va a dar lecciones de democracia...
maxel5 1 year ago
No entiendo mucho de casi nada, pero agradezco que confirmen mis sospechas... beeeeee!!! beeeeee!!! a ver si de verdad los informadores informan, si se atreven.
jonathan5828 1 year ago
Comment removed
bfcgal1983 1 year ago
Comment removed
bfcgal1983 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Por fin una voz disonante en un medio de comunicación, atacando a los "mercados".
Esos mercados que están manejados por financieros, que no crean riqueza real, y para los que se gobierna a costa del bienestar de millones de ciudadanos. Y solo un dato, mientras que la pensión media no llega a 600 euros, estos financieros se jubilan, gracias a su actividad puramente especulativa, 10 años antes con pensiones de más de 600.000 euros. Moralmente intolerable.
robedive 1 year ago
Comment removed
bfcgal1983 1 year ago
@bfcgal1983 LAMENTABLE
iagoil 1 year ago
La peor mentira, es la verdad a medias, y este video creo que esta incompleto.
Alguien puede facilitar el enlace a la totalidad de la despedida.
LAoPASIONoARIA 1 year ago
La despedida fué más larga, me gustaria verla entera. Alguien puede facilitar el enlace. "Una verdad a medias puede ser una mentira" ¿o no?
LAoPASIONoARIA 1 year ago
De elecciones anticipadas nada! que los votantes de Zapatitos lo disfruten hasta la ultima gota de su gobierno que para eso lo eligieron. "DIsfruten lo votado" El socialismo hace muchos amigos si.... pero deja muchas facturas y ya van dos...y veras como aun tiene que llegar una tercera...
superosotogari 1 year ago 4
Solo por citar algo, recuerden la charlita que mantuvo con zp hablandole de tu, como colegas que son , y reconociendo que les interesaba crispar al personal, eso les retrata muy bien a los dos, un par de mentirosos pateticos, eso es lo que son.
pasajero9 1 year ago 8
SECTARIO !!!!!!!!. tu lo has dicho mazzini13, lacayo servil del PSOE
golf034 1 year ago 3
Comment removed
bfcgal1983 1 year ago
Comment removed
bfcgal1983 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Un dia privatizaran todo y el pais no sera de la sociedad
bueno, si, de una sociedad Anonima.
La humanidad se esta devaluando.
yo pensaba que la vida no tenia precio
y esta a la baja.
Con tanta tecnologia, al final se trabajara mas por menos o se invertira en tecnologia y sobrara la gente por "vaga", que hace menos que una maquina.
knabix 1 year ago
Comment removed
bfcgal1983 1 year ago
A los mentirosos manipuladores se les pasa factura. Este lacayo servil del PSOE, el 11-M, cuando la opinión pública estaba convencida que había sido ETA, pedía que no los que iban a votar al SOE, no cambiara el voto. Cuando apareció Bin Laden, pidió voto de castigo al PP. Además de inventrase lo del moro que se inmoló. Por eso no triunfó en Cuatro. NO ES CREÍBLE.
mazzini13 1 year ago 10
Comment removed
gamiss09 1 year ago
@gamiss09 Disculpa, querrás decir que los borregos asustaditas votaron la opción que quiso Bin Laden. Puso el bombazo en Madrid con la ayuda de ETA para darle el gobierno a zapatero, y lo consiguió porque en España no hay huevos.
En cuanto a lo de los vídeos, NO gracias, no veo vídeos progres subvecionados por la izquierda.
ES PATÉTICO VER A UN ESPAÑOL CONTENTO CON LA VICTORIA DE BIN LADEN Y PRESUMIENDO DE VÍDEOS QUE SÓLO FAVORECE EL TERRORISMO.
mazzini13 1 year ago 2
Comment removed
gamiss09 1 year ago
Este jose ignacio gabilondo es una marioneta del poder, sea de derechas o de izquierdas, si le sigues un poco su carrera lo podras ver, pero si te sigue gustando, perfecto, quédatelo.
pasajero9 1 year ago 6
Comment removed
bfcgal1983 1 year ago
@bfcgal1983 por cierto el carlos herrera ese de marras, tambien te lo regalo.
pasajero9 1 year ago
Comment removed
bfcgal1983 1 year ago
@pasajero9 por cierto el carlos herrera ese de marras, tambien te lo regalo.
pasajero9 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Con dos cojones, alguien que no tiene problemas en decir las cosas claritas. El problema es que la mayoría de borregos prefieren no ver.
solterodeoro 1 year ago
@MarxianoVirtual Pues claro que cuentan Marxiano,a ver si te crees que no fui a las manifestaciones en contra de la guerra,si tengo el cartelito pegado a la nevera todavía y merecieron perder las elecciones.Pero esta segunda legislatura de el PSOE esta siendo el mayor desastre desde que existe democracia en España,hemos pasado de champion ligue a el tercer pais por la cola de Europa y eso no lo justifica ni la crisis.Ve videos de Solbes,ZP,Pajin,de la Vega del 2007 y me dices en que han acertad
tetuzo23 1 year ago 4
uuuuuuhhhh.... y ahora se entera, qué novedad
shallispellit 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
La finanza internacional y los mercados están globalizados. Los gobiernos locales sin ningún poder para hacerles frente a menos de formar un gobierno global. Hay dos libros muy esclarecedores para los que puedan leer en francés: "Dans dix ans tous ruinés" de Jacques Attali y "L'argent sans maître" de Charles-Henri Filippi. Más claro el agua! Europa mira para el lado incapaz de tomar medidas eficaces!
nancyfi 1 year ago
@MarxianoVirtual Pues yo espero que seas de izquierdas pero no del PSOE,que en su última legislatura da para escribir libros gordos de las mentiras que han soltado,por que una cosa esta clara,ser del PSOE en estos tiempos y reconocerlo es motivo de sorna,burla e hilaridad por parte de cualquier ciudadano con sentido comun.
tetuzo23 1 year ago 7
Ya, con la derecha comemos mierda y con la izquierda no tenemos ni mierda que comer...
DrLocovitch 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Y el comunismo trata de analizar porque con el capitalismo los DDHH nunca se cumplen y es porque una clase social, la burguesa, impone sus intereses sobre la clase mayoritaria que es la trabajadora.De esta forma estamos súbditos a los mercados que es donde se mueven ellos.Por lo tanto la solución pasa por que la clase mayoritaria aplique radicalmente la democracia quitando del poder a la clase burguesa y expropiandolos de tal modo de imponer la democracia obrera.
Radionrojo 1 year ago
@Radionrojo según la perfecta teoría de Marx un multimillonario actor de hollywood es un proletario(aunque gane más que los productores)y un humilde pensionista con pensión privada es un capitalista opresor,basicamente es absurdo y ridículo al igual que todas las profecias del marxismo que hablaban del ineludible fin del capitalismo(pero como no nos lo creemos montamos partidos revolucionarios para forzar la situación)
perokcojones 1 year ago 4
This comment has received too many negative votes show
@perokcojones que dices? quién te ha dicho esas bobadas? eso no es cierto, y el totalmente manipulado y difamado. Proletario es un término utilizado para designar a la clase social más baja de la época de la edad moderna que, en el modo de producción capitalista, se ve obligada a vender su fuerza de trabajo a la burguesía por carecer de los medios de producción. Un miembro de tal clase es llamado un proletario.
Radionrojo 1 year ago
@Radionrojo no me digas?ya sabía que era un proletario,la pregunta sigue sin ser contestarda,debe ser embarazoso para un marxista justificar todos los brutales errores teóricos de vuestro profeta como si todos menos vosotros pudieseis interpretar con correción lo que el escribió
perokcojones 1 year ago 6
This comment has received too many negative votes show
@perokcojones pero si te he dicho que esos son tonterías, la acumulación de riqueza privada no existe en el marxismo por lo tanto ese actor no es un proletario porque no esta en la misma clase del proletariado porque sus intereses son burgueses y un humilde pensionista con pensión privada puede serlo , es una victima más del sistema, ya que su estado no se asegura un bienestar ha tenido que contratar una pensión privada.
Radionrojo 1 year ago
@Radionrojo el actor multimillonario es un asalariado y tiene renta de salario la renta que obtiene el pensionista es beneficio que varían en función de su participación en el capital social de la empresa ,aunque sea minimo .Ese es el esquema de clases marxista,un fracaso porque él profetizó que el capital se iba a acumular en menos manos y la sociedad se iba a proletarizar,tu interpretación de marx es libre tratando de tapar las fallas de su sistema
perokcojones 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
@perokcojones pero vamos a ver el multimillonario se esta aprovechando de una concentración que crea su imagen y el sistema, ya que este sistema permite estois excesos tan irracionales.
Lo del pensionista es una locura, como se va a prohibir la pensión pública , todo el mundo debe tener una pensión lo que pasa es que el sistema es tan débil que no puede proporcionarlo estando en una época de sobreproducción....sigo.....
Radionrojo 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
@perokcojones Pero que fracaso, o acaso ¿no has visto la progresión de las Pymes? han ido disminuido y de cada vez los grandes comercios van monopolizando el mercado.
Y en esta crisis solo los grandes comercios lo han resistido, todo se esta monopolizando ya que las Pymes no pueden con la crisis,los pequeños talleres son inexistentes ahora todo lo compramos en grandes centros comerciales, ahora en esta época nos encontramos con un mundo asalariado, hazte mirar tu perspectiva.....
Radionrojo 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
@perokcojones otra cosa, es que no me cabe en la cabeza que para despotricar del comunismo pongas de ejemplo a un multimillonario y a un pensionista por lo privado...jajajaja es que todavía no se como he dignado a contestar eso.......en serio intenta ser algo más objetivo y no pongas ejemplos tan imbéciles que no tienen nada que ver con el marxismo.
Radionrojo 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
@perokcojones otra cosa,el marxismo habla de que por el bien de los pueblos es capitalismo ha de desaparecer pero esto no será posible sin el impulso de los pueblos por su emancipación y por lo tanto eh ahí la función del partido comunista que no es más que un instrumento de organización obrera como lo puede ser un sindicato.
Radionrojo 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
@perokcojones Te cuento lo que es un comunista:
Los comunistas no tienen ningún interés en especial frente a los intereses de los trabajadores, los comunistas son la parte más decidida de los partidos obreros del mundo y la que empuja a las masas hacia su emancipación y la toma de los medios de producción. Los comunistas no reposan en ideas o en principios inventados, solo son la expresión general de las relaciones reales de una lucha de clases existente y se basa en la ciencia y no en ideales.
Radionrojo 1 year ago
@Radionrojo thanks for the info,pero sobra,se perfectamente que es un comunista, he leido a marx,lenin y hasta a enver hoxa,sólo quería ver si realmente podías contestar a la crítica que hago a sus evidentes falacias pero veo que es más facil rehuir el debate cuando se tocan temas que son incómodos
perokcojones 1 year ago 5
This comment has received too many negative votes show
@perokcojones que falacias? pero si de verdad hubieras leído a Marx y a Lenin no dirías tantas tonterías......¿no te das cuenta de lo que pasa en el mundo? desde de la caída del bloque soviético (que no pongo en duda que el socialismo allí no se practicó bien por burocracias como la de Stalin o revisionistas como Gorvachov)el capitalismo se globalizó y la pobreza aumentó y tenemos un mundo en crisis y con mayor desigualdad, si no ves esto.....haztelo mirar.
Radionrojo 1 year ago
@Radionrojo lo del multimillonario puede ser ejemplo imbecil,o algo a lo que no sabes contestar más que con aspavientos ,han pasado 150 años desde las profecias de marx y aún sigue habiendo pequeños comercios a miles,el monopolio es un privilegio del estado a determinadas empresas ,ahora resulta que el socialismo nunca fue implantado en ningún lugar del mundo,ni en china,ni en la urss,pues nada a seguir con el experimento con la humanidad
perokcojones 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
@perokcojones Pero tu ¿has leído las contestaciones que te he dado sobre el estúpido ejemplo que pones?
El socialismo si se ha implantado alguna vez, primero de forma muy experimental en la comuna de parís, luego en el principio de la URRS hasta que Stalin empezó a burocratizar todo aunque ya se iba burocratizando después de la muerte de Lenin,al principio de la revolución Cubana también pero la URRS lo Stalinizó.....si han existido ejemplos pero cada vez estamos más cerca que en un país dure
Radionrojo 1 year ago
@Radionrojo qué contestaciones? puro humo ,decirme que el pensionista tiene los mismos intereses que la clase proletaria y que el actor multimillonario tiene los de la clase burguesa no es siquiera una respuesta, no es nada,no se ajusta a regla económica alguna ,es tan solo un mejunge sobre la conciencia inherente a las clases,en la época de Lenin la urss se implantó la nep que introdujo elementos de mercado para evitar la muerte masiva por hambre de la población campesina
perokcojones 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
@perokcojones mira, no te voy a decir más porque no se puede decir más de lo que te he dicho, cualquier persona lo puede comprobar, si tu no lo ves es tu problema.
La nep solo era temporal hasta que Rusia produjese las fuerzas de producción necesarias para extraer sus inmensos recursos, en serio, no sabes interpretar la historia, considerar que Con Lenin no se llevó a cabo el socialismo o al menos la transición por lo de la nep demuestra que no tienes ni idea de socialismo y menos de comunismo
Radionrojo 1 year ago
@Radionrojo es que ni siquiera he dicho eso,la urss de lenin era socialista pero la colectivización agraría la llevo stalin ,socialismo hasta sus últimas consecuencias,con trágicos resultados ,por lo que al afirmar tan rotundamente que la urss de stalin no era socialista me demuestras o bien que tu conocimiento sobre lo que es socialismo es bastante flojo o que no es más que una mentira revolucionaria
perokcojones 1 year ago
@perokcojones los terratenientes quemaron las cosechas y Stalin llevó a cabo una colectivización de muy mala manera permitiendo esos conflictos y luego vino la hambruna.La colectivización ya venía de antes en los planes de los bolcheviques de izquierda.Stalin permitió que algunos campesinos engordasen demasiado con sus tierras y luego le fue difícil colectivizaras.
Trosky habla de ello en la revolución traicionada.
Radionrojo 1 year ago
@Radionrojo si pero sobre todo se confiscaron innumerables toneladas de trigo ,lo rapido que se deterioró la economía debido al socialismo de guerra de lenin(una hambruna comparable a la colectivización de stalin),lo rapido que se volvió a recuperar con la NEP y luego la vuelta a la economía de subsistencia con stalin mientras los intelectuales adinerados cantaban alabanzas a stalin ,la gente moría de hambre en el campo
perokcojones 1 year ago
@perokcojones Socialismo de Guerra?????
Radionrojo 1 year ago
@Radionrojo no lo sabías? fue la política de lenin antes del colapso total en el campo,lee sobre la nep,ahí lo encontraras
ps:yo también leí devotamente las obras de marx y engels para acabar dandome cuenta de la miseria moral y economíca de su espeluznante utopía
perokcojones 1 year ago
@perokcojones pero que el termino socialismo de guerra es contradictorio, explicaló.
Radionrojo 1 year ago
@Radionrojo contradictorio para nada,la guerra supone un estado omnipotente, como fue el caso del plan hindenburg.La política fue llamada comunismo de guerra y consistía en requisar a la población campesina su producción para continuar la guerra..
perokcojones 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
@perokcojones vamos a ver, cuando 21 ejércitos intentan hundirte habrá que defenderse ¿no?, es más muchos soldados volvieron a sus países bolchevizados y no servían para otras luchas y obviamente cuando hablas de "equisar a la población campesina su producción para continuar la guerra.." no era toda laproducción sino que les dejaban parte de ella.
Radionrojo 1 year ago
@Radionrojo ya por fin sabes que es el comunismo de guerra?me alegro ,pues exigua debía ser la parte de la producción que dejaban a los campesinos cuando la hambruna dejó millones de muertos e hizo a lenin cambiar su politica económica
pero por supuesto mucho mejor que lenin conservase su plaza en el kremlin que la muerte por inanición de campesinos anónimos,todo para acabar padeciendo el estalinismo,pobres infelices,aún así seguiríais defendiendo la unión soviética,hasta el fracaso siempre.
perokcojones 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
@perokcojones perdón pero eso no es socialismo de guerra, te recuerdo que en la Rusia imperialista moría más gente de hambre con lo cual eso era una reciente herencia de la pobreza capitalista, entonces ¿es culpa del comunismo que 21 ejércitos quisieran aguarle el progreso a Rusia? de hecho salieron a delante e hicieron la apertura para poder progresar, porque el socialismo no es camino de rosas y eso nunca se ha negado pero es mucho mejor que el capitalismo eso seguro.
Radionrojo 1 year ago
@Radionrojo el campo ruso era feudal eso hasta el propio lenin lo dijo,rusia era un país que de capitalista tenía más bien poco las peores hambrunas registradas en rusia ocurrieron en la época socialista,puedes rebatirlo con algún documento,el socialismo es mucho mejor que el capitalismo(wtf?) claro compara la industria de un país capitalista con una socialista ,incomparable, a parte de la pésima asignación de recursos debido a su falta de un sistema de precios
perokcojones 1 year ago
@perokcojones supongo que los coreanos del sur estarán de acuerdo con tu frase o los alemanes o los taiwaneses etc etc todos querrian vivir en ese maravilloso paraiso socialista
perokcojones 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
@perokcojones La industrialización de que llevó a la URSS de ser un país tercermundista a la segunda potencia mundial ¿te suena?, no tengo datos que hagan referencia a que sean las peores hambrunas para ya te digo que eso fue porque los terratenientes quemaron las cosechas,la mayoría de los los planes de industrialización estaban en la agenda de los bolcheviques de izquierda pero que en vez de que quedaran en manos de una burocracia quedarán en manos de los trabajadores pero Stalin lo evitó.
Radionrojo 1 year ago
@Radionrojo si,es el clásico ejemplo que siempre esgrimís los estalinistas,lo tengo demasiado escuchado,que la unión soviética fuese la segunda potencia del mundo no es incompatible con que fuese un país tercermundista,vuelvo al terreno del cálculo su crecimiento económico estaba pesimamente asignado debido a que no tenían precios que indicasesn sobrevaloración o infravaloración en un sistema descentralizado,era un país pauperrimo con un estandar de vida ínfimo pero eran la segunda potencia
perokcojones 1 year ago
@perokcojones por cierto el crecimiento se mide en terminos estadisticos no implica una asignación económica eficiente como ocurre en un sisteme de precios libres y descentralización económica, ese es el problema,la unión sovietica tenía una producción enorme pero pesimamente asignada,por eso habia escasez racionamiento e incluso hambrunas como la de la colectivización
perokcojones 1 year ago
@perokcojones perdón pero en la URSS de los 70' todo el mundo tenía un hogar y un trabajo... con los revisionistas empezaron las desigualdades sociales y con los capitalistas tenemos 100.000 niños en las calles y en EEUU con lujosos yates y 40 millones de pobres...para paupérrimo país ya esta EEUU.
En la URSS no había racionamiento ya que no hacía falta.
Bueno y todo esto con burócratas controlando el país , imagínate si los trabajadores hubiesen subido al poder.
Radionrojo 1 year ago
@Radionrojo por supuesto pobreza en terminos relativos la cantidad de bienes y servicios que un pobre de estados unidos puede adquirir es muchisimo mayor que cualquier ciudadano soviético haciendo cola por servicios básicos ,los nacionalsocialistas también consiguieron lo mismo que tu dices,ocupación máxima y el estado como medio para alcanzar fines,estados unidos vive en la sobreabundancia cosa que los soviéticos ni podían soñar,si ellos son paupérrimos que sería la china maoista o la urss
perokcojones 1 year ago
@perokcojones ah, es decir, que el bienestar de una sociedad se justifica por los bienes de consumo que puedes adquirir jajajaja, anda , ves y dilo en África,la URSS era uno de los punteros tecnológicos del mundo, te aseguro que un obrero medio de EEUU adquiriría lo mismo en EEUU que en la URSS. Lo que les impactaba a los soviéticos es ver mansiones, coches lujosos etc. es decir todo lo que una minoría social tenía pero ellos pensaban que casi todo el mundo tenía eso.
Radionrojo 1 year ago
@Radionrojo el bienestar no se mide ,de entrada,es subjetivo y entra dentro de las valoraciones de cada individuo,yo no he dicho eso ,segundo que tiene que ver áfrica? también saldras diciendo que son un ejemplo de libre mercado y respeto a la propiedad privada,lo que les impactaba a los sovieticos serían las dachas de su aristocracia soviética mientras ellos trabajan para recibir bienes de una pesima calidad que en ningún escaparate de occidente querrían .
perokcojones 1 year ago 2
This has been flagged as spam show
@perokcojones A ver peazo de carne con ojos, tu prepotencia es inversamente proporcional a tu memez supina, da igual que la edulcores con las gilipolleces que has escuchado en intereconomia. Sin la explotación al tercer mundo no existiría eso a lo que tu llamas paises desarrollados, ¿¿o es que hay empresas africanas que explotan algún recurso que nazca en el suelo de los paises de la OCDE??. El capitalismo es un sistema global en el que los paises pobres cumplen su función que es ser exploliados
riotsdetinta 1 year ago
@riotsdetinta tus insultos sólo demuestran tu bilis y tu ignorancia es dificilmente definible la verdad,¿los paises del tercer mundo no eran pobres antes del colonialismo?contestame a ver riamonos todos de tu ignorancia,eso que tu llamas expoliación es inversión si consideras que es expoliación los alemanes y americanos nos explotan a nosotros no?
ps:leete algún libro de economía que no sea de marta harnecker
perokcojones 1 year ago 2
This has been flagged as spam show
@perokcojones Si piensas que al final los africanos van a tener que darnos las gracias por la esclavitud, el aperheid, y la explotación de sus recursos naturales; no te puedo tener respeto. ¡Que sabes lo que he leido yo! A mi no me digas lo que tengo que leer, además Marta Harnecker es una divulgadora del marxismo no es precisamente una especialista en economia. Eres tan patético que citas nombres para que nos creamos que sabes algo, pero es que encima lo haces mal. Además de asco das lástima.
riotsdetinta 1 year ago
@riotsdetinta tu eres tan patetico como para defender una ideologia que ha sido un fracaso tanto teórico como en la practica porque el marxismo no es más que un conjunto de profecias no cumplidad una teoria del ciclo económico absurda,una teoría del valor sacada de los clásicos y desfasada y demás memeces ,por cierto no se quién te ha contado que estoy a favor de la esclavitud en todo caso tu ,yo estoy a favor de la libertad ,por cierto en africa se invierte mucho capital? ahí queda eso
perokcojones 1 year ago 4
Comment removed
perokcojones 1 year ago
@riotsdetinta por cierto continúa con los insultos ya veo cual es el nivel de debate del comunista internauta medio,el ladrido y no el argumento
perokcojones 1 year ago
@riotsdetinta podemos hacer un debate y analizar punto por punto cuestiones teóricas del marxismo y del liberalismo siempre y cuando no te centres en los insultos como un crio
perokcojones 1 year ago 15
@Radionrojo hablando del nivel técnico tengo curiosidad por conocer algún invento soviético que haya revolucionado nuestras vidas
perokcojones 1 year ago
@Radionrojo rusia no es ningún ejemplo de libre mercado que digamos es un país sumamente intervenido de hecho es de los últimos paises en libertad económica del mundo no me extraña que los comunistas lo pongais como ejemplo de país pobre en lugar de nombrar las mejoras de los paises que si reformaron sus economías en la europa del este , la planificación económica es un fracaso total y todos los paises comunistas han abierto mercados para que su nomenclatura sobreviva politicamente
perokcojones 1 year ago
@perokcojones perdón pero ningún país del Este ha mejorado considerablemente desde su independencia, incluso algunos han empeorado, desde que el FMI entró e impuso su dictadura están peor.
Radionrojo 1 year ago
@Radionrojo han mejorado muchisimo ,sólo hay que comparar el nivel de vida que tenían cuando estaban integrados en la unión sovietica,estonia por ejemplo tiene 17.000 dolares/habitante de renta per capita al igual que polonia y letonia,república checa tiene 25.000 ,españa tiene 30.000 supongo que les encantaría volver a un buen socialismo real con racionamiento y escasez de todo y sin libertad ni política ni económica
perokcojones 1 year ago
@Radionrojo el termino pobreza relativa es el que usa el socialista medio para tapar el brutal incremento del nivel de vida que hay en areas integradas en el comercio internacional ,es lo único a lo que os podeis agarrar a la desigualdad,un triste epílogo para el socialismo.Mejor igualamos por abajo o sea pobres pero iguales,aunque en la practica la aristocracia del partido comunista tenga poder político y vivan como jeques
perokcojones 1 year ago
@perokcojones igualar por abajo sería no dar ninguna casa ni trabajo estable e igualar por arriba es dar casas a todos e incluso permitir obtener una segunda casa y por su puesto dar un trabajo estable y in que seas explotado.
La realidad es que en un país socialista o semisocialista un joven con 18 años podía ser independiente y en el capitalismo hay jóvenes con 30 años viviendo con sus padres porque todo es demasiado caro.
Radionrojo 1 year ago
@Radionrojo las cajas españolas que son banca pública intervenida politicamente y las inmobiliarias ha mantenido invendidas el enorme stock de viviendas para que no bajen los precios,de ahí que el precio no haya caido como en estados unidos donde los pisos son mucho más baratos que aquí es la diferencia entre un oligopolio bancario y un sector algo menos intervenido aunque el financiero es por definición intervenido,la realidad es que del socialismo todo el mundo queria huir
perokcojones 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Vamos a ver, la ideología es una cosa y la ciencia otra, que preferís el respeto por los derechos humanos o un sistema fascista.
El capitalismo trata de acercarse a los DDHH pero no puede porque el propio sistema es contradictorio ya que no permite una democracia sino un sistema de burócratas que se turnan el poder con permiso del pueblo en el gobierno y sin el permiso en empresas.
El capitalismo tiende a lo privado permitiendo que todo recurso natural o humano sea un negocio......sigo.
Radionrojo 1 year ago
Sí, dígaselo a sus amigos socialistas...la culpa no es de ellos es del mercado... ELLOS SON TAN BUENOS HAN GOBERNADO TAN BIEN!!!
meaburromogollon 1 year ago 19
Comment removed
gamiss09 1 year ago
@gamiss09
meaburromogollon 1 year ago
Comment removed
gamiss09 1 year ago
@gamiss09 sólo te dire una palabra e investigas por tu cuenta:iusnaturalismo,los derechos naturales la propiedad del ser humano sobre si mismo y el dominio sobre esa propiedad y luego de ahi los intercambios voluntarios,decir que capitalismo es guerra es demagogia una guerra es destrucción económica y de capital y un acto de política entre estados de hecho la mayoría de paises en conflicto bélico aumentan el peso del estado y adoptan el dirigismo económico
perokcojones 1 year ago 2
Comment removed
gamiss09 1 year ago
@gamiss09 sobre contaminación(industria pesada),manipulación(periodicos oficialistas) y guerras(finlandia,corea,afganistan) ya tienes el socialismo real de la unión sovietica, etc sobre lo de los pobres es la misma demagogia de siempre el desarrollo técnico auspiciado por la acumulación de capital ha elevado el nivel de vida de la humanidad, compara con el feudalismo o los regímenes comunistas,ya en los comienzos de la humanidad las cosas tenian precio,no de mercado,pero si habia trueques
perokcojones 1 year ago 3
This comment has received too many negative votes show
@gamiss09 El catolicismo siempre ha sido así, son los primeros que abusan de poder desde tiempos inmemoriables... No confundir catolicismo con cristianismo. Ponga en seria duda que Jesús estuviera deacuerdo o apoyara a la iglesia católica, y eso que soy ateo totalmente.
NapalmCandy 1 year ago
Esto es así desde el imperio Romano, y probablemente antes.
gtorresmarques 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
La democracia es una tapadera.... es una dictadura del capital, de la burguesia. El dinero y el mercado son la patria del capitalismo, todo lo demas, naciones, Estados, Uniones... metodos del capitalismo para meternos en su puta dictadura. Alabada sea la dictadura, que nos la comemos doblada todos los dias con nuestra impunidad, que no hacemos nada.
GandiaPV 1 year ago
@MarxianoVirtual tu si que tienes que abrir los ojos y no descalificar llamando al PP de ultraderecha. haces lo mismo que tu ídolo pero yo no diré que tu eres de ultraizquierda y no soy del PP. es la muletilla de los intolerantes de izquierda
golf034 1 year ago 5
Comment removed
bfcgal1983 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
"SOMOS SUBDITOS DEL MERCADO... LA SOCIALDEMOCRACIA (de la izquierda ni hablamos) HA SIDO DERROTADA", Y CON ELLA LA DEMOCRACIA... NI LEGISLAN LOS PARLAMENTOS NI GOBIERNAN LOS GOBIERNOS... EL "LIBRE" MERCADO DECIDE...Como siempre ha sido. ¿O alguien soño otra cosa?
enriquehre 1 year ago
Yo le llamo esclavitud pagada.
yoinkobane 1 year ago
Comment removed
bfcgal1983 1 year ago
Comment removed
yoinkobane 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
vete y no vuelvas, imparcial, se te ve poco el plumero
golf034 1 year ago
@golf034 De esto se llama opinión....
Icebcat 1 year ago
la esclavitud no se abolio,solo evoluciono
mechiero 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
A ver, no es igual de rentable que la nuclear, al menos por el momento. Con la nuclear con un poco de mineral se saca muchísima energía, pero hay residuos que tardan miles de años en descomponerse, y al mismo tiempo es limitada, el mineral se acabará y subirá su valor. La energía solar es cara, por ahora, falta mucha investigación para hacerla rentable, pero tiene algo que no tiene la nuclear, no se acaba es prácticamente infinita, no hay residuos contaminantes. Falta encontrar la tecnlogía...
NapalmCandy 1 year ago
@NapalmCandy pues si algún día se hace rentable bienvenido sea pero por el momento que dejen de dilapidar dinero público en energias que serán rentables dentro de mucho tiempo haciendo ricos a unos cuantos empresarios a costa del resto de la sociedad, el petróleo se acabará, no creo que esté a la vuelta de la esquina ,será sustituido por otras energías y la economía continuara produciendo ,no se nos caerá el mundo encima
perokcojones 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Gracias Iñaki
noton30 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Gracias Gabilondo
Erickdearmas 1 year ago
Ahora emiten en su lugar "La tertulia de verano" presentada por Rafa de Miguel (corresponsal parlamentario de CNN+) con tres o cuatro tretulianos que analizan la actualidad del día.
rubn4 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Siiii cada vez salen mas verdades a la luz ,y en un medio de comunicación de tal prestigio,va llegando la hora de EVOLUCIONAR
chukyto23 1 year ago