Nan mais attendez ! Je suis la seule à être frustrée que la vid s'arrête là où ça devient hyper intéressant ?????? Je suis la seule à rester sur ma faim ??????
je suis ni l un ni l autre mais quand on me dit qu un mec a marcher sur l eau il y a 5000 ou je sais pas combien d annees avant je suis assez informé aujourd hui pour comprendre que c etait une science une technologie et non de la magie aujourd hui je comprends que l on puisse "ouvrir les eaux" avec le reacteur d un vaisseau capable de traverser des galaxies je crois que vos sois disant "dieu" ne sont que des imposteurs en fait profitant de la credulité des ignorants d autres planetes
En réaction à Zemms : le jour où la science pourra expliquer pourquoi la religion rend si con, si borné et si stupide, ça sera une vraie révolution, et ce sera le seul miracle de l'humanité ! Quant à ton bouquin remplit d'ignominies, révise-le tant que tu veux... mais bouquine un peu aussi le Bescherelle ! Tu parles de gens intelligents... en alignant magistralement fautes de français et arguments pathétiques. En bref : tu es un déchet de la société !
seul le rendemen temporél change le tem en lui méme est une constante s'kil fo savoir c ke le bigbang a eu létérnité pr avoir lieu pourtan il s'est éxpensé il y a ke 13.7milliard d'années s'ki veut dire ke c pa le premié depui tjr lunivér sui c cycles san se soucié d homme now is back otremen ski régi lé loi d particules c le DT o k ou i oré enkor d jen pr croire à lanti matiére je confirme seulemen pr vs lé gens sachez kél se trouve de lotre koté du DT
@neutrality1000 T'es allé voir de l'autre côté de l'horizon d'un Trou Noir toi ? La physique actuelle n'a pas les outils théoriques pour savoir ce qui s'y trouve, mais toi tu sais ?!
Pour info, la simple particule béta + (ou positron) est une particule d'antimatière, il y en a donc beaucoup sur Terre. On fabrique même des antiprotons pour les collisionneurs. Tu ferais bien d'arrêter d'affirmer des inepties sur des choses que tu ne maîtrises visiblement pas du tout.
Depuis quand Stephen Hawking est celui qui a développé la théorie des cordes? Je vous conseille la vidéo "ce qu'Einstein ne savait pas encore" pour ceux qui veulent avoir un aperçu plus complet, ou encore le livre l'Univers Elegant" de Brian Greene. ;)
@stargateatantissg11 quand je dis boulets bac -12 c'est surtout des gens non cultivés que je parle, car oui le niveau d'études n'a rien à voir, Einstein l'a bien démontré vrai cancre à l'école, et pourtant nous lui devons une grande partie de notre confort actuel.
Moi même je suis loin d'avoir un doctorat, et comme toi je suis passionné de ces sujets, mais ceux qui parlent sans savoir, sans avoir un minimum de culture ou d'info sur le sujet ça me tue.
@julkillu Einstein n'était de loin pas un cancre à l'école. Il avait de très bons résultats en math mais refusait obstinément de s'investir dans d'autres matières qui lui semblait inutiles. D'où sa réputation de forte tête, mais certainement pas de cancre.
@bellibulle1 en fait , les 5 théories ont été fusionnées , il s'agit en fait d'une même théorie vue par plusieurs angles , leur fusion est la Theorie M , mettant en perspective 11 dimensions (les cordes vibrant en 6 dimensions ) ...
@serpenta2tete la science nous revele chaque jour que nous ne savions rien de la création , ce qui nous semblait fiction quelques années nous parait scientifiquement démontrable maintenant , qui aurait cru que la théorie des univers parallèles pouvait être acceptable un jour , les 11 dimensions , mais c'était évident qu'il y'en avait 4 , rien ne prouve que dieu est en contradiction avec la science , nous cherchons toujours , merci pour votre comprehension ...et lisez davantage ;)
un peu simpliste comme explication, dommage, amoins que ca ne soit que l'introduction... quelqu'un sait-il où je peux trouver la suite du documentaire?
@datafailure on sen criss tu d faute, ten qu'on peu comprendre ski veu dire....si tu veu d phrase sans faute.... c pas dans des commentaires sur youtube que tu va trouver sa
Dieu et la religion c'est trop compliqué pour les gens comme toi :s, t'as pas le droit de choquer la communauté religieuse avec de simples propos d'adolescent ignorant, alors avant de te prendre pour un critique agrégé, apprend a respecter les peuples du monde entier. Change tes parents ou fait toi adopter parce qu'ils n'ont rien pu t'apprendre sinon mon vieu si t'es adulte :s ta un sérieux problème...
je sus daccord ac tte ces tjéorie scientifique (je suis oi m un aprentie scientifique en étude de science) mais j susi aussi un adventiste; je croi en DIEU mas sa ne menpeche dentr un scientifique dc.... PS: pour lorto et tt c volntaire la fleme de tt ecrire dsl ^^"
enfin pour le pour le moment . car d'après ces théorie , il faut se refairer toujours au temps et à l'espace , alors ca t'empeche pas de croire en dieu pour le moment.lol
J'aime pas me la péter, mais faut toujours qu'il y ait des boulets sorti de BAC -12, pour commenter ces vidéos auxquelles ils ne pigent rien.
Et les confrontations science religion me gavent sévère aussi, la religion n'empêche pas la science et inversement, peut-être que d'ici quelques siècles on nous expliquera Dieu de manière scientifique.
Mais tant qu'on sait pas religieux ou scientifique on la ferme personne n'a la science infuse.
L'un n'empêche pas l'autre effectivement mais l'histoire nous a montré que de telles confrontations (religieux, politiques) ont retardées les avancées scientifiques : procès de galilée, mort de lavoisier, enjeux politiques dans l'industrie pharmaceutique...
Je suis perssuadé que si les sociétés modernes se concentraient uniquement sur le développement de la science et les technologies, les concepts de années futur serait une réalité en 2010.
@glz9200 je suis bien d'accord mais j'essaie de rester tolérant, même si c'est pas facile tous les jours, car j'ai pas envie de finir enterré jusqu'au cou et lapider à coup de pierre, si tu vois ce que je veux dire lol :)
Il ne sera jamais possible d'expliquer Dieu de maniere scientifique car pour cela, il faudrait commencer par comprendre et expliquer l'ensemble de la creation ds le monde visible ce qui ne pourra etre jamais le cas. Alors que dire du monde invisible.
et tu as comme même eu le votes de 14 idiots ... + 1 si ont admet celui que j'ai retirer c'est vrai ...
tu est un peut comme ce mec :
"Il est vraiment dommage, que les gens, à force de s'imbiber de bière, de gaspiller leurs vies devant "Poubelle la vie", ou des jeux vidéos débiles, ne prennent plus le temps d'utiliser leurs cerveaux et sont prêtes à croire tout et n'importe quoi"
j'en connais pas suffisament sur toi ou sur tes penser pour argumenter plus,
comme toi tu ne connais sans doute pas suffisamment de gens pour réaliser que la bière ou les jeux vidéo, des plaisir et des passions, peuvent être compatible avec la passion d'apprendre, de s'instruire....
Et cessez donc de nous peter les burnes avec vos croyances..
Personellement, je trouve que les gens qui renient la science au profit de la religion, sont des humains sous évolués, ou qui refusent d'évoluer..(ou qui ont été éduqués au matraquage de religion jusqu'a plus soif..malheuresement y'en a, honte aux parents)
je suis contre cette théorie pensons un peu si ce sont des cordes ki forment les matières ça devrait formait ossi l'eau et comme l'eau est un liquide comment ça se fait ? pensez vous bien ke les cordes orait formaient un liquide ? nn c absolument nn mais moi je croi ke se sont des petite boules ki constitue la matière en moins comme liquide il peuvent glisser en le formant cependant il faut revoir cette théorie dsl pour le critique.-_-
t'as pas compris le principe je crois..pour faire simple :
Plusieurs cordes forment un atome, Plusieurs atomes forment une molécule (molécule d'eau par exemple), et quand on reunis un gros paquet de molécules d'eau, ben ca fait de "l'eau" que tu vois tout les jours.
Il faut ensuite imaginer que les cordes sont des milliards de fois plus petites qu'un atome qui lui meme est des milliards de fois plus petit qu'un grain de sable par exemple..
Comment, en ne connaissant strictement rien à la physique classique, et encore moins à la physique quantique, peut-on dire "je suis contre cette théorie".
Ca m'épate.
(j'aurais du rajouter "et strictement rien à la physique orthographique." :p)
putain mais meme ici sur un sujet comme la physique il faut que ces putains de musulmans nous cassent les couilles avec leur coran et leur secte de merde !!!
ça c'est ta réalité. Nous sommes incapables de comprendre la réalité générale de l'univers mais maintenant, des "notes de musique" pourraient enfin nous donner une vue d'ensemble. ça dépasse complètement nos 5 sens comme tu dis
Ce qui est génant, c'est cette propention à toujours placer l'homme au centre de tous, à l'origine de tout. L'homme n'est pas unique, l'homme n'est pas une finalité. Il est une infime partie d'un tout qui jamais ne pourra à l ui seul expliquer l'univers.
Il faut voir plus loin et arrêter de croire que la Terre est plate parce que depuis le plancher des vaches on en a l'impression.
5 sens ! seulement , l'univers ne se réduit pas aux limites de l'humain.
L'humain n'est qu'un composant de cet univers et le nombre des sens imaginables et infini comme tout. Exemple, la nociception, magnétocetion, électroception , magnétoception, écholocation, etc.
Alors que le matériel soit une résultante d'une perception plutôt que l'inverse, peut être ou même probablement, ou peut être pas du tout.
This comment has received too many negative votesshow
mais la science permet de prouver à quel point tout ce qui a été créé est si parfaitement bien conçu,de plus la religion explique tous les phénomènes dernierement decouverts,c'est pourquoi je vous invite à la lecture du Saint-Coran
La poule, puisqu'elle provient des bactéries formé non pas d'oeuf mais de situation climatiques et autres permettant leur création donc suite à plusieurs modification la vie à évolué mais commencé non pas par un oeuf ou embrilions mais seulement par l'apparition de la vie! (selon moi du moins ;)) Pour ce qui est de Alla...Lol la religion est une source de réconfort pour ceux qui ne veule etre objectif et ensuite il y a les guerres religieuses
Les guerres religieuses sont elles lplus grnade source de crimes et de meurtre dans l'histoire de l'humanité donc que tu crois en un dieu ou l'autre... à mes yeux tu n'es pas vraiment intelligent tu devrais te pencher sur la science et p-e découvriras tu quelque chose d'utile à la race humaine et ainsi tu nous rendras service à tous plutot que de faire de la prolifération de ton Dieu ( ce Alla)
Ce message était pour "zemss" désolé pour son emplacement ;)
This comment has received too many negative votesshow
c'est fascinant de voir à quel point la science a évolué,elle ne permet cependant pas à tout le monde de croire au créateur de tout cela;ALLAH,que c'est triste pour ces hommes!!!
This comment has received too many negative votesshow
la science es quel chose d illusoire, crée par une force infini Venu d Allah,
Il a doter l âmes de ses 5sens tous ce qu ils vous entoure n es pas matériel mais c est la somme de vos perception, la création est continuelle hahaha seul les douer d une intelligence peuvent comprendre ca
We are one and same energy. Everlasting energy! Energy which can his thought on power nestle/cower/snuggle up part from his energy extremely for the dense energy concentration, by which we he can throw "dice" and look at what of these born , when they start to change less for the dense energy. In other words they simply starting to explode in space which does not expand or arches. Business of all energy is extremely essential key to the all understanding scientifically. Onesimpleprinciple com
Petit détail, contrairement à ce qui est dit dans cet extrait de documentaire, Stephen Awkings n'est pas "le" créateur de la Théorie des Cordes ! Brillante théorie, par ailleurs, totalement révolutionnaire. Incroyable, souvent, même... Vivement que l'on trouve des gravitons, pour voir "où" ils vont :-)
Enfin, par cette vidéo représentative de l'infiniment petit, rejoingnant l'infiniment grand, la science fini par rejoindre la logique spirituelle et univrselle Tibétaine, par exemple, que l'âme par la quintessence de son infime rayonnement éthérique, puisse concorder avec l'énergie universelle. La pensée n'a aucune limite.
Vous pouvez aussi aller voir dans mes vidéos, il y en a une qui explique brièvement cette histoire de dimension, en dessin animée. Sympa et facile à comprendre... Et la Théorie des Cordes prévoit plus d'une dizaine de "branes" (tranches de réalité ou dimensions) !!
Oui je vois, ce sont de bonnes vulgarisations des théories. Mais certaines vidéos sont tirées du film américain plus que fumeux limite new age "What the Bleep Now" sorti en 2004, attention à ne pas tomber dans la fascination aveugle dès que quelqu'un emploie le mot QUANTIC!!!
Quant au japonais là, son histoire des carpes dans le bassin à 2 dimensions qu'il soulève, c'est du plagiat pur et simple d'Abbot en fait ! Il a juste lu le livre comme moi étant gamin mais ne veut pas le citer et s'approprie le truc, pas joli joli Mr le Scienteux télévisuel !! Lisez Flatland (écrit en... 1884), vous verrez
C'est vraiment horrible le doublage de voix, jvois pas pourquoi ils ne peuvent pas mettre de sous-titre tout simplement ...
MrPlop21 2 weeks ago
Je controle deja cest corde enfin une theorie qui explique ce que je fais AMEN ... demander moi pas dexpliquer .. jle fais naturellement :S
Tazma666 2 months ago
Nan mais attendez ! Je suis la seule à être frustrée que la vid s'arrête là où ça devient hyper intéressant ?????? Je suis la seule à rester sur ma faim ??????
Eowindurohan 2 months ago
je suis ni l un ni l autre mais quand on me dit qu un mec a marcher sur l eau il y a 5000 ou je sais pas combien d annees avant je suis assez informé aujourd hui pour comprendre que c etait une science une technologie et non de la magie aujourd hui je comprends que l on puisse "ouvrir les eaux" avec le reacteur d un vaisseau capable de traverser des galaxies je crois que vos sois disant "dieu" ne sont que des imposteurs en fait profitant de la credulité des ignorants d autres planetes
noambiard 2 months ago
voila la vrais théorie du tout copier et coller dans l'adresse internet
youtube.com/watch?v=d1YF4fO6iy8
allking87 2 months ago
voila la vrais théorie du tout
youtube.com/watch?v=d1YF4fO6iy8
allking87 2 months ago
OK est d ou viendrait ses cordes?
zill27 3 months ago
Comment removed
zill27 3 months ago
En réaction à Zemms : le jour où la science pourra expliquer pourquoi la religion rend si con, si borné et si stupide, ça sera une vraie révolution, et ce sera le seul miracle de l'humanité ! Quant à ton bouquin remplit d'ignominies, révise-le tant que tu veux... mais bouquine un peu aussi le Bescherelle ! Tu parles de gens intelligents... en alignant magistralement fautes de français et arguments pathétiques. En bref : tu es un déchet de la société !
mclehann 6 months ago 5
La curiosité et l'impatience des hommes donnerons bientôt une réponse a tout ses mystères.
verybadbuzz 6 months ago
Le multivers est pour moi une certitude depuis que j'ai 14 ans.
angelomick1 8 months ago
le petit frère de Michio s'appelle Elie
chocolatechocochoco 8 months ago
La connaissance s'acquiert par l'expérience, tout le reste n'est que de l'information.
A.Einstein
yannquixaba 9 months ago
j'ai bien envie de prendre une corde pour te pendre avec.
Godefroy35 10 months ago
La science avance, la religion recule.
vivienb91 10 months ago 5
C'est trop court ^^ Mais merci quand même ;)
NightWolf3DliveS 1 year ago
seul le rendemen temporél change le tem en lui méme est une constante s'kil fo savoir c ke le bigbang a eu létérnité pr avoir lieu pourtan il s'est éxpensé il y a ke 13.7milliard d'années s'ki veut dire ke c pa le premié depui tjr lunivér sui c cycles san se soucié d homme now is back otremen ski régi lé loi d particules c le DT o k ou i oré enkor d jen pr croire à lanti matiére je confirme seulemen pr vs lé gens sachez kél se trouve de lotre koté du DT
neutrality1000 1 year ago
@neutrality1000 T'es allé voir de l'autre côté de l'horizon d'un Trou Noir toi ? La physique actuelle n'a pas les outils théoriques pour savoir ce qui s'y trouve, mais toi tu sais ?!
Pour info, la simple particule béta + (ou positron) est une particule d'antimatière, il y en a donc beaucoup sur Terre. On fabrique même des antiprotons pour les collisionneurs. Tu ferais bien d'arrêter d'affirmer des inepties sur des choses que tu ne maîtrises visiblement pas du tout.
Kunnlahn 10 months ago
SCIENCE ET RELIGION... UMMO SCIENCES ORG
popooff34 1 year ago
Depuis quand Stephen Hawking est celui qui a développé la théorie des cordes? Je vous conseille la vidéo "ce qu'Einstein ne savait pas encore" pour ceux qui veulent avoir un aperçu plus complet, ou encore le livre l'Univers Elegant" de Brian Greene. ;)
7Jaypee7 1 year ago
Il va falloir que j'accorde mon cerveau à présent !
maitretseu 1 year ago
Merci de poster. Eh bien et la suite??
Kiarinadia 1 year ago
Comment removed
Kiarinadia 1 year ago
@stargateatantissg11 quand je dis boulets bac -12 c'est surtout des gens non cultivés que je parle, car oui le niveau d'études n'a rien à voir, Einstein l'a bien démontré vrai cancre à l'école, et pourtant nous lui devons une grande partie de notre confort actuel.
Moi même je suis loin d'avoir un doctorat, et comme toi je suis passionné de ces sujets, mais ceux qui parlent sans savoir, sans avoir un minimum de culture ou d'info sur le sujet ça me tue.
julkillu 1 year ago
@julkillu Einstein n'était de loin pas un cancre à l'école. Il avait de très bons résultats en math mais refusait obstinément de s'investir dans d'autres matières qui lui semblait inutiles. D'où sa réputation de forte tête, mais certainement pas de cancre.
Kunnlahn 1 year ago
Pas terrible....surtout le ton soi disant humoristique est assez nul....reportage BOF
takaz2 1 year ago
Bon ,apparemment il y a plus de 5 theories des cordes... Ca simplifie pas les choses...
bellibulle1 1 year ago
@bellibulle1 en fait , les 5 théories ont été fusionnées , il s'agit en fait d'une même théorie vue par plusieurs angles , leur fusion est la Theorie M , mettant en perspective 11 dimensions (les cordes vibrant en 6 dimensions ) ...
emocool007 1 year ago
@emocool007 Ok merci, je ne connaissais pas la theorie M, je vais aller faire un tour pour trouver des infos... ^^
bellibulle1 1 year ago
rien a foutre
ticken1 1 year ago
Bon, les religieux, ne venait pas poster de commentaire sur des videos des sciences ... car franchement c'est gavant .
serpenta2tete 1 year ago
@serpenta2tete la science nous revele chaque jour que nous ne savions rien de la création , ce qui nous semblait fiction quelques années nous parait scientifiquement démontrable maintenant , qui aurait cru que la théorie des univers parallèles pouvait être acceptable un jour , les 11 dimensions , mais c'était évident qu'il y'en avait 4 , rien ne prouve que dieu est en contradiction avec la science , nous cherchons toujours , merci pour votre comprehension ...et lisez davantage ;)
emocool007 1 year ago
Comment removed
Eillen2rmichael 1 year ago
La seule chose qu'on apprend c'est que le type de vibration de la corde détermine la particule dans laquelle elle est enfermée.
Kurasso 1 year ago
Oui je me souviens de ce reportage. Vraiment fascinant, je le cherche également mais je ne le trouve nul part. Ou l'avez vous eu Clonato?
siidexal 1 year ago
un peu simpliste comme explication, dommage, amoins que ca ne soit que l'introduction... quelqu'un sait-il où je peux trouver la suite du documentaire?
SwimfanFR 2 years ago
dieu n'existe pas pour moi.
mon seul dieu est internet et la science
et bordel retourner en clase de francais.
la religion cé pour le petit peuple nous ici on joue dans la cour des grands avec la science de l'univer
necrolock 2 years ago
Tu édulcores bien tes propos...quatre fautes en trois phrases....bien joué...
datafailure 2 years ago
@datafailure on sen criss tu d faute, ten qu'on peu comprendre ski veu dire....si tu veu d phrase sans faute.... c pas dans des commentaires sur youtube que tu va trouver sa
toxicosam 1 year ago
c'est pas possible, ton commentaire est une blague ^^
SwimfanFR 2 years ago
Dieu et la religion c'est trop compliqué pour les gens comme toi :s, t'as pas le droit de choquer la communauté religieuse avec de simples propos d'adolescent ignorant, alors avant de te prendre pour un critique agrégé, apprend a respecter les peuples du monde entier. Change tes parents ou fait toi adopter parce qu'ils n'ont rien pu t'apprendre sinon mon vieu si t'es adulte :s ta un sérieux problème...
Fat1Dada 1 year ago
kel rapport avec la théorie du complot ?
ThePUREEMUSLIM 2 years ago
ca fou les bouuule
MrYop29 2 years ago
je ss dacord avec personne m il faux cherche pour comprandre dieux nous a pa donné un servaux pr rien
dracofun 2 years ago
je sus daccord ac tte ces tjéorie scientifique (je suis oi m un aprentie scientifique en étude de science) mais j susi aussi un adventiste; je croi en DIEU mas sa ne menpeche dentr un scientifique dc.... PS: pour lorto et tt c volntaire la fleme de tt ecrire dsl ^^"
majiccouly 2 years ago
enfin pour le pour le moment . car d'après ces théorie , il faut se refairer toujours au temps et à l'espace , alors ca t'empeche pas de croire en dieu pour le moment.lol
koumand2009 2 years ago
J'aime pas me la péter, mais faut toujours qu'il y ait des boulets sorti de BAC -12, pour commenter ces vidéos auxquelles ils ne pigent rien.
Et les confrontations science religion me gavent sévère aussi, la religion n'empêche pas la science et inversement, peut-être que d'ici quelques siècles on nous expliquera Dieu de manière scientifique.
Mais tant qu'on sait pas religieux ou scientifique on la ferme personne n'a la science infuse.
julkillu 2 years ago 35
@julkillu ce qu'a dis Einstein à ce sujet est très intéressant. Vas y jeter un coup d'oeil ;)
bodremi 1 year ago
@julkillu bbbbbbbbbbien penser
BRUMIK2010 1 year ago
@julkillu
L'un n'empêche pas l'autre effectivement mais l'histoire nous a montré que de telles confrontations (religieux, politiques) ont retardées les avancées scientifiques : procès de galilée, mort de lavoisier, enjeux politiques dans l'industrie pharmaceutique...
Je suis perssuadé que si les sociétés modernes se concentraient uniquement sur le développement de la science et les technologies, les concepts de années futur serait une réalité en 2010.
glz9200 1 year ago 3
@glz9200 je suis bien d'accord mais j'essaie de rester tolérant, même si c'est pas facile tous les jours, car j'ai pas envie de finir enterré jusqu'au cou et lapider à coup de pierre, si tu vois ce que je veux dire lol :)
julkillu 1 year ago
@glz9200 très bonne réflection je pense
Grapepoo 1 year ago
@julkillu Bonjour a tous,
Il ne sera jamais possible d'expliquer Dieu de maniere scientifique car pour cela, il faudrait commencer par comprendre et expliquer l'ensemble de la creation ds le monde visible ce qui ne pourra etre jamais le cas. Alors que dire du monde invisible.
A+ :-)
bichem38 1 year ago
@julkillu
vous avez totalement raison, et ns n'attendrons pas quelques siècles pour réunir Dieu et la science, c 'est déjà là.
saba97137 1 year ago
@julkillu
faut pourtant bien parler et échanger des idées pour apprendre et développer ces arguments,
Donc la psychologie de : tu y connais rien alors ferme ta gueule, c'est un peut comme : je suis con et ravis de le rester,
Alors, tu préfère quel idée ?
Gobelin86 1 year ago
@julkillu
En fait, ferme ta gueule parce que toi non plus tu n'as pas la science infuse de la psychologie...
( envie de le dire aussi bêtement que toi )
Gobelin86 1 year ago
1
et tu as comme même eu le votes de 14 idiots ... + 1 si ont admet celui que j'ai retirer c'est vrai ...
tu est un peut comme ce mec :
"Il est vraiment dommage, que les gens, à force de s'imbiber de bière, de gaspiller leurs vies devant "Poubelle la vie", ou des jeux vidéos débiles, ne prennent plus le temps d'utiliser leurs cerveaux et sont prêtes à croire tout et n'importe quoi"
Gobelin86 1 year ago
@steppenwolf95
2
j'en connais pas suffisament sur toi ou sur tes penser pour argumenter plus,
comme toi tu ne connais sans doute pas suffisamment de gens pour réaliser que la bière ou les jeux vidéo, des plaisir et des passions, peuvent être compatible avec la passion d'apprendre, de s'instruire....
en abréger de une ou deux phrases...
Gobelin86 1 year ago
Et cessez donc de nous peter les burnes avec vos croyances..
Personellement, je trouve que les gens qui renient la science au profit de la religion, sont des humains sous évolués, ou qui refusent d'évoluer..(ou qui ont été éduqués au matraquage de religion jusqu'a plus soif..malheuresement y'en a, honte aux parents)
noklip 2 years ago 5
This has been flagged as spam show
je suis contre cette théorie pensons un peu si ce sont des cordes ki forment les matières ça devrait formait ossi l'eau et comme l'eau est un liquide comment ça se fait ? pensez vous bien ke les cordes orait formaient un liquide ? nn c absolument nn mais moi je croi ke se sont des petite boules ki constitue la matière en moins comme liquide il peuvent glisser en le formant cependant il faut revoir cette théorie dsl pour le critique.-_-
reine1000 2 years ago
t'as pas compris le principe je crois..pour faire simple :
Plusieurs cordes forment un atome, Plusieurs atomes forment une molécule (molécule d'eau par exemple), et quand on reunis un gros paquet de molécules d'eau, ben ca fait de "l'eau" que tu vois tout les jours.
Il faut ensuite imaginer que les cordes sont des milliards de fois plus petites qu'un atome qui lui meme est des milliards de fois plus petit qu'un grain de sable par exemple..
noklip 2 years ago 4
(et c'est aussi les molécules qui forment les neurones qui eux peuvent servir éventuellement à apprendre l'orthographe)
noklip 2 years ago 6
Comment, en ne connaissant strictement rien à la physique classique, et encore moins à la physique quantique, peut-on dire "je suis contre cette théorie".
Ca m'épate.
(j'aurais du rajouter "et strictement rien à la physique orthographique." :p)
britneyspeared 2 years ago 8
apprends à parler français, ça serait déjà pas mal!
punkomatik 2 years ago 2
putain mais meme ici sur un sujet comme la physique il faut que ces putains de musulmans nous cassent les couilles avec leur coran et leur secte de merde !!!
FredKiller32 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
L univers n es pas matériel il es juste la somme de nos perception (5 sens) cet théorie est ridicule
zemss 2 years ago
ça c'est ta réalité. Nous sommes incapables de comprendre la réalité générale de l'univers mais maintenant, des "notes de musique" pourraient enfin nous donner une vue d'ensemble. ça dépasse complètement nos 5 sens comme tu dis
Azerty76LH 2 years ago
Ce qui est génant, c'est cette propention à toujours placer l'homme au centre de tous, à l'origine de tout. L'homme n'est pas unique, l'homme n'est pas une finalité. Il est une infime partie d'un tout qui jamais ne pourra à l ui seul expliquer l'univers.
Il faut voir plus loin et arrêter de croire que la Terre est plate parce que depuis le plancher des vaches on en a l'impression.
acryline 2 years ago
(partie 1 de ma réponse)
5 sens ! seulement , l'univers ne se réduit pas aux limites de l'humain.
L'humain n'est qu'un composant de cet univers et le nombre des sens imaginables et infini comme tout. Exemple, la nociception, magnétocetion, électroception , magnétoception, écholocation, etc.
Alors que le matériel soit une résultante d'une perception plutôt que l'inverse, peut être ou même probablement, ou peut être pas du tout.
acryline 2 years ago
Vers la mort douloureuse mais nécessaire de l'humanisme comme nous le connaissons aujourd'hui...
Azerty76LH 2 years ago
non
MCDavisFTW 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
mais la science permet de prouver à quel point tout ce qui a été créé est si parfaitement bien conçu,de plus la religion explique tous les phénomènes dernierement decouverts,c'est pourquoi je vous invite à la lecture du Saint-Coran
gronie1988 3 years ago
qui de la poule ou de l'oeuf.... :)
acryline 2 years ago
La poule, puisqu'elle provient des bactéries formé non pas d'oeuf mais de situation climatiques et autres permettant leur création donc suite à plusieurs modification la vie à évolué mais commencé non pas par un oeuf ou embrilions mais seulement par l'apparition de la vie! (selon moi du moins ;)) Pour ce qui est de Alla...Lol la religion est une source de réconfort pour ceux qui ne veule etre objectif et ensuite il y a les guerres religieuses
elpouce 2 years ago
Les guerres religieuses sont elles lplus grnade source de crimes et de meurtre dans l'histoire de l'humanité donc que tu crois en un dieu ou l'autre... à mes yeux tu n'es pas vraiment intelligent tu devrais te pencher sur la science et p-e découvriras tu quelque chose d'utile à la race humaine et ainsi tu nous rendras service à tous plutot que de faire de la prolifération de ton Dieu ( ce Alla)
Ce message était pour "zemss" désolé pour son emplacement ;)
elpouce 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
c'est fascinant de voir à quel point la science a évolué,elle ne permet cependant pas à tout le monde de croire au créateur de tout cela;ALLAH,que c'est triste pour ces hommes!!!
gronie1988 3 years ago
Non moi ça va je vis bien mieux sans alala.
yenda12 3 years ago 12
Ben je préfère me dire que la science explique bien plus de choses que la religion
Neldolas 3 years ago 6
This comment has received too many negative votes show
la science es quel chose d illusoire, crée par une force infini Venu d Allah,
Il a doter l âmes de ses 5sens tous ce qu ils vous entoure n es pas matériel mais c est la somme de vos perception, la création est continuelle hahaha seul les douer d une intelligence peuvent comprendre ca
zemss 2 years ago
L'imaginaire peut créer beaucoup de chose, peut être le matériel et pourquoi pas Allah lui même ? ;)
acryline 2 years ago
je me demende bien ou est ce qu'on en serait si enstein avé cru a la mecanique quantique!!!
supersymetrie 3 years ago
This has been flagged as spam show
We are one and same energy. Everlasting energy! Energy which can his thought on power nestle/cower/snuggle up part from his energy extremely for the dense energy concentration, by which we he can throw "dice" and look at what of these born , when they start to change less for the dense energy. In other words they simply starting to explode in space which does not expand or arches. Business of all energy is extremely essential key to the all understanding scientifically. Onesimpleprinciple com
Etimespace 3 years ago
Petit détail, contrairement à ce qui est dit dans cet extrait de documentaire, Stephen Awkings n'est pas "le" créateur de la Théorie des Cordes ! Brillante théorie, par ailleurs, totalement révolutionnaire. Incroyable, souvent, même... Vivement que l'on trouve des gravitons, pour voir "où" ils vont :-)
delphys75 3 years ago
jcrois que c KALUZA et CLINE,, ( je suis certain de lortografe des nom) c eux jcroi les createur de la theorie des cordes
2134546 3 years ago
Enfin, par cette vidéo représentative de l'infiniment petit, rejoingnant l'infiniment grand, la science fini par rejoindre la logique spirituelle et univrselle Tibétaine, par exemple, que l'âme par la quintessence de son infime rayonnement éthérique, puisse concorder avec l'énergie universelle. La pensée n'a aucune limite.
yrtos 4 years ago
La cosmologie d'Urantia explique ce phénomène plus en détaille...
roihenri2 4 years ago
où est la suite ?
illidan333 4 years ago
Tonnerre de Brest moussaillons!! C'est excellente video est trop courte pour me rassasier.
aljourg23 4 years ago 3
Pour l'histoire des poissons et d'une dimention supplémentaire inconcevable, lisez Flatland, de Edwin A Abbott ! ;)
mandraak84 5 years ago
Vous pouvez aussi aller voir dans mes vidéos, il y en a une qui explique brièvement cette histoire de dimension, en dessin animée. Sympa et facile à comprendre... Et la Théorie des Cordes prévoit plus d'une dizaine de "branes" (tranches de réalité ou dimensions) !!
delphys75 3 years ago 2
Oui je vois, ce sont de bonnes vulgarisations des théories. Mais certaines vidéos sont tirées du film américain plus que fumeux limite new age "What the Bleep Now" sorti en 2004, attention à ne pas tomber dans la fascination aveugle dès que quelqu'un emploie le mot QUANTIC!!!
mandraak84 3 years ago
Quant au japonais là, son histoire des carpes dans le bassin à 2 dimensions qu'il soulève, c'est du plagiat pur et simple d'Abbot en fait ! Il a juste lu le livre comme moi étant gamin mais ne veut pas le citer et s'approprie le truc, pas joli joli Mr le Scienteux télévisuel !! Lisez Flatland (écrit en... 1884), vous verrez
mandraak84 3 years ago
C'est très intéressant, j'espère que la suite sera postée bientôt !
JiJiPoWa 5 years ago 3