Added: 3 years ago
From: BarbeCheco
Views: 141,658
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (221)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • questo è un video stupendo....

  • spettacolo!!! Bel video :)

  • Semplicemente fantastico ! Ottimo lavoro.

  • per tutti gli scettici fate un giro sul sito sirf o su fenomeni temporaleschi e leggete al parte dei fulmini poi mi dite!!!!

  • Dire che falso questo video è un insulto a coloro che studiano questi fenomeni atmosferici... Prima di dire che è falso, documentatevi per bene.. Il video è stato registrato con un videocamera professionale in grado di suddividere la scena in centinaia di frames al secondo.. Io studio sismologia ed anche meteorologia e vi dico che con la strumentazione che abbiamo oggi molto sofisticata, siamo in grado di studiare la natura nei minimi particolari! Quindi finitela di insultare questo video!!

  • @MorganTrevisan bello ma per studiare meteorologia che uni si deve fare?

  • @sarucciola86 Ma a livello hobbistico ti basta internet, libri che puoi trovare in librerie... poi potresti iscriverti a qualche forum specializzato in queste cose..poi dipende sempre da te cosa e quanto vuoi sapere... io sono sono un autodidatta quindi spulcio piu' che posso dove appunto trovo argomenti di quel tipo...

  • @MorganTrevisan ciao grazie mille.. da come scrivevi sembrava che andavi all'università... bhe a livello hobbistico io ho 2 libri molto belli uno che si intitola temporali e tornado.. scritto da vari tra cui anche alberto gobbi, non so magari lo conosci già ma fatti un giro su fenomeni temporaleschi che è il suo sito. io sn iscritta anche al sito meteonetwork e al loro forum e spesso collaboro per le recensioni del nord italia. e l'altro che mi sfugge il titolo che parla della meteo in generale!

  • @sarucciola86 ti ringrazio per aver pensato che andavo all' universita'..solo pochi ingredienti: passione, dedizione e tanta sete di curiosita'..Si conosco Il sig. Gobbi..lo conosco tramite Facebook..fa parte sempre del team 'Thunderstorming Team' insieme ad Andrea Griffa... Anchio sono iscritto a Meteonetwork per avere informazioni su che macchina fotografica reflex acquistare per immortalare fulmini... Riguardo ai libri di questo genere ho intenzione di comprarli presto. Ora solo internet ;)

  • @MorganTrevisan idem come me allora, passione e amore per i fenomeni che ci regala il cielo.. bhe io ho una bridge e ho trovato la modalità di fotografare i fulmini usando la modalità priorità dei tempi e lasciando l'obbiettivo molto aperto con un tempo lungo.. naturalmente con una compatta non riesci a farlo ma con la mia canon powershot 120 i il cavalletto e tanta pazienza sn riuscita a fotografare qualche fulmine anche senza avere una reflex professionale...

  • @sarucciola86 Io per Natale di quest'anno ho deciso qualche mese fa, di farmi un regalo (il cosidetto autoregalo hahahah) una Reflex della Canon..Va beh nell' attesa che venga il primo temporale del prossimo anno, scatto foto naturalistiche.. ;) perchè la natura, ci offre tante meravigliose scene...in primis temporali, ma anche tramonti, alba ecc.Io ho alcune foto mie di fulmini.ma non ho altro che fatto fermo immagine del filmato nel momento ''clou'' e poi scansionato in foto...

  • @MorganTrevisan bella che fortuna ma ti prego non usarla in automatico.... la reflex va usata in manuale... :) vero la natura è spettacolare!! ascolta ti trovo su faccia di libro??? ps anche io adoro fare foto alla natura

  • Comment removed

  • belli vero gli effetti della natura

  • Una cosa semplicemente STUPENDA :D

  • woowww che bellooo 

  • wooooooooooooooooooooooooooooo­oooooooooooooooooooooooooooooo­oooooooooooooooooooooooooooooo­oooooooooooooooooooooooooooooo­oooooooooooooooooooooooooooooo­oooooooooooooooooooooooooooooo­oooooooooooooooooooooooow

  • E' BELLISSIMO!!!!!! Notevole come si nota che attraverso il primo ramo che chiude il circuito si scarica tutta la potenza!

  • Che spettacolo la natura.

  • bellissimoo

  • Bel video.

    Mi permetto di pubblicarlo tra i miei preferiti e nel canale video dell'Ente di Ricerca che si occupa di eventi atmosferici, meteo e cambiamenti climatici.

  • bellissimo

  • E' UNA FIGATA CAZZO!

  • wow tre secondidi fulmine visti in 30 di video ;D

  • fenomenale!!! ma dura tantissimo!! a quanto andava il video? lo sapete? cioe, è a rallentatore ma di quanto?? 1000 volte?

  • Il filmato è vero. La scarica elettrica avviene perchè si formano dei canali di elettroni a noi invisibili per la velocità dell'evento.

    Quando uno di questi tocca il suolo (o la nube a seconda dell'energia del temporale) scocca il fulmine. Il filmato è esauriente e ci mostra come nasce e si sviluppa questo evento.

  • Comment removed

  • @dax74656 ma l°ecuazione di questo evento e ancora molto complessa

  • troppo figooo

  • Ho visto raramente qualcosa di così strabiliante, anche da un video!

    Non sapevo minimamente di quelle lucine iniziali che si fanno strada per raggiungere il prima possiblie la terra...quando poi la prima lucina la raggiunge viene illuminato tutto il "tragitto" che ha fatto a partire dalla nuvola! E tutto questo in meno di un decimo di secondo!

    Davvero stupendo!

  • anche se lo sbarco sulla luna del 69 potrebbe essere una farsa,ci tengo a ricordarvi che l'uomo è stato altre 5-6 volte sulla luna dopo Apollo 11

  • @OOchriOO Lo sbarco sulla Luna è vero.

    È AUTENTICO! Dimostrato dal sito antibufala di Attivissimo. Controllare per credere.

  • @Pippomone

    io ci credo...

  • stupendo,spettacolo !

    non vedo perché dovrebbe essere un falso questo video???????

  • cazzutissimo cazzuto nn hai nnt da fare ke ti metti a sparare cazzare??.. mha.. ke dementi

  • sembrano i fuochi

  • bellissimo....purtroppo per chi non crede questo video sono spiacente di contraddirlo....il video è vero...l'avevo visto la prima volta su sky! dove spiegano che è stato realizzato con una video camera apposita...le piccole luci che si vedono sono le punte che cercano la minor resistenza nell'aria fino ad arrivare al suolo per scaricare il fulmine!!

  • E' come se il cielo inviasse tante luci fino al punto che una trovi il collegamento con la terra e.. badabam ci rimane secco qualcuno o qualcosa XD Comunque è davvero bellissimo in Slow Modality non ne avevo mai visto uno sinora!

  • Troppo stupendo

  • Come al solito ci sono sempre gli intelligentoni che hanno la risposta a tutto: c'è sempre qualcosa sotto, tutto è falso, tutto è complotto, tutto è fotomontaggio, tutto è costruito, tutto è merda. Così come il video della povera Neda, addirittura lo sbarco sulla luna. Siete paranoici: rilassatevi, furboni.

  • @miscar80 Concordo....son diventati troppo noiosi...

  • @miscar80 Lo sbarco sulla luna è oggetto di dubbio senza dubbio.

  • @Alex4LP: Spero tu sia ironico.

    Ma temo di no.

  • @miscar80 invece si xD

  • @Alex4LP È avvenuto veramente. Guardate il sito di Attivissimo!!

  • @Pippomone Si si, guarda che io confido nel fatto che sia avvenuto davvero xD

  • @Alex4LP e sei un idiota XD

  • @doddoso ah?

  • é assolutamente avvenuto davvero... molti team di esperti piazzano le loro videocamere high speed nella speranza di registrare un fulmine e questo video è uno dei pochissimi in circolazione che siano stati mai registrati.

  • @miscar80 quindi il video è falso? sembra vero

  • @miscar80 già, come se questi qua avessero una vista talmente veloce da aver mai visto questa scena così com'è al rallentatore, che dementi

  • @miscar80 stai calmo e guarda bene la scritta SEX, è un chiaro messaggio supliminare. dai dimmi che non so l'italiano, accendiamo una lotta su youtube. scommettete gente ne va del nostro umore giornaliero.

    video impresisonante follia a parte

  • @likskirtspleetscreen Mah, le "lotte" virtuali mi hanno fatto sorridere sempre, almeno nella stessa misura in cui si tende (a volte in maniera pretestuosa) a fare *dietrologia*.

  • @miscar80 ma perchè il tuo commento non ha miliardi di pollici in su?

  • E' un fake, osservate in alto a sinistra al secondo 0:13 e vedrete un altro fulmine che sembra a velocità naturale, quindi il video non è rallentato.

    Si conseguenza è un fake.

  • @Vinpio73 Non dire stronzate che non sai un cazzo, né di elettrotecnica, né di magnetismo, né di geologia.

  • @Vinpio73 ma che facke e fake è tutto vero in questo video..... quel fulmine forse andava + veloce nel video perchè era più veloce anche nella realtà... cmq rimane uno spettacolo.. la stepper leader che si fa strada aprendo la via al fulmine e come tocca terra si chiude il circuito ed ecco il fulmine visibile... studiate un po prima di sputare sentenze inutili senza sapere

  • bellissimo. WOw

  • La luce viaggia a 300.000 k/s che è leggermente maggiore di 50 k/s. Abbiate almeno la decenza di tacere

  • davvero complimenti

  • taroccoooooooooooo

  • sono gli alieni della guerra dei mondi okkio gente hihihi ^_^

  • stupendo

  • stra bello

  • e quello che si vede nel video durerà si e no 2 secondi nella realtà!!!!!! se ci fate caso il fulmine si scarica dalla terra al cielo quando le piccole cariche raggiungono il suolo...

  • a 0:4 è bellissimo sembra che dalla terrà parta una energia potentissima

  • Spettacolare

  • bello! non pensavo che fosse cosi!

  • wow bravissimo ^^ il video è stupendo =) meglio dei fuochi d'artificop :P

  • in fotografia si usa la cosidetta luce stroboscopica, in video a differenza di una ripresa standard (25 fotogrammi per secondo, ovvero la riproduzione più vicina a quella dell'occhio umano) si utilizza una ripresa che va dai 60 ai 100/110 fotogrammi per secondo, con una sensibilità alla luce impressionante

  • sai credo che questi siano un po' di più di 110 fotogrammi al secondo...

  • stupendo che spettacolo la natura

  • wow

  • sembra una spaccatura nella dimensione terrestre, bellissimo

  • all'inizio sembra dei rami d'albero!

    bellissimo...è una cosa stupenda.

  • spettaculare

    quanto la koenigsegg trevita

    che bellaaaaaaa

  • oddio !

  • sembrano fuochi d'artificio all'inizio

  • è vero si vede!!!!!!!!!!è stato rallentato moltissimo xke un fulmene ci metterebbe mezzo secondo se nn di meno

  • allora paragona la velocità con cui cade e il tempo ke resta il fulmine partito dal basso.. se pensi ke noi vediamo solo quel fulmine (basso-alto) x pokissimi secondi è possibile ke il video sia vero

  • dipwnde da quanto è stato rallentato, e dalle potenzialità della camera... per me cmq è possibile che sia vero

  • è stato rallentato u.u non ci vuole un genio per capirlo...

  • è stato ripreso con una telecamera che fa milioni di frame al secondo più che altro :D

  • @mistersuperwillo -.- , che grande scoperta che hai fatto =_='', c'è pure scritto nel titolo che è a rallentatore..........

  • scusate eh? ma vi pare che un video di un fulmine al rallentatore possa durare 26 e passa secondi?

    ma sapente quanto è veloce un fulmine? neanche con una videocamera super professionale da 5000 fotogrammi al secondo riuscirebbe a far na cosa del genere, e poi quel fulmine dopo è restato li che lampeggiava per circa 15 secondi ma è possibile?

  • il fulmine non è cosi veloce come pensi..percorre 50km al secondo..pensa che è in alto di 1000 metri ,nuvola molto bassa..quindi con una nuvola bassa impiega 200ms... le telecamere riprendono anche fino 2000 fotogrammi al secondo e questa foto è assolutemante vera!!ignuret

  • fantastico.......la natura non si batte.....

  • mamma mia ke figata!

  • Awesome video. fantastic.

  • Accade davvero? è incredibile: tutte quelle ondulazioni, quegli zampilli in un unico, quasi inesistente nanosecondo.

  • ke spettacolo complimenti 5 stelle

  • buh, mi son rotto un po leggendo i vari dibattiti e c'è da dire JoutenShin sei un idiota come fanno pure a darti retta.. oddio..

  • raga quale è il principio del fulmine ....perche esiste? da dove inizia il processo? per quale motivo non si riesc ad immagazzinare l'energia del fulmine in un megageneratore???Semplice curiosità

  • @Mastrocola89 non è ancora molto chiaro ma si pensa sia generato da una differenza di potenziale: particelle - (della parte bassa della nuvola temporalesca) e particelle + (della parte alta della nuvola, e anche tutta la Terra è positiva). Tali cariche generano un disequilibrio nell'aria, due "masse invisibili" in contrasto tra loro...il fulmine è il risultato di tutta l'energia accumulata dalle due "nubi di particelle"...tale scarica di energia ripristina quindi l'equilibrio.

  • @Mastrocola89 per un secondo fulmine, ovviamente, si deve aspettare un altro accumulo di particelle - nella parte bassa della nuvola (le particelle + ci sono sempre). Utilizzare la loro energia sarebbe molto conveniente ma credo non sia possibile per la loro imprevedibilità, hanno fatto un esperimento in laboratorio: in un ettaro di terra con al centro un albero, un fulmine colpisce imprevedibilmente ogni punto, non solo l'abero viene preso di mira.

  • @Mastrocola89 Il fulmine cerca la via più breve ma questa regola non sempre è valida, delle volte è attratto da un qualcosa che è più distante. Inoltre il fulmine non va dall'alto verso il basso, né dal basso verso l'alto...è una scarica simultanea da entrambe le particelle, credo. Infatti nella "vita" di un fulmine (circa 1,5-2 secondi) avvengono decine scariche che percorrono lo stesso tragitto: una raffica di fulmini, tutti che fanno lo stesso percorso. In questo fantastico video si nota!

  • @Grifis85 Il fulmine cerca la via più breve a livello temporale per scaricarsi a terra, e infatti non è detto che questa coincida con quelle più corta spazialmente parlando.

  • @Mastrocola89 bhe allora il fulmine esiste per mantenere il geopotenziale della terra, il processo inizia dalle nuvole caricate positivamente e la terra negativamente o viceversa per preparare l'aria a opporre meno resistenza prima del fulmine viene mandata verso terra una scarica invisibile che ionizza l'aria (lo noti nel video all'inizio) per far si che non incontri resistenza, quando questa scarica pilota tocca terra si chiude il circuito e da li parte la scarica visibile ovvero il fulmine

  • si suicidino gli inglesi e la loro ridicola lingua

  • Il video dimostra che il fulmine parte dal basso e va verso l' alto, contrariamente a quando si crede!

  • Ciò in cui crediamo non è sempre la realtà

  • per l'esattezza i fulmini non partono ne dall'alto ne dal basso...

    l nuvole avendo poli magnetici positivi; e la terra poli magnetici negavi... il fulmine parte per metà dalle nuvole per metà invece è una scarica terrestre...

    poi bisogna vedere il tipo di fulmine come dice JekoForPresident

    alla fine c'è il cosiddetto "rinculo" del fulmine ed è quello che noi vediamo...

  • può essere anche un falso ma per rispondere a metallo i fulmini non partono solo dal basso studio meteorologia aeronautica e per chiarimento i fulmini al momento dell'unione delle scariche leader si illuminano a causa della elettricità che parte sia dall'alto che dal basso

    inoltre un secondo chiarimento esistono vari tipi di fulmini in tutto 4:

    positivi ascendenti/discendenti

    negativi ascendenti/discendenti

    a seconda della carica e della destinazione se da nube a suolo o viceversa

  • ma se siete italiani perchè non dite falso invece che fake?!?!?

  • Perché ormai se non parli in inglese non sai trandy -.-"

    Massì, dai, lasciali fare.

  • L'ho scritto apposta, se non ci sei arrivato è un tuo limite.

  • Sei tu che stai rispondendo alla parola che io ho scritto apposta, non il contrario.

    Prendiamo atto del fatto che non sai che vuol dire "fake". Avanti con la prossima sparata.

  • ahah...certo che è brutta l'invidia eh! fake è un aggettivo che può essere usato anche per definire una persona falsa...ora lo sai! :)

    tra l'altro è veramente vergognoso attaccare gente che usa termini inglesi pur essendo italiano! ti senti inferiore? tranquillo, apriti un bel libro di grammatica inglese e risolvi! take it easy, man!

  • Bravo, hai preso il vocabolario? Peccato che detto su internet, dare del "fake" a qualcuno vuol dire "hai un account fasullo", questo il tuo vocabolarietto non lo diceva? Beh, continua pure a parlare una lingua che non conosci verso italiani anche se sei italiano, tanto la figura la fai te.

  • No, ma come l'hai usato te intendeva quel senso, poi, oh, te puoi continuare a parlare una lingua che non conosci, la figura la fai te, non è un problema mio.

    Mi dai dell'ignorante nonostante sia tu a non conoscere la lingua? Oddio, non dormirò la notte... xD

    Ti lascio al tuo dizionario di serie z, saluti da Glasgow.

  • Che reazione infantile... non accetto la sfida da un bambino, oltre al fatto che potrei tradurre la tua frase con un qualsiasi traduttore, ma non ho la voglia di perderci del tempo. Che tu ci creda o no, "fake" detto ad un utente su internet vuol dire "account fasullo", se "fake" è riferito al video vuol dire che il video è falso/manipolato, sei padrone di non crederci, ti consiglio un corso elementare di inglese, ti servirà a risparmiarti ulteriori figure umilianti.

  • Anzi, giacchè ti traduco la frase tanto non è molto:

    "Pronto a cambiare idea se tu puoi dimostrare di conoscere questa fottuta lingua! Ma ne dubito (molto)."

    Ecco, così sei contento, ma il fatto non è conoscere la lingua, è non usarla a sproposito. Se siamo italiani, che senso ha parlare in inglese? Qeusto era il succo della questione, non il sapere o no la lingua.

  • Tel'ho tradotto sperando che avresti smesso di rosicare ma tant'è...

    Un traduttore automatico non avrebbe potuto tradurre abbreviazioni come per esempio "u" invece di "you". Poi ripeto che l'argomento non sta nel sapere una lingua o no, sta nel saperla usare. In quest'epoca molti termini derivano da lingue straniere ed è così in molte lingue, ma ripeto, non vedo perché sforzarsi di parlare inglese fra italiani, o peggio ancora (è il tuo caso) usare parole senza conoscerne il significato.

  • Ancora? Perché dovrei risponderti in inglese se siamo entrambi italiani?

    E' OVVIO che "fake" riferito ad un account vuol dire "Hai un account fasullo", se non ci credi padrone di farlo, ripeto, la figura la fai te, ma non è colpa di nessuno se il tuo dizionario non è al passo coi tempi. Il fatto poi che continui ad insultare invece di argomentare ti rivela quale persona che non ha fiducia nei propri principi. Studia e fatti una vita. So già che non lo farai.

  • Grazie per aver continuato a pisciare fuori dal vaso, a conferma del fatto che non sei all'altezza di comprendere la situazione.

    Certo comunque che chi non sa l'inglese su internet è un analfabeta e chi non lo conosce assolutamente ma si sforza di parlarlo fa figure ridicole anche coi connazionali, tu ne sei un esempio ordinario. Metti da parte il tuo obsoleto manualetto e fatti qualche corso di inglese se sei troppo piccolo per viaggiare.

    Dodicenni...

  • Sei dottore di interpreti e ti sei lasciato umiliare dal primo utente youtube che passa? Se ti pagano è per il numero di cavolate che spari su youtube semmai, anche perché ti ho fatto notare come te, a differenza mia, non conosci l'inglese e ancora una volta pisci controvento perchè non hai capito la situazione, senza contare che sarebbe stato inutile anche parlarti in inglese, non avresti capito.

    Comincio a pensare che tu sia un fake, la storia dell'interprete è abbastanza originale.

  • Ma insiste! Giuro che mi sto rotolando dalle risate xD

    E' evidente che sei nuovo di internet e non conosci i termini più basilari, ma almeno non usarli e non inventarti storie assurde, o se proprio devi cerca di essere più credibile. Allora ormai è sicuro che sei un fake, e anche abbastanza troll... dunque dici di essere interprete e mangiare bene, cosa fai nella vita? Raccontaci qualche altra boiata, magari in inglese, siamo qui per divertirci!

  • Si, la gente ha scritto fake al video per dire che il video è fasullo, ma te hai dato del fake a me, che vuol dire account fasullo, quindi dici di essere un interprete ma che non conosce l'inglese ed è totalmente incapace di comprendere le più elementari situazioni ne i termini basilari di uso ormai ordinario su internet anche in lingua italiana, aspettiamo nuove inquietanti rivelazioni! xD

  • Se tu sei un laureato, io sono presidente della commissione europea, hai mai pensato che il tuo manualetto fosse buono per il camino? Anzi, visto che non è stagione, è buono come carta igienica. In tutto il mondo di internet "fake"che forse non lo sai ma vuol dire "falso/fasullo", e detto ad un utente vuol dire "hai un account fasullo", puoi chiedere a chiunque su internet, niubbo che non riesce a crescere, oppure restare chiuso nella tua ignoranza ed essere abbandonato al pubblico ludibrio.

  • Ma dove vivi?

    facebook . com / group. php? gid=35074069221 in una sola pagina web ci sono 1470 persone che la pensano come me, e mi fermo qui perché mi pare di averti già ownato abbastanza. O migliaia di persone hanno torto e tu invece hai ragione?

    Insulta di meno e studia di più, invece di inneggiare alla tua già palese ignoranza, tanto si vede che sei una persona che ha davvero bisogno di aiuto, specie su internet.

  • Difatti sta scritto "stop fake", non "stop fake accounts", non sai leggere?

    Funziona così su tutto internet, sia su youtube, sia su facebook, sia nel resto, e difatti li "fake" sta per account fasullo, non altro. Inoltre fino a prova contraria io sono un account, non un video, evidentemente non sai cos'è un account, ne tantomeno cos'è un video. Mi sento in imbarazzo io per te.

  • Mi sa che alle strette sei te.

    Linkami una pagina web che afferma il contrario, coraggio... xD

  • Si, è esatto, ma non parla di account perché "fake" può essere riferito a qualsiasi cosa e non possono mica fare tutti gli esempi esistenti.

    Adesso sappiamo anche che non sai utilizzare un dizionario.

  • Ma te hai dato del fake a me, che fino a prova contraria non sono un video bensì un account.

    Oppure il tuo manualetto dice che "account" e "video" è la stessa cosa?

    Non mi hai messo d'avanti nessun libro, nessun esempio, nessun dizionario, solo un improbabile manualetto condito di un pessimo inglese ed una conoscenza di internet tendente allo zero.

  • No, un account non è una persona, è più paragonabile ad un manifesto...

    Comincio a pensare che tu non sappia proprio nemmeno cos'è internet.

  • Non potevi scrivermi personalmente, non sai chi sono, potrei essere molte persone, o solo una dietro tanti accounts, ormai è più che ovvio che non sai cos'è un account. Non sono nerd e non ho mai detto di odiare l'inglese, ho solo detto che va usato come si deve, non in modo approssimativo e "tanto per" come fai te. Il link del dizionario non ti da ragione, se non sai usarlo non è colpa mia, è un tuo problema, la tua idea di saltare la scuola dell'obbligo si è rivelata una vera tragedia.

  • Cioè, vieni te a insultare e io sarei un provocatore? Non sai usare un dizionario e sono migliaia di persone che non capiscono? Si, sia io che te siamo accounts, funziona così su internet, dove secondo te sono tutti malati e te sei sano.

    Nella fogna stacci te, è un posto che ti si addice, non dovresti trattare male le persone che ti vedono in difficoltà e cercano di aiutarti, e soprattutto non inventarti storie tipo che sei un prof, rendi solo la tua condizione più ridicola. Buono studio.

  • Ah, dimenticavo, nessuna gloria, sono cose che sanno tutti.

  • Comment removed

  • Mi sembra adatto al tuo livello. Semmai crescerai, torna pure a scusarti: non è una vergogna, è un gesto da uomo.

    おやすみなさいビンボミンキャ。

  • Non sono io che metto in dubbio i dizionari, sei te che non sai usarli. Quello del gruppo era solo un esempio come ce ne sono migliaia su internet. Non mi resta che linkarti Wikipedia: /wiki/Fake .

    Ed ora? ignoranti pure loro?

    Impara ad usare i dizionari, studia l'inglese, fai un corso base di internet ed impara ad usarlo, quando imparerai (se imparerai, sebbene tu abbia le facoltà mentali per farlo) e ripasserai da questo video, ti renderai conto della figuraccia che stai facendo. xD

  • Sei te che non interpreti. Sono io che dico che assume significati a seconda del contesto, difatti ho detto che quando si riferivano al video intendevano che il video è falso, ma quando mi hai dato del fake hai detto che ho l'account fasullo perché come vedi "fake" è usato in internet soprattutto per identificare gli account fasulli. Rileggiti i messaggi precedenti e impara ad esprimerti su youtube, se non vuoi fare altre figuracce.

  • Ma allora non vuoi proprio capire che dare del fake a qualcuno su internet significa accusarlo dai avere un account fasullo? Se non sai esprimerti sono fatti tuoi. Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire, non sono nemmeno su facebook, ma ormai è palese quanto tu non sia all'altezza per comprendere in che situazione imbarazzante ti sei messo. xD

  • Comment removed

  • Se dici "fake" devi specificare, se dici "quanto sei fake" e non specifichi la persona automaticamente ti stai riferendo all'account. Inoltre dovresti motivare perché altrimenti sarebbe un semplice e banale insulto gratuito come quelli che fai alle persone che cercano di aiutarti vedendoti in difficoltà, oppure bastava dire "sei una persona falsa", e qui ci ricolleghiamo al discorso di prima: perché vi ostinate ad usare l'inglese se non avete le dovute conoscenze basilari per farlo? xD

  • il soggetto sottointeso è "tu", esatto, peccato che "fake" si riferisce all'account, in quanto esplicitamente usato per identificare gli account fasulli nel gergo di internet (Wikipedia alla mano).

    La prossima volta puoi sempre usare l'italiano, visto che l'inglese non riesci ad usarlo.

    Se ti senti realizzato ad essere un fallito umiliato dal primo che passa buon per te, hai trovato la tua strada. =)