Added: 5 years ago
From: ta2ado
Views: 147,108
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (29)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Pensaban que el escorbuto era una enfermedad contagiosa y despues de 2 siglos y medio se dieron cuenta que era deficiencia de vitamina C. La sifilis la trataban con arsenica y mataron a millones, en los 80's les dieron 1500mg de AZT a las personas positivas y los mataron. Ahora los mismos brutos piensan que el VIH causa SIDA

  • Uno de los efectos de los antiretrovirales es la lipodistrofia (deformaciones en el cuerpo) y para aminorar los sintomas el medico te receta Egrifta pero este medicamento causa dolores musculares, osteoporosis y alteraciones en el nivel del azucar, despues te da tu medico mas medicamentos toxicos hasta que te mueres y al final el medico dice: murio de SIDA.

  • Como no crear alarma si en los 80's y 90's les dieron a los pacientes 1,500mg al dia, actualmente la dosis es menor pero sigue siendo altamente toxico.

  • @sairam797 jajaja, a la dosis actual y como parte del HAART, el AZT ha mostrado ser altamente efectivo y útil; superando incluso sus inconvenientes. Esto es algo que ustedes los ignorantes en el tema no entieden. Y YA SE TE DIJO QUE TU PALABREO SOBRE EL GOBIERNO DE CALIFORNIA NO TIENE REPRESENTATIVIDAD EN ESTOS TEMAS.

  • El 18 de diciembre 2009 el Estado de California puso el AZT en la lista de medicamentos que producen CANCER. Mayores informes oehha.ca.gov/prop/prop65_list/­121809list.html

    Informate tu mismo!

  • @sairam797 No es el estado de California, sino una dependencia: la Oficina de riesgos ambientales, especificamente del agua. En este link pueden ver el listado completo al dia de hoy oehha.ca.gov/prop65/prop65_lis­t/files/P65single100810.pdf

    pueden observar en el otros medicamentos comunes. Es decir, no debe crear alarma, es posiblemente en situaciones extremas, a muy grandes dosis, y teniendo en cuenta Riesgo/Beneficio no está mal que sea usado para el tratamiento SIDA.

  • Comment removed

  • WTF! o.O hahahaha

  • No sean brutos abran los ojos El VIH no causa el SIDA, busquen la verdad, todo esto es una mentira... ¿Por q el viejito de la play boy esta tan viejo?, bueno yo se que esto no es un argumento pero por favor busquen la verdad

  • No te entendi explicate parece interesante lo ke dices

  • como tu

  • que la gente es pendeja o tarada o retrasada mental porque se sigen contangiando????si ya no puedes confiar en nadie

  • ¿Por que no lo llamas "por ti y por todos usalo"?

    Me toca hacer un trabajo en el que tiene que salir este video, y no veas para encontrarlo...

  • Digame usted, si Stefan Lanka es tan renombrado y supuestamente conoce tanto al VIH como para negarlo; por qué no tiene NADA publicado en alguna revita seria en los ultimos años, lo unico que encontre en Pubmed fue un articulo del virus ESV de 1994 en la revista virology, más de eso no HAY NADA. Es decir que tan poca validez cientifica tiene la opinion de Lanka como para que solo se haga saber por YOUTUBE???

  • @pappolus si no confías en Stefan Lanka, revisa las cosas que dice sobre la enfermdad Luc Montagnier, el "descubridor" del vih

  • @liggian lee sobre falacia argumentum ad verecundiam. Es un error muy frecuente que cometen aquí, sobre todo los que defienden la pseudociencia que niega el VIH.

  • @pappolus un toque un toque, toda la ciencia se basa en esa falasia. Siempre te vas a basar en los análisis y las conclusiones de otros para comenzar lostuyas. Desafortunadamente así funciona el pensamiento humano. Y por otro lado, TÚ dijiste Stefan Lanka no es tan "verecundiam" como para tomarlo en cuenta, entonces yo simplemente te dije. El hecho de que Montagnier diga que el sida se puede curar con una buena alimentación y reforzando el sistema inmunológico no es razón para pensarlo.

  • @liggian jajajaja, lee sobre la falacia argumentum ad verecundiam, otra vez...veo que no has entendido traductorcito.

    La ciencia se basa en hechos objetivables y reproducibles, no en "palabreo" ni en opinión de experto. Por qué crees que en la clasificación de niveles de evidencia la opinión de experto está al final?? Ojalá entiendas mi pregunta traductorcito...

  • @pappolus eres bruto, si tú eres el que defiende que el vih produce sida, no me convences.

  • @liggian no me interesa si me cree o no. Igual eres ignorante en estos asuntos, como bien lo reconoces. Coge tu diccionario y traduce nomas....

  • @liggian pastelito, si el VIH no causa el SIDA, entonces causará callos en los pies???

  • @liggian El Dr. Montagnier esta llevando a cabo un estudio para curar el autismo y en breve publicara un articulo reforzando lo que habia dicho en house of Numbers "antioxidantes y suplementos naturales pueden erradicar el SIDA

  • oseaa como??

    ni al caso no se entiende tan facil

    hahahah es mejor decir

    YA NO ANDES DE CALENTURIENTO(A)

    CON TODOS MEJOR USA CONDON =)

  • haber haber ana luisa elena pablo pedro que pedo haber haber que alguien me explique

  • Que puterio hay en esta animacion xD

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more